Re: Et après?

[Matt]

Une étrange épidémie de suicides à Kiev


Dessin de Falco

Un an après la chute du régime du président Viktor Ianoukovitch, ses anciens collaborateurs restés en Ukraine semblent succomber à une curieuse "épidémie". Depuis le mois de janvier, ils sont plusieurs, en effet, à s'être suicidés. Le dernier en date s'appelle Yevhen Peklouchenko, et, "d'après le ministère de l'Intérieur, il s'est donné la mort à son domicile", précise l'hebdomadaire Oukraïnsky Tyjden sur son site.

"L'ancien gouverneur de la région de Zaporijjia du temps de Viktor Ianoukovitch s'est suicidé à l'aide d'une arme à feu. Peut-être redoutait-il de comparaître devant la justice pour son rôle dans la dispersion par la force de manifestants locaux favorables à l'Euromaïdan, dont certains auraient été ensuite torturés, en janvier et février 2014", avance le journal.

Peklouchenko vient s'ajouter à une liste déjà longue de dignitaires de l'ancien régime qui se sont eux aussi donné la mort, comme Mikhaïl Tchetchetov, un temps député du Parti des régions de Viktor Ianoukovitch, qui se serait jeté par la fenêtre de son appartement du 17e étage à Kiev le 28 février, ou Stanislav Melnyk, également député de cette formation, retrouvé mort chez lui le 9 mars. Tous deux étaient en attente de jugement pour, entre autres, abus de pouvoir.

Ceci peut expliquer celà.

[Matt]

A propos du pret du FMI:

La Russie a refusé d'approuver le plan d'aide du FMI à l'Ukraine

Washington - Les représentants russe et brésilien au FMI ont refusé de voter en faveur du plan d'aide accordé à l'Ukraine par l'institution mercredi, signalant un niveau inhabituel de dissensions internes, a appris vendredi l'AFP de sources concordantes.

Les directeurs exécutifs russe et brésilien au conseil d'administration du FMI se sont abstenus lors de ce vote, dont les délibérations sont secrètes, refusant ainsi d'apporter leur soutien explicite à un plan d'aide de 17,5 milliards de dollars, ont indiqué ces sources.

Leurs voix étant minoritaires, ce plan a toutefois été adopté et s'est traduit par le versement vendredi d'une première tranche de prêts de 5 milliards de dollars en faveur de l'Ukraine, asphyxiée économiquement par le conflit séparatiste dans l'est du pays.

Contactés par l'AFP, les directeurs exécutifs russe et brésilien n'ont pas donné suite. Le FMI n'a pas souhaité faire de commentaires.

Composé de 24 directeurs exécutifs représentant 188 Etats-membres, le conseil d'administration du FMI est une des principales instances dirigeantes de l'institution et se prononce notamment sur les prêts accordés aux pays en difficulté. Les Etats-Unis sont les seuls à y disposer d'un droit de veto.

Dans l'écrasante majorité des cas, les décisions ne sont toutefois prises qu'après être parvenu un consensus et les votes ne sont le plus souvent qu'une formalité. 

L'abstention de deux membres dans le cas ukrainien reflète donc un niveau de désaccord inhabituel au sein du Fonds.

L'abstention, dans le langage du FMI, est une façon de voter contre. C'est extrêmement rare et c'est politiquement important, analyse pour l'AFP Domenico Lombardi, ancien membre du conseil d'administration du Fonds.

En 2013, le directeur exécutif brésilien, Paulo Nogueira Batista, qui représente également 10 autres pays, avait provoqué une mini-tempête en s'abstenant sur le versement d'un prêt à la Grèce. La directrice générale du Fonds, Christine Lagarde, s'en était directement plainte auprès des autorités brésiliennes qui avaient convoqué M. Batista pour obtenir des explications.

Cette nouvelle abstention signale en tout cas un scepticisme croissant sur l'assistance apportée par le FMI à l'Ukraine. En avril dernier, quand un premier plan d'aide avait été accordé à Kiev, Mme Lagarde avait ainsi assuré que le conseil d'administration n'avait émis aucune réserve.

L'abstention russe pourrait être liée aux discussions sur la dette engagée par Kiev avec ses créanciers et qui doivent aboutir à un allègement de 15 milliards de dollars sur quatre ans pour compléter l'aide du FMI, selon M. Lombardi

En tant que principal créancier public de l'Ukraine, la Russie a le plus à perdre de ces discussions, a-t-il affirmé.


Etrange . . . 

[Matt]

La guerre privée de l’oligarque Ihor Kolomoisky

Une cinquantaine d’hommes encagoulés, pour certains armés, acheminés dans des véhicules blindés non immatriculés, qui prennent possession d’une compagnie d’Etat pétrolière et gazière très lucrative, Ukrnafta. Dans le cœur de la capitale ukrainienne, Kiev, la scène dérange. Elle irrite quand un des oligarques les plus riches du pays, par ailleurs gouverneur de la région de Dnipropetrovsk, va et vient librement dans le bâtiment, sourire aux lèvres, insulte des journalistes et méprise des députés nationaux. Ihor Kolomoisky a beau assurer que ces «petits hommes verts», rappelant ceux qui ont pris le contrôle de la Crimée, ont été déployés pour «protéger Ukrnafta», les suspicions vont bon train: tout porte à croire que le gouverneur est un pilleur.

En cause, un vote de la Verkhovna Rada, le 19 mars, qui abaisse la majorité requise pour le vote d’une décision affectant Ukrnafta, de 60% des voix à 51%. De quoi privilégier l’Etat, actionnaire majoritaire, aux dépens d’Ihor Kolomoisky, détenteur de 43% des parts, qui avait utilisé sa position et ses alliés dans la direction «pour entretenir une corruption généralisée dans le secteur énergétique», explique Serhiy Leshchenko, ancien journaliste d’investigation et député.

En trame de fond, un affrontement de plus en plus ouvert avec l’Exécutif ukrainien. Ihor Kolomoisky, fondateur et mécène de nombreux bataillons de volontaires envoyés sur le front, a longtemps été toléré comme fer de lance de la défense militaire ukrainienne. On semble se rappeler désormais ses pratiques entrepreneuriales agressives et corrompues, et on s’inquiète de l’influence grandissante qu’il aurait sur le parti du premier ministre Arseni Iatseniouk.

«C’est un défi lancé à Petro Porochenko», estime Serhiy Leshchenko. Un défi que celui-ci ne semble pas relever de manière frontale, malgré un avertissement lancé le 24 mars: «Aucun gouverneur ne peut disposer de son armée de poche.» Reste à savoir si Kiev aurait les moyens de dompter Dnipropetrovsk, que beaucoup considèrent déjà comme «un Etat dans l’Etat». (TDG)

Il aurait démissionné, à confirmer.

[Matt]

Confirmé:

Porochenko limoge un gouverneur de l'est

Aussi sur le site du président:

President signed a Decree on dismissal of Ihor Kolomoyskyi from the post of Dnipropetrovsk RSA Head

[tarkan]

Manifestement, Porochenko a sifflé la fin de la récré, il a donné un ultimatum à Kolomoisky et a demis celui-ci de ses fonctions. Sa milice aurait quitté le siège d'UkrNafta

http://www.bbc.com/news/world-europe-32045990

[Matt]

Exactement.
Ne pas laisser les petits hommes verts faire ce qu'ils veulent, ils ont fait assez de dégats . . .

[tarkan]

Surtout que l'image donnée en ces temps de guerre est désastreuse!!!

[Matt]

En parlant d'image, je ne résiste pas à celle-là:



Bière de Lviv

[richard]

http://education.francetv.fr/objet-video/pourquoi-l-ukraine-est-elle-en-train-de-se-dechirer-1-jour-1-question-o35819

[Caduce62]

Ukraine: Porochenko fait étalage de son autorité à Kiev

Au moins trois civils ont été tués mercredi dans l'explosion d'un autobus ayant roulé sur une mine dans l'est de l'Ukraine, en proie à un conflit armé avec les rebelles prorusses, alors qu'à Kiev le président ukrainien Petro Porochenko a limogé un gouverneur d'envergure pour faire taire ceux qui l'accusent de ne rien contrôler.
Selon Ilia Kiva, le directeur adjoint de la police de la région de Donetsk, loyal à Kiev, l'autobus qui transportait des civils a explosé dans la soirée près d'Artemivsk, ville contrôlée par les forces ukrainiennes à environ 50 kilomètres de Donetsk, fief des rebelles prorusses.
"L'autobus était dans l'illégalité. Ils ont tenté d'éviter le système de vérification au niveau des postes de contrôle. Actuellement, il y a trois morts et six blessés dans un état grave", a-t-il précisé.
Un porte-parole de l'administration de la région de Donetsk, Ilia Souzdalev, a de son côté fait état de quatre morts, confirmant la version d'un autobus ayant emprunté une route de campagne entre Gorlivka (ville sous contrôle des rebelles, ndlr) et Artemivsk, pour éviter de passer les postes de contrôle.
De nombreux champs et routes de campagne ont été minés afin de les rendre inutilisables dans l'Est de l'Ukraine, où le conflit opposant les forces régulières aux séparatistes prorusses a fait plus de 6.000 morts en onze mois.

A la peine dans ce conflit armé, en difficulté pour enrayer la crise économique qui touche de plein fouet l'Ukraine, Petro Porochenko a frappé mercredi coup sur coup dans deux dossiers différents à Kiev.
Il a reçu en pleine nuit à la présidence le milliardaire et gouverneur de la région de Dnipropetrovsk, frontalière de la "république" rebelle de Donetsk, Igor Kolomoïski, qui lui a présenté sa démission, aussitôt acceptée selon les services du chef de l'Etat, au terme de plusieurs jours de bras de fer.
Nommé gouverneur en mars 2014 pour mettre fin aux pulsions séparatistes dans cette région industrielle clé, Igor Kolomoïski, s'est illustré par la création et le financement de puissants bataillons de volontaires qui combattent aux côtés des troupes ukrainiennes contre les insurgés prorusses.
Bien que toute proche de la région de Donetsk, Dnipropetrovsk a en effet résisté aux appels au séparatisme, notamment sous l'impulsion de M. Kolomoïski qui a littéralement acheté la paix sociale et empêché, aux yeux de beaucoup d'observateurs, la rébellion de s'y propager.
Mais ses intérêts sont entrés en collision la semaine dernière avec ceux du président ukrainien quand les députés ont voté une loi destinée à modifier l'organisation des conseils d'administration des entreprises publiques afin de réduire le contrôle exercé par les actionnaires minoritaires.
Dans la foulée, des hommes armés et encagoulés, envoyés par Igor Kolomoïski selon la presse ukrainienne, ont investi les locaux de deux sociétés publiques pétrolières, UkrTransNafta et Ukrnafta, où l'oligarque avait des intérêts.
Le chef de l'Etat ukrainien a alors haussé le ton, rappelant au gouverneur Kolomoïski qu'il ne tolérerait pas l'existence de milices privées.
L'irruption dans le siège de ces groupes publics d'hommes armés et encagoulés a suscité des interrogations sur la capacité de M. Porochenko à contrôler la situation dans son pays à un moment où les conjectures vont bon train sur la possibilité d'un nouveau "Maïdan", ce mouvement de contestation qui fait chuter des régimes en Ukraine.


Quelques heures après le limogeage d'Igor Kolomoïski, le pouvoir ukrainien a procédé, en plein conseil des ministres, à une nouvelle démonstration de force en faisant arrêter devant les caméras deux dirigeants du service des Situations d'urgence accusés de corruption.
Le directeur du service d'État pour les Situations d'urgence Serguiï Botchkovski et son adjoint Vassyl Stoïetski, menottés devant les journalistes, sont accusés, a fait savoir la police, d'avoir effectué des achats publics "à des prix beaucoup plus élevés" que le prix du marché, y compris auprès du géant pétrolier russe Loukoïl.
Le gouvernement pro-occidental ukrainien, arrivé au pouvoir après la chute, en février 2014, du régime de l'ex-président prorusse Viktor Ianoukovitch, a placé la lutte contre la corruption en tête de ses priorités.
"Ce n'est pas un spectacle. (...) Je pense que c'est un vaccin et il faut que cela soit public", a déclaré le ministre de l'Intérieur, Arsen Avakov pour expliquer ces arrestations inédites en Ukraine.
Peu après, M. Avakov a également annoncé le limogeage d'Olexiï Krivopichine, le dirigeant du monopole étatique des chemins de fer du Sud-Ouest de l'Ukraine, également soupçonné de corruption.

Sur le front militaire, le président Porochenko en tenue de camouflage a pris livraison de dix véhicules blindés américains, assurant que l'approvisionnement de l'armée en équipements modernes devenait désormais une réalité.

[Matt]

Coup de balai, ce n'est pas plus mal!!

Les dirigeants de l'UE Juncker et Mogherini à Kiev lundi

[Matt]

Belgium wants long-term stability for investments


A boat carries tourists along a canal in the Belgian city of Bruges on March 12.
© AFP

Belgium companies in Ukraine say they are committed to the nation.
Like everyone else, Belgian firms took a hit in 2014 when the nation’s economy contracted by almost 7 percent and the hryvnia lost 48 percent of its value against the dollar. But they are not remaining idle. Many have large projects planned.

During the first 10 months of 2014, Belgian investments nearly doubled to 85 million euros over the previous year.
In 2013, Ukraine’s exports to Belgium were 366 million euros, while imports reached 632 million euros. Exports to Belgium last year increased by 6 percent, while imports fell by 25 percent, with total turnover at about 900 million euros.

ACP Ukraine
Volodymyr Yarmola, the regional manager of ACP, a liquid and dry ice carbon dioxide producing company, says that his firm is planning to build two factories. Since building a single factory can take up to five years, ACP needs a stable business environment.

“ACP has a long-term commitment, and we don’t consider the Ukrainian market as a fast-money market,” Yarmola says. “Belgians are very old fashioned in doing business. They are very careful in their approach.”

Today the company exclusively imports carbon dioxide products from ACP’s branch in Poland, and the transportation costs are expensive. 
 
“It’s absolutely clear that we have to build a plant here in Ukraine,” says the 40-year-old Yarmola.

The company launched its Ukrainian operations in 2010 and now has two offices, one in Kyiv and another in Lviv.

The team of 10 employees managed to sell 15,700 tons of carbon dioxide, worth more than 3 million euros, in 2013. In 2014, the company’s annual revenue fell by 17 percent compared to the previous year. Despite the drop, the company managed to occupy more than 10 percent of market share after four successful years of development. 
 
ACP’s clients are predominantly in the beverage industry, including PepsiCo. But the company also serves food-processing and agricultural firms. Yarmola specifically sees potential growth for his company in Ukraine’s agricultural industry, since greenhouses use carbon dioxide.

“The agricultural business will grow in Ukraine,” he said.

Yarmola’s confidence is also encouraged by visible changes in the judicial system. Last year the company won a court case against customs officials who were demanding bribes.

When ex-President Viktor Yanukovych refused to sign a far-reaching political association agreement with the European Union at the end of 2013, the company almost turned its back on the Ukrainian market. No longer, although small steps should turn into bigger ones. “We see the good trend for improvement. But it’s still not enough,” Yarmolenko says, emphasizing that anti-corruption laws need to be further developed.

Puratos Ukraine
Serhiy Solovey, 41, became the CEO of Puratos Ukraine in 2012, four years after it entered Ukraine’s market. The supplier of ingredients to bakeries and chocolatiers, has an office in Kyiv. Its factory in Odessa burned down in 2014 and they are now planning to build a new one. In the meantime, their products are being imported from Belgium. 
 
But the company’s tragedy did not stop Puratos’ ambitions. Just recently it invested 8 million euros into further development, including rebuilding the factory.

Unlike many other companies in Ukraine, Puratos grew in 2014, with 10 million euros in annual turnover.

Solovey thinks that growth could have been even better with tax reform and less bureaucracy and product regulation. “The (state) inspections do not support the business. They are only thinking about how to earn money in their pocket,” he says.

He wants to see reforms similar to those in Poland 20 years ago, when the country experienced deregulation and trimmed down its bureaucracy. Similar actions by the Ukrainian government will attract international businesses, he says. 
 
“We still have a Soviet-type regulation of business. You cannot develop your business properly if you have such kind of regulation or law environment.”

Kyiv Post staff writer Ilya Timtchenko can be reached at timtchenko@kyivpost.com.


Belgium at a glance
Total area: 30,528 square kilometers
Capital: Brussels, home of the European Union and NATO
Population: 11.1 million (2015)
Government type: federal parliamentary democracy under a constitutional monarchy
Head of state: King Philippe
Head of government: Prime Minister Charles Michel
GDP, PPP: $466.4 billion (2013)
GDP per capita, PPP: $41,663 (2013)
Main exports: Machinery and electrical equipment, chemicals, vehicles, metals, diamonds

Ukrainian-Belgian relations
Trade: $943.9 million (2014)
Exports from Belgium to Ukraine: chemical products, machinery & equipment, transport equipment, food, plastics
Exports from Ukraine to Belgium: Vegetable products (57.2 percent), chemical products, base metals, mineral products, textiles
Belgian investment in Ukraine: $102 million (cumulative as of Oct. 2014)
Main investors: TPF (real estate), Schreder (street lights), Sun InBev Ukraine (beer), Puratos (food ingredients), Sibelco (industrial minerals), Melexis (IT), Siniat (Etex-Group) (gypsum extraction and building materials), Reynaers Aluminium (aluminium profiles)
Source: Embassy of Belgium in Ukraine, BBC News country profile, Belgian Foreign Trade Agency, Belgium.be, World Bank

[Matt]

Un "gros calibre" prêt à aider l'Ukraine:

Ukraine: George Soros prêt à investir 1 milliard de dollars


à New York (Photo : Mike Coppola)

George Soros a annoncé lundi qu'il était prêt à investir un milliard de dollars en Ukraine si les pays occidentaux s'engagent à aider financièrement ce pays.

"L'Ukraine défend l'UE contre une agression russe" et soutenir son développement affaiblirait le président russe Vladimir Poutine, plaide M. Soros dans une interview publiée par le quoditien économique autrichien Der Standard.

Estimant le besoin de financement à 50 milliards d'euros, le financier se dit prêt à injecter lui-même un milliard de dollars (922 millions d'euros), notamment dans "l'agriculture" et "les projets d'infrastructure".

"Cela doit générer un profit", qui bénéficierait à sa fondation, et non à lui personnellement.

"L'Occident peut aider l'Ukraine en améliorant son attractivité pour les investisseurs", insiste George Soros: "Il doit y avoir une assurance du risque politique. Cela pourrait prendre la forme d'un financement mezzanine aux taux d'intérêt européens, très proches de zéro".

L'Ukraine est au bord de la faillite. Sa dette publique devrait atteindre 94% du PIB en 2015, sous les effets conjugués d'une profonde récession économique, d'une dévaluation record de la monnaie, et du conflit dans l'Est industriel.

Une note d'analyse du groupe d'investissement ukrainien ICU prévoit une reprise de la croissance qu'en 2017, et une baisse de 7,6% du PIB cette année.

Suite au crash la semaine passée:

UIA impose 2 membres d'équipage en cockpit

C'est au tour d'Ukraine International Airlines (UIA) d'annoncer qu'elle applique la recommandation de l'EASA sur la présence systématique d'au moins deux membres d'équipage dans le cockpit des ses vols.

"Ces normes sont prises en compte et appliquées dans le règlement internet d'UIA, qui répond pleinement aux exigences internationales comme l'a confirmé le dernier audit de l'IOSA mené en février 2015", rappelle la compagnie aérienne dans un communiqué diffusé ce lundi 30 mars 2015.

Simplement logique

[Matt]

Ukraine: oui à une décentralisation, non à une fédéralisation (Kiev)

C’est une disposition des accords de Minsk signés en février dernier : l’adoption par l’Ukraine d’ici à la fin de l’année, d’une nouvelle constitution. Ce futur texte doit prévoir notamment une plus grande autonomie des régions.

Ce lundi, avait lieu à Kiev la première réunion du comité chargé de préparer cette future constitution, en présence du chef de l’Etat.

Petro Porochenko s’est dit d’accord avec l’idée d’une décentralisation, mais il a rejeté toute perspective de fédéralisme. “A ceux qui réclament une fédéralisation, je réponds que nous avons un instrument qui s’appelle le ‘référendum’. Et je suis prêt à en organiser un si vous le jugez nécessaire”, a-t-il affirmé.

La décentralisation est censée répondre aux attentes des populations de l’est de l’Ukraine.

C’est en tout cas ce qu’a rappelé fermement le Premier ministre Arseniy Iatseniouk. “Une nouvelle constitution doit refléter les intérêts de toute la nation, de toute la population d’ouest en est, a-t-il déclaré. Pour ce faire, nous sommes évidemment disposés à recueillir les avis des représentants de l’est, les représentants légitimement élus, pas les criminels russes et les terroristes”.

Un des responsables des séparatistes de la région de Donetsk a déjà réagi aux propos des autorités de Kiev. Il a accusé le président Porochenko d’aller à l’encontre des réformes politiques prévues par les accords de Minsk. Et de faire remarquer qu’aucun représentant séparatiste ne siégeait au sein de la commission constitutionnelle.

[tarkan]

C'est une voie sans issue puisque cela ne satisfera personne. Il faut déjà leur donner des gages d'autonomie, mais pas facile quand on a des pions en face.

[Matt]

Des pions ou plutôt des verrues? 

[tarkan]

Décolonisation mentale

L’Ukraine interdit toute symbolique totalitaire
Par PanDoktor le vendredi 10 avril 2015 · Laisser un Commentaire ·  
[size=60]L[/size]e parlement ukrainien vient d’adopté hier, en première lecture et à la majorité simple, une loi mémorielle interdisant toute propagande et tout rappel du communisme dans l’espace public. Cette loi vise en particulier à l’épuration symbolique des toponymes et des monuments glorifiant le passé communiste et soviétique avec cependant quelques exceptions (voir plus bas).
En clair, des milliers de rues Lénine ainsi que les villes rebaptisées sous le communisme devront à nouveau changer de nom. La loi renforce en outre la législation sur l’interdiction de la symbolique et de la propagande nationales-socialistes (nazies). Le texte de loi prendra effet dès le lendemain de sa promulgation et laisse entrevoir de belles disputes en perspectives.

Détails de la loi

L’interdiction inclut aussi bien l’étoile rouge, la « faucille et le marteau » que les drapeaux, emblèmes et hymnes de l’Urss ou de l’Ukraine soviétique. Le dénomination « Parti communiste » est elle-même interdite, tout comme l’usage de « communiste » ou « communisme » dans les noms donnés aux organisations politiques et autres personnalités morales.
L’aspect le plus spectaculaire de la loi, si toutefois on l’applique, concerne le démontage des monuments soviétiques qui parsème le pays (à l’exception notable et quelque peu contradictoire des monuments communistes antinazis ou érigés à la gloire de la science et du savoir). Mais c’est le volet onomastique de la loi qui posera sans doute le plus de problème, le démontage des lénines ayant déjà commencé de l’initiative même des citoyens. On appelle ce phénomène apparu avec la révolution de la Dignité, « Léninopad » (textuellement chutes de lénines). Dans l’est libéré, c’est le gouvernement lui-même qui dut protéger les statues de Lénine en passe d’être démontés. Et c’est le même gouvernement qui lance à présent la chasse aux reliques du communisme et de l’occupation russe dans cette période de l’histoire. A présent, tout toponyme et nom de rue, place, square, etc.. comportant le nom ou le pseudonyme d’un dirigeant communiste ukrainien ou pas, devra être changé. Idem pour les noms liés à l’histoire du parti ou de la « révolution » bolcheviques, l’instauration des soviets en Ukraine, ou encore la lutte contre l’indépendance et les droits nationaux. Aussi curieux que cela puisse paraître, cela n’avait jamais été fait.
La loi concerne donc des milliers d’entités géographiques à rebaptiser, comme Kirovohrad, l’ancienne Elizavetgrad, ou Dnipropetrovsk qui s’appelait Ekaterinoslav en hommage à deux impératrices russes qui risquent de ne pas plaire aux habitants, devenus en l’espace de quelque mois plus « nationalistes » que jamais.
Mais la liste ne s’arrête pas à la seule géographie. Tout packaging ou marketing véhiculant la nostalgie de l’URSS en faisant usage de la symbolique ou du style soviétiques doivent disparaître des rayons. Cela va des marques de beurre aux clubs de foot…

Où pourra-t-on encore trouver des éléments de la culture et du passé communistes ?

Dans les cimetières, les collections d’objets, les musées, les expos, les monographies et les manuels de classe. Condition sine qua non : ne pas remettre en cause le caractère criminel du régime totalitaire ayant sévi en Ukraine de 1917 à 1991. Chose importante, la symbolique communiste demeurera permise lors des reconstitutions historiques, aussi bien en plein air qu’au théâtre ou au cinéma.
Qui et quand ?
Le soin d’appliquer la loi est laissé aux conseils municipaux. Si aucune application n’est entamée dans les six mois, le maire pourra en prendre la décision personnellement; il aura trois mois pour le faire ou, à défaut, le président de l’oblaste (région), aura à son tour un délai de trois mois pour appliquer la loi. Ce qui laisse un an au total avant que tout rappel du passé communiste et soviétique ne soit effacé de l’espace public.

Conséquence de la loi à la télévision

Une grande partie des films soviétiques ne pourra plus être diffusée (en particulier ceux des années 1930 à 1970), dans la mesure où le caractère criminel du régime n’y est pas condamné et/ou parce qu’on y vante des dirigeants communistes, du secrétaire régional au secrétaire général du parti communiste de l’Union soviétique. Ainsi des œuvres cinématographiques mettant en scène de « bons » tchékistes et autres agents du KGB, Guépéou, etc…  ou justifiant l’action de ses « organes de sécurité » et l’instauration du pouvoir soviétique en Ukraine et dans ses régions; enfin, toute œuvre cinématographique dénigrant les héros de l’indépendance seront interdits de diffusion.

Peines encourues

Jusqu’à cinq ans d’emprisonnement pour les particuliers, et 10 ans avec confiscation des biens pour les responsables de parti et ses représentants pour usage de la symbolique ou diffusion de la propagande communiste ou nazie. Même chose dans les médias. A ce titre, la Komsomolkaya Pravda en Ukraine devra non seulement changer de logo, mais aussi de nom, sous peine d’être interdite de parution par voie judiciaire.

Prise en charge des frais

La loi précise d’emblée que l’État ne déboursera pas un kopeck pour la réalisation de ces importants changements. Tout les modifications typographiques, sur papier, sur plaques et autres monuments seront à la charge des collectivités locales. Elles demeureront gratuites pour les personnes physiques désirant mettre à jour leur pièces et documents officiels auprès des administrations concernées.

Mieux vaut tard que jamais

La symbolique et la propagande nazies faisaient déjà l’objet de plusieurs autres lois ukrainiennes. Cette fois, le législateur a fort justement placé les deux systèmes totalitaires qui ont ravagé l’Ukraine au XXe siècle à égalité de crime. On pourra néanmoins douter de l’application concrète de la loi, comme on a pu douter des lois sur la corruption et la prétendue « lustration » adoptées il y a six mois.
D’aucuns se souviennent peut-être de cette fameuse phrase du président lituanien Vitautas Landbergis : Le communisme est mort, mais qui en a vu le cadavre ? Les conséquences mentales des crimes et des pratiques communistes sur la population ukrainienne et la déformation idéologique qu’elle implique jusqu’au temps présent, notamment dans certaines régions comme le Donbass, risquent hélas de survivre à cette loi. Elle satisfera néanmoins une partie croissante de la population qui n’a jamais vu les crimes communistes condamnés. Du reste, en Europe centrale c’est à peu près la même chose. Des dizaines de Pinochet laissés en paix et en liberté. C’est d’ailleurs au Chili qu’Erich Honecker, dictateur en RDA pendant près de vingt ans, a terminé sa vie entouré des siens…
Oui, tout le monde a collaboré et tout le monde a été dans l’opposition, comme disent bien souvent les gens ayant vécu sous le communisme. On ne le juge pas, mais on efface ses traces… Une nécessité d’autant plus pressante que l’agresseur russe insiste lourdement sur la réhabilitation de l’Urss et celle d’un certain Joseph Staline.

[Tibo]

C'est pas à moi d'en juger, mais c'est pas un peu extrême comme loi ? Ca fait parti de leur histoire après tout.

[tarkan]

Je ne trouve pas. Les pays d'Europe de l'Est ont désovietisé à tour de bras après 1991. On a quand même assisté à des purges monumentales dans la magistrature, la police, l'administration... 

Rien de tout ça en Ukraine. Alors qu'on est tous d'accord pour condamner les horreurs du nazisme, ça me semble un non sens complet de glorifier le régime soviétique et ses premiers secrétaires qui étaient tout de même tous d'authentiques enfoirés sanguinaires.

[Thuramir]

Chaque pays est libre de laisser en place ou de retirer des monuments, quels qu'ils soient. L'histoire jugera si les dirigeants du pays ont eu raison ou tort. Ce qui n'interdit pas à chacun d'avoir son point de vue.

Personnellement, je n'imagine que difficilement que des statues représentant Hitler puissent avoir été laissées en place en Allemagne. Même raisonnement pour des statues de Staline ou Lénine (même si le second n'a pas commis des crimes aussi monstrueux que le premier).

[Matt]

De toute façon, il n'y aura plus grand chose à enlever, les ukrainiens eux mêmes enlèvent les statues soviétiques . . .

[Thuramir]

Contrairement à ce que soutient la Russie, cette loi n'est pas contraire aux engagements internationaux de l'Ukraine quand elle glorifie les mouvements insurrectionnels. Ce qui serait contraire, ce serait de glorifier des thèses racistes ou antisémites, mais tel n'est pas le cas.

Mettre sur le même pied l'Armée Rouge et les mouvements insurrectionnels fait partie de la liberté d'expression, aucune décision, émanant d'une autorité internationale reconnue, n'a été rendue après la deuxième guerre mondiale pour classer les mouvements insurrectionnels ukrainiens dans les groupes criminels (comme le parti nazi, les SS, la SA, etc).

Par contre, ce qui posera problème c'est que la loi ukrainienne sanctionnera les opinions contraires. Violation de la liberté d'expression dès lors. Des condamnations de l'Ukraine de ce chef devant la Cour européenne des droits de l'homme en prévision...

Lois pour "désoviétiser" l'Ukraine: Moscou accuse Kiev de "méthodes totalitaires"
(Belga) La Russie a accusé vendredi Kiev de "réécrire l'histoire" et d'utiliser "des méthodes véritablement totalitaires" après l'adoption par le Parlement ukrainien de lois mémorielles visant à "désoviétiser" l'Ukraine.
"Kiev utilise des méthodes véritablement totalitaires, qui portent atteinte à la liberté de pensée, d'opinion ou de conscience", a affirmé le ministère des Affaires étrangères russe, ajoutant que l'Ukraine allait "créer des divisions" dans la société en mettant en place "une idéologie nationaliste". 

Selon un communiqué, Kiev violerait même ses engagements internationaux en "glorifiant" les combattants de la controversée Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA), qui avait affronté l'Armée rouge mais aussi collaboré avec les nazis avant de les combattre. "En mettant au même niveau les agresseurs fascistes et les soldats ayant combattu le fascisme (...), les autorités ukrainiennes trahissent des millions de vétérans" et "tentent d'effacer de la mémoire collective des millions d'Ukrainiens", poursuit le texte. 

Selon Moscou, ces lois controversées adoptées jeudi par le parlement ukrainien, symboles de "l'idéologie nationaliste" qui dominerait à Kiev, menaceraient même "le développement réussi de l'Ukraine comme Etat". "A une époque où l'Ukraine a besoin de compétences pour sortir d'une crise sociale et économique profonde, le pays est invité à plonger dans l'abîme".

Les députés ukrainiens ont voté jeudi, en quelques heures et sans grand débat, plusieurs lois mettant sur le même plan les régimes soviétique et nazi et interdisant toute "négation publique" de leur "caractère criminel" ainsi que la "production" et "utilisation publique" de leur symboles. 

Les monuments à la gloire des responsables soviétiques doivent désormais être démontés, de même que doivent être rebaptisées les localités, rues ou entreprises dont les noms font référence au communisme. 

En cas de violation de cette loi, qui doit encore être promulguée par le président Petro Porochenko, les organisations ou partis concernés seront interdits, ce qui remet en cause l'existence du Parti communiste ukrainien. 

Les personnes reconnues coupables de production ou diffusion de symboles soviétiques et nazi, en particulier de l'exécution publique de l'hymne soviétique, risqueront jusqu'à dix ans de prison, selon la nouvelle loi. (Belga)

[pyxous]

https://www.youtube.com/watch?v=Y4Q7a_IXX40&feature=youtu.be

[Matt]

Réaction du guébiste:

La Russie accuse l'Ukraine d'user de méthodes "totalitaires" contre l'héritage soviétique

La Russie a accusé vendredi Kiev d'avoir recours à des méthodes "totalitaires" en adoptant des lois mémorielles pour "désoviétiser" l'Ukraine, au profit d'une idéologie nationaliste qui, selon elle, va pousser le pays "dans l'abîme".
Les députés ukrainiens ont voté jeudi plusieurs lois mettant sur le même plan les régimes soviétique et nazi et interdisant toute négation publique de leur caractère "criminel" ainsi que la production et l'utilisation publique de leur symboles.
Le ministère russe des Affaires étrangères a réagi vendredi soir dans un communiqué : "Kiev utilise des méthodes véritablement totalitaires, qui portent atteinte à la liberté de pensée, d'opinion ou de conscience".
"En mettant au même niveau les agresseurs fascistes et les soldats ayant combattu le fascisme (...), les autorités ukrainiennes (...) tentent d'effacer de la mémoire collective des millions d'Ukrainiens", poursuit le communiqué.
Moscou estime que Kiev viole même ses obligations internationales en "glorifiant" les combattants de l'Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA) controversée, qui se voient accorder le statut de "combattants pour l'indépendance de l'Ukraine".
L'UPA, qui avait affronté l'Armée rouge mais aussi collaboré avec les nazis avant de les combattre, est honnie dans l'Est prorusse ainsi qu'en Russie.

- Des lois saluées par beaucoup en Ukraine -

Aux termes des lois votées jeudi en Ukraine, les monuments à la gloire des responsables soviétiques doivent être démontés, de même que doivent être rebaptisées les localités, rues ou entreprises dont les noms font référence au communisme.

En cas de violation de cette loi, qui doit encore être promulguée par le président Petro Porochenko, les organisations ou partis concernés seront interdits, ce qui remet en cause l'existence du Parti communiste ukrainien.

Dimitar Dilkoff/AFP

Des rebelles pro-russes participent à un exercice militaire près de Donetsk le 10 avril 2015
Les personnes reconnues coupables de production ou diffusion de symboles soviétiques et nazi, en particulier de l'exécution publique de l'hymne soviétique, risqueront jusqu'à dix ans de prison, selon la nouvelle loi.
Beaucoup ont salué en Ukraine le vote des députés, estimant que des lois mémorielles sur les symboles soviétiques auraient dû être adoptées juste après l'indépendance de l'Ukraine de l'URSS en 1991, à l'instar des pays Baltes - d'autres anciennes républiques soviétiques - et de la Pologne, ex-membre du bloc socialiste où des lois similaires existent aussi.
Bien que des monuments soviétiques aient été déboulonnés au moment de la chute du régime soviétique en 1991, comme celui dédié au fondateur de la Tchéka (ancêtre du KGB) Felix Dzerjinski, qui trônait face au siège de l'actuel FSB Place de la Loubianka à Moscou, la Russie n'a pas adopté de lois équivalentes sur l'héritage soviétique. Le président Vladimir Poutine, lui-même ancien officier du KGB, a même réintroduit après son arrivée au pouvoir en 2000 l'ancien hymne soviétique - désormais interdit par l'Ukraine - avec des paroles adaptées.

- Au risque d'exacerber les tensions -
La Russie, notamment par sa télévision publique - n'a eu de cesse de présenter la nouvelle direction pro-occidentale ukrainienne, portée au pouvoir par un mouvement populaire qui avait chassé il y a un an son protégé Viktor Ianoukovitch, comme majoritairement composée de "fascistes".
Selon Vadim Karassiov, directeur de l'Institut des stratégies globales à Kiev, c'est notamment pour répondre "à la campagne de propagande du Kremlin", que les lois mémorielles ont été adoptées.

Dimitar Dilkoff/AFP

Un rebelle pro-russe à Spartak près de l'aéroport de Donetsk le 10 avril 2015
Mais d'autres analystes en Ukraine mettent cependant en garde contre les conséquences d'une lecture politique de l'histoire et de l'identité complexe du pays, au moment où il est ravagé par un an de guerre qui a fait plus de 6.000 morts dans les régions de l'Est prorusse, dont une bonne partie de la population reste attachée à l'héritage communiste.
"Cette loi est trop radicale. (...) Il y a beaucoup d'excès" qui risquent d'exacerber les "tensions surtout dans l'est et le sud" où la nostalgie pour l'URSS est la plus forte, avertit ainsi l'analyste politique indépendant Volodymyr Fessenko.
C'est "une grosse erreur, voire une manière de signer son arrêt de mort vis-à-vis" de l'Est du pays "où une version tout à fait différente du XXe siècle prévaut", renchérit dans un blogDavid Marples, directeur d'un programme d'études sur l'Ukraine à l'université canadienne d'Alberta.
"Les autorités ukrainiennes ont lancé un processus irréversible qui va aboutir à la désintégration complète du pays", a d'ores et déjà lancé un dirigeant séparatiste de l'Est du pays Alexandre Zakhartchenko, cité par un média local.

Ben tient, et lui, il ne détruit rien????

[pyxous]

Ballet diplomatique de deux jours à Kiev, en Ukraine. Les dirigeants européens sont arrivés hier pour le sommet UE-Ukraine et participent ce mardi à une conférence internationale de soutien financier. Le président Petro Porochenko espère récolter au moins deux milliards de dollars de promesses d'aide, mais à l'issue du sommet, il n'a récolté que des déclarations de principe.

Ils sont d'accord sur tout, même s'ils n'ont décidé de rien. A l'issue du sommet UE-Ukraine, Petro Porochenko a reçu beaucoup d'encouragements, mais n'a obtenu ni perspective d'adhésion à l'Union européenne, ni calendrier précis de libéralisation du régime de visas Schengen.

Les Européens se montrent particulièrement prudents en demandant des résultats effectifs des réformes promises par l'exécutif ukrainien. La seule annonce concrète du sommet a été de répéter que l'Accord d'association UE-Ukraine entrera bien en vigueur le 1er janvier 2016. Son application dépendra néanmoins des consultations trilatérales avec la Russie.

Les préoccupations de Moscou ont été largement prises en compte pendant ce sommet, que ce soit en termes d'approvisionnements gaziers ou d'application du processus de paix dans le Donbass. Les Européens n'ont donné aucun signe qu'ils considéraient un potentiel déploiement d'une force européenne de maintien de la paix, comme demandé par Petro Porochenko. Ils exigent de Kiev un engagement substantiel en faveur des accords de Minsk. Et ce malgré les violations du cessez le feu qui s'intensifient dans le Donbass.

[Contenu sponsorisé]