Re: Et après?

[ght85]

Même si beaucoup sont pourris, ils ne le sont pas tous et lui peut-être pas.

Vu les articles dans la presse, c'est plutôt Kononenko qui est le corrompu, mais c'est un très proche de Porochenko.

Donc difficile pour lui mais il va bien falloir qu'il fasse le ménage, espérons que les pressions seront assez fortes.

[Александр]

Longue question . . .

Turquie-Ukraine: Vers une coopération dans le domaine nucléaire 

Les universités russes devaient former les futurs employés de la centrale nucléaire Akkuyu (région méditerranéenne), mais les accords d'enseignement russo-turcs ont été annulés dès le début de la crise entre les deux pays en novembre 2015

            

L'Ukraine a proposé à la Turquie de coopérer dans le domaine de l'énergie nucléaire.

Il est possible que la Turquie et l'Ukraine établissent une coopération dans le domaine nucléaire après l'annulation par l'Université nationale de Russie de Recherches nucléaires (MEPhI) de l'accord sur la formation de la main d'oeuvre turque destinée à la centrale nucléaire Akkuyu, dans la province de Mersin (région méditerranéenne).

L'Ukraine a ainsi proposé à la Turquie de partager son expérience nucléaire. L'ambassade d'Ukraine à Ankara commence à assurer le lien entre des universités en Ukraine avec l'Université d'Ankara.

La Turquie avait abattu un avion de combat russe qui avait violé son espace aérien à la frontière syrienne, en novembre 2015, dans le cadre des règles d'engagement. MEPhI avait alors déclaré annuler les accords de coopération d'enseignement signés avec l'université de Hacettepe d'Ankara et l'Université Technique d'Istanbul (ITU). Les documents signés avec Hacettepe et ITU portaient sur la science, la formation et le domaine social, alors que celui signé avec l'Université d'Ankara prévoyait la formation de la main d'oeuvre qualifiée qui sera employée dans la centrale d'Akkuyu.

Le gouvernement ukrainien avait annoncé qu'il soutiendra la Turquie dans le domaine de l'enseignement et de la science après l'annulation des accords avec la Russie.

L'ambassadeur d'Ukraine à Ankara, Sergiy Korsunsky qui a prononcé un discours lors du "Séminaire d'hiver sur les sciences et applications nucléaires" organisé au mont Ilgaz (Anatolie centrale) par l'Institut des Etudes nucléaires de l'Université d'Ankara, a été interviewé par l'Agence Anadolu.

Il a rappelé que son pays est prêt à aider la Turquie dans le domaine de l'enseignement et pas lié uniquement au domaine nucléaire, et que l'Ukraine est prête à accueillir les étudiants turcs qui ne pourront pas recevoir un enseignement en Russie.

Korsunsky a déclaré que son pays est prêt à mettre en place des départements d'énergie nucléaire dans les facultés turques. Il a aussi mis l'accent sur l'expérience de son pays, soulignant l'importance de l'élément sécurité dans la construction et le fonctionnement d'une centrale nucléaire.

"Si les universités turques comptent des experts en énergie nucléaire qui sauront très bien comment faire fonctionner une centrale, cela sera très positif pour la Turquie. Le Japon, les Etats-Unis et plusieurs pays européens profitent de notre expérience. Aucun pays n'a la même expérience que l'Ukraine. Le monde entier profite de notre expérience et nous espérons que la Turquie fera de même", a-t-il affirmé.

Le professeur Niyazi Meric, directeur de l'Institut des Sciences nucléaires à l'Université d'Ankara a déclaré pour sa part, que la Turquie a dû se tourner vers l'énergie nucléaire après avoir constaté les éventuels problèmes de l'énergie électrique. Il a aussi indiqué l'insuffisance de l'énergie éolienne, solaire et hydroélectrique dans l'avenir, malgré les investissements réalisés.

Meric a regretté qu'en Turquie, seuls 15% des quelques 6.5 millions d'étudiants de licence et de master s'intéressent aux sciences et aux mathématiques. Il a aussi insisté sur le besoin du pays en compétences spécialisées en énergie nucléaire pour l'avenir.

"Nous avons fait une réunion avec l'Ukraine et avons décidé de contacter les universités ukrainiennes", a-t-il dit ajoutant que celles-ci semblent favorables à l'idée de coopérer avec la Turquie.
Le professeur a fait savoir que si un accord est établi, et que les décisions sont approuvées par le Conseil de l'Enseignement supérieur turc (YOK), la formation continuera au plus tôt, probablement à partir de septembre prochain ou février 2017.

Les 9 pires marchés immobiliers de la planète - vous voulez tenter le coup ?

Les prix ​​de l'immobilier du monde entier continuent à augmenter. Dans certains pays, la hausse est exagérée voire excessive. Cependant, d’autres régions sur la planète voient leurs prix chuter.

Le marché chinois a beaucoup souffert de ce phénomène mais d’autres pays du monde battent des records au niveau des ralentissements des valorisations immobilières.

Voici, dans un ordre croissant, les 9 pires marchés immobiliers du monde.


9. Taiwan



Les prix des maisons à Taiwan ont chuté de 2,95% sur un an glissant, après une hausse de 3,42% en 2014. Les prix ont baissé de 2,40% au 3ème trimestre 2015.


8. Singapour



Les prix des maisons à Singapour ont chuté de 3,62% sur un an glissant, après une chute de 4,55% concédée en 2014. Les prix ont baissé de 1,06% au 3ème trimestre 2015.


7. Macédoine



Les prix des maisons en Macédoine ont chuté de 4,02% sur un an glissant, après une chute de 4,51% concédée en 2014. Les prix ont baissé de 0,09% au 3ème trimestre 2015.


6. Grèce



Les prix des maisons en Grèce ont baissé de 4,35% sur un an glissant, après un fléchissement  de 7,02% enregistré en 2014. Les prix ont baissé de 1,10% au 3ème trimestre 2015.


5. Ukraine - Kiev



Les prix des maisons à Kiev, l'Ukraine a chuté de 5,50% sur douze mois glissants, après une baisse de 36,12% en 2014. Les prix ont baissé de 0,61% au 3ème trimestre 2015.


4. Brésil - Sao Paolo



Les prix des maisons à Sao Paolo, au Brésil a chuté 5,54% sur un an, après la hausse de 3,29% de 2014. Les prix ont ensuite baissé de 1,11% au 3ème trimestre 2015.


3. Egypte



Les prix des maisons en Egypte se sont écroulés de 12,48% sur douze mois glissants. Précédemment, une hausse de 19.08% avait été enregistrée en 2014. Les prix ont baissé par la suite de 0,35% au 3ème trimestre 2015.


2. Russie



Les prix des maisons en Russie ont chuté de 13,38% sur douze mois glissants, en 2014 la chute avait été de 5,68%. Les prix ont ensuite baissé de 3,26% au cours du 3ème trimestre 2015.


1. Dubaï



Les prix des maisons à Dubaï ont dégringolé avec un énorme -14,10% sur un an glissant, mettent à la fin de la hausse de 2014 de 23,73%. Les prix ont baissé ensuite de 3,79% au cours du T3 2015.

[Caduce62]

Le Fonds monétaire international tape du poing sur la table en Ukraine: l'institution a menacé mercredi de couper l'aide financière cruciale qu'elle a promise à Kiev face aux "lenteurs" de la lutte anti-corruption dans le pays.

"Sans de nouveaux efforts significatifs pour améliorer les réformes en matière de gouvernance et combattre la corruption, il est difficile de voir comment le programme soutenu par le FMI peut continuer", a tonné la directrice générale du FMI, Christine Lagarde, dans un communiqué.
Le feu couvait depuis la semaine dernière et la démission surprise du ministre ukrainien de l'Economie, Aivaras Abromavicius. Cette figure de proue de la lutte anti-corruption avait claqué la porte en dénonçant des entraves aux réformes et des tentatives d'imposer des personnalités "douteuses" dans son équipe.
Mme Lagarde avait alors fait part de son "inquiétude" et va aujourd'hui bien plus loin en dénonçant la persistance des "intérêts politiques dissimulés" dans le pays et en mettant le gouvernement ukrainien au pied du mur.
"Il est essentiel que les autorités ukrainiennes agissent maintenant pour remettre le pays sur la voie des réformes", a-t-elle martelé mercredi.

Si sa menace était mise à exécution, le FMI gèlerait tous les futurs prêts prévus par le plan d'aide de 17,5 milliards de dollars sur quatre ans accordé en mars 2015 à l'Ukraine en contrepartie de réformes drastiques. Pour l'heure, 6,7 milliards de dollars ont été déboursés.
C'est alors la clé de voute d'un plan de sauvetage international de 40 milliards de dollars qui s'effondrerait, au risque de déstabiliser davantage un pays aux prises avec une grave récession et un conflit avec les séparatistes pro-russes dans l'est.

Le FMI est, de loin, le premier bailleur de fonds du pays, qui espère également se financer, dans une moindre mesure, par un allègement de sa dette, des prêts bilatéraux et les institutions de développement.
L'une d'elles, la Banque mondiale, a dit partager les inquiétudes du FMI. "La lenteur des progrès dans le combat contre la corruption peut mettre en péril des réformes prometteuses. Une action déterminée est maintenant nécessaire", a déclaré un porte-parole de l'institution à l'AFP.

Conscientes du risque, les autorités ukrainiennes ont réagi sans tarder au coup de semonce du FMI en réaffirmant leur volonté de réformer l'ancienne république soviétique, frappée par une corruption endémique.

"On nous aidera seulement lorsque le monde entier verra que nous nous aidons nous-même et que nous menons le pays vers l'avant", a déclaré le Premier ministre, Arseni Iatseniouk, qui avait mis sa démission dans la balance la semaine dernière.

Le chef de l'Etat ukrainien, Petro Porochenko, a, lui, assuré Mme Lagarde de sa volonté de "mener des actions décisives" pour garantir la stabilité financière du pays, selon un communiqué diffusé par la présidence après une conversation téléphonique entre les deux dirigeants.
M. Porochenko a également insisté sur la nécessité de "revigorer" son gouvernement mais a exclu toute élection législative anticipée qui ne ferait, selon lui, qu'"aggraver la crise politique" et compliquer les réformes.

L'enjeu n'est pas mince pour le FMI, qui s'était démené pour apporter son aide à l'Ukraine sous la pression des Etats-Unis, son principal actionnaire, et de l'Union Européenne
En 2015, le Fonds avait dû passer outre des critiques internes sur la viabilité de son plan d'aide et a plus récemment, en décembre, été accusé d'avoir cédé aux pressions occidentales en supprimant une de ses règles internes sur la dette qui menaçait son assistance à l'Ukraine.

Cette nouvelle sortie de route du pays rappelle par ailleurs à l'institution de mauvais souvenirs.
En 2008 et en 2010, le Fonds avait déjà dû abandonner deux précédentes lignes de crédit accordées à l'Ukraine - respectivement de 16,4 milliards de dollars et 15,1 milliards - dénonçant déjà l'absence de volonté de réforme des autorités de l'époque.
"L'Ukraine risque de retomber dans le cycle des politiques économiques infructueuses qui ont marqué son histoire récente", a d'ailleurs prévenu Mme Lagarde mercredi.
L'ambassadeur américain en Ukraine, Geoffrey Pyatt, a été encore plus ferme: "les mesures et pratiques qui ont freiné ce pays dans le passé ne peuvent plus être tolérées", a-t-il tweeté.

[Krispoluk]

Bien, qu'ils tapent du poing sur la table !  

Ils en ont marre de se faire "balader" ! Poro doit trancher dans le vif, maintenant Mais comme c'est  : "Tu me tiens, je te tiens par la barbichette..." N'est-ce-pas ?"

Bon, à Moscou, c'est 10 fois pire, mais il y a personne pour contrôler !!!

[pyxous]

Bien, qu'ils tapent du poing sur la table !  

Ils en ont marre de se faire "balader" ! Poro doit trancher dans le vif, maintenant Mais comme c'est  : "Tu me tiens, je te tiens par la barbichette..." N'est-ce-pas ?"

Bon, à Moscou, c'est 10 fois pire, mais il y a personne pour contrôler !!!

On s'en fout que que soit pire à moscow, c'est à la populasse d'assumer, en attendant les trolls ont l'air d'être satisfaits 

Eh oui Poro, tes actions décisives on les attend depuis longtemps;
la parlotte et le bla bla  ça va un temps mais des actions sur les réformes (pas du soupoudrage) sur la corruption on attend toujours de voir des résultats sur le terrain;
suffit pas de prendre les milliards du FMI et des européens, faudrait peut être aussi rendre des comptes !!!

[pyxous]

L'avertissement très sérieux du FMI à l'Ukraine
Par   RFI



Le FMI ne soutiendra pas l'économie ukrainienne si des efforts de réformes et de lutte contre la corruption ne sont pas mis en oeuvre.
C'était il y a une semaine, le 3 février. Le ministre urkainien de l'Economie démissionnait en dénonçant le blocage des réformes, refusant de couvrir le retour d'anciens schémas, sous-entendus : alliance d'intérêts politiques et corruption.

Message bien reçu au FMI, qui a mis ce mercredi les points sur les i. Sans des efforts de réformes pour une meilleure gouvernance et pour lutter contre la corruption, il est difficile de voir comment le programme d'aides peut continuer, a expliqué Christine Lagarde, directrice du Fonds. Autrement dit : pas de réformes, pas d'argent pour l'Ukraine dont le FMI est le principal bailleur.
Une aide de près de 18 milliards de dollars a été décidée, mais elle est conditionnée à la mise en oeuvre de réformes économiques. Il s'agit de la troisième ligne de crédits. Les deux plans précédents, de 16 et de 15 milliards de dollars, avait été interrompus justement parce que les réformes exigées par le FMI n'avaient pas été mises en oeuvre. Il n'y aura pas de troisième échec, a promis le Premier ministre ukrainien qui s'est engagé à poursuivre les réformes.

Si on coupe le robinet des dollars, ça bougera peut-être ?

[Александр]

Seront bien obligé . . .

La Pape et le Patriarche Kirill se croisent à Cuba




Le chef de l'église catolique et son homologue de l'église orthodoxe de Moscou et des toutes les Russie doivent se rencontrer ce vendredi à Cuba. Ce sera une rencontre historique. Les Greco-catholiques ukrainiens regarderont cet événement avec une attention particulière alors qu'un concile panorthodoxe doit se tenir en Crète, en juin 2016.

Par Antoine Arjakovsky, historien

La rencontre du 12 février sur le tarmac de l’aéroport de La Havane entre le pape François et le patriarche Kirill est insolite. Après avoir attendu tant d’années la rencontre entre le chef de l’Eglise de Rome et celui de l’Eglise de Moscou on pouvait espérer un peu mieux qu’une rencontre de deux heures sur l’aéroport international d’un pays communiste.

Le Patriarche Kirill durant la fête de la Nativité à Moscow, le 7 janvier 2011. Photo Vladimir Astapkovich/Sputnik / AFP
 
Bien entendu il faut se réjouir lorsque deux Eglises décident de se parler au niveau de leur primat. Et cependant on ne peut ignorer les attaques répétées de l’Eglise russe à l’encontre de l’Eglise grecque catholique ukrainienne depuis au moins trois décennies. Les deux Eglises de Rome et de Moscou ont deux points de vue qui paraissent irréconciliables au sujet de cette Eglise orthodoxe de la métropole de Kiev devenue catholique en 1596 après que les chrétiens de la Rus’ aient été conduits à choisir la tutelle de Rome au détriment de celle d’Istanbul. Moscou, qui, devenue autocéphale au XVIe siècle, n’a pas accepté que l’Eglise de Kiev maintienne sa fidélité au concile d’unité de Florence de 1439 entre les Eglises d’Orient et d’Occident. Aussi a-t-elle considéré (à tort comme l’a montré Borys Gudziak dans Crisis and Reform) la présence de cette Eglise orthodoxe de Kiev unie à Rome comme le fruit du prosélytisme latin. Rome a au contraire bien compris que cette Eglise était orthodoxe dans sa foi comme dans ses rites mais n’a pas voulu jusqu’à ce jour lui reconnaître la dignité de patriarcat afin de ne pas déplaire à la puissante Eglise de Moscou.

La tension entre les deux Eglises a connu son apogée en 1946 lorsque le patriarche Alexis de Moscou a accepté l’oukaze de Staline lui demandant d’incorporer de force l’Eglise grecque catholique ukrainienne (désignée de la sorte à partir du XIXe siècle en raison de sa foi grecque-orthodoxe et de sa juridiction catholique). Le patriarcat de Moscou organisa en mars 1946 à Lviv un synode proclamant le rattachement des Ukrainiens unis à Rome alors que tous les évêques de cette Eglise se trouvaient en prison.[1] Jusqu’à aujourd’hui l’Eglise russe n’a toujours pas demandé pardon pour ce geste qui a conduit à l’interdiction totale de l’Eglise grecque catholique et à la mort de dizaines de milliers d’Ukrainiens au Goulag. Pourtant les survivants grecs catholiques de cette période, après la chute de l’URSS, ont proposé des gestes de réconciliation avec Moscou. Mais Moscou, redoutant que la vérité ne soit dévoilée et restant figée sur le logiciel stalinien de la « 5^e colonne du Vatican », a toujours préféré se présenter comme la victime du « prosélytisme uniate ».

Cette rencontre de Cuba a lieu également alors que le patriarche Bartholomée de Constantinople annonce la tenue d’un concile panorthodoxe pour le mois de juin 2016 en Crète. Le patriarche Kirill se trouve obligé de reconnaître la primauté de l’Eglise de Constantinople malgré qu’il ait mis en doute à plusieurs reprises le leadership du siège de Constantinople sur le monde orthodoxe. Mais il a accepté de se rendre en Crète contre la garantie que l’Eglise orthodoxe du patriarcat de Kiev ne serait pas reconnue au concile par le patriarche Bartholomée. Il a même affirmé que Constantinople renonçait à ses droits sur l’Ukraine, ce que le patriarcat de Constantinople s’est empressé de démentir par la bouche du père Chryssavgis. Il est bien évident en outre que le patriarche russe souhaite qu’on n’entende pas à ce concile la voix des chrétiens ukrainiens, catholiques et orthodoxes, qui se sont battus sur la place Maïdan contre le régime corrompu de V. Yanoukovytch et contre l’annexion de la Crimée par la Russie. Le concile est en effet un risque que prend Moscou puisque le président Poutine et le patriarche Kirill savent que les patriarches de Constantinople, sous domination turque, n’ont jamais reconnu que la presqu’île de Crimée soit retirée de leur territoire canonique.

On peut donc espérer que, de cette rencontre insolite, naisse un processus de rapprochement entre les deux Eglises mais à condition que certaines données historiques soient assumées par les deux chefs d’Eglise. Les deux Eglises ont annoncé qu’elles publieraient une déclaration commune à l’issue de leur rencontre. Les diplomates des deux Eglises ne doivent pas faire l’impasse sur les pages douloureuses du passé. Car il n’y a pas de réconciliation durable sans justice. De plus l’Eglise catholique n’a pas intérêt à soutenir l’Eglise russe, entièrement solidaire avec la politique du Kremlin qui consiste à laminer l’opposition modérée à Bachar. Ceci ne fait qu’augmenter le flux des réfugiés en Turquie puis en Europe.

Enfin il serait bon que, à La Havane, le pape François souffle au patriarche Kirill que la question œcuménique soit abordée avec un peu plus de prophétisme en Crète par les orthodoxes. En effet les textes préparatoires au concile panorthodoxe ne proposent aucune réconciliation sur la date de Pâques et ne mentionnent même pas la reconnaissance mutuelle du baptême entre les deux Eglises, alors que de nombreux accords œcuméniques régionaux ont déjà acté cette reconnaissance mutuelle. De 1970 à 1984 l’Eglise russe avait même accepté dans certains cas l’intercommunion entre les membres des deux Eglises.

---

[1] Bohdan R. Bociurkiw, The Ukrainian Greek Catholic Church and the Soviet State (1939–1950). Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. 1996.



Mais d'autre part:

La rencontre piégée du pape avec le patriarche de Moscou


Une fresque dépeignant une scène du Jugement dernier avec le patriarche Kyrill, Vladimir Poutine et des séparatistes prorusses dans une église de Lviv. YURIY DYACHYSHYN/AFP.

[Александр]

L'avertissement très sérieux du FMI à l'Ukraine
. . .

Ben du coup:

President urged the Parliament to adopt a package of laws to further implement reforms




In the course of the meeting of the Council of Regional Development, the President informed that he had had a phone conversation with IMF Managing Director Christine Lagarde the day before.

"I would like to say to our enemies and opponents that the program of our cooperation with the IMF will not be terminated. On the contrary, we have discussed the things to be adopted shortly," Petro Poroshenko said.

According to him, in the nearest time, Ukraine should adopt a series of visa-free draft laws and fulfill the provisions of the Memorandum of cooperation with the IMF.

"I advise the Government and Parliament to focus on the establishment of efficient corporate administration of the biggest state enterprises of Ukraine, particularly the NJSC Naftogaz of Ukraine. In the course of the first plenary week, we should approve the legislation on privatization and the visa-free regime," the President said. He is hopeful that the Government would submit all the draft laws to him by the end of the week and the Parliament would consider them as the urgent ones.

According to Petro Poroshenko, these will be the amendments to the law on the appointment of the anti-corruption prosecutor, the issues of the National Agency for Prevention of Corruption and the issue of special confiscation.

The Head of State urged the MPs to support the European choice of Ukraine not only by words, but also by actions.

[benoit77]

les habitudes perdurent:

http://lexpansion.lexpress.fr/actualites/1/actualite-economique/ukraine-une-journaliste-politique-couvrant-des-sujets-sensibles-menacee-de-mort_1763322.html

[pyxous]

Ukraine reporter receives death threat over corruption investigation

KIEV (AFP) - A well-known Ukrainian reporter said Friday she had received a death threat after publishing an investigation into a gas company controlled by a relative of a former minister.
Kristina Berdynskykh, a reporter with pro-Western Ukraine s independent weekly Novoye Vremya, received an anonymous text message which said she risked repeating the fate of journalist Georgiy Gongadze, who was found beheaded in 2000, if she did not halt her investigations.

[Thuramir]

Bien, qu'ils tapent du poing sur la table !  

Ils en ont marre de se faire "balader" ! Poro doit trancher dans le vif, maintenant Mais comme c'est  : "Tu me tiens, je te tiens par la barbichette..." N'est-ce-pas ?"

Bon, à Moscou, c'est 10 fois pire, mais il y a personne pour contrôler !!!

La différence entre les deux, c'est que l'Ukraine ne peut survivre sans l'argent du FMI, tandis que la Russie n’a pas demandé de prêt au FMI pour boucler son budget.
On peut espérer que la pression financière finira enfin par faire éclater ce sac de nœuds ukrainien.

[benoit77]

L'Ex du FMI, surnommé DSK vient de se trouver une nouvelle courtisane en Ukraine :

http://www.france24.com/fr/20160204-dsk-dominique-strauss-kahn-conseil-surveillance-banque-ukrainienne-credit-dniepr

[pyxous]

L'Ex du FMI, surnommé DSK vient de se trouver une nouvelle courtisane en Ukraine :

http://www.france24.com/fr/20160204-dsk-dominique-strauss-kahn-conseil-surveillance-banque-ukrainienne-credit-dniepr

A vomir !

[Krispoluk]

L'Ex du FMI, surnommé DSK vient de se trouver une nouvelle courtisane en Ukraine :

http://www.france24.com/fr/20160204-dsk-dominique-strauss-kahn-conseil-surveillance-banque-ukrainienne-credit-dniepr

A vomir !

Hé, hé, hé... Vont s'amuser en Ukraine ! Quand le Dominique (pas celui de Dinan, hein !), il va serrer au c.l toutes les nanas de la banque, ça va pas être triste

Bon quant à sa femme, coqueluche des médias français, elle s'en fout désormais, vu qu'ils sont divorcés, enfin, je crois...

[Александр]

C'est quoi ça?

Nouvelle démission fracassante:

Ukraine: nouvelle démission pour corruption

Un haut responsable du parquet général ukrainien a annoncé sa démission ce lundi en dénonçant "la corruption" et "l'arbitraire" régnant dans cette structure, nouveau scandale au sein du pouvoir ukrainien qui a aussitôt suscité les foudres de Washington. "Les dirigeants actuels du parquet l'ont transformé en un endroit où règne la corruption", a lancé le vice-procureur général Vitali Kasko en lisant sa lettre de démission devant les médias lors d'une conférence de presse.

"Ici, ce ne sont pas le droit et la loi qui sont appliqués mais l'arbitraire et l'illégalité", a-t-il poursuivi en mettant en cause son chef Viktor Chokine, un proche du président Petro Porochenko. "Les possibilités (...) de créer en Ukraine un vrai parquet sur le modèle européen, avec ses dirigeants actuels, sont définitivement épuisées et je ne vois aucun sens de rester à mon poste", a résumé Vitali Kasko. Cette annonce, moins de deux semaines après la démission retentissante du ministre de l'Economie réformateur Aivaras Abromavicius, a été aussitôt dénoncée comme un "coup porté au progrès des réformes en Ukraine" par l'ambassadeur américain dans ce pays, Geoffrey Pyatt.

"Kasko était un défenseur du changement au sein du Parquet général", a souligné le diplomate sur son compte Twitter. "L'Ukraine mérite un système judiciaire nettoyé" pour enrayer "la corruption omniprésente et le népotisme", a-t-il ajouté. Le procureur général d'Ukraine, Viktor Chokine, est depuis plusieurs mois accusé par ses critiques de ne rien faire pour lutter contre la corruption, voir de couvrir ce fléau notamment quand cela concerne des oligarques proches du pouvoir.

[Thuramir]

L'Ukraine n'est pas prête de sortir de l'auberge, semble-t-il... 

[Александр]

Il semblerait que le président ait poussé le procureur général ET le premier minsitre vers la démission.
Vote en ce moment à la Rada.

[Александр]

Порошенко призвал Яценюка уйти

[travellergillou76]

En effet la crise politique s'aggrave.

Voir l'article du Monde

Ukraine : le président Porochenko réclame la démission de son premier ministre

Le président de l’Ukraine, Petro Porochenko, a demandé, mardi 16 février, la démission de son premier ministre, Arseni Iatseniouk, et celle de son procureur général, Viktor Chokine. « Le président a appelé le procureur général et le premier ministre à partir pour restaurer la confiance dans le pouvoir », a écrit sur son compte Twitter Sviatoslav Tsegolko, porte-parole du chef de l’Etat.

Le sort de ces deux hommes, tous les deux critiqués notamment pour leur retard dans la mise en œuvre des réformes, dépend désormais de la décision de la Rada, le Parlement ukrainien.

Intérêts des oligarques

Le premier ministre Iatseniouk, en poste depuis deux ans, est surtout critiqué pour l’insuffisance de réformes promises et pour la défense présumée des intérêts des oligarques. Il risquait de faire face à une motion de censure au Parlement dès mardi.

Le procureur général Viktor Chokine, dont la démission est depuis longtemps réclamée par certains militants et, selon des médias, par les Occidentaux, apparaît comme un proche du président. Il est soupçonné d’être trop laxiste face à une corruption omniprésente, voire de couvrir ce fléau notamment concernant des oligarques proches du pouvoir.


Par ailleurs 3 militaires ukrainiens ont été tué dans l'Est.
La tension monte dans l'Est et ça n'est certainement pas une coincidence.

[Thuramir]

En effet la crise politique s'aggrave.

Voir l'article du Monde

Ukraine : le président Porochenko réclame la démission de son premier ministre

Le président de l’Ukraine, Petro Porochenko, a demandé, mardi 16 février, la démission de son premier ministre, Arseni Iatseniouk, et celle de son procureur général, Viktor Chokine. « Le président a appelé le procureur général et le premier ministre à partir pour restaurer la confiance dans le pouvoir », a écrit sur son compte Twitter Sviatoslav Tsegolko, porte-parole du chef de l’Etat.

Le sort de ces deux hommes, tous les deux critiqués notamment pour leur retard dans la mise en œuvre des réformes, dépend désormais de la décision de la Rada, le Parlement ukrainien.

Intérêts des oligarques

Le premier ministre Iatseniouk, en poste depuis deux ans, est surtout critiqué pour l’insuffisance de réformes promises et pour la défense présumée des intérêts des oligarques. Il risquait de faire face à une motion de censure au Parlement dès mardi.

Le procureur général Viktor Chokine, dont la démission est depuis longtemps réclamée par certains militants et, selon des médias, par les Occidentaux, apparaît comme un proche du président. Il est soupçonné d’être trop laxiste face à une corruption omniprésente, voire de couvrir ce fléau notamment concernant des oligarques proches du pouvoir.

Par ailleurs 3 militaires ukrainiens ont été tué dans l'Est.
La tension monte dans l'Est et ça n'est certainement pas une coincidence.

Ce n'est pas étonnant que Porochenko exige la démission de "Lapinou", qui est un oligarque politicien recyclé et qui a tout fait pour freiner les réformes exigées par les créanciers. On pourrait bien le voir dans le collimateur de la justice dans les années à venir. Il ne vaut guère mieux que Timochenko.

[pyxous]

Ukraine : le premier ministre Iatseniouk échappe à une motion de censure

Le premier ministre ukrainien, Arseni Iatseniouk, a échappé mardi 16 février à une motion de censure du Parlement, qui n’a pas réuni le nombre de voix nécessaire pour le limoger.

La motion de censure a obtenu le vote de 194 députés, contre un minimum requis de 226, ce qui protège le gouvernement de toute destitution d’ici à la fin de la session parlementaire, en juillet.
Plus tôt dans la journée, le président ukrainien, Petro Porochenko, a demandé la démission de M. Iatseniouk, et celle du procureur général, Viktor Chokine. « Le président a appelé le procureur général et le premier ministre à partir pour restaurer la confiance dans le pouvoir », a écrit sur son compte Twitter Sviatoslav Tsegolko, porte-parole du chef de l’Etat.

Le premier ministre Iatseniouk, en poste depuis deux ans, est surtout critiqué pour l’insuffisance des réformes promises et pour la défense présumée des intérêts des oligarques. La demande du président est tombée quelques minutes avant la présentation par M. Iatseniouk de son rapport annuel devant le Parlement. Dans un discours de trente-cinq minutes, il a défendu le travail de son gouvernement, qui « a fait le maximum dans une situation difficile » et n’a pas présenté sa démission.

Corruption omniprésente

« Nous devons construire ensemble une nouvelle Ukraine européenne. Nous accepterons toute décision de ce Parlement », a fait savoir le premier ministre.
Le procureur général Chokine, dont la démission est depuis longtemps réclamée par certains militants et, selon des médias, par les Occidentaux, apparaît comme un proche du président. Il est soupçonné d’être trop laxiste face à une corruption omniprésente, voire de couvrir le fléau, notamment concernant des oligarques proches du pouvoir.

La directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), Christine Lagarde, a averti la semaine dernière que le programme du FMI, essentiel pour le soutien de l’économie ukrainienne, ne pourrait pas continuer si des efforts n’étaient pas entrepris par le pouvoir à Kiev.

Sacrée ambiance à la tête de l'état ! 

[travellergillou76]

Autre signe inquiétant, l’évolution du taux de change de la hryvnia depuis le début de l'année.
Lorsque j'étais à Kiev en décembre un euro s'échangeait contre 25 hryvnias.
Maintenant c'est 30!

Déjà que j'avais été surpris par la quantité de biffetons qui était sorti du distributeur en decembre!

Bientôt il faudra aller retirer de l'argent avec une brouette!

Je ne me ruinerai lors de mon prochain séjour là bas (au printemps si tout va bien).

[pyxous]

Autre signe inquiétant, l’évolution du taux de change de la hryvnia depuis le début de l'année.
Lorsque j'étais à Kiev en décembre un euro s'échangeait contre 25 hryvnias.
Maintenant c'est 30!

Déjà que j'avais été surpris par la quantité de biffetons qui était sorti du distributeur en decembre!

Bientôt il faudra aller retirer de l'argent avec une brouette!

Je ne me ruinerai lors de mon prochain séjour là bas (au printemps si tout va bien).

Si certains membres du forum (ou amies/épouses) sont sur place, ce serait sympa d'avoir les prix des produits de première nécessité car avec la dégringolade du grivna, on a ici du mal à se rendre compte des dégâts;

ex: pommes de terre, tomate, oeufs, légumes, pain, lait, piva, poulet, viande, bus, métro ... etc

dernier souvenir sur place septembre 2013, 8.75 gr pour 1 euros et la piva pression était à 6 gr , ça laisse rêveur ... 

[Thuramir]

Autre signe inquiétant, l’évolution du taux de change de la hryvnia depuis le début de l'année.
Lorsque j'étais à Kiev en décembre un euro s'échangeait contre 25 hryvnias.
Maintenant c'est 30!

Déjà que j'avais été surpris par la quantité de biffetons qui était sorti du distributeur en decembre!

Bientôt il faudra aller retirer de l'argent avec une brouette!

Je ne me ruinerai lors de mon prochain séjour là bas (au printemps si tout va bien).

Si certains membres du forum (ou amies/épouses) sont sur place, ce serait sympa d'avoir les prix des produits de première nécessité car avec la dégringolade du grivna, on a ici du mal à se rendre compte des dégâts;

ex: pommes de terre, tomate, oeufs, légumes, pain, lait, piva, poulet, viande, bus, métro ... etc

dernier souvenir sur place septembre 2013, 8.75 gr pour 1 euros et la piva pression était à 6 gr , ça laisse rêveur ... 

Je l'ai déjà relaté plus d'une fois sur ce forum. Les prix se sont envolés de manière exponentielle, y compris pour les produits locaux. C'est de la pure spéculation, qui n'a rien à voir avec le taux de change.

Quant aux produits importés, même pour les produits chinois bas de gamme merdiques, les prix sont devenus extravagants. Le peuple réapprend à vivre comme du temps de l'URSS, dans une économie de troc (et de vente d'objets de seconde main) et en se repliant sur la famille.

Par contre, les riches sont plus riches encore, et la corruption est plus présente que jamais. Tôt ou tard, cela risque de conduire à une explosion populaire de ras-le-bol plus violente encore que précédemment, mais qui risque surtout d'être incontrôlable. C'est une situation affligeante, mais c'est un fait.

[Александр]

L'adresse du président hier:

http://www.president.gov.ua/en/news/zvernennya-prezidenta-ukrayini-36744

Essayez, le liens marchait tantôt, mais ne répond plus maintenant.

Guéguerre entre les camions russes et ukrainiens:

Kiev interdit l'entrée des camions russes

Le cabinet des ministres ukrainien s'est donné jusqu'à lundi pour trouver une solution au problème du blocus des camions russes.

Les activistes envisagent de poursuivre leur mouvement jusqu'à ce que le gouvernement ukrainien interdise le passage des camions russes.

"Des contre-mesures sont imposées afin de presser la partie ukrainienne à gérer la situation".

Le Premier ministre ukrainien Arseni Iatseniouk a déclaré que la nouvelle règle est une réponse à la décision de la Russie d'interdire aux camions cargos ukrainiens d'entrer en Russie, décision que l'Ukraine considère contraire aux normes de l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC).

Plus de 100 camions russes transportant des marchandises vers l'Union européenne (UE) ont été bloqués dans différentes régions ukrainiennes, alors que 500 autres camions revenant de l'UE se sont vu interdire l'entrée en Ukraine, a précisé le ministère, ajoutant que 1.038 camions ukrainiens sont entrés en Russie les 11 et 12 février seulement.

Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov a qualifié d'"inadmissible" le blocage des poids-lourds russes et estimé que la décision de Kiev de suspendre le transit était "en contradiction avec le droit international".

Les relations entre les deux pays se sont durcies depuis que le président ukrainien pro-russe a été obligé de quitter le pouvoir suite à des manifestations pro-occidentales et que la Russie a annexé la péninsule de Crimée de l'Ukraine.

La Russie a adopté une série de mesures restrictives contre l'Ukraine, y compris la suspension d'un accord de libre-échange entre la Russie et l'Ukraine en réponse à la participation de Kiev à une zone de libre-échange avec l'UE.

Par ailleurs, Moscou a imposé un embargo total sur les importations des produits agricoles ukrainiens depuis le 1er janvier, tout en limitant le transit automobile et ferroviaire de marchandises en provenance d'Ukraine via la Russie.

Et du coup:

Moscou immobilise les poids lourds ukrainiens en transit en Russie

La crise des poids lourds entre l’Ukraine et la Russie prend de l’ampleur avec la décision russe de bloquer tous les camions ukrainiens en transit sur le territoire de la Fédération de Russie.



Plusieurs centaines de camions ukrainiens sont immobilisés depuis la mi-journée ce mardi sur décision du ministère russe des Transports.

La crise a commencé la semaine dernière quand des nationalistes ukrainiens ont bloqué des poids lourds russes au cours d’une action pour réclamer la libération des prisonniers de guerre du Donbass.



La situation s’est envenimée jusqu‘à la fermeture de la frontière russo-ukrainienne pour tous les poids lourds, russes comme ukrainiens.

La crise est d’autant plus délicate que faute d’un accord de transit entre Moscou et Varsovie, les camions russes ne peuvent plus traverser la Pologne depuis le 1er février.


Pour rejoindre l’Union Européenne les camions russes sont pour l’instant obligé de passé par la frontière Lituanienne où l’attente peut dépasser 48 heures.

[Contenu sponsorisé]