Re: En Crimée

[Caduce62]

http://euromaidanpress.com/2019/03/29/the-wooden-anniversary-of-crimean-annexation-five-years-of-lies-deception-abuse/?fbclid=IwAR0Oh888MYt9QJNDrQ1c68-VJ4Gq4GNcIPP1gmzUBsA1iKSOC17oQjGAYfI

L'anniversaire en bois de l'annexion de la Crimée: cinq ans de mensonges, de déception et d'abus



2019/03/29 - 02:17 • GUERRE HYBRIDE

En ce qui concerne les mariages, le bois est associé à un anniversaire de cinq ans, et la désinformation du cinquième anniversaire de l'annexion illégale de la Crimée, le 18 mars 2014, est plutôt boisée. Un couple de touristes français se rendent en Crimée, et, voilà, tout à coup, nous entendons dire que cela confirme que la Crimée n’est pas occupée du tout. Et la vieille affirmation selon laquelle le référendum de 2014 aurait eu lieu conformément à la procédure démocratique ? Eh bien, ça ne l'était pas. L’Assemblée générale des Nations Unies a adopté une résolution indiquant que le référendum n’était PAS VALIDE. Même le président russe Poutine a déclaré publiquement que les projets d'annexion de la Crimée avaient été lancés des semaines avant le prétendu référendum. Les troupes russes ont été déployées pour « aider le peuple à exprimer son opinion ».
Répéter des mensonges année après année ne les rend pas soudainement vrais. Le dictionnaire Collins suggère les synonymes suivants pour «Wooden, dans le sens de maladroit»: maladroit, raide, rigide, maladroit, sans vie, sur pilotis, ungainly, gauche, gawky, inélégant, sans grâce, maladroit.

Eh bien, il est certainement plutôt maladroit de prétendre que le soi-disant référendum a été organisé conformément à la Constitution ukrainienne . La Cour constitutionnelle de l'Ukraine adopte un autre point de vue, considérant le référendum comme une violation de la Constitution ukrainienne .

L'annexion illégale de la Crimée constitue toujours une violation du droit international, de l'ordre de sécurité européenne et, enfin et surtout, des déclarations de la Russie quant au respect de l'intégrité territoriale de l'Ukraine .

Pourtant, les entreprises de désinformation continuent de décrire le vol illégal de terres comme une chose noble: « Tout va bien, tout est parfait », cite un Criméen, ajoutant: «Nous avons assez d’argent!», Contredisant ainsi les paroles célèbres du Premier ministre russe. Le ministre Dimitri Medvedev - «Il n’ya pas d’argent, mais accrochez-vous!». Oui, il faudra peut-être s’arrêter un peu, car les prix des produits ont grimpé de 203% depuis l’annexion illégale; pour les services municipaux - avec 205 et pour les soins de santé avec 168%, selon les statistiques officielles russes .

Les points de désinformation pro-Kremlin tentent également de décrire les actions de l'Ukraine en Crimée comme une légitimation du régime russe de la péninsule . Comme l'Ukraine ne fournit ni électricité ni eau à la Crimée, cela signifie que Kiev ne revendique plus le territoire. Selon la résolution 71/205 de l'Assemblée générale des Nations unies du 19 décembre 2016 , la Russie est la puissance occupante dans le conflit. En tant que telle, c'est la Russie et non l'Ukraine qui est tenue de fournir tous les services essentiels à la population du territoire occupé.



Diffamer le pape

Eh bien, si la désinformation sur la Crimée est maladroite et inélégante, peut-être pourrions-nous trouver des éléments moins inacceptables parmi d'autres sujets? Le site web russe Katehon.com appelle le pape François «un loup communiste déguisé en agneau qui sert de laquais à ses maîtres sionistes» en raison de la décision de l'Église catholique de ne pas s'opposer à l'exhumation de l'ancien dirigeant espagnol Franco.

Nicolas Maduro, qui défend son pays contre les saboteurs occidentaux, et Donald Trump, libéré de toute accusation de collusion avec la Russie, ont également fait l’éloge de ces dirigeants. D'un autre côté, les hommes occidentaux sont généralement décrits comme efféminés mais, malgré leur manque de virilité, ils constituent toujours un danger clair et présent pour le Belarus.

Christchurch

L'attaque terroriste à Christchurch est, avec une triste fatalité, reprise par les points de désinformation pro-Kremlin, qui suggèrent que porter des costumes folkloriques ukrainiens équivaut à tuer 49 personnes dans une mosquée. « C'est le même profil psychologique », déclarent des «experts» à la télévision russe. La plus grande chaîne de télévision russe suggère même que l'attaque était le fait de forces spéciales américaines, afin de détourner l'attention d'une guerre commerciale imminente entre les États-Unis et la Chine.

Le titre se lit comme suit: «49 morts et une trace ukrainienne: ce que nous savons du massacre en Nouvelle-Zélande».
Le tireur de Christchurch a fait un effort pour maximiser la distribution de la vidéo de l'attaque. Les autorités néo-zélandaises ont tout mis en œuvre pour effacer la vidéo, par respect pour les victimes, et pour l'affaire de l'enquête pénale. Les médias internationaux ont également évité de diffuser la vidéo et le manifeste illusoire du tireur, et les plus grandes organisations de médias sociaux ont pris des mesures pour supprimer la vidéo de leurs plateformes. Les médias russes pro-Kremlin agissent différemment. La chaîne de télévision nationale basée à Moscou, REN-TV, publie la vidéo avec les commentaires d'un ancien officier des forces spéciales russes, passant en revue et évaluant les manœuvres tactiques du tireur. Dans ce cas, nous ne partageons pas un lien vers la source. Nous ne voulons pas participer à la vision du tireur de la diffusion massive de son message. Une capture d'écran du site ci-dessous.

[Caduce62]

http://khpg.org/en/index.php?id=1553612958&fbclid=IwAR0lzAbwK4ZLryTi2smJAcmzTipTOCEDWG-h6dC9GO5kBy2zszO1b7cw1ho

La Russie a éliminé tous les cours enseignés en ukrainien depuis l'annexion de la Crimée



Réunion à Simferopol le 9 mars 2015 marquant la date de naissance de Taras Shevchenko. 4 hommes ont été arrêtés et poursuivis pour un "symbole interdit" - le drapeau ukrainien Photo Oleg Kamushkin, Krym.org
Messages similaires

Près de deux ans après que la Cour internationale de justice des Nations unies ait ordonné à la Russie "d'assurer la disponibilité d'un enseignement en ukrainien" en Crimée occupée, il n'y a pas une seule école enseignant toutes les matières en ukrainien. Une étude de suivi réalisée par le groupe des droits de l'homme de Crimée a montré que les statistiques fournies par les occupants russes ne reflètent pas la véritable situation de gravité.

Les statistiques publiées par le ministère de l’Éducation de Crimée de facto étaient déjà alarmantes: seulement 3,1% des enfants étudiaient pendant l’année universitaire 2018-2019 dans les Tatars de Crimée et 0,2% en Ukrainien. Le même "ministère" a affirmé qu'il existe 15 écoles avec des enfants qui étudient en tatar de Crimée et une école en ukrainien. Il devait également y avoir 27 écoles dispensant 126 classes enseignées dans les Tatars de Crimée et 5 écoles offrant 8 classes en ukrainien. En fait, les statistiques indiquent une augmentation du nombre d'enfants qui étudient en tatar de Crimée, mais une diminution du nombre de classes disponibles par rapport aux statistiques officielles pour l'année scolaire 2017-2018. Le nombre d’étudiants qui étudient en ukrainien est passé de 318 à 249; le nombre d’écoles où les cours sont dispensés en ukrainien serait passé de 7 à 5 et celui des cours en ukrainien de 13 à 8.

Le suivi effectué par Crimean Human Rights Watch pour 2018/19 donne une image différente. 24 écoles ont été visitées, avec la direction, les enseignants et les parents interrogés sur la situation réelle.

Trois de ces écoles devaient être enseignées en tatar de Crimée. En fait, les leçons n'étaient enseignées que partiellement dans le tatar de Crimée dans les trois écoles, les autres leçons étant enseignées en russe. Dans l'une des écoles, le tatar de Crimée en tant que matière distincte n'était enseigné qu'en neuvième année (et non en dixième et onzième années).

Dix des dix-huit écoles visitées, qui avaient été déclarées par le «ministère» comme ayant des cours de tatars de Crimée, ne disposaient de panneaux en russe que devant les écoles.

C'est la situation avec l'ukrainien qui est vraiment catastrophique. Numéro d'école 20 à Feodosia, qui devait être une école où l’enseignement en ukrainien est enseigné exclusivement en russe. L'ukrainien en tant que matière distincte n'est enseigné que dans certaines classes.

Parmi les deux écoles censées suivre des cours en ukrainien, cela n'a été le cas que dans l'une d'entre elles, le lycée académique de Simferopol. Dans le lycée 11 à Simferopol, la langue ukrainienne en tant que matière est enseignée uniquement en option et les matières en russe. Le signe à l'avant de l'école est également en russe.

Les actions visant à chasser l'ukrainien ont commencé immédiatement après l'invasion et l'annexion de la Crimée par la Russie. En avril 2014, Natalya Rudenko, qui dirigeait depuis longtemps le lycée ukrainien de Simferopol, a été contrainte de démissionner. Il a ensuite été décidé que l'année suivante, les étudiants seraient autorisés à choisir la langue qu'ils étudient. Dans la pratique, à la fois avec le lycée ukrainien Simferopol et dans d’autres écoles, c’est que les parents ont été soumis à une énorme pression pour ne pas demander que les cours soient dispensés en ukrainien.

Alors que la Russie affirmait, sans jamais fournir la preuve que Russes et russophones se trouvaient en Crimée, il s’agissait en réalité de parents qui souhaitaient que leurs enfants étudient l’ukrainien et rencontraient des difficultés. Immédiatement avant l'annexion, 90,7% des élèves étudiaient en russe; 6,5% en ukrainien; et 2,7% dans le sarrasin de Crimée. 99,2% de tous les enfants de Crimée ont étudié le russe en tant que matière. Il y avait 7 écoles où toutes les matières étaient enseignées en ukrainien et 15 en tatars de Crimée. Plusieurs écoles offraient également des cours en deux langues. . En 2014-2015, seule une école sur 532 en Crimée avait un programme complet en ukrainien et le nombre total de classes en ukrainien était passé de 875 à 163. En 2016, il n'y avait que 28 classes, soit 371 enfants recevaient un enseignement en ukrainien. Cela représentait 0,2% du nombre total d'enfants de l'école de Crimée.

Sous l'occupation russe, la propagande anti-ukrainienne est telle que les parents ont simplement peur d'insister pour que leurs enfants reçoivent un enseignement en ukrainien.

En mars 2017, la Cour internationale de justice des Nations Unies a ouvert des audiences préliminaires sur l'allégation de l'Ukraine selon laquelle la Russie violerait deux conventions des Nations Unies - la Convention internationale pour la répression du financement du terrorisme en raison de son rôle dans le conflit militaire à Donbass et la Convention internationale sur la l'élimination de toutes les formes de discrimination raciale contre les Tatars de Crimée et les Ukrainiens de souche occupée en Crimée.

La Cour a accepté la compétence prima facie sur les deux demandes (anéantissant les espoirs de la Russie de voir les demandes rejetées). Fait important, il a également convenu que des mesures provisoires étaient nécessaires en Crimée occupée, dans l'attente d'une décision finale. Il a ordonné à la Russie de lever son extraordinaire interdiction frappant les Mejlis du peuple tatare de Crimée, qui est le corps du principal peuple autochtone de Crimée. Il a également ordonné à la Russie de garantir l'accès à l'éducation en ukrainien. Ce dernier vote a été unanime, alors que celui concernant le Mejlis a été adopté à la majorité des voix contre 13.

La Russie a rejeté l'intégralité de la décision de la Cour.

[Matt]

Et malgré tout:

Un Russe sur cinq estime que l’annexion de la Crimée est nuisible pour la Fédération de Russie



L'annexion de la Crimée a fait plus de mal que de bien à la Russie - 19% des Russes en sont convaincus et 6% pensent qu'en annexant la Crimée, la Fédération de Russie a violé ses obligations internationales.

Un tel sondage de données a été publié par Levada Center.

Dans le même temps, 65% des personnes interrogées sont convaincues que l'annexion de la Crimée a apporté plus d'avantages que de dommages à la Russie et 43% des personnes interrogées ne considèrent pas cela comme une violation des obligations internationales de la Russie.

Parallèlement, 34% des personnes interrogées s'attendent à une augmentation des tensions dans les relations entre la Russie et les pays occidentaux et même à une nouvelle phase de la guerre froide, en raison de la politique d'agression menée par Moscou à l'égard de l'Ukraine. Mais 54% sont convaincus que l’Occident « désamorcera la situation ». 

L'enquête a été menée du 21 au 27 mars 2019 sur un échantillon représentatif de la population urbaine et rurale de 1 600 personnes âgées de 18 ans et plus dans toute la Russie et vivant dans 137 localités.

Lire aussi : La plupart des Russes ne savent pas que Sentov est en grève de la faim

[Caduce62]

Une nouvelle loi russe pourrait couper la Crimée d'Internet ukrainien et mondial   


http://khpg.org/en/index.php?id=1555034295&fbclid=IwAR20beeno_lYUGVdsef4R8iQtWbS-yqjXIAIE4A7TF1rKc1n3vun4dMeRS8




Protestation contre la loi d'isolement sur Internet 10.03.2019 Photo EPA

La Crimée sous occupation russe pourrait se retrouver totalement coupée de l'Internet mondial, selon un projet de loi adopté en deuxième lecture le 11 avril et qui a toutes les chances d'entrer en vigueur cette année. Bien que l’Internet mondial ne soit censé être bloqué que dans le cas d’une menace pour la Russie ou si l’Internet russe était bloqué de l’étranger, il n’ya pas de précision quant à ce qui serait considéré comme une telle menace.

Le projet de loi sur l’isolement de l’Internet a été officiellement proposé par Andrei Klishas, ​​sénateur russe qui fait l’objet de sanctions américaines et européennes depuis 2014 pour son soutien actif à l’agression de la Russie contre l’Ukraine. Le projet de loi a provoqué des manifestations dans plusieurs villes russes le 10 mars de cette année. La marche à Moscou a été importante par rapport aux normes russes. La deuxième lecture a toujours eu lieu et il semble peu probable que le leadership de la Russie, qui est sans doute derrière le projet de loi, se retire. Pourquoi le feraient-ils, alors que la législation prévoit une autre arme puissante contre la liberté d'expression et l'accès à l'information que les autorités veulent dissimuler?

Le projet de loi propose la création d’un segment russe autonome d’Internet, qui pourrait être coupé du Web. Tous les fournisseurs russes seront obligés, à leurs frais, d'installer les moyens techniques permettant de contrôler le trafic sur leur réseau. Même s’ils devront débourser l’argent nécessaire, ce sera Roskomnadzor, censeur effectif de la Russie, qui exercera un tel contrôle. Roskomnadzor pourra bloquer ou débloquer des sites Internet, ce que le fournisseur doit maintenant commander.

En cas de "menace" indéterminée, les autorités russes pourront utiliser ces moyens techniques pour isoler efficacement l’Internet russe, en n’autorisant que les parties de l’Internet mondial qu’elles jugeront nécessaires.

La Russie a soit fermé, soit repris les médias ukrainiens après son invasion et son annexion à la Crimée. Elle a également persécuté des journalistes et des journalistes civils pour avoir exprimé des opinions qui ne lui plaisaient pas et / ou pour avoir relaté la répression exercée sous l'occupation russe. Le groupe des droits de l'homme de Crimée a longtemps fait état du blocage généralisé de sites Internet et de médias ukrainiens, et a fermement condamné un projet de loi qui pourrait imposer une "censure globale d'Internet en Crimée".

Le projet de loi renforce le rôle déjà important (et répressif) joué par Roskomnadzor et la possibilité pour les autorités d'imposer à nouveau un rideau de fer sur des informations provenant de l'étranger. Comme le projet de loi dans sa forme actuelle ne précise pas ce qui constituera une menace suffisante pour l’infrastructure russe pour abaisser un tel mur, il ne peut y avoir de véritable protection contre l’abus des nouveaux pouvoirs restrictifs qu’il envisage.

[Caduce62]

Monument aux héros tatars de Crimée de la Seconde Guerre mondiale, qui ont démystifié les mensonges de la Russie, a été détruit en Crimée occupée


Les mots se lisent: Gloire éternelle aux héros Photo postée par Refat Chubarov

La Russie répète ses mensonges sur les Tatars de Crimée utilisés par Staline pour justifier le manuel d'histoire de la Déportation à l'école

Les «vandales» de la Crimée sous occupation russe ont totalement détruit un monument dédié aux Tatars de Crimée tués au combat pendant la Seconde Guerre mondiale, ainsi qu'à ceux qui revenaient des combats dans l'armée soviétique uniquement pour être traités comme des ennemis et déportés. Que cet acte monstrueux de manque de respect ait été commis aux premières heures du 9 mai, ou Jour de la Victoire, n’était certainement pas un hasard. Parmi les nombreuses armes utilisées contre les Tatars de Crimée pour leur opposition pacifique à l'occupation russe, il y avait la résurrection de vieux mensonges et le monument réfutait directement l'une des distorsions les plus cyniques de la vérité historique.

Le monument de granit situé dans le village de Mamashai (rebaptisé Orlovka après la déportation) près de Sébastopol a été délibérément détruit en plusieurs morceaux, ce qui évite clairement tout acte de vandalisme ivre.

Refat Chubarov, chef du peuple tartre de Crimée, le Mejlis, ou assemblée représentative, explique que le monument d'origine remonte aux années 1960. Il n'y avait cependant que les noms de six hommes tués au combat, aucun de ces tartres de Crimée. Ceci en dépit du fait qu'avant la Déportation de 1944, presque tout le village était constitué de Tatars de Crimée, y compris les nombreux morts au combat ou ceux qui combattaient encore dans l'armée soviétique.

À cette époque, on empêchait toujours les Tatars de Crimée de retourner dans leur pays d'origine, et les mensonges de Staline sur une collaboration généralisée, utilisée comme excuse pour l'acte de génocide de 1944, ne furent officiellement réfutés qu'en 1967.

Le monument complet venait juste d'être dévoilé le 6 mai. Il était fait de pierres de granit portant les noms de 57 tatars de Crimée du village morts soit après avoir combattu, soit revenus de la guerre seulement pour être envoyés dans les conditions horribles de l'exil. Le travail avait été effectué par les descendants des hommes et les villageois, les détails concernant chacun des hommes ayant été minutieusement vérifiés.

Tout cela a été achevé à temps pour le Jour de la Victoire, le 9 mai, ainsi que pour le 75e anniversaire de la Déportation, le 18 mai, afin d'honorer la mémoire des soldats tartres de Crimée.

En trois jours, il avait été détruit, détruit en une journée consacrée, du moins en théorie, à honorer la mémoire de tous ceux qui se sont battus contre les occupants nazis et de tous ceux qui ont été tués.

En fait, le Jour de la victoire sous le président russe Vladimir Poutine, y compris en Crimée sous occupation russe, est un jamboree de militarisme grossier, plutôt que de souvenir, avec des enfants vêtus d'uniformes militaires et portant des fusils et une glorification effrénée de la guerre.

La Russie rétablit également de plus en plus d'anciens mensonges, notamment au sujet des Tatars de Crimée, et ceux-ci ont même récemment été publiés dans un manuel d'histoire pour la 10e année. La déformation effrénée de la vérité historique suscitait un tel scandale que le régime d'occupation avait promis de se retirer et d'éditer le livre. Il reste à voir s'il tient sa parole.

Chubarov ne doute pas que la Russie sous Poutine a défini le régime d'occupation comme «un paradigme actualisé de la haine» dans lequel il ne peut y avoir de place pour des actions qui menacent les mythes sur les Tatars de Crimée que Moscou inculque depuis des décennies.

C'était l'un de ces mythes toxiques que le monument aux héros de guerre des Tatars de Crimée a ébranlé.

«Poutine et son peuple en Crimée occupée n'ont besoin que d'une population fidèle à l'occupant et qui déteste les Tatars de Crimée, le peuple autochtone de Crimée. Le vandale principal et le principal criminel est donc Poutine », conclut Chubarov. "Ils ne pouvaient pas ne pas réussir à détruire un monument qui réfutait totalement leurs mythes et remettait en cause leur monopole de la victoire".

Said Ismagilov, mufti de la Direction spirituelle des musulmans d'Ukraine, a partagé les photos de destruction, affirmant qu'elles démontraient «toute la vérité sur l'attitude de la Russie à l'égard des personnes décédées lors de la Seconde Guerre mondiale».

[Caduce62]

75ème anniversaire amer de la déportation des tartres de Crimée alors que la persécution russe monte en Crimée occupée

http://khpg.org/en/index.php?id=1558010095&fbclid=IwAR3RmItnd8FbQQd9xr1SmF7qzUXDOpj5X5tSwxNyVefcu5iuKoNXvjht7-I

«Ce qui vous a été fait en 1944 a un nom. C'était un génocide ”

Le 18 mai, l’Ukraine se taira à 12 heures en souvenir des victimes de la déportation de tout le peuple tatare de Crimée de leur pays d’origine. Ce n'est pas un souvenir officiel d'une tragédie quelque part dans un passé lointain. 75 ans après l'acte monstrueux de génocide commis par Staline, de nombreux Tatars de Crimée sont à nouveau en exil forcé, d'autres emprisonnés en Crimée occupée ou en Russie pour leur activisme civique ou simplement pour leur foi. Même le souvenir dans des groupes est effectivement interdit depuis immédiatement après l'invasion et l'annexion de la Crimée par la Russie il y a cinq ans.

18 mai 1944

« Dans la vie de chaque groupe national, il y a des dates symboliques importantes. Ce sont généralement les anniversaires des grandes victoires ou de la déclaration d'indépendance. Pour les Tatars de Crimée, le destin s’est avéré tout autre chose et notre date importante est devenue un jour de chagrin, le jour de la déportation. Cette journée a en effet bouleversé l’ensemble de l’histoire des Tatars de Crimée et les a renvoyés des décennies, voire des siècles. Après tout, ce n’était pas une simple réinstallation, mais une opération visant à la destruction d’un peuple. il est donc tout à fait approprié que la Verkhovna Rada ait reconnu [la Déportation] comme un acte de génocide. Au cours des deux années qui ont suivi la déportation, nous avons perdu environ 46% de la population en raison des conditions épouvantables sur les lieux d'exil. En même temps, en Crimée, tout ce qui avait un lien avec les Tatars de Crimée, leur culture et leur vie était en train d'être détruit. Ils ont même détruit des cimetières en les transformant en trottoirs et en porcheries.

Cependant, nous ne parlons pas de la déportation par désir de venger ce qui a été fait à notre peuple. Nous rappelons cela aux gens pour que rien ne se répète jamais . “

Ces paroles proviennent de Mustafa Dzhemilev, ancien dirigeant du peuple tatare de Crimée, âgé de 6 mois en mai 1944 et qui a passé 15 ans dans des camps de travail soviétiques pour avoir affirmé le droit de son peuple de vivre dans leur pays et d'être humain. droits en général. Il parlait de Kiev, où il vit depuis peu après l'invasion de la Crimée par la Russie et sa deuxième «déportation» de son domicile.

Le père de Dzhemilev était au front, de même que de très nombreux Tatars de Crimée. À part les hommes âgés, il y avait surtout des femmes et des enfants lorsque le NKVD et l'armée ont fait irruption dans les maisons des Tatars de Crimée aux premières heures du 18 mai 1944. Malgré tous les mensonges utilisés par Joseph Staline sur les "collaborateurs", la plupart des hommes étaient, comme Le père de Dzhemilev, combattant dans l'armée soviétique.

Comme le raconte l' historienne Gulnara Bekirova, tout au long de l'occupation nazie, au cours de laquelle beaucoup ont été exécutés pour avoir aidé les partisans, les gens avaient attendu que leurs soldats reviennent et libèrent la Crimée.

Au lieu de cela, ils sont revenus et ont emmené hommes, femmes et enfants âgés dans des trains de marchandises, après leur avoir donné aussi peu que 15 minutes pour rassembler leurs affaires. Plus de 180 000 Tatars de Crimée ont été déportés au cours des trois prochains jours. L'opération du NKVD a été menée avec une énorme brutalité .

"Aucune déportation n'a été épargnée par la déportation", explique Dzhemilev. " Même les héros soviétiques, qui avaient reçu de nombreuses récompenses, ont été déportés. Familles mixtes aussi. Si la femme était russe, ils lui ont dit qu'elle pourrait rester si elle divorçait. Il est tout à l'honneur de beaucoup de ces femmes de s'exiler avec leur mari ».

Dzhemilev raconte également comment les Russes ont été amenés en masse en Crimée après la Déportation et ont tout simplement remis les maisons des Tatars de Crimée, avec tout à l'intérieur, y compris les jouets pour enfants. On leur a également dit qu'ils occupaient les maisons de «traîtres». Une telle propagande a été gâchée, dit-il, car après tout, cela donnait aux Russes un sentiment de justification morale pour prendre les biens des personnes tuées ou déportées. Cette propagande s'est poursuivie pendant des décennies, jusqu'à ce que les Tatars de Crimée puissent enfin revenir (en nombre significatif après 1989 et surtout après l'indépendance de l'Ukraine).

Il convient de rappeler le discours de haine et les préjugés qui en ont résulté, car la Russie, en tant qu'État occupant, utilise de plus en plus une tactique similaire à l'encontre des Tatars de Crimée.

Ce n'est pas un hasard si des souvenirs de 1944 ont été évoqués lors des fouilles et des arrestations menées à grande échelle le 27 mars 2019 de Crimean Solidarity et d'autres militants de la société civile. Tous ont été emmenés loin de leurs familles et de leurs maisons en prison en Russie. Lors des audiences devant les tribunaux pour prolonger leur détention cette semaine, les journalistes civils Remzi Bekirov et Ruslan Suleymanov ont clairement indiqué qu'ils considéraient leur traitement comme une expulsion et comme étant directement lié à leur activisme civique.

Outre le nombre toujours croissant de prisonniers politiques et la propagande utilisée pour justifier une telle persécution, des mesures ont également été prises depuis 2014 pour empêcher les événements de commémoration.

L'invasion et l'annexion de la Russie interviennent moins de trois mois avant le soixante-dixième anniversaire de la Déportation. Les dirigeants que la Russie avait installés sous la menace des armes à feu ont interdit le traditionnel rassemblement de commémoration au centre de Simferopol et ont demandé à la police anti-émeute et à des soldats de surveiller le quartier pour tenir les Tatars de Crimée à distance. Bien que le régime d’occupation ait interdit tout rassemblement, des personnes se sont réunies devant les mosquées des banlieues de Simferopol et de Bakhchysarai, les occupants faisant sentir leur présence en envoyant des hélicoptères militaires au-dessus de leur tête.

À chaque anniversaire, des personnes ont été arrêtées pour la peine de conduire avec un drapeau tatare de Crimée sur la vitre de leur voiture.

La détention la plus honteuse, du moins le 18 mai 2017, était celle de Server Karametov. La vidéo montre que cet homme de 76 ans, qui souffre de plusieurs maladies graves, a été abordé par deux policiers alors qu'il était seul, avec des photos de victimes de la Déportation et un drapeau tatare de Crimée. Il a été conduit dans un commissariat de police où il a été maintenu pendant plusieurs heures sans pouvoir parler à un avocat. Le pire était, en fait, à venir, même si cela n’était pas lié à l’anniversaire de la Déportation. Le 8 août, Server Karametov a été arrêté par la police alors qu'il tenait un piquet célibataire devant le «procès» d'Akhtem Chiygoz, avec une pancarte disant: «Poutine, nos enfants ne sont pas des terroristes!». Il a non seulement été lourdement condamné à une amende, mais également emprisonné pendant 10 jours .

Bien que de nombreux militants de la société civile soient actuellement emprisonnés, d'autres ont déjà été convoqués pour des entretiens «prophylactiques». Cet écho amer des temps de l'ère soviétique est une intimidation évidente, qui permet aux gens de comprendre à quoi s'attendre s'ils font ce que les occupants russes appellent «prendre part à un rassemblement illégal». En termes humains, cela signifie se rassembler pour honorer les victimes du génocide.

Veuillez vous joindre aux Tatars de Crimée et à d'autres Ukrainiens en souvenir du 18 mai.

[Caduce62]

[Caduce62]

2019. Оккупированная Ялта.
То ли дни русско-польско-грузинской дружбы, то ли реклама мужской парикмахерской. 

[Caduce62]

[Caduce62]

Les crimes russes en Crimée 

[Matt]

Les forces d'occupation russes ouvriront la circulation ferroviaire sur le pont du détroit de Kertch les 9 et 10 décembre - Médias

The price of tickets is not reported.

twitter.com/KrimRt

Railway traffic on the illegally built Kerch Strait Bridge, which connected Russia-occupied Crimea with Russia's Krasnodar Krai, will reportedly open on December 9-10.

"Train traffic on the bridge across the Kerch Strait is scheduled to be launched tentatively on December 9-10, 2019. The opening of the sale of tickets for railway routes that will pass through the Crimean bridge is planned 45 days before the opening of the railway traffic," Russian news agency TASS quoted Acting CEO of the Crimea Railway Vasily Nazaryan as saying.


The price of tickets is not reported. The first two trains will reportedly be sent on the routes between Sevastopol and St. Petersburg and between Simferopol and Moscow.

As was reported earlier, the opening of the railway traffic is scheduled for December 2019. At the same time, Russia-controlled "head" of Crimea Sergey Aksenov said the pace of work on the railway part of the bridge suggests that the train service to the peninsula would be launched ahead of schedule.






Le prix des billets n'est pas rapporté.

La circulation ferroviaire sur le pont du détroit de Kertch construit illégalement, reliant la Crimée occupée par la Russie à Krasnodar, devrait s'ouvrir les 9 et 10 décembre.

"Le trafic ferroviaire sur le pont traversant le détroit de Kertch devrait être lancé provisoirement les 9 et 10 décembre 2019. L'ouverture de la vente des billets pour les voies de chemin de fer qui traverseront le pont de Crimée est prévue 45 jours avant l'ouverture de la trafic ferroviaire ", a déclaré l'agence de presse russe TASS citant le directeur général par intérim du chemin de fer de Crimée, Vassili Nazaryan.

Le prix des billets n'est pas rapporté. Les deux premiers trains seraient acheminés sur les liaisons reliant Sébastopol à Saint-Pétersbourg et entre Simferopol et Moscou.

Comme indiqué précédemment, l'ouverture du trafic ferroviaire est prévue pour décembre 2019. Parallèlement, le "chef" de la Crimée sous contrôle russe, Sergueï Aksenov, a déclaré que le rythme des travaux sur la partie ferroviaire du pont laisse supposer la péninsule serait lancée plus tôt que prévu.

[Matt]

La Crimée occupée : un territoire non-libre selon Freedom House



L’organisation non gouvernementale internationale des droits de l’homme, Freedom House, a qualifié la Crimée occupée de territoire non-libre.

« Dans son rapport annuel Freedom in the World 2019, l’ONG Freedom classe la Crimée occupée parmi les territoires non-libres et lui attribue un score de 8 points sur cent (8/100) », informe le Centre de ressources tatar de Crimée, citant le site officiel de Freedom House.

Les experts de Freedom House affirment que les droits civils et politiques des Criméens sont violés en Crimée occupée :

« Les autorités d'occupation restreignent rigoureusement les droits politiques et civils, font taire les médias indépendants et appliquent des lois antiterroristes et d'autres lois à l'encontre des dissidents politiques. De nombreux Ukrainiens ont été déportés ou forcés de quitter la Crimée. Les membres de la minorité autochtone tatare de Crimée, dont beaucoup s'opposent ouvertement à l'occupation russe, sont soumis à une répression particulièrement sévère de la part des autorités »,peut-on lire dans le rapport.

Freedom House publie chaque année un rapport sur la situation de la liberté dans le monde, permettant de comparer les conditions de vie politiques et sociales dans différents pays du monde. Chaque pays obtient un score sur une échelle de 0 à 100.

L’Ukraine demeure un pays «partiellement libre» avec un score de 60 points sur 100.

[Caduce62]

Ils ont applaudi la règle russe. Maintenant, certains ont le remords de l’acheteur.
Bien que les investissements de Moscou se soient accrus en Crimée, les prix sont élevés, les biens chers et les touristes rares.

HANNAH LUCINDA SMITH
18 JUIN 2019

https://www.theatlantic.com/international/archive/2019/06/some-crimeans-who-cheered-russia-have-buyers-remorse/591739/?fbclid=IwAR2a0GYUayp0VMjLrlwccyB0le-0nkZoTrUrf3jLNH4IuYcEHybPDLBivLU

SIMFEROPOL, Crimée - Un matin de février 2014, les 2 millions d’habitants de la Crimée, la péninsule de la mer Noire constituant la première destination balnéaire de l’Ukraine, se sont réveillés pour trouver un nouvel ensemble de drapeaux flottant dans leurs rues. Du jour au lendemain, les forces spéciales russes s'étaient emparées des points de contrôle sur la parcelle de terre qui relie ce territoire au continent ukrainien et avaient saisi des bâtiments gouvernementaux dans les villes.

Le déménagement n'était ni inattendu ni très décrié en Crimée, où la majorité de la population est d'origine russe. De minces groupes de manifestants pro-ukrainiens ont été dépassés en nombre par d'énormes hordes applaudissant pour Vladimir Poutine. Moins d’un mois plus tard, un référendum, largement critiqué par la communauté internationale, a suscité un soutien écrasant en faveur de l’adhésion à la Fédération de Russie. L’annexion est terminée.

La stratégie derrière la prise de contrôle de la Crimée par la Russie

Au début, Sergey Akimov, un gros homme de 39 ans avec le genre de yeux bleus suggérant des nuits blanches, a soutenu le changement avec enthousiasme. Au cours des semaines qui ont précédé la prise de contrôle, alors que le contrôle de Kyiv s’est effondré, Akimov a mobilisé les Cosaques locaux, une milice séculaire qui a défendu le séparatisme et les agressions russes dans tout le Caucase. Sous sa direction, ils gardaient les arsenaux de l'armée et de la police et patrouillaient dans les rues de Simferopol, la capitale administrative de la Crimée, dans leurs surplus de camouflage et leurs chapeaux de fourrure en forme de botte. Ils ont été surnommés les «petits hommes verts» de Poutine et, lorsque les troupes russes sont arrivées pour compléter l’acquisition, les cosaques d’Akimov figuraient parmi les foules qui les ont accueillis sur la place Lénine de Simferopol.

Cinq ans plus tard, Akimov est l’un des opposants les plus féroces au régime moscovite. Au milieu de la stagnation économique et de la répression croissante de la dissension politique, un sentiment de remords de l’acheteur s’installe en Crimée, le demi-tour d’Akimov n’en étant qu’un des exemples les plus visibles. Et alors que Moscou prend l'initiative d'assimiler officiellement l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud, annexées à la Géorgie il y a dix ans, et d'admirer la Transnistrie, une autre région sécessionniste soutenue par le Kremlin et coincée entre la Moldavie et l'Ukraine, l'expérience criméenne a avertissant que les réalités de la vie sous la Russie peuvent ne pas être tout ce que Poutine avait promis

La saisie de la Russie rend nerveux les anciens États soviétiques

Akimov, qui se décrit comme un "homme d’affaires", a concentré ses efforts sur le lobbying pour un deuxième vote sur l’avenir de la Crimée. Lors du référendum initial, les résultats ont montré que 95,5% des électeurs étaient favorables au pouvoir depuis Moscou, bien qu'au moins 10% de la population ait boycotté le scrutin en signe de protestation contre la prise de contrôle. Akimov m'a dit qu'il pensait que si le référendum devait se dérouler à nouveau et équitablement, la division serait maintenant d'environ 50-50.

«Il y aura un référendum, peut-être dans un an ou peut-être dans 100 ans. Mais cela arrivera certainement », a-t-il déclaré.

Une reprise imminente, qui dépendrait de l'acquiescement de la Russie, est toutefois improbable - et ce retard dans un vote pourrait avoir des conséquences profondes sur les résultats d'un futur référendum.

Selon certaines estimations, la population de Crimée a augmenté de 25% depuis 2014, principalement en raison de l'afflux de militaires et de personnels de l'État russes, qui sont par définition pro-russes. Au cours de la même période, environ 140 000 Criméens, soit 9% de la population de 2014, ont quitté la péninsule pour le continent ukrainien. Nombre d'entre eux appartiennent à la minorité tatare musulmane, qui s'est principalement opposée à l'annexion et qui ont depuis été pris pour cible dans le cadre d'une répression menée par les Russes. Si ces tendances se maintiennent, la démographie décidera de l’avenir de la Crimée.

Néanmoins, Akimov est en train de passer d’une organisation paramilitaire à une direction politique dans une tentative ultime de renverser la tendance. Il a fait de sa milice cosaque une alliance avec le Parti communiste russe pour les prochaines élections législatives de Crimée en septembre, une coalition improbable, a-t-il reconnu, sachant que les communistes soutiennent l'annexion. Un petit cachot qui abritait autrefois un musée d'histoire cosaque est maintenant le centre névralgique de son opération politique. Des taches pâles sur les murs teintés de fumée indiquent l'endroit où étaient accrochées les costumes et les affiches cosaques. Sur le bureau d'Akimov se trouvent des piles de Spark of Truth, le journal du parti communiste, qui comporte un dessin de Joseph Staline sur son mât.

S'il est hautement improbable qu'Akimov puisse ramener la Crimée hors de Russie, Moscou a pris acte de son revirement. Akimov a déclaré qu'il ne pouvait plus se promener sur la place où il s'était rendu il y a cinq ans pour la prise de contrôle de la Crimée par le Kremlin sans être intercepté par des agents de sécurité russes. En 2016, il a organisé la première manifestation contre le régime russe, pour laquelle il a affirmé avoir été détenu pendant trois jours. Depuis lors, il a été poursuivi en justice à huit reprises et a été averti de ne pas se mêler de la politique de Crimée. Le lendemain de notre rencontre, il a appelé pour dire qu’il aurait eu une autre visite de la police.

"J'ai trois téléphones portables et six cartes SIM et je les échange tout le temps, parce que je sais que ma ligne est sous écoute", a déclaré Akimov.

L’opposition du commandant cosaque à la domination russe sur la Crimée semble parfois solitaire. Quelques jours après les événements grandioses du Jour de la victoire sur la Place Rouge de Moscou, organisés pour marquer la victoire des Russes sur les nazis au cours de la Seconde Guerre mondiale, les autoroutes de Crimée étaient toujours parsemées de panneaux publicitaires pour les célébrations locales, montrant une représentation rétro d'un soldat soviétique bercant une kalachnikov bouquet de fleurs.

Akimov n’a pas été impressionné par cette démonstration qui, résume-t-il, résume tous les pièges et les hypocrisies de la domination russe.

"La Russie se vante de ses missiles, mais que propose-t-elle aux citoyens normaux?", A-t-il demandé.

Superficiellement, la péninsule est florissante sous la domination russe. Moscou a construit un nouvel aéroport immense ici à Simferopol et relie la Crimée au continent russe avec un pont suspendu de 2 km sur le détroit de Kertch. Les McMansions apparaissent partout. L’économie de Crimée a connu la plus forte croissance en Russie jusqu’à présent cette année - du moins d’après les données rassemblées par l’Institut russe d’études stratégiques, un groupe de réflexion étroitement lié au Kremlin. Selon les prévisions de l’institut, Moscou aura investi 13 milliards de dollars sur le territoire d’ici 2022.

Mais la nouvelle richesse n'est pas répartie uniformément. Alors que les secteurs de la construction et de la fabrication en Crimée - ceux qui bénéficient le plus des énormes investissements en infrastructures de Moscou - ont augmenté de 20% depuis l’année dernière, les secteurs de l’agriculture, de la vente au détail et des services ont connu une croissance beaucoup plus modeste, de 3%. En dehors de l'élite souvent corrompue, l'entreprise privée s'est effondrée; 90% des petites entreprises ont fermé leurs portes depuis 2014.

«D'une part, les investissements russes sont énormes: Moscou a dépensé beaucoup plus en Crimée que l'Occident n'a dépensé en Ukraine», a déclaré Andrew Wilson, professeur d'études ukrainiennes à l'University College London. "Mais il y a eu un résultat déséquilibré et les Criméens ordinaires sont coincés au milieu."

Le passage de la hryvnia ukrainienne au rouble russe a fait monter les prix en flèche pour les habitants de Crimée. Les magasins ont remplacé les produits ukrainiens bon marché par des produits chers fabriqués en Russie. Dans le même temps, les sanctions occidentales imposées à la Russie pour l'annexion ont fortement réduit le nombre de touristes étrangers en Crimée, retardant ainsi la croissance d'un secteur en pleine croissance et une source de revenus importante avant 2014.

Akimov m'a dit que les nouvelles entreprises vendant des produits de luxe appartenaient à des personnes proches des autorités.

"Nous ne fabriquons plus rien nous-mêmes, pas même nos propres chaussures!", A-t-il déclaré.

Pourtant, le patriotisme et la perception peuvent toujours l'emporter sur tout. Marita Mishina, une guide qui avait jadis présenté l'été à de nombreux visiteurs étrangers autour des champs de bataille de Crimée, a vu ses affaires presque anéanties à la suite des sanctions - mais elle ne changerait rien. Mishina, épouse d'un ancien officier de la marine soviétique, est un patriote russe qui n'a même jamais appris l'ukrainien pendant toutes les années où la Crimée a appartenu à Kiev. Sa ville natale, Sébastopol, la plus fervente pro-Moscou des villes de Crimée, a également connu les plus gros investissements russes depuis l'annexion. son secteur de la construction a grossi de 71% au cours de la dernière année.

«Auparavant, nous avions 50 navires de croisière amarrés à Sébastopol, avec 3 000 personnes à bord de chaque navire», m'a-t-elle dit. «Nous ne voyons plus de touristes étrangers. Mais la domination russe a été bonne pour nous. Il y a eu beaucoup d'investissements. Cela n'a apporté que de bonnes choses.

Poutine a également renforcé sa réputation en Crimée avec des cascades de relations publiques bien rodées, comme voler ici en 2015 pour rallumer les lumières à la suite d'une panne de courant causée par un blocus ukrainien. C'est lui qui a coupé le ruban sur le pont de Kertch. Et en mars, il a dirigé les célébrations du cinquième anniversaire de l'annexion en inaugurant deux nouvelles centrales.

Cette péninsule sanctionnée est de plus en plus coupée du monde extérieur. Le nouvel aéroport de Simferopol se présente comme international, mais ne peut recevoir que des vols en provenance de la Fédération de Russie. Les cartes bancaires et les téléphones cellulaires internationaux ne fonctionnent plus ici. Pourtant, la publicité de Poutine trouve toujours un public réceptif.

«Vous devez vous rappeler que Poutine est notre premier président russe», m'a raconté Mishina, alors que nous nous promenions entre les chars de l'ère soviétique qui ont été exposés sur un site commémoratif situé juste à côté de Sébastopol.

De retour dans son lieu de détention, Akimov a regardé la dernière apparition de Poutine à la télévision. Le président russe a joué un match de hockey sur glace diffusé sur toutes les chaînes. Akimov secoua tristement la tête.

"Il joue au hockey pendant que les forêts brûlent", a-t-il déclaré, évoquant les flammes qui brûlaient dans plusieurs régions de la Fédération de Russie. «Mais les gens le croient. Ils ne peuvent pas imaginer ce qu’ils feraient sans lui. "

[pyxous]

En lisant cette dépêche, on se rend bien compte de l'atmosphère qui règne dans la péninsule.
Le pouvoir de Kiev avait abandonné ce bout de terre depuis des années avant 2014 et le pou l'a très bien compris;
C'est pas demain la veille que la Crimée reviendra dans le giron ukrainien

[Krispoluk]

En lisant cette dépêche, on se rend bien compte de l'atmosphère qui règne dans la péninsule.
Le pouvoir de Kiev avait abandonné ce bout de terre depuis des années avant 2014 et le pou l'a très bien compris;
C'est pas demain la veille que la Crimée reviendra dans le giron ukrainien

Je ne suis pas tout-à-fait d'accord avec toi Dominique !

Pour moi l'Ukraine n'a jamais" abandonné" la Crimée.   Les gouvernements successifs y ont fait des investissements, notamment dans les infrastructures d'approvisionnement en eau et en électricité.

En ce qui concerne les routes tu as pu trouver les routes de Crimée en mauvais état, ce n'est pas du tout mon opinion ! J'ai été en vacances en Crimée 5 années consécutives (2006-2010) en voiture, et j'ai parcouru à chaque fois plus de 5000 km en Ukraine, d'Ouest en Est et du Nord au Sud et je puis t'assurer que les routes de Crimée étaient les plus belles que j'ai vues en Ukraine (surtout comparé à l'Ouest du pays  )

Mais si c'était l'impression de tes amis Criméens, chacun sait que les avis humains sont subjectifs...

J'ai conservé un bon pote (presqu'un frère) en Crimée, Sacha. Il est d'origine Ukrainienne mais parfaitement intégré au "monde Russe" parce qu'il y a son boulot, sa maison et il n'a pas envie de quitter une région aussi attachante. Je l'ai revu en France en Novembre dernier. Il connaît mon opinion et m'a avoué "il y a plein de choses qui ne vont pas en Crimée actuellement mais les gens se taisent parce qu'ils ne veulent pas perdre leur boulot ou avoir des ennuis..."   
Paradoxe de la situation, son fils d'une vingtaine d'années suit actuellement les cours d'une école maritime (marine marchande) à St-Petersburg parce que c'est un secteur qui offre d'excellents débouchés bien payés... 

[Matt]

Ce n'est qu'un avis lucide et impartial pour ma part.

[Caduce62]

Annexion de la Crimée : l’UE prolonge les sanctions contre la Russie d’un an
Des « mesures restrictives » interdisent notamment les investissements dans la péninsule et les importations vers l’Union de ses produits.

Le Monde avec AFP Publié aujourd’hui à 16h31, mis à jour à 16h36

L’Union européenne a reconduit pour un an, jeudi 20 juin, une série de sanctions à l’égard de la Russie. Elles ont été prises pour riposter à « l’annexion illégale de la Crimée et de Sébastopol par la Russie ».

Ces « mesures restrictives » interdisent notamment les investissements dans la péninsule et les importations vers l’Union de ses produits. Elles s’appliquent aux ressortissants européens et aux entreprises établies dans l’UE. « Aucun Européen ni aucune société établie dans l’Union ne peut acquérir de biens immobiliers ou d’entités en Crimée, financer des sociétés de Crimée ou fournir des services connexes », est-il notamment prévu dans la décision prise par les Vingt-Huit lors d’un sommet à Bruxelles.

De la même manière, « les services liés aux activités touristiques en Crimée ou à Sébastopol, en particulier, les navires de croisière européens ne peuvent pas faire escale dans les ports de la péninsule de Crimée, sauf en cas d’urgence ».

Restrictions à l’exportation
Des restrictions sont également imposées à l’exportation « de certains biens et technologies destinés à des sociétés de Crimée ou à être utilisés en Crimée » dans les domaines des transports, des télécommunications ou encore de l’énergie.

L’UE ne reconnaît pas l’annexion de la Crimée et de Sébastopol par la Russie en 2014, qu’elle qualifie de « violation du droit international ». Elle a depuis adopté une série de mesures pour marquer sa désapprobation, dont les mesures restrictives reconduites jeudi, mais aussi des sanctions économiques visant certains secteurs de l’économie russe (actuellement en vigueur jusqu’à fin juillet 2019).

Un troisième type de mesures existe également à l’encontre de « 170 personnes et 44 entités faisant l’objet d’un gel des avoirs et d’une interdiction de voyager », car « leurs actions remettent en cause l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine ».

[pyxous]

En lisant cette dépêche, on se rend bien compte de l'atmosphère qui règne dans la péninsule.
Le pouvoir de Kiev avait abandonné ce bout de terre depuis des années avant 2014 et le pou l'a très bien compris;
C'est pas demain la veille que la Crimée reviendra dans le giron ukrainien

Je ne suis pas tout-à-fait d'accord avec toi Dominique !

Pour moi l'Ukraine n'a jamais" abandonné" la Crimée.   Les gouvernements successifs y ont fait des investissements, notamment dans les infrastructures d'approvisionnement en eau et en électricité.

En ce qui concerne les routes tu as pu trouver les routes de Crimée en mauvais état, ce n'est pas du tout mon opinion ! J'ai été en vacances en Crimée 5 années consécutives (2006-2010) en voiture, et j'ai parcouru à chaque fois plus de 5000 km en Ukraine, d'Ouest en Est et du Nord au Sud et je puis t'assurer que les routes de Crimée étaient les plus belles que j'ai vues en Ukraine (surtout comparé à l'Ouest du pays  )

Mais si c'était l'impression de tes amis Criméens, chacun sait que les avis humains sont subjectifs...

J'ai conservé un bon pote (presqu'un frère) en Crimée, Sacha. Il est d'origine Ukrainienne mais parfaitement intégré au "monde Russe" parce qu'il y a son boulot, sa maison et il n'a pas envie de quitter une région aussi attachante. Je l'ai revu en France en Novembre dernier. Il connaît mon opinion et m'a avoué "il y a plein de choses qui ne vont pas en Crimée actuellement mais les gens se taisent parce qu'ils ne veulent pas perdre leur boulot ou avoir des ennuis..."   
Paradoxe de la situation, son fils d'une vingtaine d'années suit actuellement les cours d'une école maritime (marine marchande) à St-Petersburg parce que c'est un secteur qui offre d'excellents débouchés bien payés... 

salut Chris

Eh bien, on n'a pas dû visiter la même Crimée !!!

Pour moi l'Ukraine n'a jamais" abandonné" la Crimée.   Les gouvernements successifs y ont fait des investissements, notamment dans les infrastructures d'approvisionnement en eau et en électricité.


Et bien pour avoir été sur place tous les ans en été de 2003 à 2013 dans la ville de Féodosia et même en hiver parfois je peux te dire que 2 fois par semaine on avait pas d'eau de 10h du matin à 23h le soir au robinet! a part un pipi qui coulait et il fallait 20 mn pour remplir une bouteille plastique de 5L pour se laver et les toilettes, bref toutes les maisons avaient ce stock de bouteilles plastiques dans un coin ... pas mal les infrastructures
Et l'hiver ? encore pire, dans tous les quartiers, les conduites pourries sous terre pétaient avec le gel, et il y avait des fuites partout sur les trottoirs, j'ai même pris un jour une belle gamelle sur une plaque de glace à cause de ça ...

Et concernant l'éléctricité, des pannes de courant à répétition, je me souviens d'un dimanche soir, dans un bon resto du centre, on a fini à la bougie le repas car la ville dans le noir ... tous les soirs à 22h00 extinction des feux dans les rues principales et à minuit, plus une seule lumière, la nuit noire ...

moi, c'est pas un ressenti que j'ai mais du vécu

 En ce qui concerne les routes tu as pu trouver les routes de Crimée en mauvais état, ce n'est pas du tout mon opinion ! J'ai été en vacances en Crimée 5 années consécutives (2006-2010) en voiture, et j'ai parcouru à chaque fois plus de 5000 km en Ukraine, d'Ouest en Est et du Nord au Sud et je puis t'assurer que les routes de Crimée étaient les plus belles que j'ai vues en Ukraine (surtout comparé à l'Ouest du pays  )

En ce qui concerne l'état des routes à cette époque, sache que 2 fois par semaine, on partait de Féo pour découvrir la Crimée de long en large et les routes je les connaissais bien! as tu déjà essayé de manger un sandwich dans le bus ou en voiture? impossible car tu faisais des bonds sur le siège tout le long de la route, de Kerch à Sévastopol ! et pire si tu allais à Yalta, Koktebel, yévatoria ou te baigner dans la mer d'Azof à Solviane, alors là, on aurait été mieux en 4/4 car le jeu, c'était d'éviter les trous et les véhicules qui venaient en face ... je sais qu'en ukraine ce n'est guère mieux, ma femme à fait la route en avril de Kiev à Krimérog et elle m'a dit, c'est comme en Crimée, un cauchemar!

les routes de Crimée les plus belles que tu aies vu en Ukraine ???
serais tu de mauvaise foi? ou alors une perte de mémoire?
pas mal les investissements de kiev en Crimée

moi, c'est pas un ressenti que j'ai, mais du vécu sur place !

par contre depuis 2014, je sais que les routes principales de Crimée ont été refaites comme du billard et que ma rue Nakimova à Féo a été refaite à neuf ainsi que les trottoirs, les arbres coupés, ramassages des poubelles plastiques etc (  à la place d'un camion benne qui passait 1 fois la semaine ramasser avec une fourche la merde que les passants déposait en tas au pied de la maison d'en face)

[Krispoluk]

J'étais en Crimée de 2006 à 2011 l'été, en voiture perso (donc sensiblement la même période que toi)

Les routes ? Je connais les routes de (presque) toute l'Ukraine parce que je les ai faites en voiture. Connais-tu les routes des Carpathes et les routes de Volhynie ? As-tu des points de comparaison ?

Le coupures d'eau et d'électricité (et aussi de gaz) ce n'est pas propre à la Crimée, c'est TOUTE L'UKRAINE !

Pourquoi les gouvernements ukrainiens auraient-ils du privilégier la Crimée au détriment des autres régions d'Ukraine ?

Quand j'étais en vacances à Odessa en 2006 et 2007, j'ai eu aussi droit aux coupures d'eau, les proprio de l'appart avaient stocké 5 ou 6 bonbonnes d'eau de 5l dans la salle de bains...

Lorsque j'étais en vacances à Sévastopol de 2006 à 2011, je n'ai JAMAIS eu une seule coupure d'eau, d'électricité ou de gaz durant mes séjours... Moi aussi, c'est du vécu, je n'affabule pas !

Alors vérité à Feodosia et mensonge à Sevastopol ?

Voilà pourquoi, je me garderais de tirer des conclusions hâtives à partir d'une seule expérience (d'un seul endroit) !

Maintenant, la situation s'est t'elle améliorée ? Je n'en sais rien et je ne ferai donc pas de commentaire sur ce point. Je n'ai pas voulu interroger mon ami de Sévastopol en novembre car c'est un sujet que ni lui, ni moi ne voulions aborder...

[Caduce62]

Un Ukrainien emprisonné pour avoir protesté contre le monument aux envahisseurs russes de Crimée


Monument aux soldats russes qui occupaient la Crimée

http://khpg.org/en/index.php?id=1561161181&fbclid=IwAR3yMru4JZmqI75dUnwDdMBSQSV7mh5mOa09Ym0J2YmHuEAfupIxaI6oV5k
Un Ukrainien pourrait être condamné à une peine de trois ans d'emprisonnement pour avoir enduit de peinture un monument aux envahisseurs russes de la Crimée

Un tribunal contrôlé par les Russes à Simferopol a condamné Maxim Sokurenko à une peine de six mois d'emprisonnement dans une colonie pénitentiaire à sécurité minimale, pour avoir recouvert d'un peu de peinture, une statue en Crimée occupée. La raison pour laquelle une procédure pénale a été engagée, et non une accusation administrative mineure, tient sans doute au fait que c’était le monument érigé par le régime d’occupation russe à la mémoire des soldats russes sans insignes qui avaient pris le contrôle le 27 février 2014. Le citoyen ukrainien était réputé «motivé». par inimitié politique »sur la base de son rejet de l'occupation russe de la Crimée.

Le groupe de défense des droits de l'homme de Crimée vient tout juste de recevoir une copie de la décision qui a été rendue par la «juge» Olha Chepel le 17 avril 2019. Sokourenko a été reconnu coupable de vandalisme (article 214, paragraphe 2 du code pénal russe). Le jeune homme est en garde à vue depuis le 25 janvier. Un jour de détention, les conditions équivalant à de la torture sont calculées à un jour et demi dans une colonie pénitentiaire.

Bien que le jugement répète le discours de la Russie sur le pseudo-référendum utilisé pour tenter de dissimuler son invasion et son occupation militaires, il est tout à fait honnête en expliquant la position de Sokourenko. Non seulement il ne reconnaît pas l'annexion de la Crimée par la Russie («l'adhésion à la Fédération de Russie»), mais il considère également que l'utilisation de symboles de l'État russe sur le territoire de la Crimée est illégale. "Afin d'exprimer sa position civique et d'attirer l'attention des autorités actuelles, il a peint du monument aux soldats et officiers des autorités russes".

Il a été signalé à l'origine que le monument situé au centre de Simferopol avait été enduit de peinture rouge au cours des premières heures du 28 janvier 2019 par une personne en état d'ébriété. Le rapport de police a indiqué qu'un protocole avait été élaboré pour une infraction administrative (en état d'ébriété dans un lieu public - article 20.21 du code des infractions administratives de la Russie).

Il est probable que les accusations ont si fortement augmenté lorsqu'il est devenu évident que Sokourenko, âgé de 36 ans, avait fait une déclaration consciente contre l'occupation russe. Le 29 janvier, il a été placé en détention provisoire par la «juge» Evelina Fedorenko, du tribunal de district central sous contrôle russe à Simferopol. Ceci en dépit du fait que, comme l'accusation pénale est punie d'une peine maximale de trois ans, la détention n'était pas applicable.

Comme l'a souligné le Crimean Human Rights Group, il est évident que la détention de Sokourenko et cette condamnation constituent une persécution à caractère politique pour son refus d'accepter l'occupation par la Russie.

Il est intéressant de noter que la Médiatrice des droits de l'homme, Tatiana Moskalkova, de Russie, a déclaré peu après son arrestation que Sokourenko avait «avoué» et qu'il n'avait aucune plainte à formuler. Comme la première affirmation était fausse, il n’est pas clair si nous devrions croire la seconde.

La Russie appelle le monument en question aux "gens polis", un euphémisme très inapproprié pour les soldats russes lourdement armés et sans insignes qui ont pris le contrôle du parlement, des aéroports et d'autres lieux stratégiques de Crimée le 27 février 2014. La Russie tentait assidûment réécrivez l’histoire de ces jours, en particulier la chronologie des événements, afin que les soldats russes soient considérés comme ayant été là simplement pour «protéger» les personnes lors du prétendu «référendum». Ce pseudo-référendum a été convoqué par le marginal pro-russe Sergueï Aksyonov et son peuple, qui ont été installés sous la menace des armes par les soldats russes. Le «vote» a également eu lieu sous la menace d'une arme, bien que, selon le Conseil des droits de l'homme du président russe Vladimir Poutine, il n'ait toujours pas réussi à atteindre une véritable majorité .

Les statues d'un soldat et d'une petite fille sont utilisées pour des photos de propagande avec des invités étrangers, généralement aussi d'extrême droite et / ou de partis pro-russes (voir, par exemple, le monument des Collaborateurs français Kiss aux envahisseurs russes de la Crimée )

[Caduce62]

Des parachutistes russes se noient dans des exercices en Crimée occupée 

le 07/02/2019 | | La Crimée | Nouvelles

Le 26 juin 2019, lors de l'exécution des sauts en parachute d'entraînement prévus sur le polygone d'entraînement «Old Crimea», deux parachutistes russes des troupes d'occupation russes ont atterri à la surface de l'eau et n'ont pas pu se libérer du système de suspension en parachute.

"Les mesures prises pour sauver les parachutistes par le service de secours d'urgence n'ont donné aucun résultat, les soldats se sont noyés", a déclaré le service de presse du district militaire du Sud.

Le communiqué de presse ne précisait pas à quelle unité militaire appartenaient les parachutistes. Il est possible qu'ils appartenaient au 171ème bataillon de combat d'assaut de la 7ème division d'assaut de Guards Mountain, formé en 2017 à Feodosia. Le bataillon est la première unité militaire d'assaut aéroportée russe à être stationnée sur le territoire de la Crimée. La présentation de la bannière de bataille du 171ème bataillon de combat d'assaut a eu lieu le 2 décembre 2017 à Feodosia occupée.

La Russie envisage d'élargir le bataillon d'assaut aéroporté de la 7e Division et de l'utiliser pour créer un nouveau régiment d'occupants en Crimée après 2020.

Rappelons que la communauté internationale du renseignement InformNapalm maintient une section d’enquêtes permanente pour identifier les soldats et les unités militaires individuelles impliquées dans la saisie et l’occupation de la Crimée .

[Gilles]

Je viens de tomber sur un reportage d'Arte sur la Crimée

Russie : guerre et pont

Pour ceux qui ne l'auraient pas vu voici le lien en replay: https://www.arte.tv/fr/videos/088865-000-A/russie-guerre-et-pont/

Il dure 25 minutes

[Caduce62]

La Fédération de Russie continue de refuser l'accès à la Crimée occupée à la Mission de surveillance des droits de l'homme des Nations Unies en Ukraine.

"Nous avons visité la frontière administrative avec la Crimée - points d'entrée et de sortie Kalanchak et Chongar. Ces visites et ces conversations avec des personnes qui franchissent la ligne sont l'un des moyens de surveiller à distance la situation des droits de l'homme dans la République autonome de Crimée et dans la ville de Sébastopol, Ukraine, temporairement occupée par la Fédération de Russie ", lit-on sur Facebook.

La Fédération de Russie refuse toujours l'accès à la Crimée à la Mission de surveillance des droits de l'homme des Nations Unies en Ukraine, conformément aux résolutions pertinentes de l'Assemblée générale.

Comme Ukrinform l'a signalé, la Mission de surveillance des droits de l'homme des Nations Unies a commencé ses travaux en Ukraine en mars 2014. Ses bureaux sont situés à Kiev, Donetsk, Dnipro, Kharkiv, Kramatorsk et Odessa, qui couvrent l'ensemble de la zone touchée par le conflit. de la ligne de contact.

https://www.ukrinform.net/rubric-society/2745587-russia-denies-access-to-crimea-to-un-human-rights-monitoring-mission.html?fbclid=IwAR2HzJSIw0CeuJ7OkoA1NMG1xS6aE6nIlpXurns8h1MHtA38LxmMYO3tFrU

[Matt]

Comme c'est surprenant.

[Caduce62]

Représentant présidentiel: L'eau ne sera pas fournie à la Crimée occupée

Anton Korinevych, représentant permanent du président de l'Ukraine en République autonome de Crimée, a déclaré que le refus de fournir de l'eau à la Crimée occupée était une attitude juste et qu'il ne changerait pas dans un avenir proche.

"La position sur la non fourniture d'eau par le canal de Crimée Nord à la Crimée est correcte. L'Ukraine devrait utiliser les mécanismes disponibles pour faire pression sur la puissance occupante. Cette question est certainement importante pour la puissance occupante car elle concerne en fait l'activité économique en question. sur le territoire de la Crimée, mais je ne pense pas que cette approche changera dans un proche avenir. Nous ne pouvons pas parler de l'approvisionnement en eau. Dans la situation que nous avons, nous ne pouvons pas parler de l'approvisionnement en eau via le canal de Crimée du Nord En Crimée, j'estime que cette position est sans équivoque ", a déclaré M. Korinevych dans une interview accordée au quotidien ukrainien Segodnya.

Le bureau du président Volodymyr Zelensky a adopté une position similaire concernant l'approvisionnement en électricité de l'Ukraine continentale vers la Crimée occupée, a-t-il souligné.

[Contenu sponsorisé]