le retour de la guerre froide?
+9
Origin
Janchik
Caduce62
benoit77
lemonline
steven21
Thuramir
Matt
Krispoluk
13 participants
Page 11 sur 18
Page 11 sur 18 • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 14 ... 18
Re: le retour de la guerre froide?
oui c est bien beau mais moi je me pose ces questions ( tout seul , comme un grand sans l aide de qui ou de quoi que ce soit )
- pourquoi avoir bombardé aussi rapidement avant l enquete ?
- et apres la destruction d'usine chimique ne devrait il pas y avoir un enorme nuage toxic encore plus dangereux ?
( va faire sauter une simple station service tu verra les dégats , alors je n imagine meme pas un centre de recherche ou entrepots de produits chimique )
ca laisse quand meme songeur , non ?
une petite video ( et qui ne vient pas de RT )
- pourquoi avoir bombardé aussi rapidement avant l enquete ?
- et apres la destruction d'usine chimique ne devrait il pas y avoir un enorme nuage toxic encore plus dangereux ?
( va faire sauter une simple station service tu verra les dégats , alors je n imagine meme pas un centre de recherche ou entrepots de produits chimique )
ca laisse quand meme songeur , non ?
une petite video ( et qui ne vient pas de RT )
steven21- Messages : 3580
Date d'inscription : 12/08/2015
Age : 43
Localisation : dijon
Re: le retour de la guerre froide?
Oui c'est bien beau en effet mais la question initiale que pose ce topic ne peut se résumer au seul problème de l'utilisation ou de gaz chimique dans le conflit syrien.
C'est se focaliser sur l'arbre (syrie) qui cache la forêt (guerre froide ou pas).
Le pourquoi du comment du conflit syrien c'est dans le topic "en syrie" qu'il faut en débattre.
Je dis ça , je dis rien mais j’apprécie bien de voir les posts revenir sur le fond du sujet .
Pour ce qui est de la guerre froide, je pense que de fait, elle existe.
Elle ne revêt pas la même apparence qu'entre 1945 et 1990 mais elle existe aujourd'hui et est probablement la continuité du passé.
L'occident (en général) a vu dans la chute du mur et l’effondrement de l'ancien bloc soviétique une chance d'ouverture et développement (Economique, idéologique et sociétal pour la Russie)
Sauf que "en face" depuis 2000 nous avons une seule personne qui monopolise la pensé secondé par des personnes aussi névrosées que lui, qui de plus élimine physiquement les contres pouvoirs! Cette personne, Poutine voit en la chute du mur et l’effondrement de l'ancien bloc soviétique un malheur a corriger !
Cette centralisation idéologique sans contre pouvoir qu'exerce Poutine et son fan club est l'origine de la reprise de la guerre froide.
Je ne peux me résoudre à imputer cette reprise à "l'occident" pour la simple raison que la vision de l'occident n'est pas personnifié et confisqué comme en Russie. Nos pouvoirs étatiques sont le faits de personnes régulièrement changées par des élections. Les systèmes d'élections sont pluriels, les contres pouvoirs ont le droit à la parole sans se prendre des balles dans la tête.
Ceci fait que la pensé de l'occident n'est pas personnifié, qu'elle n'est pas névrosé. que, de ces blancs et ses noirs, la pensée est grise, uniforme. (triste et chiante pour beaucoup)
Une uniformité grise fondée sur le patchwork de ; nuance de nos alliances (otan, ue, etc) ; de sensibilités ; etc
Poutine n'encaisse pas que sa patrie et son biotop soviétique ne soit plus ce qu'ils étaient. C'est pas moi qui le dit c'est lui.
Mais en Russie, ce mal être du seul leader possible* se confond avec la personnification du pouvoir , il représente un problème : l'origine de la reprise de la guerre froide.
*seul leader possible ? : oui car tous les autres au pouvoir dans les différents pays de la fédération russes ne sont que des soumis au pouvoir de Poutine.
C'est se focaliser sur l'arbre (syrie) qui cache la forêt (guerre froide ou pas).
Le pourquoi du comment du conflit syrien c'est dans le topic "en syrie" qu'il faut en débattre.
Je dis ça , je dis rien mais j’apprécie bien de voir les posts revenir sur le fond du sujet .
Pour ce qui est de la guerre froide, je pense que de fait, elle existe.
Elle ne revêt pas la même apparence qu'entre 1945 et 1990 mais elle existe aujourd'hui et est probablement la continuité du passé.
L'occident (en général) a vu dans la chute du mur et l’effondrement de l'ancien bloc soviétique une chance d'ouverture et développement (Economique, idéologique et sociétal pour la Russie)
Sauf que "en face" depuis 2000 nous avons une seule personne qui monopolise la pensé secondé par des personnes aussi névrosées que lui, qui de plus élimine physiquement les contres pouvoirs! Cette personne, Poutine voit en la chute du mur et l’effondrement de l'ancien bloc soviétique un malheur a corriger !
Cette centralisation idéologique sans contre pouvoir qu'exerce Poutine et son fan club est l'origine de la reprise de la guerre froide.
Je ne peux me résoudre à imputer cette reprise à "l'occident" pour la simple raison que la vision de l'occident n'est pas personnifié et confisqué comme en Russie. Nos pouvoirs étatiques sont le faits de personnes régulièrement changées par des élections. Les systèmes d'élections sont pluriels, les contres pouvoirs ont le droit à la parole sans se prendre des balles dans la tête.
Ceci fait que la pensé de l'occident n'est pas personnifié, qu'elle n'est pas névrosé. que, de ces blancs et ses noirs, la pensée est grise, uniforme. (triste et chiante pour beaucoup)
Une uniformité grise fondée sur le patchwork de ; nuance de nos alliances (otan, ue, etc) ; de sensibilités ; etc
Poutine n'encaisse pas que sa patrie et son biotop soviétique ne soit plus ce qu'ils étaient. C'est pas moi qui le dit c'est lui.
Mais en Russie, ce mal être du seul leader possible* se confond avec la personnification du pouvoir , il représente un problème : l'origine de la reprise de la guerre froide.
*seul leader possible ? : oui car tous les autres au pouvoir dans les différents pays de la fédération russes ne sont que des soumis au pouvoir de Poutine.
benoit77- Messages : 2859
Date d'inscription : 17/09/2014
Re: le retour de la guerre froide?
benoit77 a écrit:Oui c'est bien beau en effet mais la question initiale que pose ce topic ne peut se résumer au seul problème de l'utilisation ou de gaz chimique dans le conflit syrien.
C'est se focaliser sur l'arbre (syrie) qui cache la forêt (guerre froide ou pas).
Le pourquoi du comment du conflit syrien c'est dans le topic "en syrie" qu'il faut en débattre.
Je dis ça , je dis rien mais j’apprécie bien de voir les posts revenir sur le fond du sujet .
je te l'accorde.
mais , je repondais simplement a gillou .
steven21- Messages : 3580
Date d'inscription : 12/08/2015
Age : 43
Localisation : dijon
Re: le retour de la guerre froide?
steven21 a écrit:oui c est bien beau mais moi je me pose ces questions ( tout seul , comme un grand sans l aide de qui ou de quoi que ce soit )
- pourquoi avoir bombardé aussi rapidement avant l enquete ?
Après enquête, c'est trop tard pour une intervention militaire qui ne peut se faire que sur une présomption (comme la police qui t'arrête pour suspicion de meurtre)
Après, il faut trouver des preuves si elles sont encore présente et là il est difficile de prouver l'utilisation de gaz volatils comme le chlore surtout plusieurs jours après (les russes tardant à juste titre à faire venir une commission d'enquête) contrairement à l'utilisation d'agents persistants qu'ils se sont bien gardé d'utiliser ce n'est pas comme le demi-frère de Kim ou l'agent russe qui ont permis de déceler rapidement sur les victimes par des scientifiques les traces du neurotoxique ! (En tant qu'officier médecin spécialiste NBC )
- et apres la destruction d'usine chimique ne devrait il pas y avoir un enorme nuage toxic encore plus dangereux ?
( va faire sauter une simple station service tu verra les dégats , alors je n imagine meme pas un centre de recherche ou entrepots de produits chimique )
ca laisse quand meme songeur , non ?
Ne pas confondre explosion et destruction : une usine de production de chlore qui explose libère du gaz mais les hautes températures d'un bombardement détruisent les substances
Les agents toxiques ne sont pas des explosifs !
Ne pas s'attendre à des usines de production comme dans les films de James Bond ! La production comme celle de l'Ectasy peut se faire dans une simple maison. Je pense néanmoins que les stocks sont sur les bases militaires donc : faut il bombarder les russes et les iraniens ? Je pense que les bombardements ont juste été inefficaces sur la destruction des stocks mais plutôt comme un avertissement à Bachar et aux russes comme si t'explose la bagnole d'un dealer pour lui signifier de se calmer si tu n'as pas réussi à lui prendre sa kalach
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: le retour de la guerre froide?
Caduce62 a écrit:steven21 a écrit:oui c est bien beau mais moi je me pose ces questions ( tout seul , comme un grand sans l aide de qui ou de quoi que ce soit )
- pourquoi avoir bombardé aussi rapidement avant l enquete ?
Après enquête, c'est trop tard pour une intervention militaire qui ne peut se faire que sur une présomption (comme la police qui t'arrête pour suspicion de meurtre)
Après, il faut trouver des preuves si elles sont encore présente et là il est difficile de prouver l'utilisation de gaz volatils comme le chlore surtout plusieurs jours après (les russes tardant à juste titre à faire venir une commission d'enquête) contrairement à l'utilisation d'agents persistants qu'ils se sont bien gardé d'utiliser ce n'est pas comme le demi-frère de Kim ou l'agent russe qui ont permis de déceler rapidement sur les victimes par des scientifiques les traces du neurotoxique ! (En tant qu'officier médecin spécialiste NBC )
- et apres la destruction d'usine chimique ne devrait il pas y avoir un enorme nuage toxic encore plus dangereux ?
( va faire sauter une simple station service tu verra les dégats , alors je n imagine meme pas un centre de recherche ou entrepots de produits chimique )
ca laisse quand meme songeur , non ?
Ne pas confondre explosion et destruction : une usine de production de chlore qui explose libère du gaz mais les hautes températures d'un bombardement détruisent les substances
Les agents toxiques ne sont pas des explosifs !
Ne pas s'attendre à des usines de production comme dans les films de James Bond ! La production comme celle de l'Ectasy peut se faire dans une simple maison. Je pense néanmoins que les stocks sont sur les bases militaires donc : faut il bombarder les russes et les iraniens ? Je pense que les bombardements ont juste été inefficaces sur la destruction des stocks mais plutôt comme un avertissement à Bachar et aux russes comme si t'explose la bagnole d'un dealer pour lui signifier de se calmer si tu n'as pas réussi à lui prendre sa kalach
je veux bien le comprendre que les frappes etaient plus un avertissement qu autre chose. et ta theorie de destruction.
mais est ce que l ont peu t incarcerer sur simple denonciation de ton voisin ? ( sans t avoir auditionné , enquete )
car c est un peu le meme cas en syrie , une denonciation d'organisme plus ou moins douteux avec des rapports tres proche avec les extremistes.
les 2 parties sont louches , alors pourquoi prendre partie aussi rapidement sans "suspicions" plus solides ?
car nous savons tous tres bien , que de nos jours tout peu etre trafiqué et manipulé , surtout en ce que concerne photos et videos.
ont parle de guerre quand meme , ce n est pas une simple querelle de voisinage.
NRBC plutot
steven21- Messages : 3580
Date d'inscription : 12/08/2015
Age : 43
Localisation : dijon
Re: le retour de la guerre froide?
L'affaire Syrienne n'était qu'un prétexte. Les USA (enfin les faucons du Pentagone) et Macron (Thérésa May, ne s'est jointe au concert sous la pression de la solidarité atlantiste) voulaient donner un signal ou plutôt 2, à Poutine, STOP :
1) Jusqu'où ne pas aller trop loin (attaques électroniques sur le net, meurtres politiques à l'étranger, menaces en Baltique, Ukraine, etc...)
2) Nous aussi ont sait frapper dur et efficacement quand on le veut...
Ils l'on fait, comme durant la guerre froide, sur un territoire périphérique ne présentant pas de risque d'escalade et de confrontation directe...
L'affaire des armes chimiques, je pense qu'ils s'en foutent comme de l'an 40 mais l'occasion était trop belle
Après tout, les américains n'ont pas hésité à bombarder massivement l'Irak pendant les 2 guerres "Bushiennes" faisant des centaines de milliers de victimes parmi la population irakienne innocente Est-ce que des bombes américaines au phosphore ou à fragmentation, ça tue plus "proprement" que les armes chimiques ??? Pas convaincu...
1) Jusqu'où ne pas aller trop loin (attaques électroniques sur le net, meurtres politiques à l'étranger, menaces en Baltique, Ukraine, etc...)
2) Nous aussi ont sait frapper dur et efficacement quand on le veut...
Ils l'on fait, comme durant la guerre froide, sur un territoire périphérique ne présentant pas de risque d'escalade et de confrontation directe...
L'affaire des armes chimiques, je pense qu'ils s'en foutent comme de l'an 40 mais l'occasion était trop belle
Après tout, les américains n'ont pas hésité à bombarder massivement l'Irak pendant les 2 guerres "Bushiennes" faisant des centaines de milliers de victimes parmi la population irakienne innocente Est-ce que des bombes américaines au phosphore ou à fragmentation, ça tue plus "proprement" que les armes chimiques ??? Pas convaincu...
Krispoluk- Messages : 9785
Date d'inscription : 03/06/2014
Localisation : Chez les Ch'tis
Re: le retour de la guerre froide?
Pour la enième fois, cesse de saccager mon topic.
je veux bien le comprendre que les frappes etaient plus un avertissement qu autre chose. et ta theorie de destruction.
mais est ce que l ont peu t incarcerer sur simple denonciation de ton voisin ? ( sans t avoir auditionné , enquete )
car c est un peu le meme cas en syrie , une denonciation d'organisme plus ou moins douteux avec des rapports tres proche avec les extremistes.
les 2 parties sont louches , alors pourquoi prendre partie aussi rapidement sans "suspicions" plus solides ?
car nous savons tous tres bien , que de nos jours tout peu etre trafiqué et manipulé , surtout en ce que concerne photos et videos.
ont parle de guerre quand meme , ce n est pas une simple querelle de voisinage.
NRBC plutot
Je suis libre de ne pas t'adresser la parole.
Crée ton propre fil de discussion .
Assez de harcèlement et de sabotage . La liberté d'expression , ça n'est pas la liberté de nuire et de casser les couilles comme tu le fais méthodiquement.
Vas t'en. Il faut te le dire en quelle langue????
Ca te fait plaisir de faire chier le monde????
Tu veux continuer comme ça pendant 10 ans ????
Parce que moi je ne céderai pas .
Liberté d'expression mon cul.
Tout le monde peut voir qu'il s'agit en réalité de nuisance et de sabotage.
Le roi est nu.
travellergillou76- Messages : 2171
Date d'inscription : 30/12/2015
Re: le retour de la guerre froide?
merci de ne plus intervenir sur mon topic.Krispoluk a écrit:L'affaire Syrienne n'était qu'un prétexte. Les USA (enfin les faucons du Pentagone) et Macron (Thérésa May, ne s'est jointe au concert sous la pression de la solidarité atlantiste) voulaient donner un signal ou plutôt 2, à Poutine, STOP :
1) Jusqu'où ne pas aller trop loin (attaques électroniques sur le net, meurtres politiques à l'étranger, menaces en Baltique, Ukraine, etc...)
2) Nous aussi ont sait frapper dur et efficacement quand on le veut...
Ils l'on fait, comme durant la guerre froide, sur un territoire périphérique ne présentant pas de risque d'escalade et de confrontation directe...
L'affaire des armes chimiques, je pense qu'ils s'en foutent comme de l'an 40 mais l'occasion était trop belle
Après tout, les américains n'ont pas hésité à bombarder massivement l'Irak pendant les 2 guerres "Bushiennes" faisant des centaines de milliers de victimes parmi la population irakienne innocente Est-ce que des bombes américaines au phosphore ou à fragmentation, ça tue plus "proprement" que les armes chimiques ??? Pas convaincu...
C'est du sabotage depuis le début.
Crée ton fil de discussion ailleurs. Je n'ai pas envie de discuter avec toi et ta bande.
Vous êtes juste là pour harceler et vous faire mousser. Aucun scrupule. Aucune honte.
Tout le monde peut voir la réalité de vos motivations.
Matt merci d'intervenir. Cette farce sinistre n'a que trop duré.
travellergillou76- Messages : 2171
Date d'inscription : 30/12/2015
Re: le retour de la guerre froide?
bande de fumiers pervers , vous cherchez juste à matraquer les gens pour vous faire mousser.
Aucune dignité.
On continue encore et encore le travail de sape.
Dégagez de mon topic!!!!!!!!
Tout le monde a bien compris que les beaux principes mis en avant ne sont qu'un pretexte pour foutre la merde.
Aucune dignité.
On continue encore et encore le travail de sape.
Dégagez de mon topic!!!!!!!!
Tout le monde a bien compris que les beaux principes mis en avant ne sont qu'un pretexte pour foutre la merde.
travellergillou76- Messages : 2171
Date d'inscription : 30/12/2015
Re: le retour de la guerre froide?
Quelle pitié ! Quelle misère intellectuelle !
Ben, je vais te laisser seul sur TON topic...
Ben, je vais te laisser seul sur TON topic...
Krispoluk- Messages : 9785
Date d'inscription : 03/06/2014
Localisation : Chez les Ch'tis
Re: le retour de la guerre froide?
Vos procédés de guerre psychologique sont parfaitement dégueulasses.
Je ne me laisserai pas faire par des esprits retors comme les vôtres.
Montrez un peu de dignité et allez ailleurs sur le forum. Ca n'est pas la place qui manque.
Bande de fumiers, vous êtes vraiment prèts à toutes les extrémités, toutes les bassesses. Aucune dignité.
Je ne me laisserai pas faire par des esprits retors comme les vôtres.
Montrez un peu de dignité et allez ailleurs sur le forum. Ca n'est pas la place qui manque.
Bande de fumiers, vous êtes vraiment prèts à toutes les extrémités, toutes les bassesses. Aucune dignité.
travellergillou76- Messages : 2171
Date d'inscription : 30/12/2015
Re: le retour de la guerre froide?
adieuKrispoluk a écrit:Quelle pitié ! Quelle misère intellectuelle !
Ben, je vais te laisser seul sur TON topic...
travellergillou76- Messages : 2171
Date d'inscription : 30/12/2015
Re: le retour de la guerre froide?
Non mais sérieux tu es qui toi pour dire aux autres de se casser ? Le bon dieu ?! Parce que ça ne va pas dans ton sens ils doivent dégager ?travellergillou76 a écrit:bande de fumiers pervers , vous cherchez juste à matraquer les gens pour vous faire mousser.
Aucune dignité.
On continue encore et encore le travail de sape.
Dégagez de mon topic!!!!!!!!
Tout le monde a bien compris que les beaux principes mis en avant ne sont qu'un pretexte pour foutre la merde.
Je trouvais que un semblant de libre et intelligente discussion avait enfin repris mais apparemment tu n’es pas assez satisfait car ça ne va pas dans ton sens.
Si tu n’acceptes pas les autres opinions tu n’as rien à faire dans un forum.
Ça s’appelle la dictature !
Va te créer ton Forum ! Tu y sera mieux.
J’avais décidé de ne plus écrire ici mais au vu de ton attitude je vais me faire un plaisir de t’emmerder encore plus
Navré pour les autres membres mais ça passe pas
Invité- Invité
Re: le retour de la guerre froide?
Pegase76 a écrit:Non mais sérieux tu es qui toi pour dire aux autres de se casser ? Le bon dieu ?! Parce que ça ne va pas dans ton sens ils doivent dégager ?travellergillou76 a écrit:bande de fumiers pervers , vous cherchez juste à matraquer les gens pour vous faire mousser.
Aucune dignité.
On continue encore et encore le travail de sape.
Dégagez de mon topic!!!!!!!!
Tout le monde a bien compris que les beaux principes mis en avant ne sont qu'un pretexte pour foutre la merde.
Je trouvais que un semblant de libre et intelligente discussion avait enfin repris mais apparemment tu n’es pas assez satisfait car ça ne va pas dans ton sens.
Si tu n’acceptes pas les autres opinions tu n’as rien à faire dans un forum.
Ça s’appelle la dictature !
Va te créer ton Forum ! Tu y sera mieux.
J’avais décidé de ne plus écrire ici mais au vu de ton attitude je vais me faire un plaisir de t’emmerder encore plus
Navré pour les autres membres mais ça passe pas
et la guerre psychologique continue.
Bandes de pervers que vous êtes.
Ah quand vous avez une proie vous ne la lâchez pas. On presse le citron au maximum.
On continue de pourrir le topic , on en remet une couche à chaque fois en espérant que l'autre va craquer.
Vos procédés sont dégueulasses. Vous voulez quoi , ma tête sur un plateau???
Pourquoi tu crées pas ton propre topic au lieu de pourrir le mien.????
Matt merci de faire qqch stp. Ces gars ne respectent rien.
travellergillou76- Messages : 2171
Date d'inscription : 30/12/2015
Re: le retour de la guerre froide?
matt je t'implore d'intervenir stp.
On ne peut laisser faire. On ne peut pas laisser des membres du forum harceler un autre membre comme cela se produit depuis plusieurs jours et de façon méthodique.
Toutes les limites sont en train d'être franchies en terme d'indécence depuis qques jours.
Je rappelle que le harcèlement est une infraction punie par la loi.
Thuramir pourrait nous éclairer sur le sujet.
Il y a toute la place sur le forum pour que les différentes sensibilités s'expriment. Ceux à qui je ne souhaite plus adresser la parole sur mon topic peuvent très bien continuer ailleurs.
Jamais, je dis bien JAMAIS je ne me permettrai le matraquage ignoble qu'ils effectuent depuis jours, refusant de passer à autre chose et sabotant de manière systématique cette discussion.
Ces procédés sans vergognes sont INADMISSIBLES
Maintenant faites vous une raison et passez à autre chose.
On ne peut laisser faire. On ne peut pas laisser des membres du forum harceler un autre membre comme cela se produit depuis plusieurs jours et de façon méthodique.
Toutes les limites sont en train d'être franchies en terme d'indécence depuis qques jours.
Je rappelle que le harcèlement est une infraction punie par la loi.
Thuramir pourrait nous éclairer sur le sujet.
Il y a toute la place sur le forum pour que les différentes sensibilités s'expriment. Ceux à qui je ne souhaite plus adresser la parole sur mon topic peuvent très bien continuer ailleurs.
Jamais, je dis bien JAMAIS je ne me permettrai le matraquage ignoble qu'ils effectuent depuis jours, refusant de passer à autre chose et sabotant de manière systématique cette discussion.
Ces procédés sans vergognes sont INADMISSIBLES
Maintenant faites vous une raison et passez à autre chose.
travellergillou76- Messages : 2171
Date d'inscription : 30/12/2015
Re: le retour de la guerre froide?
steven21 a écrit:Caduce62 a écrit:steven21 a écrit:oui c est bien beau mais moi je me pose ces questions ( tout seul , comme un grand sans l aide de qui ou de quoi que ce soit )
- pourquoi avoir bombardé aussi rapidement avant l enquete ?
Après enquête, c'est trop tard pour une intervention militaire qui ne peut se faire que sur une présomption (comme la police qui t'arrête pour suspicion de meurtre)
Après, il faut trouver des preuves si elles sont encore présente et là il est difficile de prouver l'utilisation de gaz volatils comme le chlore surtout plusieurs jours après (les russes tardant à juste titre à faire venir une commission d'enquête) contrairement à l'utilisation d'agents persistants qu'ils se sont bien gardé d'utiliser ce n'est pas comme le demi-frère de Kim ou l'agent russe qui ont permis de déceler rapidement sur les victimes par des scientifiques les traces du neurotoxique ! (En tant qu'officier médecin spécialiste NBC )
- et apres la destruction d'usine chimique ne devrait il pas y avoir un enorme nuage toxic encore plus dangereux ?
( va faire sauter une simple station service tu verra les dégats , alors je n imagine meme pas un centre de recherche ou entrepots de produits chimique )
ca laisse quand meme songeur , non ?
Ne pas confondre explosion et destruction : une usine de production de chlore qui explose libère du gaz mais les hautes températures d'un bombardement détruisent les substances
Les agents toxiques ne sont pas des explosifs !
Ne pas s'attendre à des usines de production comme dans les films de James Bond ! La production comme celle de l'Ectasy peut se faire dans une simple maison. Je pense néanmoins que les stocks sont sur les bases militaires donc : faut il bombarder les russes et les iraniens ? Je pense que les bombardements ont juste été inefficaces sur la destruction des stocks mais plutôt comme un avertissement à Bachar et aux russes comme si t'explose la bagnole d'un dealer pour lui signifier de se calmer si tu n'as pas réussi à lui prendre sa kalach
je veux bien le comprendre que les frappes etaient plus un avertissement qu autre chose. et ta theorie de destruction.
mais est ce que l ont peu t incarcerer sur simple denonciation de ton voisin ? ( sans t avoir auditionné , enquete )
car c est un peu le meme cas en syrie , une denonciation d'organisme plus ou moins douteux avec des rapports tres proche avec les extremistes.
les 2 parties sont louches , alors pourquoi prendre partie aussi rapidement sans "suspicions" plus solides ?
car nous savons tous tres bien , que de nos jours tout peu etre trafiqué et manipulé , surtout en ce que concerne photos et videos.
ont parle de guerre quand meme , ce n est pas une simple querelle de voisinage.
NRBC plutot
Je le redis, mais pour rien, les gaz en Syrie ce n'est pas le sujet du topic.
Peut importe la suite que donnera Matt, aujourd'hui comme en 2015.
Les sujets sont trop souvent pourris par des considérations hors sujet ou trop éloignés pour avoir un fil de débat utile.
Sur ce forum comme nul part ailleurs je constate la confiscation des débats au profit de conneries.
A une autre fois.
Dernière édition par benoit77 le Mer 18 Avr - 15:08, édité 1 fois
benoit77- Messages : 2859
Date d'inscription : 17/09/2014
Re: le retour de la guerre froide?
Tu m’oblige à ré cité pourquoi je ne te lâcherai pastravellergillou76 a écrit:Pegase76 a écrit:Non mais sérieux tu es qui toi pour dire aux autres de se casser ? Le bon dieu ?! Parce que ça ne va pas dans ton sens ils doivent dégager ?travellergillou76 a écrit:bande de fumiers pervers , vous cherchez juste à matraquer les gens pour vous faire mousser.
Aucune dignité.
On continue encore et encore le travail de sape.
Dégagez de mon topic!!!!!!!!
Tout le monde a bien compris que les beaux principes mis en avant ne sont qu'un pretexte pour foutre la merde.
Je trouvais que un semblant de libre et intelligente discussion avait enfin repris mais apparemment tu n’es pas assez satisfait car ça ne va pas dans ton sens.
Si tu n’acceptes pas les autres opinions tu n’as rien à faire dans un forum.
Ça s’appelle la dictature !
Va te créer ton Forum ! Tu y sera mieux.
J’avais décidé de ne plus écrire ici mais au vu de ton attitude je vais me faire un plaisir de t’emmerder encore plus
Navré pour les autres membres mais ça passe pas
Dernière édition par Pegase76 le Mer 18 Avr - 15:39, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: le retour de la guerre froide?
Tu veux que j’appelle ta maman ?travellergillou76 a écrit:matt je t'implore d'intervenir stp.
On ne peut laisser faire. On ne peut pas laisser des membres du forum harceler un autre membre comme cela se produit depuis plusieurs jours et de façon méthodique.
Toutes les limites sont en train d'être franchies en terme d'indécence depuis qques jours.
Je rappelle que le harcèlement est une infraction punie par la loi.
Thuramir pourrait nous éclairer sur le sujet.
Il y a toute la place sur le forum pour que les différentes sensibilités s'expriment. Ceux à qui je ne souhaite plus adresser la parole sur mon topic peuvent très bien continuer ailleurs.
Jamais, je dis bien JAMAIS je ne me permettrai le matraquage ignoble qu'ils effectuent depuis jours, refusant de passer à autre chose et sabotant de manière systématique cette discussion.
Ces procédés sans vergognes sont INADMISSIBLES
Maintenant faites vous une raison et passez à autre chose.
Invité- Invité
Re: le retour de la guerre froide?
pourquoi continues tu de me pourrir????Pegase76 a écrit:Tu veux que j’appelle ta maman ?travellergillou76 a écrit:matt je t'implore d'intervenir stp.
On ne peut laisser faire. On ne peut pas laisser des membres du forum harceler un autre membre comme cela se produit depuis plusieurs jours et de façon méthodique.
Toutes les limites sont en train d'être franchies en terme d'indécence depuis qques jours.
Je rappelle que le harcèlement est une infraction punie par la loi.
Thuramir pourrait nous éclairer sur le sujet.
Il y a toute la place sur le forum pour que les différentes sensibilités s'expriment. Ceux à qui je ne souhaite plus adresser la parole sur mon topic peuvent très bien continuer ailleurs.
Jamais, je dis bien JAMAIS je ne me permettrai le matraquage ignoble qu'ils effectuent depuis jours, refusant de passer à autre chose et sabotant de manière systématique cette discussion.
Ces procédés sans vergognes sont INADMISSIBLES
Maintenant faites vous une raison et passez à autre chose.
Il ya toute la place sur le forum. Crée ton topic.
Elle est belle la "nécessaire ouverture d'esprit" évoquée precedemment.
Vous êtes incapable de passer à autre chose. Il faut continuer à pourrir le topic.
Cette guerre de tranchée peut s'arrêter si vous créez votre topic ailleurs sur le forum.
Mais c'est vrai que c'est tellement moins jouissif que de me taper dessus comme vous le faites depuis des jours.
travellergillou76- Messages : 2171
Date d'inscription : 30/12/2015
Re: le retour de la guerre froide?
et toi t'es pas malade à tout le temps y revenir????
Non mais tu es vraiment malade ! Je plains ta femme sincèrement...
crée ta discussion. Ca prend deux secondes. C'est pas compliqué.
travellergillou76- Messages : 2171
Date d'inscription : 30/12/2015
Re: le retour de la guerre froide?
Quand à la liberté d'expression que la "bande des 4" prétendait defendre un peu plus tôt, elle est ici clairement foulée au pieds.
Il n'est de fait plus possible de continuer à discuter sur la guerre froide dans un climat serein, du fait de la multitudes d'interventions intempestives
depuis plusieurs jours.
Je tiens à souligner à quelle point l'invocation de la liberté d'expression par la bande des 4 était mensongère dès le départ.
Vous nous empêchez , de fait, depuis des jours de discuter de manière sereine du thème de la guerre froide.
La liberté d'expression que vous invoquez, c'est le faux nez de la mentalité totalitaire: sabotage, harcèlement, guerre psychologique.
Si tel n'était pas le cas, il y a longtemps que vous auriez quitté ce topic pour vous interesser à autre chose.
Il n'est de fait plus possible de continuer à discuter sur la guerre froide dans un climat serein, du fait de la multitudes d'interventions intempestives
depuis plusieurs jours.
Je tiens à souligner à quelle point l'invocation de la liberté d'expression par la bande des 4 était mensongère dès le départ.
Vous nous empêchez , de fait, depuis des jours de discuter de manière sereine du thème de la guerre froide.
La liberté d'expression que vous invoquez, c'est le faux nez de la mentalité totalitaire: sabotage, harcèlement, guerre psychologique.
Si tel n'était pas le cas, il y a longtemps que vous auriez quitté ce topic pour vous interesser à autre chose.
travellergillou76- Messages : 2171
Date d'inscription : 30/12/2015
Re: le retour de la guerre froide?
Le sujet sur la Syrie a été soulevé sur ce topic par l'auteur du dit topic.
Concernant la guerre froide, il ne fait aucun doute qu'on y est retourné. Les Russes ont leur grande part de responsabilité, c'est sûr également. En sont-ils les seuls responsables? J'en doute fortement.
Concernant la guerre froide, il ne fait aucun doute qu'on y est retourné. Les Russes ont leur grande part de responsabilité, c'est sûr également. En sont-ils les seuls responsables? J'en doute fortement.
lemonline- Messages : 873
Date d'inscription : 12/10/2015
Age : 52
Localisation : Lorraine/Nord
Re: le retour de la guerre froide?
Pour ta gouverne Matt est en vacances et c’est n’est ni ton Forum ni ton topic (ok tu l’a crée mais il ne t’appartien pas).travellergillou76 a écrit:et toi t'es pas malade à tout le temps y revenir????
Non mais tu es vraiment malade ! Je plains ta femme sincèrement...
crée ta discussion. Ca prend deux secondes. C'est pas compliqué.
Pourquoi je reviens ? Parce que tu n’es pas mon Dieu ni mon maître, parce que un Forum c’est un espace de discussion où les avis peuvent être divergents et après encore ce que tu as écrit sache que je ne vais pas te lâcher : Ps voir plus haut, je ne vais pas le citer mille fois.
Et comme le petit film que Steven avait mis je Crie LIBERTÉ
Invité- Invité
Re: le retour de la guerre froide?
Pegase76 a écrit:Tu m’oblige à ré cité pourquoi je ne te lâcherai pastravellergillou76 a écrit:Pegase76 a écrit:Non mais sérieux tu es qui toi pour dire aux autres de se casser ? Le bon dieu ?! Parce que ça ne va pas dans ton sens ils doivent dégager ?travellergillou76 a écrit:bande de fumiers pervers , vous cherchez juste à matraquer les gens pour vous faire mousser.
Aucune dignité.
On continue encore et encore le travail de sape.
Dégagez de mon topic!!!!!!!!
Tout le monde a bien compris que les beaux principes mis en avant ne sont qu'un pretexte pour foutre la merde.
Je trouvais que un semblant de libre et intelligente discussion avait enfin repris mais apparemment tu n’es pas assez satisfait car ça ne va pas dans ton sens.
Si tu n’acceptes pas les autres opinions tu n’as rien à faire dans un forum.
Ça s’appelle la dictature !
Va te créer ton Forum ! Tu y sera mieux.
J’avais décidé de ne plus écrire ici mais au vu de ton attitude je vais me faire un plaisir de t’emmerder encore plus
Navré pour les autres membres mais ça passe pas
Invité- Invité
Re: le retour de la guerre froide?
c'est de la nuisance, le contraire de la liberté.
Et comme le petit film que Steven avait mis je Crie LIBERTÉ
travellergillou76- Messages : 2171
Date d'inscription : 30/12/2015
Page 11 sur 18 • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 14 ... 18
Sujets similaires
» Et l'OTAN?
» Nouvelle Guerre Froide? Vraiment?
» Retour de Kiev
» Une belle plante
» ryan air le retour
» Nouvelle Guerre Froide? Vraiment?
» Retour de Kiev
» Une belle plante
» ryan air le retour
Page 11 sur 18
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|