En Crimée
+12
Janchik
steven21
Krispoluk
Matt
Thuramir
lemonline
travellergillou76
benoit77
julienp
Александр
Fredbreizh
pyxous
16 participants
Page 17 sur 20
Page 17 sur 20 • 
1 ... 10 ... 16, 17, 18, 19, 20
Re: En Crimée
Gilles Jeu 7 Mai - 12:41
Caduce62 a écrit:Poutine interdit aux Ukrainiens de posséder des terres en Crimée annexée à la Russie
https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=ru&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fkhpg.org%2Fen%2Findex.php%3Fid%3D1588801601%26fbclid%3DIwAR23c9FEOoLlXDEu4XOAChnCVTFvgW8RI1Y3DDisW9pJUAfa-KI9AilwVvM
Six ans après avoir envahi et annexé illégalement la Crimée, la Russie doit interdire aux Ukrainiens de posséder leurs propres terres. Le décret du président russe Vladimir Poutine, daté du 20 mars 2020, empêche ceux qu'il appelle des «étrangers» de posséder des terres dans la plupart des régions de la péninsule occupée. Cela dépouille effectivement les Tatars de Crimée et d'autres Ukrainiens qui n'ont pas pris la citoyenneté russe de leurs droits fonciers.
Le décret fait passer à une liste de «territoires côtiers» auxquels «les étrangers, les apatrides et les personnes morales étrangères» ne peuvent pas avoir de droits fonciers. La liste comprend la plupart des parties de la Crimée occupée, à l'exception de trois régions sans accès à la mer Noire
Anton Korynevych, représentant du président Volodymyr Zelensky en Crimée, a condamné cette décision, soulignant que la Russie contrevient à la convention de Genève sur la protection des civils qui interdit expressément la destruction ou l'expropriation de biens par les occupants. La Russie oblige les Ukrainiens qui n'ont pas acquis la nationalité russe à le faire ou à vendre leur propre propriété dans un délai d'un an.
Cette politique, dit-il, entraîne depuis longtemps des violations des droits de l'homme et des crimes de guerre. Il souligne que le Procureur de la République autonome de Crimée a, avec le Centre régional des droits de l'homme, déjà informé la Cour pénale internationale de La Haye de crimes de guerre tels que la destruction massive et l'expropriation de biens appartenant à l'État ou à des particuliers .
Refat Chubarov, président des Mejlis du peuple tatar de Crimée, estimeque le diplôme vise à accélérer la colonisation de la Crimée et souligne que les dirigeants ukrainiens doivent réagir rapidement. Il dit que la Russie est en train de créer un mécanisme juridique supposé qui, selon elle, crée les conditions pour amener les Russes à s'installer en Crimée. La Russie n'a pas les moyens de mettre en place tous ces Russes, il voit donc le décret comme une tentative de «créer un marché de terres bon marché et« libres »». Il est convaincu que le danger d'expropriation existe même pour les Ukrainiens qui ont été forcés de prendre la nationalité russe après l'annexion. Cela comprend la plupart des personnes ayant des enfants, car la Russie a rendu impossible le maintien d'un emploi, l'inscription des enfants dans les écoles et les cliniques médicales, etc. sans sa citoyenneté. «Ils peuvent à tout moment être déclarés citoyens ukrainiens et dépouillés de leurs terres», prévient-il.
Boris Babin, ancien représentant du président en Crimée, craint également que le décret ne conduise à la confiscation de terres.
Il est clair depuis longtemps que la Russie tente de renforcer son occupation illégale de la Crimée en modifiant la composition démographique de la péninsule. Il s'agit d'un crime de guerre au sens de l'article 8 du Statut de Rome devant la Cour pénale internationale et en violation également de la quatrième Convention de Genève. Selon Korynevych , la Russie pourrait avoir "réinstallé" jusqu'à 140 000 Russes depuis son invasion. La Russie utilise en même temps des mesures gravement répressives contre les Tatars de Crimée et d'autres Ukrainiens pour forcer de nombreuses personnes à quitter la Crimée ou à s'exposer à une arrestation et à un emprisonnement probable
La cour pénale internationale? Forte avec les faibles et faible avec les forts...
Gilles- Messages : 2437
Date d'inscription : 16/02/2019
Re: En Crimée
Krispoluk Jeu 7 Mai - 12:51
Gilles a écrit:
La cour pénale internationale? Forte avec les faibles et faible avec les forts...
C'est exactement ça ! T'as tout compris...
T'aurais pu faire de la politique, t'as perdu toutes tes illusions et t'es
Quand c'est un ressortissant serbe ou africain (je ne les défends pas, hein !) il est condamné et emprisonné... Quand c'est un américain, un russe ou un chinois, il peut continuer à se prélasser au soleil en Californie, à Sotchi ou à Haïnan...
Krispoluk- Messages : 9779
Date d'inscription : 03/06/2014
Localisation : Chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Caduce62 Jeu 7 Mai - 14:15
Sauf que la CPI ne peut juger que les crimes de guerre et à condition que le pays accepte, ce que ne reconnais ni les USA ni la Russie !!Gilles a écrit:Caduce62 a écrit:Poutine interdit aux Ukrainiens de posséder des terres en Crimée annexée à la Russie
https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=ru&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fkhpg.org%2Fen%2Findex.php%3Fid%3D1588801601%26fbclid%3DIwAR23c9FEOoLlXDEu4XOAChnCVTFvgW8RI1Y3DDisW9pJUAfa-KI9AilwVvM
Six ans après avoir envahi et annexé illégalement la Crimée, la Russie doit interdire aux Ukrainiens de posséder leurs propres terres. Le décret du président russe Vladimir Poutine, daté du 20 mars 2020, empêche ceux qu'il appelle des «étrangers» de posséder des terres dans la plupart des régions de la péninsule occupée. Cela dépouille effectivement les Tatars de Crimée et d'autres Ukrainiens qui n'ont pas pris la citoyenneté russe de leurs droits fonciers.
Le décret fait passer à une liste de «territoires côtiers» auxquels «les étrangers, les apatrides et les personnes morales étrangères» ne peuvent pas avoir de droits fonciers. La liste comprend la plupart des parties de la Crimée occupée, à l'exception de trois régions sans accès à la mer Noire
Anton Korynevych, représentant du président Volodymyr Zelensky en Crimée, a condamné cette décision, soulignant que la Russie contrevient à la convention de Genève sur la protection des civils qui interdit expressément la destruction ou l'expropriation de biens par les occupants. La Russie oblige les Ukrainiens qui n'ont pas acquis la nationalité russe à le faire ou à vendre leur propre propriété dans un délai d'un an.
Cette politique, dit-il, entraîne depuis longtemps des violations des droits de l'homme et des crimes de guerre. Il souligne que le Procureur de la République autonome de Crimée a, avec le Centre régional des droits de l'homme, déjà informé la Cour pénale internationale de La Haye de crimes de guerre tels que la destruction massive et l'expropriation de biens appartenant à l'État ou à des particuliers .
Refat Chubarov, président des Mejlis du peuple tatar de Crimée, estimeque le diplôme vise à accélérer la colonisation de la Crimée et souligne que les dirigeants ukrainiens doivent réagir rapidement. Il dit que la Russie est en train de créer un mécanisme juridique supposé qui, selon elle, crée les conditions pour amener les Russes à s'installer en Crimée. La Russie n'a pas les moyens de mettre en place tous ces Russes, il voit donc le décret comme une tentative de «créer un marché de terres bon marché et« libres »». Il est convaincu que le danger d'expropriation existe même pour les Ukrainiens qui ont été forcés de prendre la nationalité russe après l'annexion. Cela comprend la plupart des personnes ayant des enfants, car la Russie a rendu impossible le maintien d'un emploi, l'inscription des enfants dans les écoles et les cliniques médicales, etc. sans sa citoyenneté. «Ils peuvent à tout moment être déclarés citoyens ukrainiens et dépouillés de leurs terres», prévient-il.
Boris Babin, ancien représentant du président en Crimée, craint également que le décret ne conduise à la confiscation de terres.
Il est clair depuis longtemps que la Russie tente de renforcer son occupation illégale de la Crimée en modifiant la composition démographique de la péninsule. Il s'agit d'un crime de guerre au sens de l'article 8 du Statut de Rome devant la Cour pénale internationale et en violation également de la quatrième Convention de Genève. Selon Korynevych , la Russie pourrait avoir "réinstallé" jusqu'à 140 000 Russes depuis son invasion. La Russie utilise en même temps des mesures gravement répressives contre les Tatars de Crimée et d'autres Ukrainiens pour forcer de nombreuses personnes à quitter la Crimée ou à s'exposer à une arrestation et à un emprisonnement probable
La cour pénale internationale? Forte avec les faibles et faible avec les forts...
Caduce62- Messages : 15051
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Krispoluk Jeu 7 Mai - 14:35
Caduce62 a écrit:Sauf que la CPI ne peut juger que les crimes de guerre et à condition que le pays accepte, ce que ne reconnais ni les USA ni la Russie !!
La cour pénale internationale? Forte avec les faibles et faible avec les forts...
Ben c'est très exactement ce qu'on veut faire comprendre, hein !
Quand on siège au conseil de sécurité de l'ONU, on peut tout se permettre comme faire la guerre en Irak (la 2e) sans aucune résolution de l'ONU ou annexer des territoires (Tibet, Crimée) en toute impunité !
Krispoluk- Messages : 9779
Date d'inscription : 03/06/2014
Localisation : Chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Caduce62 Jeu 14 Mai - 11:07
Poutine distribue des appartements à des ... qui ont trahi l'Ukraine en Crimée occupée par la Russie
Le président russe Vladimir Poutine a ordonné la mise à disposition d' appartements pour d'anciens officiers ukrainiens chargés de l'application des lois qui ont trahi leur serment envers l'Ukraine lors de l'invasion et de l'annexion de la Crimée par la Russie. Étant donné que les individus doivent avoir été inscrits sur le registre ukrainien comme ayant besoin d'un logement, nous ne pouvons que deviner si les revêtements qui ont aidé avec zèle la Russie à persécuter les Tatars de Crimée seront ainsi récompensés. Ou les ex-officiers de Berkut qui ont tué Vedzhie Kashka, vétéran du mouvement national tatar de Crimée, âgé de 83 ans, pendant «l'opération» pour l'arrêter.
Ce n'est pas la première fois que Moscou récompense des traîtres, mais l'ordre de Poutine que le gouvernement russe s'y mette avant le 1er février 2021 intervient moins de deux mois après que Poutine a publié un décret , déclarant effectivement les citoyens ukrainiens «étrangers» et forçant ces Ukrainiens sans La citoyenneté russe pour vendre leur terre ou risquer de la perdre. Étant donné que le décret s'appliquera aux terres de nombreux Ukrainiens contraints de quitter leur domicile après l'invasion russe, il est possible que leurs appartements finissent par être «attribués» à des traîtres.
En fait, Moscou a longtemps récompensé ce qu'elle qualifie de «service pour la Russie», la principale condition étant que les destinataires, qu'il s'agisse d'anciens militaires ukrainiens ou d'officiers chargés de l'application des lois, aient fait défection vers la Russie avant la fin de l'annexion.
En avril 2018, Poutine a publié un décret fournissant des appartements financés par l'État russe en Crimée à d'anciens militaires ukrainiens qui ont «remis leur avis» avant le 18 mars 2014. La procédure de démission des Forces armées ukrainiennes est, en fait, très différente, et un tel morceau de papier ne change pas le fait que les militaires ont changé de camp pour servir une armée d'invasion. Jusqu'à deux tiers des soldats ukrainiens stationnés en Crimée au moment de l'invasion russe sont restés en Crimée avec leurs familles, beaucoup changeant effectivement d'armée. La Russie s'est illégalement approprié les appartements de ces soldats qui étaient partis et a revendiqué la propriété municipale de ces appartements encore occupés par des soldats qui ne sont pas partis.
Les agents d'application de la loi ont obtenu une entente encore meilleure. Alors que les prix de l'immobilier - que ce soit à la location ou à l'achat - ont fortement augmenté en 2014, poussant beaucoup de personnes hors du marché, de nombreux membres des services de contrôle - le procureur de facto; le FSB et le Service fédéral de sécurité russe - ont reçu des appartements dans des emplacements privilégiés. En octobre 2017, 650 agents du FSB ont reçu de nouveaux appartements.
Certains traîtres ont été particulièrement généreusement traités. Natalya Poklonskaya, qui a été installée en tant que «procureur» par le régime d'occupation et était extrêmement active dans toutes les persécutions à motivation politique, a reçu un appartement qu'elle n'a jamais été invitée à abandonner.
En principe, ceux qui obtiennent des appartements en raison de leur «service» devraient y renoncer s'ils quittent leur travail. Les organes chargés de l'application des lois sont fortement engagés dans des mesures de répression et d'intimidation en Crimée, le nombre de personnes arrêtées et emprisonnées pour des motifs politiques ou pour leur foi augmentant régulièrement. Le régime d'occupation russe exige une mise en œuvre incontestable. et le fait que le refus de participer à la persécution laissera une personne sans abri susceptible d'être un puissant moyen de dissuasion.
Prouver leur zèle
Sergei Grekov et Roman Svyetikov
Ces deux ex-Berkut, déployés dans la Rosgvardia russe, ont presque certainement causé la mort de Vedzhie Kashka le 23 novembre 2017, en raison de la force excessive qu'ils ont exercée lors de la choquante `` opération '' pour arrêter le vétéran de 83 ans et quatre autres vétérans respectés. du mouvement national des Tatars de Crimée dans la cinquantaine et la soixantaine.
La Russie protège les officiers qui ont tué Vedzhie Kashka, militant vétéran des Tatars de Crimée, âgé de 83 ans
Alexander Kompaneitsev
L'un des anciens officiers du SBU les plus notoires, qui travaille maintenant pour le FSB, Kompaneitsev a été particulièrement actif dans la persécution du militant tatar de Crimée Emir-Usein Kuku et de cinq autres musulmans ukrainiens de la région de Yalta.
Le gilet ukrainien derrière la persécution d'un militant des droits des Tatars de Crimée a déclaré au procureur ce qu'il "ne se souvient pas"
Il existe de nombreux autres traîtres, mais la Russie viole également le droit international en rassemblant un grand nombre d'agents d'exécution, de `` juges '', etc. ces derniers ayant également un intérêt direct à exécuter les ordonnances pénales du régime d'occupation.
Le président russe Vladimir Poutine a ordonné la mise à disposition d' appartements pour d'anciens officiers ukrainiens chargés de l'application des lois qui ont trahi leur serment envers l'Ukraine lors de l'invasion et de l'annexion de la Crimée par la Russie. Étant donné que les individus doivent avoir été inscrits sur le registre ukrainien comme ayant besoin d'un logement, nous ne pouvons que deviner si les revêtements qui ont aidé avec zèle la Russie à persécuter les Tatars de Crimée seront ainsi récompensés. Ou les ex-officiers de Berkut qui ont tué Vedzhie Kashka, vétéran du mouvement national tatar de Crimée, âgé de 83 ans, pendant «l'opération» pour l'arrêter.
Ce n'est pas la première fois que Moscou récompense des traîtres, mais l'ordre de Poutine que le gouvernement russe s'y mette avant le 1er février 2021 intervient moins de deux mois après que Poutine a publié un décret , déclarant effectivement les citoyens ukrainiens «étrangers» et forçant ces Ukrainiens sans La citoyenneté russe pour vendre leur terre ou risquer de la perdre. Étant donné que le décret s'appliquera aux terres de nombreux Ukrainiens contraints de quitter leur domicile après l'invasion russe, il est possible que leurs appartements finissent par être «attribués» à des traîtres.
En fait, Moscou a longtemps récompensé ce qu'elle qualifie de «service pour la Russie», la principale condition étant que les destinataires, qu'il s'agisse d'anciens militaires ukrainiens ou d'officiers chargés de l'application des lois, aient fait défection vers la Russie avant la fin de l'annexion.
En avril 2018, Poutine a publié un décret fournissant des appartements financés par l'État russe en Crimée à d'anciens militaires ukrainiens qui ont «remis leur avis» avant le 18 mars 2014. La procédure de démission des Forces armées ukrainiennes est, en fait, très différente, et un tel morceau de papier ne change pas le fait que les militaires ont changé de camp pour servir une armée d'invasion. Jusqu'à deux tiers des soldats ukrainiens stationnés en Crimée au moment de l'invasion russe sont restés en Crimée avec leurs familles, beaucoup changeant effectivement d'armée. La Russie s'est illégalement approprié les appartements de ces soldats qui étaient partis et a revendiqué la propriété municipale de ces appartements encore occupés par des soldats qui ne sont pas partis.
Les agents d'application de la loi ont obtenu une entente encore meilleure. Alors que les prix de l'immobilier - que ce soit à la location ou à l'achat - ont fortement augmenté en 2014, poussant beaucoup de personnes hors du marché, de nombreux membres des services de contrôle - le procureur de facto; le FSB et le Service fédéral de sécurité russe - ont reçu des appartements dans des emplacements privilégiés. En octobre 2017, 650 agents du FSB ont reçu de nouveaux appartements.
Certains traîtres ont été particulièrement généreusement traités. Natalya Poklonskaya, qui a été installée en tant que «procureur» par le régime d'occupation et était extrêmement active dans toutes les persécutions à motivation politique, a reçu un appartement qu'elle n'a jamais été invitée à abandonner.
En principe, ceux qui obtiennent des appartements en raison de leur «service» devraient y renoncer s'ils quittent leur travail. Les organes chargés de l'application des lois sont fortement engagés dans des mesures de répression et d'intimidation en Crimée, le nombre de personnes arrêtées et emprisonnées pour des motifs politiques ou pour leur foi augmentant régulièrement. Le régime d'occupation russe exige une mise en œuvre incontestable. et le fait que le refus de participer à la persécution laissera une personne sans abri susceptible d'être un puissant moyen de dissuasion.
Prouver leur zèle
Sergei Grekov et Roman Svyetikov
Ces deux ex-Berkut, déployés dans la Rosgvardia russe, ont presque certainement causé la mort de Vedzhie Kashka le 23 novembre 2017, en raison de la force excessive qu'ils ont exercée lors de la choquante `` opération '' pour arrêter le vétéran de 83 ans et quatre autres vétérans respectés. du mouvement national des Tatars de Crimée dans la cinquantaine et la soixantaine.
La Russie protège les officiers qui ont tué Vedzhie Kashka, militant vétéran des Tatars de Crimée, âgé de 83 ans
Alexander Kompaneitsev
L'un des anciens officiers du SBU les plus notoires, qui travaille maintenant pour le FSB, Kompaneitsev a été particulièrement actif dans la persécution du militant tatar de Crimée Emir-Usein Kuku et de cinq autres musulmans ukrainiens de la région de Yalta.
Le gilet ukrainien derrière la persécution d'un militant des droits des Tatars de Crimée a déclaré au procureur ce qu'il "ne se souvient pas"
Il existe de nombreux autres traîtres, mais la Russie viole également le droit international en rassemblant un grand nombre d'agents d'exécution, de `` juges '', etc. ces derniers ayant également un intérêt direct à exécuter les ordonnances pénales du régime d'occupation.
Caduce62- Messages : 15051
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Caduce62 Ven 15 Mai - 18:18
Les occupants russes traitent les Crimées pendant la pandémie encore pire que les habitants de la Fédération de Russie, selon Kirillova
2020/05/11 - 10:57 • CRIMÉE , AGRESSION RUSSE
L'échec du régime Poutine à fournir un soutien adéquat aux Russes qu'il a ordonné de rester chez lui afin de stopper la propagation de la pandémie et les lacunes du système médical russe en raison de l '«optimisation» des soins de santé de ce régime ont retenu beaucoup l'attention.
Mais le traitement que les forces d'occupation russes en Crimée ont infligé aux habitants de la péninsule ukrainienne et en particulier aux Tatars de Crimée a été bien pire, atténué uniquement par le fait que le nombre d'infections y est encore beaucoup plus faible qu'à Moscou et dans d'autres pays. Villes russes.
Au lieu de fournir une assistance ou des soins médicaux à la population de Crimée, Kseniya Kirillova dit dans un commentaire pour la Région. Expert , les autorités d'occupation ont réagi à la crise en renforçant leur surveillance de la population de peur qu'elle ne proteste et en réprimant ne pas.
Cette approche s'appuie sur celle que les occupants suivent depuis le début. Pour ouvrir la voie à l'introduction de médecins de Russie, l'occupation a travaillé longtemps et durement pour discréditer les médecins locaux en prélude à une réduction de leur salaire et à rendre leur présence impossible, a déclaré le journaliste russe basé aux États-Unis .
En conséquence, le système de santé en Crimée a été ramené à un niveau même inférieur à celui de la Fédération de Russie. Les patients se sont vu attribuer des numéros en ligne pour le traitement, et ces lignes étaient si longues, disent les militants de la péninsule, que beaucoup d'entre eux «n'ont tout simplement pas survécu jusqu'à ce qu'un médecin puisse les voir».
Le coronavirus a aggravé la situation mais n'a pas encore conduit à son effondrement complet car le nombre de personnes infectées reste faible, bien qu'il semble probable qu'il augmente si les Russes viennent de points chauds comme Moscou pour des vacances dans le sud. Dans ce cas, disent les Criméens, le système de santé va se désintégrer.
En Crimée occupée, il n'y a pas de masques disponibles à la vente «ou ils sont si chers» que personne ne peut les payer étant donné que les gens ne travaillent pas et ne gagnent pas de revenus.
Mais aussi mauvais que soient les choses pour la population générale de Crimée, la situation concernant les Tatars de Crimée actuellement détenus par les pouvoirs en place est bien pire, poursuit Kirillova. Certains ont des températures élevées et une toux, mais ne sont même pas soumis à des tests pour voir s'ils ont le virus et ont besoin d'un traitement.
Ceux qui sont détenus dans des colonies de prisons en Crimée "ne disposent même pas de moyens élémentaires de protection individuelle, de masques ou de désinfectants" et "des tests pour le nouveau virus n'y sont pas effectués", rapporte-t-elle. Ce qui compte pour les occupants russes, c'est de protéger les troupes russes maintenant sur la péninsule «mais pas la population locale». (À ce sujet, voir cet article .)
En raison des craintes et de la colère croissantes à l'égard de la situation, les autorités d'occupation ont des raisons de craindre qu'il puisse y avoir des manifestations d'une sorte ou d'une autre, et pour les prévenir, elles n'ont pas investi dans des moyens pour aider la population mais plutôt pour surveiller ses mouvements dans de la même manière que la ville de Moscou, ajoute Kirillova.
Encore un autre facteur contribuant à la montée des tensions en Crimée est qu'en raison des sanctions, les résidents de Crimée ne peuvent pas utiliser les ressources Internet et l'emploi que d'autres peuvent. En conséquence, les habitants de la péninsule ukrainienne occupée se retrouvent avec à la fois moins d'opportunités et moins d'espoir qu'ils seront en mesure d'éviter une explosion du nombre d'infections.
Autant que l'on sache, les occupants se soucient beaucoup moins de cela que des manifestations; ainsi, le peuple de Crimée et des Tatars de Crimée en particulier est susceptible de souffrir non seulement de la pandémie elle-même mais de la répression accrue en raison des hypothèses et des préoccupations de Moscou et de ses occupants.
2020/05/11 - 10:57 • CRIMÉE , AGRESSION RUSSE
L'échec du régime Poutine à fournir un soutien adéquat aux Russes qu'il a ordonné de rester chez lui afin de stopper la propagation de la pandémie et les lacunes du système médical russe en raison de l '«optimisation» des soins de santé de ce régime ont retenu beaucoup l'attention.
Mais le traitement que les forces d'occupation russes en Crimée ont infligé aux habitants de la péninsule ukrainienne et en particulier aux Tatars de Crimée a été bien pire, atténué uniquement par le fait que le nombre d'infections y est encore beaucoup plus faible qu'à Moscou et dans d'autres pays. Villes russes.
Au lieu de fournir une assistance ou des soins médicaux à la population de Crimée, Kseniya Kirillova dit dans un commentaire pour la Région. Expert , les autorités d'occupation ont réagi à la crise en renforçant leur surveillance de la population de peur qu'elle ne proteste et en réprimant ne pas.
Cette approche s'appuie sur celle que les occupants suivent depuis le début. Pour ouvrir la voie à l'introduction de médecins de Russie, l'occupation a travaillé longtemps et durement pour discréditer les médecins locaux en prélude à une réduction de leur salaire et à rendre leur présence impossible, a déclaré le journaliste russe basé aux États-Unis .
En conséquence, le système de santé en Crimée a été ramené à un niveau même inférieur à celui de la Fédération de Russie. Les patients se sont vu attribuer des numéros en ligne pour le traitement, et ces lignes étaient si longues, disent les militants de la péninsule, que beaucoup d'entre eux «n'ont tout simplement pas survécu jusqu'à ce qu'un médecin puisse les voir».
Le coronavirus a aggravé la situation mais n'a pas encore conduit à son effondrement complet car le nombre de personnes infectées reste faible, bien qu'il semble probable qu'il augmente si les Russes viennent de points chauds comme Moscou pour des vacances dans le sud. Dans ce cas, disent les Criméens, le système de santé va se désintégrer.
En Crimée occupée, il n'y a pas de masques disponibles à la vente «ou ils sont si chers» que personne ne peut les payer étant donné que les gens ne travaillent pas et ne gagnent pas de revenus.
Mais aussi mauvais que soient les choses pour la population générale de Crimée, la situation concernant les Tatars de Crimée actuellement détenus par les pouvoirs en place est bien pire, poursuit Kirillova. Certains ont des températures élevées et une toux, mais ne sont même pas soumis à des tests pour voir s'ils ont le virus et ont besoin d'un traitement.
Ceux qui sont détenus dans des colonies de prisons en Crimée "ne disposent même pas de moyens élémentaires de protection individuelle, de masques ou de désinfectants" et "des tests pour le nouveau virus n'y sont pas effectués", rapporte-t-elle. Ce qui compte pour les occupants russes, c'est de protéger les troupes russes maintenant sur la péninsule «mais pas la population locale». (À ce sujet, voir cet article .)
En raison des craintes et de la colère croissantes à l'égard de la situation, les autorités d'occupation ont des raisons de craindre qu'il puisse y avoir des manifestations d'une sorte ou d'une autre, et pour les prévenir, elles n'ont pas investi dans des moyens pour aider la population mais plutôt pour surveiller ses mouvements dans de la même manière que la ville de Moscou, ajoute Kirillova.
Encore un autre facteur contribuant à la montée des tensions en Crimée est qu'en raison des sanctions, les résidents de Crimée ne peuvent pas utiliser les ressources Internet et l'emploi que d'autres peuvent. En conséquence, les habitants de la péninsule ukrainienne occupée se retrouvent avec à la fois moins d'opportunités et moins d'espoir qu'ils seront en mesure d'éviter une explosion du nombre d'infections.
Autant que l'on sache, les occupants se soucient beaucoup moins de cela que des manifestations; ainsi, le peuple de Crimée et des Tatars de Crimée en particulier est susceptible de souffrir non seulement de la pandémie elle-même mais de la répression accrue en raison des hypothèses et des préoccupations de Moscou et de ses occupants.
Caduce62- Messages : 15051
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Caduce62 Jeu 11 Juin - 12:33
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/crimea-could-become-an-expensive-liability-for-putin/?fbclid=IwAR3yRNTzQ6SKddf_a6niYUfcT37Mo_SfxTOA2rWy8p3lQTqLj8B7jlL9HQs
La Crimée pourrait devenir une responsabilité coûteuse pour Poutine
UkraineAlert par Andreas Umland
Jusqu'à il y a quelques mois, la saisie de la Crimée par le président russe Vladimir Poutine en 2014 semblait être l'apogée de son règne de deux décennies. La prise de contrôle militaire dramatique de la péninsule ukrainienne a transformé la géopolitique européenne. Plus important encore pour Poutine, il a apporté des changements importants en Russie même, où il a créé le soi-disant «consensus de Crimée» et a généré une vague massive de soutien public à la position conflictuelle du Kremlin envers le monde occidental.
Alors que le soutien du public russe à l'annexion demeure solide, l'euphorie initiale avait déjà commencé à décliner bien avant le début de la crise actuelle des coronavirus. L'économie russe frappée par des sanctions et stagnante se trouve maintenant confrontée aux deux coups de la chute des prix de l'énergie et à l'une des épidémies de coronavirus les plus graves au monde. Pendant ce temps, les coûts d'intégration de la Crimée dans la Fédération de Russie continuent d'augmenter. Personne ne remet sérieusement en question la détermination de Poutine à maintenir le contrôle de son plus grand prix, mais à mesure que la Crimée devient de plus en plus un fardeau pour le budget de l'État russe, il sera de plus en plus perçu comme une responsabilité politique coûteuse.
De telles préoccupations sont un monde loin de l'ambiance en 2014. L'annexion était un éclair géopolitique qui a électrifié la société russe. L'engouement généré par l'opération militaire pour s'emparer de la Crimée a transcendé les classes sociales et les affiliations politiques, unissant les Russes comme peu d'autres événements de mémoire d'homme l'ont fait. Dans toute la Russie, il a été salué comme un coup de fouet de génie stratégique par tous, sauf une petite minorité de dissidents.
Cependant, même au milieu de la frénésie jingoistic de mars 2014, Poutine faisait déjà - consciemment ou non - allusion au coût potentiellement astronomique de son accaparement des terres audacieux. Notamment, l'infâme discours d' annexion de Crimée du 18 mars 2014 de Poutine contenait une référence spécifique à la réunification de l'Allemagne en 1990. Compte tenu de sa connaissance approfondie des affaires allemandes, Poutine aurait été conscient des coûts énormes et continus de la réunification pour l'Allemagne, et de la probabilité que la Crimée se révèle être tout aussi chère, quoique à plus petite échelle.
La comparaison de Poutine entre la réunification de l'Allemagne et l'annexion de la Crimée par la Russie était manifestement trompeuse. La Crimée n'est pas comparable à l'Allemagne de l'Est et la Russie contemporaine a peu de choses en commun avec l'Allemagne de l'Ouest de 1990. Plus important encore, la saisie de la Crimée par le Kremlin en 2014 était un acte d'agression militaire et une violation manifeste du droit international, tandis que la population de L'Allemagne de l'Est s'est d'abord rebellée contre une dictature parrainée par Moscou à l'automne 1989 avant qu'un processus politique national et international complexe n'aboutisse à la réunification pacifique un an plus tard.
Néanmoins, l'exemple allemand peut encore être instructif pour la Russie d'aujourd'hui. Comme les Allemands l'ont appris au cours des trois dernières décennies, l'intégration sociale et économique d'un nouveau territoire dans un État existant est une entreprise assez coûteuse. Le frisson de la conquête a ravi les Russes en 2014, mais il est loin d'être clair si la réponse continuera d'être aussi positive une fois que tous les coûts de cette politique expansionniste deviendront plus apparents, en particulier si on les considère dans le contexte d'une économie russe en difficulté et en déclin niveau de vie.
Les dépenses liées à la réunification allemande sont stupéfiantes. Entre 1990 et 2018, l'Allemagne de l'Ouest a transféré environ 1 600 milliards d'euros en Allemagne de l'Est. Jusqu'à aujourd'hui, une «surtaxe de solidarité» spéciale représentant 5,5% de l'impôt sur le revenu d'une personne est prélevée de force sur chaque contribuable allemand. Cette «surtaxe» est conçue pour soutenir l'ancienne Allemagne de l'Est et reste en place près de trente ans après la réunification. On se demande si les Russes ordinaires seront toujours prêts à accepter les engagements financiers coûteux liés à la Crimée une fois que les graves répercussions socio-économiques de la crise des coronavirus seront pleinement déclenchées.
Des sommes considérables du budget russe ont déjà été versées en Crimée. La plus grosse dépense à ce jour a été la construction du soi-disant pont de Crimée sur le détroit de Kertch, qui fournit un lien physique vital reliant la péninsule occupée à la Russie. Cela constitue une réalisation technique impressionnante, mais ce n'est pas une panacée pour les nombreux défis auxquels est confrontée la Crimée et sa pleine intégration dans l'économie russe.
Les généreuses donations de Moscou au budget de Crimée auraient atteint 20 milliards de dollars au cours des cinq années allant de l'annexion à 2019 et ont contribué à alimenter une croissance économique significative dans certains secteurs. Cependant, le principal générateur de revenus de la Crimée avant l'annexion, l'industrie touristique de la péninsule, a été durement touché depuis 2014. Le nombre de visiteurs de la partie continentale ukrainienne a chuté, tandis que le tourisme étranger au-delà de l'ex-URSS s'est presque entièrement asséché.
Les touristes russes ont contribué à combler ce déficit. Cependant, avec l'économie russe confrontée à une récession et à une forte concurrence pour les roubles touristiques provenant de la Turquie et de l'Égypte, l'industrie touristique de la Crimée risque de subir un déclin permanent au cours des prochaines années. À court terme, des rapports récents suggèrent que les restrictions sur les coronavirus pourraient avoir un impact dévastateur sur la saison touristique estivale 2020 en Crimée.
Le plus grand défi auquel sont confrontées les autorités installées à Moscou en Crimée est probablement la pénurie croissante d'eau douce dans la péninsule. La décision de l'Ukraine de fermer le flux d'eau du Dnipro au canal du nord de la Crimée au printemps 2014 a laissé la Crimée face à des difficultés croissantes. La péninsule est maintenant revenue aux conditions des années 1950, un temps avant la construction du canal, lorsque la population de Crimée était considérablement plus petite.
La situation est devenue si désastreuse qu'elle a conduit à des spéculations sur la possibilité d'une nouvelle avance militaire russe en Ukraine continentale afin de garantir l'accès aux approvisionnements en eau du Dnipro. À défaut d'une intervention militaire et en l'absence d'importantes installations de dessalement, il n'est pas clair comment la Russie pourrait autrement résoudre le problème. L'opinion publique ukrainienne s'opposant fermement à toute concession concernant l'approvisionnement en eau du fleuve pour la Crimée occupée, il semble qu'il y ait peu de potentiel pour une solution politique à cette crise écologique croissante.
De la baisse du nombre de touristes et de la diminution de l'approvisionnement en eau aux sanctions internationales et aux difficultés techniques d'intégration de l'économie de Crimée, les nombreux défis créés par l'annexion de 2014 seront tous amplifiés par la crise qui se dessine actuellement en Russie. L'économie russe semblait déjà morose avant le début de la crise des coronavirus et la baisse des prix mondiaux de l'énergie. Beaucoup s'attendent maintenant à ce que les dommages soient graves. Alors que les ressources du gouvernement se raréfient et que de plus en plus de Russes doivent se passer du soutien de l'État, la critique des largesses accordées à la Crimée deviendra inévitablement plus virulente.
Rien de tout cela ne suffira à convaincre Poutine de la nécessité de se retirer de la Crimée. En effet, il est presque impossible d'envisager un ensemble de circonstances qui pourraient persuader l'actuel dirigeant russe de rendre la péninsule à l'Ukraine. Néanmoins, l'économie russe en difficulté semble actuellement mal équipée pour faire face aux coûts croissants de l'annexion de la Crimée ou aux dépenses à long terme de l'intégration de la péninsule. À moins que la situation économique de la Russie ne s'améliore de façon spectaculaire, ce qui était autrefois le couronnement de Poutine peut être considéré principalement comme une ponction indésirable des fonds publics. Finalement, les derniers vestiges du capital politique acquis par l'annexion pourraient s'évaporer comme les dernières gouttes d'eau dans le canal du nord de la Crimée.
Andreas Umland est le rédacteur en chef de la série de livres «Politique et société soviétique et post-soviétique» publiée par ibidem Press à Stuttgart. Il est membre non résident du Centre pour la sécurité européenne de l' Institut des relations internationales de Prague et chercheur principal pour le programme d'études européennes, régionales et russes de l' Institut ukrainien pour l'avenir de Kiev.
La Crimée pourrait devenir une responsabilité coûteuse pour Poutine
UkraineAlert par Andreas Umland
Jusqu'à il y a quelques mois, la saisie de la Crimée par le président russe Vladimir Poutine en 2014 semblait être l'apogée de son règne de deux décennies. La prise de contrôle militaire dramatique de la péninsule ukrainienne a transformé la géopolitique européenne. Plus important encore pour Poutine, il a apporté des changements importants en Russie même, où il a créé le soi-disant «consensus de Crimée» et a généré une vague massive de soutien public à la position conflictuelle du Kremlin envers le monde occidental.
Alors que le soutien du public russe à l'annexion demeure solide, l'euphorie initiale avait déjà commencé à décliner bien avant le début de la crise actuelle des coronavirus. L'économie russe frappée par des sanctions et stagnante se trouve maintenant confrontée aux deux coups de la chute des prix de l'énergie et à l'une des épidémies de coronavirus les plus graves au monde. Pendant ce temps, les coûts d'intégration de la Crimée dans la Fédération de Russie continuent d'augmenter. Personne ne remet sérieusement en question la détermination de Poutine à maintenir le contrôle de son plus grand prix, mais à mesure que la Crimée devient de plus en plus un fardeau pour le budget de l'État russe, il sera de plus en plus perçu comme une responsabilité politique coûteuse.
De telles préoccupations sont un monde loin de l'ambiance en 2014. L'annexion était un éclair géopolitique qui a électrifié la société russe. L'engouement généré par l'opération militaire pour s'emparer de la Crimée a transcendé les classes sociales et les affiliations politiques, unissant les Russes comme peu d'autres événements de mémoire d'homme l'ont fait. Dans toute la Russie, il a été salué comme un coup de fouet de génie stratégique par tous, sauf une petite minorité de dissidents.
Cependant, même au milieu de la frénésie jingoistic de mars 2014, Poutine faisait déjà - consciemment ou non - allusion au coût potentiellement astronomique de son accaparement des terres audacieux. Notamment, l'infâme discours d' annexion de Crimée du 18 mars 2014 de Poutine contenait une référence spécifique à la réunification de l'Allemagne en 1990. Compte tenu de sa connaissance approfondie des affaires allemandes, Poutine aurait été conscient des coûts énormes et continus de la réunification pour l'Allemagne, et de la probabilité que la Crimée se révèle être tout aussi chère, quoique à plus petite échelle.
La comparaison de Poutine entre la réunification de l'Allemagne et l'annexion de la Crimée par la Russie était manifestement trompeuse. La Crimée n'est pas comparable à l'Allemagne de l'Est et la Russie contemporaine a peu de choses en commun avec l'Allemagne de l'Ouest de 1990. Plus important encore, la saisie de la Crimée par le Kremlin en 2014 était un acte d'agression militaire et une violation manifeste du droit international, tandis que la population de L'Allemagne de l'Est s'est d'abord rebellée contre une dictature parrainée par Moscou à l'automne 1989 avant qu'un processus politique national et international complexe n'aboutisse à la réunification pacifique un an plus tard.
Néanmoins, l'exemple allemand peut encore être instructif pour la Russie d'aujourd'hui. Comme les Allemands l'ont appris au cours des trois dernières décennies, l'intégration sociale et économique d'un nouveau territoire dans un État existant est une entreprise assez coûteuse. Le frisson de la conquête a ravi les Russes en 2014, mais il est loin d'être clair si la réponse continuera d'être aussi positive une fois que tous les coûts de cette politique expansionniste deviendront plus apparents, en particulier si on les considère dans le contexte d'une économie russe en difficulté et en déclin niveau de vie.
Les dépenses liées à la réunification allemande sont stupéfiantes. Entre 1990 et 2018, l'Allemagne de l'Ouest a transféré environ 1 600 milliards d'euros en Allemagne de l'Est. Jusqu'à aujourd'hui, une «surtaxe de solidarité» spéciale représentant 5,5% de l'impôt sur le revenu d'une personne est prélevée de force sur chaque contribuable allemand. Cette «surtaxe» est conçue pour soutenir l'ancienne Allemagne de l'Est et reste en place près de trente ans après la réunification. On se demande si les Russes ordinaires seront toujours prêts à accepter les engagements financiers coûteux liés à la Crimée une fois que les graves répercussions socio-économiques de la crise des coronavirus seront pleinement déclenchées.
Des sommes considérables du budget russe ont déjà été versées en Crimée. La plus grosse dépense à ce jour a été la construction du soi-disant pont de Crimée sur le détroit de Kertch, qui fournit un lien physique vital reliant la péninsule occupée à la Russie. Cela constitue une réalisation technique impressionnante, mais ce n'est pas une panacée pour les nombreux défis auxquels est confrontée la Crimée et sa pleine intégration dans l'économie russe.
Les généreuses donations de Moscou au budget de Crimée auraient atteint 20 milliards de dollars au cours des cinq années allant de l'annexion à 2019 et ont contribué à alimenter une croissance économique significative dans certains secteurs. Cependant, le principal générateur de revenus de la Crimée avant l'annexion, l'industrie touristique de la péninsule, a été durement touché depuis 2014. Le nombre de visiteurs de la partie continentale ukrainienne a chuté, tandis que le tourisme étranger au-delà de l'ex-URSS s'est presque entièrement asséché.
Les touristes russes ont contribué à combler ce déficit. Cependant, avec l'économie russe confrontée à une récession et à une forte concurrence pour les roubles touristiques provenant de la Turquie et de l'Égypte, l'industrie touristique de la Crimée risque de subir un déclin permanent au cours des prochaines années. À court terme, des rapports récents suggèrent que les restrictions sur les coronavirus pourraient avoir un impact dévastateur sur la saison touristique estivale 2020 en Crimée.
Le plus grand défi auquel sont confrontées les autorités installées à Moscou en Crimée est probablement la pénurie croissante d'eau douce dans la péninsule. La décision de l'Ukraine de fermer le flux d'eau du Dnipro au canal du nord de la Crimée au printemps 2014 a laissé la Crimée face à des difficultés croissantes. La péninsule est maintenant revenue aux conditions des années 1950, un temps avant la construction du canal, lorsque la population de Crimée était considérablement plus petite.
La situation est devenue si désastreuse qu'elle a conduit à des spéculations sur la possibilité d'une nouvelle avance militaire russe en Ukraine continentale afin de garantir l'accès aux approvisionnements en eau du Dnipro. À défaut d'une intervention militaire et en l'absence d'importantes installations de dessalement, il n'est pas clair comment la Russie pourrait autrement résoudre le problème. L'opinion publique ukrainienne s'opposant fermement à toute concession concernant l'approvisionnement en eau du fleuve pour la Crimée occupée, il semble qu'il y ait peu de potentiel pour une solution politique à cette crise écologique croissante.
De la baisse du nombre de touristes et de la diminution de l'approvisionnement en eau aux sanctions internationales et aux difficultés techniques d'intégration de l'économie de Crimée, les nombreux défis créés par l'annexion de 2014 seront tous amplifiés par la crise qui se dessine actuellement en Russie. L'économie russe semblait déjà morose avant le début de la crise des coronavirus et la baisse des prix mondiaux de l'énergie. Beaucoup s'attendent maintenant à ce que les dommages soient graves. Alors que les ressources du gouvernement se raréfient et que de plus en plus de Russes doivent se passer du soutien de l'État, la critique des largesses accordées à la Crimée deviendra inévitablement plus virulente.
Rien de tout cela ne suffira à convaincre Poutine de la nécessité de se retirer de la Crimée. En effet, il est presque impossible d'envisager un ensemble de circonstances qui pourraient persuader l'actuel dirigeant russe de rendre la péninsule à l'Ukraine. Néanmoins, l'économie russe en difficulté semble actuellement mal équipée pour faire face aux coûts croissants de l'annexion de la Crimée ou aux dépenses à long terme de l'intégration de la péninsule. À moins que la situation économique de la Russie ne s'améliore de façon spectaculaire, ce qui était autrefois le couronnement de Poutine peut être considéré principalement comme une ponction indésirable des fonds publics. Finalement, les derniers vestiges du capital politique acquis par l'annexion pourraient s'évaporer comme les dernières gouttes d'eau dans le canal du nord de la Crimée.
Andreas Umland est le rédacteur en chef de la série de livres «Politique et société soviétique et post-soviétique» publiée par ibidem Press à Stuttgart. Il est membre non résident du Centre pour la sécurité européenne de l' Institut des relations internationales de Prague et chercheur principal pour le programme d'études européennes, régionales et russes de l' Institut ukrainien pour l'avenir de Kiev.
Caduce62- Messages : 15051
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Matt- Admin
- Messages : 10298
Date d'inscription : 01/01/2010
Age : 63
Localisation : Ostende, Belgique -
Re: En Crimée
Krispoluk Ven 12 Juin - 9:45
Caduce62 a écrit:https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/crimea-could-become-an-expensive-liability-for-putin/?fbclid=IwAR3yRNTzQ6SKddf_a6niYUfcT37Mo_SfxTOA2rWy8p3lQTqLj8B7jlL9HQs
La Crimée pourrait devenir une responsabilité coûteuse pour Poutine
UkraineAlert par Andreas Umland
Article remarquable dans le sens où il pose très clairement les vraies questions et les enjeux !
Hormis le parti-pris ukrainien indéniable, il reste assez objectif.
Que la Crimée soit un gouffre financier important pour Moscou on le comprend aisément. Que les sanctions aient eu un impact dévastateur sur l'économie russe on le sait aussi.
Comment la Russie réagira (économiquement) à la double peine de la chute des prix de l'énergie et du contrecoup de la crise du virus, ça personne ne le sait encore ?
Je serai loin de jurer que la Crimée sera éternellement Russe ! Poutine n'est pas éternel... Comme il ne s'est entouré que de médiocres à Moscou pour gouverner sans partage, l'après-Poutine risque de ne pas être triste !
Vous avez aimé la suite de la chute du Mur de Berlin ? Vous allez adorer l'après-Poutine !
Krispoluk- Messages : 9779
Date d'inscription : 03/06/2014
Localisation : Chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Matt Dim 14 Juin - 0:21
Ce n'est pas ça le problème.
Oui,on a adoré la chute du mur,comme on a aimé la chute de l'URSS.
Ici,c'est clairement le pou qui est le problème.
Mais, il n'y a personne pour le remplacer et c'est bien là le souci.
S'il y avait une vraie opposition démocratique, mais le pou a tout annihilé.
Oui,on a adoré la chute du mur,comme on a aimé la chute de l'URSS.
Ici,c'est clairement le pou qui est le problème.
Mais, il n'y a personne pour le remplacer et c'est bien là le souci.
S'il y avait une vraie opposition démocratique, mais le pou a tout annihilé.
Matt- Admin
- Messages : 10298
Date d'inscription : 01/01/2010
Age : 63
Localisation : Ostende, Belgique -
Re: En Crimée
Caduce62 Jeu 18 Juin - 18:05
http://khpg.org/en/index.php?id=1592433154&fbclid=IwAR3s7fxxvvuQOMaxF2XuNxSY1PSMV9lMxyigLD4LWRnxOw_Xeqe0wXzumlU
Pas d'argent pour les médecins en Crimée et en Russie occupées, tandis que 15 milliards ont été dépensés pour la présidence à vie de Poutine
Selon l'Alliance des médecins , un syndicat russe indépendant, Moscou a trouvé 15 milliards de roubles pour le soi-disant `` référendum '' sur les amendements à la Constitution visant à laisser Vladimir Poutine gouverner pendant au moins 10 ans. C'est alors qu'en Russie et en Crimée occupée, le personnel médical de première ligne pour faire face à la pandémie ne reçoit pas de paiements supplémentaires promis pour des salaires extrêmement maigres. Anastasia Vasilyeva, chef de l'Alliance, a déclaré à Krym.Realii qu'en Crimée, les médecins reçoivent non seulement l'argent supplémentaire, mais ne reçoivent pas suffisamment de masques de protection et d'antiseptiques. Il en est presque certainement de même pour les étudiants en médecine de Crimée qui sont envoyés pour «pratiquer» dans le sud de la Russie.
Krym.Realii s'est également entretenu avec une infirmière d'un hôpital de Crimée qui, en règle générale, n'a accepté de donner un entretien que sous couvert d'anonymat total et de dissimulation de son apparence. Son récit correspond à celui donné par l'Alliance. Elle et ses collègues n'ont pas reçu les paiements supplémentaires promis, et ce n'est en aucun cas le seul problème. Le personnel ne reçoit aucune information indiquant si les patients ont été testés positifs pour le coronavirus. Lorsqu'une personne est à l'hôpital avec une suspicion de Covid-19, un test est effectué, mais seul le médecin-chef apprend les résultats. Il y avait un homme qui était en soins intensifs pendant sept jours avant d'être transféré dans une salle d'observation où il est décédé. Sa mort n'a certainement pas été enregistrée comme étant due à un coronavirus.
L'infirmière note la nette différence entre le battage médiatique sur les médecins héroïques et la réalité. Ils ont mis des photos de telle ou telle infirmière sur un panneau d'affichage, mais la traitent comme du bétail, dit-elle, ajoutant qu'en Russie, ils sont probablement habitués à vivre comme ça, où tout est pour l'apparence, et la réalité est que vous '' re traité moins bien que les animaux.
Dans au moins deux adresses vidéo, le personnel ambulancier de Simferopol s'est plaint de ne pas recevoir les paiements supplémentaires promis, bien qu'il soit particulièrement à risque. Dans la deuxième vidéo , le médecin qui lit l'adresse parle d'eux d'avoir perdu toute confiance en leur gestion après avoir vu une autre vidéo sur les réseaux sociaux où leur protestation a été traitée "comme une provocation déstabilisatrice". L'Alliance des médecins souligne que les médecins devraient vérifier qui reçoit des paiements supplémentaires pour un travail à haut risque et note que c'est le médecin-chef qui détermine quel personnel reçoit de l'argent supplémentaire et lequel n'en reçoit pas.
Des médecins de Crimée et leurs proches ont écrit à l'Alliance pour se plaindre de ne pas recevoir d'équipement de protection individuelle. À en juger par l'expérience de la fille d'un médecin de Simferopol, la réaction est susceptible d'être une attaque, la personne étant accusée de mentir. Elle a déclaré à l'Alliance que des volontaires avaient apporté des masques la veille et que son père était ravi, affirmant qu'il utilisait le même masque à usage unique, qu'il avait acheté avec son propre argent, depuis deux semaines.
«Il était également ravi des antiseptiques. C'est horrible ce qui se passe, le total ment partout. »
Tous les manquements sont, bien entendu, démentis par les autorités d'occupation qui affirment que le personnel médical travaillant avec les patients de Covid-19 reçoit à la fois des suppléments «fédéraux» et régionaux. Outre les cas ci-dessus, cependant, il y en a d'autres en Crimée où le personnel montre ouvertement leurs visages, ce qu'ils auraient très peu de chances de faire si ce n'était pas le cas. Après tout, il était clair dès le début que ni en Crimée occupée, ni en Russie, il n'était sûr de dire la vérité sur la pandémie.
Vasilyeva et l'Alliance des médecins ont eux-mêmes été attaqués. Le 2 avril, elle a d'abord été détenue très violemment » , alors qu'elle voyageait avec des collègues dans un hôpital de l'oblast de Novgorod pour fournir les équipements de protection dont le personnel médical avait un besoin urgent. Un de ses collègues, Ivan Konovalov, a expliqué à RFI que la police l'avait initialement accusée d'avoir violé les règles d'auto-isolement et lui avait demandé d'écrire une explication. Elle a refusé de le faire, et bien qu'elle ait le droit de ne pas le faire, les agents de l'autorité ont décidé d'appeler cela "refus d'obéir aux exigences légitimes d'un policier". Elle a été détenue pendant la nuit, privée d'avocat, de contact avec les autres, de nourriture ou de boisson, puis condamnée à une amende de 800 roubles par un tribunal
Vasilyeva a été extrêmement critique à l'égard de l'étouffement par les autorités russes de l'ampleur réelle des infections à coronavirus en Russie et c'est elle qui a lancé un appel aux dons pour acheter l'équipement de protection nécessaire au personnel hospitalier. Elle avait déjà été convoquée pour interrogatoire à ce sujet, et les événements du 2 avril étaient clairement dirigés contre elle et avaient l'intention de l'effrayer dans le silence. Heureusement, ils ont échoué.
Le 31 mars, la Douma d'État russe a adopté un nouveau projet de loi , que Poutine a signé le lendemain. Cela ajoute un nouvel article au tribunal pénal - article 207.1 ou «Diffusion publique de fausses informations sciemment sur des circonstances menaçant la vie et la sécurité». Le projet de loi a, comme prévu, été appliqué contre les médecins, journalistes, militants civiques et autres qui fournissent des informations s'écartant de cela dans les rapports officiels. Il existe manifestement de bonnes raisons de douter de tels messages officiels, mais le fait qu'ils soient officiels sera considéré comme suffisant pour condamner des personnes. Un rapport just published by the Agora Human Rights Group, also covers other administrative and criminal norms used to prosecute people for what is claimed to be knowingly false information. Fines of well over a billion roubles have already been imposed and a large number of criminal proceedings initiated.
Le Kremlin a été contraint de reporter à la fois le «référendum» de Poutine et le défilé du jour de la victoire à Moscou, avec son énorme déploiement militaire. En mai, cependant, sa popularité chutant au-delà même des capacités de dissimulation du Kremlin, il a décidé de planifier le soi-disant référendum sur les amendements à la Constitution le 22 juin et un défilé militaire deux jours plus tard. Il est très probable que ces deux événements se traduiront par une énorme augmentation du nombre d'infections et, probablement, de décès. Les canaux de propagande russes et les organes chargés de l'application des lois en Crimée et en Russie seront toutefois prêts à prendre des mesures pour garantir qu'un pourcentage substantiel de la population réfléchira longuement et sérieusement à savoir si elle osera dire la vérité.
Pas d'argent pour les médecins en Crimée et en Russie occupées, tandis que 15 milliards ont été dépensés pour la présidence à vie de Poutine
Selon l'Alliance des médecins , un syndicat russe indépendant, Moscou a trouvé 15 milliards de roubles pour le soi-disant `` référendum '' sur les amendements à la Constitution visant à laisser Vladimir Poutine gouverner pendant au moins 10 ans. C'est alors qu'en Russie et en Crimée occupée, le personnel médical de première ligne pour faire face à la pandémie ne reçoit pas de paiements supplémentaires promis pour des salaires extrêmement maigres. Anastasia Vasilyeva, chef de l'Alliance, a déclaré à Krym.Realii qu'en Crimée, les médecins reçoivent non seulement l'argent supplémentaire, mais ne reçoivent pas suffisamment de masques de protection et d'antiseptiques. Il en est presque certainement de même pour les étudiants en médecine de Crimée qui sont envoyés pour «pratiquer» dans le sud de la Russie.
Krym.Realii s'est également entretenu avec une infirmière d'un hôpital de Crimée qui, en règle générale, n'a accepté de donner un entretien que sous couvert d'anonymat total et de dissimulation de son apparence. Son récit correspond à celui donné par l'Alliance. Elle et ses collègues n'ont pas reçu les paiements supplémentaires promis, et ce n'est en aucun cas le seul problème. Le personnel ne reçoit aucune information indiquant si les patients ont été testés positifs pour le coronavirus. Lorsqu'une personne est à l'hôpital avec une suspicion de Covid-19, un test est effectué, mais seul le médecin-chef apprend les résultats. Il y avait un homme qui était en soins intensifs pendant sept jours avant d'être transféré dans une salle d'observation où il est décédé. Sa mort n'a certainement pas été enregistrée comme étant due à un coronavirus.
L'infirmière note la nette différence entre le battage médiatique sur les médecins héroïques et la réalité. Ils ont mis des photos de telle ou telle infirmière sur un panneau d'affichage, mais la traitent comme du bétail, dit-elle, ajoutant qu'en Russie, ils sont probablement habitués à vivre comme ça, où tout est pour l'apparence, et la réalité est que vous '' re traité moins bien que les animaux.
Dans au moins deux adresses vidéo, le personnel ambulancier de Simferopol s'est plaint de ne pas recevoir les paiements supplémentaires promis, bien qu'il soit particulièrement à risque. Dans la deuxième vidéo , le médecin qui lit l'adresse parle d'eux d'avoir perdu toute confiance en leur gestion après avoir vu une autre vidéo sur les réseaux sociaux où leur protestation a été traitée "comme une provocation déstabilisatrice". L'Alliance des médecins souligne que les médecins devraient vérifier qui reçoit des paiements supplémentaires pour un travail à haut risque et note que c'est le médecin-chef qui détermine quel personnel reçoit de l'argent supplémentaire et lequel n'en reçoit pas.
Des médecins de Crimée et leurs proches ont écrit à l'Alliance pour se plaindre de ne pas recevoir d'équipement de protection individuelle. À en juger par l'expérience de la fille d'un médecin de Simferopol, la réaction est susceptible d'être une attaque, la personne étant accusée de mentir. Elle a déclaré à l'Alliance que des volontaires avaient apporté des masques la veille et que son père était ravi, affirmant qu'il utilisait le même masque à usage unique, qu'il avait acheté avec son propre argent, depuis deux semaines.
«Il était également ravi des antiseptiques. C'est horrible ce qui se passe, le total ment partout. »
Tous les manquements sont, bien entendu, démentis par les autorités d'occupation qui affirment que le personnel médical travaillant avec les patients de Covid-19 reçoit à la fois des suppléments «fédéraux» et régionaux. Outre les cas ci-dessus, cependant, il y en a d'autres en Crimée où le personnel montre ouvertement leurs visages, ce qu'ils auraient très peu de chances de faire si ce n'était pas le cas. Après tout, il était clair dès le début que ni en Crimée occupée, ni en Russie, il n'était sûr de dire la vérité sur la pandémie.
Vasilyeva et l'Alliance des médecins ont eux-mêmes été attaqués. Le 2 avril, elle a d'abord été détenue très violemment » , alors qu'elle voyageait avec des collègues dans un hôpital de l'oblast de Novgorod pour fournir les équipements de protection dont le personnel médical avait un besoin urgent. Un de ses collègues, Ivan Konovalov, a expliqué à RFI que la police l'avait initialement accusée d'avoir violé les règles d'auto-isolement et lui avait demandé d'écrire une explication. Elle a refusé de le faire, et bien qu'elle ait le droit de ne pas le faire, les agents de l'autorité ont décidé d'appeler cela "refus d'obéir aux exigences légitimes d'un policier". Elle a été détenue pendant la nuit, privée d'avocat, de contact avec les autres, de nourriture ou de boisson, puis condamnée à une amende de 800 roubles par un tribunal
Vasilyeva a été extrêmement critique à l'égard de l'étouffement par les autorités russes de l'ampleur réelle des infections à coronavirus en Russie et c'est elle qui a lancé un appel aux dons pour acheter l'équipement de protection nécessaire au personnel hospitalier. Elle avait déjà été convoquée pour interrogatoire à ce sujet, et les événements du 2 avril étaient clairement dirigés contre elle et avaient l'intention de l'effrayer dans le silence. Heureusement, ils ont échoué.
Le 31 mars, la Douma d'État russe a adopté un nouveau projet de loi , que Poutine a signé le lendemain. Cela ajoute un nouvel article au tribunal pénal - article 207.1 ou «Diffusion publique de fausses informations sciemment sur des circonstances menaçant la vie et la sécurité». Le projet de loi a, comme prévu, été appliqué contre les médecins, journalistes, militants civiques et autres qui fournissent des informations s'écartant de cela dans les rapports officiels. Il existe manifestement de bonnes raisons de douter de tels messages officiels, mais le fait qu'ils soient officiels sera considéré comme suffisant pour condamner des personnes. Un rapport just published by the Agora Human Rights Group, also covers other administrative and criminal norms used to prosecute people for what is claimed to be knowingly false information. Fines of well over a billion roubles have already been imposed and a large number of criminal proceedings initiated.
Le Kremlin a été contraint de reporter à la fois le «référendum» de Poutine et le défilé du jour de la victoire à Moscou, avec son énorme déploiement militaire. En mai, cependant, sa popularité chutant au-delà même des capacités de dissimulation du Kremlin, il a décidé de planifier le soi-disant référendum sur les amendements à la Constitution le 22 juin et un défilé militaire deux jours plus tard. Il est très probable que ces deux événements se traduiront par une énorme augmentation du nombre d'infections et, probablement, de décès. Les canaux de propagande russes et les organes chargés de l'application des lois en Crimée et en Russie seront toutefois prêts à prendre des mesures pour garantir qu'un pourcentage substantiel de la population réfléchira longuement et sérieusement à savoir si elle osera dire la vérité.
Caduce62- Messages : 15051
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Caduce62 Mar 23 Juin - 17:11
La Russie poursuit sa politique d'intimidation en Crimée, punissant les musulmans de Crimée pour leurs opinions religieuses.
"76 ans à 7 citoyens d'Ukraine - de tels jugements sont rendus par le 'Thémis' russe sur les opinions religieuses des musulmans de Crimée ... Depuis 2014, la Russie cherche délibérément des 'terroristes' en Crimée et ... les trouve. Alors ça remplit le mythe de "l'extrémisme islamique" et la lutte héroïque contre lui. C'est ainsi que la Russie intimide nos citoyens en Crimée ", a posté sur Facebook la première vice-ministre ukrainienne des Affaires étrangères Emine Dzheppar, commentant l'examen de l'appel à Yalta" Hizb ut -Affaire Tahrir. "
Dans ce contexte, Dzheppar a noté que la direction et la production de compétences avaient de nouveau été démontrées lors de l'examen de l'appel du 22 juin.
"Muslim Aliyev a été condamné à 19 ans dans une colonie pénitentiaire; Enver Bekirov - 18 ans; Vadym Siruk et le militant des droits de l'homme Emir-Usein Kuku - 12 ans; Refat Alimov - 8 ans; Arsen Dzhepparov - 7 ans. Ils ont reçu ces terribles peines" en novembre 2019, et la première audience sur l'examen de l'appel a eu lieu le 22 juin 2020 ", a noté le Premier vice-ministre des Affaires étrangères.
Elle a indiqué que le tribunal avait annoncé l'ajournement en raison d'un "soutien technique insuffisant pour la vidéoconférence" avec les accusés et les avocats.
«La prochaine audience du tribunal est prévue pour le 25 juin. Entre-temps, je propose de me joindre à l'action d'Amnesty International Ukraine et d'écrire des lettres au procureur militaire en chef de la Fédération de Russie. Ici vous pouvez trouver une adresse e-mail et un appel - https://bit.ly/2NijCyv ", a ajouté Dzheppar.
"76 ans à 7 citoyens d'Ukraine - de tels jugements sont rendus par le 'Thémis' russe sur les opinions religieuses des musulmans de Crimée ... Depuis 2014, la Russie cherche délibérément des 'terroristes' en Crimée et ... les trouve. Alors ça remplit le mythe de "l'extrémisme islamique" et la lutte héroïque contre lui. C'est ainsi que la Russie intimide nos citoyens en Crimée ", a posté sur Facebook la première vice-ministre ukrainienne des Affaires étrangères Emine Dzheppar, commentant l'examen de l'appel à Yalta" Hizb ut -Affaire Tahrir. "
Dans ce contexte, Dzheppar a noté que la direction et la production de compétences avaient de nouveau été démontrées lors de l'examen de l'appel du 22 juin.
"Muslim Aliyev a été condamné à 19 ans dans une colonie pénitentiaire; Enver Bekirov - 18 ans; Vadym Siruk et le militant des droits de l'homme Emir-Usein Kuku - 12 ans; Refat Alimov - 8 ans; Arsen Dzhepparov - 7 ans. Ils ont reçu ces terribles peines" en novembre 2019, et la première audience sur l'examen de l'appel a eu lieu le 22 juin 2020 ", a noté le Premier vice-ministre des Affaires étrangères.
Elle a indiqué que le tribunal avait annoncé l'ajournement en raison d'un "soutien technique insuffisant pour la vidéoconférence" avec les accusés et les avocats.
«La prochaine audience du tribunal est prévue pour le 25 juin. Entre-temps, je propose de me joindre à l'action d'Amnesty International Ukraine et d'écrire des lettres au procureur militaire en chef de la Fédération de Russie. Ici vous pouvez trouver une adresse e-mail et un appel - https://bit.ly/2NijCyv ", a ajouté Dzheppar.
Caduce62- Messages : 15051
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Caduce62 Mar 23 Juin - 22:39
La Russie pille la cave de Crimée Massandra pour les copains oligarques de Poutine
http://khpg.org/en/index.php?id=1592912546&fbclid=IwAR0KaRVK1eBCucp8WJNC7uGoo9t2WK_4J-vMqyXnlsFwhV1zGvAuUkDq2BA
La Russie envisage de `` privatiser '' la célèbre cave Massandra en Crimée occupée, avec les caves à vin et vignobles ukrainiens essentiellement inestimables susceptibles d'être vendus pour une bouchée de pain à l'un des oligarques russes proches du président russe Vladimir Poutine. L'analyste politique Yevhenia Horyunova note qu'un vignoble que même les nazis n'ont pas touché et qui a survécu aux mesures anti-alcool du dirigeant soviétique Mikhaïl Gorbatchev, doit maintenant être pillé par les occupants russes. Ce n'est pas non plus le premier depuis l'invasion et l'annexion de la Russie en 2014.
Massandra remonte à l'époque tsariste, ayant été créée par le prince Lev Golitsyn en 1894. Nationalisée après 1917, la cave a toujours bénéficié d'une certaine protection de l'État. Selon Mykola Boiko, qui a été directeur de Massandra pendant 29 ans jusqu'en 2015, et qui cultive maintenant du vin en Ukraine continentale, il y avait toujours des hommes d'affaires qui élevaient pour acheter la cave, mais jusqu'à l'occupation russe, aucun dirigeant politique n'était disposé à accepter cela. En 2009, pour s'assurer que la cave est restée intacte, le président ukrainien Viktor Iouchtchenko a officialisé le statut national de Massandra et la pleine propriété de l'État.
Après l'annexion de la Russie, Massandra a d'abord été illégalement `` remise '' au `` Département des affaires '' de Poutine, mais a ensuite été placée dans la `` propriété '' des autorités d'occupation russes - probablement comme un pas de plus vers sa privatisation. Le fait que cette privatisation soit imminente (sinon déjà un fait accompli) est devenu clair avec l'annonce, le 27 mai 2020, que le `` Parlement de Crimée '' sous contrôle russe avait ajouté Massandra à sa liste de sites prévus pour la privatisation en 2020.
Ce régime a déjà été utilisé pour permettre à des oligarques d'acheter d'autres établissements vinicoles, dont le célèbre «Novy Svet», qui remonte également à l'empire tsariste. Il n'est pas du tout sûr de dire la vérité en Crimée occupée, et le blogueur de Crimée qui a rapporté début juin 2020 que l'industrie vinicole en Crimée était déjà sous le contrôle des oligarques était, par sécurité, écrit sous le pseudonyme Andrei Pokrovsky. Il estime que les oligarques russes intéressés à piller l'industrie vinicole de Crimée sont principalement attirés par le prestige et le chic aristocratique qu'il leur confère. Cela dit, on leur offre toujours des entreprises extrêmement lucratives à des prix pratiquement symboliques.
Dmytro Boiko a qualifié le prix cité pour Massandra de 627 millions de roubles (9 millions USD) d'absurdement bas pour les quatre mille hectares de vignobles, ainsi que les caves à vin qui, en 1998, ont été enregistrées dans le Livre Guinness des Records. Selon Boiko, au cours de la première décennie du 21 e siècle, les vignobles de Massandra étaient à eux seuls évalués à 6,4 milliards d'euros.
Le prix n'est évidemment pas le problème principal ici, cependant, et en effet les journalistes de Krym.Realii ont été informés par le sommelier Dmytro Sidorenko que la cave est essentiellement inestimable. Vous ne pouvez pas mettre un prix sur l'Hermitage, par exemple, et Massandra est également un site du patrimoine mondial.
Jusqu'à l'invasion de la Russie et les sanctions imposées par l'UE et les États-Unis, les vins de Massandra étaient vendus chez Sotheby's et avaient remporté environ 250 médailles d'or. Les caves sont désormais sans aucun doute pillées, mais contiennent plus d'un million de bouteilles de vin.
La cave 'Novy Svet' a été vendue en décembre 2017 à une entreprise de St. Petersbug 'Southern Project', qui fait partie de la banque 'Rossiya'. Pokrovsky rapporte que les 1,5 milliard de roubles payés étaient beaucoup trop bas, ce qui donne les immenses vignobles et le célèbre producteur de champagne. Massandra doit maintenant être pillée de la même manière, avec German Gref, maintenant président de Sberbank, considéré comme le favori de plusieurs oligarques nommés comme bénéficiaires probables.
Étant donné que de tels «achats», effectués par un régime d'occupation, sont illégaux, il n'y a aucune raison de penser que les sanctions actuelles seront allégées et devraient en fait être élargies.
Pour le moment, à part les coups de propagande comme la visite à Massandra en 2015 de l'ancien Premier ministre italien Silvio Berlusconi et son copain Poutine, tous les échanges avec les pays démocratiques et la participation aux concours internationaux de vin sont bloqués pour Massandra et Novy Svet.
La Chine n'a pas été perturbée par ces sanctions et aurait déjà conclu des accords avec Massandra. Sans aucune tradition particulière pour la consommation de vin, les buveurs chinois ne le remarquent peut-être pas, mais Boiko a été informé par un ami que la qualité du vin produit s'était sérieusement détériorée.
Le prix à long terme à payer pour cette dévastation de Massandra peut ne pas inquiéter Poutine. Pour l'instant, l'usine participe à des efforts de propagande comme l'émission d'une série limitée pour marquer le 75e anniversaire de la victoire dans la Seconde Guerre mondiale. Sous Poutine, le meurtre de masse Joseph Staline a été «réhabilité», ses victimes oubliées, et l'étiquette du vin comprend généralement une image de Staline.
http://khpg.org/en/index.php?id=1592912546&fbclid=IwAR0KaRVK1eBCucp8WJNC7uGoo9t2WK_4J-vMqyXnlsFwhV1zGvAuUkDq2BA
La Russie envisage de `` privatiser '' la célèbre cave Massandra en Crimée occupée, avec les caves à vin et vignobles ukrainiens essentiellement inestimables susceptibles d'être vendus pour une bouchée de pain à l'un des oligarques russes proches du président russe Vladimir Poutine. L'analyste politique Yevhenia Horyunova note qu'un vignoble que même les nazis n'ont pas touché et qui a survécu aux mesures anti-alcool du dirigeant soviétique Mikhaïl Gorbatchev, doit maintenant être pillé par les occupants russes. Ce n'est pas non plus le premier depuis l'invasion et l'annexion de la Russie en 2014.
Massandra remonte à l'époque tsariste, ayant été créée par le prince Lev Golitsyn en 1894. Nationalisée après 1917, la cave a toujours bénéficié d'une certaine protection de l'État. Selon Mykola Boiko, qui a été directeur de Massandra pendant 29 ans jusqu'en 2015, et qui cultive maintenant du vin en Ukraine continentale, il y avait toujours des hommes d'affaires qui élevaient pour acheter la cave, mais jusqu'à l'occupation russe, aucun dirigeant politique n'était disposé à accepter cela. En 2009, pour s'assurer que la cave est restée intacte, le président ukrainien Viktor Iouchtchenko a officialisé le statut national de Massandra et la pleine propriété de l'État.
Après l'annexion de la Russie, Massandra a d'abord été illégalement `` remise '' au `` Département des affaires '' de Poutine, mais a ensuite été placée dans la `` propriété '' des autorités d'occupation russes - probablement comme un pas de plus vers sa privatisation. Le fait que cette privatisation soit imminente (sinon déjà un fait accompli) est devenu clair avec l'annonce, le 27 mai 2020, que le `` Parlement de Crimée '' sous contrôle russe avait ajouté Massandra à sa liste de sites prévus pour la privatisation en 2020.
Ce régime a déjà été utilisé pour permettre à des oligarques d'acheter d'autres établissements vinicoles, dont le célèbre «Novy Svet», qui remonte également à l'empire tsariste. Il n'est pas du tout sûr de dire la vérité en Crimée occupée, et le blogueur de Crimée qui a rapporté début juin 2020 que l'industrie vinicole en Crimée était déjà sous le contrôle des oligarques était, par sécurité, écrit sous le pseudonyme Andrei Pokrovsky. Il estime que les oligarques russes intéressés à piller l'industrie vinicole de Crimée sont principalement attirés par le prestige et le chic aristocratique qu'il leur confère. Cela dit, on leur offre toujours des entreprises extrêmement lucratives à des prix pratiquement symboliques.
Dmytro Boiko a qualifié le prix cité pour Massandra de 627 millions de roubles (9 millions USD) d'absurdement bas pour les quatre mille hectares de vignobles, ainsi que les caves à vin qui, en 1998, ont été enregistrées dans le Livre Guinness des Records. Selon Boiko, au cours de la première décennie du 21 e siècle, les vignobles de Massandra étaient à eux seuls évalués à 6,4 milliards d'euros.
Le prix n'est évidemment pas le problème principal ici, cependant, et en effet les journalistes de Krym.Realii ont été informés par le sommelier Dmytro Sidorenko que la cave est essentiellement inestimable. Vous ne pouvez pas mettre un prix sur l'Hermitage, par exemple, et Massandra est également un site du patrimoine mondial.
Jusqu'à l'invasion de la Russie et les sanctions imposées par l'UE et les États-Unis, les vins de Massandra étaient vendus chez Sotheby's et avaient remporté environ 250 médailles d'or. Les caves sont désormais sans aucun doute pillées, mais contiennent plus d'un million de bouteilles de vin.
La cave 'Novy Svet' a été vendue en décembre 2017 à une entreprise de St. Petersbug 'Southern Project', qui fait partie de la banque 'Rossiya'. Pokrovsky rapporte que les 1,5 milliard de roubles payés étaient beaucoup trop bas, ce qui donne les immenses vignobles et le célèbre producteur de champagne. Massandra doit maintenant être pillée de la même manière, avec German Gref, maintenant président de Sberbank, considéré comme le favori de plusieurs oligarques nommés comme bénéficiaires probables.
Étant donné que de tels «achats», effectués par un régime d'occupation, sont illégaux, il n'y a aucune raison de penser que les sanctions actuelles seront allégées et devraient en fait être élargies.
Pour le moment, à part les coups de propagande comme la visite à Massandra en 2015 de l'ancien Premier ministre italien Silvio Berlusconi et son copain Poutine, tous les échanges avec les pays démocratiques et la participation aux concours internationaux de vin sont bloqués pour Massandra et Novy Svet.
La Chine n'a pas été perturbée par ces sanctions et aurait déjà conclu des accords avec Massandra. Sans aucune tradition particulière pour la consommation de vin, les buveurs chinois ne le remarquent peut-être pas, mais Boiko a été informé par un ami que la qualité du vin produit s'était sérieusement détériorée.
Le prix à long terme à payer pour cette dévastation de Massandra peut ne pas inquiéter Poutine. Pour l'instant, l'usine participe à des efforts de propagande comme l'émission d'une série limitée pour marquer le 75e anniversaire de la victoire dans la Seconde Guerre mondiale. Sous Poutine, le meurtre de masse Joseph Staline a été «réhabilité», ses victimes oubliées, et l'étiquette du vin comprend généralement une image de Staline.
Caduce62- Messages : 15051
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Caduce62 Ven 26 Juin - 12:12
Le 26 juin, les Ukrainiens célèbrent le jour du drapeau tatare de Crimée. Ce jour-là, en 1991, à Simferopol, le Qurultay du peuple tatare de Crimée (la plus haute instance représentative des Tatars de Crimée) a repris ses activités.
«Le drapeau national des Tatars de Crimée représente notre lutte commune pour la désoccupation de la Crimée et le rétablissement de la souveraineté de l’Ukraine sur la péninsule de Crimée», a déclaré le chef du tatar de Crimée Mejlis Refat Chubarov.
«Le drapeau national des Tatars de Crimée représente notre lutte commune pour la désoccupation de la Crimée et le rétablissement de la souveraineté de l’Ukraine sur la péninsule de Crimée», a déclaré le chef du tatar de Crimée Mejlis Refat Chubarov.
Caduce62- Messages : 15051
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Caduce62 Ven 26 Juin - 12:34
La Russie admet que ses modifications constitutionnelles visent à rendre «impossible» le retour de la Crimée en Ukraine
http://khpg.org/en/index.php?id=1593031626&fbclid=IwAR3Tto7NEAZqlMRrJRus5r2V00ifb4yz48HY5mT1zQClA3xAT_2HK0XoJhg
La principale raison pour laquelle le Russe Vladimir Poutine a initié des amendements constitutionnels était sans aucun doute pour lui permettre de rester président jusqu'en 2036, mais ces amendements sont un affront aux principes démocratiques et au droit international pour d'autres raisons également. Andriy Klishas, sénatrice russe et coprésidente du groupe de travail sur les amendements, a ouvertement reconnu que l'un des ajouts vise à empêcher toute initiative législative qui mettrait fin à l'occupation illégale de la Crimée par la Russie.
Plusieurs amendements inquiétants sont proposés, mais Klishas parlait clairement d'un paragraphe supplémentaire entre les paragraphes 2 et 3 de l'article 67. Il stipule que:
«La Fédération de Russie assure la protection de sa souveraineté et de son intégrité territoriale. Les actions (à l'exclusion de la délimitation, la démarcation et la nouvelle démarcation de la frontière d'État de la Fédération de Russie avec les États limitrophes) visant à supprimer une partie du territoire de la Fédération de Russie, ainsi que les appels à de telles actions, ne sont pas autorisés ».
Klishas est assez franc sur ce que cela est censé empêcher. Dans une interview accordée à RBC, il a expliqué que « ceci a été écrit de manière à ce que personne ne puisse sérieusement insérer un amendement dans la législation selon le quartier de Crimée ne soit remis [sic] à l'Ukraine. Cela a été fait de manière à ce qu'aucun organisme d'État, y compris le président ou le parlement, ou le gouvernement, ne puisse sérieusement négocier, par exemple, sur le retour de la Crimée en Ukraine ».
Le sénateur russe a été moins qu'honnête en affirmant que l'amendement n'était pas nécessaire " pour courir après les blogueurs ou sur les réseaux sociaux et voir si quelqu'un a écrit quelque chose comme" Rendons la Crimée "".
Il est vrai qu'une norme constitutionnelle à cet effet peut ne pas être nécessaire, mais uniquement parce qu'une norme distincte dans le code pénal russe est entrée en vigueur en mai 2014, peu de temps après l'invasion et l'annexion de la Crimée par la Russie, ce qui permet une telle persécution. L'article 280.1 punit ce que l'on appelle «les appels publics à mener des actions visant à violer l'intégrité territoriale de la Fédération de Russie via les médias». On craignait dès le départ que cela soit utilisé contre des personnes qui déclaraient, en pleine conformité avec le droit international, que la Crimée faisait partie de l'Ukraine. Les craintes se sont avérées justifiées avec plusieurs peines réelles ou avec sursis déjà prononcées contre des citoyens ukrainiens ou russes.
L'objectif poursuivi par Poutine et ses laquais était suffisamment transparent sans l'explication de Klishas. Il est beaucoup moins clair que les amendements aboutissent à quoi que ce soit. La Russie a annexé le territoire souverain de l'Ukraine en 2014 et il est directement désigné comme un État occupant par, entre autres, la Cour pénale internationale et l'Assemblée générale des Nations Unies. Tous les États démocratiques ont juré de ne jamais accepter l'accaparement des terres par la Russie. Même si un pays peut revendiquer le territoire d'un autre pays via sa Constitution, il ne peut assurément pas le faire rétroactivement.
La récente incursion de Poutine dans la falsification de l'histoire sera soutenue par les nouveaux amendements constitutionnels qui ajoutent une clause (67.1) sur la «défense de la vérité historique» et interdisant toute tentative de diminuer «la réussite du peuple dans la défense de la patrie». Il semble sûr de supposer que remettre en question le rôle de Joseph Staline dans la guerre; expliquant ouvertement l'accord entre Staline et Hitler, via les protocoles secrets Molotov-Ribbentrop, pour scinder la Pologne entre eux, et bien plus sera désormais formellement tabou
Ce n'est pas seulement la tentative de réécrire rétrospectivement l'accaparement des terres par la Russie qui devrait préoccuper l'Ukraine et tous les voisins de la Russie. L'article 78 contient désormais un troisième paragraphe, qui stipule que « la Fédération de Russie aide ses compatriotes vivant à l'étranger à exercer leurs droits, à défendre leurs intérêts et à conserver leur identité culturelle russe commune».
La Russie a délivré ses passeports à des citoyens de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud en 2008 en préparation de sa guerre contre la Géorgie et, au cours de l'année dernière, elle a illégalement accordé la citoyenneté russe à environ un million d'Ukrainiens dans le Donbass occupé. La norme constitutionnelle vise clairement à justifier une agression et une déstabilisation encore plus grandes du territoire ukrainien (et des autres États voisins).
L'article 79 propose une clause de retrait du droit international, stipulant que «les décisions des organes internationaux adoptées sur la base des dispositions des accords internationaux de la Fédération de Russie qui, dans leur interprétation, contredisent la Constitution de la Fédération de Russie ne sont pas soumises à mise en œuvre dans la Fédération de Russie » .
Ce n'est pas nouveau en tant que tel, la Russie ayant adopté une loi en 2015 qui lui permettait de bafouer les jugements de la Cour européenne des droits de l'homme si la Cour constitutionnelle obéissante politiquement de la Russie les déclarait `` inconstitutionnels ''. Il est néanmoins incroyable d'ajouter une clause aussi profondément illégale à la loi principale de la Russie, et la Commission de Venise du Conseil de l'Europe a publié une déclaration ferme le 18 juin. Il souligne que «la Fédération de Russie a pris la décision politique d'adhérer au Conseil de l'Europe et de rester membre de l'organisation. En ratifiant la Convention européenne des droits de l'homme et en acceptant la compétence de la Cour de Strasbourg, il s'est engagé à exécuter les arrêts de la Cour. En effet, il n'y a pas le choix d'exécuter ou de ne pas exécuter l'arrêt de la Cour de Strasbourg: en vertu de l'article 46 de la Convention, les arrêts de la Cour EDH sont contraignants ».
La Commission de Venise demande à la Russie de supprimer la clause, bien que sa propre déclaration indique clairement que cela ne se produira pas car la Cour constitutionnelle a déjà tamponné le document.
Maintenant, tout ce qui reste à faire est que «le peuple» l'appuie dans un coup de main appelé référendum le 1er juillet 2020. Les rapports dans les médias sociaux montrent clairement que des efforts massifs sont en cours pour forcer les gens à participer à l'événement. Comme pour les «élections» soviétiques, le résultat est clair à l'avance, donc la pression ne vise qu'à assurer la fréquence.
http://khpg.org/en/index.php?id=1593031626&fbclid=IwAR3Tto7NEAZqlMRrJRus5r2V00ifb4yz48HY5mT1zQClA3xAT_2HK0XoJhg
La principale raison pour laquelle le Russe Vladimir Poutine a initié des amendements constitutionnels était sans aucun doute pour lui permettre de rester président jusqu'en 2036, mais ces amendements sont un affront aux principes démocratiques et au droit international pour d'autres raisons également. Andriy Klishas, sénatrice russe et coprésidente du groupe de travail sur les amendements, a ouvertement reconnu que l'un des ajouts vise à empêcher toute initiative législative qui mettrait fin à l'occupation illégale de la Crimée par la Russie.
Plusieurs amendements inquiétants sont proposés, mais Klishas parlait clairement d'un paragraphe supplémentaire entre les paragraphes 2 et 3 de l'article 67. Il stipule que:
«La Fédération de Russie assure la protection de sa souveraineté et de son intégrité territoriale. Les actions (à l'exclusion de la délimitation, la démarcation et la nouvelle démarcation de la frontière d'État de la Fédération de Russie avec les États limitrophes) visant à supprimer une partie du territoire de la Fédération de Russie, ainsi que les appels à de telles actions, ne sont pas autorisés ».
Klishas est assez franc sur ce que cela est censé empêcher. Dans une interview accordée à RBC, il a expliqué que « ceci a été écrit de manière à ce que personne ne puisse sérieusement insérer un amendement dans la législation selon le quartier de Crimée ne soit remis [sic] à l'Ukraine. Cela a été fait de manière à ce qu'aucun organisme d'État, y compris le président ou le parlement, ou le gouvernement, ne puisse sérieusement négocier, par exemple, sur le retour de la Crimée en Ukraine ».
Le sénateur russe a été moins qu'honnête en affirmant que l'amendement n'était pas nécessaire " pour courir après les blogueurs ou sur les réseaux sociaux et voir si quelqu'un a écrit quelque chose comme" Rendons la Crimée "".
Il est vrai qu'une norme constitutionnelle à cet effet peut ne pas être nécessaire, mais uniquement parce qu'une norme distincte dans le code pénal russe est entrée en vigueur en mai 2014, peu de temps après l'invasion et l'annexion de la Crimée par la Russie, ce qui permet une telle persécution. L'article 280.1 punit ce que l'on appelle «les appels publics à mener des actions visant à violer l'intégrité territoriale de la Fédération de Russie via les médias». On craignait dès le départ que cela soit utilisé contre des personnes qui déclaraient, en pleine conformité avec le droit international, que la Crimée faisait partie de l'Ukraine. Les craintes se sont avérées justifiées avec plusieurs peines réelles ou avec sursis déjà prononcées contre des citoyens ukrainiens ou russes.
L'objectif poursuivi par Poutine et ses laquais était suffisamment transparent sans l'explication de Klishas. Il est beaucoup moins clair que les amendements aboutissent à quoi que ce soit. La Russie a annexé le territoire souverain de l'Ukraine en 2014 et il est directement désigné comme un État occupant par, entre autres, la Cour pénale internationale et l'Assemblée générale des Nations Unies. Tous les États démocratiques ont juré de ne jamais accepter l'accaparement des terres par la Russie. Même si un pays peut revendiquer le territoire d'un autre pays via sa Constitution, il ne peut assurément pas le faire rétroactivement.
La récente incursion de Poutine dans la falsification de l'histoire sera soutenue par les nouveaux amendements constitutionnels qui ajoutent une clause (67.1) sur la «défense de la vérité historique» et interdisant toute tentative de diminuer «la réussite du peuple dans la défense de la patrie». Il semble sûr de supposer que remettre en question le rôle de Joseph Staline dans la guerre; expliquant ouvertement l'accord entre Staline et Hitler, via les protocoles secrets Molotov-Ribbentrop, pour scinder la Pologne entre eux, et bien plus sera désormais formellement tabou
Ce n'est pas seulement la tentative de réécrire rétrospectivement l'accaparement des terres par la Russie qui devrait préoccuper l'Ukraine et tous les voisins de la Russie. L'article 78 contient désormais un troisième paragraphe, qui stipule que « la Fédération de Russie aide ses compatriotes vivant à l'étranger à exercer leurs droits, à défendre leurs intérêts et à conserver leur identité culturelle russe commune».
La Russie a délivré ses passeports à des citoyens de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud en 2008 en préparation de sa guerre contre la Géorgie et, au cours de l'année dernière, elle a illégalement accordé la citoyenneté russe à environ un million d'Ukrainiens dans le Donbass occupé. La norme constitutionnelle vise clairement à justifier une agression et une déstabilisation encore plus grandes du territoire ukrainien (et des autres États voisins).
L'article 79 propose une clause de retrait du droit international, stipulant que «les décisions des organes internationaux adoptées sur la base des dispositions des accords internationaux de la Fédération de Russie qui, dans leur interprétation, contredisent la Constitution de la Fédération de Russie ne sont pas soumises à mise en œuvre dans la Fédération de Russie » .
Ce n'est pas nouveau en tant que tel, la Russie ayant adopté une loi en 2015 qui lui permettait de bafouer les jugements de la Cour européenne des droits de l'homme si la Cour constitutionnelle obéissante politiquement de la Russie les déclarait `` inconstitutionnels ''. Il est néanmoins incroyable d'ajouter une clause aussi profondément illégale à la loi principale de la Russie, et la Commission de Venise du Conseil de l'Europe a publié une déclaration ferme le 18 juin. Il souligne que «la Fédération de Russie a pris la décision politique d'adhérer au Conseil de l'Europe et de rester membre de l'organisation. En ratifiant la Convention européenne des droits de l'homme et en acceptant la compétence de la Cour de Strasbourg, il s'est engagé à exécuter les arrêts de la Cour. En effet, il n'y a pas le choix d'exécuter ou de ne pas exécuter l'arrêt de la Cour de Strasbourg: en vertu de l'article 46 de la Convention, les arrêts de la Cour EDH sont contraignants ».
La Commission de Venise demande à la Russie de supprimer la clause, bien que sa propre déclaration indique clairement que cela ne se produira pas car la Cour constitutionnelle a déjà tamponné le document.
Maintenant, tout ce qui reste à faire est que «le peuple» l'appuie dans un coup de main appelé référendum le 1er juillet 2020. Les rapports dans les médias sociaux montrent clairement que des efforts massifs sont en cours pour forcer les gens à participer à l'événement. Comme pour les «élections» soviétiques, le résultat est clair à l'avance, donc la pression ne vise qu'à assurer la fréquence.
Caduce62- Messages : 15051
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Caduce62 Mer 1 Juil - 12:46
Le MAE Ukraine demande à la France de répondre à la visite de sa délégation en Crimée occupée
22 h 50, 30 juin 2020 POLITIQUE 353 0
Les députés français devraient venir dans la péninsule le 30 juin et y rester jusqu'au 2 juillet. REUTERS Le ministère des Affaires étrangères de l'Ukraine a appelé la France à répondre à la visite illégale d'une délégation de députés français du Parlement européen en Crimée occupée par la Russie.
Cela a été discuté lors de la réunion d'aujourd'hui entre le vice-ministre des Affaires étrangères de l'Ukraine Emine Dzhaparova et l'ambassadeur de France Etienne de Poncins, a déclaré le service de presse du MAE à UNIAN.
Les parties ont discuté des priorités de coopération pour protéger la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine à l'intérieur de ses frontières internationalement reconnues, des questions de renforcement des efforts internationaux pour désoccuper la Crimée, ainsi que des violations des droits de l'homme dans les territoires temporairement occupés de l'Ukraine et du renforcement de la sécurité dans la mer Noire et la mer d'Azov.
En outre, les interlocuteurs ont souligné l'importance d'une coopération plus poussée pour contrer efficacement les tentatives de la Russie de diffuser des informations erronées anti-ukrainiennes qui menacent la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine.
Le premier vice-ministre a attiré l'attention de l'ambassadeur sur l'irrecevabilité des contacts des citoyens français avec des représentants de l'administration d'occupation de la Fédération de Russie dans les territoires temporairement occupés de l'Ukraine.
À cet égard, Dzhaparova a demandé à l'émissaire de fournir une réaction officielle à la visite illégale de la délégation des députés français au Parlement européen, conduite par Thierry Mariani, en Crimée (30 juin-2 juillet).
À son tour, de Poncins a confirmé la position inébranlable de son pays en faveur de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de l'Ukraine, y compris dans le cadre de l'ONU et d'autres organisations internationales, et a assuré qu'il transmettrait au ministère français des Affaires étrangères Dhzaparova les appels de la visite des députés français en Crimée.
En outre, le premier vice-ministre a noté l'illégalité de l'administration russe d'occupation mettant en place un "vote" sur les amendements à la Constitution russe dans les territoires temporairement occupés de l'Ukraine dans les régions de Donetsk et Louhansk et la République autonome de Crimée et Sébastopol, comme tout autre "référendums" et "vote" dans les territoires occupés de l'Ukraine.
Dans le même temps, les parties ont échangé des vues sur la préparation de futurs contacts politiques bilatéraux, notamment la visite du président français Emmanuel Macron à Kiev à l'invitation du président ukrainien Volodymyr Zelensky. En outre, Dzhaparova et de Poncins ont convenu d'intensifier la coopération commerciale, économique et d'investissement et de mettre en œuvre des projets communs.
L'intérêt a été confirmé de tenir une réunion de la commission économique bilatérale dès que la situation épidémiologique le permettra.
Dzhaparova a remercié la France pour son aide à la relance socio-économique des régions orientales de l'Ukraine touchées par l'agression russe.
En outre, le premier vice-ministre des Affaires étrangères a demandé à la partie française d'envisager de fournir une assistance aux régions d'Ukraine souffrant de graves inondations.
Le diplomate français a salué l'adhésion de l'Ukraine à l'initiative internationale du Partenariat de Biarritz pour la promotion de l'égalité des femmes et des hommes, lancée par les pays du G7 sous la présidence d'Emmanuel Macron.
22 h 50, 30 juin 2020 POLITIQUE 353 0
Les députés français devraient venir dans la péninsule le 30 juin et y rester jusqu'au 2 juillet. REUTERS Le ministère des Affaires étrangères de l'Ukraine a appelé la France à répondre à la visite illégale d'une délégation de députés français du Parlement européen en Crimée occupée par la Russie.
Cela a été discuté lors de la réunion d'aujourd'hui entre le vice-ministre des Affaires étrangères de l'Ukraine Emine Dzhaparova et l'ambassadeur de France Etienne de Poncins, a déclaré le service de presse du MAE à UNIAN.
Les parties ont discuté des priorités de coopération pour protéger la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine à l'intérieur de ses frontières internationalement reconnues, des questions de renforcement des efforts internationaux pour désoccuper la Crimée, ainsi que des violations des droits de l'homme dans les territoires temporairement occupés de l'Ukraine et du renforcement de la sécurité dans la mer Noire et la mer d'Azov.
En outre, les interlocuteurs ont souligné l'importance d'une coopération plus poussée pour contrer efficacement les tentatives de la Russie de diffuser des informations erronées anti-ukrainiennes qui menacent la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine.
Le premier vice-ministre a attiré l'attention de l'ambassadeur sur l'irrecevabilité des contacts des citoyens français avec des représentants de l'administration d'occupation de la Fédération de Russie dans les territoires temporairement occupés de l'Ukraine.
À cet égard, Dzhaparova a demandé à l'émissaire de fournir une réaction officielle à la visite illégale de la délégation des députés français au Parlement européen, conduite par Thierry Mariani, en Crimée (30 juin-2 juillet).
À son tour, de Poncins a confirmé la position inébranlable de son pays en faveur de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de l'Ukraine, y compris dans le cadre de l'ONU et d'autres organisations internationales, et a assuré qu'il transmettrait au ministère français des Affaires étrangères Dhzaparova les appels de la visite des députés français en Crimée.
En outre, le premier vice-ministre a noté l'illégalité de l'administration russe d'occupation mettant en place un "vote" sur les amendements à la Constitution russe dans les territoires temporairement occupés de l'Ukraine dans les régions de Donetsk et Louhansk et la République autonome de Crimée et Sébastopol, comme tout autre "référendums" et "vote" dans les territoires occupés de l'Ukraine.
Dans le même temps, les parties ont échangé des vues sur la préparation de futurs contacts politiques bilatéraux, notamment la visite du président français Emmanuel Macron à Kiev à l'invitation du président ukrainien Volodymyr Zelensky. En outre, Dzhaparova et de Poncins ont convenu d'intensifier la coopération commerciale, économique et d'investissement et de mettre en œuvre des projets communs.
L'intérêt a été confirmé de tenir une réunion de la commission économique bilatérale dès que la situation épidémiologique le permettra.
Dzhaparova a remercié la France pour son aide à la relance socio-économique des régions orientales de l'Ukraine touchées par l'agression russe.
En outre, le premier vice-ministre des Affaires étrangères a demandé à la partie française d'envisager de fournir une assistance aux régions d'Ukraine souffrant de graves inondations.
Le diplomate français a salué l'adhésion de l'Ukraine à l'initiative internationale du Partenariat de Biarritz pour la promotion de l'égalité des femmes et des hommes, lancée par les pays du G7 sous la présidence d'Emmanuel Macron.
Caduce62- Messages : 15051
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Matt Jeu 2 Juil - 0:17
Attention, Mariani est député européen et c'est à ce titre qu'il se rend en Crimée.
Il n'a même pas été réélu au parlement français.
Bref, c'est un gros con qu3se fait inviter aux frais du pou.
Ben, je crois que je vais créer un groupe politique (avec Kris) et nous irons profiter du climat criméent aux frais du pou.
Il n'a même pas été réélu au parlement français.
Bref, c'est un gros con qu3se fait inviter aux frais du pou.
Ben, je crois que je vais créer un groupe politique (avec Kris) et nous irons profiter du climat criméent aux frais du pou.
Matt- Admin
- Messages : 10298
Date d'inscription : 01/01/2010
Age : 63
Localisation : Ostende, Belgique -
Re: En Crimée
Caduce62 Jeu 2 Juil - 12:49
Le président de la commission des affaires étrangères du Parlement européen, David McAllister et le député européen Tomas Tobé, ont déclaré que le Parlement européen n'est nullement impliqué dans le suivi du « référendum constitutionnel » en Russie et ne reconnaîtra jamais la légitimité d'un tel sondage en Crimée annexée.
La déclaration correspondante a été publiée sur le site du Parlement européen.
«Un référendum constitutionnel s'est tenu en Russie du 25 juin au 1er juillet. Le Parlement européen n'a pas été invité à observer ce processus électoral et ne commentera donc pas le processus ou les résultats qui seront annoncés après son achèvement. Aucun membre du Parlement européen n'a été autorisé à observer ou à commenter ce processus électoral au nom de l'institution », indique le communiqué.
Les dirigeants du groupe parlementaire soulignent que tout membre du Parlement européen qui a décidé d'observer le processus de vote dans la Fédération de Russie ou sur le territoire de la péninsule de Crimée annexée illégalement, où l'Union européenne ne reconnaît pas et ne reconnaîtra pas un tel sondage consultatif à l'avenir, le faire de leur propre initiative et en toute circonstance devrait s'abstenir de déclarations ou d'actions qui pourraient être liées à leur appartenance au Parlement européen.
La déclaration correspondante a été publiée sur le site du Parlement européen.
«Un référendum constitutionnel s'est tenu en Russie du 25 juin au 1er juillet. Le Parlement européen n'a pas été invité à observer ce processus électoral et ne commentera donc pas le processus ou les résultats qui seront annoncés après son achèvement. Aucun membre du Parlement européen n'a été autorisé à observer ou à commenter ce processus électoral au nom de l'institution », indique le communiqué.
Les dirigeants du groupe parlementaire soulignent que tout membre du Parlement européen qui a décidé d'observer le processus de vote dans la Fédération de Russie ou sur le territoire de la péninsule de Crimée annexée illégalement, où l'Union européenne ne reconnaît pas et ne reconnaîtra pas un tel sondage consultatif à l'avenir, le faire de leur propre initiative et en toute circonstance devrait s'abstenir de déclarations ou d'actions qui pourraient être liées à leur appartenance au Parlement européen.
Caduce62- Messages : 15051
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Caduce62 Ven 3 Juil - 17:46
Les autorités de facto en Crimée occupée cachent le nombre réel de morts de COVID-19
- Human Rights Group 16:55, 03 juillet 2020 UKRAINE 46 0
La propagation du COVID-19 en Crimée est facilitée par des vols réguliers au départ de Moscou.
Le chef du Groupe des droits de l'homme de Crimée (CHRG), Olha Skrypnyk, a déclaré que les autorités de facto en Crimée occupée par la Russie dissimulaient le nombre réel de morts de COVID-19 dans la péninsule, indiquant la pneumonie ambulatoire comme cause de décès.
"La propagation du COVID-19 en Crimée est facilitée par des vols réguliers à partir de Moscou, qui est la région la plus dangereuse de la Russie aujourd'hui à cet égard. Trente-huit vols Moscou-Simferopol ont été effectués le 30 juin seulement. Les personnes qui viennent de Russie ne subir des tests d'auto-isolement, d'observation et de COVID-19.
Il est évident que les autorités russes doivent restreindre les services aériens avec la Crimée pour empêcher la propagation du nouveau coronavirus sur la péninsule, mais ils ne le font pas ", a-t-elle déclaré. membres et observateurs du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies, tel que rapporté par le projet médiatique Krym.Realii de RFE / RL le 2 juillet.
Selon Skrypnyk, les statistiques officielles sur le nombre de cas confirmés de COVID-19 en Crimée sont également "loin de la réalité", tandis que le niveau de son évaluation diagnostique reste faible.
En juin, le CHRG a annoncé que "les chiffres sur les cas de COVID-19 et le nombre de morts ont été délibérément sous-estimés en Crimée en annexe pour continuer à lever les restrictions".
Selon les autorités de Crimée soutenues par la Russie, 706 cas de COVID-19 ont été enregistrés sur la péninsule pour le moment, 36 d'entre eux ont été importés, 94 provenaient de Russie voisine et de personnes identifiées comme étant en contact avec eux. Il y a eu 520 guérisons depuis le début de l'épidémie.
Le bilan des morts est de 28 personnes, a déclaré le ministère russe de la Santé en Crimée. Quelque 235 cas de COVID-19 ont été enregistrés dans la seule ville de Sébastopol, avec 181 guérisons et quatre décès.
- Human Rights Group 16:55, 03 juillet 2020 UKRAINE 46 0
La propagation du COVID-19 en Crimée est facilitée par des vols réguliers au départ de Moscou.
Le chef du Groupe des droits de l'homme de Crimée (CHRG), Olha Skrypnyk, a déclaré que les autorités de facto en Crimée occupée par la Russie dissimulaient le nombre réel de morts de COVID-19 dans la péninsule, indiquant la pneumonie ambulatoire comme cause de décès.
"La propagation du COVID-19 en Crimée est facilitée par des vols réguliers à partir de Moscou, qui est la région la plus dangereuse de la Russie aujourd'hui à cet égard. Trente-huit vols Moscou-Simferopol ont été effectués le 30 juin seulement. Les personnes qui viennent de Russie ne subir des tests d'auto-isolement, d'observation et de COVID-19.
Il est évident que les autorités russes doivent restreindre les services aériens avec la Crimée pour empêcher la propagation du nouveau coronavirus sur la péninsule, mais ils ne le font pas ", a-t-elle déclaré. membres et observateurs du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies, tel que rapporté par le projet médiatique Krym.Realii de RFE / RL le 2 juillet.
Selon Skrypnyk, les statistiques officielles sur le nombre de cas confirmés de COVID-19 en Crimée sont également "loin de la réalité", tandis que le niveau de son évaluation diagnostique reste faible.
En juin, le CHRG a annoncé que "les chiffres sur les cas de COVID-19 et le nombre de morts ont été délibérément sous-estimés en Crimée en annexe pour continuer à lever les restrictions".
Selon les autorités de Crimée soutenues par la Russie, 706 cas de COVID-19 ont été enregistrés sur la péninsule pour le moment, 36 d'entre eux ont été importés, 94 provenaient de Russie voisine et de personnes identifiées comme étant en contact avec eux. Il y a eu 520 guérisons depuis le début de l'épidémie.
Le bilan des morts est de 28 personnes, a déclaré le ministère russe de la Santé en Crimée. Quelque 235 cas de COVID-19 ont été enregistrés dans la seule ville de Sébastopol, avec 181 guérisons et quatre décès.
Caduce62- Messages : 15051
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Matt- Admin
- Messages : 10298
Date d'inscription : 01/01/2010
Age : 63
Localisation : Ostende, Belgique -
Re: En Crimée
Caduce62 Mer 8 Juil - 19:13
Dmytro Kouleba, ministre ukrainien des Affaires étrangères, estime que la question de la désoccupation de la Crimée doit être examinée séparément des « pourparlers de Minsk » sur le Donbass.
« Introduire la question de la Crimée au format de Minsk signifie vraiment bloquer à la fois [les questions de] la Crimée et du Donbass. Nous devons partir des réalités qui existent actuellement. Et je vous assure que nous travaillons constamment à tous les niveaux, au ministère des Affaires étrangères et au Bureau du président, pour veiller à ce que la question de la Crimée reste à l'ordre du jour parmi les priorités », a déclaré M. Kouleba dans une interview exclusive accordée au portail Crimée.Réalités.
Il affirme que l'Ukraine a « relancé le sujet actif de la Crimée dans les négociations internationales ».
« Et nous en faisons la promotion de manière proactive, nous entrons en contact avec nos partenaires. Autrement dit, nous les préparons déjà pour les prochaines étapes », a ajouté le ministre.
Le ministère des Affaires étrangères de l'Ukraine élabore une stratégie de désoccupation de la Crimée. Jusqu'à présent, il n'y a qu'un projet de plan qui sera ultérieurement élargi et complété par des initiatives du Conseil de sécurité nationale et de défense, du gouvernement et du Bureau du président.
« Introduire la question de la Crimée au format de Minsk signifie vraiment bloquer à la fois [les questions de] la Crimée et du Donbass. Nous devons partir des réalités qui existent actuellement. Et je vous assure que nous travaillons constamment à tous les niveaux, au ministère des Affaires étrangères et au Bureau du président, pour veiller à ce que la question de la Crimée reste à l'ordre du jour parmi les priorités », a déclaré M. Kouleba dans une interview exclusive accordée au portail Crimée.Réalités.
Il affirme que l'Ukraine a « relancé le sujet actif de la Crimée dans les négociations internationales ».
« Et nous en faisons la promotion de manière proactive, nous entrons en contact avec nos partenaires. Autrement dit, nous les préparons déjà pour les prochaines étapes », a ajouté le ministre.
Le ministère des Affaires étrangères de l'Ukraine élabore une stratégie de désoccupation de la Crimée. Jusqu'à présent, il n'y a qu'un projet de plan qui sera ultérieurement élargi et complété par des initiatives du Conseil de sécurité nationale et de défense, du gouvernement et du Bureau du président.
Caduce62- Messages : 15051
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Matt Mer 8 Juil - 23:59
Pour récupérer la Crimée, seule la voie diplomatique peut être efficiente, avec les sanctions qui s'ajoutent au prix du pétrole.
Militairement, il faut oublier.
Par contre, économiquement c'est possible.
Militairement, il faut oublier.
Par contre, économiquement c'est possible.
Matt- Admin
- Messages : 10298
Date d'inscription : 01/01/2010
Age : 63
Localisation : Ostende, Belgique -
Re: En Crimée
Gilles Jeu 9 Juil - 7:15
Oublie, la crimée est malheureusement définitivement perdue pour l'Ukraine! Seul un conflit armée pourrait la faire revenir mais personne ne vaincra la Russie, l'histoire nous l'a montré de nombreuses fois...Matt a écrit:Pour récupérer la Crimée, seule la voie diplomatique peut être efficiente, avec les sanctions qui s'ajoutent au prix du pétrole.
Militairement, il faut oublier.
Par contre, économiquement c'est possible.
Gilles- Messages : 2437
Date d'inscription : 16/02/2019
Re: En Crimée
Matt Jeu 9 Juil - 23:51
Je rappelle simplement que Reagan a fait tomber l'URSS en jouant, avec l'appui des pays du golfe, sur le prix du pétrole.
Avec le covid on est de nouveau dans un scénario semblable, ce pourquoi je disais que économiquement, c'est possible.
Avec le covid on est de nouveau dans un scénario semblable, ce pourquoi je disais que économiquement, c'est possible.
Matt- Admin
- Messages : 10298
Date d'inscription : 01/01/2010
Age : 63
Localisation : Ostende, Belgique -
Re: En Crimée
Krispoluk Ven 10 Juil - 10:09
Gilles a écrit:Oublie, la crimée est malheureusement définitivement perdue pour l'Ukraine! Seul un conflit armée pourrait la faire revenir mais personne ne vaincra la Russie, l'histoire nous l'a montré de nombreuses fois...Matt a écrit:Pour récupérer la Crimée, seule la voie diplomatique peut être efficiente, avec les sanctions qui s'ajoutent au prix du pétrole.
Militairement, il faut oublier.
Par contre, économiquement c'est possible.
Avant Gorbatchov tout le monde disait aussi : "l'URSS sera éternellement communiste"...
Tu as oublié les leçons de l'histoire ?
Krispoluk- Messages : 9779
Date d'inscription : 03/06/2014
Localisation : Chez les Ch'tis
Page 17 sur 20 • 1 ... 10 ... 16, 17, 18, 19, 20
Sujets similaires» En Crimée
» L'invasion Russe en Ukraine
» Le gaz revient sur la scène . . .
» Qui rejette le référendum de la Crimée et qui le reconnait
» Et après?
» L'invasion Russe en Ukraine
» Le gaz revient sur la scène . . .
» Qui rejette le référendum de la Crimée et qui le reconnait
» Et après?
Page 17 sur 20
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|