Re: L'invasion Russe en Ukraine

[Matt]

Un mot d'explication:

L'UE renforce ses sanctions ciblées contre la Russie


A Varsovie, le 14 juillet. | Alik Keplicz/AP

L'Union européenne a décidé jeudi de renforcer ses sanctions ciblées contre la Russie en ajoutant à sa liste noire 15 personnalités et 18 entités accusées de soutenir les séparatistes dans l'est de l'Ukraine, a-t-on appris de source européenne.

Les 18 entités sont neuf entreprises et neuf institutions, a ajouté cette source. La décision a été prise au cours d'une réunion des ambassadeurs des 28 à Bruxelles.

La liste doit être rendue publique d'ici à la fin de la semaine.

La décision de principe avait été prise par les chefs d'Etat ou de gouvernement pendant leur sommet du 16 juillet, en l'absence d'efforts de Moscou en faveur de la désescalade en Ukraine.

La liste, régulièrement allongée depuis le mois de mars, comprenait jusqu'à présent 72 personnalités russes et ukrainiennes prorusses, ainsi que deux entités ayant leur siège en Crimée, la péninsule ukrainienne rattachée à la Russie en mars. Parmi les personnalités sanctionnées figurent déjà le vice-Premier ministre Dmitri Rogozine, les présidents des chambres haute et basse du parlement russe, le chef d'état-major des forces armées Valery Gerassimov, le directeur du renseignement militaire Igor Sergoun.

La destruction en vol d'un avion malaisien dans l'est de l'Ukraine, attribué au tir d'un missile par les séparatistes, a conduit les 28 à envisager de passer à une nouvelle phase de sanctions économiques frappant des secteurs entiers de l'économie russe.

Les ambassadeurs des Etats membres auprès de l'UE ont commencé à examiner jeudi un document établi par la Commission européenne, qui présente plusieurs options.

Aucune décision ne devait être prise jeudi sur ces sanctions, qui nécessiterait très probablement la convocation d'un nouveau sommet. "Nous avons demandé à ce qu'on fasse un paquet de sanctions supplémentaires qui seraient présentées aux chefs d'États", a déclaré jeudi la chef de la diplomatie italienne, Federica Mogherini, en déplacement à Sarajevo.

Une nouvelle réunion des ambassadeurs est prévue pour mardi prochain.

Toute décision requiert l'unanimité des Etats membres. Si certains poussent depuis des semaines à l'adoption de sanctions d'envergure contre l'économie russe, d'autres se sont toujours montrés réticents par crainte des conséquences sur leur propre économie.

Parmi les options, la principale consisterait à couper les financements des banques publiques russes, selon le Financial Times.

La Commission envisage l'interdiction pour tout ressortissant de l'UE d'investir dans des titres de dette et des actions émis par des institutions financières russes détenues à plus de 50% par l'Etat. L'an dernier, quelque 7,5 milliards d'euros d'obligations auraient été émises par ces banques sur les marchés européens.

Bruxelles suggère d'empêcher les banques russes d'émettre de nouveaux produits financiers sur les places européennes pour les empêcher de lever des fonds auprès de non-Européens, notamment via la City de Londres.

"Restreindre l'accès aux marchés financiers pour les institutions financières publiques russes (...) limiterait leur capacité à financer l'économie russe, à moins que les autorités russes leur fournissent des financements de substitution", souligne le document. "Cela créerait aussi une incertitude sur les marchés qui devrait être négative pour le climat des affaires et accélérer la fuite des capitaux".

Le document propose également l'interdiction d'exporter des "technologies sensibles", notamment dans le secteur de l'énergie, stratégique pour l'économie russe. Selon le FT, trois types d'équipement fournis par les Européens seraient visés: les forages en eaux profondes, l'exploration dans l'Arctique et l'extraction de gaz de schiste.

L'UE pourrait aussi décréter un embargo sur les ventes d'armes, même si les exportations européennes vers la Russie sont dix fois moins élevées que celles de la Russie vers les pays de l'UE. Alors que la France insiste pour livrer le premier navire porte-hélicoptère Mistral à la Russie, la Commission préconise d'exempter les contrats existants et de limiter la mesure aux futurs contrats.

S'agissant des biens dit "à double usage" civils et militaires, qui représenteraient chaque année quelque 20 milliards d'exportations de l'UE vers la Russie, la Commission recommande de se concentrer sur quatre secteurs, dont les "matériaux spéciaux", certaines machines-outils et l'électronique de haute performance.

7sur7.be et lemonde.fr

Comme le disais Kris, ça va faire mal.

Côté militaire:

UKRAINE. L'armée russe aurait pilonné l'armée ukrainienne

Moscou a en outre l'intention d'envoyer des "lanceurs de roquettes plus lourds et plus puissants" aux rebelles prorusses, selon les Etats-Unis.

Les Etats-Unis ont affirmé jeudi 24 juillet détenir des preuves que des militaires russes ont procédé à des tirs d'artillerie depuis le territoire russe contre des positions de l'armée ukrainienne.

Moscou a en outre l'intention d'envoyer des "lanceurs de roquettes plus lourds et plus puissants" aux rebelles prorusses de l'est de l'Ukraine, a déclaré la porte-parole adjointe du département d'Etat, Marie Harf, citant des sources du renseignement américain.

Des armes "continuent de traverser la frontière" 

Les informations américaines indiquent que depuis que l'avion malaisien a été abattu, le 17 juillet, des armes "continuent de traverser la frontière" vers l'Ukraine, a dit Marie Harf.

"Ils tirent à l'artillerie depuis la Russie pour attaquer l'armée ukrainienne", a-t-elle déclaré.

Deux responsables du Pentagone ont expliqué sous couvert d'anonymat que les Russes avaient renforcé leur présence militaire à la frontière avec l'Ukraine, passant de 12.000 soldats la semaine dernière à 15.000 aujourd'hui.

"Cela ressemble à une augmentation constante", a expliqué un responsable.

Les livraisons d'armes aux rebelles se sont également poursuivies depuis le crash du vol MH17, selon des responsables militaires américains. Des équipements militaires continuent d'être livrés sur une grande base près de Rostov, d'où ils seraient ensuite transportés aux rebelles de l'autre côté de la frontière, ont-ils indiqué.

Sur le terrain, les combats entre rebelles et loyalistes se concentraient jeudi sur le contrôle de la frontière russo-ukrainienne, dont les séparatistes occupent une partie, ce qui leur permet, selon Kiev, de recevoir des renforts de Russie.

Peu avant sa démission du poste de Premier ministre ukrainien jeudi, Arseni Iatseniouk a indirectement accusé la Russie d'avoir abattu, d'un missile air-air tiré par un chasseur, l'un des deux avions de chasse ukrainiens Soukhoï abattus mercredi dans la région.

nouvelobs.com

C'est dans ce contexte plus que chaud que Yatseniouk à donné sa démission, mais ce n'est pas sans raison:

Ukraine: le Premier ministre démissionne en plein conflit avec les rebelles prorusses



Le Premier ministre ukrainien Arseni Iatseniouk a annoncé jeudi sa démission, qui survient en plein conflit armé avec les séparatistes prorusses et sur fond d'accusations américaines de tirs russes, tandis que les problèmes nés du crash de l'avion de ligne malaisien sont loin d'être réglés.

Intervenant de surcroit sur fond de crise économique, la démission de M. Iatseniouk - qui doit être encore approuvée par le Parlement pour devenir effective - semble causée par une divergence avec le président Petro Porochenko concernant la stratégie politique de la majorité gouvernementale.

Le chef de l'Etat s'est montré favorable à la disparition de la coalition actuelle pour aller vers des élections législatives anticipées, alors que son Premier ministre, très apprécié des Occidentaux, trouvait que le moment n'était pas bien choisi, vu la situation de l'Ukraine.

"J'annonce ma démission compte tenu de la dislocation de la coalition parlementaire, qui bloque les initiatives gouvernementales", a déclaré M. Iatseniouk au parlement.
La dissolution de la coalition "aura des conséquences dramatiques pour le pays", a-t-il mis en garde.

"Qui votera des lois impopulaires en ayant en tête les élections ?", s'est-il interrogé.

"Il est inacceptable d'échanger le sort du pays contre des intérêts politiques étroits. C'est un crime moral et politique", a affirmé l'homme politique, sans jamais citer le chef de l'Etat
M. Iatseniouk est membre du parti Batkivchtchina de Ioulia Timochenko, la plus importante force de la coalition et qui est opposée à des législatives anticipées.

- Accusations américaines, sanctions européennes -

Pendant que Kiev est secoué par cette crise politique inattendue, les combats entre loyalistes et rebelles prorusses s'intensifient et les accusations d'implication directe des forces de Moscou dans le conflit pleuvent.

Les Etats-Unis ont à cet égard affirmé jeudi détenir des preuves selon lesquelles des militaires russes ont procédé à des tirs d'artillerie à partir de la Russie sur des positions de l'armée ukrainienne.

L'Union européenne a, de son côté, renforcé ses sanctions ciblées contre la Russie en ajoutant à sa liste noire 15 personnalités et 18 entités accusées de soutenir les séparatistes dans l'est de l'Ukraine.

De son côté, le Premier ministre canadien Stephen Harper a indiqué que le Canada ciblait les secteurs de l'armement, de la finance et de l'énergie dans le cadre de ses sanctions contre Moscou.

Les Pays-Bas ont pour leur part annoncé qu'ils allaient dépêcher 40 gendarmes sans armes sur le site de la chute, le 17 juillet, de l'avion de Malaysia Airlines, en vue de "stabiliser la zone", actuellement sous contrôle des insurgés prorusses et où se trouveraient toujours des corps de victimes du crash.

Le Premier ministre australien Tony Abbott, dont 28 de ses concitoyens étaient à bord du Boeing, a déclaré que 50 policiers australiens étaient prêts à partir de Londres.

Le président américain Barack Obama s'est joint aux appels de M. Abbott et du Premier ministre néerlandais Mark Rutte exigeant un accès complet au site du crash. MM. Obama et Abbott ont mis l'accent dans un entretien téléphonique sur la "nécessité d'une enquête internationale rapide, complète et transparente", a indiqué la Maison Blanche.

Quant à la mission de l'OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe), elle a signalé que ses observateurs avaient pu se diriger jeudi matin vers le site du crash, à Grabove.
Deux avions, un néerlandais et un australien, qui transportaient au total 74 cercueils, ont atterri jeudi aux Pays-Bas, un jour après l'arrivée des quarante premiers corps.

La chute du Boeing, abattu par un missile tiré selon les Etats-Unis à partir d'une zone contrôlée par les rebelles, avait au total fait 298 morts, dont 193 Néerlandais.

- Missile air-air -

Sur le terrain, les combats semblent surtout porter sur le contrôle de la frontière russo-ukrainienne, dont les séparatistes occupent une partie, ce qui leur permet, selon Kiev, de recevoir des renforts de Russie, y compris chars et autres blindés.

Moscou a l'intention d'envoyer des "lance-roquettes plus lourds et plus puissants" aux insurgés, a affirmé la porte-parole adjointe du département d'Etat, Marie Harf, citant des sources du renseignement américain.

L'armée ukrainienne a indiqué avoir perdu quatre hommes au cours des dernières 24 heures.

Selon des indications de source rebelle, impossibles à confirmer de sources indépendantes, une unité de parachutistes loyalistes est encerclée à proximité de la frontière russe. C'est pour débloquer ce détachement que Kiev aurait envoyé la veille quatre chasseurs Soukhoï, dont deux ont été abattus.

Quelques heures avant sa démission, le Premier ministre Iatseniouk a indirectement accusé la Russie d'avoir causé la destruction d'au moins un de ces appareils.

"Le deuxième chasseur a été probablement abattu par un missile air-air. Cela veut dire qu'il a été abattu par un autre chasseur qui n'était certainement pas ukrainien", a-t-il dit.

Autre signe de la tension croissante, les insurgés ont annoncé aux journalistes travaillant sur leur territoire qu'il leur était désormais interdit de s'approcher des zones de combat, et même des points de contrôle, sans autorisation ponctuelle préalable.

La chaîne d'information américaine CNN a demandé jeudi la libération d'un Ukrainien qui travaille pour elle retenu par les séparatistes depuis deux jours, tandis qu'un Britannique employé par la chaîne de télévision russe proche du Kremlin en langue anglaise Russia Today (RT) a été pris en otage par les forces ukrainiennes, a annoncé RT.

rtl.be

[Invité]

L'Ukraine, grande terre agricole, et pourtant il faudrait se souvenir que lorsque les uns et les autres tirent à "hue" et à "dia" , le "sillon" ne sera jamais parfait !

La "récolte" risque d'être compromise .......  

[Matt]

Rien n'est parfait, mais comme tu dis, il y a des choses compromettantes:

Une fosse commune aurait été découverte à Slaviansk en Ukraine

Les autorités ukrainiennes affirment avoir découvert la première fosse commune de Slaviansk, l’ancien bastion des rebelles prorusses, qui pourrait contenir une vingtaine de corps dont au moins quatre civils. « Nous savons que d’autres fosses comme celle-là existent dans la ville mais nous ne savons pas où et c’est la première que nous ouvrons », a expliqué Anton Gerachtchenko, conseiller du ministre ukrainien de l’Intérieur, qui a présidé une cérémonie sur les lieux jeudi. « Nous savons qu’ici ont été enterrés dans une fosse commune, quatre paroissiens protestants, innocents et qui ont été torturés par les rebelles », a-t-il continué. « Le 8 juin, ils ont été kidnappés à la sortie du service du dimanche. Les rebelles les ont capturé et plus personne n’a eu de leurs nouvelles ensuite. D’après mes informations, ils ont été tués la nuit qui a suivi », a affirmé M. Gerachtchenko. Les autorités de Kiev, qui enquêtent sur les disparitions d’habitants depuis qu’ils ont repris la ville au début du mois de juillet, affirment que la fosse pourrait également contenir une vingtaine de corps, dont des combattants rebelles.

sudinfo.be
dhnet.be
nouvelobs.com

«Il ne faut pas hésiter à responsabiliser Moscou»
LUXEMBOURG - Conseil de sécurité de l'ONU à New York, conseil «Affaires générales» à Bruxelles, le ministre des Affaires étrangères est sur tous les fronts et fait le point avec «L'essentiel».

L'essentiel:Quel est le poids de la voix luxembourgeoise aux Nations Unies, avez-vous été entendu?

Jean Asselborn:Nous avons été élus comme membre non permanent au Conseil de sécurité. C’est la liberté de chaque pays en tant que membre non permanent d’avoir une opinion. Nous sommes petits et humbles mais nous avons notre opinion sur les crises en Ukraine et au Proche-Orient. Et je dis que le Conseil de sécurité doit être avec ceux qui souffrent que ce soit, à Alep, à Mossoul, ou à Gaza.

Parlons de la crise ukrainienne. Qu’est-ce qui vous permet d’être sûr que Moscou sait qui sont les responsables?

Il est établi que le missile a été envoyé de la zone qui est contrôlée par les séparatistes. Je pense que Moscou sait très bien que cela est un fait. Je n’ai pas dit que c’est Moscou qui a tiré ni Kiev. Mais je me demande pourquoi Moscou a pris une position défensive au lieu de pousser les séparatistes à déposer les armes et à envisager une solution pacifique.

Qu’aurait pu faire Moscou?

C’était l’occasion à ne pas rater pour montrer à la communauté internationale que la Russie veut que la stabilité soit rétablie en Ukraine. Je ne dis pas que les séparatistes ont visé l’avion de ligne malaisien, mais 300 familles sont touchées dans leur cœur, ils ont perdu leurs proches. Prenez cette famille qui vivait au Luxembourg, le Grand-Duché est également concerné. Il ne faut pas hésiter à responsabiliser Moscou pour désarmer les séparatistes et renouer avec les négociations.

La communauté internationale décide de sanctions économiques mais les livraisons d’armes vers la Russie se poursuivent comme si de rien n’était, où est la logique?

La Russie était jusqu’ici un partenaire stratégique de l’UE avec des liens économiques, financiers et aussi militaires très importants. Cela représente des milliards en investissement et des milliers d’emploi. Il ne faut pas oublier qu’en janvier encore Poutine est venu à Bruxelles, et je suis convaincu que la Russie a plus besoin de l’UE que l’UE n’a besoin de la Russie. En quelques mois le climat a totalement changé, et c’est très regrettable. Tout le monde va en souffrir.

Que répondez-vous à ceux qui réclament un boycott de la Coupe du monde de football en 2018 en Russie?

Ma réponse est claire: j’espère que nous aurons en 2018 une belle Coupe du monde en Russie avec une formidable finale à Moscou et que nos liens auront retrouvé l’intensité qu’ils avaient avant cette crise.

lessentiel.lu

[Matt]

Je suis tombé sur un article du 19 mars:

Poutine, Hitler, même combat ? Non, mais….

Peut-on placer sur un même plan ces deux hommes que tout semble séparer ? Comme personnalités, absolument pas. Par contre, question stratégie, la réponse n’est pas aussi tranchée...

Depuis des décennies, tout dirigeant qui déplait, qu’il soit de gauche ou de droite, est vite catalogué  « nouvel Hitler » et son régime décrit comme n’ayant rien à envier au nazisme. Ainsi de Karel Schwarzenberg, ancien ministre tchèque des Affaires Etrangères.

Début mars, il affirmait qu’en Ukraine : «Poutine agit selon le même principe qu'Adolf Hitler ». On ne s’attardera pas ici sur les raisons de cette tendance malsaine à relativiser l’atroce période hitlérienne.  Mais cette comparaison Poutine- Hitler a-t-elle un sens ?

Au niveau de la personnalité : non, aucun. Même s’il pouvait se montrer habile manœuvrier et avoir des intuitions géniales, Hitler était plus que probablement atteint de  «psychose paranoïaque ». 

Cette « maladie de la haine », comme on la nomme aussi s’accompagne d’une mégalomanie sans borne, de tendances mystiques et de délires de persécution. Le Führer nazi éprouvait aussi une haine maladive contre les Juifs, responsables à ses yeux de tous les maux de la terre.

Autre spécificité hitlérienne : c’était sans doute le seul homme politique de son époque qui,  après les boucheries de 14-18, considérait une guerre générale non seulement comme un moyen mais encore comme un but.

C’était à ses yeux, le seul moyen d’obtenir « l’espace vital » indispensable aux « Aryens » mais occupé par des peuple « inférieurs ». Et comme il se considérait comme le plus apte à le gagner, il voulait que ce conflit  ait lieu de son temps.

Rien de tout cela chez V. Poutine, Bien que comme nombre de Russes, il n’aime pas les « Noirs », les Caucasiens, il n’est ni raciste ni antisémite.  Alors qu’il est au pouvoir, sous un titre ou un autre, depuis 1999, il n’a jamais semblé irrationnel ou en proie à un délire.

Son régime, quoique de plus en plus autoritaire, est encore démocratique. Pourquoi cet article, dès lors ? Parce qu’il est difficile de ne pas être frappé par le nombre de similitudes entre les stratégies des deux hommes.

Lesquels ont, toutes choses égales par ailleurs, un objectif commun : rendre à leurs Etats la puissance et l’influence qu’ils ont perdues. Ce qui, en soi, n’a rien de déshonorant, tout dépendant de la manière…

Or, comme Hitler à ses débuts, Poutine  a su profiter des occasions et lancer des « initiatives surprises » qui lui ont valu nombre de succès. On songe aux territoires récupérés sur la Géorgie en 2008 ou aux accords douaniers avec d’ex-Etats soviétiques.

Ou encore, dans le domaine diplomatique, sur les dossiers des armes chimiques syriennes ou du nucléaire iranien. Et bien entendu, il y a le récent « retour » de la Crimée à la Russie qui, par nombre de points fait penser à a la remilitarisation de la Rhénanie en mars 1936.

«Nous ne souhaitons pas une partition de l'Ukraine »

Pour rappel, il s’agissait d’une région le long du Rhin dans laquelle  les accord de Versailles de 1919 avaient strictement interdit toute présence militaire allemande. Hitler y envoya tout de même ses soldats. Et qu’arriva-t-il ?

Les grandes puissances de l’époque, la France et la Grande Bretagne se contentèrent de protestations verbales. « Après tout,  comme l’expliqua un diplomate anglais, les Allemands ne font que rentrer chez eux »

On pourrait aisément tenir les mêmes propos pour la Crimée dont 70% de la population est russe. Autre point de comparaison, l’annexion de l’Autriche en mars 1938. Après avoir occupé le pays, Hitler y organisa un référendum : 99% des Autrichiens approuvèrent son action.

En Crimée, le référendum du 16 mars a donné  96,77%  de « oui ».  Et comment ne pas voir de similitude entre les déclarations, ce 18 mars, de V. Poutine  devant les deux chambres du Parlement russe et les « discours de paix » d’Hitler ?

Car, après chacun de ses coups de force diplomatiques, le chef nazi adressait au monde un long discours afin de justifier son action passée et assurer, qu’à présent, l’Allemagne, qui n’avait plus aucune revendication, n’avait aucun vœu plus cher que la paix universelle.

Prononcés avec une vibrante éloquence, empreints de modération et de raison, ces allocutions ont longtemps convaincu politiciens et opinions publiques qui ne demandaient au demeurant qu’à être persuadées.

V. Poutine a tenu un discours similaire. Il a d’abord justifié l'action de son pays: « Les habitants de Crimée en ont appelé à la Russie pour protéger leurs droits et leurs vies (...).Nous ne pouvions pas rester sourds à cet appel, nous les aurions trahis »

Puis il s’est voulu rassurant : « Les relations avec l'Ukraine et le peuple frère ukrainien ont toujours été, restent et seront toujours de la plus haute importance pour nous ». Raisonnables propos.  Autant que ceux d’Hitler au Président français Edouard Daladier en septembre 1938.  

C’était lors de la conférence de Munich par laquelle le chef nazi avait obtenu le rattachement de la région tchèque des Sudètes à majorité allemande. Comme l’homme politique français s’inquiétait  d’une possible annexion du reste de la Tchécoslovaquie, Hitler lui répondit :

« Non, je ne veux pas de Tchèques, monsieur Daladier, je ne veux que mes frères allemands. Quand vous me donneriez les Tchèques, je n'en voudrais pas ». Six mois plus tard, en mars 1939, l’Allemagne nazie envahit et annexa la Tchécoslovaquie.  

De son côté, le président russe  a aussi affirmé : «Nous avons toujours respecté l’intégrité de l’Ukraine.  Ne croyez pas ceux qui hurlent que d'autres régions vont suivre la Crimée  Nous ne souhaitons pas une partition de l'Ukraine, nous n'en avons pas besoin. »

Il suffit donc d’attendre et d’observer ce qui se va se passer dans les régions russophones de l’Ukraine. On saura alors si mettre Vladimir  Poutine et Adolf Hitler sur un même plan est ou non une absurdité. 

Centre Communautaire Laïc Juif

On a vu ensuite . . .



Et ce sont les loyalistes qui sont des nazis?

[Krispoluk]

Je dois avouer que vu sous cette angle, la ressemblance de Vova avec feu Adolf est confondante 

[Krispoluk]

Alors, pour pasticher un célèbre film de propagande Américain produit en 1942 : "Pourquoi nous nous battons !"
Je vous propose ci-dessous ma version personnelle :
"Pourquoi nous défendons l'Ukraine libre..."









Un peu de grâce, de fraîcheur et de beauté dans ce monde de brutes...

Tous droits réservés Krispoluk, non mais !!!!

[Thuramir]

Alors, pour pasticher un célèbre film de propagande Américain produit en 1942 : "Pourquoi nous nous battons !"
Je vous propose ci-dessous ma version personnelle :
"Pourquoi nous défendons l'Ukraine libre..."









Un peu de grâce, de fraîcheur et de beauté dans ce monde de brutes...

Tous droits réservés Krispoluk, non mais !!!!

Voici des motifs objectifs et séduisants !  Tu m'as convaincul.  

[Thuramir]

Un mot d'explication:

L'UE renforce ses sanctions ciblées contre la Russie
La Commission envisage l'interdiction pour tout ressortissant de l'UE d'investir dans des titres de dette et des actions émis par des institutions financières russes détenues à plus de 50% par l'Etat. L'an dernier, quelque 7,5 milliards d'euros d'obligations auraient été émises par ces banques sur les marchés européens.

Bruxelles suggère d'empêcher les banques russes d'émettre de nouveaux produits financiers sur les places européennes pour les empêcher de lever des fonds auprès de non-Européens, notamment via la City de Londres.

"Restreindre l'accès aux marchés financiers pour les institutions financières publiques russes (...) limiterait leur capacité à financer l'économie russe, à moins que les autorités russes leur fournissent des financements de substitution", souligne le document. "Cela créerait aussi une incertitude sur les marchés qui devrait être négative pour le climat des affaires et accélérer la fuite des capitaux".

Le document propose également l'interdiction d'exporter des "technologies sensibles", notamment dans le secteur de l'énergie, stratégique pour l'économie russe. Selon le FT, trois types d'équipement fournis par les Européens seraient visés: les forages en eaux profondes, l'exploration dans l'Arctique et l'extraction de gaz de schiste.

L'UE pourrait aussi décréter un embargo sur les ventes d'armes, même si les exportations européennes vers la Russie sont dix fois moins élevées que celles de la Russie vers les pays de l'UE. Alors que la France insiste pour livrer le premier navire porte-hélicoptère Mistral à la Russie, la Commission préconise d'exempter les contrats existants et de limiter la mesure aux futurs contrats.

S'agissant des biens dit "à double usage" civils et militaires, qui représenteraient chaque année quelque 20 milliards d'exportations de l'UE vers la Russie, la Commission recommande de se concentrer sur quatre secteurs, dont les "matériaux spéciaux", certaines machines-outils et l'électronique de haute performance.

7sur7.be et lemonde.fr

Comme le disais Kris, ça va faire mal.

C'est dans ce contexte plus que chaud que Yatseniouk à donné sa démission, mais ce n'est pas sans raison:

Ukraine: le Premier ministre démissionne en plein conflit avec les rebelles prorusses



Le Premier ministre ukrainien Arseni Iatseniouk a annoncé jeudi sa démission, qui survient en plein conflit armé avec les séparatistes prorusses et sur fond d'accusations américaines de tirs russes, tandis que les problèmes nés du crash de l'avion de ligne malaisien sont loin d'être réglés.

Intervenant de surcroit sur fond de crise économique, la démission de M. Iatseniouk - qui doit être encore approuvée par le Parlement pour devenir effective - semble causée par une divergence avec le président Petro Porochenko concernant la stratégie politique de la majorité gouvernementale.

Le chef de l'Etat s'est montré favorable à la disparition de la coalition actuelle pour aller vers des élections législatives anticipées, alors que son Premier ministre, très apprécié des Occidentaux, trouvait que le moment n'était pas bien choisi, vu la situation de l'Ukraine.

"J'annonce ma démission compte tenu de la dislocation de la coalition parlementaire, qui bloque les initiatives gouvernementales", a déclaré M. Iatseniouk au parlement.
La dissolution de la coalition "aura des conséquences dramatiques pour le pays", a-t-il mis en garde.

"Qui votera des lois impopulaires en ayant en tête les élections ?", s'est-il interrogé.

"Il est inacceptable d'échanger le sort du pays contre des intérêts politiques étroits. C'est un crime moral et politique", a affirmé l'homme politique, sans jamais citer le chef de l'Etat
M. Iatseniouk est membre du parti Batkivchtchina de Ioulia Timochenko, la plus importante force de la coalition et qui est opposée à des législatives anticipées.
rtl.be

Les sanctions européennes envisagées s'apparentent en effet plus à une forme d'embargo financier, commercial, et technologique qu'à une simple suspension des crédits à la Russie. Ce sera en effet très douloureux pour la Russie si c'est mis en  œuvre, mais ce sera aussi douloureux pour l'UE. Cela pourrait inciter la Russie à privilégier un réel accord diplomatique et économique pour régler cette crise qui cause inutilement du tort à tout le monde.

 
S’agissant de la démission de « Lapinou » (c’est le surnom de Iatseniouk en Ukraine), Porochenko, et les partis Udar et Svoboda ont compris toute l’opportunité qu’ils avaient de tailler des croupières au parti de Iulia Timochenko lors d’élections législatives anticipées, et de créer une majorité présidentielle différente. Un joli coup politique !

[Matt]

Des nouvelles qui vont d'un meilleur sens:

La ville de Lyssytchansk reprise aux séparatistes



Les forces ukrainiennes ont repris aux séparatistes Lyssytchansk, une ville de 105.000 habitants dans l'est de l'Ukraine, a annoncé vendredi la présidence.

"Les militaires ukrainiens ont hissé le drapeau ukrainien sur la mairie de Lyssytchansk", a indiqué la présidence dans un communiqué. 

Lyssytchansk se trouve à 90 km au nord-ouest de Lougansk, l'une des deux capitales régionales dans l'Est rebelle, place forte des séparatistes prorusses. 

A Lougansk, les combats ont fait deux morts et sept blessés au cours des dernières 24 heures, selon la mairie. 

A Donetsk, une autre capitale régionale sous contrôle des rebelles, un homme a été tué par les éclats d'un obus et deux jeunes femmes ont été blessées, selon la municipalité.

7sur7.be

Voilà où en sont réduit les zozos:

Les rebelles ont volé un char dans un musée
Les séparatistes prorusses ont dérobé un char et des canons dans le musée de la Deuxième Guerre mondiale de Donetsk.



Une imposante statue se dresse au-dessus du musée de la Deuxième Guerre mondiale de Donetsk, dans l'est de l'Ukraine. Derrière, l'immense stade de football du Shakhtar, devant, quelques chars et canons exposés, mais moins qu'il y a quelques jours. Certains manquent à l'appel.

«Il y a environ deux semaines, des gens de la République de Donetsk sont venus chercher un char et deux canons. Ils avaient une autorisation écrite pour les emmener», raconte calmement l'homme chargé de la sécurité du site, qui a assisté à la scène.
Depuis plus de trois mois, un conflit armé oppose l'armée ukrainienne aux rebelles prorusses dans l'est de l'Ukraine et, ces dernières semaines, les combats se sont intensifiés.


«Ils sont venus avec des engins pour les soulever et ils les ont mis sur un énorme camion. Ils ont pris le char le moins abîmé. Je pense que, maintenant ils doivent s'en servir pour les combats», ajoute-t-il, dans sa petite cahute à l'entrée du complexe, composé d'un parc et du musée, qui surplombe la Severski Donets, la rivière traversant Donetsk.

Emplacement vide

A quelques pas de l'entrée du musée, au milieu de la rangée de quatre chars qui portent des emblèmes soviétiques, la trace au sol du char enlevé est encore visible, tout comme celles des deux canons.

Un père et son fils, les seuls visiteurs de l'immense complexe, qui comprend un grand parc et un espace de jeux pour enfants traditionnellement bondés, regardent fascinés les différents chars et l'emplacement vide. «Tu te rends compte, ils volent même les pièces de musée maintenant», commente le père avant de prendre une photo de son fils adolescent suspendu au tube de l'un des canons.


20min.ch


Ça on le savait:

Washington et Kiev accusent la Russie de tirer vers le territoire ukrainien

98.5fm.ca

Ukraine: l'UE avance "rapidement" vers des sanctions économiques contre la Russie

L'Union européenne avance "rapidement" vers l'instauration de sanctions économiques contre la Russie pour son implication dans la crise en Ukraine, a annoncé vendredi la Commission européenne.

Dans l'immédiat, l'UE doit publier vendredi une nouvelle liste de 15 personnalités et 18 entités sanctionnées pour "atteinte à l'intégrité territoriale" de l'Ukraine. Cela portera à 87 le nombre des personnes visées par un gel de leurs avoirs et une interdiction de voyager dans l'UE, et à 20 le nombre des entités.

L'UE prépare enfin une deuxième liste de personnes accusées de "soutenir activement l'annexion de la Crimée" ou la "déstabilisation de l'est de l'Ukraine", ou d'en "bénéficier". Cette nouvelle liste, qui devrait être finalisée mardi prochain, pourrait toucher des oligarques proches du président Vladimir Poutine, a-t-on indiqué de sources diplomatiques.

A propos des sanctions économiques, "la Commission va rapidement établir les propositions législatives nécessaires", a indiqué la Commission dans un communiqué. "Il y a un accord de principe sur le paquet de sanctions économiques", a assuré une source diplomatique, ajoutant qu'il restait "quelques détails à régler mardi" pendant une prochaine réunion des ambassadeurs des 28.
Ces derniers ont eu une première réunion jeudi pour examiner les propositions de sanctions. Ils se sont de nouveau rencontrés vendredi matin et de nouvelles réunions sont programmées pour lundi et mardi.

La convocation d'un sommet des chefs d'Etat ou de gouvernement pour donner le feu vert à ces sanctions économiques d'envergure reste en suspens. Il faut une décision des Etats membres "au niveau politique", a souligné vendredi une porte-parole du service diplomatique de l'UE, Maja Kocijancic. Mais il leur appartient de décider de la procédure et si cela requiert ou non une réunion "physique" des dirigeants, a-t-elle ajouté.

En cas de blocage sur les sanctions à adopter, il faudrait très probablement un sommet pour tenter de trouver un accord, ont indiqué plusieurs source européennes.

En revanche, en cas d'accord sur l'ensemble du paquet, il y a deux options : "une procédure écrite, mais personne ne remarquerait que nous mettons en place de lourdes sanctions contre la Russie, ou un sommet pour faire un exemple", a indiqué une source européenne. Une autre ne jugeait pas nécessaire de faire se déplacer à Bruxelles 28 chefs d'Etat ou de gouvernement, tout en admettant qu'il faudrait néanmoins rendre la décision visible.

Alors que les Européens étaient divisés depuis des mois sur l'opportunité de passer à une nouvelle phase dans les mesures et de frapper des secteurs entiers de l'économie russe, la destruction en vol le 17 juillet d'un avion malaisien dans l'est de l'Ukraine, attribuée au tir d'un missile par les séparatistes prorusses, les a obligés à durcir leur position.

Dans un document de travail, la Commission a proposé quatre domaines d'action : accès aux marchés financiers, défense, avec un embargo sur les ventes d'armes, "technologies sensibles", notamment dans le secteur stratégique de l'énergie, matériel "à double usage", civil et militaire. Les propositions retenues "portent sur tous les aspects du paquet", a-t-on indiqué de source européenne.
De sources européennes, on a indiqué qu'il y avait accord sur les volets finances et défense, y compris sur la non-rétroactivité des mesures. En revanche, les discussions achoppent encore sur les "technologies sensibles" et les biens "à double usage".

Une des principales mesures consisterait à couper les financements des banques publiques russes. Tout ressortissant de l'UE aurait interdiction d'investir dans des titres de dette et des actions émis par des institutions financières détenues à plus de 50% par l'Etat.
Bruxelles suggère aussi d'empêcher les banques russes d'émettre de nouveaux produits sur les places financières européennes, pour les empêcher de lever des fonds auprès des non-Européens, notamment via la City de Londres.

lejdc.fr

[tarkan]

Voici une carte de la situation datée du 25 juillet. Vous remarquerez que la poche séparatiste au Nord est pratiquement annihilée. Par contre pour le chaudron dans le sud, c'est pas glorieux...Quelques combats ont eu lieu à Slaviansk et Kramatorsk, certaines sources disent que des rebelles, sous couvert de réfugiés, ont essayé de retourner en ville

[Krispoluk]

Salut Tarkan,
Ouais pas facile la situation,
Les loyalistes n'ont pas suffisamment de troupes pour occuper ce vaste périmètre et se concentrer sur les points vitaux. Avec 30.000 hommes sur le terrain, c'est notoirement insuffisant surtout depuis que les autres ont été fortement renforcés ces dernières semaines et avec du matériel dernier cri ! En plus c'est un terrain impossible avec d'immenses villes difficiles à contrôler. Les autres sont pas idiots non plus, ils ont attaqué en force le goulot d'étranglement au sud avec le soutien actif de l'artillerie russe.
Je suis pas dans le secret des dieux mais j'ai aussi l'impression que les loyalistes dispersent trop leurs efforts. Ils essayent d'avancer en même temps sur Donetsk et Lugansk tout en essayant de percer entre les 2 villes vers Torez. Si cette manoeuvre réussissit ça serait sans doute le début de la fin pour les rebelles mais rien n'est moins sûr... Bon pendant ce temps à Motorola se prélasse en Crimée avec sa groniasse, déserteur và !!!

[Matt]

M'est avis qu'il ne sera pas le seul à filer . . .
Tu sais, il faut faire avec ce qu'on a et là, les loyalistes sont trop peu comme tu le dis bien.
En essayant de reprendre la frontière, les zozos seraient coupé de toutes leurs sources d'approvisionnement. Donc, je comprends très bien cet objectif. S'ils y arrivent, le guerre finira très vite.
Le hic, c'est que les russes leur tirent dans le dos. Pas bien ça, bande de nazis!!  

[tarkan]

De toute façon, il faut fragmenter les poches séparatistes et les couper des routes, comme cette fameuse magistrale Lugansk-Donetsk.

Ca ne sert à rien de s'attarder et s'obstiner à faire le siège et à y rentrer en force, au risque de dénombrer de lourdes pertes. Et c'est ce qu'il se passe peu à peu dans le Nord. Les villes tombent les unes après les autres lorsque leur approvisionnement est menacé.

[tarkan]

Les terroristes ont démoli la centrale électrique de Lugansk, plus d'électricité nulle part dans la ville. Plus d'électricité, donc plus de train, voilà la population pris au piège...

[Matt]

Quand je parle de "zozos" . . . 
Bande de cons!!

[tarkan]

ce faisant, la vie va y être impossible, déjà que c'était difficile d'y trouver à manger...

[Matt]

Tantôt, j'étais occupé à préparer des fondants au chocolat et j'ai réagis . . . euh . . . bêtement.
Là, c'est le spécialiste qui va parler (c'est mon job et j'ai été en mission de consultance chez UKR Energo, ce qui m'a fait découvrir ce beau pays qu'est l'Ukraine).

L'Ukraine a, comme la plupart des pays Européens (sauf l'Italie), ce qu'on appelle un réseau électrique "maillé".
C'est à dire que toutes les poches de consommations sont alimentées par plusieurs lignes à haute tension.
Si l'on perd l'une ou l'autre (ou une centrale), ça n'a aucun impact sur l'alimentation électrique d'une poche.
(L'Italie a un réseau "en étoile", le problème c'est que si l'on perd une branche, tout ce qui en est au bout est coupé).

Deux scénariis possible:
1° Les zozos ont fait sauter la centrale seulement et résultat, juste de nouveaux investissements à prévoir, mais résultat concret, nada.

2° La ville est effectivement dans "le noir"
Là, c'est beaucoup plus grave et c'est un "coup" bien planifié, je m'explique.
Pour isoler une ville, il faut, non seulement "éliminer" TOUTES les centrales, mais également TOUTES les lignes HT qui injecte une alimentation électrique.
Mais pas seulement en 380 ou 220 kV, il faut également couper TOUS les plans de tensions: 150, 90 et 30/36 kV.
Si mes souvenir sont bons, pour y arriver à Lugansk, il y a bien une centaine de lignes à dynamiter.

S'ils y sont arrivé, c'est un fameux coup monté.

[tarkan]

Matt, le problème, c'est que déjà avant cette histoire, les coupures étaient légions dans la ville. Or, ici, d'après ce que je sais des gens sur place, ils me disent que 60% de la ville n'a plus d'électricité.

[Matt]

Et bien, ça confirme le gros scénario et il faut du temps pour tout couper.

[tarkan]

Ceci dit... Quel intérêt pour eux?

[Matt]

Rien, simplement détruire (avant de filer?)

[tarkan]

Sur le fait qu'il faille tout détruire avant de n'avoir plus de lumière, cela fait un petit temps qu'ils s'amusent à détruire tous les ponts et les noeuds de communication dans cette région précisément.

[Matt]

Bien la preuve que ce ne sont pas des séparatistes, mais bien des terroristes envoyé par vova pour déstabiliser l'Ukraine.
Une preuve de plus. Et ce sont tous des russes (les "chefs").

[Matt]

Une autre carte de la situation provenant d'un membre du blog d'Orkeny:

http://liveuamap.com/?ll=48.26967498806591;38.67244506835936&zoom=9

[tarkan]

DPR et LNR coupée en 2? C'est ce que suggère cette carte qui commence à tourner sur twitter. Si tel est le cas, le dispositif séparatiste s'est effondré!!

[Contenu sponsorisé]