Et en Russie !
+14
julienp
myko
Caduce62
Svoboda
richard
ght85
travellergillou76
Gilles
pyxous
Thuramir
lemonline
Krispoluk
Matt
steven21
18 participants
Page 7 sur 40
Page 7 sur 40 • 
1 ... 6, 7, 8 ... 23 ... 40
Matt- Admin
- Messages : 10298
Date d'inscription : 01/01/2010
Age : 63
Localisation : Ostende, Belgique -
Re: Et en Russie !
Matt Ven 27 Déc - 17:37
Plus inquiétant, la Russie déploie ses nouveaux missiles hypersoniques "avangarde" capables d'atteindre la vitesse de mach 20, voire mach 27. D'une portée de 33000 km et pouvant changer de direction en court de vol.
Matt- Admin
- Messages : 10298
Date d'inscription : 01/01/2010
Age : 63
Localisation : Ostende, Belgique -
Re: Et en Russie !
Caduce62 Ven 27 Déc - 18:07
Mach 20 voir 27 !!Matt a écrit:Plus inquiétant, la Russie déploie ses nouveaux missiles hypersoniques "avangarde" capables d'atteindre la vitesse de mach 20, voire mach 27. D'une portée de 33000 km et pouvant changer de direction en court de vol.
La science-fiction russe 
Techniquement irréalisable car à mach 20, la température est > à 2000°C soit le point de fusion de tous les métaux (le plus résistant étant à 2500) alors mach 27
Changer de direction
quasi impossible à partir d'une certaine vitesse et l'engin devient vite incontrôlable !!Les américains n'ont pas encore digéré le coût financier de leur drone hypersonique à mach 20 qui reste un fiasco technique
De toute façon, militairement parlant : intérêt = 0 car personne ne pourrai arrêter la totalité de 20 missiles supersoniques milles fois moins cher à fabriquer qu'un seul missile hypersonique !!!
De la gesticulation politique ("c'est moi qui ai la plus grosse b...") sans intérêt si ce n'est de faire perdre de l'argent au concurrent et les USA l'on prouvé avec la conquête spatiale
Par contre, la France qui rentre (enfin) "dans la cours des grands" avec un drone armé (américain !) c'est mieux
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Et en Russie !
Krispoluk Ven 27 Déc - 19:09
Caduce62 a écrit:
Par contre, la France qui rentre (enfin) "dans la cours des grands" avec un drone armé (américain !) c'est mieux
Ce genre de stratégie n'a jamais été dans l'esprit français...
Maintenant, quand on voit les nombreuses "bavures" commises par les américains avec ce type d'appareil (nombreux civils, victimes "collatérales") il y a lieu de s'interroger sur le "protocole" d'utilisation ???
En définitive, les Ricains ne sont pas meilleurs que les Russes à ce niveau : "prendre un marteau pour écraser une mouche..."
Krispoluk- Messages : 9788
Date d'inscription : 03/06/2014
Localisation : Chez les Ch'tis
Re: Et en Russie !
Matt Ven 27 Déc - 23:26
Les russes aussi ont leurs comptes de bavures, cfr l'échec et la catastrophe nucléaire qui en a suivi cet été avec l'essai d'un autre nouveau missile hypersonique qui a foiré.
Bref les uns comme les autres ont du pain sur la planche.
Bref les uns comme les autres ont du pain sur la planche.
Matt- Admin
- Messages : 10298
Date d'inscription : 01/01/2010
Age : 63
Localisation : Ostende, Belgique -
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Et en Russie !
Caduce62 Mar 31 Déc - 18:39
https://www.dw.com/ru/комментарий-отставки-губернаторов-в-2019-году-подготовка-к-передаче-власти/a-51711458?maca=rus-Facebook-dwde&fbclid=IwAR0jZ2OH-ddPbltD22NbSk_2ajV2zpKR8kIedWlpzG_a4mnVprRoM2WFiDg
Démission des gouverneurs en 2019 - préparatifs du transfert de pouvoir
Au cours de l'année à venir, les démissions anticipées des gouverneurs se poursuivront. Ainsi, le Kremlin essaie de se protéger des surprises lors du prochain cycle électoral, explique Fedor Krasheninnikov.
Caricature de Sergey Yelkin
L'année 2019 a été marquée par une série de démissions et de nominations de gouverneurs. Deux semaines avant les vacances, deux autres dirigeants régionaux ont quitté leurs fonctions plus tôt: le communiste Sergey Levchenko, qui a remporté les élections de Russie unie de 2015, et Alexander Leventhal, gouverneur de la région autonome juive déprimée.
Bien qu'en 2012, la Russie soit revenue à l'élection directe des gouverneurs, dans la pratique, la composition du corps du gouverneur est déterminée au Kremlin. Par conséquent, une série de démissions de gouverneurs et de nouvelles nominations, souvent complètement inattendues à leur place, sont associées non pas tant à la situation dans les régions qu’à l’ambiance au Kremlin. Quelle est la logique de toutes ces démissions et nominations?
La logique du pouvoir
Les changements de personnel sont de plus en plus liés aux préparatifs du prochain transfert de pouvoir, c'est-à-dire à une situation dans laquelle Vladimir Poutine contrôle en quelque sorte son pouvoir illimité.
Cela devrait se produire selon un plan pré-développé. Et bien qu'un tel plan, apparemment, n'existe toujours pas, tous les obstacles possibles à la mise en œuvre inconditionnelle des idées des autorités devraient être levés à l'avance. Par conséquent, dans un avenir prévisible - et précisément jusqu'en 2024 - les gouverneurs qui ont été élus contrairement au Kremlin perdront leurs fonctions plus tôt que prévu, comme cela s'est produit avec Sergey Levchenko. Quel que soit le scénario sur lequel il est décidé d'agir, les politiciens étrangers et aléatoires pour les autorités peuvent être insatisfaits du plan lancé d'en haut, et il serait donc préférable qu'il n'y en ait pas à des postes importants.
Pour que toutes les procédures prévues se déroulent à un coût minime, il est nécessaire d'élire en 2021 une nouvelle composition de la Douma d'État - une qui garantira l'adoption urgente des lois nécessaires et ne deviendra pas en même temps une source de problèmes ni pendant les élections ni par conséquent.
Les élections à la Douma sont traditionnellement préparées avec une utilisation importante des ressources administratives: ce n'est un secret pour personne que lors de toutes les élections fédérales, ce sont les gouverneurs qui dirigent le siège local du << parti au pouvoir >> et sont personnellement responsables de garantir les résultats souhaités.
Cela signifie que le Kremlin a besoin, localement prouvé, contrôlé et capable de contrôler ses gouverneurs de région, dont l'appareil fournira les pourcentages nécessaires au «parti au pouvoir» et à ses candidats, d'envoyer des personnes convenues au Conseil de la Fédération et d'ici 2024 il sera prêt - sans aucun doute et sans questions inutiles - à se joindre la mise en œuvre de tout régime de transfert ou de maintien par Poutine du pouvoir suprême.
Leçons des défaites
L'automne dernier, dans trois régions, les élections se sont soldées par une victoire des candidats des partis parlementaires de l'opposition, alors que dans le territoire de Primorsky un tel résultat a été évité et l'élection d'un représentant de la Russie unie n'a été obtenue qu'au prix de réélections.
C'est la principale leçon que les autorités ont tirée de leurs échecs tactiques. Les politiciens locaux plus ambitieux et populaires n'étaient pas autorisés à participer à l'élection des gouverneurs. Par conséquent, il n'y a pas eu de mauvaise surprise pour les autorités lors des élections de gouverneur en 2019. Tous les candidats approuvés par le Kremlin sont devenus gouverneurs.
En ce sens, la campagne électorale du gouverneur de Saint-Pétersbourg est caractéristique. Avec toute la faiblesse franche d'Alexander Beglov, avec toutes les humeurs de protestation et les problèmes évidents avec l'économie de la ville dans la deuxième plus grande ville de Russie, toutes les ressources administratives ont travaillé pour sa victoire et ont assuré le succès au vieil ami de Vladimir Poutine au premier tour.
Tout ne se passe jamais comme prévu en Russie
Malheureusement, il n’est pas nécessaire d’attendre une libéralisation et une volonté des autorités pour permettre à l’opposition de participer aux élections: il s’agit de préserver le régime existant et, choisissant entre accroître son niveau de légitimité et de calme, le gouvernement choisit inconditionnellement ce dernier.
Tous ceux qui ne sont pas d'accord avec le développement actuel du pays doivent se préparer à une pression accrue de la part des autorités, à de nouvelles répressions et à réduire davantage les possibilités de toute activité politique - à Moscou et dans les régions.
Cependant, vous ne devez pas abandonner. Il est difficile d'imaginer une situation dans laquelle tout en Russie se déroulerait strictement selon le plan. L'idée même qu'un pays aussi immense puisse être dirigé manuellement par les forces d'un groupe restreint de responsables du Kremlin est vicieuse et même dangereuse face à des problèmes économiques, sociaux et environnementaux croissants.
Le changement constant de gouverneurs et les talents politiques et administratifs de plus en plus douteux des nouvelles personnes nommées par le Kremlin ne font que renforcer le sentiment de chaos managérial croissant et, dans de nombreux cas, plutôt affaiblir le pouvoir que le renforcer.
Auteur: Fedor Krasheninnikov - politologue et publicitaire russe, auteur des livres «After Russia» et «Cloud Democracy», qu'il a écrits avec Leonid Volkov. Télégramme: @fyodork , Twitter: @fyodorrrrr
Le commentaire exprime l'opinion personnelle de l'auteur. Cela peut ne pas coïncider avec l'opinion de l'édition russe et de la Deutsche Welle dans son ensemble.
Démission des gouverneurs en 2019 - préparatifs du transfert de pouvoir
Au cours de l'année à venir, les démissions anticipées des gouverneurs se poursuivront. Ainsi, le Kremlin essaie de se protéger des surprises lors du prochain cycle électoral, explique Fedor Krasheninnikov.
Caricature de Sergey Yelkin
L'année 2019 a été marquée par une série de démissions et de nominations de gouverneurs. Deux semaines avant les vacances, deux autres dirigeants régionaux ont quitté leurs fonctions plus tôt: le communiste Sergey Levchenko, qui a remporté les élections de Russie unie de 2015, et Alexander Leventhal, gouverneur de la région autonome juive déprimée.
Bien qu'en 2012, la Russie soit revenue à l'élection directe des gouverneurs, dans la pratique, la composition du corps du gouverneur est déterminée au Kremlin. Par conséquent, une série de démissions de gouverneurs et de nouvelles nominations, souvent complètement inattendues à leur place, sont associées non pas tant à la situation dans les régions qu’à l’ambiance au Kremlin. Quelle est la logique de toutes ces démissions et nominations?
La logique du pouvoir
Les changements de personnel sont de plus en plus liés aux préparatifs du prochain transfert de pouvoir, c'est-à-dire à une situation dans laquelle Vladimir Poutine contrôle en quelque sorte son pouvoir illimité.
Cela devrait se produire selon un plan pré-développé. Et bien qu'un tel plan, apparemment, n'existe toujours pas, tous les obstacles possibles à la mise en œuvre inconditionnelle des idées des autorités devraient être levés à l'avance. Par conséquent, dans un avenir prévisible - et précisément jusqu'en 2024 - les gouverneurs qui ont été élus contrairement au Kremlin perdront leurs fonctions plus tôt que prévu, comme cela s'est produit avec Sergey Levchenko. Quel que soit le scénario sur lequel il est décidé d'agir, les politiciens étrangers et aléatoires pour les autorités peuvent être insatisfaits du plan lancé d'en haut, et il serait donc préférable qu'il n'y en ait pas à des postes importants.
Pour que toutes les procédures prévues se déroulent à un coût minime, il est nécessaire d'élire en 2021 une nouvelle composition de la Douma d'État - une qui garantira l'adoption urgente des lois nécessaires et ne deviendra pas en même temps une source de problèmes ni pendant les élections ni par conséquent.
Les élections à la Douma sont traditionnellement préparées avec une utilisation importante des ressources administratives: ce n'est un secret pour personne que lors de toutes les élections fédérales, ce sont les gouverneurs qui dirigent le siège local du << parti au pouvoir >> et sont personnellement responsables de garantir les résultats souhaités.
Cela signifie que le Kremlin a besoin, localement prouvé, contrôlé et capable de contrôler ses gouverneurs de région, dont l'appareil fournira les pourcentages nécessaires au «parti au pouvoir» et à ses candidats, d'envoyer des personnes convenues au Conseil de la Fédération et d'ici 2024 il sera prêt - sans aucun doute et sans questions inutiles - à se joindre la mise en œuvre de tout régime de transfert ou de maintien par Poutine du pouvoir suprême.
Leçons des défaites
L'automne dernier, dans trois régions, les élections se sont soldées par une victoire des candidats des partis parlementaires de l'opposition, alors que dans le territoire de Primorsky un tel résultat a été évité et l'élection d'un représentant de la Russie unie n'a été obtenue qu'au prix de réélections.
C'est la principale leçon que les autorités ont tirée de leurs échecs tactiques. Les politiciens locaux plus ambitieux et populaires n'étaient pas autorisés à participer à l'élection des gouverneurs. Par conséquent, il n'y a pas eu de mauvaise surprise pour les autorités lors des élections de gouverneur en 2019. Tous les candidats approuvés par le Kremlin sont devenus gouverneurs.
En ce sens, la campagne électorale du gouverneur de Saint-Pétersbourg est caractéristique. Avec toute la faiblesse franche d'Alexander Beglov, avec toutes les humeurs de protestation et les problèmes évidents avec l'économie de la ville dans la deuxième plus grande ville de Russie, toutes les ressources administratives ont travaillé pour sa victoire et ont assuré le succès au vieil ami de Vladimir Poutine au premier tour.
Tout ne se passe jamais comme prévu en Russie
Malheureusement, il n’est pas nécessaire d’attendre une libéralisation et une volonté des autorités pour permettre à l’opposition de participer aux élections: il s’agit de préserver le régime existant et, choisissant entre accroître son niveau de légitimité et de calme, le gouvernement choisit inconditionnellement ce dernier.
Tous ceux qui ne sont pas d'accord avec le développement actuel du pays doivent se préparer à une pression accrue de la part des autorités, à de nouvelles répressions et à réduire davantage les possibilités de toute activité politique - à Moscou et dans les régions.
Cependant, vous ne devez pas abandonner. Il est difficile d'imaginer une situation dans laquelle tout en Russie se déroulerait strictement selon le plan. L'idée même qu'un pays aussi immense puisse être dirigé manuellement par les forces d'un groupe restreint de responsables du Kremlin est vicieuse et même dangereuse face à des problèmes économiques, sociaux et environnementaux croissants.
Le changement constant de gouverneurs et les talents politiques et administratifs de plus en plus douteux des nouvelles personnes nommées par le Kremlin ne font que renforcer le sentiment de chaos managérial croissant et, dans de nombreux cas, plutôt affaiblir le pouvoir que le renforcer.
Auteur: Fedor Krasheninnikov - politologue et publicitaire russe, auteur des livres «After Russia» et «Cloud Democracy», qu'il a écrits avec Leonid Volkov. Télégramme: @fyodork , Twitter: @fyodorrrrr
Le commentaire exprime l'opinion personnelle de l'auteur. Cela peut ne pas coïncider avec l'opinion de l'édition russe et de la Deutsche Welle dans son ensemble.
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Et en Russie !
Caduce62 Ven 3 Jan - 1:42
Лайки падают, падают, падают... Российские телеканалы отключили счетчики лайков и дизлайков под новогодним обращением Владимира Путина на своих страницах в YouTube.
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Et en Russie !
Matt Mar 7 Jan - 0:57
La série qui a fait connaître Zelinski (serviteur du peuple) a été diffusée en Russie (sur TNT) en décembre.
Seulement, seuls les trois premiers épisodes ont été diffusé. La suite a été supprimée des programmes. Pourquoi
Seulement, seuls les trois premiers épisodes ont été diffusé. La suite a été supprimée des programmes. Pourquoi
Matt- Admin
- Messages : 10298
Date d'inscription : 01/01/2010
Age : 63
Localisation : Ostende, Belgique -
Re: Et en Russie !
Caduce62 Mar 7 Jan - 19:32
C'est pas le pull tricoté par sa grand-mère
A plus de 1000€
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Et en Russie !
steven21 Mar 7 Jan - 23:37
Caduce62 a écrit:
C'est pas le pull tricoté par sa grand-mère
A plus de 1000€
ça va encore , il fait pas mieux que chez nous , entre fillon et les 500 000 euro de costumes de jack lang.
steven21- Messages : 3580
Date d'inscription : 12/08/2015
Age : 43
Localisation : dijon
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Et en Russie !
Caduce62 Lun 13 Jan - 20:18
Голубь мира (ливийского) от Сергей Елкин
Pigeon de paix (libyen) par Сергей Elkin
Pigeon de paix (libyen) par Сергей Elkin
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Et en Russie !
travellergillou76 Mer 15 Jan - 16:12
Russie: Le gouvernement démissionne, des changements importants» à la Constitution annoncés
Le premier ministre démissionnaire Dmitri Medvedev a annoncé des changements à la Constitution russe et à l'équilibre des pouvoirs, à la suite d'une allocution du président Vladimir Poutine.
Par Le Figaro avec AFP
Publié il y a 29 min, mis à jour il y a 1 min
Le président russe Vladimir Poutine et son premier ministre Dmitri Medvedev, à Moscou, le 15 janvier 2020. (Photo by Alexey NIKOLSKY / Sputnik / AFP)
Le gouvernement russe a démissionné, a déclaré le premier ministre russe Dmitri Medvedev, qui a également annoncé d'importants changements à la Constitution et à l'équilibre des pouvoirs.
À lire aussi : À New York, la Russie déclare la guerre au multilatéralisme
«Ces changements, lorsqu'ils seront adoptés, et cela se fera après discussion, introduiront des changements importants non seulement dans un certain nombre d'articles de la constitution, mais aussi en général dans l'équilibre des pouvoirs, le pouvoir exécutif, législatif, le pouvoir judiciaire», a déclaré le Premier ministre lors d'une allocution télévisée en présence du président Vladimir Poutine, qui l'a remercié pour son travail.
«Dans ce contexte, il est évident que nous, en tant que gouvernement de la Fédération de Russie, devons donner au président de notre pays la possibilité de prendre toutes les décisions nécessaires, et dans ces conditions, je pense que c'était correct conformément à l'article 117 de la Constitution de la Fédération de Russie, le gouvernement de la Fédération de Russie dans sa composition actuelle déposé démission», ajouté Dmitri Medvedev, qui doit prochainement prendre la tête du Conseil de Sécurité de la Fédération de Russie.
Cette annonce fait suite à la proposition par Vladimir Poutine de la tenue d'un référendum sur des réformes de la Constitution russe devant renforcer les pouvoirs du Parlement tout en préservant le caractère présidentiel du système politique qu'il pilote depuis 20 ans.
«Je juge nécessaire de soumettre au vote des citoyens du pays l'ensemble des révisions de la Constitution proposées», a-t-il déclaré dans son allocution annuelle devant les membres du Parlement et les élites politiques, sans pour autant préciser le calendrier.
Renforcer le Parlement
La principale mesure annoncée vise à renforcer le rôle du Parlement dans la formation du gouvernement, lui donnant la prérogative d'élire le Premier ministre que le président sera alors obligé de nommer. Actuellement, la Douma confirme le choix du chef de l'Etat. Selon Vladimir Poutine, il s'agit d'un changement «significatif» pour lequel il a jugé la Russie assez «mûre». Les deux Chambres du Parlement sont aujourd'hui dominées par des forces pro-Poutine et ne s'opposent jamais aux volontés du Kremlin.Les propositions de réformes exposées par Vladimir Poutine visent aussi à renforcer les pouvoirs des gouverneurs régionaux, à interdire aux membres du gouvernement et aux juges d'avoir des permis de séjour à l'étranger et à obliger tout candidat à la présidentielle à avoir vécu les 25 dernières années en Russie. Le président russe a également annoncé vouloir établir la supériorité de la Constitution russe sur les accords internationaux. Sur l volet socio-économique, il a par ailleurs évoqué un renforcement du salaire minimum et une indexation des retraite.
Par ailleurs, le chef de l’État ne serait plus autorisé à effectuer plus de deux mandats au total et non pas seulement consécutifs. Une mesure des plus symboliques car c'est l’absence de cette limitation qui a permis à Vladimir Poutine d'effectuer quatre mandats présidentiels au total, de 2000 à 2008 puis de 2012 à aujourd’hui, avec un intermède comme premier ministre de 2008 à 2012.
À lire aussi : Vladimir Poutine enrôle les cosaques dans sa «réserve patriotique»
Néanmoins, Vladimir Poutine, dont l'actuel mandat s'achève en 2024 et qui en l'état actuel de la législation n'a pas le droit de se représenter, a souligné que la Russie devait rester dirigée par un système présidentiel. Ainsi le président conservera le droit de limoger tout membre du gouvernement, nommera les chefs de toutes les structures sécuritaires, et pourra écarter les présidents des Cours suprême et constitutionnelle.
travellergillou76- Messages : 2173
Date d'inscription : 30/12/2015
Re: Et en Russie !
Caduce62 Mer 15 Jan - 23:40
AFP, publié le mercredi 15 janvier 2020 à 19h10
Haut-fonctionnaire inconnu du grand public, Mikhaïl Michoustine, nommé mercredi Premier ministre par Vladimir Poutine, dirige depuis dix ans le service des impôts à la tête duquel il s'est bâti une réputation d'efficacité.
Ce moscovite de 53 ans, ingénieur de formation, remplace Dmitri Medvedev qui venait d'annoncer la démission de son gouvernement dans la foulée des annonces de Vladimir Poutine sur des réformes constitutionnelles majeures.
Signe du relatif anonymat dans lequel Mikhaïl Michoustine était resté cantonné: sa page Wikipedia, avant sa nomination, n'existait jusqu'à présent qu'en russe.
A la tête du fisc russe, cet homme chauve au visage épais a cependant quelques réussites à faire valoir, selon les médias publics.
"Il a créé le meilleur système de collecte des impôts du monde", lançait la chaîne de télévision publique Rossiya-24 dans les minutes suivant l'annonce de sa nomination.
Que cette affirmation soit exagérée ou pas, il reste que M. Michoustine a organisé la refonte et la numérisation du fisc, une énorme bureaucratie longtemps inefficace pour en faire une agence redoutée.
Diplômé à la fin des années 1980 d'une université technologique de la capitale russe, il a fait son entrée dans l'administration russe en 1998 comme vice-président du service des impôts, parallèlement à un poste de vice-ministre chargé du même dossier.
Suivra une carrière de haut fonctionnaire dans plusieurs agences gouvernementales: à partir de 2004 au service fédéral des cadastres, puis trois ans plus tard à celui chargé de la gestion des zones économiques spéciales créées pour attirer les investissements étrangers.
- "Trop tôt" -
Après un passage à la tête d'un fonds d'investissement, UFG Asset Management, il retrouvera en 2010 le service des impôts russe avec pour mission de le moderniser en profondeur.
Une mission réussie, assurait-il en novembre 2019 dans une interview au quotidien Kommersant, revendiquant un "écart de TVA" (différence entre les recettes attendues de TVA et celles effectivement perçues) inférieur à 0,6%, quand il tourne autour de 10% en Europe.
"Ils nous prennent en exemple, des gens viennent nous étudier", ajoutait-il.
Pour ce faire, Mikhaïl Michoustine s'est fait le chantre de la numérisation de l'économie russe. Fin 2018, le service des impôts avait ainsi annoncé, "pour améliorer l'efficacité", la création d'une base de données centralisée regroupant toutes les données existantes sur les citoyens russes et accessible à toutes les administrations.
Apprécié de Vladimir Poutine, le haut-fonctionnaire s'est affiché à plusieurs reprises à ses côtés, notamment en train de jouer au hockey sur glace -- il est membre du conseil de surveillance du club de hockey du CSKA Moscou -- lors du match de gala auquel participe chaque année le président russe à Sotchi (sud).
Reste qu'il est "trop tôt" pour y voir un successeur possible de Vladimir Poutine, note pour l'AFP la politologue Ekaterina Schulmann, qui estime Mikhaïl Michoustine "est une figure idéologiquement neutre".
Selon plusieurs analystes, c'est toutefois un proche de l'ancien ministre des Finances Alexeï Koudrine, figure parmi les plus respectées en Russie du club des "libéraux", en opposition au clan des "siloviki" issus des services de sécurité.
Marié et père de trois enfants, le chef des impôts apparaissait en 2015 au 54e rang des haut-fonctionnaires les mieux payés de Russie, selon le magazine Forbes, avec des revenus de 183,31 millions de roubles (2,7 millions d'euros au taux actuel).
- Soif de changements -
La politologue Ekaterina Schulmann évoque une "figure neutre" au sujet du futur Premier ministre, qui sera selon elle dans un rôle d'exécutant. "Il est trop tôt pour (faire émerger) un héritier", dit-elle.
Lors de ses mandats de 2000 à 2008, le président russe avait déjà nommé à la tête du gouvernement des responsables guère connus, à l'instar de Mikhaïl Fradkov en 2004, qui était alors ambassadeur auprès de l'Union européenne.
Les annonces de mercredi sont néanmoins interprétées par les analystes comme par les opposants comme la preuve que le président organise l'après 2024.
Le principal opposant au Kremlin, Alexeï Navalny, a jugé que, quelle que soit la fonction officielle à laquelle il se désignait, Vladimir Poutine cherchait à "rester dirigeant à vie".
Peu avant ces annonces choc, le chef de l'Etat avait dit voir "clairement émerger une demande de changement au sein de la société", lors de son discours annuel devant le Parlement et les élites politiques du pays.
Dans cette allocution, M. Poutine a proposé de soumettre au vote des Russes des réformes de la Constitution devant renforcer les pouvoirs du Parlement, tout en préservant le caractère présidentiel du système. Il s'agit de la première révision de la loi fondamentale depuis son adoption en 1993.
- Dose de parlementarisme -
"Le président, bien sûr, gardera le droit de fixer les missions et les priorités du gouvernement", a-t-il prévenu, mais il a jugé la Russie assez "mûre" pour introduire une dose de parlementarisme.
M. Medvedev, qui devrait devenir vice-président du Conseil de sécurité russe, a expliqué son départ par la nécessité de donner au président "les moyens de prendre toutes les mesures qui s'imposent".
Son départ intervient alors que sa popularité stagne à moins de 30% - contre près de 70% pour M. Poutine - sur fond d'anémie économique et de niveau de vie en baisse.
Le Kremlin a fait aussi face cet été au plus grand mouvement de contestation, vivement réprimé, depuis le retour en 2012 de Vladimir Poutine à la présidence. Les candidats du pouvoir ont essuyé dans la foulée un camouflet aux élections locales à Moscou.
Le Premier ministre démissionnaire est un proche parmi les proches du chef de l'Etat. Il a même occupé de 2008 à 2012 les fonctions de président, Vladimir Poutine ayant dû céder la place et prendre la tête du gouvernement pour respecter la limite de deux mandats présidentiels consécutifs, fixée par la Constitution. En 2012, les deux hommes ont de nouveau permuté.
Les propositions de réformes exposées par M. Poutine visent aussi à renforcer les gouverneurs régionaux, à interdire aux membres du gouvernement et aux juges de disposer d'un permis de séjour à l'étranger et à obliger tout candidat à la présidentielle à avoir vécu les 25 dernières années en Russie.
Le chef de l'Etat conservera le droit de limoger tout membre du gouvernement et nommera les chefs de toutes les structures sécuritaires.
Il a également proposé de renforcer les pouvoirs du Conseil d'Etat, une institution consultative composée de divers responsables nationaux et régionaux, et de placer la Constitution russe au dessus du droit international dans la hiérarchie des normes.
"Je ne suis pas fatigué et je ne m'en vais pas, je ne fais que changer de chaussures"
Haut-fonctionnaire inconnu du grand public, Mikhaïl Michoustine, nommé mercredi Premier ministre par Vladimir Poutine, dirige depuis dix ans le service des impôts à la tête duquel il s'est bâti une réputation d'efficacité.
Ce moscovite de 53 ans, ingénieur de formation, remplace Dmitri Medvedev qui venait d'annoncer la démission de son gouvernement dans la foulée des annonces de Vladimir Poutine sur des réformes constitutionnelles majeures.
Signe du relatif anonymat dans lequel Mikhaïl Michoustine était resté cantonné: sa page Wikipedia, avant sa nomination, n'existait jusqu'à présent qu'en russe.
A la tête du fisc russe, cet homme chauve au visage épais a cependant quelques réussites à faire valoir, selon les médias publics.
"Il a créé le meilleur système de collecte des impôts du monde", lançait la chaîne de télévision publique Rossiya-24 dans les minutes suivant l'annonce de sa nomination.
Que cette affirmation soit exagérée ou pas, il reste que M. Michoustine a organisé la refonte et la numérisation du fisc, une énorme bureaucratie longtemps inefficace pour en faire une agence redoutée.
Diplômé à la fin des années 1980 d'une université technologique de la capitale russe, il a fait son entrée dans l'administration russe en 1998 comme vice-président du service des impôts, parallèlement à un poste de vice-ministre chargé du même dossier.
Suivra une carrière de haut fonctionnaire dans plusieurs agences gouvernementales: à partir de 2004 au service fédéral des cadastres, puis trois ans plus tard à celui chargé de la gestion des zones économiques spéciales créées pour attirer les investissements étrangers.
- "Trop tôt" -
Après un passage à la tête d'un fonds d'investissement, UFG Asset Management, il retrouvera en 2010 le service des impôts russe avec pour mission de le moderniser en profondeur.
Une mission réussie, assurait-il en novembre 2019 dans une interview au quotidien Kommersant, revendiquant un "écart de TVA" (différence entre les recettes attendues de TVA et celles effectivement perçues) inférieur à 0,6%, quand il tourne autour de 10% en Europe.
"Ils nous prennent en exemple, des gens viennent nous étudier", ajoutait-il.
Pour ce faire, Mikhaïl Michoustine s'est fait le chantre de la numérisation de l'économie russe. Fin 2018, le service des impôts avait ainsi annoncé, "pour améliorer l'efficacité", la création d'une base de données centralisée regroupant toutes les données existantes sur les citoyens russes et accessible à toutes les administrations.
Apprécié de Vladimir Poutine, le haut-fonctionnaire s'est affiché à plusieurs reprises à ses côtés, notamment en train de jouer au hockey sur glace -- il est membre du conseil de surveillance du club de hockey du CSKA Moscou -- lors du match de gala auquel participe chaque année le président russe à Sotchi (sud).
Reste qu'il est "trop tôt" pour y voir un successeur possible de Vladimir Poutine, note pour l'AFP la politologue Ekaterina Schulmann, qui estime Mikhaïl Michoustine "est une figure idéologiquement neutre".
Selon plusieurs analystes, c'est toutefois un proche de l'ancien ministre des Finances Alexeï Koudrine, figure parmi les plus respectées en Russie du club des "libéraux", en opposition au clan des "siloviki" issus des services de sécurité.
Marié et père de trois enfants, le chef des impôts apparaissait en 2015 au 54e rang des haut-fonctionnaires les mieux payés de Russie, selon le magazine Forbes, avec des revenus de 183,31 millions de roubles (2,7 millions d'euros au taux actuel).
- Soif de changements -
La politologue Ekaterina Schulmann évoque une "figure neutre" au sujet du futur Premier ministre, qui sera selon elle dans un rôle d'exécutant. "Il est trop tôt pour (faire émerger) un héritier", dit-elle.
Lors de ses mandats de 2000 à 2008, le président russe avait déjà nommé à la tête du gouvernement des responsables guère connus, à l'instar de Mikhaïl Fradkov en 2004, qui était alors ambassadeur auprès de l'Union européenne.
Les annonces de mercredi sont néanmoins interprétées par les analystes comme par les opposants comme la preuve que le président organise l'après 2024.
Le principal opposant au Kremlin, Alexeï Navalny, a jugé que, quelle que soit la fonction officielle à laquelle il se désignait, Vladimir Poutine cherchait à "rester dirigeant à vie".
Peu avant ces annonces choc, le chef de l'Etat avait dit voir "clairement émerger une demande de changement au sein de la société", lors de son discours annuel devant le Parlement et les élites politiques du pays.
Dans cette allocution, M. Poutine a proposé de soumettre au vote des Russes des réformes de la Constitution devant renforcer les pouvoirs du Parlement, tout en préservant le caractère présidentiel du système. Il s'agit de la première révision de la loi fondamentale depuis son adoption en 1993.
- Dose de parlementarisme -
"Le président, bien sûr, gardera le droit de fixer les missions et les priorités du gouvernement", a-t-il prévenu, mais il a jugé la Russie assez "mûre" pour introduire une dose de parlementarisme.
M. Medvedev, qui devrait devenir vice-président du Conseil de sécurité russe, a expliqué son départ par la nécessité de donner au président "les moyens de prendre toutes les mesures qui s'imposent".
Son départ intervient alors que sa popularité stagne à moins de 30% - contre près de 70% pour M. Poutine - sur fond d'anémie économique et de niveau de vie en baisse.
Le Kremlin a fait aussi face cet été au plus grand mouvement de contestation, vivement réprimé, depuis le retour en 2012 de Vladimir Poutine à la présidence. Les candidats du pouvoir ont essuyé dans la foulée un camouflet aux élections locales à Moscou.
Le Premier ministre démissionnaire est un proche parmi les proches du chef de l'Etat. Il a même occupé de 2008 à 2012 les fonctions de président, Vladimir Poutine ayant dû céder la place et prendre la tête du gouvernement pour respecter la limite de deux mandats présidentiels consécutifs, fixée par la Constitution. En 2012, les deux hommes ont de nouveau permuté.
Les propositions de réformes exposées par M. Poutine visent aussi à renforcer les gouverneurs régionaux, à interdire aux membres du gouvernement et aux juges de disposer d'un permis de séjour à l'étranger et à obliger tout candidat à la présidentielle à avoir vécu les 25 dernières années en Russie.
Le chef de l'Etat conservera le droit de limoger tout membre du gouvernement et nommera les chefs de toutes les structures sécuritaires.
Il a également proposé de renforcer les pouvoirs du Conseil d'Etat, une institution consultative composée de divers responsables nationaux et régionaux, et de placer la Constitution russe au dessus du droit international dans la hiérarchie des normes.
"Je ne suis pas fatigué et je ne m'en vais pas, je ne fais que changer de chaussures"
Dernière édition par Caduce62 le Ven 17 Jan - 3:00, édité 3 fois
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Et en Russie !
Caduce62 Mer 15 Jan - 23:46
AFP, publié le mercredi 15 janvier 2020 à 16h24
Marginalisé et impopulaire après un passage peu fécond à la tête de la Russie, l'ex-Premier ministre Dmitri Medvedev, qui a quitté son poste mercredi, n'a jamais cherché à sortir de l'ombre de son mentor Vladimir Poutine.
Dmitri Medvedev, 54 ans, s'était progressivement effacé de la scène politique durant ses huit années à la tête du gouvernement.
Considéré comme l'un des meneurs de l'aile "libérale", il a été marginalisé par la montée en puissance du clan rival des "siloviki" (militaires et services de sécurité) et occupait une place limitée aux questions techniques.
Depuis plusieurs mois, son taux d'approbation était tombé sous les 30%. En 2017, une enquête de l'opposant Alexeï Navalny sur son supposé empire immobilier avait même été l'élément déclencheur de manifestations à l'ampleur inattendue de l'opposition, qui avait pu voir jadis en lui le vecteur d'une inflexion du pouvoir.
Ses nombreuses maladresses verbales lui ont valu l'aversion des Russes. "Il n'y a pas d'argent mais tenez bon", avait-il par exemple répondu en 2016 à des retraités qui se plaignaient de la baisse de leur niveau de vie.
- "Peu de succès" -
La carrière politique de Dmitri Medvedev a décollé quand il fut propulsé à la présidence en 2008. A ses débuts, ce petit brun souriant, n'hésitant pas à afficher son goût pour la musique rock, voulait se donner l'image d'un dirigeant moderne, bien différente de celle de M. Poutine.
Adepte des nouvelles technologies, il avait fait de la modernisation de la Russie son leitmotiv.
Son autre fer de lance était la corruption, mal endémique. Juriste de formation, Dmitri Medvedev limogea nombre de généraux et de hauts responsables. Mais il a lui-même reconnu en 2011 le "peu de succès" obtenu et à l'issue de son mandat, l'économie russe n'était toujours pas parvenue à se libérer de ses problèmes structurels.
Une des rares fois où il dévia de la ligne de son prédécesseur fut en 2011, quand il s'abstint d'apposer un véto russe à une résolution de l'ONU ayant, dans les faits, permis à l'OTAN de mener son intervention militaire en Libye. Cette décision fut plus tard largement critiquée.
En temps de crise, comme lors de la guerre d'août 2008 contre la Géorgie ou lorsqu'il admonestait publiquement ses subordonnés, Medvedev reprenait avec un succès inégal le style cinglant de son mentor. L'opposition n'eut pas plus droit à la parole sous sa présidence et la télévision est resté un porte-voix du pouvoir.
Pour beaucoup, la désillusion fut totale quand il accepta en 2012 de ne pas briguer de second mandat au Kremlin et de permuter son poste avec celui de M. Poutine, selon un scénario décidé à l'avance.
- "Vieux camarade" -
Né en 1965 à Leningrad (aujourd'hui Saint-Pétersbourg) dans une famille d'enseignants, Dmitri Medvedev a grandi dans un quartier populaire de l'ancienne capitale impériale.
Il fait ses études de droit avant d'entrer au Comité des relations extérieures de la municipalité, alors dirigé par un certain Vladimir Poutine.
Sa carrière se construit dans le sillage de l'ex-officier du KGB, qui le fait transférer à Moscou en 1999. Élu président en 2000, Vladimir Poutine le nomme bientôt chef de l'administration présidentielle.
En 2005, il devient soudain vice-Premier ministre, une promotion perçue comme visant à l'amener sur le devant de la scène avant d'être propulsé au Kremlin.
Lorsqu'il était président, sa côte de popularité ne dépassa jamais celle de son Premier ministre Vladimir Poutine, qui prenait en main toutes les grandes crises intérieures et n'hésitait pas à s'exprimer sur la politique internationale.
Plusieurs fois annoncé sur le départ après son retour comme Premier ministre, Dmitri Medvedev était toutefois resté à son poste. Il devrait rester dans les cercles du pouvoir en devenant vice-président du Conseil de Sécurité russe, un poste créé sur mesure pour lui.
Marginalisé et impopulaire après un passage peu fécond à la tête de la Russie, l'ex-Premier ministre Dmitri Medvedev, qui a quitté son poste mercredi, n'a jamais cherché à sortir de l'ombre de son mentor Vladimir Poutine.
Dmitri Medvedev, 54 ans, s'était progressivement effacé de la scène politique durant ses huit années à la tête du gouvernement.
Considéré comme l'un des meneurs de l'aile "libérale", il a été marginalisé par la montée en puissance du clan rival des "siloviki" (militaires et services de sécurité) et occupait une place limitée aux questions techniques.
Depuis plusieurs mois, son taux d'approbation était tombé sous les 30%. En 2017, une enquête de l'opposant Alexeï Navalny sur son supposé empire immobilier avait même été l'élément déclencheur de manifestations à l'ampleur inattendue de l'opposition, qui avait pu voir jadis en lui le vecteur d'une inflexion du pouvoir.
Ses nombreuses maladresses verbales lui ont valu l'aversion des Russes. "Il n'y a pas d'argent mais tenez bon", avait-il par exemple répondu en 2016 à des retraités qui se plaignaient de la baisse de leur niveau de vie.
- "Peu de succès" -
La carrière politique de Dmitri Medvedev a décollé quand il fut propulsé à la présidence en 2008. A ses débuts, ce petit brun souriant, n'hésitant pas à afficher son goût pour la musique rock, voulait se donner l'image d'un dirigeant moderne, bien différente de celle de M. Poutine.
Adepte des nouvelles technologies, il avait fait de la modernisation de la Russie son leitmotiv.
Son autre fer de lance était la corruption, mal endémique. Juriste de formation, Dmitri Medvedev limogea nombre de généraux et de hauts responsables. Mais il a lui-même reconnu en 2011 le "peu de succès" obtenu et à l'issue de son mandat, l'économie russe n'était toujours pas parvenue à se libérer de ses problèmes structurels.
Une des rares fois où il dévia de la ligne de son prédécesseur fut en 2011, quand il s'abstint d'apposer un véto russe à une résolution de l'ONU ayant, dans les faits, permis à l'OTAN de mener son intervention militaire en Libye. Cette décision fut plus tard largement critiquée.
En temps de crise, comme lors de la guerre d'août 2008 contre la Géorgie ou lorsqu'il admonestait publiquement ses subordonnés, Medvedev reprenait avec un succès inégal le style cinglant de son mentor. L'opposition n'eut pas plus droit à la parole sous sa présidence et la télévision est resté un porte-voix du pouvoir.
Pour beaucoup, la désillusion fut totale quand il accepta en 2012 de ne pas briguer de second mandat au Kremlin et de permuter son poste avec celui de M. Poutine, selon un scénario décidé à l'avance.
- "Vieux camarade" -
Né en 1965 à Leningrad (aujourd'hui Saint-Pétersbourg) dans une famille d'enseignants, Dmitri Medvedev a grandi dans un quartier populaire de l'ancienne capitale impériale.
Il fait ses études de droit avant d'entrer au Comité des relations extérieures de la municipalité, alors dirigé par un certain Vladimir Poutine.
Sa carrière se construit dans le sillage de l'ex-officier du KGB, qui le fait transférer à Moscou en 1999. Élu président en 2000, Vladimir Poutine le nomme bientôt chef de l'administration présidentielle.
En 2005, il devient soudain vice-Premier ministre, une promotion perçue comme visant à l'amener sur le devant de la scène avant d'être propulsé au Kremlin.
Lorsqu'il était président, sa côte de popularité ne dépassa jamais celle de son Premier ministre Vladimir Poutine, qui prenait en main toutes les grandes crises intérieures et n'hésitait pas à s'exprimer sur la politique internationale.
Plusieurs fois annoncé sur le départ après son retour comme Premier ministre, Dmitri Medvedev était toutefois resté à son poste. Il devrait rester dans les cercles du pouvoir en devenant vice-président du Conseil de Sécurité russe, un poste créé sur mesure pour lui.
Dernière édition par Caduce62 le Lun 27 Jan - 13:17, édité 1 fois
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Et en Russie !
Caduce62 Jeu 16 Jan - 13:55
http://khpg.org/en/index.php?id=1579134787&fbclid=IwAR3O7eFh8Gkne9y2ApaOMyrY6v2AD0TYSB0hVqKrQd2SIsgvVvXXBtd9rhY
Poutine a déclaré la guerre, mais pas seulement contre l'Ukraine, avec ses propositions de modifications constitutionnelles
Le président russe Vladimir Poutine a ajouté Zakhar Prylepin, écrivain russe et combattant du Donbass au soi-disant "groupe de travail" pour les amendements constitutionnels qu'il a annoncés le 15 janvier. L'inclusion de Prylepin est un grave affront pour tous les Ukrainiens, mais les changements envisagés par Poutine sont susceptibles d'avoir des ramifications encore plus graves pour l'Ukraine. Alors que le célèbre journaliste ukrainien Vitaly Portnikov a sans aucun doute raison de dire que les plans de Poutine s'apparentent à une déclaration de guerre contre l'Ukraine, ils constituent également une attaque contre le droit international et, par conséquent, un défi pour les structures et les dirigeants européens qui cherchent de plus en plus soi-disant «dialogue» avec la Russie.
La plupart des commentateurs occidentaux ont vu les changements annoncés en termes de rôle que Poutine se taillerait probablement après la fin de son quatrième mandat présidentiel en 2024. Étant donné que personne n'imaginait qu'il envisageait de renoncer au pouvoir, la façon dont il le conservait pourrait s'avérer moins important que le fondamental changement dans la position de la Russie qu'il a déclaré.
Poutine propose de garantir dans la Constitution russe la priorité de ce document « dans notre domaine juridique». Cela signifie que les exigences de la législation et des accords internationaux, ainsi que les décisions des organismes internationaux ne peuvent fonctionner sur le territoire russe que dans la partie qui ne le fait pas. entraîner des restrictions des droits et libertés de l'homme et du citoyen et ne contredit pas notre Constitution ».
Poutine a commencé à aller dans ce sens en 2015 lorsqu'une loi a été adoptée permettant à la Russie de bafouer la Cour européenne des droits de l'homme en affirmant que ses jugements violent la Constitution russe. En novembre 2016, littéralement le lendemain du jour où le Bureau du Procureur de la Cour pénale internationale a reconnu l'occupation de la Crimée par la Russie comme un `` conflit armé international '' , Poutine a annoncé que la Russie ne rejoindrait pas la Cour pénale internationale. Les médias internationaux ont largement rapporté que la Russie quittait la CPI, ce qui n'était pas strictement correct. Puisqu'il n'a jamais ratifié le Statut de Rome et qu'il n'est donc pas membre, il ne peut que déclarer de manière pétulante qu'il ne souhaite pas adhérer. En octobre 2019, il a cependant révoqué un protocole additionnel à la Convention de Genève sur la protection des victimes des conflits armés internationaux que les prédécesseurs soviétiques de la Russie avaient ratifié.
La Russie a peut-être pris l'habitude de bafouer les engagements internationaux avec une relative impunité, mais la responsabilité pour les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité, etc., ne peut pas être levée en déclarant simplement le retrait ou la réticence à ratifier les accords internationaux. La Russie peut refuser de coopérer autant qu'elle le souhaite à une enquête de la CPI, mais toute personne soupçonnée d'être impliquée dans des crimes de guerre pourrait toujours se retrouver devant la Cour.
Jusqu'à présent, la clause de non-participation scandaleuse de la Russie lorsqu'elle ne souhaitait pas se conformer à un arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme [CEDH] a été utilisée très rarement. Cependant, cela changera presque certainement après les nouveaux amendements constitutionnels que Poutine propose.
Comme le souligne Portnikov, Poutine veillera à ce que l'annexion illégale de la Crimée par la Russie soit fermement inscrite dans cette Constitution révisée, ce qui liera également les mains des successeurs de Poutine. Le président russe a ainsi, dit Portnikov, « programmé le conflit entre la Russie et l'Ukraine pendant des années ou des décennies, même après qu'il ait renoncé au pouvoir. Ce conflit sera désormais renforcé non seulement par la portée militaire, économique et politique du régime russe, mais fixé dans le domaine juridique de la Russie, dans sa Constitution . »
Portnikov continue en suggérant que ces changements " permettront au Kremlin de se préparer à de nouveaux conflits et de nouvelles saisies et de ne plus craindre ni la condamnation internationale ni les poursuites ukrainiennes ".
En ce qui concerne les requêtes individuelles devant la Cour européenne des droits de l'homme, c'est probablement vrai. La Cour, après tout, ne peut reconnaître la Crimée que comme un territoire ukrainien et la Russie affirmera donc que ses arrêts violent sa Constitution, même si celle-ci a été rendue en pleine conscience qu'elle violait le droit international et les accords internationaux.
Avec d'autres organismes internationaux, la situation ne sera pas, espérons-le, aussi simple que Poutine le suppose, et pas seulement parce qu'un pays ne peut pas si facilement ignorer les accusations de crimes de guerre, etc. Poutine peut déclarer la guerre à l'Ukraine par cette décision, mais il est également placer la Russie en conflit avec les Nations Unies, tous les organismes internationaux et les pays démocratiques. Cela est vrai comme principe général, car aucun pays ne peut être autorisé à revendiquer son «droit» de violer le droit international. La situation, cependant, deviendra particulièrement grave si, sauf exception, la Russie cherche à «consacrer» son accaparement illégal de terres dans la Constitution. La réaction de l'Occident à l'invasion et à l'annexion de la Crimée par la Russie a été pitoyablement faible en 2014, et est devenue encore plus faible en juin 2019 lorsque l' Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe a capitulé en Russie et a permis son retour, malgré toutes les raisons des sanctions contre elle. toujours en place. Ceux qui soutenaient alors le retour de la Russie et qui prônaient la `` normalisation '' des relations avec un pays en guerre non déclarée contre l'Ukraine réitèrent, comme un mantra, l'affirmation selon laquelle `` un dialogue est nécessaire ''. Quel dialogue proposeraient-ils - à l'exception d'un deuxième accord honteux de Munich - une fois que la Russie affirmerait de manière flagrante son «droit souverain» de cracher sur tout le droit international?
Poutine a déclaré la guerre, mais pas seulement contre l'Ukraine, avec ses propositions de modifications constitutionnelles
Le président russe Vladimir Poutine a ajouté Zakhar Prylepin, écrivain russe et combattant du Donbass au soi-disant "groupe de travail" pour les amendements constitutionnels qu'il a annoncés le 15 janvier. L'inclusion de Prylepin est un grave affront pour tous les Ukrainiens, mais les changements envisagés par Poutine sont susceptibles d'avoir des ramifications encore plus graves pour l'Ukraine. Alors que le célèbre journaliste ukrainien Vitaly Portnikov a sans aucun doute raison de dire que les plans de Poutine s'apparentent à une déclaration de guerre contre l'Ukraine, ils constituent également une attaque contre le droit international et, par conséquent, un défi pour les structures et les dirigeants européens qui cherchent de plus en plus soi-disant «dialogue» avec la Russie.
La plupart des commentateurs occidentaux ont vu les changements annoncés en termes de rôle que Poutine se taillerait probablement après la fin de son quatrième mandat présidentiel en 2024. Étant donné que personne n'imaginait qu'il envisageait de renoncer au pouvoir, la façon dont il le conservait pourrait s'avérer moins important que le fondamental changement dans la position de la Russie qu'il a déclaré.
Poutine propose de garantir dans la Constitution russe la priorité de ce document « dans notre domaine juridique». Cela signifie que les exigences de la législation et des accords internationaux, ainsi que les décisions des organismes internationaux ne peuvent fonctionner sur le territoire russe que dans la partie qui ne le fait pas. entraîner des restrictions des droits et libertés de l'homme et du citoyen et ne contredit pas notre Constitution ».
Poutine a commencé à aller dans ce sens en 2015 lorsqu'une loi a été adoptée permettant à la Russie de bafouer la Cour européenne des droits de l'homme en affirmant que ses jugements violent la Constitution russe. En novembre 2016, littéralement le lendemain du jour où le Bureau du Procureur de la Cour pénale internationale a reconnu l'occupation de la Crimée par la Russie comme un `` conflit armé international '' , Poutine a annoncé que la Russie ne rejoindrait pas la Cour pénale internationale. Les médias internationaux ont largement rapporté que la Russie quittait la CPI, ce qui n'était pas strictement correct. Puisqu'il n'a jamais ratifié le Statut de Rome et qu'il n'est donc pas membre, il ne peut que déclarer de manière pétulante qu'il ne souhaite pas adhérer. En octobre 2019, il a cependant révoqué un protocole additionnel à la Convention de Genève sur la protection des victimes des conflits armés internationaux que les prédécesseurs soviétiques de la Russie avaient ratifié.
La Russie a peut-être pris l'habitude de bafouer les engagements internationaux avec une relative impunité, mais la responsabilité pour les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité, etc., ne peut pas être levée en déclarant simplement le retrait ou la réticence à ratifier les accords internationaux. La Russie peut refuser de coopérer autant qu'elle le souhaite à une enquête de la CPI, mais toute personne soupçonnée d'être impliquée dans des crimes de guerre pourrait toujours se retrouver devant la Cour.
Jusqu'à présent, la clause de non-participation scandaleuse de la Russie lorsqu'elle ne souhaitait pas se conformer à un arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme [CEDH] a été utilisée très rarement. Cependant, cela changera presque certainement après les nouveaux amendements constitutionnels que Poutine propose.
Comme le souligne Portnikov, Poutine veillera à ce que l'annexion illégale de la Crimée par la Russie soit fermement inscrite dans cette Constitution révisée, ce qui liera également les mains des successeurs de Poutine. Le président russe a ainsi, dit Portnikov, « programmé le conflit entre la Russie et l'Ukraine pendant des années ou des décennies, même après qu'il ait renoncé au pouvoir. Ce conflit sera désormais renforcé non seulement par la portée militaire, économique et politique du régime russe, mais fixé dans le domaine juridique de la Russie, dans sa Constitution . »
Portnikov continue en suggérant que ces changements " permettront au Kremlin de se préparer à de nouveaux conflits et de nouvelles saisies et de ne plus craindre ni la condamnation internationale ni les poursuites ukrainiennes ".
En ce qui concerne les requêtes individuelles devant la Cour européenne des droits de l'homme, c'est probablement vrai. La Cour, après tout, ne peut reconnaître la Crimée que comme un territoire ukrainien et la Russie affirmera donc que ses arrêts violent sa Constitution, même si celle-ci a été rendue en pleine conscience qu'elle violait le droit international et les accords internationaux.
Avec d'autres organismes internationaux, la situation ne sera pas, espérons-le, aussi simple que Poutine le suppose, et pas seulement parce qu'un pays ne peut pas si facilement ignorer les accusations de crimes de guerre, etc. Poutine peut déclarer la guerre à l'Ukraine par cette décision, mais il est également placer la Russie en conflit avec les Nations Unies, tous les organismes internationaux et les pays démocratiques. Cela est vrai comme principe général, car aucun pays ne peut être autorisé à revendiquer son «droit» de violer le droit international. La situation, cependant, deviendra particulièrement grave si, sauf exception, la Russie cherche à «consacrer» son accaparement illégal de terres dans la Constitution. La réaction de l'Occident à l'invasion et à l'annexion de la Crimée par la Russie a été pitoyablement faible en 2014, et est devenue encore plus faible en juin 2019 lorsque l' Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe a capitulé en Russie et a permis son retour, malgré toutes les raisons des sanctions contre elle. toujours en place. Ceux qui soutenaient alors le retour de la Russie et qui prônaient la `` normalisation '' des relations avec un pays en guerre non déclarée contre l'Ukraine réitèrent, comme un mantra, l'affirmation selon laquelle `` un dialogue est nécessaire ''. Quel dialogue proposeraient-ils - à l'exception d'un deuxième accord honteux de Munich - une fois que la Russie affirmerait de manière flagrante son «droit souverain» de cracher sur tout le droit international?
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Et en Russie !
Caduce62 Jeu 16 Jan - 22:14
Eltsine en 1999: "je suis fatigué, je pars"
Poutine en 2020: "je suis fatigué, vous partez"
Poutine en 2020: "je suis fatigué, vous partez"
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Et en Russie !
Caduce62 Dim 19 Jan - 2:09
Qui ronge la constitution de la Russie ? Ça suggère Sergey Elkin.
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Et en Russie !
Caduce62 Lun 27 Jan - 13:18
La nouvelle ministre de la (in)culture russe
Sur son tee-shirt :
"T'es qui toi
Tu veux quoi?
Jte connais pas.
Va te faire foutre."
Réaction du peuple
Sur son tee-shirt :
"T'es qui toi
Tu veux quoi?
Jte connais pas.
Va te faire foutre."
Réaction du peuple
Dernière édition par Caduce62 le Mer 29 Jan - 13:21, édité 2 fois
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Et en Russie !
Caduce62 Lun 27 Jan - 13:21
Le nouveau premier ministre russe Mikhail Mišustin et sa femme Vlena possèdent un terrain et un manoir fabuleux et de l'immobilier pour près d'un milliard de roubles.
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Et en Russie !
Caduce62 Ven 31 Jan - 1:44
La Russie détient le record de plaintes à la Cour européenne des droits de l’homme
VEDOMOSTI - MOSCOU
Publié le 30/01/2020 - 17:12
Il y a encore quelques mois, la Russie était sur le point de quitter le Conseil de l’Europe, ce qui aurait privé ses citoyens de tout recours à la Cour européenne des droits de l’homme. Or entre 2017 et la fin de 2019, le nombre de leurs plaintes a doublé.
La Russie demeure le “leader absolu” des plaintes déposées à la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) pour l’année 2019, rapporte ce jeudi 30 janvier le quotidien économique russe Vedomosti. À l’issue de l’année écoulée, sur les 59 800 recours enregistrés, plus du quart, soit 15 050, proviennent de Russie, son plus haut niveau depuis 2012.
En deuxième et troisième positions, et “avec un écart important”, se trouvent la Turquie (9 250) et l’Ukraine (8 850).
Le record absolu du nombre de dépôts de plainte en provenance de Russie a été atteint en 2010, avec 40 300 plaintes, ce qui correspondait à 28,9 % de l’ensemble des plaintes. En 2012, la CEDH a réformé son système et durci le processus de dépôt. Les chiffes ont alors baissé et, en 2017, le nombre de plaintes russes est tombé à 7 750. Mais il a remonté bien vite, pour doubler en 2020.
VEDOMOSTI - MOSCOU
Publié le 30/01/2020 - 17:12
Il y a encore quelques mois, la Russie était sur le point de quitter le Conseil de l’Europe, ce qui aurait privé ses citoyens de tout recours à la Cour européenne des droits de l’homme. Or entre 2017 et la fin de 2019, le nombre de leurs plaintes a doublé.
La Russie demeure le “leader absolu” des plaintes déposées à la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) pour l’année 2019, rapporte ce jeudi 30 janvier le quotidien économique russe Vedomosti. À l’issue de l’année écoulée, sur les 59 800 recours enregistrés, plus du quart, soit 15 050, proviennent de Russie, son plus haut niveau depuis 2012.
En deuxième et troisième positions, et “avec un écart important”, se trouvent la Turquie (9 250) et l’Ukraine (8 850).
Le record absolu du nombre de dépôts de plainte en provenance de Russie a été atteint en 2010, avec 40 300 plaintes, ce qui correspondait à 28,9 % de l’ensemble des plaintes. En 2012, la CEDH a réformé son système et durci le processus de dépôt. Les chiffes ont alors baissé et, en 2017, le nombre de plaintes russes est tombé à 7 750. Mais il a remonté bien vite, pour doubler en 2020.
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Et en Russie !
ght85 Dim 2 Fév - 22:30
Russie: Wagner, le bras armé privé de Moscou
Evgueni Prigojine, également connu sous le surnom de «cuisinier de Poutine».
Bien que le mercenariat soit interdit en Russie, une société militaire privée russe, dénommée « Wagner », apparaît de plus en plus souvent sur la plupart des théâtres d'opérations militaires russes. L'entreprise, qui serait dirigée et financée par celui qu'on surnomme « Le cuisinier de Poutine », semble réaliser de gros profits en bénéficiant de tout l'appui du Kremlin.
Les « hommes en vert » du Donbass
Le mercenariat a toujours existé à travers le monde. Mais comme cette pratique a été vivement combattue ces dernières décennies, elle s’est faite plus discrète. Cependant, elle a refait une apparition remarquée à l’occasion de la guerre par procuration qu’a menée la Russie en Ukraine en 2014. Bien que le Kremlin ait longtemps insisté sur le fait que la Russie ne faisait pas officiellement partie du conflit, la présence au Donbass « d’hommes en vert », venus en soutien aux séparatistes pro-russes, a révélé le recours à des mercenaires russes, appelés tantôt « mercenaires », « soldats » ou « volontaires ».
L’histoire, d’après le site internet de Saint-Pétersbourg www.fontanka.ru, a commencé en 2013 avec un groupe de 267 hommes d’origine russe qui ont été envoyés en Syrie par une organisation appelée Slavic Corps (« Corps slave »), une SMP créée en 2013 et basée en Argentine. Leur mission consistait officiellement à protéger des installations pétrolières, mais ils ont été rapidement pris par la guerre civile du pays dans laquelle ils se sont impliqués. Conflit où ils subiront de lourdes pertes. Certains des survivants, de retour à Moscou en octobre 2013, ont été arrêtés et condamnés pour activité mercenaire illégale.
Cependant, comme l’explique le site globalsecurity.org, « en 2014, alors que Moscou annexait la Crimée et attisait une guerre séparatiste dans l’est de l’Ukraine, un officier de l’armée russe nommé Dmitry Utkin et d’autres ont commencé à former des unités paramilitaires pour combattre dans le Donbass ukrainien. Des groupes de mercenaires ont travaillé main dans la main avec l’armée russe. Ils se sont entraînés dans une installation militaire près de Rostov-sur-le-Don et étaient commandés par des officiers expérimentés des services spéciaux et du ministère de la Défense. En juin 2014, les premiers groupes d’environ 250 mercenaires franchissaient la frontière ukrainienne ». L’un des groupes était dirigé par le lieutenant-colonel Dmitry Utkin, considéré comme le fondateur et le chef militaire du Corps slave, puis du Groupe Wagner qui recrutera ses soldats de fortune, pour la plupart habités par de fortes convictions nationalistes, qui opéreront pour lui en Ukraine.
Car Dmitry Utkin est une figure du genre : c’est un ancien dirigeant de la 2e brigade des forces spéciales du renseignement militaire russe (le GRU). On dit de lui qu’il porte un casque à cornes, qu’il pratiquerait une forme de paganisme et qu’il aurait une croix gammée tatouée sur l’épaule. Proche des milieux néonazis, sa sympathie pour le IIIe Reich lui vaudrait aussi son nom de guerre de « Wagner », surnom qu’il aurait pris en hommage à l’antisémitisme du compositeur allemand du XIXe siècle Richard Wagner. Ses hommes et lui étant qualifiés de « Groupe Wagner », ce nom deviendra celui de sa société militaire privée.
En juin 2017, son nom a été ajouté à la liste des individus sous sanctions du département du Trésor américain pour ses « actions en Ukraine ».
Les théâtres d’opérations du Groupe Wagner
Le 30 septembre 2015, la Russie lance une campagne militaire en Syrie et déploie sur le terrain des forces armées régulières, un corps expéditionnaire composé de forces d’opérations spéciales (SSO), de différentes forces spéciales (Spetsnaz), de la police militaire, de conseillers et de techniciens militaires ainsi que des « volontaires » et des « contractuels » (Kontraktniki) et autres paramilitaires travaillant pour des sociétés militaires privées, dont le Groupe Wagner, qui refait alors son apparition. Un pays dans lequel le Groupe Wagner s’impliquera fortement et où il restera aux côtés du régime syrien contre les jihadistes de l’organisation État Islamique. Cette implication, d’après des observateurs militaires, permettrait là encore de faire des actions de guerre par procuration, sans que ce soit une guerre ouverte contre les États-Unis, sur un terrain où Occidentaux et Russes ont des intérêts divergents.
Cette aventure syrienne, au-delà des victimes civiles et militaires, coûtera cher en vies humaines au Groupe Wagner, notamment lors de la bataille perdue de Deir Ezzor en février 2018, où ils perdront plusieurs dizaines d’hommes, selon certaines sources – seulement cinq, d’après Moscou. D’après le journal russe d’investigation RBK, plus de 1 600 Kontraktniki russes se sont battus sur la bataille de Palmyre en 2016. D’après RBK, ces mercenaires travailleraient en partie avec le GRU. Ce qui n’est pas surprenant quand on sait, comme en témoigne l’Institut français des relations internationales (l’Ifri) dans son rapport « Spetsnaz, contractuel, volontaire : qui sont les "hommes de guerre" russes en Syrie », que le camp d’entraînement du Groupe Wagner se situerait sur la base de Molkino en Russie, qui héberge la 10e brigade des forces spéciales du GRU. Une forte implication qui expliquerait peut-être pourquoi Dmitry Utkin a été décoré pour son action de « l’Ordre du Courage » au Kremlin le 12 décembre 2016.
Devenus trop visibles sur le théâtre d’opérations syrien, les hommes du Groupe Wagner sont ensuite réaffectés à la sécurisation de champs gaziers et pétroliers, revenant ainsi à une situation plus classique d’intervention et plus acceptable.
Mais au-delà de la Syrie, leur présence est signalée dans de multiples pays où la Russie souhaite se positionner. Ce sera le Venezuela, le Soudan, la République centrafricaine, Madagascar, le Mozambique, la Libye…Dès que leur présence est révélée à Bamako ou ailleurs, la presse s’alarme et titre souvent sur leur débarquement, même s'il s’agit parfois d’autres SMP russes. Car le Groupe Wagner est devenu la référence dès qu’on parle d’opérateurs privés russes : c’est la plus importante, probablement de par son lien avec le Kremlin.
« Le cuisinier de Poutine »
Derrière le Groupe Wagner opère celui qu’on désigne comme son financier, pour certains son fondateur et son véritable chef, un personnage qui semble sorti d’un roman de Dostoïevski, craint et secret, décrit par certains comme glacial et provocateur, qui ferait partie des proches de Poutine. Un homme dont le nom est Evgueni Prigojine, plus connu par son surnom de « cuisinier de Poutine », décrit par le journaliste d’investigation Roman Dobrokhotov, du site « The Insider », par cette formule : « Prigojine est l’un des hommes les plus mystérieux du sommet de l’État russe. Il est aussi, avec le président tchétchène Ramzan Kadyrov, celui sur lequel il est le plus désagréable et le plus dangereux de travailler ».
Evgueni Prigojine serait, d’après plusieurs sources, un ancien gangster, condamné en 1981 à douze ans de prison pour banditisme et divers vols. À la chute de l’URSS, alors que les Russes se ruent sur les hot dogs américains, il ouvre une chaîne de fast-food et, peu après, un restaurant ultra chic à Saint-Pétersbourg où il fait la connaissance de Vladimir Poutine dans les années 1990. Or, Poutine, qui serait connu pour craindre les empoisonnements, lui aurait fait confiance et l’aurait chargé de fournir le Kremlin, d’où son surnom de « cuisinier de Poutine ». Une proximité avec le président, comme l’explique le journal Le Monde, qui lui permettra de remporter des contrats de plus en plus importants, dont celui avec le ministère de la Défense, évalué à plus d’un milliard d’euros par an.
Le nom d’Evgueni Prigojine est aussi, d’après de nombreuses sources, relié aux « usines à trolls » qui ont envahi internet de commentaires et de posts préfabriqués pour attaquer les ennemis de la Russie et diffuser les messages de propagande du Kremlin. Prigojine, d’après Le Monde, « fait partie de la liste des individus les plus sanctionnés par Washington pour leur participation supposée aux ingérences russes lors de la campagne présidentielle américaine de 2016 ».
Affaires militaires et matières premières
Une enquête de Mediapart en 2019, qui révélait les déplacements réguliers du « cuisinier de Poutine » en avion privé sur de nombreuses zones de conflits armés, principalement au Moyen-Orient et en Afrique, s’interrogeait pour savoir si c’était pour contrôler le menu des militaires russes qui y sont présents. De toute évidence, la réponse est « non ».
Selon le site Fontanka, cité par Mediapart, déjà en décembre 2016, sous les auspices du ministère russe de l’Énergie, Prigojine, pour la société russe Euro-Polis, avait signé avec le gouvernement syrien un mémorandum de cinq ans, jusqu’en 2021, pour la protection des champs pétroliers et gaziers syriens repris à l’organisation État islamique. En contrepartie, Euro-Polis percevait un quart des revenus tirés de l’exploitation du gaz et du pétrole syrien, ainsi que le remboursement du coût des combats menés par le Groupe Wagner. En mai 2017, Euro-Polis ouvrait une succursale à Damas, en Syrie.
Depuis, de nombreux accords d’exploration et d’exploitation des ressources minérales locales ont été passés avec des pays où il y a des intérêts russes et des structures de Prigojine, celui-ci jouant un rôle important dans ce processus. Autre exemple : à partir de 2018, le Groupe Wagner commence à travailler en République centrafricaine et au Soudan. Dans la même période, les sociétés associées à Prigojine, « Lobaye Invest » et « St.Petersburg LLC M Invest » ont reçu l’autorisation d’exploiter les gisements aurifères, diamantaires et d’autres minéraux en RCA et au Soudan, observe la même source.
De la difficulté d’enquêter sur le Groupe Wagner
Le 30 juillet 2018, trois journalistes russes, Alexander Rastorguev, Orhan Jemal et Kirill Radchenko, qui enquêtaient sur les activités de Prigojine et du Groupe Wagner en RCA, ont été assassinés en République centrafricaine. Selon une enquête indépendante, un gendarme centrafricain qui coordonnait ses actions avec des membres des structures de Prigojine pourrait être impliqué dans les meurtres. En revanche, selon la Russie, qui vient récemment de produire le résultat de son enquête, les auteurs de ces crimes étaient des voleurs, des « coupeurs de route » comme on dit sur place. De son côté, le service de presse de Prigojine, cité par Mediapart, a déclaré, après l’assassinat des journalistes, que Prigojine « n’avait aucun intérêt dans les projets militaires ou civils en République centrafricaine, y compris dans l’exploitation des gisements d’or ».
Malgré toutes les tentatives pour ne pas faire la lumière sur les opérations du Groupe Wagner, sa présence est régulièrement signalée. En début d’année, dans le cadre des négociations sur la Libye, le président turc Recep Tayyip Erdogan a vivement critiqué la présence du Groupe Wagner, affirmant que 2 500 mercenaires de Wagner étaient aux côtés du maréchal Khalifa Haftar. Washington s’est dit très préoccupé par la présence croissante de mercenaires de Wagner en Libye. Mais la Russie nie toute implication directe dans le conflit.
Dernier épisode : fin janvier 2019 au Sénat, le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian dénonçait ouvertement la présence de mercenaires russes en République centrafricaine en pointant la présence « anti-française » de la Russie par ces mots : « Ce n’est pas vraiment l’armée (mais) des supplétifs qui agissent sous l’autorité d’un Monsieur qui s’appelle M. Prigojine… Si M. Prigojine m’entend au-delà de cette salle, qu’il sache qu’on le connaît bien ».
Pendant ce temps, le groupe Wagner, lui, continue de faire le travail.
source : http://www.rfi.fr/fr/europe/20200201-groupe-wagner-une-soci%C3%A9t%C3%A9-militaire-priv%C3%A9e-russe
Evgueni Prigojine, également connu sous le surnom de «cuisinier de Poutine».
Bien que le mercenariat soit interdit en Russie, une société militaire privée russe, dénommée « Wagner », apparaît de plus en plus souvent sur la plupart des théâtres d'opérations militaires russes. L'entreprise, qui serait dirigée et financée par celui qu'on surnomme « Le cuisinier de Poutine », semble réaliser de gros profits en bénéficiant de tout l'appui du Kremlin.
Les « hommes en vert » du Donbass
Le mercenariat a toujours existé à travers le monde. Mais comme cette pratique a été vivement combattue ces dernières décennies, elle s’est faite plus discrète. Cependant, elle a refait une apparition remarquée à l’occasion de la guerre par procuration qu’a menée la Russie en Ukraine en 2014. Bien que le Kremlin ait longtemps insisté sur le fait que la Russie ne faisait pas officiellement partie du conflit, la présence au Donbass « d’hommes en vert », venus en soutien aux séparatistes pro-russes, a révélé le recours à des mercenaires russes, appelés tantôt « mercenaires », « soldats » ou « volontaires ».
L’histoire, d’après le site internet de Saint-Pétersbourg www.fontanka.ru, a commencé en 2013 avec un groupe de 267 hommes d’origine russe qui ont été envoyés en Syrie par une organisation appelée Slavic Corps (« Corps slave »), une SMP créée en 2013 et basée en Argentine. Leur mission consistait officiellement à protéger des installations pétrolières, mais ils ont été rapidement pris par la guerre civile du pays dans laquelle ils se sont impliqués. Conflit où ils subiront de lourdes pertes. Certains des survivants, de retour à Moscou en octobre 2013, ont été arrêtés et condamnés pour activité mercenaire illégale.
Cependant, comme l’explique le site globalsecurity.org, « en 2014, alors que Moscou annexait la Crimée et attisait une guerre séparatiste dans l’est de l’Ukraine, un officier de l’armée russe nommé Dmitry Utkin et d’autres ont commencé à former des unités paramilitaires pour combattre dans le Donbass ukrainien. Des groupes de mercenaires ont travaillé main dans la main avec l’armée russe. Ils se sont entraînés dans une installation militaire près de Rostov-sur-le-Don et étaient commandés par des officiers expérimentés des services spéciaux et du ministère de la Défense. En juin 2014, les premiers groupes d’environ 250 mercenaires franchissaient la frontière ukrainienne ». L’un des groupes était dirigé par le lieutenant-colonel Dmitry Utkin, considéré comme le fondateur et le chef militaire du Corps slave, puis du Groupe Wagner qui recrutera ses soldats de fortune, pour la plupart habités par de fortes convictions nationalistes, qui opéreront pour lui en Ukraine.
Car Dmitry Utkin est une figure du genre : c’est un ancien dirigeant de la 2e brigade des forces spéciales du renseignement militaire russe (le GRU). On dit de lui qu’il porte un casque à cornes, qu’il pratiquerait une forme de paganisme et qu’il aurait une croix gammée tatouée sur l’épaule. Proche des milieux néonazis, sa sympathie pour le IIIe Reich lui vaudrait aussi son nom de guerre de « Wagner », surnom qu’il aurait pris en hommage à l’antisémitisme du compositeur allemand du XIXe siècle Richard Wagner. Ses hommes et lui étant qualifiés de « Groupe Wagner », ce nom deviendra celui de sa société militaire privée.
En juin 2017, son nom a été ajouté à la liste des individus sous sanctions du département du Trésor américain pour ses « actions en Ukraine ».
Les théâtres d’opérations du Groupe Wagner
Le 30 septembre 2015, la Russie lance une campagne militaire en Syrie et déploie sur le terrain des forces armées régulières, un corps expéditionnaire composé de forces d’opérations spéciales (SSO), de différentes forces spéciales (Spetsnaz), de la police militaire, de conseillers et de techniciens militaires ainsi que des « volontaires » et des « contractuels » (Kontraktniki) et autres paramilitaires travaillant pour des sociétés militaires privées, dont le Groupe Wagner, qui refait alors son apparition. Un pays dans lequel le Groupe Wagner s’impliquera fortement et où il restera aux côtés du régime syrien contre les jihadistes de l’organisation État Islamique. Cette implication, d’après des observateurs militaires, permettrait là encore de faire des actions de guerre par procuration, sans que ce soit une guerre ouverte contre les États-Unis, sur un terrain où Occidentaux et Russes ont des intérêts divergents.
Cette aventure syrienne, au-delà des victimes civiles et militaires, coûtera cher en vies humaines au Groupe Wagner, notamment lors de la bataille perdue de Deir Ezzor en février 2018, où ils perdront plusieurs dizaines d’hommes, selon certaines sources – seulement cinq, d’après Moscou. D’après le journal russe d’investigation RBK, plus de 1 600 Kontraktniki russes se sont battus sur la bataille de Palmyre en 2016. D’après RBK, ces mercenaires travailleraient en partie avec le GRU. Ce qui n’est pas surprenant quand on sait, comme en témoigne l’Institut français des relations internationales (l’Ifri) dans son rapport « Spetsnaz, contractuel, volontaire : qui sont les "hommes de guerre" russes en Syrie », que le camp d’entraînement du Groupe Wagner se situerait sur la base de Molkino en Russie, qui héberge la 10e brigade des forces spéciales du GRU. Une forte implication qui expliquerait peut-être pourquoi Dmitry Utkin a été décoré pour son action de « l’Ordre du Courage » au Kremlin le 12 décembre 2016.
Devenus trop visibles sur le théâtre d’opérations syrien, les hommes du Groupe Wagner sont ensuite réaffectés à la sécurisation de champs gaziers et pétroliers, revenant ainsi à une situation plus classique d’intervention et plus acceptable.
Mais au-delà de la Syrie, leur présence est signalée dans de multiples pays où la Russie souhaite se positionner. Ce sera le Venezuela, le Soudan, la République centrafricaine, Madagascar, le Mozambique, la Libye…Dès que leur présence est révélée à Bamako ou ailleurs, la presse s’alarme et titre souvent sur leur débarquement, même s'il s’agit parfois d’autres SMP russes. Car le Groupe Wagner est devenu la référence dès qu’on parle d’opérateurs privés russes : c’est la plus importante, probablement de par son lien avec le Kremlin.
« Le cuisinier de Poutine »
Derrière le Groupe Wagner opère celui qu’on désigne comme son financier, pour certains son fondateur et son véritable chef, un personnage qui semble sorti d’un roman de Dostoïevski, craint et secret, décrit par certains comme glacial et provocateur, qui ferait partie des proches de Poutine. Un homme dont le nom est Evgueni Prigojine, plus connu par son surnom de « cuisinier de Poutine », décrit par le journaliste d’investigation Roman Dobrokhotov, du site « The Insider », par cette formule : « Prigojine est l’un des hommes les plus mystérieux du sommet de l’État russe. Il est aussi, avec le président tchétchène Ramzan Kadyrov, celui sur lequel il est le plus désagréable et le plus dangereux de travailler ».
Evgueni Prigojine serait, d’après plusieurs sources, un ancien gangster, condamné en 1981 à douze ans de prison pour banditisme et divers vols. À la chute de l’URSS, alors que les Russes se ruent sur les hot dogs américains, il ouvre une chaîne de fast-food et, peu après, un restaurant ultra chic à Saint-Pétersbourg où il fait la connaissance de Vladimir Poutine dans les années 1990. Or, Poutine, qui serait connu pour craindre les empoisonnements, lui aurait fait confiance et l’aurait chargé de fournir le Kremlin, d’où son surnom de « cuisinier de Poutine ». Une proximité avec le président, comme l’explique le journal Le Monde, qui lui permettra de remporter des contrats de plus en plus importants, dont celui avec le ministère de la Défense, évalué à plus d’un milliard d’euros par an.
Le nom d’Evgueni Prigojine est aussi, d’après de nombreuses sources, relié aux « usines à trolls » qui ont envahi internet de commentaires et de posts préfabriqués pour attaquer les ennemis de la Russie et diffuser les messages de propagande du Kremlin. Prigojine, d’après Le Monde, « fait partie de la liste des individus les plus sanctionnés par Washington pour leur participation supposée aux ingérences russes lors de la campagne présidentielle américaine de 2016 ».
Affaires militaires et matières premières
Une enquête de Mediapart en 2019, qui révélait les déplacements réguliers du « cuisinier de Poutine » en avion privé sur de nombreuses zones de conflits armés, principalement au Moyen-Orient et en Afrique, s’interrogeait pour savoir si c’était pour contrôler le menu des militaires russes qui y sont présents. De toute évidence, la réponse est « non ».
Selon le site Fontanka, cité par Mediapart, déjà en décembre 2016, sous les auspices du ministère russe de l’Énergie, Prigojine, pour la société russe Euro-Polis, avait signé avec le gouvernement syrien un mémorandum de cinq ans, jusqu’en 2021, pour la protection des champs pétroliers et gaziers syriens repris à l’organisation État islamique. En contrepartie, Euro-Polis percevait un quart des revenus tirés de l’exploitation du gaz et du pétrole syrien, ainsi que le remboursement du coût des combats menés par le Groupe Wagner. En mai 2017, Euro-Polis ouvrait une succursale à Damas, en Syrie.
Depuis, de nombreux accords d’exploration et d’exploitation des ressources minérales locales ont été passés avec des pays où il y a des intérêts russes et des structures de Prigojine, celui-ci jouant un rôle important dans ce processus. Autre exemple : à partir de 2018, le Groupe Wagner commence à travailler en République centrafricaine et au Soudan. Dans la même période, les sociétés associées à Prigojine, « Lobaye Invest » et « St.Petersburg LLC M Invest » ont reçu l’autorisation d’exploiter les gisements aurifères, diamantaires et d’autres minéraux en RCA et au Soudan, observe la même source.
De la difficulté d’enquêter sur le Groupe Wagner
Le 30 juillet 2018, trois journalistes russes, Alexander Rastorguev, Orhan Jemal et Kirill Radchenko, qui enquêtaient sur les activités de Prigojine et du Groupe Wagner en RCA, ont été assassinés en République centrafricaine. Selon une enquête indépendante, un gendarme centrafricain qui coordonnait ses actions avec des membres des structures de Prigojine pourrait être impliqué dans les meurtres. En revanche, selon la Russie, qui vient récemment de produire le résultat de son enquête, les auteurs de ces crimes étaient des voleurs, des « coupeurs de route » comme on dit sur place. De son côté, le service de presse de Prigojine, cité par Mediapart, a déclaré, après l’assassinat des journalistes, que Prigojine « n’avait aucun intérêt dans les projets militaires ou civils en République centrafricaine, y compris dans l’exploitation des gisements d’or ».
Malgré toutes les tentatives pour ne pas faire la lumière sur les opérations du Groupe Wagner, sa présence est régulièrement signalée. En début d’année, dans le cadre des négociations sur la Libye, le président turc Recep Tayyip Erdogan a vivement critiqué la présence du Groupe Wagner, affirmant que 2 500 mercenaires de Wagner étaient aux côtés du maréchal Khalifa Haftar. Washington s’est dit très préoccupé par la présence croissante de mercenaires de Wagner en Libye. Mais la Russie nie toute implication directe dans le conflit.
Dernier épisode : fin janvier 2019 au Sénat, le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian dénonçait ouvertement la présence de mercenaires russes en République centrafricaine en pointant la présence « anti-française » de la Russie par ces mots : « Ce n’est pas vraiment l’armée (mais) des supplétifs qui agissent sous l’autorité d’un Monsieur qui s’appelle M. Prigojine… Si M. Prigojine m’entend au-delà de cette salle, qu’il sache qu’on le connaît bien ».
Pendant ce temps, le groupe Wagner, lui, continue de faire le travail.
source : http://www.rfi.fr/fr/europe/20200201-groupe-wagner-une-soci%C3%A9t%C3%A9-militaire-priv%C3%A9e-russe
ght85- Messages : 41
Date d'inscription : 07/12/2014
Age : 72
Localisation : Bordeaux
Page 7 sur 40 • 1 ... 6, 7, 8 ... 23 ... 40
Sujets similaires» Et en Russie !
» Et en Russie !
» La Russie à la Cour Internationale de Justice
» Et en Russie !
» Et en Russie !
» Et en Russie !
» La Russie à la Cour Internationale de Justice
» Et en Russie !
» Et en Russie !
Page 7 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|