Re: Et après?

[Thuramir]

Euh, il faut toujours 30 grn pour 1€. . .

28,80 grn pour 1 euro ce 6 août 2019. Mais il est indiscutable qu'Ukrinform est un organe de propagande, qui écrit souvent n'importe quoi, du moment que cela profite à l'Ukraine. Cela ne grandit cependant pas son image, au contraire...

[Krispoluk]

Euh, il faut toujours 30 grn pour 1€. . .

28,80 grn pour 1 euro ce 6 août 2019. Mais il est indiscutable qu'Ukrinform est un organe de propagande, qui écrit souvent n'importe quoi, du moment que cela profite à l'Ukraine. Cela ne grandit cependant pas son image, au contraire...

Bon le taux de change est quand même un facteur intrinsèque instantané reflétant la santé économique d'un pays...

Maintenant, je me rappelle encore du taux de la Grivna en août 2006 : 1€ = 6,80 grv ! Ils sont tombés tellement bas que ça doit bien remonter un jour ou l'autre ! Maintenant, le pays est encore pour un bon moment sous perfusion financière permanente de la Troïka donc il n'y a pas de quoi tirer gloriole d'un léger redressement de la monnaie...

Mais ce qui est vrai par contre, c'est que la Grivna est relativement stable depuis une paire d'années donc des petits malins d'investisseurs internationaux audacieux doivent acheter des obligations d'Etat. Je n'ai pas vérifié le rendement actuel mais ça doit bien rapporter du 8 à 10% je pense... Bien loin des miettes que nous laisse l'écureuil en France !

Ceux qui avaient fait la même chose en Pologne et en Russie lors de la chute du communisme se sont fait "des couilles en or" !

Le seul hic c'est de savoir déterminer quand la monnaie du pays a atteint son cours le plus bas... ça semble être le cas en Ukraine.

[Matt]

Mais ce qui est vrai par contre, c'est que la Grivna est relativement stable depuis une paire d'années
. . .

Oui ben le poro, c'est un peu comme Yanou:

Le Bureau d’investigations d’État vérifiera le possible départ illégal de Porochenko à l'étranger



Le Bureau d’investigation de l’État étudie des faits éventuels concernant l’organisation du passage illégal de l’ancien président ukrainien Petro Porochenko à la frontière de l’Ukraine.

Cette information a été communiquée par le service de presse du Bureau d’investigations d’État.

"En outre, il sera précisé que les responsables des douanes et des autorités de la frontière de l’État puissent inscrire dans les documents officiels des informations sciemment fausses afin de garantir le franchissement de la frontière », peut-on lire dans le communiqué.

Il est signalé que l'enquête préliminaire a été ouverte sur la base des infractions pénales prévues par: la première partie de l'article 366 du code pénal de l'Ukraine ( forgerie ); Partie 1 de l'article 332 du Code pénal de l'Ukraine (transfert illégal de personnes à travers la frontière de l'État ukrainien); Partie 4 de l'article 358 du code pénal de l'Ukraine (utilisation d'un document délibérément falsifié).

L’année dernière, les journalistes du projet « Schémas » » avaient mené une enquête et découvert que Porochenko avait passé les vacances de Noël aux Maldives du 1er au 8 janvier 2018. Il a fait ce voyage dans un avion privé avec 7 autres passagers. Les journalistes ont supposé que ces personnes ne passaient pas le contrôle des passeports et voyageaient sous d'autres noms. Selon les estimations des journalistes, le président aurait dépensé au moins 500 000 dollars en vacances.

Louche . . .

[Caduce62]

Quelques points à retenir concernant l'Ukraine du dernier rapport du Pew Research Center, "L'opinion publique européenne trois décennies après la chute du communisme":

L ' Ukraine parmi les pays les plus mécontents de la transition vers un système d'économie de marché multi-partis et de marché après la chute de l'URSS ;
Plus de la moitié en Ukraine, avec la Russie et la Bulgarie, disent que les choses sont pires pour la plupart des gens maintenant que pendant l'ère communiste ;
Seulement 14 % des Ukrainiens disent que l'homosexualité devrait être acceptées par la société - au même titre que la Russie ;
les Ukrainiens sont les moins satisfaits de la situation économique actuelle, mais sont les plus optimistes sur les perspectives économiques de la prochaine génération ;
Un système judiciaire équitable et des médias libres sont considérés comme la première et la deuxième priorité la plus importante en Ukraine ;
80 % des Ukrainiens pensent que les élus ne se soucie pas de ce qu'ils pensent - la deuxième note la plus élevée après la Grèce ;
Les Ukrainiens sont les moins satisfaits de la vie parmi les pays sondés, mais ce marqueur est passé de 8 % en 1991 à 25 % en 2019.

https://www.pewresearch.org/global/2019/10/15/european-public-opinion-three-decades-after-the-fall-of-communism/

[Caduce62]

https://www.rferl.org/a/millions-in-infrastructure-investments-pledged-in-ukraine-s-donbas-/30243760.html?fbclid=IwAR3R0kaCF6a3NaT4l8s_ZUjefbIHswBAfwJuG_ArRJnvZpskoQdnjwBizKM

Des millions d'investissements dans les infrastructures annoncés dans le Donbass en Ukraine

30 octobre 2019 07h53 GMT
Par RFE / RL

Lors du premier forum sur l'investissement parrainé par le gouvernement ukrainien depuis l'élection du président Volodymyr Zelenskiy, des centaines de millions de dollars d'investissements et de prêts ont été promis le 29 octobre à Marioupol, une ville portuaire située à moins de 30 kilomètres à l'ouest du front d'un conflit avec la Russie. séparatistes soutenus.

La majeure partie de l'argent serait acheminée vers la partie du Donbass contrôlée par le gouvernement, où se trouvent les deux régions les plus à l'est de Louhansk et de Donetsk.

Lors de son discours liminaire, M. Zelenskiy a demandé aux 500 participants étrangers et ukrainiens de ne pas rayer l’Ukraine d’arriérée et désespérée.

«L'Ukraine est un pays d'opportunités. Et aujourd'hui, ils frappent à votre porte ", at-il dit." Mais comme on dit, l'occasion ne frappe jamais deux fois. Alors, ne manquez pas l'occasion, s'il vous plaît. Ne dors pas en Ukraine. "

Alain Piloux, vice-président de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD), premier investisseur étranger en Ukraine, a déclaré aux participants du forum que la BERD prévoyait de prêter 300 millions d'euros (333 millions de dollars) pour le développement de routes régionales, tout en notant l'Ukraine est la première destination des prêts de la banque.

Routes, infrastructure mobile

Lors du forum, Zelenskiy et le Premier ministre Oleksiy Honcharuk ont ​​ouvert une autoroute à deux voies de 225 kilomètres qui relie Marioupol à Zaporizhzhya, une ville du sud-est où le trafic aéroportuaire augmente.

Les trois plus grands opérateurs de téléphonie mobile du pays ont signé un accord gouvernemental visant à assurer une couverture de 90% de l'Internet 4G dans le pays en deux ans.

Pour permettre aux résidents du Donbass et de la Crimée sous contrôle russe d'accéder à la programmation télévisée ukrainienne, l'Agence américaine pour le développement international (US Agency) aide à financer la construction de 11 émetteurs de télévision numérique, a annoncé le ministère de la Politique d'information.

La compagnie de chemin de fer d’Etat, Ukrzaliznytsya, a annoncé l’investissement de 6 millions de dollars pour l’ouverture d’un deuxième train de nuit Kiev-Marioupol fonctionnant quotidiennement.

COFCO, une entreprise chinoise de traitement des produits alimentaires, a signé un mémorandum d'accord pour injecter 50 millions de dollars dans le développement des infrastructures portuaires à Mariupol, ce qui augmenterait le trafic de fret de 2,3 millions de tonnes.

Un projet d'approvisionnement en eau et de traitement de l'eau d'un montant de 100 millions d'euros (111 millions de dollars) faisait partie d'une déclaration d'intention signée par le gouvernement français, la Banque européenne d'investissement et le conseil municipal de Marioupol.

Metinvest, qui appartient au milliardaire le plus riche d'Ukraine, Rinat Akhmetov, s'est engagé à dépenser 400 millions de dollars sur cinq ans pour réduire la pollution causée par ses usines à Marioupol, Kryviy Rih et Zaporizhzhya.

Le multimillionnaire Kharkiv Oleksandr Yaroslavskiy a commencé la construction d'un terminal de 50 millions de dollars à l'aéroport de Dnipro, dans le sud-est du pays.

Lors du forum, Yaroslavskiy a déclaré qu'il était prêt à investir 100 millions de dollars pour la construction d'un nouvel aéroport à Donetsk, détruit pendant la guerre.

Avec des reportages publiés par le Kyiv Post, Reuters, l'Ukraine Business News, Interfax et Ukrayinska Pravda

[Caduce62]

[Matt]

Surpris du résultat de la Belgique. 
L'Ukraine est à sa place... malheureusement.

[Caduce62]

À la lumière de la prochaine réunion de Normandie Format, les Ukrainiens appellent les dirigeants occidentaux à presser Poutine, pas l'Ukraine. Ils partagent le message "La chancelière Merkel et le président Macron : appuyez sur Poutine, pas l' Ukraine" pour rappeler toutes les morts et les pertes causées par l'agression russe en Ukraine.

[Caduce62]

La Russie affirme que l'Ukraine a promis de mettre fin au procès des tueurs présumés de Maidan libérés lors d'un échange de prisonniers 

http://khpg.org/en/index.php?id=1577664348&fbclid=IwAR1CpnuiIlcTOKZJKwuFGqOqHArtJHdp0HsfQlQ1GWidZ2VjdTd5qlWDcmY

Boris Gryzlov, représentant de la Russie au Groupe de contact sur le Donbass, a affirmé que l'Ukraine avait accepté de ne pas "persécuter" les personnes libérées dans le cadre de l'échange de prisonniers du 29 décembre. Cela comprendrait les cinq anciens officiers de Berkut qui ont été accusés d'avoir abattu au moins 39 militants de Maidan le 20 février 2014. Cela contredit directement ce que le président ukrainien Volodymyr Zelensky et le procureur général Ruslan Riaboshapka ont affirmé, et la clarté de leur part sur ce qui a été exactement convenu est requis de toute urgence. La Russie a déjà remporté une victoire majeure en exigeant que les cinq suspects de Maïdan soient inscrits sur la liste des échanges, et il est fort possible qu'elle cherche maintenant un kilométrage maximum pour entretenir la méfiance à l'égard des dirigeants ukrainiens.

Comme indiqué , les juges de la Cour d'appel de Kyiv ont été impliqués pendant deux jours dans la mise en scène d'une audience en appel avec une conclusion à caractère politique, à savoir la libération le 28 décembre à la fin du 28 décembre des cinq ex-suspects de Berkut. Il est désormais rapporté que la libération de trois prisonniers de guerre détenus par la `` République populaire de Donetsk '' sous contrôle russe depuis janvier-février 2015 ( Serhiy Glondar; Oleksandr Korinkov et Bohdan Pantyushenko ) a été subordonnée à la libération des tueurs présumés de Maidan. Zelensky lui-même a défendu ce qu'il admet être une décision politique et a déclaré qu'il remettrait 100 hommes Berkut pour libérer un officier du renseignement.

Glondar apprend ce soir à connaître sa deuxième fille qui est née après avoir été fait prisonnier et les trois hommes sont en sécurité chez eux avec leurs familles. C’est une très grande chose.

Cela dit, de nombreuses questions demeurent. La reconnaissance de Zelensky selon laquelle il s'agissait d'une décision politique aurait dû être prise avant que les familles des militants de Maidan tués ne subissent les tourments d'une audience d'appel de deux jours avec une conclusion prédéterminée. Ce n'est pas seulement le pouvoir judiciaire qui a été pris en otage par la situation. Riaboshapka a annoncé le 28 décembre que les procureurs qui avaient dirigé l'affaire depuis le début étaient remplacés par des personnes qui n'en savaient rien. Depuis qu'il est devenu clair que les hommes avaient été inscrits sur la liste des échanges et remis, d'abord Riaboshapka, puis Zelensky ont affirmé que le procès des hommes se poursuivrait par défaut. Cela soulève déjà la question de savoir pourquoi les procureurs ont été changés. Il est possible que cela soit dû au fait que les anciens procureurs du Département des enquêtes spéciales, désormais dissous, ont eux-mêmes refusé de poursuivre le procès par contumace, étant donné les graves préoccupations suscitées par la législation ukrainienne sur ces procès. Rien n'empêchait que cela soit admis à l'avance.

Étant donné l'absence d'ouverture, la Russie ne peut être sérieusement préoccupée que lorsque la Russie prétend qu'une nouvelle concession a été faite, qui compromettrait les assurances données par le président ukrainien quant à la poursuite du procès.

On sait que la Russie et les soi-disant `` républiques '' ont insisté sur le fait que toutes les accusations criminelles devaient être effacées de leurs candidats à l'échange, ce qui a conduit à la réunion du 18 décembre du Groupe de contact qui s'est soldée par un échec. Comme il a été annoncé le 23 décembre qu'un accord avait été conclu sur un échange avant la fin de l'année, il semble probable que la libération des tueurs présumés de Maidan faisait partie de cet accord.

L'essuyage de leur ardoise faisait-il également partie de l'accord? C'est ce que prétend la Russie. Il suggère également qu'il attend désormais des «progrès» dans l'inclusion par l'Ukraine du «statut spécial» pour les «républiques» sous contrôle russe dans la Constitution ukrainienne. C'est une chose à laquelle s'oppose totalement la majorité des Ukrainiens .

Si la décision politique que Zelensky a décidé de prendre comprenait une stipulation selon laquelle toute renonciation à des poursuites pénales ne s'appliquerait pas au procès des suspects de Maidan, il devrait le clarifier immédiatement. Il serait également approprié pour lui d'indiquer quelles lignes rouges ne peuvent en aucun cas être franchies, mais de nombreux Ukrainiens emprisonnés que la Russie utilise comme otages. Étant donné la certitude que le Kremlin ne s’arrêtera à aucune mesure afin d’aggraver les divisions et de déstabiliser l’Ukraine et qu’il continuera à saisir les prisonniers en territoire occupé, la clarté de ces lignes rouges est impérative.

[Matt]

Ne pas persécuter ne veut pas dire ne pas juger et ne pas punir. 
A méditer. 

[Caduce62]

AFP, publié le lundi 30 décembre 2019 à 18h44
Le chef de la diplomatie américaine Mike Pompeo va se rendre vendredi en Ukraine, une visite qui sera suivie de près avant le procès en destitution de Donald Trump, accusé d'avoir exercé un chantage sur Kiev à des fins électoralistes.

Plus haut responsable américain à se rendre sur place depuis qu'a éclaté en septembre l'affaire ukrainienne aux Etats-Unis, il s'entretiendra avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky, a annoncé lundi le département d'Etat américain dans un communiqué.

Donald Trump a été mis en accusation le 18 décembre pour abus de pouvoir par la Chambre des représentants du Congrès américain. Il est accusé d'avoir gelé une aide militaire cruciale à Kiev pour obtenir de son homologue ukrainien qu'il annonce des enquêtes sur le démocrate Joe Biden, favori pour l'affronter en novembre prochain dans la course à la Maison Blanche.

Mais seule l'opposition démocrate, majoritaire à la chambre basse, a voté en faveur du troisième "impeachment" présidentiel de l'histoire des Etats-Unis. Le Sénat, à majorité républicaine, devrait sauf énorme surprise l'acquitter lors de son procès en destitution qui devrait s'ouvrir en janvier.

Mike Pompeo, qui défend Donald Trump depuis le début, a été personnellement mis en cause par plusieurs témoins, ne serait-ce que pour avoir laissé prospérer une diplomatie parallèle menée par Rudy Giuliani, l'avocat personnel du président.

L'un de ces témoins, l'ambassadeur par intérim des Etats-Unis à Kiev William Taylor, va opportunément quitter l'Ukraine juste avant l'arrivée du secrétaire d'Etat, qui n'aura donc pas à le croiser.

Autre signe de l'embarras américain, les discours officiels sur la lutte anticorruption ne se départissent désormais plus d'une solide langue de bois.

- "Agression russe" -

Le mot "corruption" n'est même pas mentionné dans le communiqué annonçant la visite, alors que l'administration Trump assure que c'est uniquement pour combattre ce fléau en Ukraine qu'elle demandait d'enquêter sur l'ancien vice-président Biden et son fils Hunter, alors membre du conseil d'administration d'une société gazière ukrainienne.

Un haut responsable américain a certes assuré à des journalistes à Washington que le voyage permettrait de "renforcer" le soutien à l'Ukraine au moment où "elle met en oeuvre des réformes pour éradiquer la corruption".

Mais prié à plusieurs reprises de dire si Mike Pompeo entendait réitérer les demandes d'enquêtes sur les Biden, ce responsable a éludé les questions et s'en est tenu à un satisfecit général quant aux "efforts" et au "dynamisme" du président Zelensky.

Sur place, le secrétaire d'Etat va par ailleurs "souligner le soutien fort et inébranlable des Etats-Unis face à l'agression russe" et "à la souveraineté et à l'intégrité territoriale de l'Ukraine", selon le département d'Etat.

Sa visite interviendra en pleine désescalade avec Moscou dans la guerre de l'est de l'Ukraine, qui oppose Kiev à des séparatistes prorusses. Les deux camps ont échangé dimanche quelque 200 prisonniers, nouveau signe d'une fragile détente amorcée depuis l'élection du président Zelensky en avril.

Or, du fait du scandale ukrainien, Washington a assisté ces derniers mois en spectateur éloigné à ces développements, d'autant que l'émissaire américain Kurt Volker a démissionné dès que l'affaire a éclaté.

Mike Pompeo se rendra ensuite à Minsk, où il rencontrera samedi le président Alexandre Loukachenko qui dirige d'une poigne de fer le Bélarus depuis 1994, pour faire progresser la normalisation des relations avec les Etats-Unis.

Dimanche, il sera à Nur-Sultan auprès du président du Kazakhstan Kassym-Jomart Tokaïev et son prédécesseur Noursoultan Nazarbaïev, qui reste considéré comme le véritable tenant du pouvoir.

Le secrétaire d'Etat est attendu ensuite à Tachkent les 5 et 6 janvier, où il s'entretiendra avec les dirigeants de l'Ouzbékistan et participera à une réunion ministérielle d'Asie centrale qui portera notamment sur les efforts américains pour sortir du conflit en Afghanistan.

Enfin, le 7 janvier, il fera étape à Nicosie à la rencontre des dirigeants chypriotes mais aussi du président de l'autoproclamée République turque de Chypre-Nord (RTCN) Mustafa Akinci, pour soutenir le processus de réconciliation porté par l'ONU.

[Caduce62]

Gardes-frontières: moins d'Ukrainiens se sont rendus en Russie en 2019

https://www.rferl.org/a/border-guards-fewer-ukrainians-traveled-to-russia-in-2019/30378102.html?fbclid=IwAR1nYC7lNaEyHh5M-PZoX9GXgWeq8pFqJPa8SE-1YDzov94zjkM_gEyUdeo
15 janvier 2020 09:18 GMT
Par le service ukrainien de RFE / RL


Un poste frontalier dans la ville de Milove, dans l'est de l'Ukraine.

Le service des gardes-frontières de l'Ukraine (DPSU) a déclaré que le trafic de passagers à la frontière russo-ukrainienne en 2019 avait diminué de 10%, pour atteindre 10 millions de personnes par rapport à l'année précédente.

Environ 7 millions d'Ukrainiens sont entrés en Russie l'année dernière, 800 000 de moins qu'en 2018, a indiqué l'agence gouvernementale le 14 janvier.

Neuf pour cent d'Ukrainiens de moins se sont également rendus au Bélarus voisin et 6,1 pour cent en Moldavie.

Les documents de voyage de plus de 102 millions de voyageurs ont été vérifiés l'année dernière, un record, indique le DPSU.
Les voyageurs aériens internationaux ukrainiens ont bondi de 30% l'année dernière à 15,1 millions.

Les passages terrestres de la frontière ukrainienne avec ses quatre voisins de l'UE sont restés inchangés pour la même période à 36,7 millions de personnes.

Après que la Russie a annexé la péninsule de Crimée en Ukraine en 2014 et commencé à fomenter une guerre séparatiste dans les régions les plus à l'est de Donetsk et de Louhansk, Kiev a interdit les vols directs entre les deux pays.

Bénéficiant d'un voyage sans visa dans la plupart des pays de l'UE, davantage d'Ukrainiens se rendent dans le bloc de 28 pays.

Les contrats internationaux d'assurance automobile souscrits par les Ukrainiens ont bondi de 43% jusqu'en novembre sur une base annuelle.

[Matt]

Rien que de très logique. 

[Krispoluk]

La vision d'un artiste ukrainien expatrié, renommé internationalement et revenu en Ukraine depuis peu...


Ivan Marchuk: «La situation empire. Nous n'imaginons même pas dans quel marais nous sommes assis… »
20/01/2018 

"Je regrette d'être venu d'Amérique en Ukraine ... Aujourd'hui, l'Ukraine est le pire pays d'Europe pour la vie", a récemment interviewé le génie ukrainien, l'artiste Ivan Marchuk, intitulé "Radio publique" provoquant l'effet d'une bombe. Mots cruels, même cruels, mais douloureusement véridiques… «Nous n'avons absolument aucune vérité, aucune loi, aucun ordre. Et puisqu'il n'y a pas d'ordre public, il n'y a donc pas d'État. L'Ukraine donne naissance au plus grand nombre de talents par mètre carré au monde, mais elle ne les arrose pas, ils n'en ont pas besoin. Pourquoi les Ukrainiens s'enfuient-ils? Parce qu'ils veulent vivre ... ». Ce n'est pas une hyperbole, ce n'est pas une impulsion momentanée, c'est un cri de désespoir. Le cri de désespoir de l'artiste, réalisé en Ukraine non pas "merci" mais "contraire".

Il avait très peu de lauriers ici, assez d'épines en chemin et un talent original distinctif. Il était adoré en Amérique et au Canada, invité à rester en Australie et n'a remarqué dans son Ukraine natale qu'après être devenu le seul Ukrainien à figurer sur la liste des centaines de génies des temps modernes, conclue par la société de conseil internationale "Greator Synectics". Après tout, Dieu est avec eux, avec des notes: un Marchuk fait tellement pour une image positive de l'Ukraine à l'étranger qu'il remplace plus d'une institution d'État réputée. Mais dernièrement, la réalité de l'artiste ukrainien est de plus en plus triste… «NOVA…» a appelé Ivan Stepanovich pour tout entendre de première main.

La patrie comme territoire

- J'ai vécu une vie purement, je n'ai pas peint de tableaux inutiles, inutiles, et je n'ai qu'un appartement d'une pièce: ni limousines ni chalets… Je ne suis pas du tout adapté à la vie. En tant que peintre avec certains insignes, j'ai le pire atelier parmi les artistes ukrainiens. J'avais des présidents, des maires et d'autres personnages célèbres, ils étaient au cinquième étage dans un atelier exigu, à peine là-haut… Tout le monde a promis d'aider avec les nouveaux locaux, mais ils n'ont rien fait… Pour que je ne mérite pas un atelier dans mon pays, pas de musée? Mais si je m'offrais avec mon travail dans n'importe quel autre pays - avec les mains et les pieds je serais emporté! Et ce pays pour les 81 ans de ma vie n'a rien fait pour moi, pas un sou. Le pays n'est pas prêt pour les pèlerins à nous rendre visite au musée Marchuk, car ils viennent au musée Van Gogh en Hollande…

Au cours de la dernière année et demie, j'ai visité 11 pays, fait 165 expositions. C'était en novembre dernier en Thaïlande: il y avait des expositions à la Royal Gallery et au Art Museum. Vous me verriez être reçu là-bas! Un tour me vint - j'en ai même une photo ... j'y serais allé il y a quinze ans - j'aurais vécu au paradis aujourd'hui. Et ici, je suis juste agonisant… Au lieu de la patrie, il y a un attachement douloureux et souffrant à la terre.

Ça va de pire en pire. Nous n'imaginons même pas dans quel marais nous sommes assis… Je suis déprimé par ce que les autorités font à notre peuple. Du meilleur pays d'Europe a fait un dépotoir. Elle est dominée par le mal, la bêtise, l'envie noire, l'extorsion ... Les gens sont très crucifiés, ne s'aiment pas. Il n'y a rien qui unit. Comment les Ukrainiens veulent-ils avoir un État s'ils se mangent les uns les autres? Les bonnes personnes ne me manqueront pas, pour ne pas dire bonjour, pour dire la bonne parole, mais en général, la méchanceté et l'envie règnent dans le pays.

J'ai vécu dans un monde où je ne savais pas ce que c'était. Il n'y a rien de tel. Tout le monde est heureux de votre succès là-bas, d'ailleurs, le succès de quelqu'un d'autre est l'impulsion de son propre développement.

Vous voyez - le sol ukrainien donne naissance au plus grand nombre de talents par mètre carré de la planète. Mais notre terre en mange souvent beaucoup, comme un chat qui a mangé ses chatons. Nous ne pouvons pas nous montrer adéquatement des talents brillants et grands: ils se fanent, ou retournent à la terre, ou chantent, ou sont forcés de fuir vers d'autres pays, où ils font la gloire pour n'importe quelle nation, nation et monde, et l'Ukraine ils ne sont pas nécessaires ...

"La femme apparaît comme Dieu"

 - À Ternopil, je suis maintenant presque parti: mon ami (la mémoire de l'archiviste et historien local Bohdan Khavarivsky - ndlr) n'est pas devenu, et je n'ai personne vers qui… Il était ici l'automne dernier pour son anniversaire, a visité sa Moskalivka natale et tout ...

Maintenant, je vous parle et je suis dans l'atelier devant le chevalet. Un nouveau cycle de dessin a commencé, intéressant, mais l'âme ne ment pas pour travailler. Il y a quelque chose à faire et non souhaité. La brosse ne monte pas entre ses mains. Ce serait un musée - ce serait une incitation au travail, il y aurait des ateliers. Je regrette que pour la vie de mes élèves je ne me sois pas préparé…

À 7 heures du matin, j'étais près du chevalet. J'entre dans l'atelier, m'assois et parle à mes tableaux. Je les aborde comme des enfants, je reste en contact avec eux. Je n'ai personne à qui parler à la maison, alors j'interagis avec les peintures ici dans l'atelier où je passe presque tout mon temps. Je ne veux pas rentrer chez moi - personne ne m'attend ici. Peut-être que si elle était une femme - mais elle ne m'est jamais apparue de toute ma vie ... Je me souviens, une jeune femme m'a dit une fois: "Cherchez-vous une femme", et je lui ai dit: "Ils ne cherchent pas une femme, elle est comme Dieu ..." "Et Dieu a dû me punir: personne ne s'est jamais présenté à moi ..."

Je dis toujours: toute ma vie est sur toile, et je n'ai pas encore vécu, je travaille toujours. Je suis un éternel voyageur enchaîné à l'art. Même en plaisantant une fois que si j'étais placé dans une vraie prison, je dessinerais plus. Comment je vis? Comme un esclave enchaîné à un chevalet. Je vis sur un "calendrier noir" où il n'y a pas de couleur rouge mais 365 jours de travail! Je n'ai pas de jours de congé, je suis obsédé. Mais en vivant ainsi, j'ai pu réaliser cinq mille œuvres d'art dispersées à travers le monde ...

Olya Sagal , NOUVEAU journal Ternopil

https://zz.te.ua/ivan-marchuk-jde-do-hirshoho-my-navit-ne-uyavlyajemo-v-yakomu-boloti-sydymo/?fbclid=IwAR3BxyNrhbod1zIegN3IPJay3MHEfLD2WwnBedBQWqtKUWwVbC11bY4by5o

[Thuramir]

La vision d'un artiste ukrainien expatrié, renommé internationalement et revenu en Ukraine depuis peu...


Ivan Marchuk: «La situation empire. Nous n'imaginons même pas dans quel marais nous sommes assis… »
20/01/2018 

"Je regrette d'être venu d'Amérique en Ukraine ... Aujourd'hui, l'Ukraine est le pire pays d'Europe pour la vie", a récemment interviewé le génie ukrainien, l'artiste Ivan Marchuk, intitulé "Radio publique" provoquant l'effet d'une bombe. Mots cruels, même cruels, mais douloureusement véridiques… «Nous n'avons absolument aucune vérité, aucune loi, aucun ordre. Et puisqu'il n'y a pas d'ordre public, il n'y a donc pas d'État. 

Si vrai et si désespérant ! Voilà un pays qui n'a su évoluer ni économiquement, ni politiquement en passant d'un  système marxiste à un système capitaliste libéral. Il a conservé et développé de très nombreux mauvais aspects des deux systèmes. Et voilà pourquoi la majorité de la population est pauvre, sans droits réels réalisables et complètement désabusée aujourd'hui.

[Caduce62]

Après le coronavirus: comment remettre l'Ukraine au travail

UkraineAlert par Ilya Timtchenko

https://atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/after-coronavirus-how-to-get-ukraine-working-again/?fbclid=IwAR2NvZfW8C7nxuAxYc9E7VWPygn1VUPXkXhFQRY0Lo5C6pbLWimEcbndLao

Alors que la crise des coronavirus s'intensifie rapidement, l'Ukraine doit mettre en œuvre des politiques drastiques qui auront un effet immédiat sur le renforcement de son économie déjà flétrie. Les experts financiers commencent à fournir des estimations approximatives des dommages économiques que la pandémie est susceptible de causer en Ukraine. À l'heure actuelle, les perspectives vont de «mauvaises» à «désastreuses».

Tomas Fiala, directeur de la première société de gestion des investissements en Ukraine Dragon Capital, s'attend à ce que le PIB de l'Ukraine baisse de 4% si la quarantaine des coronavirus dure jusqu'à trois mois, et jusqu'à 9% si le verrouillage continue encore plus longtemps. Yuliya Kovaliv, chef adjoint du bureau présidentiel ukrainien, estime que le déficit budgétaire de l'État pourrait passer de 2,1% à 7% du PIB en 2020.

Ces chiffres représentent des milliards de dollars de pertes pour une économie émergente qui n'est revenue que relativement récemment à la croissance après le crash majeur de 2014 lorsque la Russie a commencé sa guerre contre l'Ukraine.

La petite économie ukrainienne et tributaire des exportations est particulièrement vulnérable aux complications liées aux coronavirus, c'est pourquoi les responsables ukrainiens ne peuvent tout simplement pas se permettre de retarder les mesures anti-crise. Il va de soi que l'Ukraine doit coopérer avec le Fonds monétaire international pour éviter un effondrement économique. Il est également indispensable pour l'Ukraine de relancer sa lutte contre la corruption et de réformer son système judiciaire.

Outre ces politiques cruciales, de nouvelles mesures sont également nécessaires pour mettre l'Ukraine sur une base économique plus solide. Vous trouverez ci-dessous cinq stratégies que les responsables ukrainiens devraient mettre en œuvre au cours des prochains mois afin d'améliorer la compétitivité de l'économie du pays alors qu'il se prépare à entreprendre le long chemin vers la reprise dans le monde post-coronavirus.

Focus sur la croissance des PME: les grands noms font l'actualité mais ce sont les petites et moyennes entreprises (PME) du monde qui bâtissent des économies fortes et saines. Avoir 100 000 petits investisseurs avec des entreprises d'une valeur de 10 000 USD chacun est bien mieux qu'un gros investisseur d'une valeur de 1 milliard USD. Pourquoi? Ces 100 000 investisseurs apportent 100 000 idées et 100 000 voix. Ils génèrent un essaim de créativité et une saine concurrence qui alimenteront l'innovation dans toute l'économie ukrainienne.

Un secteur des PME fort signifie également que la richesse est largement dispersée au lieu de rester entre les mains de quelques individus. Un grand nombre d'investisseurs de PME est beaucoup plus difficile pour les fonctionnaires de contrôler ou de s'entendre avec un seul investisseur milliardaire. Le secteur informatique en plein essor de l'Ukraine est un excellent exemple de ce principe. Le gouvernement ukrainien ne sait pas comment contrôler cette industrie de plusieurs milliards de dollars, car il y a tellement d'acteurs qui, collectivement, ont une voix forte. Le résultat est un secteur florissant et compétitif au niveau international qui crée une toute nouvelle classe de professionnels de l'informatique ukrainiens relativement riches.

L'expérience informatique peut être répétée dans d'autres secteurs. S'il y a de nombreuses PME qui réussissent dans n'importe quel segment de l'économie ukrainienne, les gros poissons seront naturellement attirés, tandis que le pouvoir d'achat des Ukrainiens augmentera également de manière significative. Dans cette optique, l'Ukraine doit assurer une protection maximale aux PME du pays pendant la crise actuelle et faire du soutien aux PME une priorité absolue une fois la reprise amorcée.

Renforcer la société civile: les entreprises prospères ne sont qu'un aspect d'une nation saine et d'une économie compétitive. Il est important de ne pas oublier les non-entrepreneurs qui peuvent avoir autant d'impact sur l'économie que les entreprises elles-mêmes. Le fait d'avoir de solides institutions de la société civile pour servir de chiens de garde pour la corruption et les violations des droits de l'homme peut aider l'économie ukrainienne à croître de manière durable et inspirera la confiance des investisseurs nationaux et étrangers.

Ces efforts seront considérablement renforcés par le soutien de médias indépendants. Dans l'Ukraine d'aujourd'hui, il est pratiquement impossible de gérer un média sans compter sur l'argent d'un oligarque ou d'autres intérêts commerciaux. Favoriser la croissance d'un secteur des médias véritablement indépendant grâce à des politiques fiscales favorables et à l'accès au financement entraînera en fin de compte des résultats économiques positifs. Il contribuera à responsabiliser les autorités tout en donnant au monde des affaires une voix indépendante.

Enseigner les compétences pratiques: les Ukrainiens figurent parmi les populations les plus instruites du monde, mais les connaissances qu'ils acquièrent ne sont pas toujours particulièrement pertinentes pour l'environnement commercial actuel. L'Ukraine aurait dû investir il y a longtemps dans une éducation pratique et innovante. Les écoles étant actuellement obligées d'adopter l'enseignement à distance et d'expérimenter de nouvelles méthodes d'enseignement en raison de la période de quarantaine des coronavirus, c'est maintenant l'occasion idéale pour résoudre ce problème.

Il devrait être obligatoire pour les étudiants de suivre au moins une classe de gestion financière ou d'introduction à l'économie appliquée afin de fournir à la nouvelle génération de jeunes Ukrainiens les compétences pratiques nécessaires pour devenir financièrement responsable une fois qu'ils auront atteint l'âge adulte. Cette approche pourrait être élargie pour inclure un éventail de compétences professionnelles contemporaines telles que la culture numérique et les programmes informatiques de base. Au cours des trois dernières décennies de l'indépendance, les Ukrainiens ont acquis une réputation bien méritée en tant que premiers à adopter l'innovation. Il est temps que le programme scolaire du pays en tienne compte.

Activer la double nationalité: Même si des dizaines de milliers d'Ukrainiens seraient détenteurs de plusieurs passeports, la double nationalité est techniquement illégale en Ukraine. Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a parlé favorablement de la double nationalité mais n'a pas encore pris de décision à ce sujet. Cela doit changer.

Permettre la double nationalité pourrait être un moyen de responsabiliser les citoyens ukrainiens. Il est beaucoup plus difficile d'influencer un Ukrainien qui est également soutenu par la loi canadienne, américaine ou britannique. Si davantage de fonctionnaires ukrainiens et de dirigeants de la société civile avaient officiellement la double nationalité, les efforts de réforme en bénéficieraient et les oligarques commenceraient à perdre leur contrôle sur les législateurs.

Ce n'est pas un hasard si bon nombre des réformateurs les plus en vue de l'Ukraine au cours des dernières années ont obtenu la nationalité étrangère. La liste comprend l'ancienne ministre des Finances de l'Ukraine, Natalie Jaresko, l'ancienne ministre de la Santé par intérim Ulana Suprun, l'ancien vice-ministre de l'Économie et gouverneur adjoint d'Odesa, Alexander Borovik, et l'ancien ministre de l'Économie Aivaras Abromavicius.

La seule exception actuelle à la réforme de la double nationalité concernerait la citoyenneté russe. Les mêmes restrictions s'appliqueraient également à tout nouvel État agresseur à l'avenir.

Accueillir les étrangers: malgré les nombreuses invitations lancées par des responsables ukrainiens pour que les étrangers investissent en Ukraine, y compris du président lui-même, c'est toujours un casse-tête pour un étranger de recevoir la résidence ukrainienne. L'Ukraine pourrait et devrait supprimer rapidement les formalités administratives qui rendent ce processus si douloureux.

L'Ukraine devrait également permettre aux entreprises ukrainiennes d'embaucher plus facilement des employés étrangers. Il y a actuellement peu d'incitation pour une entreprise à embaucher un étranger; les taxes sur l'emploi sont trop élevées et il y a trop de bureaucratie entraînant des dépenses supplémentaires considérables. Cela empêche les entreprises ukrainiennes d'attirer le genre de talents internationaux qui peuvent les aider à se développer.

Des progrès ont été accomplis dans cette direction, mais ils restent insuffisants. Le ministère ukrainien de la Transformation numérique, récemment créé, met actuellement en place un système de migration afin de faciliter le processus d'embauche de 5 000 informaticiens étrangers. L'objectif est d'attirer davantage de professionnels de l'informatique en Ukraine des pays voisins. Il s'agit d'un pas dans la bonne direction, mais il ne devrait pas se limiter au secteur informatique. Au lieu de cela, le gouvernement doit faciliter le processus d'embauche dans tous les domaines de l'économie. Un pays qui connaît une sortie massive de migrants économiques ne devrait pas imposer de barrières et introduire des quotas.

Aucune des propositions ci-dessus ne nécessiterait une planification et une rédaction sans fin avant la mise en œuvre. Au contraire, ils pourraient tous être adoptés assez rapidement, jetant les bases de résultats efficaces dans les années à venir. Le résultat serait une économie ukrainienne moins dépendante des oligarques avec une capacité beaucoup plus grande à gérer les crises futures à mesure qu'elles surviennent.

Alors que les politiciens d'aujourd'hui cherchent à guider le pays à travers la crise des coronavirus, ils ont également besoin d'une vision pour voir au-delà des turbulences actuelles. L'objectif ultime doit être de rendre l'économie ukrainienne moins vulnérable et plus compétitive sur le nouveau marché mondial qui émergera une fois la pandémie terminée.

Ilya Timtchenko est rédactrice indépendante et ancienne rédactrice commerciale au Kyiv Post.

[Caduce62]

Ils ne prévoient plus de nommer Mikheil Saakashvili au poste de  vice-Premier ministre chargé de la réforme , mais il pourrait devenir candidat à la mairie d'Odessa.

A propos de cela, en référence à ses sources, a écrit le journaliste Yuri Butusov.

Selon lui, le Cabinet des ministres a retiré la présentation sur Saakashvili de la Verkhovna Rada: sa nomination a été bloquée dans la faction Servant du Peuple.

"Après de longues négociations, nous avons réussi à recueillir environ 140 à 170 voix pour la nomination de Saakachvili auprès de 248 députés, tandis que dans le chat du parti, un peu plus de 100 députés ont annoncé leur volonté de voter publiquement", a déclaré Butusov. - Il n'y a pas de vote, car le président Vladimir Zelensky a décidé de ne pas parler maintenant publiquement en faveur de Saakashvili. Pour que Saakachvili recueille 226 voix, les «serviteurs» doivent donner une garantie de 190-200 voix à leur faction sur 248. Peut-être que quelque chose va changer, parce que le président est gouverné par des émotions, mais maintenant le PO a cessé. »

Le journaliste ajoute que maintenant Saakachvili peut offrir une option avec la nomination du maire d'Odessa - en tant que candidat du "Serviteur du Peuple" avec le soutien maximal des autorités, tant politiques que financières.

[Krispoluk]

Ils ne prévoient plus de nommer Mikheil Saakashvili au poste de  vice-Premier ministre chargé de la réforme , mais il pourrait devenir candidat à la mairie d'Odessa.

A propos de cela, en référence à ses sources, a écrit le journaliste Yuri Butusov.

Selon lui, le Cabinet des ministres a retiré la présentation sur Saakashvili de la Verkhovna Rada: sa nomination a été bloquée dans la faction Servant du Peuple.

"Après de longues négociations, nous avons réussi à recueillir environ 140 à 170 voix pour la nomination de Saakachvili auprès de 248 députés, tandis que dans le chat du parti, un peu plus de 100 députés ont annoncé leur volonté de voter publiquement", a déclaré Butusov. - Il n'y a pas de vote, car le président Vladimir Zelensky a décidé de ne pas parler maintenant publiquement en faveur de Saakashvili. Pour que Saakachvili recueille 226 voix, les «serviteurs» doivent donner une garantie de 190-200 voix à leur faction sur 248. Peut-être que quelque chose va changer, parce que le président est gouverné par des émotions, mais maintenant le PO a cessé. »

Le journaliste ajoute que maintenant Saakachvili peut offrir une option avec la nomination du maire d'Odessa - en tant que candidat du "Serviteur du Peuple" avec le soutien maximal des autorités, tant politiques que financières.

Ma première réaction "à chaud" et sans avoir vérifié les infos, ça ne tient pas pas route cette histoire... Zelensky peut nommer Saakach comme Gouverneur de l'Oblast d'Odessa (comme l'avait fait Poro en 2015) mais la Mairie c'est une autre paire de manches !!!

J'avais posté il y a quelques années un article sur le "Roi secret d'Odessa", le maire, je ne souviens plus de son nom dans l'immédiat... Un oligarque très malin et très puissant qui possède son réseau en "pieuvre" à Odessa et contrôle tout, alors si Saakach veut s'attaquer à lui au niveau des élections en vrai grandeur à la Mairie d'Odessa, je lui souhaite bon courage !!! 

[Thuramir]

Ils ne prévoient plus de nommer Mikheil Saakashvili au poste de  vice-Premier ministre chargé de la réforme , mais il pourrait devenir candidat à la mairie d'Odessa.

A propos de cela, en référence à ses sources, a écrit le journaliste Yuri Butusov.

Selon lui, le Cabinet des ministres a retiré la présentation sur Saakashvili de la Verkhovna Rada: sa nomination a été bloquée dans la faction Servant du Peuple.

"Après de longues négociations, nous avons réussi à recueillir environ 140 à 170 voix pour la nomination de Saakachvili auprès de 248 députés, tandis que dans le chat du parti, un peu plus de 100 députés ont annoncé leur volonté de voter publiquement", a déclaré Butusov. - Il n'y a pas de vote, car le président Vladimir Zelensky a décidé de ne pas parler maintenant publiquement en faveur de Saakashvili. Pour que Saakachvili recueille 226 voix, les «serviteurs» doivent donner une garantie de 190-200 voix à leur faction sur 248. Peut-être que quelque chose va changer, parce que le président est gouverné par des émotions, mais maintenant le PO a cessé. »

Le journaliste ajoute que maintenant Saakachvili peut offrir une option avec la nomination du maire d'Odessa - en tant que candidat du "Serviteur du Peuple" avec le soutien maximal des autorités, tant politiques que financières.

Ma première réaction "à chaud" et sans avoir vérifié les infos, ça ne tient pas pas route cette histoire... Zelensky peut nommer Saakach comme Gouverneur de l'Oblast d'Odessa (comme l'avait fait Poro en 2015) mais la Mairie c'est une autre paire de manches !!!

J'avais posté il y a quelques années un article sur le "Roi secret d'Odessa", le maire, je ne souviens plus de son nom dans l'immédiat... Un oligarque très malin et très puissant qui possède son réseau en "pieuvre" à Odessa et contrôle tout, alors si Saakach veut s'attaquer à lui au niveau des élections en vrai grandeur à la Mairie d'Odessa, je lui souhaite bon courage !!! 

J'ajouterai : on voudrait remplacer une pourriture par une ordure. Ça puerait toujours autant. 

[julienp]

Ils ne prévoient plus de nommer Mikheil Saakashvili au poste de  vice-Premier ministre chargé de la réforme , mais il pourrait devenir candidat à la mairie d'Odessa.

Le journaliste ajoute que maintenant Saakachvili peut offrir une option avec la nomination du maire d'Odessa - en tant que candidat du "Serviteur du Peuple" avec le soutien maximal des autorités, tant politiques que financières.

Ma première réaction "à chaud" et sans avoir vérifié les infos, ça ne tient pas pas route cette histoire... Zelensky peut nommer Saakach comme Gouverneur de l'Oblast d'Odessa (comme l'avait fait Poro en 2015) mais la Mairie c'est une autre paire de manches !!!

J'avais posté il y a quelques années un article sur le "Roi secret d'Odessa", le maire, je ne souviens plus de son nom dans l'immédiat... Un oligarque très malin et très puissant qui possède son réseau en "pieuvre" à Odessa et contrôle tout, alors si Saakach veut s'attaquer à lui au niveau des élections en vrai grandeur à la Mairie d'Odessa, je lui souhaite bon courage !!! 

J'ajouterai : on voudrait remplacer une pourriture par une ordure. Ça puerait toujours autant. 

C'est une comparaison completement inapproprié... Saakashvili peut etre mégalo, hostiles aux journalistes qui le réverent pas et s'approprier les succes de ses équipes mais Trukhanov est un vrai mafieux qui a transformé Odessa en empire criminel, qui a assassiné des gens en les tabassant

[Thuramir]

J'ajouterai : on voudrait remplacer une pourriture par une ordure. Ça puerait toujours autant. 

C'est une comparaison completement inapproprié... Saakashvili peut etre mégalo, hostiles aux journalistes qui le réverent pas et s'approprier les succes de ses équipes mais Trukhanov est un vrai mafieux qui a transformé Odessa en empire criminel, qui a assassiné des gens en les tabassant

Mais bien sûr, Saakachvili est un homme très bien... Corrompu, initiateur de tortures et de viols sur des prisonniers en Géorgie, antisémite et ardemment soutenu et assisté par la gauche bobo française qui a partie liée (familiale devrais-je dire) avec lui.

Voici l'article publié sur ce sinistre individu dans Les Crises, où toutes les sources des informations sont citées avec des liens y renvoyant : https://www.les-crises.fr/mikhail-saakachvili-le-despote-georgien-devenu-apatride-par-edouard-vuiart/

Et voici la reproduction du le texte sur les agissements criminels de Saakachvili :

GÉOPOLITIQUE24.juin.2019 // Les Crises
Mikhaïl Saakachvili : le despote géorgien devenu apatride. Par Edouard Vuiart
Le 28 mai 2019, le nouveau président de l’Ukraine Volodymyr Zelensky a rendu sa citoyenneté ukrainienne à l’ex-chef de l’Etat géorgien Mikhaïl Saakachvili, qui en avait été déchu en 2017 avant d’être expulsé du pays par l’ex-président ukrainien Petro Porochenko. L’occasion pour Les-Crises de revenir sur le parcours du despote géorgien devenu apatride…
 
De New York à la Révolution des Roses
Après ses études secondaires, Mikhaïl Saakachvili poursuit ses études à l’Institut des relations internationales de Kiev, avant de recevoir une bourse qui lui permet de passer trois ans aux États-Unis. Diplômé des Écoles de Droit de Columbia et de l’université George Washington au milieu des années 1990, il commence à travailler à New York dans un cabinet d’avocat. Début 1995, Saakachvili est approché par Zourab Jvania, qui le convainc de rejoindre le parti du président géorgien Chevardnadze et de se présenter aux législatives de décembre 1995. Élu au Parlement de Géorgie, il devient président du comité parlementaire chargé de restaurer et de moderniser le système judiciair.
Le 12 octobre 2000, il devient ministre de la Justice du président Chevardnadze et lance une réforme des systèmes judiciaire et pénitentiaire géorgiens. Cependant, à l’été 2001, il accuse le ministre de Économie, le ministre de la Sécurité de l’État et le chef de la police de Tbilissi de bénéficier de trafics et de corruption. Le 5 septembre 2001, Saakachvili démissionne de son poste, considérant « comme immoral [le fait] de rester membre du gouvernement ». Saakachvili fonde alors le Mouvement national uni (MNU) en octobre 2001, et parvient à se faire élire président de l’Assemblée de Tbilissi en juin 2002.
Le 2 novembre 2003, les résultats des élections législatives géorgiennes sont contestés par l’opposition. Le MNU de Saakachvili proclame alors sa victoire et appelle les Géorgiens à manifester contre le gouvernement Chevardnadze et à initier un mouvement de désobéissance civile pour l’organisation de nouvelles élections. C’est le début de la révolution des Roses, l’une des révolutions de couleur ayant eu lieu dans les ex-Républiques soviétiques. Après deux semaines de protestations massives dans un climat de tension croissante, Chevardnadze démissionne de la présidence le 23 novembre 2003, laissant l’intérim à la présidente du Parlement, Nino Burdjanadze.
Ancien ministre de la Justice de Chevardnadze, Saakachvili parvient néanmoins à se poser en réformateur. Le 4 janvier 2004, il remporte l’élection présidentielle géorgienne avec plus de 96% des suffrages exprimés. Sa campagne fut centrée autour de la lutte anti-corruption et de l’amélioration des salaires et des retraites. Farouchement pro-occidental, il défend l’adhésion de la Géorgie à l’Union européenne, qu’il considère comme une simple étape vers l’adhésion à l’OTAN.
En politique étrangère, Saakachvili se veut proche des intérêts américains. Il fut ainsi à l’initiative du doublement des troupes géorgiennes en Irak, faisant de son pays l’un des plus grands contributeurs à la coalition militaire contre le régime de Saddam Hussein. En septembre 2005, Tbilissi fut par ailleurs la première capitale des anciennes républiques soviétiques à baptiser une de ses rues au nom de George W. Bush.
 
La naissance d’un despote
Le 25 septembre 2007, lors d’une conférence de presse diffusée en direct à la télévision, Irakli Okruachvili – ancien procureur général puis ministre de la Défense – dénonce publiquement le despotisme du président Saakachvili :
« Des tendances fascistes et des actes commis par le pouvoir contre l’État m’ont obligé à me présenter aujourd’hui devant vous. Le gouvernement de Saakachvili – qui a dépassé toutes les limites – a fait de l’immoralité, de l’injustice et de l’oppression, une règle de vie courante. Les répressions quotidiennes, les destructions de maisons et d’églises, le racket, l’homicide – je le souligne, l’homicide – sont devenus le mode de vie ordinaire du pouvoir. » [Irakli Okruachvili, 25 septembre 2007]
Les Géorgiens, dit-il, « sont terrorisés » à cause de la « répression ». Ceux qui ont des opinions dissidentes sont considérés comme des « ennemis de l’État » et le gouvernement « refuse de dialoguer avec eux ». La campagne anti-corruption était selon lui « imaginaire » ; les prisons étaient pleines de petits délinquants, tandis que la corruption continuait à prospérer parmi « les hauts fonctionnaires, le cercle restreint de Saakachvili et sa famille ». « Il y a trois ans, lorsque j’étais ministre de l’Intérieur, j’ai arrêté Temur Alasania, l’oncle du président, pour extorsion de 200 000 dollars. Mais j’ai dû le relâcher sur l’insistance de Saakachvili ». Okruachvili a affirmé que la famille de Saakachvili était à la tête d’une fortune estimée à plusieurs milliards de dollars, détenue en grande partie par son oncle, Temur Alasania, dont le fils et cousin de Saakachvili, Nick Alasania, aurait été impliqué dans l’importation d’armes en provenance d’Israël.
Okruachvili accuse également le président Saakachvili d’avoir ordonné des meurtres : « Saakachvili m’a ordonné à plusieurs reprises de liquider certaines personnes influentes et importantes, ce que j’ai refusé de faire ». Le lendemain, dans une interview télé, Irakli Okruachvili accuse le président Saakachvili de lui avoir personnellement ordonné de liquider Badri Patarkatsichvili, milliardaire géorgien et co-propriétaire de la première chaîne d’opposition Imedi TV. Lorsque la journaliste lui demande : « C’est donc le président qui vous a commandé la liquidation de Patarkatsichvili ? », il répond : « Je rapporte ses mots concrètement [textuellement] – « Nous devons nous en débarrasser comme on s’est débarrassé de Rafiq Hariri – Rafiq Hariri était président du Liban qui a été explosé dans sa propre voiture ».
Dans un autre entretien, en parlant de la possibilité de trouver le financement pour son éventuel retour à l’activité politique, Okruachvili déclare qu’il sera pour lui assez difficile de trouver de l’argent, car « le business est terrorisé par le pouvoir. L’an dernier Kederachvili, sur demande de Saakachvili, a collecté environ 4 millions de dollars d’argent illégal, d’argent noir, qui étaient dépensés depuis une caisse noire ».
Le 27 septembre 2007, soit deux jours à peine après ses premières déclarations, Irakli Okruachvili a été arrêté pour extorsion, blanchiment d’argent et abus de pouvoir alors qu’il était ministre de la Défense de la Géorgie. Le 8 octobre 2007, dans un aveu enregistré sur bande vidéo publié par le Bureau du Procureur général, Irakli Okruachvili plaide coupable pour les accusations de corruption et retire toutes ses accusations à l’encontre du président Saakachvili, obtenant sa libération sous caution de 10 millions de Lari géorgiens. Au même moment, plusieurs leaders de l’opposition soutiennent que les soi-disant aveux d’’Okruachvili n’ont pu être obtenus que sous la contrainte. Après avoir quitté la Géorgie début novembre – Okruachvili racontera par la suite qu’il avait été contraint à l’exil – il fait une apparition surprise sur la chaîne Imedi depuis Munich, affirmant qu’il a été forcé de retirer ses accusations contre le président Saakachvili alors qu’il était en prison.
Le 14 novembre 2007, à la suite d’une demande du Parquet, le tribunal de Tbilissi réclame la mise en garde à vue d’Okruachvili durant le temps de l’enquête. Arrêté en Allemagne puis transféré en France, les tribunaux français rejettent la demande d’extradition.  Il faudra attendre un changement de gouvernement en Géorgie pour qu’Okruachvili soit définitivement innocenté des accusations de corruption et d’extorsion de fonds, le 10 janvier 2013.
En octobre et novembre 2007, les accusations d’Irakli Okrouachvili entraînèrent la plus grande crise politique géorgienne depuis la révolution des Roses. À la suite d’une série de manifestations anti-gouvernementales violemment réprimées, l’état d’urgence fut proclamé à partir du 7 novembre et le pouvoir imposa une censure à quelques grands médias. Le lendemain, le président Saakachvili annonça la tenue d’une élection présidentielle anticipée, le 5 janvier 2008. Il sera réélu président avec 53,4% des voix, malgré les critiques de toute l’opposition sur la régularité du scrutin.
 
L’échec de la guerre d’Ossétie du Sud
En 2006, avec plus de 90% des voix, la république d’Ossétie du Sud vote sa sécession vis-à-vis de la Géorgie par référendum. Deux ans plus tard, conforté par des positions européennes et américaines qui considéraient ce référendum comme illégitime, Mikhaïl Saakachvili décide d’attaquer l’Ossétie du Sud dans la nuit du 7 au 8 août 2008. Se fondant sur le fait que la grande majorité des Ossètes du Sud détiennent un passeport russe, le président russe, Dimitri Medvedev ordonne à l’armée d’intervenir. Le 11 août, menacé par le survol d’un hélicoptère lors de la venue du ministre français des Affaires étrangères Bernard Kouchner, il doit fuir la ville de Gori :
Après plusieurs jours d’avancée rapide des troupes russes et de bombardements sur des villes géorgiennes, un cessez-le-feu est signé. La Russie reconnaît alors officiellement l’indépendance de l’Ossétie du Sud et de l’Abkhazie, et y maintient ses troupes pour « assurer la sécurité des deux États».
Au cours de ce conflit, Bernard-Henri Lévy prend fait et cause pour Saakachvili et appelle Raphaël Glucksmann pour qu’il l’accompagne à Tbilissi. Ce dernier raconte :
« Tout juste revenu à Paris en provenance de Bakou, ayant vu les premières images du conflit alors que j’étais en transit à l’aéroport de Moscou (où l’on présentait l’invasion planifiée, et même annoncée depuis des mois, par Poutine comme une « agression géorgienne » évidemment) je regarde mon téléphone qui vibre : « BHL portable » :
– Raphaël, c’est Bernard. Tu as des nouvelles de Géorgie ? Il faut faire quelque chose…
– J’ai eu Tbilissi, il y a dix minutes. Les gens sont désemparés, ils se sentent seuls, lâchés…
– Evidemment… Il faut y aller. Je sens qu’il le faut. Tu viens avec moi ?
Je ne le savais pas encore – et je ne lui ai jamais dit depuis, par pudeur, parce que nos relations, bien qu’amicales et respectueuses, ne sont pas assez intimes – mais ce coup de fil allait indirectement changer ma vie. […] Ce qui m’a toujours plu chez Bernard, comme chez mon père d’ailleurs, c’est ce refus chevillé au corps de confondre objectivité et neutralité. J’aime précisément ce qu’on lui reproche: une faculté rare à prendre parti quand c’est nécessaire. […] Ton coup de fil a donc été le facteur déclenchant d’un virage radical dans mon existence. Je ne t’en remercierai jamais assez. » [Raphaël Glucksmann, 2008 : en Géorgie, 3 octobre 2015]
Arrivé en Géorgie, Raphaël Glucksmann délaisse rapidement sa caméra pour s’engager auprès du gouvernement géorgien. Il raconte :
« La nuit du 13 août 2008, alors que j’étais en train de filmer [pour un documentaire] pendant le conflit qui a opposé la Géorgie à la Russie, j’ai décidé de poser ma caméra pour quelque temps et de m’engager auprès des pays qui voisinent la Russie pour favoriser leur intégration européenne. » [R. Glucksmann, Conférence au Lycée Madeleine Michelis, décembre 2014]
La même année, Glucksmann et Saakachvili publient ensemble un livre entretien intitulé « Je vous parle de liberté » (Hachette, 2008). Passé « en mode partisan », Raphaël Glucksmann devient alors le conseiller politique du président géorgien de 2009 à 2013 : « À 3 heures du matin, j’entrai dans le bureau du président géorgien : je reste tant que ces maniaques [les Russes] sont là et je veux aider. Quitte à nettoyer les chiottes s’il le faut ». À cette période de son mandat, la situation est extrêmement tendue pour le président Saakachvili. L’opposition manifeste depuis plusieurs semaines dans le centre de Tbilissi et exige sa démission.
 
La dérive autoritaire du régime Saakachvili
Durant les mois qui suivirent la défaite de la Géorgie contre la Russie lors de la Guerre d’Ossétie du Sud, Saakachvili multiplia les annonces de complots et de conspirations pour asseoir davantage son autorité. Le 7 mai 2009, l’annonce d’une mutinerie au sein de l’armée avait ainsi été dénoncée comme une « mise en scène » par Salomé Zourabichvili, diplomate française, ancienne ministre des Affaires étrangères de Géorgie et actuelle présidente géorgienne. Plus que jamais, l’opposition géorgienne réclamait un changement de régime. Pour Nino Burjanadze, ancienne figure de la Révolution des Roses et membre de l’opposition, Saakachvili était alors « une menace pour la stabilité du pays. C’est un gouvernement qui abuse des provocations, qui fomente des provocations pour protéger ses positions et rester au pouvoir  ».
En mars 2009, une émission de télé-réalité intitulée « La Cellule n°5 » met en scène un célèbre chanteur géorgien, Géorgi Gatchetchiladze, qui dénonce le manque de pluralisme sur la télévision d’État et promet de vivre comme un prisonnier aussi longtemps que le président n’aura pas quitté son poste : « La Géorgie tout entière est une prison. Qu’on soit à l’intérieur ou à l’extérieur, cela ne fait aucune différence. Tout le monde est sous les verrous parce que c’est un gouvernement criminel ».
 
Le 12 juillet 2011, suite à l’arrestation de trois photographes accusés d’espionnage au profit de la Russie, une centaine de journalistes et de militants ont manifesté devant le Parlement de Tbilissi pour défendre la liberté d’expression.
En septembre 2012, moins d’un mois avant les élections législatives, la police géorgienne fut éclaboussée par un scandale concernant des sévices infligés à des prisonniers par les forces de l’ordre. Dans une vidéo diffusée sur deux chaînes proches de l’opposition, on pouvait voir des détenus violés à l’aide de balais ou de bâtons de policiers. Selon la rédactrice en chef du magazine indépendant Liberali, « ce n’était pas le premier cas de torture en prison. Rien que l’année dernière [2011], il y a eu 140 cas identifiés de tortures ou de mauvais traitements sur des prisonniers. C’est donc la poursuite d’une tendance effroyable ». Au même moment, la diplomate française ancienne ministre des Affaires étrangères de Géorgie et actuelle présidente géorgienne, Salomé Zourabichvili, publia une tribune dans Le Monde pour dénoncer « le despotisme » de Saakachvili.
« Ses opposants sont tous encore une fois des “agents de Moscou”, des partisans du retour au soviétisme, des traîtres en puissance. Mais cette “complotomanie” devenue coutumière, ne fonctionne plus. […] Depuis la guerre, l’image de Mikhaïl Saakachvili n’a plus jamais retrouvé son éclat en dépit de la propagande schizophrène sur le thème “on a gagné la guerre” ! […] Lors du conflit armé de 2008, nous étions un certain nombre à avertir la communauté internationale que la rhétorique musclée du régime, les slogans militaristes et la stratégie de la tension avec Moscou étaient la fuite en avant d’un régime qui cherchait à renouveler sa légitimité en mobilisant contre la menace extérieure. Cette fois, nous voyons à nouveau les clips militaristes à la télévision, les déclarations fougueuses, y compris celle du 29 août de M. Saakachvili : “Nous ne céderons à personne.”. » [Salomé Zourabichvili, 3 septembre 2012, Le Monde]
Dans un article de Marianne publié le 2 novembre 2012, Salomé Zourabichvili dénonça le fait que Raphaël Glucksmann n’ait « jamais souhaité [la] rencontrer [elle] la seule Française de l’opposition géorgienne ». Et l’actuelle présidente de Géorgie s’étonnait : « Marié à celle qui a été vice-ministre de l’Intérieur, puis ministre, ignorait-il vraiment tout des excès de la police, des tortures dans les prisons et de la situation des droits de l’homme dans le pays ? ».
En effet, à cette époque, la ministre de l’Intérieur était Eka Zguladze, ancienne vice-ministre de l’Intérieur (de 2005 à 2012) et épouse de Raphaël Glucksmann. Eka Zguladze fut notamment responsable de la réforme générale de la police géorgienne. Selon Artchil Tchkoïdze, président du parti Géorgie eurasienne et neutre, « cette police est devenue une vraie armée de Mikhaïl Saakachvili qui rackettait les entreprises, dépossédait les gens de leur argent, exerçait la pression sur les partis d’opposition, assassinait les gens dans la rue et torturait les gens en prison ». Par ailleurs, une note destinée au Secrétariat d’État du gouvernement américain, intitulée « Qui dirige la Géorgie : ce sont les Eka », rendue publique par Wikileaks, révèle que le rôle d’Eka Zguladze fut en réalité bien plus important puisque cette dernière voyagea régulièrement entre Bruxelles et Tbilissi pour négocier l’intégration de la Géorgie au sein de l’OTAN.
Ne pouvant briguer un troisième mandat, Saakachvili fut contraint de céder le pouvoir lors des élections présidentielles d’octobre 2013. Au cours de la campagne présidentielle géorgienne, la candidate d’opposition Nino Burjanadze déclara que « toutes les activités de Saakachvili [devaient] être l’objet d’enquêtes, non seulement sur ce qui s’est passé lors de la guerre en août 2008, mais aussi sur les cas de tortures en prison et sur la pression exercée contre les opposants politiques ». Publié dans L’Obs le 30 octobre 2013, l’entretien de Charles Urjewicz, professeur à l’Inalco spécialiste de la Géorgie, acclamait la fin d’un « système brutal et répressif » — « un énorme soulagement pour 80% des Géorgiens ».
« L’agriculture est dans un état lamentable […]. L’économie géorgienne est […] minée par le chômage et des conditions sociales extrêmement dures. Saakachvili a provoqué une terrible régression sociale dans le pays. […] On imagine mal le ressenti des Géorgiens vis-à-vis de Saakachvili et son équipe et leur volonté de les voir payer pour les crimes commis. Beaucoup de gens ont été touchés par ce système brutal et répressif qui s’était abattu sur les Géorgiens durant ces dernières années. » Charles Urjewicz, 30 octobre 2013, L’Obs.
Le 15 août 2017, dans une interview avec l’édition ukrainienne de The Observer, Nana Kakabadze, militante géorgienne des droits de l’homme et chef de file de l’ONG « Prisonniers politiques pour les droits de l’homme », a déclaré que « la période de Saakachvili a été la plus horrible de l’histoire de la Géorgie ». Sous le mandat de Saakachvili, « la Géorgie occupait la première place en termes de nombre de prisonniers dans le monde ». « Lorsque Saakachvili est arrivé au pouvoir, il y avait 5 700 prisonniers en Géorgie ; un an plus tard, il y en avait 12.000 et à la fin il y en avait entre 25.000 et 30.000 ». Ces prisonniers « ont subi des tortures et des traitements inhumains », « cela peut être comparé au fascisme », a-t-elle raconté.
Mikhaïl Saakachvili, président géorgien de 2004 à 2013, quitte alors la Géorgie peu avant la fin de son mandat. Devenu persona non grata en Géorgie, où le nouveau pouvoir cherche à le traduire en justice, il s’exile aux États-Unis afin d’échapper aux poursuites judiciaires.
 
Saakachvili, opposant ukrainien
Comme lors de la révolution Orange de 2004, Mikhaïl Saakachvili s’est montré un soutien actif de l’Euro-maïdan ukrainien de 2013, n’hésitant pas haranguer la foule sur la place de l’Indépendance.
Ce fut également la destination de Raphaël Glucksmann qui — au lendemain du sommet de Vilnius, le 29 novembre 2013, où le président déchu Viktor Ianoukovitch a refusé de signer le rapprochement entre l’Ukraine et l’Union européenne — a rejoint Kiev, huit jours après le début des manifestations. Sans contrat et gratuitement, il contribua pendant un temps à la stratégie de Vitali Klitschko, l’ex-boxeur devenu leader du Maïdan, écrivit ses discours et développa ses contacts en Europe et aux États-Unis. Raphaël Glucksmann raconte : « En arrivant à Kiev, j’ai envoyé un SMS à Dany [Cohn-Bendit] : “C’est bon tu peux aller au musée. Ils ont fait cent fois mieux que toi ici. Et en hiver, ce qui est un peu plus sport » ».
Bien que parti en Ukraine, Saakachvili fut rapidement rattrapé par son passé géorgien. Le 13 août 2014, l’ex-président de la Géorgie fut ainsi inculpé pour détournement de fonds publics. Ses comptes bancaires personnels en Géorgie furent gelés et les biens de sa famille saisis. Les autorités géorgiennes mettent alors tout en œuvre pour que Saakachvili soit extradé en Géorgie et traduit en justice.
En mai 2015, le nouveau président de l’Ukraine, Petro Porochenko accorde à Mikhaïl Saakachvili la nationalité ukrainienne afin qu’il puisse devenir le gouverneur de la région d’Odessa. La Géorgie n’acceptant pas la double nationalité, ce dernier perdit donc sa nationalité géorgienne, en décembre de la même année. Lors des élections législatives géorgiennes d’octobre 2016, Saakachvili tenta cependant de revenir en Géorgie, dans l’hypothèse d’une victoire de son parti. Il évoqua même un « scénario révolutionnaire » pour la Géorgie dans des enregistrements rendus publics par ses opposants du Rêve géorgien. Ces derniers firent campagne sur la peur d’un retour de Saakachvili à Tbilissi… et remportèrent largement les élections.
En novembre 2016, alors que sa relation avec Petro Porochenko est au plus bas, Mikhaïl Saakachvili décide de démissionner de son poste de gouverneur d’Odessa, accusant le président ukrainien de « piller » son propre peuple. Il fonde alors un nouveau parti, le Mouvement des forces nouvelles, en février 2017. La réplique des autorités tombe quelques mois plus tard, le 27 juillet 2017, alors qu’il se trouve en déplacement aux États-Unis. Saakachvili est déchu de sa nationalité ukrainienne et se retrouve alors apatride.
Pour Anton Guerachtchenko, conseiller du ministre de l’Intérieur ukrainien, cette décision a été motivée par le fait que « le parquet géorgien a[vait] récemment informé l’Ukraine de faits qui lui étaient inconnus lorsque la décision d’accorder à Mikhaïl Saakachvili la citoyenneté ukrainienne a été prise et que ce dernier a cachés intentionnellement ». Pour les partisans de Saakachvili, il s’agissait alors d’une décision politique.
Le 18 août 2017, la Géorgie demande aux autorités de Kiev d’arrêter et d’extrader l’ancien président géorgien.
Après être retourné à New York, Mikhaïl Saakachvili annonce depuis la Pologne son prochain retour en Ukraine. Le 10 septembre 2017, il entre ainsi illégalement en Ukraine en franchissant de force un poste-frontière grâce à ses partisans.
Souhaitant se présenter aux prochaines élections, il installe alors un camp paramilitaire en face de la Rada et y organise des manifestations pour réclamer la destitution du président Petro Porochenko.
Le 5 décembre 2017, une perquisition a lieu dans son domicile dans le cadre d’une enquête pour « participation à une entreprise criminelle ». Le procureur général ukrainien indique, sur la base d’écoutes, que « Saakachvili a établi des contacts avec l’entourage de Ianoukovitch pour prendre le pouvoir en Ukraine ». L’ancien président géorgien s’est alors réfugié sur le toit de son immeuble, menaçant de sauter du haut des huit étages, tandis que les forces spéciales perquisitionnaient son appartement.
Arrêté, il est rapidement libéré par ses partisans qui avaient érigé des barricades pour bloquer le fourgon de la police en bas de son immeuble.
Il a été finalement interpellé le 8 décembre 2017 et emmené afin d’être interrogé, accusé d’avoir voulu « prendre le pouvoir par la force » au cours de récentes manifestations qui, selon le parquet ukrainien, ont été financées par l’entourage de l’ex-président ukrainien Viktor Ianoukovitch. Mikhaïl Saakachvili débute alors une grève de la faim le 10 décembre, mais il est libéré dès le lendemain après le rejet de la demande du parquet de le placer en résidence surveillée.
Le 12 février 2018, Saakachvili est arrêté par des hommes cagoulés dans un restaurant de la capitale ukrainienne, et immédiatement conduit à l’aéroport de Kiev pour être expulsé vers la Pologne. Il se rend aux Pays-Bas deux jours plus tard et annonce vouloir y résider de manière permanente. Le 21 février 2018, les gardes-frontières ukrainiens lui ont interdit l’entrée dans le pays pour trois ans, soit jusqu’au 13 février 2021.
 
Poursuites et condamnations
Le 5 janvier 2018, le tribunal de Tbilissi condamne Mikhaïl Saakachvili à trois (ans) de prison par contumace pour abus de pouvoir, ayant gracié les anciens fonctionnaires du Ministère de l’Intérieur condamnés dans l’affaire Sandro Girgvliani en 2006. L’ancien président géorgien avait alors tenté d’étouffer le meurtre de ce jeune banquier de Tbilissi, dont le corps avait été retrouvé le lendemain de sa dispute avec quatre hauts fonctionnaires.
Le 14 mars 2018, appelé à témoigner devant le procureur, Irakli Okruachvili a accusé Saakachvili de lui avoir ordonné le passage à tabac d’un député de l’opposition, Valeri Gelachvili, le 14 juillet 2005, ce qu’il a refusé. « Deux mois plus tard, Saakachvili et moi nous sommes revus et il m’a dit que ce que je n’avais pas réussi à faire avait été bien fait par Vano Merabichvili (ancien premier ministre) », a-t-il déclaré devant la cour. Le 28 juin 2018, le tribunal de Tbilissi a déclaré Saakachvili coupable d’avoir abusé de son autorité en tant que président en essayant de dissimuler des éléments de preuve liés au passage à tabac de Valery Gelachvili, et l’a condamné à six ans de prison par contumace.
En juin 2018, lors d’une émission diffusée sur Rustavi 2, Mikhaïl Saakachvili décrivit Shota Shalelachvili, membre de la majorité parlementaire géorgienne, comme un « escroc juif ». Dans sa réponse, Shota Shalelachvili dénonça une « agression antisémite contre toute la communauté juive de Géorgie ». La plate-forme associative « No To Phobia ! » publia une déclaration condamnant « le discours de haine » de l’ex-président. Le 18 novembre, à nouveau sur Rustavi 2, Saakachvili qualifia « d’escroc juif » le spécialiste des relations publiques israélien Moshe Klughaft, engagé par le parti alors au pouvoir. L’Union des Juifs de Géorgie condamna « la déclaration antisémite et discriminatoire » de Saakachvili — « des paroles qui insultent […] tout le peuple juif ». Alors candidat à la présidence, Salomé Zourabichvili, condamna publiquement ces déclarations jugées « antisémites sans équivoque » : « L’antisémitisme sous toutes ses formes devrait être condamné et ne jamais être toléré en Géorgie. Ils sont absolument inacceptables de la part de l’ancien président de ce pays. L’antisémitisme n’a jamais été une caractéristique de la politique géorgienne et ne devrait jamais le devenir. La Géorgie est connue dans le monde entier et en Israël pour ne pas avoir connu l’antisémitisme pendant des siècles. Je considère ces déclarations comme une insulte à la Géorgie et aux valeurs géorgiennes. » [Salomé Zourabichvili, 18 novembre 2018]
Enfin, la plate-forme « No To Phobia » exprima sa « profonde inquiétude » face aux propos « antisémites » de l’ancien président et souligna qu’il s’agissait pour lui d’une « récidive » et que son utilisation d’un discours haineux avait « acquis un caractère systématique ».
 
Le 17 octobre 2018, le Procureur général de Géorgie a publié des enregistrements prouvant que la mort de Badri Patarkatsichvili, survenue en 2008, était un assassinat « approuvé » par Mikhaïl Saakachvili. Badri Patarkatsichvili, considéré comme l’homme le plus riche de Géorgie était le copropriétaire d’Imedi TV, ainsi que l’un des organisateurs des manifestations violemment réprimées de novembre 2007, qui avaient conduit à neuf jours d’état d’urgence et à une présidentielle anticipée le 5 janvier. Il est subitement décédé le 12 février 2008 à 52 ans, à la suite de ce qui fut alors considéré comme un arrêt cardiaque. Patarkatsichvili se disait pourtant menacé par un commando de tueurs engagés par le pouvoir géorgien et disposait de 120 gardes du corps. Le 17 octobre 2018, les autorités géorgiennes ont publié des enregistrements réalisés les 4 et 5 février 2007, dans lequel « les trois hommes inculpés parlent de scénarios sur la façon de tuer Patarkatsichvili. Ils disent recueillir des informations sur ses gardes du corps et discutent de l’empoisonnement de l’homme avec une substance qui donne l’impression d’une mort naturelle ». Dans un second enregistrement, l’ancien responsable du Département de la sécurité constitutionnelle (CSD), Giorgi Dgebuadze, déclare à un agent de sécurité de Patarkatsichvili que le meurtre a été « approuvé » par Saakachvili, car ce dernier est « l’ennemi du gouvernement géorgien ». Dgebuadze demande à l’agent de sécurité de lui fournir des informations sur les cuisiniers, le système de sécurité, les caméras de surveillance ainsi que les itinéraires de déplacement de l’homme d’affaires.
Fin décembre 2018, Saakachvili déclara en direct dans une vidéo que ses partisans, aidés par l’ancien chef du bureau de presse du ministère de l’Intérieur Guram Donadze et Parnaoz Chkadua, militant de l’organisation Free Zone affiliée au Mouvement national uni, avaient publié de fausses nouvelles pendant la période préélectorale sur la candidate du parti au pouvoir Salomé Zourabichvili et le fondateur du parti dirigeant Bidzina Ivanichvili.
 
Retour de disgrâce
Le 28 mai 2019, le nouveau président de l’Ukraine Volodymyr Zelensky a rendu sa citoyenneté ukrainienne à l’ex-chef de l’État géorgien Mikhaïl Saakachvili. Il a aussitôt annoncé son retour en avion de Varsovie en Ukraine. Ayant toujours insisté sur son souhait de retourner en Ukraine pour prendre part aux élections, il a cependant assuré n’avoir dans l’immédiat « aucune ambition politique personnelle ».
Edouard Vuiart, 15/06/2019

[Contenu sponsorisé]