Re: Et en Russie !

[Александр]

Le brent redescend:

Cotation Pétrole Brent

Cours Ice Europ	32.79 USD
Variation	0.68%
Dernier échange	03/02/16 09:12:10
Volume	15 834
Ouverture	32.41
+ Haut	32.98
+ Bas	32.30
+ Haut 12 derniers mois	38.99
+ Bas 12 derniers mois	27.10
Clôture veille	32.57

Le rouble subit les conséquences:

Conversion EURO/ROUBLE RUSSIE

Cours Six - Forex 1	86.3446
Variation	-0.93%
Ouverture	87.1275
+ Haut	87.2061
+ Bas	86.0222
Clôture veille	87.1540

[pyxous]

et l'envolée de la grivna =

2016-02-03

28,2592

1 EUR = 28,2592 UAH le 2016-02-03

[Александр]

Pas bon . . .

Je me souviens quand j'ai été la première fois à Kiev (2007), il fallait 7 grn pour 1 Euro . . .

[pyxous]

En 2003 la première fois que je suis allé en crimée, c'était 7.50 gr pour un euro

La piva "obalon" était à 2 gr, le poulet roti à la broche 15 gr avec son cornet de frite à 2 gv
L'appart de 45 m2 que j'avais loué était en vente à 5000 dolars à 200 M de la plage ...

Quel idiot, si j'avais sû, j'aurais pû m'en acheter une dizaine à l'époque ...

[Александр]

. . .
Quel idiot, si j'avais sû, j'aurais pû m'en acheter une dizaine à l'époque ...

Et tu te serais retrouvé gros Jean comme devant avec tes apparts volé par le ruski myr . . .
Plus d'un sont dans le cas et même les tatars se font voler leurs biens immobiliers.

[benoit77]

d' Ekaterinbourg à Kiev en vélo en hiver !!

https://www.contrepoints.org/2016/02/03/237496-la-russie-le-froid-lui-va-si-bien

bien lire du début à la fin.

Interdiction de lire la fin sans commencer par le début sinon ça gâche tout

[benoit77]

Page de déconfiture russe :

https://meduza.io/en/feature/2016/02/03/dasha-don-t-wait-around-there-won-t-be-any-money-make-a-run-for-it

[Александр]

Bien plus inquiétant:

How Putin's Russia could overrun The Baltic states in THREE DAYS

Et:

NATO report: A 2013 Russian aerial exercise was actually a 'simulated nuclear attack' on Sweden

Maintenant, en ont ils les moyens pour passer en réel?

[Thuramir]

Bien plus inquiétant:

How Putin's Russia could overrun The Baltic states in THREE DAYS

Et:

NATO report: A 2013 Russian aerial exercise was actually a 'simulated nuclear attack' on Sweden

Maintenant, en ont ils les moyens pour passer en réel?

« Si tu veux la paix prépare la guerre ». Cet adage romain est resté d’actualité jusqu’à nos jours.
Joseph de Maistre, un homme politique savoyard se la fin du 18^ème siècle, écrivait « Grattez le Russe et vous trouverez le Tartare » (les tatars de nos jours). Du moins une mentalité de Gengis Khan, peut-on ajouter sans se tromper. 

[Александр]

Vrai que c'est vrai aussi côté OTAN., voir mon prochain post dans ce topic.

Conférence annuelle de presse de Sergeï Lavrov, chef de la diplomatie russe – Intégrale orale et écrite

Je vous passe le (long) contenu.
Je le poste à titre informatif.

[benoit77]

La douma russe va peut-être supprimer le droit de vote (je caricature juste un peu) fini les législatives et présidentielle.

http://news.liga.net/news/world/8832930-v_rossii_khotyat_zapretit_vybory_v_period_sanktsiy_i_krizisa.htm

[Александр]

Bah, ça change quoi? Les élections sont quand même truquées . . .

[орис]

http://www.rferl.mobi/a/lawyer-says-deal-struck-for-savchenko-return-to-ukraine-pilot-russia-trial/27535433.html

[size=48]Lawyer Says Deal Struck For Savchenko's Return To Ukraine[/size]


Former Ukrainian pilot Nadia Savchenko is questioned in a court in the Russian city of Donetsk on February 3.


Lawyer Mark Feigin told Ukraine's Channel 5 television on February 5 that Savchenko, 34, will be convicted "toward the end of February" on charges that she directed artillery fire in a 2014 incident in which two Russian journalists were killed.
Savchenko says she was kidnapped in Ukraine before being taken for trial in Russia's Rostov region.
Feigin said that after she is convicted, it has been agreed that she will be turned over to Ukraine. He said her trial in Russia was "political and propagandistic."
Savchenko has been on a hunger strike since December 17 and is reportedly suffering health complications.
Based on reporting by Channel 5

[benoit77]

banques russes : " je vais bien tout va bien ! "

http://www.latribune.fr/economie/international/russie-deux-nouvelles-banques-placees-en-faillite-549367.html

[Caduce62]

London Brent échangé à environ 32,91 dollars le baril !!
Le prix de la mer du Nord marque d'huile Brent soir, le 8 Février, 2016, est tombé en dessous de 33 $ le baril. Ceci est fonction de la Bourse sur le site de RBC.

Donc, à partir de 21h59 heure de Moscou le pétrole brut Brent se négociait à environ 32,91 dollars le baril. Ceci est de 3,38% au-dessous du niveau de la journée de négociation précédente de clôture.
Les recettes budgétaires russes vont baisser cette année d'environ 2 à 2,5 milliards de roubles, si le prix moyen du pétrole demeure à 30 USD le baril.

[Krispoluk]

[mortimer]

Moscou fait raser des dizaines d'échoppes en pleine nuit


La Mairie de Moscou annonce avoir détruit, en une nuit, 97 commerces considérés comme "illégaux". Selon les associations, 15.000 personnes se retrouvent désormais sans emploi.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/2611621/2016/02/09/Moscou-fait-raser-des-dizaines-d-echoppes-en-pleine-nuit.dhtml?show=art

Caduce : Ou qu'ils sont laids les nibards.  Faut prendre une pompe à vélo et les regonfler.

[benoit77]

c'est comme cela que ça marche en Russie un jour blanc un  jour noir.

les dirigeants changent d'avis tout le temps

Après avoir autorisé la construction de ces petits magasins , on change d'avis

c'est pareil pour l'affaire youkos après avoir accepté l'arbitrage de la Haye, celui n'est plus reconnu dés qu'il a prononcer son jugement

et quelques mois plus ce tribunal redevient acceptable pour y faire appel  :

http://www.usinenouvelle.com/article/la-russie-fait-appel-de-l-039-arbitrage-international-sur-ioukos.N378329

[pyxous]

Moscou fait raser des dizaines d'échoppes en pleine nuit


La Mairie de Moscou annonce avoir détruit, en une nuit, 97 commerces considérés comme "illégaux". Selon les associations, 15.000 personnes se retrouvent désormais sans emploi.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/2611621/2016/02/09/Moscou-fait-raser-des-dizaines-d-echoppes-en-pleine-nuit.dhtml?show=art

Voilà ! ça leur apprendra à ne pas vouloir du bakchich au chef de la milicia //  bien fait pour eux        

[pyxous]

Le temps des sottises en Russie  

Dominique Inchauspé (avocat barreau de paris)

Depuis la Crimée jusqu'à la Syrie en passant par l'Ukraine, les Russes font n'importe quoi. Ils ont pris la première de force alors qu'elle allait leur revenir par inertie car elle est russe. Ils ont tant effrayé l'Ukraine que ce pays est passé à l'Ouest et ils n'en gardent que le chancre mou du Donbass. Enfin, ils ont sauté sans bonne raison dans la fourmilière syrienne.
Il y a un mois, ils étaient si contents. Poutine se pavanait. Ses militaires s'émerveillaient des prouesses supposées de leurs avions Sukhoï. Le peuple, sous l'effet de la propagande, tressaillait d'aise. Résultat à ce jour ? Un soutien à Assad peu efficace car l'armée de ce dernier se heurte à une résistance farouche, un avion de ligne russe détruit en Egypte avec 214 passagers par une bombe, un chasseur russe Sukhoï 24 abattu par l'aviation turque et un hélicoptère russe MI-8 détruit par les Turkmènes lors d'une opération de sauvetage des pilotes du Sukhoï. Ce n'est plus une gifle : c'est une raclée méthodique et froide.

Pourquoi une telle débâcle ? Tout d'abord parce que la raison profonde de l'intervention russe en Syrie est viciée. Il s'agit de soutenir un Etat-boucher, un régime qui massacre les siens, torture jusqu'aux enfants et lance du gaz sarin sur leurs parents. Officiellement, la Russie vient en aide à une autorité légitime, élue par le peuple. L'argument est ridicule : outre que les Nazis aussi avaient été élus, l'élection présidentielle de 2014 « remportée » par Bachar el-Assad s'est tenue sur 40% du territoire encore contrôlée par le régime : il y a été élu par 89% des votants... Et c'était la première élection « libre » depuis 50 ans !

Qui peut accepter des sornettes pareilles ? Et, surtout, qui peut les proférer ? Poutine lui-même qui envoyait en Crimée des troupes sans insigne pour jouer à celui qui est fin ; Poutine qui affirmait : « Nous ne pouvons pas nous retirer du Donbass puisque nous n'y sommes pas » alors que des dizaines de milliers de soldats russes s'y trouvaient, prenant des selfies (!) postés sur internet ; Poutine qui, pendant un mois, a déclaré que son aviation bombardait Daech en Syrie alors qu'elle pilonnait les djihadistes un peu plus modérés dans ce qui reste d'Etat-étal à Bachar el-Assad ; Poutine qui refusait d'admettre la destruction de l'Airbus russe dans un attentat ; Poutine qui affirme que son Sukhoï 24 abattu ne volait pas dans l'espace aérien turc...

Le mensonge éhonté, en fait le déni de réalité érigé en système de pensée, est une caractéristique des dictatures qui finissent mal. On se souvient de Saddam Hussein qui évoquait, au moment de la guerre du Golfe, « la mère des batailles » : il la livrerait avec succès à la coalition. Il reçut « la mère des raclées » en 8 jours. Avec ces gens, nous sommes au-delà du cynisme ; ce sont des sociopathes politiques. Il semble que les dictatures, qui prétendent instaurer un ordre nouveau (laïc ou religieux) si contraire au bon sens, créent des monstres-négateurs. Les Khadafi, les el-Assad, les Saddam Hussein, les Poutine avanc(ai)ent la tête dans une boite de carton sur laquelle sont écrites les seules pensées qu'ils veulent tenir pour vraies ; ils ne font que les lire et les psalmodier à voix haute et il est impossible de les raisonner sauf à la leur trancher, cette tête : déjà Saddam et Khadafi...

Quant à soutenir la Syrie « légale », c'est peine perdue. Le régime est condamné même si l'aide russe peut lui obtenir un sursis. Quatre ans de guerre ont réduit l'Etat légal à une bande de terrain sur la Méditerranée. Pourtant, les rebelles ne bénéficiaient pas d'un équipement comparable à celui, abondé par les Russes, de l'armée loyaliste. Pourquoi soutiennent-ils un tel régime ? Pour garder un allié dans la région -avec l'Iran- contre les Occidentaux : comme nous étions en guerre avec la Russie... Elle veut en particulier conserver sa base militaire de Tartous : comme si nous étions au temps des guerres napoléoniennes et qu'il fallait couper la route des Indes aux Anglais en débarquant en Egypte...

De plus, la Russie se verrait sans doute confirmer cette base par un gouvernement démocratique en Syrie qu'elle aurait aidé à instaurer.
Sottise politique donc, sottise tactique ensuite mais à l'évidence encore sottise stratégique. Tout d'abord, dès l'engagement russe en Syrie, Al-Nosra, les djihadistes affiliés à Al-Qaïda que les Russes bombardaient plutôt que Daech -pourtant leur vrai ennemi dans le Caucase- ont appelé au djihad dans le même Caucase déjà agité mais plutôt contenu. Ennemis en Syrie, voilà Al-Nosra et Daech cul et kalachnikov en Russie. Ensuite, Daech, via sa « franchise » égyptienne, détruit l'Airbus russe. Pourtant, Daech n'était pas encore attaqué... La Russie se décide enfin à bombarder l'Etat Islamique. Mais il aura fallu que le second rappelle à la première qu'il est son ennemi. Sait-elle bien ce qu'elle fait ?

Quant à Daech, il n'est pas meilleur : alors qu'il est en train de réussir, plus ou moins, à faire vivre son califat de chiens enragés et de bêtes sauvages, ses attentats à répétition -le dernier, tragique, à Paris- lèvent contre lui l'espoir d'une grande coalition qui finira par le balayer. Déjà, Ben Laden et son 11-Septembre avaient provoqué l'envoi de dizaines de milliers de « croisés » en Afghanistan. Quand il reviendra, le temps des sottises...

Ah, la coalition d'abord souhaitée par les Russes... C'est une idée, même si ses arrière-pensées sont si grosses (tout pour maintenir l'allié el-Assad) qu'elles viennent à l'avant-scène. Mais la destruction du Sukhoï rebat les cartes. Et pourquoi ? A cause de l'agressivité stupide des Russes encore, qui violent allégrement l'espace aérien turc et dont l'appareil ne répond pas à 10 sommations ! Pour qui se prennent-ils ?

[Александр]

Et encore une couche:

Réfugiés : Poutine chasse les Syriens vers l'Europe

D'après une information relayée par le quotidien De Morgen, l'offensive russe de ces derniers jours à Alep en Syrie a déclenché un nouveau flux de réfugiés vers la Turquie et l'Union européenne.

Comme l'explique De Morgen, les attaques dirigées contre les rebelles qui opèrent à l'ouest et au sud de la Syrie semblent destinées à éliminer l'opposition modérée pour obliger l'Occident à choisir entre Assad et l'État islamique. Couverts par les avions de combat russes, l'armée syrienne, les combattants d'Hezbollah et les unités iraniennes sont en train de prendre les rebelles à Alep, au nord de la Syrie, en tenaille.

Les réfugiés venus d'Alep et des environs déclarent que les appareils russes attaquent les quartiers d'habitations sans se préoccuper de la population civile. D'après eux, la Russie souhaiterait chasser un maximum de réfugiés même si on ignore s'il s'agit d'une stratégie délibérée.

Comme le rappelle De Morgen, Poutine joue cavalier seul dans la lutte contre l'État islamique. Depuis que la Russie s'est mêlée à la guerre en Syrie, les bombardements russes permettent aux troupes du président Assad de gagner beaucoup de terrain alors que la coalition occidentale ne progresse que lentement contre l'état islamique. Des dizaines de milliers de Syriens sont amassés près de la frontière turque et attendent de pouvoir passer en Turquie dans un dénuement extrême.

Extermination et torture de détenus

Par ailleurs, les Nations-Unies viennent de publier un rapport qui accuse le régime de Bachar Al-Assad d'exterminer et de torturer des détenus à grande échelle. Le rapport accuse également les groupes djihadistes Front Al-Nosra et l'État islamique de crimes de guerre même si ceux-ci sont, comme le souligne Le Monde, sans commune mesure avec les pratiques du régime syrien.

[Александр]

Tout va très bien . . .

Russian Lukoil withdraws from Latvia, Lithuania, Poland after boycott


Polish activists protest at the gas station in Warsaw, 4 March 2014. Photo by Dariusz Borowicz / Agencja Gazeta 

Lukoil sells out its gas stations’ networks due to “anti-Russian attitudes,” tvn24bis.pl reports.

The companies Holding LUKOIL BV and AMIC Energy Management GmbH signed on 5 February a contract about selling approximately 230 gas stations in Poland, Lithuania and Latvia, the press service of Lukoil states.

The stations are expected to be bought by an Austrian company.

The transaction is expected to be finalized in the second quarter of 2016. The prior acceptance of the organs responsible for protection of competition in those countries is obligate.

Due to the signed contracts, the networks in Lithuania and Latvia will now be managed by UAB Luktarna and AS VIADA Baltija – companies associated with the top management of UAB Lukoil Baltija company.

The decision about sell out of the networks was made in the framework of the optimization program.

“It became an obstacle for business, we started losing money, we felt negative attitude towards ourselves,” Vagit Alekperov told in an interview Rossija-24.

Russian oil entrepreneurship Lukoil have announced sell out of the networks in Lithuania and Latvia due to “ruling anti-Russian attitudes in those countries”.

Earlier, in 2014, Lukoil has sold its networks in Ukraine, the Czech Republic, Slovakia and Hungary. The Poles have been boycotting Russian Lukoil since the start of Russian aggression in Ukraine in 2014.

La dégringolade continue son chemin:

Cotation Pétrole Brent

Cours Ice Europ	31.06 USD
Variation	0.81%
Dernier échange	10/02/16 09:27:10
Volume	19 380
Ouverture	30.95
+ Haut	31.14
+ Bas	30.75
+ Haut 12 derniers mois	38.99
+ Bas 12 derniers mois	27.10
Clôture veille	30.81

Conversion EURO/ROUBLE RUSSIE

Cours Six - Forex 1	89.0008
Variation	-0.84%
Ouverture	89.7221
+ Haut	89.9165
+ Bas	88.8369
Clôture veille	89.7515

[Александр]

Le revanchisme russe

Le continent Europe est essentiellement composé de l’Union européenne et de la Fédération de Russie. Normalement, logiquement, ces deux ensembles de même culture devraient être liés par des accords de sécurité et de coopération assurant leur prospérité commune et la stabilité continentale, de Brest à Vladivostok.

Tout le commanderait puisque chacun d’eux dispose de ce que l’autre n’a pas, une abondance de matières premières dans la Fédération et des industries de pointes dans l’Union. En organisant leur complémentarité, l’Union et la Fédération pourraient tout mais ce rêve de la « maison commune européenne » qui avait été celui de la perestroïka s’est perdu sous un amas de rancoeurs et de peurs réciproques.

Les causes en sont anciennes puisqu'elles remontent à la fin des années 80, lorsque ni les Russes ni les Occidentaux n’avaient cru à la sincérité de Gorbatchev. Les Occidentaux avaient alors refusé de l’aider à maîtriser la transition démocratique à laquelle il aspirait. A l’évolution qu’il incarnait, les Russes et les autres peuples soviétiques avaient bientôt préféré la révolution proposée par Boris Eltsine.

Sous cet alcoolique sans vision, la Russie avait ainsi perdu, du jour au lendemain, un empire séculaire pour entrer dans une période de privatisations sauvages, de règne de l’argent et de subordination aux Etats-Unis. Jamais la Russie n’avait été autant humilié de son histoire et, lorsque Eltsine a sombré dans les scandales et l’alcool, c’est en vengeur que les Russes ont accueilli le jeune espion tout en muscles que les grandes fortunes et les services secrets leur proposaient comme nouveau président.


Vladimir Poutine, c’était l’arrivée au pouvoir des deuxièmes couteaux du KGB, de ces obscurs subalternes qui n’avaient rien compris à la nécessité du changement, méprisaient Gorbatchev d’avoir baissé la garde et détestaient toute liberté, celle de la presse avant tout.

Revenue à l’autoritarisme, la Russie venait une nouvelle fois de rater son ancrage européen et les Occidentaux, de leur côté, ont une nouvelle fois raté le coche. Au lieu de voir la profondeur du désir de réaffirmation de la Russie, ils ont continué à la traiter en quantité négligeable. Au lieu de lui proposer un modus vivendi que l’argent et les élites russes souhaitaient ardemment, ils ont fait comme si le plus étendu des pays du monde avait disparu de la carte et, de la Géorgie à la Syrie en passent par l’Ukraine, c’est à leur bon souvenir que Vladimir Poutine se rappelle.

Nullement surprenant, il y a désormais un revanchisme russe, d’autant plus inquiétant que les Etats-Unis sont tout occupés à l’Asie et que l’Union se perd dans les nostalgies nationales. Malgré ses caisses vides, la Russie s’enivre d’elle-même. L’Union se défait. Toutes deux y perdront. Le gâchis est complet.     

En Ukraine, les entreprises russes font profil bas

9 février 2016 [url=http://fr.rbth.com/author/Ksenia Iliinska%C3%AFa%2C pour RBTH]Ksenia Iliinskaïa, pour RBTH[/url] 
                                                                                   
Malgré un contexte extrêmement défavorable, les sociétés russes conservent une part de marché importante dans certains secteurs. Et sont contraintes de s’adapter pour survivre.


Le marquage des produits russes avec un autocollant « Produit de Russie » a été rendu obligatoire. Crédit : Igor Bashkovityi / RIA Novosti

Les conditions de travail des sociétés russes en Ukraine ne cessent de se détériorer : de nombreuses compagnies binationales ont fermé, et la fin du régime de libre-échange a un effet négatif sur le commerce. Cependant, dans des secteurs précis de l’économie, les entreprises russes continuent d’occuper une grande part de marché. Pour conserver leurs clients, ces sociétés doivent en général créer de nouvelles marques, qui ne soient pas associées avec la maison-mère en Russie.

Haro sur les compagnies binationales

La dégradation des relations entre les deux pays a touché en premier lieu les compagnies industrielles russo-ukrainiennes. La production orientée vers le marché russe dans le cadre d’une chaîne de production mise en place à l’époque soviétique a également été impactée.

Ainsi, en septembre dernier, le gouvernement ukrainien a retiré le constructeur d’hélicoptères Antonov de l’entreprise mixte OAK-Antonov.  L’entreprise coordonnait les projets aéronautiques liés à la production des hélicoptères An-70, An-124 et An-140, et élaborait des solutions visant à intégrer plus étroitement les industries aéronautiques russe et ukrainienne.

En début d’année, l’ordre a été donné de liquider la société. La cause officielle de cette décision est le transfert de toutes les entreprises du groupe assurant l’ensemble de la chaîne de production (de la conception au véhicule assemblé) à la holding d’Etat ukrainienne Ukroboronprom.

Toutefois, comme le suppose Alexandre Okhrimenko, dirigeant du Centre analytique ukrainien, compte-tenu de l’interdiction décrétée en juin 2014 sur la coopération militaro-technique avec la Russie, l’industrie aéronautique ukrainienne aura du mal à survivre, et la situation continuera d’empirer si les partenaires européens de l’Ukraine, comme par exemple Airbus, ne lancent pas la production de pièces détachées de leurs avions dans les usines de l’ancien groupe.

Les produits russes boycottés

Les importateurs de nourriture et de biens de consommation ont également souffert, non seulement à cause des [url=http://fr.rbth.com/tag/sanctions contre la russie]sanctions[/url], mais aussi à cause d’une campagne de marquage des produits russes dans les magasins.

Depuis le 1^er janvier 2016, la partie économique de l’accord d’association de l’Ukraine avec l’UE est entrée en vigueur, et la Russie est à son tour sortie de l’accord de libre-échange entre les deux pays. La hausse des tarifs douaniers a bien entendu eu un impact négatif sur les liens commerciaux entre les deux pays, estime le vice-ministre russe de l’économie Alexeï Likhachev.
D’ailleurs, les importateurs se heurtent souvent à des problèmes dès le stade des discussions avec les chaînes de supermarchés ukrainiens. Selon des producteurs russes, les distributeurs ukrainiens demandent en général aux compagnies possédant des marques internationales d’assurer leurs livraisons uniquement depuis leurs usines européennes, et préfèrent remplacer les produits russes par des équivalents locaux. Cette position des distributeurs s’ajoute à une campagne de boycott des produits russes lancée en 2014.

Des activistes distribuent des tracts détaillant les marques russes, des automobiles et appareils électroménagers assemblés en Russie aux produits d’alimentation, vêtements, et même informatiques (le moteur de recherche Yandex figure notamment dans la liste). On y trouve en général des appels à ne pas « acheter les produits du pays agresseur » et à leur préférer des produits ukrainiens. Sur les [url=http://fr.rbth.com/tag/r%C3%A9seau social]réseaux sociaux[/url], on partage des images expliquant comment repérer un produit d’origine russe à son code-barres. Le marquage des produits russes avec un autocollant « Produit de Russie » a été rendu obligatoire.

« Nous recevons sur notre hotline beaucoup de demandes de clients qui souhaitent savoir comment distinguer un produit russe ; et s’il s’avère que le code-barres a été décollé et remplacé par un code européen, les gens ramènent le produit en magasin », affirme un représentant de l’un des plus importants réseaux de grande distribution. Et les réductions n’aident pas toujours : bien que les prix des produits ménagers « made in Russia » soient inférieurs d’un tiers, leurs ventes continuent de baisser.

Survivre en Ukraine pour les petites entreprises russes est une mission quasi-impossible en ce moment, les affaires sont globalement à l’arrêt et n’apportent pas de bénéfice, fait remarquer Sergueï Varlamov, membre du conseil général de l’association d’entrepreneurs Delovaya Rossia. Les compagnies retirent partiellement ou totalement leurs actifs d’Ukraine, le volume des importations chute, le moment est mal choisi pour y faire des affaires, conclut l’expert.

Les géants restent sur le marché

En septembre 2015, le gouvernement ukrainien a publié une liste des compagnies interdites d’activité en Ukraine. La liste ne comprenait pas uniquement des entreprises liées au complexe militaro-industriel russe (par exemple Hélicoptères Russes), mais aussi des compagnies aériennes, comme Aeroflot (un mois plus tard, une interdiction totale des vols entre les deux pays pour les compagnies russes et ukrainiennes a été adoptée), ainsi que quelques banques, y compris Banque de Moscou, Rossia, SMP Bank.

Cette liste ne comprenait cependant pas les grandes banques russes représentées en Ukraine, en premier lieu desquelles Sberbank, possédant plus de 200 agences dans le pays, et les filiales d’autres grandes banques d’Etat russes : VTB et Vneshekonombank (Prominvestbank), ainsi que la filiale d’Alfa-bank.

Ces quatre banques font partie des dix plus importantes d’Ukraine par le volume de leurs actifs. Après la publication de la liste, certains appels à interdire totalement l’activité des banques russes dans le pays ont été émis, mais ils n’ont pas été soutenus : une telle mesure provoquerait l’effondrement du système financier du pays, alors que les banques ukrainiennes ont déjà besoin d’être recapitalisées.

Malgré la difficulté évidente de travailler en Ukraine, les grandes compagnies russes de services au consommateur demeurent sur le marché. Mais pour cela, elles doivent éviter d’être associées à leur maison-mère russe. Par exemple, en octobre, MTS, l’un des opérateurs de télécommunications les plus importants de Russie et CEI a annoncé qu’il opèrerait en Russie sous la marque Vodafone. Les compagnies ont signé un accord de partenariat, et aujourd’hui, sur le site ukrainien de l’opérateur, le nom MTS n’apparaît nulle part.

Vympelkom, un autre opérateur russe majeur de la téléphonie mobile, a également choisi la voie du rebranding, en prenant le contrôle de l’ukrainien Kievstar. Allusion au drapeau ukrainien, du jaune a même été rajouté à la couleur bleue dans le nouveau logo. 

Surprenant? Pas du tout . . .

[Krispoluk]

Tout va très bien . . .

Russian Lukoil withdraws from Latvia, Lithuania, Poland after boycott


Polish activists protest at the gas station in Warsaw, 4 March 2014. Photo by Dariusz Borowicz / Agencja Gazeta 

Ah ! Quelle jouissance que cette banderole Je suis fier d'avoir des racines Polaks quand je vois çà

Sur la banderole " Ne faites pas le plein dans les stations russes, elles appartiennent à Poutine " Connaissant les Polaks, il ne doit y avoir grand monde qui doit s'arrêter dans les stations. Déjà en temps normal ils peuvent pas blairer les russes, alors maintenant !

[Александр]

Ca fait très longtemps que je ne fais plus mon plein chez Lukoil aussi.
Même si le pompiste est super sympa.
J'y fais juste mon lotto et acheter mon tabac.

[Contenu sponsorisé]