Re: L'invasion Russe en Ukraine

[travellergillou76]

[size=49]« La tension monte » entre Moscou et l’UE, situation « très dangereuse » aux frontières de l’Ukraine
Les vingt-sept ministres européens des affaires étrangères se réunissent lundi en visioconférence. Ils doivent notamment aborder le sort d’Alexeï Navalny et la situation sur le front ukrainien.
Le Monde
Publié aujourd’hui à 11h37, mis à jour à 13h41 
Temps deLecture 2 min.

[/size]



Le chef de la politique étrangère de l’Union européenne, Josep Borrell, s’adresse aux médias, lundi 19 avril. FRANCOIS WALSCHAERTS / AP
Les tensions entre la Russie et l’Europe montent d’un cran alors que les troupes russes sont de plus en plus nombreuses à la frontière ukrainienne et que l’état de santé d’Alexeï Navalny s’aggrave de jour en jour. « Les relations avec la Russie ne s’améliorent pas. Au contraire, la tension s’accroît dans différents domaines », a déploré le chef de la diplomatie de l’Union européenne, Josep Borrell, au début d’une réunion informelle avec les ministres des affaires étrangères des Vingt-Sept, lundi 19 avril.

La visioconférence devait débuter par une discussion sur les expulsions de diplomates survenues de part et d’autre entre Prague et Moscou, a-t-il fait savoir. La décision de la République tchèque d’expulser 18 diplomates russes, accusés d’espionnage, est une « provocation », a estimé, lundi, le Kremlin. « Nous ne sommes catégoriquement pas d’accord avec de telles conclusions » sur les diplomates russes, a déclaré à la presse le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov. « C’est une provocation et un acte inamical », a-t-il réagi.
Article réservé à nos abonnés Lire aussi  Prague accuse le renseignement militaire russe d’être à l’origine de l’explosion d’un dépôt de munitions en 2014

La « situation s’aggrave » pour Navalny

Les ministres vont ensuite s’entretenir de l’état de santé « très inquiétant » d’Alexeï Navalny. « Les Européens ont demandé aux autorités russes de lui fournir des soins de santé. Notre demande n’a pas été prise en compte. Maintenant que la situation s’aggrave, nous rendons les autorités russes responsables de la santé de M. Navalny », a averti Josep Borrell. Entre-temps, l’administration pénitentiaire a annoncé le transfert de l’opposant russe dans un hôpital pour détenus de la région, tout en évoquant un état « acceptable ».





Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a balayé les critiques occidentales. « Nous ne pouvons pas accepter de telles déclarations de la part de représentants d’autres gouvernements » a-t-il déclaré aux journalistes. « Nous ne suivons pas l’état de santé des prisonniers russes. »

Autre gros sujet : l’Ukraine et la situation « très dangereuse » provoquée par le déploiement de troupes russes à ses frontières. Les ministres européens auront un entretien avec leur homologue ukrainien Dmytro Kouleba.

Les Vingt-Sept vont tenter de se mettre d’accord sur les leviers à actionner, mais aucune sanction contre Moscou n’est, pour le moment, en discussions. « Nous allons voir au cours de la journée », a confié à l’AFP un responsable européen. Le président Emmanuel Macron a évoqué cette option, samedi, « en cas de comportement inacceptable » de la Russie.
Article réservé à nos abonnés Lire aussi  Alexeï Navalny, Ukraine : la pression occidentale attendue sur la Russie devrait rester limitée

Jeu d’équilibriste

« Un conflit reste une possibilité avec un tel déploiement de troupes. Le danger d’un conflit par accident ne peut être écarté », a confié un haut responsable européen. « Vladimir Poutine est en difficulté sur le plan intérieur et la Russie perd de son influence en Ukraine et sur la scène internationale. Je ne pense pas qu’il y ait des calculs de géopolitique dans ses actions. Seulement la crainte », a-t-il analysé.



Moscou a déployé « deux armées et trois unités de troupes aéroportées aux frontières ouest de la Russie pour des exercices », a fait savoir la semaine dernière le ministre russe de la défense Sergueï Choïgou.

L’Ukraine craint que le Kremlin ne cherche un prétexte pour l’attaquer. Le président Volodymyr Zelensky a demandé à l’OTAN et à l’UE d’accélérer le processus d’adhésion de son pays pour envoyer au Kremlin « un vrai signal », mais cela lui a été refusé. « Personne ne veut donner un prétexte à la Russie. L’OTAN comme l’UE soutiennent les aspirations de l’Ukraine, mais sans enclencher le processus d’adhésion », ont expliqué plusieurs diplomates des deux organisations.
Lire aussi  La France, l’Allemagne et l’Ukraine appellent au retrait des troupes russes de la frontière ukrainienne
Le Monde

[Krispoluk]

 Le président Volodymyr Zelensky a demandé à l’OTAN et à l’UE d’accélérer le processus d’adhésion de son pays pour envoyer au Kremlin « un vrai signal », mais cela lui a été refusé. « Personne ne veut donner un prétexte à la Russie. L’OTAN comme l’UE soutiennent les aspirations de l’Ukraine, mais sans enclencher le processus d’adhésion », ont expliqué plusieurs diplomates des deux organisations.
Lire aussi  La France, l’Allemagne et l’Ukraine appellent au retrait des troupes russes de la frontière ukrainienne
Le Monde

Exactement ce que j'avais expliqué, avant de me faire rabrouer comme "collabo Poutiniste" par ce va-t-en guerre otanesque de Gillou ! 

[travellergillou76]

Exactement ce que j'avais expliqué, avant de me faire rabrouer comme "collabo Poutiniste" par ce va-t-en guerre otanesque de Gillou ! 

L'ennui c'est que si on sort pas du statu quo à un moment donné , la "question ukrainienne" n'a pas fini d'alimenter les discussions stériles et le sort de ce malheureux pays n'est pas prêt de s'améliorer.

[Thuramir]

Exactement ce que j'avais expliqué, avant de me faire rabrouer comme "collabo Poutiniste" par ce va-t-en guerre otanesque de Gillou ! 

L'ennui c'est que si on sort pas du statu quo à un moment donné , la "question ukrainienne" n'a pas fini d'alimenter les discussions stériles et le sort de ce malheureux pays n'est pas prêt de s'améliorer.

Eh bien, il te faudra t'habituer à ce que des "discussions stériles" continuent à être alimentées. 

[Matt]

Vendredi Shoïgou a annoncé le retrait des troupes russes massées aux frontières de l'Ukraine. 
Mais depuis hier, le détroit de Kerch est fermé au trafic de navires officiels (militaires). Les bateaux civils (commerces) peuvent, eux, circuler normalement. Le port de Marioupol peut continuer de fonctionner normalement.

[Caduce62]

[Gilles]

Ukraine : le président met en garde contre un retour des troupes russes «à tout moment»
Par Le Figaro avec AFP
Publié  hier à 17:18, Mis à jour hier à 18:41

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a exhorté mardi 27 avril son armée à rester en état d'alerte, assurant que les forces russes pouvaient revenir «à tout moment» à la frontière, malgré l'annonce de leur retrait.

«Si les troupes (russes) se retirent, cela ne veut pas dire que l'armée ne doit pas être prête au retour à tout moment de troupes vers la frontière de notre pays», a-t-il déclaré en visitant des positions ukrainiennes dans le Sud, près de la péninsule ukrainienne de Crimée, annexée par la Russie en 2014. «Il est très important de voir l'état de notre armée, l'état technique et psychologique», a encore ajouté le chef de l'État.

Après avoir déployé ces dernières semaines jusqu'à 100.000 soldats près de la frontière orientale ukrainienne et en Crimée, ce qui a provoqué un regain de tensions internationales et les craintes d'une invasion russe, Moscou a annoncé vendredi dernier le début de leur retrait des zones frontalières. «L'Ukraine reste vigilante, mais se félicite de toute mesure visant à réduire la présence militaire», avait dans un premier temps réagi Zelensky. L'annonce russe n'a pas paru pour l'instant très convaincante à Washington. «Nous avons vu un certain départ de certaines forces russes loin d'Ukraine», mais «il est trop tôt pour le prendre pour argent comptant», a déclaré lundi 26 avril John Kirby, porte-parole du Pentagone.

Parallèlement, les heurts se sont multipliés entre les forces ukrainiennes et les séparatistes prorusses dans l'est de l'Ukraine depuis le début de l'année, après une trêve largement respectée pendant la deuxième moitié de 2020. Ce mardi, l'armée ukrainienne a fait état d'un militaire tué et de trois autres blessés, leur véhicule ayant sauté sur une mine. Au total, une trentaine de soldats ukrainiens ont été tués depuis le début de l'année contre 50 en 2020. Les insurgés ont fait état d'au moins vingt de leurs combattants tués depuis janvier. La guerre dans le Donbass, une région industrielle russophone et russophile de l'est de l'Ukraine, a fait plus de 13.000 morts depuis son déclenchement en 2014, dans la foulée de l'annexion de la Crimée.

Source : https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ukraine-le-president-met-en-garde-contre-un-retour-des-troupes-russes-a-tout-moment-20210427

[Caduce62]

[Caduce62]

Le Président ukrainien, Volodymyr Zelensky, souhaiterait que sa rencontre avec son homologue russe, Vladimir Poutine, se déroule au Vatican.
Dans une interview accordée au journal italien La Repubblica, le chef de l’État ukrainien a souligné que le Vatican était différent des autres lieux, car il incarnait une force morale et agissait toujours de manière désintéressée, sans intérêts militaires, politiques ou économiques.

«Oui, peut-être que cela pourrait être l'endroit optimal à tous points de vue. Le Vatican est vraiment le lieu idéal pour un dialogue sur la paix. Le Saint-Siège est également une autorité morale mondiale qui joue toujours efficacement le rôle de médiateur, car il est impartial et inspire la confiance de toutes les parties au conflit. C'est pour cette raison que la capitale apostolique a souvent été abordée dans l'histoire pour résoudre les conflits entre États et développer un avenir pacifique », a déclaré Zelensky, répondant à la question de savoir s'il considère le Vatican comme une option pour une réunion.

Le Président ukrainien a souligné que le lieu de rencontre devrait inspirer confiance des deux côtés pour que le dialogue soit efficace.

[Caduce62]

Le ministre des Affaires étrangères de l'Ukraine, Dmytro Kouleba, déclare que des négociations directes avec les dirigeants des soi-disant « RPL » et « RPD » sont impossibles.
Il a fait cette déclaration en direct sur la chaîne de télévision BBC News World, indique Ukrinform.

Le ministre a noté que de telles négociations étaient une ligne rouge que l'Ukraine ne franchirait jamais.

« C'est une ligne rouge que nous ne franchirons pas. Le président est très ferme à ce sujet. Nous savons tous que c’est la Russie qui a attaqué l'Ukraine. Nous savons tous que la clé pour résoudre le conflit est à Moscou, et nous ne parlerons pas avec leurs marionnettes », a déclaré M. Kouleba.

Pour rappel, le 20 avril 2021, le président ukrainien Volodymyr Zelensky s'est adressé au président russe Vladimir Poutine, l'invitant à se rencontrer « dans n'importe quelle partie du Donbass ukrainien où la guerre est en cours ».

Le 22 avril, Poutine a déclaré qu'il était prêt à rencontrer Zelensky à Moscou, mais il a ajouté que la question de la fin de la guerre dans l'est de l'Ukraine ne serait discutée qu'après que les autorités ukrainiennes se sont entretenues avec « les dirigeants de la RPD et de la RPL ».

[Thuramir]

Le Président ukrainien, Volodymyr Zelensky, souhaiterait que sa rencontre avec son homologue russe, Vladimir Poutine, se déroule au Vatican.
Dans une interview accordée au journal italien La Repubblica, le chef de l’État ukrainien a souligné que le Vatican était différent des autres lieux, car il incarnait une force morale et agissait toujours de manière désintéressée, sans intérêts militaires, politiques ou économiques.

«Oui, peut-être que cela pourrait être l'endroit optimal à tous points de vue. Le Vatican est vraiment le lieu idéal pour un dialogue sur la paix. Le Saint-Siège est également une autorité morale mondiale qui joue toujours efficacement le rôle de médiateur, car il est impartial et inspire la confiance de toutes les parties au conflit. C'est pour cette raison que la capitale apostolique a souvent été abordée dans l'histoire pour résoudre les conflits entre États et développer un avenir pacifique », a déclaré Zelensky, répondant à la question de savoir s'il considère le Vatican comme une option pour une réunion.

Le Président ukrainien a souligné que le lieu de rencontre devrait inspirer confiance des deux côtés pour que le dialogue soit efficace.

Et si, en outre, ils revêtaient tous une soutane, ce serait une atmosphère de parfaite sérénité  ! 

[Krispoluk]

Bonsoir à tous !

Je reviens sur les "manoeuvres" militaires russes aux frontières de l'Ukraine et leurs conséquences...

Je suis tombé sur une vidéo Youtube intéressante.

Celle de Xavier Tymelman.

Bon je ne connaissais pas ce mec avant. Ce que j'ai aimé, c'est qu'il apparaît comme un spécialiste du matériel militaire, notamment au niveau drones et renseignement. Par contre, au niveau politique et développements géo-stratégiques, il est nul ! Je vous laisse analyser vous même son commentaire...   

Alors, ce que j'ai aimé dans sa vidéo c'est d'apprendre que les drones d'attaques turcs Bayraktar, peuvent se révéler de dangereux tueurs de systèmes russes anti-aériens très sophistiqués tels que les "Pantsir", orgueil de l'armée russe... 
Sans doute, sont-ils aussi capables de "tuer" aussi facilement, d'autres systèmes d'armes blindés aussi sophistiqués...

On comprend dès lors, l'ire de Poutine vis-à-vis d'Erdogan, qui a accepté de livrer à Kiev des systèmes d'arme aussi performants !

Si un vulgaire drone coûtant quelques dizaines de milliers d'Euros arrive à "foutre en l'air" aussi facilement, un système d'armes aussi sophistiqué que le Pantsir valant au bas mot 1, 2 ou plus, de millions d'Euros, ça devient très hasardeux de faire la guerre à l'Ukraine, n'est-ce-pas ???

Ci après, liens Wiki sur le Bayraktar et le Pantsir.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bayraktar_TB2

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pantsir_S-1

PS : alors le prix que j'ai indiqué (quelques dizaines de milliers de $) c'est en fait le prix du missile antichar UMTAS, hein, pas le prix du drone !
En fait le prix du Bayraktar c'est 5M de $ et le prix d'un système d'arme Pantsir c'est 14M de $.

[Thuramir]

PS : alors le prix que j'ai indiqué (quelques dizaines de milliers de $) c'est en fait le prix du missile antichar UMTAS, hein, pas le prix du drone !
En fait le prix du Bayraktar c'est 5M de $ et le prix d'un système d'arme Pantsir c'est 14M de $.

Donc, finalement, le Bayraktar n'est pas si bon marché que cela ?

[Krispoluk]

PS : alors le prix que j'ai indiqué (quelques dizaines de milliers de $) c'est en fait le prix du missile antichar UMTAS, hein, pas le prix du drone !
En fait le prix du Bayraktar c'est 5M de $ et le prix d'un système d'arme Pantsir c'est 14M de $.

Donc, finalement, le Bayraktar n'est pas si bon marché que cela ?

Si ! Si l'on considère qu'il rate rarement sa cible (près de 100% de réussite avec des missiles antichars UMTAS). En Libye et en Syrie, un drone a pu détruire 6 ou 7 Pantsir sans être abattu.

Calcul : détruire disons 7 Pantsir en quelques jours (ça peut être aussi des chars de combat ordinaires) avec un seul drone qui revient intact (bon y'en a eu aussi de détruits mais beaucoup moins que les chars).

Donc un système d'armes de 5M $ réutilisable, qui détruit en quelques jours, 7 Pantsir à 14M $ pièce, ça veut dire près de 100M de $ de matériel ennemi détruits avec un missile valant actuellement 19000$ pièce. Sur le plan économique, c'est une saignée très importante pour l'adversaire !

On me rétorquera : "La Russie met le paquet pour son matériel militaire" Oui sans doute, mais durant le temps où ce matériel a été détruit, la protection aérienne des autres unités au sol n'est plus assurée et ensuite il faut le temps aux usines de remplacer le matériel détruit !

Voilà pourquoi ce type de drone qui ne comporte pas de pilote, donc pas de pertes humaines, est aussi dangereux dans un "conflit classique".

Le Wiki sur le Bayraktar explique d'ailleurs très bien en quoi l'armée Azérie a pu prendre aussi fortement l'ascendant sur l'armée Arménienne dans le conflit du Haut Karabagh et je suis certain qu'à Moscou qui soutenait l'Arménie avec du matériel russe, la leçon a du être cuisante... 

[richard]

l invasion ukrainienne en Russie
Est ce que l  ukrainien de Monaco reviendra vainqueur de la Russie?
Pour ma part je pense qu il le merite etant donne le parcours depuis 3 annees

[Thuramir]

PS : alors le prix que j'ai indiqué (quelques dizaines de milliers de $) c'est en fait le prix du missile antichar UMTAS, hein, pas le prix du drone !
En fait le prix du Bayraktar c'est 5M de $ et le prix d'un système d'arme Pantsir c'est 14M de $.

Donc, finalement, le Bayraktar n'est pas si bon marché que cela ?

Si ! Si l'on considère qu'il rate rarement sa cible (près de 100% de réussite avec des missiles antichars UMTAS). En Libye et en Syrie, un drone a pu détruire 6 ou 7 Pantsir sans être abattu.

Calcul : détruire disons 7 Pantsir en quelques jours (ça peut être aussi des chars de combat ordinaires) avec un seul drone qui revient intact (bon y'en a eu aussi de détruits mais beaucoup moins que les chars).

Donc un système d'armes de 5M $ réutilisable, qui détruit en quelques jours, 7 Pantsir à 14M $ pièce, ça veut dire près de 100M de $ de matériel ennemi détruits avec un missile valant actuellement 19000$ pièce. Sur le plan économique, c'est une saignée très importante pour l'adversaire !

On me rétorquera : "La Russie met le paquet pour son matériel militaire" Oui sans doute, mais durant le temps où ce matériel a été détruit, la protection aérienne des autres unités au sol n'est plus assurée et ensuite il faut le temps aux usines de remplacer le matériel détruit !

Voilà pourquoi ce type de drone qui ne comporte pas de pilote, donc pas de pertes humaines, est aussi dangereux dans un "conflit classique".

Le Wiki sur le Bayraktar explique d'ailleurs très bien en quoi l'armée Azérie a pu prendre aussi fortement l'ascendant sur l'armée Arménienne dans le conflit du Haut Karabagh et je suis certain qu'à Moscou qui soutenait l'Arménie avec du matériel russe, la leçon a du être cuisante... 

Voilà qui est clair. 

[Krispoluk]

PS : alors le prix que j'ai indiqué (quelques dizaines de milliers de $) c'est en fait le prix du missile antichar UMTAS, hein, pas le prix du drone !
En fait le prix du Bayraktar c'est 5M de $ et le prix d'un système d'arme Pantsir c'est 14M de $.

Donc, finalement, le Bayraktar n'est pas si bon marché que cela ?

Si ! Si l'on considère qu'il rate rarement sa cible (près de 100% de réussite avec des missiles antichars UMTAS). En Libye et en Syrie, un drone a pu détruire 6 ou 7 Pantsir sans être abattu.

Calcul : détruire disons 7 Pantsir en quelques jours (ça peut être aussi des chars de combat ordinaires) avec un seul drone qui revient intact (bon y'en a eu aussi de détruits mais beaucoup moins que les chars).

Donc un système d'armes de 5M $ réutilisable, qui détruit en quelques jours, 7 Pantsir à 14M $ pièce, ça veut dire près de 100M de $ de matériel ennemi détruits avec un missile valant actuellement 19000$ pièce. Sur le plan économique, c'est une saignée très importante pour l'adversaire !

On me rétorquera : "La Russie met le paquet pour son matériel militaire" Oui sans doute, mais durant le temps où ce matériel a été détruit, la protection aérienne des autres unités au sol n'est plus assurée et ensuite il faut le temps aux usines de remplacer le matériel détruit !

Voilà pourquoi ce type de drone qui ne comporte pas de pilote, donc pas de pertes humaines, est aussi dangereux dans un "conflit classique".

Le Wiki sur le Bayraktar explique d'ailleurs très bien en quoi l'armée Azérie a pu prendre aussi fortement l'ascendant sur l'armée Arménienne dans le conflit du Haut Karabagh et je suis certain qu'à Moscou qui soutenait l'Arménie avec du matériel russe, la leçon a du être cuisante... 

Voilà qui est clair. 

Merci ! J'apprends aussi en permanence, au fur et à mesure que je poste   

On en apprend tous les jours, après, il faut rechercher les bonnes infos pertinentes... 

[ght85]

Pour ceux que ça intéresse, un dossier sur les drones militaires dans AIR & COSMOS d'aujourd'hui : http://dl.free.fr/oNEHJtVmd

[Caduce62]

Raison pour laquelle l'armée française vient de passer aux drones armés car le prix d'un drone abattu est 1000 fois moins cher qu'un Rafale et surtout son pilote !
La différence avec les USA, c'est que les pilotes de drones US restent tranquilles dans leur base aux USA et jouent avec comme dans un jeu vidéo
En France, les pilotes sont dans les bases aériennes à l'étranger au contact des renseignements aériens et terrestres donc beaucoup moins de "bavures"

[travellergillou76]

[size=49]A Kiev, le chef de la diplomatie américaine réaffirme le soutien des Etats-Unis à l’Ukraine face à Moscou
Anthony Blinken, en visite dans la capitale ukrainienne, a appelé la Russie à cesser son action « agressive » contre Kiev.
Le Monde avec AFP
Publié aujourd’hui à 15h48, mis à jour à 15h55 
Temps deLecture 3 min.

[/size]



« Je suis vraiment venu » pour « exprimer personnellement, au nom du président Biden, à quel point nous apprécions notre amitié, notre partenariat avec l’Ukraine », a affirmé Anthony Blinken au président ukrainien. EFREM LUKATSKY / AFP
« Nous sommes fermement à vos côtés. » Premier haut responsable américain à visiter l’Ukraine depuis l’investiture de Joe Biden en janvier, Antony Blinken s’est recueilli devant un mémorial aux militaires tués dans la guerre avec les séparatistes. Lors de sa rencontre avec le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, le chef de la diplomatie américaine a exhorté, jeudi 6 mai, la Russie à cesser « ses actions dangereuses et agressives » à l’égard de Kiev.

Des forces armées russes restent déployées à la frontière commune des deux pays, et dans la péninsule ukrainienne de Crimée annexée par la Russie en 2014, et ce malgré le retrait récent annoncé par Moscou le 23 avril. « Nous sommes conscients que la Russie a retiré certaines forces de sa frontière avec l’Ukraine, mais nous voyons qu’il reste des forces significatives », a souligné Anthony Blinken, promettant de travailler avec l’Ukraine pour qu’elle « puisse se défendre elle-même contre une agression ». M. Zelensky a dénoncé, de son côté, la lenteur du retrait russe.

« La menace peut toujours exister »

La démonstration de force russe a fait craindre à Kiev et aux Occidentaux une possible offensive, voire une invasion. D’autant que ce déploiement massif s’était accompagné d’un regain de violences dans le conflit avec les séparatistes prorusses, la guerre avec l’armée ukrainienne dans l’est du pays ayant fait plus de 13 000 morts depuis 2014. « Nous considérons que la réduction [des troupes russes] est trop lente, voilà pourquoi la menace peut toujours exister », a déclaré M. Zelensky. Il s’est tout de même félicité d’une baisse des attaques de tireurs d’élite séparatistes sur la ligne de front dans l’est du pays.
Lire aussi  « La tension monte » entre la Russie et l’UE, situation « très dangereuse » aux frontières de l’Ukraine
Largement considérée comme le parrain militaire et financier de ces rebelles, la Russie avait quant à elle affirmé que ses mouvements de troupes « ne menaçaient personne », et qu’il s’agissait d’une réponse à des opérations « agressives » de l’OTAN en Europe orientale. Washington, Bruxelles et l’Alliance atlantique ont multiplié les déclarations de soutien à Kiev, mais n’ont pas accédé à la demande ukrainienne d’accélérer son adhésion à l’OTAN, une ligne rouge pour Moscou.
Article réservé à nos abonnés Lire aussi  L’Ukraine rêve de nouveau à l’OTAN pour maintenir sa souveraineté vis-à-vis de la Russie

La corruption, autre dossier brûlant

« Je suis vraiment venu » pour « exprimer personnellement au nom du président Biden à quel point nous apprécions notre amitié, notre partenariat avec l’Ukraine », a dit M. Blinken au président ukrainien. Kiev « apprécie profondément » l’aide de Washington depuis 2014, a quant à lui souligné le chef de la diplomatie ukrainienne, Dmytro Kouleba.



Rien que cette année, Washington prévoit de fournir à Kiev pour plus de 400 millions de dollars (plus de 330 millions d’euros) d’aide sécuritaire et militaire. L’Ukraine espère aussi, selon des analystes, la poursuite des livraisons d’armes létales américaines. M. Zelensky a en outre invité le président Biden à participer à un sommet sur la Crimée prévu à Kiev en août, à l’occasion du 30^e anniversaire de l’indépendance ukrainienne.

Le voyage de M. Blinken intervient au moment où le président américain a accru la pression sur la Russie avec de nouvelles sanctions et des expulsions de diplomates, mais il cherche également à organiser un sommet avec Vladimir Poutine dès juin.
Article réservé à nos abonnés Lire aussi  Crise ukrainienne : « Washington renoue avec son rôle de “gendarme de l’Europe” »
Au-delà des tensions internationales, M. Blinken a pressé Kiev de s’attaquer plus activement à la corruption, dossier brûlant dans le pays et dans ses relations avec l’Occident. L’Ukraine fait face à deux défis : « Des forces externes comme la Russie mais aussi des forces internes comme des oligarques et d’autres individus puissants qui poursuivent leurs propres intérêts par des moyens illégitimes au détriment des intérêts du peuple ukrainien », a souligné M. Blinken.



Une récente décision ukrainienne a ainsi crispé autant Washington que Bruxelles : le limogeage fin avril du patron du géant énergétique national Naftogaz, Andriy Koboliev, réputé réformateur, et du conseil d’observation de cette société. Washington avait dénoncé une décision témoignant d’un « mépris des pratiques de gouvernance équitable et transparente ».

[myko]

https://www.courrierinternational.com/video/video-cartes-sur-table-dou-viennent-les-tensions-entre-la-russie-et-lukraine

[Caduce62]

Au cours des dernières 24 heures, les troupes russes ont violé la trêve à 10 reprises, quatre militaires ukrainiens ont été blessés.
Cette information a été communiquée par le service de presse du quartier général des Forces conjointes de l’Ukraine.

Les mercenaires russes ont déployé des systèmes d’artillerie de calibre 122mm, des lance-grenades, des mitrailleuses lourdes, des armes de petit calibre aux abords de Katerynivka, des mortiers de calibre 120mm et 82mm, des lance-grenades et des mitrailleuses lourdes aux abords de Vodyane, des mortiers de calibre 82mm aux abords de Novoselivka, des mitrailleuses lourdes et des mortiers de calibre 82mm aux abords de Pisky, des lance-grenades et des mitrailleuses lourdes aux abords de Louhanske et Hnoutove, dans cette attaque trois militaires ukrainiens ont été blessés.

Depuis ce matin, la trêve a été violée à une reprise dans la région de Donetsk. Un sniper russe avait blessé un militaire ukrainien, ce dernier a été transporté à l’hôpital. Son état de santé est stable.

[Svoboda]

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/turquie-un-destroyer-americain-a-traverse-le-bosphore-vers-la-mer-noire-20210611

[Matt]

Dame Svoboda, j'ai déplacé ton post ici pour ne pas multiplier les sujets.

Ceci dit, très souvent des vaisseaux de l'OTAN vont en mer Noire, la Bulgarie étant dans l'alliance. 
Régulièrement des navires US, anglais, français, etc vont à  Odessa en visite amicale. Ne pas perdre de vue que l'Ukraine est un partenaire privilégié de l'OTAN.

[Svoboda]

Pas de soucis...
Dame Svoboda

[Contenu sponsorisé]