Re: Actualités diverses

[Krispoluk]

Така черга утворилась сьогодні, 27 березня, на польсько-українському кордоні в Корчові.
Українці намагаються повернутися додому, адже вже завтра кордон має бути остаточно закрито.
Без коментарів...
Une telle queue s'est formée aujourd'hui 27 mars à la frontière polono-ukrainienne à Korchow.
Les Ukrainiens tentent de rentrer chez eux, car demain la frontière devrait être définitivement fermée.
Pas de commentaires ...





1 m de distance ??? 

1 million (au moins) d'ukrainiens travaillant (ou étudiant) en Pologne, ça en fait du monde à rapatrier ! (Par tous les moyens) 

[Krispoluk]

Je viens de lire un (même plusieurs) articles sur le 2e essai effectué par la professeur Raoult sur 80 patients atteints.

Résultats assez positifs.

Alors par respect pour ceux qui ont une opinion différente sur la question, je ne posterai rien ici et je ne poste pas sur le topic "Covid-19"

Ceux qui sont intéressés trouveront dans difficulté dans les actualités médiatiques. 

Pour l'étude européenne (sur plusieurs traitements différents) en "vraie grandeur" on devrait avoir le résultat dans 2 semaines...

[Caduce62]

There are now 418 confirmed cases of the novel COVID-19 coronavirus in Ukraine, an increase from the 311 reported early on March 28. 

"As of 10:00 on March 29, there were 418 laboratory-confirmed cases of COVID-19 in Ukraine, of which nine were fatal. 

Five patients (four adults and one child) have recovered," the Ukrainian Health Ministry's Public Health Center said in an update on the morning of March 29. 

There is no official information from Russia-occupied areas – the Crimean peninsula, parts of Donetsk and Luhansk regions. 

As UNIAN reported earlier, there were 311 confirmed COVID-19 cases in Ukraine as of Saturday morning; this figure grew to 356 as of Saturday evening.

[Gilles]

L’Ukraine craint la faillite du pays, dont l’économie va plonger

Kiev prévoit une chute du PIB ukrainien et craint un défaut de paiement du pas, en raison des retombées de l'épidémie de coronavirus.

L'Ukraine va-t-elle bientôt tomber en défaut de paiement ? C'est un scénario redouté par les autorités ukrainiennes, qui ont révisé largement à la baisse, de +3,7% à -3,9%, leurs prévisions de croissance pour 2020. "Ces changements sont le résultat d'une considérable baisse économique mondiale" due à la pandémie de coronavirus et aux mesures de prévention drastiques, a souligné le gouvernement dans un communiqué. Le taux d'inflation a également été revu de 5,5% à 8,7%, selon le gouvernement, qui espère toutefois un retour à la croissance économique dès le deuxième semestre de l'année.
Le président, Volodymyr Zelensky, a, de son côté, brandi la menace d'un défaut de paiement en pressant les députés à adopter deux lois exigées par le Fonds monétaire international (FMI) pour le déblocage de son aide financière. "Soit on adopte deux lois d'importance cruciale après quoi nous allons recevoir (...) au moins 10 milliards de dollars", soit on risque "la chute économique et même la menace d'un défaut de paiement", a-t-il déclaré dimanche soir.

Les deux lois en question sont un texte controversé sur l'ouverture du marché des fertiles terres agricoles du pays et un autre interdisant l'annulation de la nationalisation de la première banque du pays, Privatbank.

Cette nationalisation est contestée par son ex-propriétaire, le sulfureux oligarque Igor Kolomoïsky, considéré comme un proche du président.

Le Parlement se réunit lundi pour une session extraordinaire afin d'adopter les lois exigées par le FMI et d'autres visant à renforcer la lutte contre le coronavirus.



Source : https://www.capital.fr/entreprises-marches/lukraine-craint-la-faillite-du-pays-dont-leconomie-va-plonger-1366148?fbclid=IwAR3jwd1wlGrE_AhbrTJGuRJFBLCxOI-S9QfF8QP68L05EaaSymfvN8OHl5A

[Krispoluk]

L’Ukraine craint la faillite du pays, dont l’économie va plonger

Kiev prévoit une chute du PIB ukrainien et craint un défaut de paiement du pas, en raison des retombées de l'épidémie de coronavirus.

L'Ukraine va-t-elle bientôt tomber en défaut de paiement ? C'est un scénario redouté par les autorités ukrainiennes, qui ont révisé largement à la baisse, de +3,7% à -3,9%, leurs prévisions de croissance pour 2020. "Ces changements sont le résultat d'une considérable baisse économique mondiale" due à la pandémie de coronavirus et aux mesures de prévention drastiques, a souligné le gouvernement dans un communiqué. Le taux d'inflation a également été revu de 5,5% à 8,7%, selon le gouvernement, qui espère toutefois un retour à la croissance économique dès le deuxième semestre de l'année.
Le président, Volodymyr Zelensky, a, de son côté, brandi la menace d'un défaut de paiement en pressant les députés à adopter deux lois exigées par le Fonds monétaire international (FMI) pour le déblocage de son aide financière. "Soit on adopte deux lois d'importance cruciale après quoi nous allons recevoir (...) au moins 10 milliards de dollars", soit on risque "la chute économique et même la menace d'un défaut de paiement", a-t-il déclaré dimanche soir.

Les deux lois en question sont un texte controversé sur l'ouverture du marché des fertiles terres agricoles du pays et un autre interdisant l'annulation de la nationalisation de la première banque du pays, Privatbank.

Cette nationalisation est contestée par son ex-propriétaire, le sulfureux oligarque Igor Kolomoïsky, considéré comme un proche du président.

Le Parlement se réunit lundi pour une session extraordinaire afin d'adopter les lois exigées par le FMI et d'autres visant à renforcer la lutte contre le coronavirus.



Source : https://www.capital.fr/entreprises-marches/lukraine-craint-la-faillite-du-pays-dont-leconomie-va-plonger-1366148?fbclid=IwAR3jwd1wlGrE_AhbrTJGuRJFBLCxOI-S9QfF8QP68L05EaaSymfvN8OHl5A

Là, ils sont au pied du mur ! 

[Caduce62]

Le Parlement n'a pris en compte qu'une partie des amendements et commentaires de l'Association des villes d'Ukraine à la loi n ° 3275 sur les mesures visant à garantir des garanties sociales et économiques supplémentaires en rapport avec le coronavirus.
Cette déclaration a été faite par Vitali Klitschko, maire de Kyiv.

« Cette loi est discriminatoire. C'est un vol des budgets locaux. Donc, une partie de nos amendements a été prise en compte, mais encore de nombreuses propositions n'ont pas été prises en compte. Et cela signifie qu'il y aura encore des déficits importants de fonds par les communautés locales », a déclaré Klitschko.

Il a souligné que lui, en tant que président de l'Association des villes d'Ukraine et les maires de 22 autres villes, ils avaient signé un appel au Président, au Premier ministre et à la Verkhovna Rada en leur demandant de ne pas adopter ce projet de loi avant de le finaliser et en tenant compte des propositions de l'Association des villes d'Ukraine.

Contrairement à la position du président et du Premier ministre, qu'ils ont déclarée lors d'une réunion avec les maires, les députés ont adopté un projet de loi dans lequel ils ont créé des conditions commerciales déloyales et fourni aux grandes entreprises individuelles des bénéfices fiscaux supplémentaires pour les budgets de tous les niveaux.

Il a souligné qu'en raison des changements déjà introduits dans la législation fiscale et des mesures visant à limiter les activités de certaines entités commerciales, les budgets locaux perdraient au moins 15,6 milliards d'UAH. Rien que les pertes du budget de la capitale dans la lutte contre les coronavirus s'élèveront à environ 1,6 milliard d'UAH. Et avec l'approbation du projet de loi n ° 3275, les communautés n'auront pas de fonds pour les salaires des médecins, des enseignants, des travailleurs sociaux, des éducateurs, des transports et du logement.

[Matt]

Encore une fois un résultat du Ze.
Il agit de plus en plus comme le pou

[Thuramir]

L’Ukraine craint la faillite du pays, dont l’économie va plonger

Kiev prévoit une chute du PIB ukrainien et craint un défaut de paiement du pas, en raison des retombées de l'épidémie de coronavirus.

L'Ukraine va-t-elle bientôt tomber en défaut de paiement ? C'est un scénario redouté par les autorités ukrainiennes, qui ont révisé largement à la baisse, de +3,7% à -3,9%, leurs prévisions de croissance pour 2020. "Ces changements sont le résultat d'une considérable baisse économique mondiale" due à la pandémie de coronavirus et aux mesures de prévention drastiques, a souligné le gouvernement dans un communiqué. Le taux d'inflation a également été revu de 5,5% à 8,7%, selon le gouvernement, qui espère toutefois un retour à la croissance économique dès le deuxième semestre de l'année.
Le président, Volodymyr Zelensky, a, de son côté, brandi la menace d'un défaut de paiement en pressant les députés à adopter deux lois exigées par le Fonds monétaire international (FMI) pour le déblocage de son aide financière. "Soit on adopte deux lois d'importance cruciale après quoi nous allons recevoir (...) au moins 10 milliards de dollars", soit on risque "la chute économique et même la menace d'un défaut de paiement", a-t-il déclaré dimanche soir.

Les deux lois en question sont un texte controversé sur l'ouverture du marché des fertiles terres agricoles du pays et un autre interdisant l'annulation de la nationalisation de la première banque du pays, Privatbank.

Cette nationalisation est contestée par son ex-propriétaire, le sulfureux oligarque Igor Kolomoïsky, considéré comme un proche du président.

Le Parlement se réunit lundi pour une session extraordinaire afin d'adopter les lois exigées par le FMI et d'autres visant à renforcer la lutte contre le coronavirus.



Source : https://www.capital.fr/entreprises-marches/lukraine-craint-la-faillite-du-pays-dont-leconomie-va-plonger-1366148?fbclid=IwAR3jwd1wlGrE_AhbrTJGuRJFBLCxOI-S9QfF8QP68L05EaaSymfvN8OHl5A

Là, ils sont au pied du mur ! 

Tu parles ! Les oligarques mettront un maximum de côté pour, ensuite, s'envoler comme des papillons dans les reste du monde si cela tourne mal. 

[Krispoluk]

Réponse à Thuramir (je ne recopie pas tout) :

Quand il sont "au pied du mur", je voulais dire par là que le gouvernement ukrainien, sans le "gilet de sauvetage" financier indispensable de la Troïka (prêts de MM. de $ et garantie des emprunts d'état) va devoir affronter le défaut de paiement au niveau des finances publiques... 

La Troïka a préconisé ces 2 mesures : "ouverture à la concurrence des terres agricoles" Franchement, je ne sais pas quoi en penser ? Sujet complexe nécessitant un long débat où je ne suis pas très informé pour l'instant ???

Ensuite confirmation de la mesure de nationalisation de la Privat Bank appartenant à Kolomoïski et abandon des recours visant à annuler cette mesure, vu les liens étroits (euphémisme) de Zelensky avec le dernier cité, la décision traînait un peu... 

Donc quand je disais, "ils sont au pied du mur", je parlais surtout de Zelenski qui doit choisir entre satisfaire son "Parrain" ou continuer à être soutenu à bout de bras par la Troïka et éviter la déroute financière de l'Ukraine! Dilemme très difficile...  

Alors, quand tu écris mon cher ami : " Les oligarques mettront un maximum de côté pour, ensuite, s'envoler comme des papillons dans les reste du monde si cela tourne mal" 

Je suis d'accord pour la frange la plus fortunée (et la plus faible) des oligarques qui ont à coup sûr, beaucoup de "réserves" de côté mais c'est une petite minorité...   
Qu'en est-il de la frange beaucoup plus nombreuse des "petits oligarques" qui exploitent l'Ukraine sans vergogne ? Ceux là n'ont pas intérêt à voir tout le pays tomber en faillite car c'est aussi toutes leurs petites affaires juteuses qui vont trinquer en cas de faillite du pays... 

Notons cependant que le thermomètre suprême de la santé financière d'un pays, c'est le taux de change et il donnait aujourd'hui encore l'avantage à l'Ukraine sur la Russie, cours du jour :

Russie : 86,48 R pour 1 €
Ukraine : 30,31 UAH pour 1 €

La chute est drastique pour la Russie : dévaluation de fait, de 16% de la monnaie depuis de début de la crise Corona. Hyper dépendance de son économie à l'exportation d'hydrocarbures...

En Ukraine, le cours n'a pratiquement pas varié, la raison : le "filet de sécurité" garanti (pour l'instant) par la Troïka financière !

Bien fous, seraient le président et le gouvernement ukrainien, décidant de braver la Troïka et penser pouvoir s'abstenir de suivre ses recommandations...

Cela signifierait, à court terme,  une immense déroute économique et un bordel pire que l'après-Maïdan...   

[lemonline]

Kris, la chute du rouble est directement et uniquement liée à la partie de poker menteur sur le pétrole, avec l’Arabie Saoudite.
Ne pas tout mettre sur le dos du Covid-19!

[Krispoluk]

Kris, la chute du rouble est directement et uniquement liée à la partie de poker menteur sur le pétrole, avec l’Arabie Saoudite.
Ne pas tout mettre sur le dos du Covid-19!

Pas d'accord mon ami ! 

Désolé de te contredire parce que je t'aime bien   Mais en l'occurrence ton raisonnement n'est pas logique...

Il est vrai qu'il y a eu une partie de bras de fer engagée AVANT LA CRISE CORONA, entre l'Arabie et la Russie.

Cette crise énergétique limitée, a effectivement eu comme effet de faire baisser (un peu) le cours du brent.

Depuis, cette crise s'est énormément emballée ! La raison évidente : chute catastrophique des moyens de transport (avion, automobile) de l'industrie manufacturière (pas la peine de faire un dessin...)

Toute la planète vit au ralenti ! Les marchés de matières premières ont anticipé (futures de Chicago) et les spéculateurs ont fait leur boulot en jouant le pétrole à la baisse (ils ont du se faire des couilles en or !)

La situation du baril reflète aujourd'hui un très fort déséquilibre entre l'offre et la demande avec une demande en chute drastique et une offre pléthorique... 

Donc la raison principale de la chute du baril (et indicateurs corrélés) est bien le coronavirus et pas le début de gué-guerre Arabie-Russie (d'autant qu'ils ne sont pas les seuls acteurs du secteur !)

J'ai vu aujourd'hui (je ne sais plus où ?) que l'Arabie va encore augmenter sa production an Avril ! 

Cela peut s'analyser de 2 façons selon moi :

1) Vue la chute vertigineuse des cours du Brent, l'Arabie n'a d'autre ressource que d'augmenter sa production pour s'assurer des revenus suffisants pour continuer à alimenter les comptes en banques des Sheiks, garants de la survie du système.

2) L'Arabie pense que c'est le moment propice de "porter l'estocade" pour amener à la faillite des concurrents russes (compagnies d'extraction) ou américains...

Comme je l'ai déjà écrit, les américains sauront rapidement s'en remettre, compte tenu de la vitalité du système capitalistique américain (et de la toute puissance du roi-dollar) En ce qui concerne la Russie, c'est plus problématique...

Cordialement (et amitiés à Ola) 

[lemonline]

Que la demande ait fortement baissée suite à la pandémie, on est d’accord. C’est d’ailleurs pour cette raison que l’OPEP voulait s’entendre avec la Russie pour faire monter les cours, et ne pas bouffer les marges. Ce que les russes ont consciemment refuser de faire pour ne pas diminuer leurs ventes au profit des américains. Le résultat est que les saoudiens ont démarré les hostilités en faisant chuter le Brent. Je pense que jusque-là, on est d’accords. Pour tout le reste, on ne l’est plus du tout. Et il faut arrêter de s’appuyer sur des modèles économiques dépassés. La conjoncture actuelle va faire plonger toutes les économies, et je pense que le prix humain à payer pour les ricains va déséquilibrer l’économie mondiale à moyen terme.
Pour revenir aux russes, ils ne sont plus dépendants à l’importation pour les produits de première nécessité, contre-productivité des sanctions, ce sont donc les importations de biens de consommation qui vont souffrir. Donc les classes moyennes. Est-ce que ça préoccupe le Pou?
La Russie est un des pays qui a le plus de trésorerie disponible, et le moins de dette. Il faudrait voir à ne surtout pas oublier ça.
Par contre, les ricains sont capables de dégainer des nouvelles sanctions, ça, on le sait tous.
Bref, bien malin qui peut prévoir ce qu’il va se passer, mais je ne déconseillerai pas d’acheter des roubles. Sauf que Covid-19 est en train de nous foutre un merdier pas possible, et qu’au delà du tragique bilan humain, les conséquences sur l’équilibre local et mondial va évoluer.
Suite au prochain épisode.

[Krispoluk]

Que la demande ait fortement baissée suite à la pandémie, on est d’accord. C’est d’ailleurs pour cette raison que l’OPEP voulait s’entendre avec la Russie pour faire monter les cours, et ne pas bouffer les marges. Ce que les russes ont consciemment refuser de faire pour ne pas diminuer leurs ventes au profit des américains. Le résultat est que les saoudiens ont démarré les hostilités en faisant chuter le Brent. Je pense que jusque-là, on est d’accords. Pour tout le reste, on ne l’est plus du tout. Et il faut arrêter de s’appuyer sur des modèles économiques dépassés. La conjoncture actuelle va faire plonger toutes les économies, et je pense que le prix humain à payer pour les ricains va déséquilibrer l’économie mondiale à moyen terme.
Pour revenir aux russes, ils ne sont plus dépendants à l’importation pour les produits de première nécessité, contre-productivité des sanctions, ce sont donc les importations de biens de consommation qui vont souffrir. Donc les classes moyennes. Est-ce que ça préoccupe le Pou?
La Russie est un des pays qui a le plus de trésorerie disponible, et le moins de dette. Il faudrait voir à ne surtout pas oublier ça.
Par contre, les ricains sont capables de dégainer des nouvelles sanctions, ça, on le sait tous.
Bref, bien malin qui peut prévoir ce qu’il va se passer, mais je ne déconseillerai pas d’acheter des roubles. Sauf que Covid-19 est en train de nous foutre un merdier pas possible, et qu’au delà du tragique bilan humain, les conséquences sur l’équilibre local et mondial va évoluer.
Suite au prochain épisode.

C'est ton analyse économique, que je ne partage pas...

Concernant, la Russie, la situation a quand même changé depuis quelques années... Les fameuses "réserves financières" de la Russie ont bien fondu depuis 4 ou 5 ans... Donc c'est illusoire. Je ne vais pas ressortir les chiffres actuels. Je pourrais les retrouver mais c'est sans grand intérêt... 
La Russie l'un des pays les moins endettés de la planète, oui, tu as entièrement raison sur ce point ! Mais QUI va accepter aujourd'hui de prêter de l'argent à la Russie sans une "confortable" prime de risque, connaissant les réactions imprévisibles de son président (peut-être les chinois avec d'autres arrières pensées : acheter la Russie ou au moins la Sibérie" ?) Donc c'est de l'argent prêté à un très fort taux d'intérêt et ça plombe l'économie...

Quand tu écris : la Russie auto-indépendante pour les produits alimentaires, ouais... Bof ! C'est pas sûr à 100% et c'est pas le poste principal d'importations qui est plutôt les bien intermédiaires... 

Bon, enfin qui vivra verra mais je ne suis pas un mec a crier tout le temps "haro sur la Russie" tu le sais, mais je crois que tu présumes beaucoup trop des capacités de la Russie à bien "encaisser" la crise. Les Américains y réussiront beaucoup mieux même s'ils vont encaisser 100000 ou 200000 morts car leur capacité de réaction en phase difficile est de loin supérieure à celle de la Russie (Staline est mort  ) et surtout ils contrôlent la finance mondiale et le Roi-Dollar... 

Enfin, qui vivra verra... 

[lemonline]

https://www.nytimes.com/2020/03/20/world/europe/russia-coronavirus-covid-19.html

[Thuramir]

Personnellement, je pense que le potentiel économique et en matières premières  de la Russie est infiniment supérieur à celui des Etats-Unis. C'est un pays qui est encore inexploité à 85 % et ni les russes, ni nous-mêmes n'avons une idée précise des ressources minières et énergétiques existant encore dans le sous-sol russe. Rien que ce qui est connu fonde une crédibilité de remboursement énorme à la Russie si elle veut faire des emprunts.

La Russie a ses clients : l 'UE et la Chine. La Chine a un problème territorial vu sa population, et elle a besoin de ressources extérieures.

Cela est sans doute fondé sur le long terme, mais la géopolitique se prépare à long terme.

[Krispoluk]

Personnellement, je pense que le potentiel économique et en matières premières  de la Russie est infiniment supérieur à celui des Etats-Unis. C'est un pays qui est encore inexploité à 85 % et ni les russes, ni nous-mêmes n'avons une idée précise des ressources minières et énergétiques existant encore dans le sous-sol russe. Rien que ce qui est connu fonde une crédibilité de remboursement énorme à la Russie si elle veut faire des emprunts.

La Russie a ses clients : l 'UE et la Chine. La Chine a un problème territorial vu sa population, et elle a besoin de ressources extérieures.

Cela est sans doute fondé sur le long terme, mais la géopolitique se prépare à long terme.

C'est un point de vue respectable et je ne vais pas relancer une discussion par ailleurs très intéressante, donc je ne vais pas remettre 2 sous dans la machine, je vais simplement poser 2 questions simples :

- 1) Quel est le coût des investissements, d'exploitation et de transport des ressources premières de Sibérie ? (travail dans des conditions climatiques extrêmes ?) 

- 2) La Chine lorgne depuis longtemps, et c'est connu, sur les ressources naturelles de Sibérie... Hors elle, comment pour la Russie, réussir à trouver les énormes capitaux nécessaires à la mise en oeuvre de ses richesses naturelles indéniables ?

PS : j'ajoute un autre contre-exemple. Le Canada au territoire immense (vu sa population) est aussi assis sur un "pactole" de ressources naturelles. Néanmoins, c'est très difficile de le mettre en oeuvre actuellement, compte-tenu des vastes distances et du coup "capitalistique" nécessaire, voilà pourquoi le Canada reste encore "sous-exploité" actuellement au niveau de ses ressources naturelles...

[Gilles]

Personnellement, je pense que le potentiel économique et en matières premières  de la Russie est infiniment supérieur à celui des Etats-Unis. C'est un pays qui est encore inexploité à 85 % et ni les russes, ni nous-mêmes n'avons une idée précise des ressources minières et énergétiques existant encore dans le sous-sol russe. Rien que ce qui est connu fonde une crédibilité de remboursement énorme à la Russie si elle veut faire des emprunts.

La Russie a ses clients : l 'UE et la Chine. La Chine a un problème territorial vu sa population, et elle a besoin de ressources extérieures.

Cela est sans doute fondé sur le long terme, mais la géopolitique se prépare à long terme.

C'est un point de vue respectable et je ne vais pas relancer une discussion par ailleurs très intéressante, donc je ne vais pas remettre 2 sous dans la machine, je vais simplement poser 2 questions simples :

- 1) Quel est le coût des investissements, d'exploitation et de transport des ressources premières de Sibérie ? (travail dans des conditions climatiques extrêmes ?) 

- 2) La Chine lorgne depuis longtemps, et c'est connu, sur les ressources naturelles de Sibérie... Hors elle, comment pour la Russie, réussir à trouver les énormes capitaux nécessaires à la mise en oeuvre de ses richesses naturelles indéniables ?

PS : j'ajoute un autre contre-exemple. Le Canada au territoire immense (vu sa population) est aussi assis sur un "pactole" de ressources naturelles. Néanmoins, c'est très difficile de le mettre en oeuvre actuellement, compte-tenu des vastes distances et du coup "capitalistique" nécessaire, voilà pourquoi le Canada reste encore "sous-exploité" actuellement au niveau de ses ressources naturelles...

C'est un autre sujet mais, pour ces pays, le réchauffement climatique est LA solution!

[travellergillou76]

Personnellement, je pense que le potentiel économique et en matières premières  de la Russie est infiniment supérieur à celui des Etats-Unis. C'est un pays qui est encore inexploité à 85 % et ni les russes, ni nous-mêmes n'avons une idée précise des ressources minières et énergétiques existant encore dans le sous-sol russe. Rien que ce qui est connu fonde une crédibilité de remboursement énorme à la Russie si elle veut faire des emprunts.

J'appliquerai volontiers à la Russie la fameuse sentence du général de Gaulle à propos du Brésil: " Un pays d'avenir et qui le restera".
Il y a les conditions d'exploitation des richesses du sous sol qui sont extrèmement difficiles du fait du climat.
Mais le principal obstacle c'est la capacité d'innovation de la Russie qui est très éloignée de celles des Etats Unis.
Les Etats Unis ont complètement rebattu les cartes du marché des hydrocarbures ces dernières grâce à l'exploitation du gaz de schiste rendue possible par la mise au point de la technique de la fracturation hydraulique par des ingénieurs américains.
De manière générale en matière de production scientifique, il y a un gouffre entre les Etats Unis et la Russie.

[lemonline]

Qui exploite et qui construit à Yamal?
Mais oui, les capacités d’investissement propres sont sans communes mesures.

[Krispoluk]

Personnellement, je pense que le potentiel économique et en matières premières  de la Russie est infiniment supérieur à celui des Etats-Unis. C'est un pays qui est encore inexploité à 85 % et ni les russes, ni nous-mêmes n'avons une idée précise des ressources minières et énergétiques existant encore dans le sous-sol russe. Rien que ce qui est connu fonde une crédibilité de remboursement énorme à la Russie si elle veut faire des emprunts.

J'appliquerai volontiers à la Russie la fameuse sentence du général de Gaulle à propos du Brésil: " Un pays d'avenir et qui le restera".
Il y a les conditions d'exploitation des richesses du sous sol qui sont extrèmement difficiles du fait du climat.
Mais le principal obstacle c'est la capacité d'innovation de la Russie qui est très éloignée de celles des Etats Unis.
Les Etats Unis ont complètement rebattu les cartes du marché des hydrocarbures ces dernières grâce à l'exploitation du gaz de schiste rendue possible par la mise au point de la technique de la fracturation hydraulique par des ingénieurs américains.
De manière générale en matière de production scientifique, il y a un gouffre entre les Etats Unis et la Russie.

Je ne suis pas d'accord avec toi sur bien des points mais quand on se retrouve d'accord sur un sujet précis, je serai con de dire que l'herbe n'est pas verte... 

[Caduce62]

https://www.dw.com/ru/немецкий-эксперт-мы-еще-увидим-абсурдные-цены-на-нефть/a-52983661?maca=rus-facebook-dw&fbclid=IwAR3Zs0Z0Q63p_03hAgEBkA6t-e5rywFyDswNN3TvRphCbNOReydq7d3ZcPk

Expert allemand: "Nous verrons toujours des prix du pétrole absurdes!"

La Russie a déjà perdu des milliards de dollars dans la guerre du pétrole et les prix du pétrole continuent de baisser. Les producteurs de pétrole ont-ils une chance de stopper la chute libre des cotations? Interview DW.


Карикатура Сергея Елкина
La caricature de Sergei Yelkin est apparue à une époque où le pétrole était cher. Aujourd'hui, la bulle a éclaté ...

Les prix du pétrole continuent de battre des records négatifs: après la plus forte baisse de mars, le prix du baril de marque Brent aux enchères du 1er avril a oscillé autour de 25 $. Dans les mois à venir, l'effondrement du marché pétrolier causé par les contradictions entre l'Arabie saoudite et la Russie ne peut être stoppé, prédit Janis Kluge, experte à la Berlin Science and Politics Foundation (SWP). Le SWP conseille le gouvernement et le parlement allemands, ainsi que les organes directeurs de l'Union européenne sur les questions de politique étrangère. Kluge a été l'un des auteurs d'une étude récente , The Russian-Saudi Test of Power in the Oil Market .

DW : Quel pays est mieux préparé à une guerre des prix prolongée - la Russie ou l'Arabie saoudite?
Janis Kluge: " L' endurance" des pays dépend de facteurs économiques et politiques. D'un point de vue économique, la Russie a un léger avantage, car elle dépend généralement moins des ventes de pétrole que l'Arabie saoudite et a un taux de change plus flexible, ce qui contribue également à la situation actuelle.
Mais d'un point de vue politique, le contraire est vrai. La Russie a l'intention de procéder à une réforme constitutionnelle dans un proche avenir, et le fait qu'une crise pétrolière soit apparue parallèlement à cela constitue un obstacle à cet objectif. La position de l’Arabie saoudite en matière de politique étrangère est également un peu meilleure, notamment en raison de bonnes relations avec les États-Unis. Sur la scène internationale, la Russie n'a en fait aucun allié et ne peut pas compter sur une aide extérieure.

- Les bas prix du pétrole sont douloureux pour les États-Unis. Les compagnies américaines de pétrole de schiste survivront-elles à la crise actuelle? Après tout, tant l'Arabie saoudite que la Russie se sont appuyées sur la destruction financière de ces entreprises ...
- Déjà, il est clair que dans un avenir prévisible, de nombreux producteurs de schiste feront faillite et que la production de pétrole aux États-Unis diminuera considérablement cette année. Mais ce qui ne se produira pas, c'est l'extinction de l'exploitation du schiste. Les grandes entreprises absorberont celles qui sont plus petites, et dès que les cours du pétrole se stabiliseront, disons, à 40 dollars le baril, la production de pétrole reprendra immédiatement. La production d'huile de schiste en tant que méthode de production sera simplement reportée, mais elle ne peut pas être arrêtée.

- Pourquoi?
- La raison en est un cycle d'investissement très court. Littéralement en quelques mois (contrairement à la production traditionnelle de pétrole. - Ndlr ), la production dans les gisements de schiste peut être rétablie - une fois que les prix du pétrole ont atteint un niveau acceptable pour les producteurs. Les entreprises de schiste réagissent rapidement: les réserves de pétrole et de technologie sont préservées, de sorte que la production reprend dans les conditions nécessaires.

- Comment la crise provoquée par la pandémie de coronavirus peut-elle affecter la dynamique du marché pétrolier?
- Au cours des deux à trois prochains mois, le marché pétrolier sera dans un état d'effondrement - comme je dirais probablement. La baisse de la demande est trop importante. Sous cette forme, elle n'était pas encore dans l'histoire. De plus, les installations de stockage existantes sont déjà pleines, nous verrons donc des prix absurdes par endroits! Déjà aujourd'hui, il y a des cas où les vendeurs doivent payer un supplément pour la vente de pétrole.
Une telle situation se produit lorsqu'il est impossible de réduire rapidement la production, alors qu'il n'y a pas de place pour recevoir ce pétrole - quel que soit le prix. Ainsi, dans les semaines à venir, nous verrons des prix autour de dix dollars. La normalisation n'aura lieu qu'après une demande accrue: lorsque les gens conduiront à nouveau souvent la voiture, quand ils commenceront à voyager - c'est-à-dire après la fin de la crise causée par le coronavirus.

- Le président américain a indiqué qu'il était prêt à aider de nouvelles négociations entre la Fédération de Russie et l'Arabie saoudite sur la situation du marché pétrolier . Quelles opportunités Moscou, Washington et Riyad ont-ils, c'est-à-dire les trois leaders de la production pétrolière, pour réduire les tensions sur le marché pétrolier?
- À court terme, la baisse de la demande de pétrole est si importante que même un nouvel accord entre la Russie, l'Arabie saoudite et les États-Unis n'a pas pu compenser un déficit aussi marqué de la demande. Nous parlons de volumes gigantesques. Si vous regardez les termes de l'accord de l'OPEP + de l'année dernière, nous parlions de réduire la production d'environ 2 millions de barils par jour. Aujourd'hui, la demande a baissé de 20 millions de barils par jour. C'est autant que l'Arabie saoudite et la Russie produisent ensemble. Compenser cela rapidement ne réussira pas.
Un nouvel accord ou l'apparition d'un nouveau cartel n'est possible qu'après un équilibre entre l'offre et la demande, de sorte que des restrictions relativement petites peuvent entraîner des changements sur le marché pétrolier. Mais même dans le cas de la stabilisation des prix du pétrole, un tel accord est douteux, car non seulement des changements à court terme mais aussi à long terme se sont produits sur le marché du pétrole. Nous voyons que le calcul pour l'Arabie saoudite a changé, il est devenu clair qu'elle pourrait ne pas être en mesure de vendre tout le pétrole qui se trouve dans ses intestins. Aucun des joueurs ne veut devenir celui qui n'a pas le temps d'obtenir son pétrole et qui n'a pas le temps de l'échanger contre de l'argent. Cela renforce la concurrence.

- La guerre des prix va-t-elle continuer?
- Exactement! La guerre des prix se poursuivra, même si je dirais même que ce n'est pas tant une guerre des prix qu'une concurrence. L'année dernière, il y a eu une situation particulière lorsqu'un cartel opérait sur le marché pétrolier. Mais nous savons que la libre concurrence est une situation parfaitement normale qui existe sur de nombreux autres marchés. Les conditions de création d'un nouveau cartel sur le marché pétrolier ne sont pas visibles, donc, à mon avis, il est plus probable qu'il maintienne la libre concurrence, plutôt que l'apparence d'un cartel.

[Krispoluk]

Article très intéressant !

A ce prix du baril : 10€   L'avenir politique pour Poutine et le roi d'Arabie est plutôt sombre : réduction des salaires des fonctionnaires et des pensions (Russie). Fin de la manne financière pour les sheiks qui vont être obligés de se mettre à travailler (quelle horreur !  ) 

[Caduce62]

L'Ukraine bloque la résolution manipulatrice de l'ONU Russie sur Covid-19

L'Ukraine a bloqué le projet de résolution de l'ONU Russie qui appelait à la levée des sanctions internationales sous le couvert d'une "déclaration de solidarité" en réaction à Covid-19.
Tel que rapporté par Censor.NET .

"L'Ukraine a rompu la soi-disant" procédure de silence "et bloqué le projet de résolution manipulateur de la Russie soumis à l'Assemblée générale des Nations Unies, qui a ouvert une fenêtre d'opportunité pour des manipulations politiques, en particulier la levée des sanctions, sous prétexte de lutter contre le nouveau coronavirus", Le représentant de l'Ukraine auprès de l'ONU Serhiy Kyslytsya a déclaré dans un commentaire exclusif à Ukrinform.

À cet égard, il a cité un certain nombre de raisons fondamentales pour lesquelles l'initiative russe allait au-delà des normes internationales et ne pouvait pas être approuvée par l'Assemblée générale.
"Premièrement, la suppression des barrières commerciales et des mesures de sécurité économique devraient être discutées au sein d'une agence spécialisée des Nations Unies - l'Organisation mondiale du commerce - pas en marge de l'Assemblée générale", a déclaré Kyslytsya.

Deuxièmement, selon lui, la proposition de clause sur l'abolition des sanctions "détruit la logique de responsabilité pour les violations flagrantes de la Charte des Nations Unies" et d'autres normes du droit international.

"Exploiter le chagrin de millions de personnes pour obtenir leurs propres profits et faire lever les sanctions est un exemple de manipulation politique. Le Kremlin comprend parfaitement que les sanctions internationales n'affectent pas l'aide humanitaire nécessaire pour contrer Covid-19", a déclaré le Représentant permanent de L'Ukraine a déclaré à l'ONU.
Il a souligné que l'Ukraine soutenait fermement l'ouverture de couloirs humanitaires pour fournir une assistance là où elle était le plus nécessaire.

Troisièmement, Kyslytsia a qualifié l'initiative de la Russie d'exemple classique de camouflage de propagande pour sa propre politique étrangère agressive: "D'une part, les Russes déclarent leur intention d'aider d'autres pays pendant la pandémie et, d'autre part, de bloquer le transit des biens humanitaires vers Ukraine. En outre, ils ferment les territoires occupés du Donbass pour les observateurs internationaux et l'aide humanitaire et ne répondent pas aux menaces d'infection potentielles auxquelles sont confrontés les prisonniers politiques ukrainiens dans les prisons de la Crimée temporairement occupée ou de la Fédération de Russie. "

Quatrièmement, l'Ukraine part du principe que l'assouplissement ou la levée des sanctions ne devraient pas découler de la lutte contre la pandémie mais de la "cessation des violations du droit international par l'agresseur et de la responsabilisation de l'agresseur".

Le diplomate a noté que la formulation manipulatrice du projet de résolution de la Russie sapait les efforts du Secrétaire général et d'un large éventail d'États membres de l'ONU qui recherchaient une réelle solidarité dans la lutte contre Covid-19.

Kyslytsya a rappelé que l'Ukraine était co-auteur du projet de résolution universelle déposé par Singapour, la Suisse, la Norvège, le Liechtenstein, l'Indonésie et le Ghana, qui avait déjà été soutenu par 187 États. "Un tel soutien généralisé est un véritable exemple de solidarité mondiale", at-il déclaré.

Le représentant permanent de l'Ukraine auprès de l'ONU a noté que le virus ne pouvait pas être surmonté par des slogans et des déclarations politiques: "Nous avons besoin d'une action réelle sans plans cachés de gain personnel."

Le diplomate a également souligné que l'Ukraine avait commencé à attirer l'attention des partenaires étrangers de l'ONU sur les tentatives russes une fois que Moscou avait entamé une conversation sur la nécessité de lever les sanctions internationales.

[steven21]

L’Ukraine lutte contre un feu de forêt dans la zone d’exclusion de Tchernobyl
https://www.ouest-france.fr/europe/ukraine/l-ukraine-lutte-contre-un-feu-de-foret-dans-la-zone-d-exclusion-de-tchernobyl-6800533

[Matt]

L’Ukraine lutte contre un feu de forêt dans la zone d’exclusion de Tchernobyl
https://www.ouest-france.fr/europe/ukraine/l-ukraine-lutte-contre-un-feu-de-foret-dans-la-zone-d-exclusion-de-tchernobyl-6800533

Pas que, il y a aussi des feux dans la région de Karkhiv et dans les Carpates.

[Contenu sponsorisé]