Re: En Crimée

[Matt]

La Crimée a payé

Il y a un an, la Russie « avalait » la Crimée. Aujourd’hui, la communauté internationale, placée devant le fait accompli, ne se soucie guère du sort de la péninsule. Vladimir Poutine a parfaitement su jouer sa carte. Son cynisme, facilité par la paralysie occidentale, plus particulièrement européenne, lui a offert ce morceau de choix.

L’intervention de Moscou en Crimée apparaît comme une répétition générale du sort qui attend l’est de l’Ukraine. Face à un adversaire qui n’a pas les capacités militaires de résister à la puissance de l’armée russe, le Kremlin peut se permettre d’annexer les territoires qu’il convoite. Vladimir Poutine a mesuré l’enjeu de son offensive militaire. Le gain de terres sur ses voisins était plus important que d’éventuelles sanctions. Pas un Américain, pas un Européen ne « mourra pour l’Ukraine ». À l’inverse, le président russe sait qu’il serait soutenu par une grande majorité de ses compatriotes, désireux d’effacer les « humiliations » subies depuis la chute de l’URSS.

Les sanctions économiques n’ont pas eu le poids escompté, même si l’effondrement mondial du prix des hydrocarbures s’est rajouté à cette punition. La question est toujours de savoir jusqu’où aller dans les mesures de rétorsion sans pousser le maître du Kremlin à des extrémités désastreuses. Celui-ci sait fort bien faire passer des messages menaçants. En rappelant qu’il avait prévu de mettre ses forces nucléaires en alerte, en cas d’intervention militaire occidentale en Crimée, Vladimir Poutine insiste sur sa dangerosité. Nul doute d’ailleurs que Washington avait prévu ce cas de figure.

Cette première bougie tient plus du cierge posé sur le cercueil de l’Ukraine que d’un signal de joyeux anniversaire. La Russie a décidé de renouer avec l’interventionnisme militaire tout comme elle rêve de recréer une espèce de front anti Occident. Les sourires délivrés au président ubuesque de Corée du Nord ainsi que le rapprochement russo-chinois renouent avec des méthodes qui datent de Staline. Le communisme n’est plus le ciment de cette alliance. Il a été remplacé par le culte de la force opposée à une autre puissance supposée maléfique.

[Krispoluk]

La Crimée a payé

Il y a un an, la Russie « avalait » la Crimée. Aujourd’hui, la communauté internationale, placée devant le fait accompli, ne se soucie guère du sort de la péninsule. Vladimir Poutine a parfaitement su jouer sa carte. Son cynisme, facilité par la paralysie occidentale, plus particulièrement européenne, lui a offert ce morceau de choix.

L’intervention de Moscou en Crimée apparaît comme une répétition générale du sort qui attend l’est de l’Ukraine. Face à un adversaire qui n’a pas les capacités militaires de résister à la puissance de l’armée russe, le Kremlin peut se permettre d’annexer les territoires qu’il convoite. Vladimir Poutine a mesuré l’enjeu de son offensive militaire. Le gain de terres sur ses voisins était plus important que d’éventuelles sanctions. Pas un Américain, pas un Européen ne « mourra pour l’Ukraine ». À l’inverse, le président russe sait qu’il serait soutenu par une grande majorité de ses compatriotes, désireux d’effacer les « humiliations » subies depuis la chute de l’URSS.

Les sanctions économiques n’ont pas eu le poids escompté, même si l’effondrement mondial du prix des hydrocarbures s’est rajouté à cette punition. La question est toujours de savoir jusqu’où aller dans les mesures de rétorsion sans pousser le maître du Kremlin à des extrémités désastreuses. Celui-ci sait fort bien faire passer des messages menaçants. En rappelant qu’il avait prévu de mettre ses forces nucléaires en alerte, en cas d’intervention militaire occidentale en Crimée, Vladimir Poutine insiste sur sa dangerosité. Nul doute d’ailleurs que Washington avait prévu ce cas de figure.

Cette première bougie tient plus du cierge posé sur le cercueil de l’Ukraine que d’un signal de joyeux anniversaire. La Russie a décidé de renouer avec l’interventionnisme militaire tout comme elle rêve de recréer une espèce de front anti Occident. Les sourires délivrés au président ubuesque de Corée du Nord ainsi que le rapprochement russo-chinois renouent avec des méthodes qui datent de Staline. Le communisme n’est plus le ciment de cette alliance. Il a été remplacé par le culte de la force opposée à une autre puissance supposée maléfique.

Pas d'accord avec l'éditorialiste de l'Alsace. Il surestime le rapport de force militaire Russie/Ukraine tout autant qu'il sous-estime l'impact qui n'a pas encore terminé de produire ses effets des sanctions économiques sur la Russie.
Ou il est mal informé, ou il joue la partition du Kremlin...
Les "réjouissances officielles" en Crimée ont l'apparence d'un victoire éclatante pour les russes mais la roche Tarpéïenne n'est jamais loin du capitole 

[Matt]

J'ai hésité à poster cet article dans "propagande" ou "En Crimée".

[Krispoluk]

J'ai hésité à poster cet article dans "propagande" ou "En Crimée".

Hé bien voilà une hésitation explicitée   
Un bonjour chaleureux à Maya

[Janchik]

Aujourd'hui, cela fait 1 an que la Crimée est passée sous contrôle russe. Triste anniversaire, s'il en est. Je suis allé voir par curiosité les webcam installée à Sevastopol et Yalta pour me rendre compte si les cérémonies anniversaire avaient déplacés les foules. Résultat, à Sevastopol sur la Place Nakhimov une bonne foule évaluée à environ 3 à 5000 personnes. Par contre à Yalta (il pleut), là c'est le désert, pas plus de 150 personnes. Pour Sevastopol, cela ne m'étonne pas, cette ville a toujours été russe dans "l’âme", mais je trouve que c'est peu pour une ville qui avoisine les 400 000 habitants. A Yalta, c'est un bide complet; je pense que les habitants dont une majorité des revenus sont axés sur le tourisme ont déjà la "gueule de bois" et qu'ils réalisent que la Russie ne leur ramènera jamais les touristes perdus...

[tarkan]

Aujourd'hui, Yalta n'est plus rien sans le tourisme. Et attention, pas n'importe quel tourisme, le tourisme de luxe, et à ce jeu, les russes friqués ont quand même perdu gros dans l'histoire eux aussi... Fini les paquebots de croisière qui faisaient halte, maintenant, ils passent au large.

Tant pis pour eux, ils n'avaient qu'à se bouger...

[tarkan]

Une chose est claire par contre: la chasse aux dissidents est ouverte, toute personne non favorable à l'annexion est traquée sans relâche. Aujourd'hui, une blogueuse a reçu la visite cordiale du FSB en Crimée...

[Matt]

Lundi, c'était une journaliste qui s'est fait arrêtée, finalement, ils l'ont relachée.

[Matt]

Liberté pour Alexandr Koltchenko, antifasciste de Crimée, kidnappé et emprisonné par l’Etat russe

Depuis plusieurs années, A. Koltchenko est connu en Crimée pour ses engagements antifascistes, syndicaux, anarchistes, écologistes. Ayant diffusé un film sur l’assassinat de la journaliste indépendante criméenne Anastasia Baburova, à Moscou en 2009, il avait déjà été attaqué au couteau par une bande fasciste.

Il a poursuivi ses activités militantes en faveur des droits humains et a ainsi participé, dans le camp clairement antifasciste, aux manifestations de la Place Maïdan qui ont abouti à chasser le président ukrainien Ianoukovytch, dont le clan pillait les richesses et exploitait la population de ce pays.

Lors de l’intervention militaire russe en Crimée, Alexandr Koltchenko a organisé des manifestations pacifiques de protestation contre l’occupation militaire, qui a faussé le référendum, aux côtés de citoyens et citoyennes tatar-es, ukrainien-nes ou russes. Quelques jours avant une de ces manifestations, la police politique russe (F.S.B.) a enlevé plusieurs des organisateurs de ces résistances populaires ; ce fut le cas d’A. Koltchenko, le 16 mai 2014.

Avec trois autres personnes ainsi kidnappées, il a été accusé notamment « d’organisation d’un groupe terroriste lié à l’extrême-droite ukrainienne ». S’en suit une litanie d’accusations délirantes : Koltchenko est accusé d’avoir planifié des explosions près de la statue de Lénine à Simféropol les 8 et 9 mai, saboté des voies ferrées et des lignes électriques, tenté d’incendier les locaux de l’Unité Russe et de la Communauté russe de Crimée le 14 avril, et ceux de Russie Unie le 18 avril.

Alexandr Koltchenko est un antifasciste que la police politique tente de faire passer pour un fasciste. Alexandr Koltchenko est un homme qui se considère comme citoyen ukrainien et que la police politique russe veut juger en tant que russe. Il est enfermé dans des conditions draconiennes, ses avocats sont privés des droits élémentaires d’une défense digne de ce nom, et il est sous la menace de 15 ans de camp de travail.

A. Koltchenko est étudiant et militant syndical ; il travaillait aussi comme postier, en parallèle de ses études. Il défend activement, par sa pratique, le droit de s’organiser librement, le droit de créer et faire vivre des organisations associatives, syndicales, écologistes ou politiques.

Il fait partie des hommes et des femmes qui luttent contre l’extrême-droite, qu’elle soit ukrainienne, russe ou autre. Parce qu’il lutte contre la corruption et pour l’égalité des droits entre tous et toutes, A. Koltchenko, est la cible des clans oligarchiques, en Russie, en Ukraine. A. Koltchenko milite pour le droit de chaque peuple à décider de son avenir.

La situation d’A. Koltchenko est emblématique de la répression exercée dans cette région du monde. Mais son cas est loin d’être le seul. A travers A. Koltchenko, ce sont les libertés démocratiques de tous et toutes que nous défendons. Notre démarche, comme celle d’A. Koltchenko, s’oppose donc à celles et ceux qui veulent restreindre ces libertés.

Pour la libération immédiate d’Alexandr Koltchenko et pour les libertés démocratiques dans tous les pays, nos organisations associatives, syndicales et politiques appellent à manifester devant les ambassades de Russie et d’Ukraine, le samedi 11 avril à 15 heures. Devant l’ambassade de Russie, pour dénoncer l’enlèvement et la détention d’A. Koltchenko et exiger sa libération immédiate ; devant l’ambassade d’Ukraine pour que son gouvernement revendique explicitement la libération d’Alexandr Koltchenko.

Premières organisations signataires : Ligue des Droits de l’Homme, Fédération Internationale des ligues des Droits de l’Homme, Groupe de résistance aux répressions en Russie, Ukraine Action, Union syndicale Solidaires, CNT-f, CNT-SO, SNESUP/FSU, Emancipation, CGT Correcteurs, Sud éducation, FSU 03, Alternative Libertaire, Ensemble ! (membre du Front de gauche), L’insurgé, NPA

Certainement pas le seul à subir les foudres du Kremlin . . .

[Krispoluk]

1 an après l'annexion, c'est la crise humanitaire grave en Crimée. A Balaklava, il fait toujours froid et pourtant les habitantes ne trouvent plus un seul vêtement dans des magasins désespéremment vides...

Illustration avec ce lien (je poste pas en direct car le Matt va encore me dégringoler sur le râble )

https://i.servimg.com/u/f19/18/92/13/28/les_cr10.jpg


Bon éloignez quand même les gosses et les épouses de l'écran   

[Matt]

Tsssssssssssss    

[Krispoluk]

Tsssssssssssss    

Oui, je sais bien ! J'ai honte   

Mais que veux-tu ? Il faut bien rire aussi de temps en temps, si on prenait tout au sérieux, il y a longtemps qu'on se serait flingués...         
Bon, je pense que le Doc et Thuramir vont apprécier  

Une petite précision, je la connais pas cette petite pauvrette Criméenne qui n'a pas un sou pour se vêtir convenablement... C'est juste un pote qui m'a balancé sa photo, alors, parmi les généreux célibataires du forum, s'il y en a un qui peut lui envoyer un peu de sous pour qu'elle puisse s'habiller, je le met en contact   

[Matt]

Londres appelle Moscou à restituer la Crimée à l'Ukraine

Voeux pieu je pense . . .

[Matt]

Le parcours du combattant des Ukrainiens à la frontière de Crimée

Depuis l’annexion russeAu poste de contrôle de Tchongar, la réalité de la séparation est palpable au quotidien. Reportage.


Soldats ukrainiens basés dans l'est du pays. Image: Illustration/Keystone

Ballottée par le vent glacial qui déboule de la mer d’Azov, une vingtaine de personnes avance à grands pas, entre une file de camions et les façades défoncées de magasins abandonnés. «Ce n’est pas très plaisant», lance Elena, qui tire une lourde valise. Pour elle, la Crimée, c’était juste une question de jours, «le temps de régler quelques affaires». Aujourd’hui, elle rentre «à la maison, en Ukraine». Pour cette femme de 40 ans, la séparation de la péninsule, annexée par la Russie en mars 2014, est une réalité bien palpable.

Pour Elena et les autres voyageurs, il n’y a plus ni train, ni bus, ni avion reliant directement la Crimée à l’Ukraine continentale. «Il faut prendre le bus, attendre dans le froid, montrer ses papiers, ouvrir sa valise, marcher plusieurs kilomètres jusqu’au poste ukrainien et reprendre un bus de là… Si on a tous les documents en ordre, ça ne pose pas de problème, d’un côté comme de l’autre, mais… ça fait monter l’adrénaline!» conclut-elle en riant.

«Il nous est impossible d’organiser une quelconque navette, car nous n’avons aucune relation avec l’autre côté», explique Mykola Skarvinko, responsable adjoint du poste de contrôle ukrainien de Tchongar. Un des deux seuls points d’accès terrestre à la péninsule revenu sous contrôle ukrainien en décembre.

Depuis, le corps de gardes-frontière a installé préfabriqués et grillages, creusé quelques tranchées antichars et gère le poste de Tchongar comme «n’importe quel poste-frontière, à ceci près que c’est une démarcation administrative». Et si c’est le drapeau russe qui flotte au loin, Mykola Skarvinko préfère juste parler «d’occupants» non identifiés. «Comment pourrions-nous avoir des contacts avec des autorités d’occupation que nous ne reconnaissons pas!»

Dans le no man’s land, autrefois une aire de repos routier prisée des vacanciers, Andriy attend «depuis deux jours», dans son camion de marchandises immatriculé dans l’ouest de l’Ukraine. «J’espère que demain, je pourrai passer… J’ai l’habitude, c’est comme ça ici désormais…» Les contrôles ukrainiens, il les a passés «très rapidement». Mais comme toujours, c’est «de l’autre côté que ça bloque». Au second point de passage, Stavky, la colonne de camions s’étire sur plusieurs kilomètres, et l’attente peut y durer jusqu’à une semaine.

«Ils compliquent tout, ils cherchent toujours la petite bête», s’exclame Timour, un Tatar de Crimée. «Avant, je faisais le trajet de la Crimée jusqu’à Odessa une fois par semaine, pour aller y acheter des produits que je revendais sur la péninsule. Je ne le fais plus qu’une fois par mois, car cela prend trop de temps.» «Mais on attend, l’Ukraine reprendra bientôt le contrôle de la Crimée!» lance-t-il soudain en plaisantant avant de faire tourner son moteur sur une dizaine de mètres de plus.

Et les trolls qui annoncent fièrement que 98% des criméens sont plus heureux maintenant . . .

[Matt]

Atr, la télévision Tatar doit fermer ses portes par décret russe le premier avril

Namık Kemal Bayar

[Matt]

Pas de réaction(s) à la censure poutinienne, dommage!

Crimée : une bien étrange médaille commémorative

Pourquoi donc une médaille russe célèbre-t-elle le début des opérations militaires de Moscou en Crimée, une semaine avant leur début effectif ?

Une médaille antidatée, ou à la véritable date, pour commémorer la reconquête de la Crimée ? © DR

Voici une décoration bien curieuse, dont un lecteur perspicace nous a transmis la photographie. Présentée comme une médaille commémorative militaire russe, elle célèbre le "retour" de la Crimée, au début de l'année 2014. Logiquement, cette médaille indique la date du 18 mars 2014 comme celle de la conclusion des opérations, puisque c'est effectivement ce jour-là que la fin du processus unilatéral de rattachement de la Crimée à la Russie a été officialisée par Moscou. Plus étonnante est la date du début de l'opération mentionné sur cette médaille, puisqu'il s'agit du 20 février 2014. 

Prise de contrôle le 27 février

Vladimir Poutine n'a certes jamais admis être intervenu militairement sur le territoire souverain de l'Ukraine, mais ses dénégations n'ont jamais trompé personne. Pour autant, du point de vue occidental, les opérations de prise de contrôle de la Crimée par l'armée russe n'ont commencé que le 27 février, une semaine après la date mentionnée sur cette médaille, par la prise de l'aéroport de Simferopol. Dans les jours suivants, des hommes muets, masqués, équipés de matériels dernier cri, parfaitement organisés et commandés, ne portant aucun insigne d'appartenance ou de grade sur leurs tenues de combat, prenaient possession des bâtiments officiels ukrainiens.

Pour ce spécialiste français du renseignement militaire, la prise, sans un coup de feu, de la Crimée est l'oeuvre des commandos russes des forces spéciales, les Spetsnaz : "Si nous n'avons rien vu venir, c'est que nous ne regardions pas de ce côté-là. Et du point de vue russe, c'est un succès sans précédent. Militairement parlant, c'est un cas d'école !" Mais alors, pourquoi le 20 février, à savoir deux jours avant la fuite de Kiev du président Viktor Ianoukovitch ? À cette heure, nous n'avons pas de réponse, mais nos lecteurs auront peut-être une idée. Toujours est-il que le 20 février est le jour noir du massacre de plus de 80 manifestants anti-Ianoukovitch sur la place Maïdan, à Kiev, abattus par des snipers. Souvent évoquée, la présence de forces spéciales russes a également été mise en relation avec ces tirs. Cette étrange médaille constituerait-elle un nouvel argument en ce sens ? 

Bonne question, non?

[Matt]

Les conséquences néfastes de l'annexion de la Crimée sur l'économie russe


© reuters.
L'annexion de la Crimée pourrait coûter à l'économie russe jusqu'à 200 milliards de dollars dans les années à venir, a affirmé mardi l'influent ancien ministre russe des Finances Alexeï Koudrine.

"Le financement de la Crimée nous coûtera de six à sept milliards de dollars par an", soit 5,6 à 6,5 milliards d'euros, a déclaré cet économiste respecté par les milieux économiques libéraux mais aussi par Vladimir Poutine dont il a été ministre pendant 10 ans. 

"Fuite des capitaux"
"Les pertes indirectes, comme la fuite des capitaux, seront beaucoup plus importantes. Elles représentent de 150 à 200 milliards de dollars sur les trois ou quatre prochaines années", soit de 140 à 185 milliards d'euros, a-t-il ajouté à l'occasion d'une table ronde consacrée au 15e anniversaire de l'élection de Vladimir Poutine, retransmise à la télévision. 

"Le prix à payer"
"C'est le prix à payer", a regretté M. Koudrine, s'inquiétant de la perte de confiance des investisseurs et les "nouvelles règles du jeu" ayant suivi l'annexion. L'annexion de la Crimée et le soutien apporté par Moscou aux séparatistes dans l'est de l'Ukraine ont conduit à une dégradation des relations de la Russie avec les pays Occidentaux, qui lui ont imposé de sévères sanctions économiques. 

Mal récurrent
Les fuites de capitaux, mal récurrent de la Russie, ont plus que doublé l'an dernier pour atteindre 150 milliards de dollars, un niveau inédit depuis la fin de l'URSS. Le gouvernement prévoit qu'elles s'élèveront à 115 milliards de dollars cette année, même si selon les experts il s'agit désormais plus du remboursement de dette contractée par les entreprises russes à l'étranger que de retraits d'investisseurs à proprement parler. 

Sanctions
Les conséquences de ces sanctions et la baisse des prix du pétrole ont plongé la Russie dans une crise monétaire et désormais économique, même si le récent regain du rouble, la stabilisation du prix du pétrole ainsi que l'accalmie des combats en Ukraine laissent espérer au gouvernement que la récession attendue sera moins profonde que prévu. 

Mise en garde
Alexeï Koudrine a cependant mis en garde contre une vision trop optimiste de la situation économique russe, prévoyant une stagnation économique pendant cinq ans, même si le gouvernement parvient à mener des réformes structurelles. "Nous sommes presque condamnés", a-t-il déclaré. "C'est le défi le plus sérieux pour le président", a-t-il ajouté, exhortant M. Poutine à mettre à profit sa popularité. "Si ce taux de popularité n'est pas utilisé pour mener des réformes, alors il n'aura servi à rien".

[tarkan]

Crimée et finances du Front National : Les textos secrets du Kremlin

La présidente du Front national est mentionnée à plusieurs reprises dans les textos d’un responsable du Kremlin révélés mardi. Rendus publics par un groupe de hackers russes, ces messages datés de mars 2014 évoquent des contacts entre les Russes et le Front national pour obtenir une prise de position officielle du parti d’extrême droite en faveur du rattachement de la Crimée à la Russie. Ils font aussi état de discussions financières.

Timur Prokopenko

Le 17 mars, Marine Le Pen prend effectivement position sur le sujet et son conseiller international se rend en Crimée en qualité d’« observateur ». Selon les documents hackés, les Russes ne cachent pas leur satisfaction et envisagent comment « d’une manière ou d’une autre remercier les Français ».

Dans les mois qui suivent, Jean-Marie Le Pen et Marine Le Pen obtiennent tous deux des prêts russes pour leur financement politique à hauteur de 11 millions d’euros.

En février, les « Anonymous International » ont annoncé sur leur site Shaltaï Baltai avoir lancé une attaque contre Timur Prokopenko, chef-adjoint du département de politique intérieur au Kremlin.
Ce jeune homme, ancien du mouvement pro-poutinien « Molodoya Gvardia » (la branche junior de Edinaïa Rossia, le parti de Vladimir Poutine), était de l’automne 2012 à décembre 2014 en charge des médias et d’Internet, travaillant sous les ordres de Viatcheslav Volodine, chef-adjoint de l’administration présidentielle russe. Son portable et sa boîte e-mail ont été hackés, et une partie de leur contenu publié. Les fuites portent sur la période 2011-2014.
Le 5 février 2015, sous le titre « Trois ans de la vie au sein d’un département politique de l’administration présidentielle : provocations, articles commandités, contrôle sur les médias et autres », 9.500 courriels ont été rendus publics, sans que le principal intéressé, Timur Prokopenko, ne réagisse ni ne démente.
Lancé en décembre 2013, le site Shaltaï Baltaï est à l’origine de nombreuses révélations. Si le groupe de hackers fait parfois payer ses services, instrumentalisé par les uns et les autres, le sérieux des documents et photos publiés n’a jamais été mis en cause.

Dans les courriels de M. Prokopenko, on découvre la manière dont le Kremlin met toutes ses forces pour reprendre le contrôle d’Internet et des réseaux sociaux. Comment les activités du blogueur Alexeï Navalny, devenu l’une des principales figures de l’opposition en Russie, sont en particulier suivies pas à pas.
Comment la pression est mise pour discréditer tel ou tel site d’opposition, bloquer certains accès, s’acheter la connivence de certains journalistes. Prenant très au sérieux ces révélations, le journal en ligne Meduza en a fait un long un résumé.

Le 31 mars, Shaltaï Boltaï a publié une seconde salve de fuites. Il s’agit cette fois-ci de 40 000 SMS échangés, toujours entre 2011 et 2014. C’est là que l’on trouve les passages concernant Marine Le Pen. L’authenticité des textos ne semble pas mise en doute. L’un des interlocuteurs de Timur Prokopenko, le directeur du journal et de la télévision RBK Nikolaï Molibog, a déjà confirmé sur sa page Facebook que ces échanges avaient bien eu lieu. Plusieurs médias ont repris cette information, se demandant qui serait le prochain visé par les KremlinLeaks.

Dans la masse de e-mails piratés, le Front national, son soutien à la Russie sont mentionnés à 66 reprises, mais ce sont surtout trois échanges de textos qui intriguent (lire notre traduction sous l’onglet “Prolonger”). Ils ont été écrits en mars 2014, alors que le référendum pour le rattachement de la Crimée à la Russie se préparait activement (il s’est tenu le 16 mars).
L’interlocuteur de Timur Prokopenko est un certain « Kostia ». Selon les « Anonymous International », il s’agit de Konstantin Rykov, l’un des plus actifs blogueurs, utilisateur de twitter et concepteur de sites Internet pro-Poutine. Il a été député de la Douma d’État pour le parti Edinaïa Rossia de 2007 à 2012.

• Premier échange
  

Le 10 mars 2014, Timur Prokopenko écrit à « Kostia ». Il lui demande s’il peut faire venir Marine Le Pen en Crimée, « comme observatrice » du référendum qui doit se tenir six jours plus tard. « On en a extrêmement besoin. J’ai dit à mon chef que tu étais en contact avec elle ???? », lui écrit Prokopenko. « Oui j’essaye de savoir demain », répond « Kostia ».

 

• Deuxième échange
  

Le lendemain, Prokopenko relance « Kostia », qui revient avec de bonnes nouvelles :
- 15h17: Kostia, réponds.
- 15h20: À propos de Marine. C’est la campagne électorale pour les municipales. Elle est en tournée. Aujourd’hui ou demain, le Front national prendra officiellement position sur la Crimée. On saura alors si elle est prête (ce qui est peu probable) à venir en Crimée ou si l’un de ses adjoints viendra.. J’aurai des détails ce soir..
- 15h22: Oh ! c’est super. On peut les convaincre..
- 15h22: À propos des financements non.
- 15h23: Merci beaucoup, le ministère des affaires étrangères va encore discuter avec elle.
- 15h23: Elle a parlé à Philippo (Florian Philippot, vice-président du FN – ndlr). Il réfléchit )))
- 15h23: Quelqu’un du fonds t’a contacté sur les financements ?
- 15h24: Oui le vice-ministre des affaires étrangères lui téléphonera.
- 15h25: Nous avons aussi le soutien des Danois, mais je ne peux pas m’expliquer avec eux. Je ne parle pas leur langue ;(

 

• Troisième échange
  

Le 17 mars, nouvel échange de textos entre les deux hommes :
- 15h49: Marine Le Pen a officiellement reconnu les résultats du référendum en Crimée !
- 15h51: Elle n’a pas trahi nos attentes 
- 15h57: Il faudra d’une manière ou d’une autre remercier les Français.. C’est important.
- 16h09: Oui, super !

Ce 17 mars, Marine Le Pen, en déplacement à Saint-Gilles (Gard) pour les municipales, s’exprime en effet sur la Crimée lors d’une conférence de presse. « À mon sens, les résultats du référendum sont sans contestation possible », déclare-t-elle, en ajoutant que la Crimée ne faisait partie de l’Ukraine que depuis 60 ans.
La présidente du FN demande à l’Union européenne « de ne pas rester dans l’incohérence » vis-à-vis de cette région. Sa déclaration est reprise sur plusieurs sites et réseaux sociaux frontistes (notamment le compte Facebook de Marion Maréchal-Le Pen), mais aussi des sites de propagande russes à l’étranger.

Marion Maréchal-Le Pen relaye sur son compte Facebook la déclaration de Marine Le Pen sur la Crimée, le 18 mars 2014.

La veille, son conseiller international Aymeric Chauprade, pilier des réseaux russes du FN, était en Crimée comme « observateur » du référendum, à l’invitation d’une organisation pro-russe. Il livre un « témoignage » abondamment relayé sur les sites frontistes et pro-russes, et « loin de la propagande médiatique des médias de l’Ouest », dit-il.

À quel titre s’est-il rendu en Crimée ? Le 13 mars, son porte-parole avait fait savoir qu’il irait « en tant que géopolitologue », mais aussi « en tant que conseiller spécial de Marine Le Pen », car le Front national « a été invité de son côté ».
Mais la présidente du FN avait démenti dans la foulée à l’AFP : « Le FN officiellement n’envoie pas d’observateur. » Selon le journal d’extrême droite Minute, Florian Philippot aurait « bombardé d’appels » Marine Le Pen « pour lui faire part de ses craintes et de l’aspect négatif de ce voyage », et l’aurait convaincue de n’envoyer personne officiellement.

Le 12 avril, Marine Le Pen se rend en revanche elle-même à Moscou, en visite privée, pour y revoir le président de la Douma Sergueï Narychkine, un très proche de Poutine qu’elle avait déjà rencontré en juin 2013. Quelques jours plus tard, un premier financement russe arrive.
Comme l’a révélé Mediapart, l’association de financement Cotelec, présidée par Jean-Marie Le Pen, reçoit le 18 avril deux millions d’euros d’une société chypriote alimentée par des fonds russes. C’est Aymeric Chauprade, l’observateur frontiste en Crimée, qui sert d’intermédiaire pour ce premier prêt, signé par Jean-Marie Le Pen le 4 avril. Cet argent a permis à Cotelec d’avancer des fonds aux candidats aux européennes.

En septembre 2014, c’est au tour de la présidente du FN de décrocher un prêt de 9 millions d’euros de la First Czech Russian Bank (FCRB), une banque basée à Moscou. Grâce à un autre intermédiaire cette fois-ci : l’eurodéputé frontiste Jean-Luc Schaffhauser.
Y a-t-il eu des contreparties politiques à ces prêts russes ? Quel est ce “remerciement” à adresser « aux Français », évoqué dans les textos à propos du référendum en Crimée ? Sollicitée via son cabinet et le directeur du service de presse du FN, Marine Le Pen n’a pas donné suite.
Joint par Mediapart, le trésorier du FN Wallerand de Saint-Just, qui avait signé le prêt de 9 millions d’euros, explique qu’il n’est « pas du tout au courant de ce qui s’est passé en amont [de la signature] ». « Je ne sais pas qui est M. Prokopenko. Je n’ai rien à voir avec les positions internationales de Marine Le Pen. Je n’ai vu que les techniciens de la banque. On m’a dit : “Tu vas voir ces techniciens, tu signes”. »


De son côté, l’intermédiaire Jean-Luc Schaffhauser affirme à Mediapart qu’« il n’y a pas eu d’interventions politiques ». S’il connaît Timur Prokopenko « parce qu’on m’a fait une fiche sur lui », il assure qu’en mars 2014, « on n’était pas en négociations » avec les Russes, « enfin pas moi en tout cas », précise-t-il. « Les négociations ont commencé en avril, après l’échec avec une banque d’Abou Dhabi (Émirats arabes unis – ndlr), qui devait nous prêter de l’argent. »
L’eurodéputé raconte par ailleurs avoir lui-même renoncé à se rendre en Crimée lors du référendum : « On m’avait invité aussi, Marine m’a dit : “Tu n’y vas pas”. Elle ne sentait pas le truc, elle m’a dit : “Imagine qu’il y ait un bain de sang“. J’ai obéi aux ordres. Aymeric [Chauprade] y est allé, à titre personnel. » Alors comment expliquer les échanges de textos des Russes ? « Je pense que c’est Aymeric qui s’est engagé », répond M. Schaffhauser. Sollicité, Aymeric Chauprade n’a pas donné suite.

Konstantin Rykov est-il en contact direct avec Marine Le Pen comme il le laisse entendre dans les textos piratés ? Il ne cache en tout cas pas son admiration pour la présidente du FN, élevée au rang d’icône sur son site. Le grand manitou des réseaux sociaux pro-poutiniens suit les moindres faits et gestes de la présidente du Front national.
Celui qui se présente comme l’un des plus grands patriotes de la blogosphère russe a des liens étroits avec la France. En août 2014, Alexei Navalny a révélé que Rykov était propriétaire, avec ses parents, d’une luxueuse villa à Mougins près de Cannes, acquise pour 2 millions d’euros en décembre 2013.
Certains documents relatifs à cette transaction ont été publiés (voir ici l’acte de constitution de la SCI). On y découvre que le Russe paie ses impôts en France, enregistré comme « résident au sens de la réglementation fiscale ». Pour obtenir ce statut, certaines conditions sont nécessaires : soit résider la plupart du temps en France, soit y exercer son activité, soit faire du pays son centre d’intérêt économique (investissements, business, etc.).
Nos demandes concernant Konstantin Rykov sont restées sans réponse.

Mediapart

[Caduce62]

[Matt]

J'ai oublié de le signaler, la Crimée a été retirée du système swisft, ce qui veut dire que pour vous y aller vous êtes obligé de prendre le cash avec vous . . . et donc de trouver le moyen de bypasser les montants autorisé par la Russie.

Bref, pour nous occidentaux, c'est une destination devenue impossible.

D'autre part, la Russie aurait commencé les travaux du viaduc de Kerch pour relier la Crimée à la Russie.
A voir . . . 

[Александр]

71ème anniversaire de la déportation des Tatars de Crimée sur fond de lutte politique entre Moscou et Kiev

En 1944, la population tatare vivant en Crimée depuis le XVème siècle avait été massivement déportée sur ordre de Staline.
Et comme l’année dernière, les cérémonies ont un goût particulier puisque la péninsule a été rattachée à la Russie

L’occasion pour le Premier ministre de Crimée d’appeler à l’unité : “il est vrai que les Tatars de Crimée sont revenus dans leur patrie historique. C’est un événement symbolique, à l‘époque sous l’Union soviétique, aujourd’hui sous le pavillon russe. Nous sommes convaincus que notre amitié sera plus forte et qu’ensemble, nous construirons la nouvelle Crimée”.

Mais à Kiev et sur la place Maidan, on n’est pas de cet avis. On refuse la division territoriale de l’Ukraine et la perte de la Crimée. Les Tatars font partie intégrante de la population ukrainienne.
L’occasion pour l’un des représentants tatars, de dénoncer un retour aux heures sombres : “aujourd’hui, les Tatars de Crimée revivent une page noire et sous la domination actuelle des occupants russes. Un état agresseur qui a commencé ouvertement à réprimer, physiquement et moralement les Tatars de Crimée, les poussant à quitter ce qui est leur terre natale”.

Le président ukrainien Petro Porochenko a pris part aux commémorations et il a salué la mémoire des Tatars victimes de la déportation, mais aussi de tous ceux qui ont perdu la vie l’an dernier en défendant une Crimée comme partie intégrante de l’Ukraine.

[Caduce62]

Eté 2013 
Touristes ukrainiens +++







Aujourd'hui 
Touristes russes; des vrais pas des retraités de l'armée !!

[Krispoluk]

Euh... Y'a un peu de triche là Kamarade ! Sors nous les mêmes photos en plein mois d'Août 2015 et là on pourra juger en totale équité

[Matt]

Tu crois qu'ils seront vraiment plus nombreux?

[Svoboda]

Euh... Y'a un peu de triche là Kamarade ! Sors nous les mêmes photos en plein mois d'Août 2015 et là on pourra juger en totale équité

Tovarich Chréstos,
Il n'y a pas de triche ...
Pq, envoyer au mois d'Août 2015, le Kamarade " Caduce62" en Crimée ?
A mon avis , il vaut mieux vous y rendre personnellement pour vous rendre  compte de la situation en Live !
Vos Photos perso ...mettez les dans votre album dans la lettre "C.."
Cordialement

[Contenu sponsorisé]