Re: La propagande

[benoit77]

Poutine : "les terres russes ne sont pas à vendre"

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/09/02/97001-20160902FILWWW00069-poutine-ne-veut-pas-de-marche-avec-le-japon.php

Les chinois rigolent bien !

[Александр]

Poutine : "les terres russes ne sont pas à vendre"
. . .
Les chinois rigolent bien !

Ben tient, eux qui "occupent" de facto plusieurs villes de l'extrême Est.
Suffit de voir que tous les panneaux sont . . . en chinois . . .

[benoit77]

une grosse merde au service de la propagande russe :
http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/que-sont-ces-regains-de-tension-en-70529

[Matt]

Par hasard, je suis "tombé" sur cet article où la presse belge demande des comptes:

L’ambassade russe en Belgique fait de la propagande anti-ukrainienne



L’ambassade russe en Belgique a envoyé un DVD d’images choc aux rédactions belges montrant des soi-disant exactions ukrainiennes. Pour montrer la vérité...Et les exactions des forces pro-russes? Vous avez des preuves? Demande l’ambassade...


On se croirait revenu au temps de la Guerre froide et de la propagande communiste des années 60 et 70.


L’ambassade russe en Belgique a ainsi envoyé aux rédactions des journaux belges un DVD d’images choc et même parfois difficilement soutenables montrant ce qui est censé être des exactions commises par les forces ukrainiennes dans l’Est de l’Ukraine.


Les images sont sans commentaires. Et n’apportent évidemment aucune preuve que les atrocités commises l’ont été par les forces ukrainiennes.


Nous avons téléphoné à l’ambassade russe pour tenter de savoir quel était le but de cette communication dirigée. Les réponses d’Alexey Grigoriev, du service de presse, sont sidérantes....


M. Grigoriev, pourquoi l’ambassade russe a-t-elle envoyé ces images aux rédactions. C’est de la propagande pure et simple non?


Nous avons estimé que c’était intéressant à titre d’information. Vous êtes libre de les utiliser ou pas. En Europe, on ne voit toujours qu’une seule position dans les journaux. Nous voulons montrer la vérité, simplement. Avec des faits...


Donc selon la Russie, il n’y a que les forces ukrainiennes qui commettent des exactions dans l’est de l’Ukraine. Et les forces pro-russes?


On se contente de montrer la vérité. Vous avez des preuves que les foarces pro-russes commettent des exactions? Des sons et des videos? Si vous en avez, vous pouvez nous les envoyer à l’ambassade. Ce que vous me dites, on le lit dans les journaux, ce ne sont pas des faits. Il faut distinguer la cause et l’effet. La cause, c’est la guerre qui a été déclenchée par le pouvoir ukrainien dans l’Est de l’ukraine. La conséquence, c’est que ce pouvoir a repoussé les populations qui habitent là-bas.


Et la Russie, elle ne soutient pas les forces pro-russes?

Nous n’avons aucune preuve de cela. Tout ce que la Russie veut, c’est que la paix revienne dans ce pays, la fin de l’action militaire et que le pouvoir ukrainien parle....

[benoit77]

....à titre d’information....Nous voulons montrer la vérité, simplement. Avec des faits...


Et la Russie, elle ne soutient pas les forces pro-russes?

Nous n’avons aucune preuve de cela.

Bah oui bien sur !

les dizaines de journalistes assassinés en russie depuis 1991 sont là pour témoigner de "l'information dans sa vérité toute simple" c'est les "faits"


et comme d'habitude nos photos, vidéos ne sont pas des preuves mais les leurs le sont.

des bouffons

[Thuramir]

L’ambassade russe en Belgique fait de la propagande anti-ukrainienne

L’ambassade russe en Belgique a envoyé un DVD d’images choc aux rédactions belges montrant des soi-disant exactions ukrainiennes. Pour montrer la vérité...Et les exactions des forces pro-russes? Vous avez des preuves? Demande l’ambassade...

On se croirait revenu au temps de la Guerre froide et de la propagande communiste des années 60 et 70.

Malheureusement, c'est un peu cela, mais cela n'a guère d'influence sur l'opinion publique. Cela aurait plutôt un effet contraire une fois la source révélée.

[Matt]

En plus, c'est le déni de réalité, comme toujours.

[Александр]

La Lituanie dit avoir livré des munitions à l'Ukraine pour combattre les séparatistes prorusses

La Lituanie a fourni 150 tonnes de munitions aux forces gouvernementales ukrainiennes qui combattent les séparatistes prorusses dans l'est du pays, a annoncé samedi le ministre de la Défense de cet état balte.

Juozas Olekas a déclaré à l'AFP que son pays avait "répondu à la demande de l'Ukraine", ajoutant qu'il était du devoir de la Lituanie d'aider "un ami fidèle qui a été attaqué par la Russie". Selon le ministre, c'est la deuxième fois que la Lituanie envoie une aide militaire à l'Ukraine depuis le début du conflit en 2014 entre séparatistes prorusses et forces gouvernementales.

La Lituanie est l'un des rares pays de l'Otan à avoir fourni de l'armement à l'Ukraine. Kiev et les Occidentaux accusent Moscou d'armer les rebelles et d'avoir déployé ses troupes dans l'est du pays, ce que Moscou a régulièrement démenti. Le président russe Vladimir Poutine doit rencontrer Angela Merkel et François Hollande sur la question de l'Ukraine en marge du sommet du G20 dimanche et lundi à Hangzhou, en Chine.

L'Ukraine est en proie depuis deux ans à un conflit opposant ses forces armées à des rebelles prorusses. Ce conflit a fait plus de 9.600 morts depuis son déclenchement en avril 2014. Malgré l'instauration de plusieurs trêves, des affrontements meurtriers ont régulièrement lieu le long de la ligne de front.

Version sputnik:

Merci! La Lituanie offre à l'Ukraine ses munitions vétustes



Dans l'intention d'aider l'Ukraine à "garder sa souveraineté et son indépendance", la Lituanie a décidé de ne pas se creuser la tête et a offert à Kiev un stock de vieilles munitions.


Les munitions ont été transférées à l'Ukraine sur la décision du Conseil des ressources de la défense dans le cadre de l'accord de coopération signé en 2014.

Il s'agit notamment de munitions lituaniennes utilisées par l'armée du pays avant la transition aux normes de l'Otan, d'après le ministère lituanien de la Défense. Comme le rapporte Reuters se référant à l'état-major général de l'armée lituanienne, au total, Vilnius a remis à Kiev 150 tonnes de munitions. Ce sont principalement des cartouches de calibre 5,45 mm pour les fusils d'assaut Kalachnikov. Le transport du fret, organisé par la partie lituanienne, est toutefois assuré par Kiev, selon un consentement mutuel.


Cette décision a été prise, comme le souligne le ministère lituanien de la Défense, en raison du fait que Vilnius "soutient l'intégrité territoriale et l'indépendance de l'Ukraine".

Les militaires ukrainiens sont dorénavant armés jusqu'aux dents. Ou quelque chose comme cela.

[Александр]

Encore une à vomir:

Toute ressemblance entre les régimes ukrainien actuel et nazi sont purement fortuites, R. Kuzmine

Le régime ukrainien post-Maïdan est polymorphe, tout à la fois intrinsèquement corrompu, totalitaire, et violent. Selon le point de vue, un aspect sera plus visible que l'autre, mais l'ensemble de ces traits commencent à être reconnus par les instances internationales, qu'il s'agisse du FMI ou de l'UE en ce qui concerne la corruption ou de l'ONU, Amnesty International ou autres ONG en ce qui concerne le recours à la violence comme mode de gouvernance (tortures, enlèvements, répressions et assassinats de journalistes ...). Pour autant, la communauté internationale refuse toujours par principe le parallèle entre ce régime et le régime nazi. Même si de nombreux traits les raprochent, bien au-delà de l'utilisation de la symbolique nazie par les bataillons punitifs ukrainiens. 
 
C'est pourquoi je voulais vous proposer la lecture d'un texte écrit par Renat Kuzmine, qui m'a été proposé sur ce sujet. Ancien vice-procureur général d'Ukraine, candidat aux présidentielles de 2014 contre Poroshenko, originaire de Donetsk, actuellement avocat, il lance un réquisitoire que je vous laisse découvrir.

R. Kuzmine, ancien vice Procureur général ukrainien, avocat

 
 

Pour la défense de Piotr Poroshenko

Renat Kuzmine
 
Ces derniers temps le président ukrainien est de plus en plus souvent accusé d'entretenir des rapports très étroits avec l’idéologie nazie et d'utiliser les principes hitlériens dans sa modalité de gouvernance. Pourtant, jusqu’ici personne n’a jamais été en mesure d’apporter de preuves solides pour étayer cette thèse. Je me propose donc de vous présenter mes arguments pour la défense du Président ukrainien.
1. Hitler est arrivé au pouvoir sans avoir de majorité électorale, grâce à une alliance entre les nazis et les militaristes. Bien que Poroshenko, tout comme Hitler, n’ait pas non plus obtenu la majorité des voix des électeurs ukrainiens, sa victoire a été possible grâce à l’alliance des radicaux, des oligarques corrompus et des services secrets occidentaux, qui ont soutenule renversement inconstitutionnel du régime. Et comme on dit à Odessa (NDT : villes célèbre pour son humour) : « cela fait deux grosses différences ! »
 
2. Hitler a fondé un Etat nazi et un système juridique nazi en promulguant le principe « La race par dessus tout ». Porochenko est en train de créer un Etat criminel et corrompu ainsi qu’un régime juridique répressif, en se cachant derrière le principe « La nation par dessus tout » (« Нація понад усе »).
 
3. La politique intérieure d’Hitler s’est caractérisée par :
- l’identification de l’Etat au nazisme ; 
- la mise en place d’une politique de terreur contre les opposants au régime ;
- la déchéance des droits civils, politiques et patrimoniaux des groupes sociaux dérangeants le régime ;

- la rhétorique militariste de l’Etat.
La politique intérieure de Poroshenko se caractérise par :
- l’identification de l’Etat au nationalisme radical ;
- la mise en place de la terreur politique contre les fonctionnaires du précédent Gouvernement et les opposants à la soi-disant « opération antiterroriste » (NDT : appellation donnée par le régime kiévien à la guerre contre la population du Donbass) ;
- la déchéance des principaux droits civils de groupes sociaux gênants le régime par le recours à la lustration et aux poursuites pénales ;
- la militarisation de la vie quotidienne de la société.
 
4. A l’époque d’Hitler, les unités armées d’assaut avaint été formées pour défendre les intérêts de l’Etat. Par la suite, elles ont joué le rôle d’une « police auxiliaire ». Avec Poroshenko, les bataillons de volontaires sont formés dans le but du maintien de l’ordre dans la zone d'opération antiterroriste.
 
5. La doctrine juridique nazie a légalisé tous les moyens qui, à son avis, allaient dans le sens de « la race pure ». Ainsi, le recours aux unités armées contre les opposants du régime, les pillages de masses et les assassinats des civils ont été reconnus comme légitimes. Arrivé au pouvoir, Hitler a annoncé l’amnistie pour les unités d’assaut. Quant à la doctrine juridique ukrainienne, elle reconnait comme légitime tout ce qui, selon le pouvoir, correspond aux attentes de « la nation ukrainienne ». Elle admet le recours à la violence envers les fonctionnaires du Gouvernement précédent et envers tous ceux qui s’opposent à l’opération antiterroriste, ainsi que les pillages des civils dans le but de « défendre les intérêts de l’Etat ». Poroshenko a annoncé l’amnistie pour les crimes commis par les combattants des bataillons punitifs et les membres des forces de l'ordre ayant participé à l’opération antiterroriste. 
 
6. Hitler a interdit le parti communiste et le parti social-démocrate. Poroshenko a interdit le parti communiste. Hitler a écarté les juifs, les communistes et les sociaux-démocrates de la vie sociale, politique et professionnelle. Poroshenko a écarté les fonctionnaires du Gouvernement précédent et les opposants politiques.
 
7. Du temps d’Hitler, la Gestapo a obtenu le droit de mettre la main sur les opposants au régime nazi pour « protéger l’Etat ». Les opposants ont été déportés dans des camps de concentration, où ils étaient torturés et éliminés physiquement. Sous Poroshenko, les gens présentant un danger pour le régime sont détenus dans « des prisons secrètes », dans lesquelles les missions d’observation de l’ONU et l’OSCE ont constaté le recours aux tortures et aux exécutions sommaires.
 
8. Du temps d’Hitler, les troupes SS étaient considérées comme des troupes d’élite exécutant sur ordre de l’Etat nazi des missions spécifiques, telles que les opérations punitives contre les civils, la garde des camps de concentration, l’élimination physique des groupes sociaux et ethniques qui s’opposaient au régime. A l’époque d’Hitler, la division SS ukrainienne “Galychyna”, le bataillon SS “Nachtigall” et d'autres ont commis des crimes de guerre sur le territoire de l’Ukraine et de la Biélorussie. Sous Poroshenko, les criminels de guerre ukrainiens, ayant participé aux massacres des civils, sont considérés comme des héros. Une des rues de Kiev, capitale de l’Ukraine, portera bientôt le nom de Roman Shukhevych, Hauptsturmführer SS, et une avenue a déjà été rebaptisée en l’honneur S. Bandera, le chef de l’UPA/OUN.
 
9. Hitler a utilisé un acte terroriste - l’incendie volontaire de Reichstag, organisé par les nazis - comme prétexte pour organiser des représailles de masse et usurper le pouvoir. Ce fait divers a mobilisé l’opinion publique et a laissé les mains libres à la police. Poroshenko utilise dans le même but la guerre du Donbass déclenchée par le régime en place et appelée « opération antiterroriste » (ATO).
 
10. Du temps d’Hitler, l’assassinat des publicistes opposants tel que Jung était justifié par “la colère juste d’une nation saine”. Sous Poroshenko, ont tue non seulement les journalistes d’opposition, comme le fut Oles Bouzyna, mais aussi ceux qui sont relativement neutres vis-à-vis du régime, mais qui se permettent de critiquer le pouvoir de temps à autre, comme, par exemple, Pavel Cheremet.
 
11. Hitler a tenté de fonder une église protestante allemande unie qui soutiendrait l’Etat nazi, notamment en justifiant la politique militariste du Troisième Reich. Les prêtres s’étant opposés à cette idée ont été l’objet de violences de la part des forces de l’ordre et d'arrestations de masses de par la Gestapo. Poroshenko tente de créer une église locale uniate ukrainienne qui doit soutenir le pouvoir ukrainien, notamment en justifiant le bain de sang dans la zone de l’opération antiterroriste. Les prêtres qui gênent le pouvoir subissent la violence des volontaires des bataillons punitifs et "des activistes patriotes ", ainsi que la pression administrative du pouvoir.
 
12. Hitler a conduit de force la germanisation des territoires envahis. Par exemple, afin de transformer la Tchécoslovaquie en colonie allemande, les citoyens de ce pays ont été obligés de parler allemand et la législation a été mise en conformité avec la législation nazie. Sous Poroshenko, les fonctionnaires apprennent l’anglais, les lois sont modifiées sur les ordres de l’ambassade américaine et des conseillers et des employés des services étasuniens interviennent dans tous les organes d’Etat.
 
13. Hitler a fondé un Etat nazi sans trop se soucier de son propre enrichissement. Il n’a pas possédé de confiseries qui auraient travaillé sous l’URSS. Lors de son mandat présidentiel, Poroshenko a accru sa fortune sur fond d’un appauvrissement critique de la population. Sa confiserie à Lipetsk fonctionne toujours en Russie et remplit les caisses du budget fédéral, par lequel est financée l’armée russe et contre laquelle, à en croire Poroshenko, ce dernier mène une guerre farouche depuis voici bientôt trois ans.
Comme vous le voyez, les accusations portées contre Poroshenko de vouloir construire un Etat nazi sont mal fondées et de nombreuses similitudes sont, bien évidemment, accidentelles.
 
La fin d’Hitler fut tragique et pendant des décennies les Allemands souffraient d’un sentiment de culpabilité à cause des crimes commis par les nazis. Aujourd’hui, Poroshenko est au sommet du pouvoir. Si un jour son destin répète soudainement celui d’Hitler, ce ne sera, bien évidemment, qu’une coïncidence de plus. Coïncidence dont l’histoire moderne ukrainienne regorge. 
 
Karine Bechet-Golovko

[Александр]

L'ukrainien Antonov reste cloué au sol après avoir arrêté de travailler avec la Russie



Suite à la détérioration des relations entre Moscou et Kiev, le bureau d'études ukrainien Antonov a décidé d'arrêter la coopération industrielle avec les compagnies russes et à se mettre sur les rails de la substitution aux importations des composants nécessaires à la fabrication de ses appareils.Après avoir coupé toute coopération avec la Russie, le bureau de construction aéronautique ukrainien Antonov a dû suspendre la fabrication des avions, a annoncé sur les ondes de la radio Vesti Andreï Khaoustov, directeur adjoint du département de développement à long terme de l'entreprise.

"A l'heure actuelle, même si nous voulons fabriquer un avion – et nous possédons toute une série d'appareils non finis – nous devons substituer avant tous les composants russes par ceux d'autres fabricants, pas nécessairement occidentaux, peut-être même ukrainiens", a-t-il expliqué.


Et d'ajouter que l'entreprise était à la recherche de substitutifs sur les marchés étrangers. Mais en 2016, aucune fabrication de nouveaux avions n'est prévue.

Selon le responsable, en 2015, la société Antonov a lancé deux appareils – un An-148 et un An-158 – depuis lors elle ne possède plus les composants russes nécessaires à leur fabrication.


Et en réalité:






Антонов


ANTONOV COMPANY IS COMPLETING CONSTRUCTION OF A NEW AN-132D WITHOUT RUSSIAN VENDOR ITEMS

"Till the end of the current year ANTONOV Company will complete construction of the AN-132D aircraft demonstrator by the contract with the customer from Kingdom of Saudi Arabia. This airplane is manufactured without participation of Russian companies. Next year we have to complete the programme of replacement of Russian-made vendor items, which was started in summer 2015.

Agreements with suppliers from Europe, Canada, USA and Ukraine has been already reached. After that, series production of new Antonov aircraft will be launched. In particular, we will start construction of series AN-178. Besides, at present ANTONOV is working on modernization of the well-known transports AN-124-100 operated by Antonov Airlines. Nowadays, these airplanes are fitted with systems and equipment of CMC Electronics, Canada", - said Oleksandr Kotsiuba, President of ANTONOV Company.

Vidéo - L’Antonov An-225 relancé par la Chine

Il est unique à bien des égards. Surnommé "Mriya", le rêve en ukrainien, l’Antonov An-225 n’a été produit qu’à un seul exemplaire. Avec ses 89 m d’envergure et ses 84 m de long, il est aujourd’hui sans conteste le plus gros avion au monde en service. Sa soute est si grande que l’on pourrait y garer 50 voitures. Autres particularités sa voilure haute, sa queue qui ressemble davantage à une deuxième aile, ses six réacteurs ou encore ses 32 roues et ses deux trains-avant côte-à-côte.

Destiné au transport de fret, l’An-225 est capable de transporter 250 tonnes de marchandises, sa masse maximale au décollage est impressionnante : 640 tonnes.

Le chargement et le déchargement s’effectuent par le nez de l’appareil qui se lève. Mais le très gros porteur a aussi transporté à quatorze reprises la navette spatiale russe Bourane sur son dos grâce notamment à ces deux bosses pour bien caler la navette.

L’histoire aurait pu s’arrêter là mais le 30 août dernier, les constructeurs aéronautiques ukrainien Antonov et chinois AICC (Aerospace Industry Corporation of China) ont signé un accord de coopération. Antonov va donc construire à Kiev en Ukraine un exemplaire de son avion de transport et le livrer à la Chine. Puis d’autres appareils suivront mais cette fois ils seront  fabriqués en Chine sous licence Antonov. On n’en sait pas davantage pour le moment mais pour l’An-225 c’est bel et bien le début d’une seconde jeunesse, 28 ans après son premier vol.

[Caduce62]

[Александр]

Certains ne se lavent pas assez:

Le mythe poutinien traverse la Manche


Nigel Farage et Diane James lors du passage de témoin à la tête de l'Ukip/ Reuters

Bienvenue au club des pro-Poutine dans les rangs des formations néo-nationalistes européennes. Après le Hongrois Orban, Marine Le Pen, le Slovaque Fico, l’Italien Salvini, Hofer en Autriche, Diane James, la nouvelle dirigeante du parti indépendantiste britannique, UKIP, donnait ce week-end sa première interview à la BBC. Son modèle et ses héros en politique ? Thatcher, Churchill et… Poutine.  “I admire him from the point of view that he’s standing up for his country. He is very nationalist,” a-t-elle dit. « Je l’admire en ce qu’il défend son pays. Il est très nationaliste ». Le représentant du Labour qui était présent dans le studio de radio, lui a rétorqué : « mais vous pourriez dire cela de Idi Amin Dada »… Réponse. “He is a very strong leader,” James continued. “He is putting Russia first, and he has issues with the way the EU encouraged a change of government in the Ukraine which he felt put at risk a Russian population in that country.”

[Thuramir]

Certains ne se lavent pas assez:

Le mythe poutinien traverse la Manche

La critique c'est un bien beau droit, mais, en attendant, le populisme politique progresse et les critiques ne renversent pas la vapeur. Au contraire, les critiques semblent attiser le populisme, qui y trouve une raison d'exister différemment. 

[Александр]

Ex-secrétaire général de l’Otan: seuls les USA peuvent «sauver la planète du chaos»

Si si, c'est même les russes qui le disent:

Un ancien secrétaire général de l’Otan, actuellement conseiller du président ukrainien, appelle les États-Unis à devenir le « gendarme du monde » car personne d’autre « n’est capable de sauver la planète du chaos ». N’ajustez pas votre appareil...


Anders Forgh Rasmussen, ex-secrétaire général de l’Otan qui exerce actuellement la fonction de conseiller de Piotr Porochenko, vient de prononcer un discours digne du plus grand concours d’éloquence tant pour son lyrisme que pour sa charge poétique.

Dans des tournures tout aussi savantes et glorieuses que bien au fait des préoccupations géopolitiques internationales, il a ainsi prôné la suprématie à l’échelle planétaire – et pourquoi pas galactique – de l’État américain.

« Le monde a besoin d'un tel gendarme si la liberté et à la prospérité sont censées triompher des forces de l'oppression. Le seul candidat fiable et souhaitable, capable d’assumer ce rôle, ce sont les États-Unis », a proclamé le conseiller actuel du président ukrainien.

Anders Forgh Rasmussen a poursuivi son discours en comparant le pays d’Obma à un pompier et même à un policier.

« Notre maison mondiale est actuellement la proie des flammes. Des voisins sont en train de se faire la guerre entre eux dans les reflets luisants du feu. Pour mettre les choses en ordre, nous avons besoin d’un policier. Nous avons également besoin d’un pompier pour éteindre le feu du conflit. Ce pompier doit être mûr, intelligent et lucide afin d’être en mesure de prendre en main la restauration (après incendie) », a-t-il expliqué.

L’ex-secrétaire général de l’Otan estime toutefois que « parmi toutes les puissances mondiales, seule l'Amérique est capable d’assumer ces rôles car seule l'Amérique jouit d'une crédibilité suffisante pour donner forme aux réponses à long terme à apporter aux défis posés", a-t-il jubilé.

« Le monde sombre dans le chaos » et seuls les États-Unis possèdent la « grandeur morale » suffisante pour arrêter ce processus, a résumé l'ancien secrétaire général de l'Otan cité par The Wall Street Journal.

[Krispoluk]

Ex-secrétaire général de l’Otan: seuls les USA peuvent «sauver la planète du chaos»

Si si, c'est même les russes qui le disent:

Un ancien secrétaire général de l’Otan, actuellement conseiller du président ukrainien, appelle les États-Unis à devenir le « gendarme du monde » car personne d’autre « n’est capable de sauver la planète du chaos ». N’ajustez pas votre appareil...


Anders Forgh Rasmussen, ex-secrétaire général de l’Otan qui exerce actuellement la fonction de conseiller de Piotr Porochenko, vient de prononcer un discours digne du plus grand concours d’éloquence tant pour son lyrisme que pour sa charge poétique.

Dans des tournures tout aussi savantes et glorieuses que bien au fait des préoccupations géopolitiques internationales, il a ainsi prôné la suprématie à l’échelle planétaire – et pourquoi pas galactique – de l’État américain.

« Le monde a besoin d'un tel gendarme si la liberté et à la prospérité sont censées triompher des forces de l'oppression. Le seul candidat fiable et souhaitable, capable d’assumer ce rôle, ce sont les États-Unis », a proclamé le conseiller actuel du président ukrainien.

Anders Forgh Rasmussen a poursuivi son discours en comparant le pays d’Obma à un pompier et même à un policier.

« Notre maison mondiale est actuellement la proie des flammes. Des voisins sont en train de se faire la guerre entre eux dans les reflets luisants du feu. Pour mettre les choses en ordre, nous avons besoin d’un policier. Nous avons également besoin d’un pompier pour éteindre le feu du conflit. Ce pompier doit être mûr, intelligent et lucide afin d’être en mesure de prendre en main la restauration (après incendie) », a-t-il expliqué.

L’ex-secrétaire général de l’Otan estime toutefois que « parmi toutes les puissances mondiales, seule l'Amérique est capable d’assumer ces rôles car seule l'Amérique jouit d'une crédibilité suffisante pour donner forme aux réponses à long terme à apporter aux défis posés", a-t-il jubilé.

« Le monde sombre dans le chaos » et seuls les États-Unis possèdent la « grandeur morale » suffisante pour arrêter ce processus, a résumé l'ancien secrétaire général de l'Otan cité par The Wall Street Journal.

Il doit chercher un job au Pentagone, lui...

Après l'immonde bordel que les Ricains ont foutu en Irak et en Afghanistan, no comment

[Александр]

Sans doute . . .

Une autre dont sputnik fait ses choux gras:

Trump n’a pas répondu à la proposition de Porochenko de le rencontrer


Une belle tête de c . . .

Ayant laissé l’invitation du président ukrainien à se rencontrer sans réponse, contrairement à Hillary Clinton, le candidat républicain Donald Trump a négligé les normes d’usage diplomatiques. L'a-t-il snobé intentionnellement ?


Le candidat républicain à la présidentielle Donald Trump n’a pas répondu à la proposition du président ukrainien Piotr Porochenko de le rencontrer dans le cadre de la session de l’Assemblée générale de l’Onu, lit-on dans le journal Foreign Policy.

Selon l’édition, l’administration du leader ukrainien a adressé cette proposition aux deux candidats au poste de chef d’État américain. Hillary Clinton l’a acceptée et la rencontre a déjà eu lieu lundi. Le milliardaire n’y a pas répondu. Foreign Policy indique que le quartier général de campagne des républicains s’est abstenu de tout commentaire concernant la rencontre de M. Porochenko et M. Trump.


Cependant, à en juger par le calendrier des activités de Donald Trump, il n’a pas l’intention de rencontrer Piotr Porochenko. Il s’est déjà rendu en Caroline du Nord et a l'intention de se déplacer ensuite dans l'Ohio. Le candidat républicain à la présidentielle n’envisage pas de rentrer à New York avant la fin du sommet de l’Onu, note Foreign Policy.

On ignore pour l’instant si la décision du milliardaire de laisser la proposition du président ukrainien sans réponse est un signe de plus de sa sympathie envers le président russe Vladimir Poutine ou si elle est due à un manque de temps. Mais les usages diplomatique nécessitent, dans le dernier cas, d’envoyer des lettres de refus et d’excuses, ce qui n’a pas été fait.


Un vrai goujat quoi!

Une autre grande gueule:

Depardieu : «La France risque de devenir un Disneyland», «peuplé d'imbéciles»


Sacré Gérard!

Cela faisait un moment que Gérard Depardieu n'avait pas fait de déclaration fracassante et polémique. L'acteur se rattrape ce jeudi, dans une interview au journal italien «Corriere della Serra». 
 
Interrogé à l'occasion de la sortie en Italie de son livre «Innocent», le monstre sacré du cinéma français commence, comme il le fait souvent, par vanter les mérites du président russe Vladimir Poutine, qui lui a remis un passeport russe en 2013,  affirmant apprécier son «côté hooligan».
 
Mais c'est quand le journaliste lui demande s'il se considère encore comme Français que Gérard Depardieu se lâche.«Non, je suis un citoyen du monde. La France risque de devenir un Disneyland pour les étrangers, peuplé d'imbéciles qui font du vin et du fromage qui pue pour les touristes». Et le comédien insiste qu'«il n'y a plus de liberté, les gens sont manipulés».

«La dette nationale de politiciens ineptes»

gérard depardieu

Gérard Depardieu dénonce encore une fois le poids de l'impôt en France. «J'ai payé 150 millions d'impôts et je devrais continuer avec 87% de mon revenu pour aider à rembourser la dette nationale des politiciens ineptes», proteste-t-il. Il y a quelques jours, Gérard Depardieu était en France, à Flagy (Seine-et-Marne), pour le tournage de «Bonne pomme» avec Catherine Deneuve. 
 
Le célèbre acteur est également très sévère vis à vis du cinéma. «Le cinéma n'existe plus, lance-t-il. Il y a un monde du divertissement, les gens, terrorisés par les Américains, ne savent plus quelle langue parler. Il y a dix stars et elles sont toutes américaines. Leurs films bourrés d'effets spéciaux sont des jeux, et le reste du cinéma a du mal à exister».
 
En pleine promotion en Italie, Gérard Depardieu a quand même des paroles sympathiques pour ce pays. «En Italie, heureusement, vous n'avez pas perdu votre culture et votre identité, assure-t-il. Parce que vous êtes un pays jeune, né avec Garibaldi. Contrairement à la moitié de l'Europe qui avec la peur des migrants est devenue un peu fasciste»
  leparisien.fr

[benoit77]

 La France ..... peuplé d'imbéciles qui font du vin

Donc Depardieu est un imbécile :

http://www.dico-du-vin.com/depardieu-gerard-depardieu-vigneron-et-comedien/
http://vinquebec.com/node/1210

Faut dire que pisser dans le couloir d'un avion c'est du haut standing , un exemple pour le monde entier !

Tout à fait du niveau des zozos du donbabwe et de leur mentor

[Александр]

Et dire qu'il "vit" en Belgique . . .

[benoit77]

[benoit77]

Sputnik instrumentalise un couple pour accuser la méchante France et la méchante Ukraine.

https://fr.sputniknews.com/societe/201609261027931324-russe-francais-crimee-politique/

Faut juste rappeler que ni la France ni l'Ukraine n'ont annexés militairement la Crimée. La situation pourrie de la Crimée est bien de la faute de la Russie

De plus si la dame c'est toujours sentie russe, elle pouvait demander à être russe sans que la Crimée soit annexé.

C'est aussi sa propre décision qui la met dans sa merde, pas la France , pas l'Ukraine .

[Александр]

Des cas pareils ne sont pas uniques . . . conséquence du non respect du droit international par la Russie.
C'est là l'origine de leurs problèmes.

[Александр]

A GUIDE T O RUSSIAN PROPAGANDA

The Russian propaganda machine produces endless streams of fakes and manipulative stories. While at times they may seem outrageous or silly, they are far from being random. Russian propaganda for both domestic and foreign audiences follows techniques that stem from Goebbel’s times. Ultimately, it is a weapon of war. In our series A guide to Russian propaganda, we examine how propaganda works, and how one can avoid falling for it.



Part 1: Propaganda prepares Russia for war




The Russian propaganda machine produces endless streams of fakes and manipulative stories. While at times they may seem outrageous or silly, they are far from being random. Russian propaganda for both domestic and foreign audiences follows techniques that stem from Goebbel’s times. Ultimately, it is a weapon of war. In our series A guide to Russian propaganda, we examine how propaganda works, and how one can avoid falling for it.

In our first series, Propaganda prepares Russia for war, we use Kseniya Kirillova‘s classification of strategies of Russian propaganda for Russians, and illustrate it with disinformation episodes gathered by EU Stratcom’s Disinformation Review (we would like to thank Oleksandr Nykonorov, Pavlo Spirin, East StratCom Network, StopFake, and others for their excellent work in monitoring Kremlin disinformation.)

La suite sur EUROMAIDAN PRESS en suivant le lien.

Part 2: Whataboutism



Euromaidan Press presents its second video dealing with Russia’s propaganda tactics. Find the first video here: A guide to Russian propaganda. Part 1: Propaganda prepares Russia for war.


The Russian propaganda machine produces endless streams of fakes and manipulative stories. While at times they may seem outrageous or silly, they are far from being random. Russian propaganda for both domestic and foreign audiences follows techniques that stem from Goebbel’s times. Ultimately, it is a weapon of war. In our series A guide to Russian propaganda, we examine how propaganda works, and how one can avoid falling for it.

Mieux que sputnik:

[benoit77]

11Go de données (mails,etc) prouvent que les zombies d'Ordlo sont pilotés par le kremlin:

http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-09/ostukraine-propaganda-strategie-russland-e-mails-recherche


Et détaille la propagande du kremlin dans nos médias !!

[Matt]

Bah . . .

[benoit77]

La Russie ouvre une procédure pénale contre des membres de secteur droit !
c'est d'un ridicule! non pardon, c'est russe

http://apostrophe.ua/news/world/ex-ussr/2016-09-30/voyna-protiv-rf-u-putina-prinyali-vajnoe-reshenie-po-pravomu-sektoru/72858

[Contenu sponsorisé]