Le gaz revient sur la scène . . .
+19
NyKOoS
Gilles
travellergillou76
Matt
benoit77
lemonline
Александр
Svoboda
Janchik
ght85
steven21
pyxous
Tkatchenko
richard
TEV
Tibo
Krispoluk
Thuramir
Caduce62
23 participants
Page 21 sur 24
Page 21 sur 24 • 1 ... 12 ... 20, 21, 22, 23, 24
Re: Le gaz revient sur la scène . . .
Cette histoire ne vaut pas un pet !
benoit77- Messages : 2859
Date d'inscription : 17/09/2014
Re: Le gaz revient sur la scène . . .
Les règles concernant la luette contre le monopole en matière commerciale ne concerne pas la fourniture des matières premières !Krispoluk a écrit:L'angle d'attaque des pays "réfractaires" au gaz russe, auprès de la Commission Européenne me parait excellent : "existence d'un monopole de fait, de fourniture de gaz par Gazprom".
La CE sait bien faire ch..r les entreprises françaises ou allemandes, dès qu'elles sont soupçonnées d'exercer un monopole de fait sur le marché européen, j'espère bien qu'elle va se remuer le c.l concernant Gazprom !
Thuramir- Messages : 3677
Date d'inscription : 11/07/2010
Localisation : Bruxelles
Re: Le gaz revient sur la scène . . .
Thuramir a écrit:Les règles concernant la lutte contre le monopole en matière commerciale ne concerne pas la fourniture des matières premières !Krispoluk a écrit:L'angle d'attaque des pays "réfractaires" au gaz russe, auprès de la Commission Européenne me parait excellent : "existence d'un monopole de fait, de fourniture de gaz par Gazprom".
La CE sait bien faire ch..r les entreprises françaises ou allemandes, dès qu'elles sont soupçonnées d'exercer un monopole de fait sur le marché européen, j'espère bien qu'elle va se remuer le c.l concernant Gazprom !
Et paf ! En plein dans ma tronche !
Krispoluk- Messages : 9858
Date d'inscription : 03/06/2014
Localisation : Chez les Ch'tis
Re: Le gaz revient sur la scène . . .
Le jeu risqué de Gazprom avec des stockages de gaz à moitié vides en Europe
L'Allemagne est arrivée à la conclusion : la Russie crée artificiellement une pénurie de gaz dans l'UE pour une mise en service la plus rapide possible de Nord Stream 2. DW - sur les scénarios possibles pour le développement d'événements.
https://www.dw.com/ru/riskovannaja-igra-gazproma-s-gazohranilishhami-v-evrope/a-58758809?maca=rus-facebook-&fbclid=IwAR0iPvK3BcXe4mi-g5FZeMUFxsx_n3sXCHj8Y8DmzAKXWVg8Czkt8tjkiIo
Il n'y a plus de doutes : à l'automne prochain, l'Union européenne abordera le début de la saison de chauffage avec des réserves extrêmement faibles dans les stockages souterrains de gaz (UGS). Par exemple, en Autriche, où le hub de Baumgarten, fondamentalement important pour les exportations de gaz russe, n'est encore occupé qu'à un tiers, alors que le niveau habituel pour début août est d'environ les deux tiers. À moitié vides, ce qui est aussi extrêmement inhabituel, les installations d'UGS en Allemagne sont en grande partie contrôlées par Gazprom. L'Allemagne possède la plus grande capacité de stockage de gaz naturel de toute l'UE.
Expert sur le marché du gaz de l'Allemagne et de l'UE Heiko Lohman
Il soulignait déjà début juillet dans une interview à DW (c'était la base de l'article "Gazprom" pour le plaisir de "Nord Stream-2" montre à l'Europe sa puissance ) à la politique commerciale spécifique du groupe russe cette année : il vendait avec acharnement les stocks de ses installations européennes UGS, déjà à moitié vides après un hiver très froid, mais n'augmentait pas, malgré la forte demande et la flambée des prix, transitait par l'Ukraine, ainsi que par la Biélorussie et la Pologne.
Aujourd'hui, un mois plus tard, l'expert précise que "la situation continue de s'aggraver : les prix ont encore augmenté, et le taux d'occupation des stockages de gaz est toujours faible". Selon lui, il s'agit principalement des installations d'UGS à Rehden allemande, la plus grande de l'Union européenne, et à Haidach autrichien. Les deux sont effectivement contrôlés par Gazprom.
Angela Merkel et Joe Biden ont discuté de Nord Stream 2 à Washington le 15 juillet 2021
Au contraire: ils ont encore augmenté, puisque fin juillet Gazprom a réduit, et dans les premiers jours d'août a partiellement cessé de pomper du gaz dans ses installations européennes UGS , et à Haidach, selon l'agence Interfax, il a même commencé à gaz les saisons sont assez inhabituelles. Par ailleurs, le 2 août, le groupe russe n'a pas réservé de capacités de transit du gazoduc Yamal-Europe en Pologne pour le 4ème trimestre et n'a pas réservé de volumes supplémentaires de pompage via l'Ukraine pour la même période.
Tout cela se produit dans un contexte de baisse de l'approvisionnement en gaz naturel liquéfié (GNL) vers l'Europe d'environ 20 % par rapport à l'année dernière, les principaux producteurs préférant désormais approvisionner l'Asie, où les prix du gaz, notamment en raison de la chaleur et forte demande d'électricité pour la climatisation, tout en restant au-dessus de la flambée européenne.
« Montée des prix : Gazprom fournit-il trop peu de gaz ? », s'interroge le portail public d'information juridique tagesschau.de. "Gazprom" fait monter les prix du gaz", informe ses utilisateurs le portail de comparaison de prix check.24, et explique cela par sa volonté de souligner l'importance du gazoduc Nord Stream 2 presque terminé pour l'approvisionnement de l'Europe.
Le plus grand stockage de gaz souterrain d'Autriche à Haidach près de Salzbourg est contrôlé par Gazprom
Le journal économique Handelsblatt arrive à une conclusion similaire : « La Russie restreint délibérément l'approvisionnement en gaz de l'Europe. En créant artificiellement une pénurie, Gazprom donne à son projet de gazoduc Nord Stream 2 une bonne position de départ.
Ainsi, les médias allemands ont perçu le jeu lancé par Gazprom comme un signal sans ambiguïté : le plus grand fournisseur de gaz de l'UE, contrôlant environ 40 % du marché, déjà cet automne et cet hiver (à partir du 4e trimestre) est déterminé à approvisionner les clients européens. principalement avec ses deux gazoducs dans la Baltique (le premier et le deuxième "Nord Stream"), minimisant les approvisionnements le long des routes de transit précédentes.
Istanbul, le 8 janvier 2020. Les dirigeants de la Bulgarie, de la Russie, de la Turquie et de la Serbie lancent le Turkish Stream
Cette version de ce qui se passe, cependant, ne cadre pas, à première vue, avec le message de Gazprom du 2 août selon lequel de janvier à juillet la préoccupation a augmenté ses exportations vers l'étranger de 23% par rapport à la même période l'an dernier ( lorsque les exportations de pour le coronavirus ont chuté de manière significative ). Cependant, cette augmentation est largement due à un triplement des approvisionnements vers la Turquie, un quadruplement des ventes vers la Roumanie et une augmentation significative des pompages de gaz vers la Serbie, la Bulgarie et la Grèce. Mais tout cela est lié au gazoduc Turkish Stream, qui dessert l'Europe du Sud en contournant l'Ukraine.
Et maintenant, l'accent est mis sur d'éventuels problèmes d'approvisionnement en gaz en Europe centrale et occidentale, où la saison de chauffage commence beaucoup plus tôt et où les hivers froids sont beaucoup plus probables. Cependant, le rapport de Gazprom fait également état d'une augmentation de 42% des exportations vers l'Allemagne, mais le rôle principal ici aurait pu être joué par le Nord Stream sans transit. En outre, il est possible que Gazprom inclue dans ses statistiques d'exportation les ventes de gaz aux clients européens à partir de ses installations UGS en Europe, ce qui expliquerait d'ailleurs en grande partie le faible niveau de remplissage actuel de l'installation de stockage de gaz de Rehden et, en outre, , le retrait de gaz qui a commencé à Haidach. ...
Après tout, « il est difficile de prédire quand et combien de gaz circulera dans quelles conditions (préliminaires) », avertissent les experts de la Fondation berlinoise pour la science et la politique (SWP), un institut scientifique allemand de premier plan qui conseille à la fois le gouvernement allemand et Parlement et l'Union européenne sur les questions de politique étrangère. Dans un article publié en allemand et en anglais fin juillet après l'accord conclu par Berlin et Washington sur Nord Stream 2, ils préviennent : théoriquement, l'autorisation d'exploiter le gazoduc ne pourrait être obtenue qu'en février 2022.
Et il ne s'agit pas ici de l'opposition politique encore possible au projet de la part du Congrès américain ou d'un certain nombre de pays de l'UE, mais dans des procédures purement judiciaires. Après tout, la société suisse Nord Stream 2 AG, détenue par Gazprom, cherche à être reconnue en tant qu'opérateur indépendant de gazoduc. Cela est nécessaire pour sortir Nord Stream 2 du champ d'application du troisième paquet énergétique de l'UE , car sinon la société russe ne pourra utiliser que la moitié de la capacité du gazoduc (une seule des deux lignes). La loi donne au régulateur allemand, l'Agence fédérale des réseaux (Bundesnetzagentur, BNetzA), plusieurs mois pour prendre une décision appropriée et s'accorder avec la Commission européenne.
Pipelayer Fortuna achèvera la construction du gazoduc Nord Stream 2 en août
Ce serait le scénario le plus favorable pour la Russie. Mais d'autres sont également possibles. Le plus défavorable pour Gazprom serait que le nouveau gouvernement allemand formé à l'issue des élections du 26 septembre prenne la décision politique de bloquer le projet ou de déclarer un moratoire sur sa mise en service d'un afflux de GNL, à la suite de quoi le gaz russe perdra son intérêt. part de marché précédente.
Mais des scénarios intermédiaires sont également possibles. Par exemple, Gazprom reçoit l'autorisation de l'Allemagne et de l'UE pour n'utiliser que la moitié du nouveau tuyau. Par ailleurs, des options sont à nouveau possibles : l'entreprise russe soit, en plus d'une ligne de Nord Stream 2, réserve en urgence des capacités de transit en Ukraine et/ou en Pologne afin de répondre à la forte demande hivernale et assurer le bon remplissage des installations UGS européennes comme dès que possible, ou non, vouant le marché européen à des prix élevés, mais aussi augmentant son attractivité pour les fournisseurs de GNL du monde entier.
"Certaines personnes qui connaissent bien Gazprom ont commencé à douter que la direction de cette entreprise, qui a connu un changement générationnel ces dernières années, soit pleinement consciente des conséquences politiques possibles de l'une ou l'autre de ses actions", a déclaré Heiko Loman dans un communiqué. entretien avec DW. Dans le passé, a-t-il dit, les partenaires d'Europe occidentale de Gazprom ont inlassablement répété le mantra de la fiabilité inconditionnelle du fournisseur. Or, note l'expert allemand sur le marché du gaz en Allemagne et dans l'UE, certains de ses interlocuteurs ont l'impression que tout le monde dans le groupe russe n'adhère pas inconditionnellement à des obligations mutuelles de longue date, ce qui crée le sentiment que de nouveaux risques sont apparus. .
L'Allemagne est arrivée à la conclusion : la Russie crée artificiellement une pénurie de gaz dans l'UE pour une mise en service la plus rapide possible de Nord Stream 2. DW - sur les scénarios possibles pour le développement d'événements.
https://www.dw.com/ru/riskovannaja-igra-gazproma-s-gazohranilishhami-v-evrope/a-58758809?maca=rus-facebook-&fbclid=IwAR0iPvK3BcXe4mi-g5FZeMUFxsx_n3sXCHj8Y8DmzAKXWVg8Czkt8tjkiIo
Il n'y a plus de doutes : à l'automne prochain, l'Union européenne abordera le début de la saison de chauffage avec des réserves extrêmement faibles dans les stockages souterrains de gaz (UGS). Par exemple, en Autriche, où le hub de Baumgarten, fondamentalement important pour les exportations de gaz russe, n'est encore occupé qu'à un tiers, alors que le niveau habituel pour début août est d'environ les deux tiers. À moitié vides, ce qui est aussi extrêmement inhabituel, les installations d'UGS en Allemagne sont en grande partie contrôlées par Gazprom. L'Allemagne possède la plus grande capacité de stockage de gaz naturel de toute l'UE.
Les prix du gaz en Europe continuent d'augmenter
"Je ne veux pas raconter d'histoires d'horreur, mais la situation actuelle ne peut pas être qualifiée de confortable. Il ne sera certainement pas possible de remplir complètement les installations de stockage utilisées par Gazprom avant l'hiver", a déclaré Heiko Lohmann, un expert berlinois indépendant sur l'Allemagne. et les marchés du gaz de l'UE.Expert sur le marché du gaz de l'Allemagne et de l'UE Heiko Lohman
Il soulignait déjà début juillet dans une interview à DW (c'était la base de l'article "Gazprom" pour le plaisir de "Nord Stream-2" montre à l'Europe sa puissance ) à la politique commerciale spécifique du groupe russe cette année : il vendait avec acharnement les stocks de ses installations européennes UGS, déjà à moitié vides après un hiver très froid, mais n'augmentait pas, malgré la forte demande et la flambée des prix, transitait par l'Ukraine, ainsi que par la Biélorussie et la Pologne.
Aujourd'hui, un mois plus tard, l'expert précise que "la situation continue de s'aggraver : les prix ont encore augmenté, et le taux d'occupation des stockages de gaz est toujours faible". Selon lui, il s'agit principalement des installations d'UGS à Rehden allemande, la plus grande de l'Union européenne, et à Haidach autrichien. Les deux sont effectivement contrôlés par Gazprom.
Gazprom a supprimé les pompages de gaz dans ses installations européennes de stockage de gaz
Ce qui a changé pendant cette période, rappelle Heiko Loman, c'est que l' Allemagne et les États-Unis ont convenu de ne pas imposer de nouvelles sanctions contre le gazoduc Nord Stream 2. Mais ce qui est intéressant, note l'expert : cela n'a pas conduit à une baisse des prix du gaz.Angela Merkel et Joe Biden ont discuté de Nord Stream 2 à Washington le 15 juillet 2021
Au contraire: ils ont encore augmenté, puisque fin juillet Gazprom a réduit, et dans les premiers jours d'août a partiellement cessé de pomper du gaz dans ses installations européennes UGS , et à Haidach, selon l'agence Interfax, il a même commencé à gaz les saisons sont assez inhabituelles. Par ailleurs, le 2 août, le groupe russe n'a pas réservé de capacités de transit du gazoduc Yamal-Europe en Pologne pour le 4ème trimestre et n'a pas réservé de volumes supplémentaires de pompage via l'Ukraine pour la même période.
Tout cela se produit dans un contexte de baisse de l'approvisionnement en gaz naturel liquéfié (GNL) vers l'Europe d'environ 20 % par rapport à l'année dernière, les principaux producteurs préférant désormais approvisionner l'Asie, où les prix du gaz, notamment en raison de la chaleur et forte demande d'électricité pour la climatisation, tout en restant au-dessus de la flambée européenne.
Médias allemands : la Russie gonfle délibérément les prix du gaz
Cependant, au cours du mois dernier, il a également changé que la politique commerciale spécifique de Gazprom, qui avait été esquissée en avril, a finalement attiré l'attention non seulement des spécialistes, mais aussi des grands médias allemands, qui se concentraient auparavant principalement sur le coronavirus, sur la campagne électorale qui a débuté en Allemagne, puis sur les conséquences de l'inondation dévastatrice.« Montée des prix : Gazprom fournit-il trop peu de gaz ? », s'interroge le portail public d'information juridique tagesschau.de. "Gazprom" fait monter les prix du gaz", informe ses utilisateurs le portail de comparaison de prix check.24, et explique cela par sa volonté de souligner l'importance du gazoduc Nord Stream 2 presque terminé pour l'approvisionnement de l'Europe.
Le plus grand stockage de gaz souterrain d'Autriche à Haidach près de Salzbourg est contrôlé par Gazprom
Le journal économique Handelsblatt arrive à une conclusion similaire : « La Russie restreint délibérément l'approvisionnement en gaz de l'Europe. En créant artificiellement une pénurie, Gazprom donne à son projet de gazoduc Nord Stream 2 une bonne position de départ.
Ainsi, les médias allemands ont perçu le jeu lancé par Gazprom comme un signal sans ambiguïté : le plus grand fournisseur de gaz de l'UE, contrôlant environ 40 % du marché, déjà cet automne et cet hiver (à partir du 4e trimestre) est déterminé à approvisionner les clients européens. principalement avec ses deux gazoducs dans la Baltique (le premier et le deuxième "Nord Stream"), minimisant les approvisionnements le long des routes de transit précédentes.
Croissance significative des exportations via le gazoduc Turkish Stream
À partir de ce signal, l'Union européenne devrait apparemment conclure qu'il est nécessaire de délivrer une autorisation dès que possible pour l'exploitation à grande échelle du Nord Stream 2 actuellement achevé. En effet, en cas d'hiver froid, surtout s'il arrive assez tôt, il se peut qu'il n'y ait pas assez de gaz avec des stockages insuffisamment remplis. En d'autres termes, il semble qu'il s'agisse d'une pression ouverte de Moscou, bien que les médias allemands (jusqu'à présent) n'utilisent pas le mot « chantage ».Istanbul, le 8 janvier 2020. Les dirigeants de la Bulgarie, de la Russie, de la Turquie et de la Serbie lancent le Turkish Stream
Cette version de ce qui se passe, cependant, ne cadre pas, à première vue, avec le message de Gazprom du 2 août selon lequel de janvier à juillet la préoccupation a augmenté ses exportations vers l'étranger de 23% par rapport à la même période l'an dernier ( lorsque les exportations de pour le coronavirus ont chuté de manière significative ). Cependant, cette augmentation est largement due à un triplement des approvisionnements vers la Turquie, un quadruplement des ventes vers la Roumanie et une augmentation significative des pompages de gaz vers la Serbie, la Bulgarie et la Grèce. Mais tout cela est lié au gazoduc Turkish Stream, qui dessert l'Europe du Sud en contournant l'Ukraine.
Et maintenant, l'accent est mis sur d'éventuels problèmes d'approvisionnement en gaz en Europe centrale et occidentale, où la saison de chauffage commence beaucoup plus tôt et où les hivers froids sont beaucoup plus probables. Cependant, le rapport de Gazprom fait également état d'une augmentation de 42% des exportations vers l'Allemagne, mais le rôle principal ici aurait pu être joué par le Nord Stream sans transit. En outre, il est possible que Gazprom inclue dans ses statistiques d'exportation les ventes de gaz aux clients européens à partir de ses installations UGS en Europe, ce qui expliquerait d'ailleurs en grande partie le faible niveau de remplissage actuel de l'installation de stockage de gaz de Rehden et, en outre, , le retrait de gaz qui a commencé à Haidach. ...
La mise en service de Nord Stream 2 s'accompagne d'une longue procédure judiciaire
Quoi qu'il en soit, le fait demeure : le gaz dans les plus grandes installations UGS d'Europe occidentale bat désormais des records, ou du moins exceptionnellement petit. Dans cette situation, estimer par Gazprom que Nord Stream 2 rejoindra sa pleine capacité dans les prochains mois de toutes ses forces, semble être un jeu de tout-en-un plutôt risqué.Après tout, « il est difficile de prédire quand et combien de gaz circulera dans quelles conditions (préliminaires) », avertissent les experts de la Fondation berlinoise pour la science et la politique (SWP), un institut scientifique allemand de premier plan qui conseille à la fois le gouvernement allemand et Parlement et l'Union européenne sur les questions de politique étrangère. Dans un article publié en allemand et en anglais fin juillet après l'accord conclu par Berlin et Washington sur Nord Stream 2, ils préviennent : théoriquement, l'autorisation d'exploiter le gazoduc ne pourrait être obtenue qu'en février 2022.
Et il ne s'agit pas ici de l'opposition politique encore possible au projet de la part du Congrès américain ou d'un certain nombre de pays de l'UE, mais dans des procédures purement judiciaires. Après tout, la société suisse Nord Stream 2 AG, détenue par Gazprom, cherche à être reconnue en tant qu'opérateur indépendant de gazoduc. Cela est nécessaire pour sortir Nord Stream 2 du champ d'application du troisième paquet énergétique de l'UE , car sinon la société russe ne pourra utiliser que la moitié de la capacité du gazoduc (une seule des deux lignes). La loi donne au régulateur allemand, l'Agence fédérale des réseaux (Bundesnetzagentur, BNetzA), plusieurs mois pour prendre une décision appropriée et s'accorder avec la Commission européenne.
Nouvelles perspectives de gazoduc : scénarios favorables et défavorables
De plus, on ne sait toujours pas qui certifiera le nouveau gazoduc, puisque la société norvégienne Det Norske Veritas (DNV) s'est retirée du projet en janvier en raison des sanctions américaines , rappellent les experts du SWP. Cependant, ils admettent que « la situation tendue du marché facilitera une certification technique rapide et la mise en service (préliminaire) au plus tôt de Nord Stream 2. Autrement dit, ils n'excluent pas que le jeu risqué de Gazprom avec des stockages de gaz à moitié vides soit couronné avec succès, et l'UE, sous la pression des circonstances (et de Moscou), donnera d'urgence son feu vert à deux nouvelles lignes dans la Baltique à la fois.Pipelayer Fortuna achèvera la construction du gazoduc Nord Stream 2 en août
Ce serait le scénario le plus favorable pour la Russie. Mais d'autres sont également possibles. Le plus défavorable pour Gazprom serait que le nouveau gouvernement allemand formé à l'issue des élections du 26 septembre prenne la décision politique de bloquer le projet ou de déclarer un moratoire sur sa mise en service d'un afflux de GNL, à la suite de quoi le gaz russe perdra son intérêt. part de marché précédente.
Mais des scénarios intermédiaires sont également possibles. Par exemple, Gazprom reçoit l'autorisation de l'Allemagne et de l'UE pour n'utiliser que la moitié du nouveau tuyau. Par ailleurs, des options sont à nouveau possibles : l'entreprise russe soit, en plus d'une ligne de Nord Stream 2, réserve en urgence des capacités de transit en Ukraine et/ou en Pologne afin de répondre à la forte demande hivernale et assurer le bon remplissage des installations UGS européennes comme dès que possible, ou non, vouant le marché européen à des prix élevés, mais aussi augmentant son attractivité pour les fournisseurs de GNL du monde entier.
La sécurité énergétique de l'Europe est mise en doute
Bref, le marché européen du gaz fait face à au moins plusieurs mois d'extrême incertitude. Les experts du SWP prédisent que "la sécurité d'approvisionnement pourrait devenir un sujet important cet automne et cet hiver". Mais cela signifie que l'Union européenne relancera automatiquement avec une vigueur renouvelée la discussion sur la coopération énergétique avec la Russie, le degré de dépendance vis-à-vis du gaz russe et, très probablement, si c'était une erreur stratégique de donner à Gazprom le contrôle sur des installations de stockage de gaz particulièrement importantes. en Allemagne."Certaines personnes qui connaissent bien Gazprom ont commencé à douter que la direction de cette entreprise, qui a connu un changement générationnel ces dernières années, soit pleinement consciente des conséquences politiques possibles de l'une ou l'autre de ses actions", a déclaré Heiko Loman dans un communiqué. entretien avec DW. Dans le passé, a-t-il dit, les partenaires d'Europe occidentale de Gazprom ont inlassablement répété le mantra de la fiabilité inconditionnelle du fournisseur. Or, note l'expert allemand sur le marché du gaz en Allemagne et dans l'UE, certains de ses interlocuteurs ont l'impression que tout le monde dans le groupe russe n'adhère pas inconditionnellement à des obligations mutuelles de longue date, ce qui crée le sentiment que de nouveaux risques sont apparus. .
Caduce62- Messages : 15239
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Le gaz revient sur la scène . . .
Les six chiffres fous du gazoduc Nord Stream 2
Après un parcours semé d'embûches géopolitiques, le gazoduc Nord Stream 2 est «entièrement achevé», selon le russe Gazprom. Le pipeline, qui relie la Russie à l'Allemagne, permettra de doubler la quantité de gaz livrée chaque année à l'Europe via la mer Baltique.
https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/les-six-chiffres-fous-du-gazoduc-nord-stream-2-1345189
Après un parcours semé d'embûches géopolitiques, le gazoduc Nord Stream 2 est «entièrement achevé», selon le russe Gazprom. Le pipeline, qui relie la Russie à l'Allemagne, permettra de doubler la quantité de gaz livrée chaque année à l'Europe via la mer Baltique.
https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/les-six-chiffres-fous-du-gazoduc-nord-stream-2-1345189
benoit77- Messages : 2859
Date d'inscription : 17/09/2014
Caduce62- Messages : 15239
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Le gaz revient sur la scène . . .
Lundi 27 septembre, la Hongrie a signé un contrat d’approvisionnement sur quinze ans avec le géant russe Gazprom via le gazoduc TurkStream, qui évite l’Ukraine. L’annonce de cet accord envenime les relations, déjà tendues, entre les deux pays.
https://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/diplomatie-la-hongrie-achete-du-gaz-russe-en-contournant-lukraine-colere-kiev?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&Echobox=1632932496&fbclid=IwAR1Nlye-XgSs7bh9sv5M1JqX55aeYGqd365d4f_jdM2kCPpB0nQyEVGOlqY
Le ciel gris des relations magyaro-ukrainiennes continue de s’assombrir. Le 27 septembre, le ministre des Affaires étrangères hongrois, Péter Szijjártó, a suscité la colère de Kiev en annonçant la signature d’un contrat gazier de quinze ans qui lie la Hongrie au géant énergétique russe Gazprom.
Selon cet accord, qui doit entrer en vigueur le 1er octobre, la société livrera 3,5 milliards de mètres cubes par an à la Hongrie par le biais du gazoduc TurkStream, qui traverse la mer Noire, la Bulgarie et la Serbie, et 1 milliard via l’Autriche. Le gaz restera au même tarif toute la durée du contrat, un avantage considérable dans un contexte de crise énergétique européenne.
Le gaz contournera donc l’Ukraine sans lui rapporter de taxes de transit, engendrant un manque à gagner annuel de 1,5 milliard de dollars. Vexé par cette décision, Kiev souhaite saisir la Commission européenne afin d’évaluer si le contrat respecte ou non le droit européen de l’énergie.
“Gazprom cherchait depuis longtemps une manière d’approvisionner ses partenaires européens sans passer par l’Ukraine. Diplomatiquement, un important moyen de pression échappe à Kiev. Économiquement, c’est un coup dur supplémentaire, après avoir déjà perdu la Roumanie et les Balkans orientaux”, analyse l’hebdomadaire conservateur hongrois Mandiner.
Selon le quotidien d’opposition Népszava, le pacte conclu entre le gouvernement Orbán et Gazprom “sert les intérêts de Moscou”, car les Russes “ont dépensé des dizaines de milliards de dollars pour bâtir des gazoducs contournant l’Ukraine”, projet “activement appuyé par la Hongrie”, qui “répercute le prix des ambitions russes sur les consommateurs magyars”.
Cette crise diplomatique s’ajoute à des années de tension croissante entre Budapest et Kiev. Depuis le début du conflit dans le Donbass, la Hongrie s’oppose aux sanctions contre Moscou.
https://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/diplomatie-la-hongrie-achete-du-gaz-russe-en-contournant-lukraine-colere-kiev?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&Echobox=1632932496&fbclid=IwAR1Nlye-XgSs7bh9sv5M1JqX55aeYGqd365d4f_jdM2kCPpB0nQyEVGOlqY
Le ciel gris des relations magyaro-ukrainiennes continue de s’assombrir. Le 27 septembre, le ministre des Affaires étrangères hongrois, Péter Szijjártó, a suscité la colère de Kiev en annonçant la signature d’un contrat gazier de quinze ans qui lie la Hongrie au géant énergétique russe Gazprom.
Selon cet accord, qui doit entrer en vigueur le 1er octobre, la société livrera 3,5 milliards de mètres cubes par an à la Hongrie par le biais du gazoduc TurkStream, qui traverse la mer Noire, la Bulgarie et la Serbie, et 1 milliard via l’Autriche. Le gaz restera au même tarif toute la durée du contrat, un avantage considérable dans un contexte de crise énergétique européenne.
Le gaz contournera donc l’Ukraine sans lui rapporter de taxes de transit, engendrant un manque à gagner annuel de 1,5 milliard de dollars. Vexé par cette décision, Kiev souhaite saisir la Commission européenne afin d’évaluer si le contrat respecte ou non le droit européen de l’énergie.
“Gazprom cherchait depuis longtemps une manière d’approvisionner ses partenaires européens sans passer par l’Ukraine. Diplomatiquement, un important moyen de pression échappe à Kiev. Économiquement, c’est un coup dur supplémentaire, après avoir déjà perdu la Roumanie et les Balkans orientaux”, analyse l’hebdomadaire conservateur hongrois Mandiner.
Selon le quotidien d’opposition Népszava, le pacte conclu entre le gouvernement Orbán et Gazprom “sert les intérêts de Moscou”, car les Russes “ont dépensé des dizaines de milliards de dollars pour bâtir des gazoducs contournant l’Ukraine”, projet “activement appuyé par la Hongrie”, qui “répercute le prix des ambitions russes sur les consommateurs magyars”.
Cette crise diplomatique s’ajoute à des années de tension croissante entre Budapest et Kiev. Depuis le début du conflit dans le Donbass, la Hongrie s’oppose aux sanctions contre Moscou.
Caduce62- Messages : 15239
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Le gaz revient sur la scène . . .
C'est évident, mais la Hongrie se fout de ce que pense ou ressent l'Ukraine, et la mauvaise humeur de l'Ukraine n'a pas de conséquences économiques négatives pour la Hongrie, alors...Caduce62 a écrit:Lundi 27 septembre, la Hongrie a signé un contrat d’approvisionnement sur quinze ans avec le géant russe Gazprom via le gazoduc TurkStream, qui évite l’Ukraine. L’annonce de cet accord envenime les relations, déjà tendues, entre les deux pays.
Thuramir- Messages : 3677
Date d'inscription : 11/07/2010
Localisation : Bruxelles
Re: Le gaz revient sur la scène . . .
Un très récent et instructif article du 27 septembre 2021 sur les causes de la hausse du prix du gaz dans le monde : https://www.lecho.be/entreprises/energie/hausse-des-prix-du-gaz-vers-une-crise-energetique-mondiale-prolongee/10335064.html
Il serait intéressant de savoir combien de revenus cela génèrera pour la Russie, qui en sort renforcée.
Il serait intéressant de savoir combien de revenus cela génèrera pour la Russie, qui en sort renforcée.
Thuramir- Messages : 3677
Date d'inscription : 11/07/2010
Localisation : Bruxelles
Caduce62- Messages : 15239
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Le gaz revient sur la scène . . .
Toute forte hausse des prix du gaz et du pétrole contient en germe les prémices d'une prochaine baisse.
- Les consommateurs ont tendance à diminuer leur consommation,
- Les producteurs ont tendance à mettre ou remettre en activité, des gisements qui n'étaient pas rentables pour des raisons de coût d'extraction, d'éloignement ou de transport.
- Les consommateurs ont tendance à diminuer leur consommation,
- Les producteurs ont tendance à mettre ou remettre en activité, des gisements qui n'étaient pas rentables pour des raisons de coût d'extraction, d'éloignement ou de transport.
Krispoluk- Messages : 9858
Date d'inscription : 03/06/2014
Localisation : Chez les Ch'tis
Caduce62- Messages : 15239
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Le gaz revient sur la scène . . .
LA FLAMBÉE DES PRIX DU GAZ DIVISE L’EUROPE
rédigé par Bill Wirtz 9 novembre 2021
La hausse atteint 300% pour l’ensemble de l’Europe, ce qui pousse les décideurs européens à chercher des solutions fiscales de court terme. Les solutions de plus long terme sont en revanche complètement ignorées…rédigé par Bill Wirtz 9 novembre 2021
L’Europe espère que l’hiver ne sera pas froid. Alors que le continent lutte contre la pandémie de Covid-19, qu’il est confronté à une crise croissante de l’électricité et qu’il est engagé dans une bataille interne sur la portée de son action en matière de changement climatique, l’Europe doit maintenant faire face aux prix du gaz naturel les plus élevés depuis des décennies.
Les hausses de prix sont attribuables à de multiples causes, et elles pourraient avoir d’énormes répercussions sur les efforts déployés pour lutter contre le changement climatique, voire sur le paysage politique global.
Il est difficile de chiffrer exactement les augmentations de coûts, car chaque nation européenne taxe l’énergie à des taux différents et a des accords d’achat variables pour les livraisons de gaz naturel.
En France, de nombreux consommateurs ont traditionnellement opté pour le chauffage au gaz en raison des prix élevés de l’électricité. Ce calcul pourrait s’avérer coûteux cet hiver.
Aux Pays-Bas, les prix devraient atteindre près de huit fois le niveau de 2020. Le gouvernement grec a calculé que l’hiver 2021-22 coûtera aux consommateurs 100 Mds€ supplémentaires en énergie.
Dans l’ensemble, les prix du gaz en Europe ont augmenté de 300%, frôlant les 80 € par mégawattheure, contre 20 € en moyenne ces dernières années.
Cette tendance a poussé les dirigeants européens à chercher des solutions. Avec la montée de l’inflation, qui touche tout, de la nourriture à l’électronique, la crainte est que les populations qui ont besoin d’utiliser leur voiture pour aller travailler suffoquent sous la flambée des prix de l’essence, tandis que ceux qui télétravaillent de chez eux voient leur facture de chauffage exploser. Avec, dans les deux cas, toutes les conséquences politiques que cela pourrait entraîner.
Des réactions politiques variées
En France, l’explosion des prix de gaz, mélangée avec une continuation ou même une aggravation des mesures anti-Covid, sera un boost pour la campagne d’Eric Zemmour. Il a été un fervent critique des restrictions liées au Covid, et des politiques environnementales qui augmentent le prix des combustibles fossiles. Si le pays devait connaître un hiver rude et coûteux, et si l’extrême-droite devait unir ses forces, alors Paris pourrait chanter un autre air politique en avril prochain.
Le gouvernement français a réagi à la crise en deux temps. D’abord, en réduisant les taxes sur les fournisseurs d’énergie, puis en remettant des chèques de 100 € aux personnes à faibles revenus pour qu’elles puissent se procurer du gaz ou de l’essence.
Ailleurs en Europe, les gouvernements tirent également la sonnette d’alarme. La Grèce, l’Italie, le Portugal, la Slovénie et l’Espagne ont également mis en place des réductions d’impôts ciblées pour faire face aux prix de l’énergie.
Le gouvernement espagnol tente d’assurer aux consommateurs que les prix de l’électricité devraient bientôt tomber sous les niveaux de 2018, et souligne simultanément au Conseil européen que l’UE devrait envisager des achats communs de gaz naturel afin d’accroître son pouvoir de négociation.
L’Allemagne s’est opposée à de telles fins, notamment parce qu’elle est sur le point de terminer un nouveau gazoduc avec la Russie, ce qui la place dans une position plus confortable.
Quel rôle joue la Russie ?
Entretemps, les législateurs du Parlement européen ont demandé à la Commission européenne d’enquêter sur le rôle de la Russie dans la flambée des prix, dont elle bénéficie. Le président russe Vladimir Poutine avait d’abord promis d’augmenter les livraisons de gaz à l’Europe, avant de revenir sur cette décision peu après. Poutine accuse plutôt les politiques vertes de l’Europe d’être à l’origine de ses problèmes actuels.
S’il est vrai que la Russie profite financièrement de la flambée des prix, il est aussi politiquement trop facile pour les États européens de rejeter toute la responsabilité sur Poutine. Le stockage de gaz européen est à son plus bas niveau depuis dix ans ; les stocks de gaz de l’UE-27 et du Royaume-Uni n’étaient qu’à 72% de leur capacité, contre 94% en 2020.
Il est probable que l’UE a misé sur le fait que les restrictions liées à la pandémie dureraient plus longtemps, mais que, avec la reprise des concerts et de l’industrie manufacturière, la demande a dépassé ses propres projections. Une autre raison du stockage historiquement bas est le fait qu’en 2020, les prix du gaz naturel ont atteint un niveau bas record, ce qui signifie que son stockage est devenu plus coûteux que son achat.
En outre, l’énergie éolienne a enregistré de mauvais résultats en 2021, ce qui a accru le besoin de centrales à gaz pour produire de l’électricité. Selon Bloomberg, 80% des exportations quotidiennes de la Russie sont déjà pompées vers l’Europe occidentale.
Les règles environnementales augmentent la pression
Pendant ce temps, l’UE met en place de nouvelles règles environnementales pour renforcer ses ambitions dans le cadre de l’accord de Paris sur le climat de 2015. Ironiquement, alors que les gouvernements européens réduisent les taxes et subventionnent les citoyens pour qu’ils achètent du gaz, l’UE prépare des mécanismes de tarification qui augmenteront le prix de l’utilisation des combustibles fossiles.
Toutefois, si certains Européens de l’Ouest améliorent l’isolation de leur logement et adoptent des pompes à chaleur, la majeure partie du continent européen est loin d’atteindre les objectifs ambitieux de réduction de la consommation d’énergie fixés par Bruxelles.
La Pologne a déjà demandé l’annulation ou le report de certaines politiques de lutte contre le changement climatique en raison de la flambée des prix du gaz. A titre de référence, les températures les plus basses en Pologne peuvent atteindre -25/-30°C. En comparaison, les températures les plus basses aux Pays-Bas se situent autour de -3°C. En Belgique, où se trouvent les institutions européennes, les températures descendent rarement en dessous du point de congélation.
Quelle que soit l’intensité de l’hiver en Europe, une chose est sûre : alors que le parti vert allemand est toujours en pourparlers pour former une coalition gouvernementale depuis les récentes élections parlementaires, que la France se prépare à une course présidentielle controversée et que le Conseil européen se dispute sur la politique énergétique, les humeurs politiques vont certainement devenir glaciales dans les mois à venir.
https://la-chronique-agora.com/flambee-prix-gaz-divise-europe/?bsft_aaid=8d7bfbb2-9574-4a5c-ad3d-53faf0fc196f&bsft_eid=c0aeb86c-7906-7375-6cd0-9ab335c3a52d&utm_campaign=edito-211109-lca-newsletter-recommendation&utm_source=blueshift&utm_medium=email&utm_content=edito-211109-lca-newsletter-recommendation&bsft_clkid=16717af6-06a3-48a3-b245-8a91acc4f244&bsft_uid=738c0143-6edb-4913-9cf6-170de2ee263a&bsft_mid=67e90241-dcf8-4e98-bd6b-fd9f37051e7b&bsft_utid=738c0143-6edb-4913-9cf6-170de2ee263a-LCA&bsft_mime_type=html&bsft_ek=2021-11-09T11%3A00%3A45Z&bsft_lx=5&bsft_tv=8
Krispoluk- Messages : 9858
Date d'inscription : 03/06/2014
Localisation : Chez les Ch'tis
Re: Le gaz revient sur la scène . . .
En France, pour 2022, plus de chaudière fioul ou gaz pour les nouvelles constructions individuelles
Je vais devoir passer à la pompe à chaleur et me passer du gaz russe
Je vais devoir passer à la pompe à chaleur et me passer du gaz russe
Caduce62- Messages : 15239
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Le gaz revient sur la scène . . .
Des difficultés de la Russie à fournir du gaz
Les crises du gaz entre la Russie et l'Ukraine, puis entre la Russie et la Biélorussie, ont suscité des interrogations sur la crédibilité de la Russie en tant que principal fournisseur d'énergie. La plupart des interlocuteurs russes rencontrés à Moscou se sont toutefois efforcés de « minimiser » ces craintes. Comme l'a rappelé Sergueï Kouprianov, porte-parole de Gazprom, au plus fort de la guerre froide, Moscou n'a jamais manqué à ses engagements contractuels vis-à-vis de ses partenaires européens. Il est vrai que la dépendance en matière énergétique est mutuelle, l'Union européenne représentant le principal débouché des exportations d'hydrocarbures de la Russie.
L'ensemble des experts s'accorde à rejeter l'hypothèse d'un chantage énergétique de la part de la Russie vis-à-vis de l'Union européenne. À cet égard, la proposition du Président polonais Lech Kaczynski de créer une sorte de « OTAN de l'énergie » incluant les États-Unis ne paraît pas justifiée. En revanche, il existe une réelle inquiétude sur la capacité de la Russie à honorer ses engagements vis-à-vis de l'Union européenne en matière d'approvisionnement en hydrocarbures, compte tenu de la hausse de la consommation intérieure et du manque d'investissements. Cela concerne, en particulier, l'approvisionnement en gaz.
Actuellement, Gazprom produit environ 550 milliards de mètres cubes de gaz par an, auxquels s'ajoutent 100 milliards de mètres cubes produits par les producteurs russes indépendants ou importés d'Asie centrale, soit au total un volume annuel de plus de 650 milliards de mètres cubes. Près des deux tiers sont consacrés à la consommation intérieure, tandis que 75 milliards de mètres cubes sont exportés vers les pays de l'ex-URSS et environ 150 milliards de mètres cubes vers l'extérieur, essentiellement vers l'Union européenne.
La « stratégie énergétique », adoptée par le gouvernement russe en 2003, fixe pour objectif une production de gaz située dans une fourchette allant de 635 à 665 milliards de mètres cubes en 2010 et entre 680 et 730 milliards de mètres cubes à l'horizon 2020. Or, depuis 2005, et malgré la forte hausse du prix des hydrocarbures, la production de gaz et de pétrole a tendance à stagner.
En effet, la production actuelle de gaz naturel en Russie repose principalement sur trois grands gisements situés en Sibérie occidentale (Medvejié, Ourengoï et Iambourg), qui représentent, à eux seuls, entre 70 et 80 % de la production totale. Ces trois gisements, qui sont exploités depuis une trentaine d'années, sont en voie d'épuisement. Or, malgré la découverte de plusieurs champs gaziers, en particulier le gisement de Shtokman situé en mer de Barents découvert en 1988, aucun nouveau gisement n'a été mis en exploitation en Russie depuis plus de vingt ans. La principale raison tient à l'ampleur des investissements qui seraient nécessaires pour exploiter ces nouveaux gisements.
Le développement d'un nouveau gisement gazier, comme celui de la péninsule de Yamal situé en Sibérie occidentale, nécessiterait des investissements d'environ 25 milliards de dollars, auxquels s'ajouteraient des investissements de 40 milliards de dollars pour réaliser les infrastructures de transport nécessaires pour acheminer le gaz extrait de ce champ. Le gisement de Shtokman dispose également de réserves très importantes qui permettraient à elles seules de couvrir les besoins de l'Union européenne pour les vingt-cinq prochaines années. Mais les conditions d'exploitation extrêmement dures de ce champ situé en pleine mer, à 600 km des côtes et à 300 m de profondeur, dans des eaux partiellement gelées en hiver et avec une forte présence d'icebergs, supposent des investissements et des moyens techniques de grande envergure.
Au total, le secteur gazier nécessiterait des investissements colossaux de l'ordre de 300 milliards de dollars d'ici 2020. À titre de comparaison, les investissements russes dans le secteur du gaz auraient représenté l'an passé une dizaine de milliards de dollars dont la moitié consacrée à l'entretien des gazoducs existants.
Mais alors qu'il est évident que la Russie ne pourra assumer à elle seule des investissements de cette ampleur, le gouvernement russe multiplie les obstacles aux investissements des entreprises occidentales dans le secteur de l'énergie. En effet, les contrats de partage de production conclus entre les entreprises occidentales et les sociétés russes dans les années 1990 sont aujourd'hui remis en cause par les autorités russes, à l'image de l'accord sur l'exploitation du gisement pétrolier Sakhaline 3, qui avait été conclu en 1993 entre l'entreprise pétrolière russe Rosneft et les entreprises américaines Chevron Texaco et Exxon Mobil, et qui a été remis en cause en 2004. De même, alors que cinq compagnies étrangères, les norvégiens Statoil et Norsk Hydro, les américains Conoco Phillips et Chevron Texaco, ainsi que le français Total, avaient été présélectionnés en 2005 pour participer au développement du gisement de Shtokman, Gazprom a annoncé brutalement, en octobre 2006, qu'il entendait développer seul ce gisement, avant de revenir sur sa position récemment.
Il convient également de mentionner que, après avoir pris beaucoup de retard, notamment en raison de la catastrophe de Tchernobyl en 1986, la Russie souhaite développer fortement l'énergie nucléaire. Elle a ainsi lancé un ambitieux programme de construction de nouvelles centrales nucléaires, avec l'objectif de faire passer la production d'électricité produite à partir du nucléaire de 17 % à 22 % à l'horizon 2020, ce qui impliquerait la construction d'au moins une quarantaine de nouveaux réacteurs. Si cette stratégie est réellement mise en oeuvre, elle permettrait à la Russie d'économiser ses ressources en gaz qui sont actuellement utilisées pour la production d'électricité pour les réorienter vers les exportations. Mais, là encore, les investissements nécessaires sont gigantesques.
Les crises du gaz entre la Russie et l'Ukraine, puis entre la Russie et la Biélorussie, ont suscité des interrogations sur la crédibilité de la Russie en tant que principal fournisseur d'énergie. La plupart des interlocuteurs russes rencontrés à Moscou se sont toutefois efforcés de « minimiser » ces craintes. Comme l'a rappelé Sergueï Kouprianov, porte-parole de Gazprom, au plus fort de la guerre froide, Moscou n'a jamais manqué à ses engagements contractuels vis-à-vis de ses partenaires européens. Il est vrai que la dépendance en matière énergétique est mutuelle, l'Union européenne représentant le principal débouché des exportations d'hydrocarbures de la Russie.
L'ensemble des experts s'accorde à rejeter l'hypothèse d'un chantage énergétique de la part de la Russie vis-à-vis de l'Union européenne. À cet égard, la proposition du Président polonais Lech Kaczynski de créer une sorte de « OTAN de l'énergie » incluant les États-Unis ne paraît pas justifiée. En revanche, il existe une réelle inquiétude sur la capacité de la Russie à honorer ses engagements vis-à-vis de l'Union européenne en matière d'approvisionnement en hydrocarbures, compte tenu de la hausse de la consommation intérieure et du manque d'investissements. Cela concerne, en particulier, l'approvisionnement en gaz.
Actuellement, Gazprom produit environ 550 milliards de mètres cubes de gaz par an, auxquels s'ajoutent 100 milliards de mètres cubes produits par les producteurs russes indépendants ou importés d'Asie centrale, soit au total un volume annuel de plus de 650 milliards de mètres cubes. Près des deux tiers sont consacrés à la consommation intérieure, tandis que 75 milliards de mètres cubes sont exportés vers les pays de l'ex-URSS et environ 150 milliards de mètres cubes vers l'extérieur, essentiellement vers l'Union européenne.
La « stratégie énergétique », adoptée par le gouvernement russe en 2003, fixe pour objectif une production de gaz située dans une fourchette allant de 635 à 665 milliards de mètres cubes en 2010 et entre 680 et 730 milliards de mètres cubes à l'horizon 2020. Or, depuis 2005, et malgré la forte hausse du prix des hydrocarbures, la production de gaz et de pétrole a tendance à stagner.
En effet, la production actuelle de gaz naturel en Russie repose principalement sur trois grands gisements situés en Sibérie occidentale (Medvejié, Ourengoï et Iambourg), qui représentent, à eux seuls, entre 70 et 80 % de la production totale. Ces trois gisements, qui sont exploités depuis une trentaine d'années, sont en voie d'épuisement. Or, malgré la découverte de plusieurs champs gaziers, en particulier le gisement de Shtokman situé en mer de Barents découvert en 1988, aucun nouveau gisement n'a été mis en exploitation en Russie depuis plus de vingt ans. La principale raison tient à l'ampleur des investissements qui seraient nécessaires pour exploiter ces nouveaux gisements.
Le développement d'un nouveau gisement gazier, comme celui de la péninsule de Yamal situé en Sibérie occidentale, nécessiterait des investissements d'environ 25 milliards de dollars, auxquels s'ajouteraient des investissements de 40 milliards de dollars pour réaliser les infrastructures de transport nécessaires pour acheminer le gaz extrait de ce champ. Le gisement de Shtokman dispose également de réserves très importantes qui permettraient à elles seules de couvrir les besoins de l'Union européenne pour les vingt-cinq prochaines années. Mais les conditions d'exploitation extrêmement dures de ce champ situé en pleine mer, à 600 km des côtes et à 300 m de profondeur, dans des eaux partiellement gelées en hiver et avec une forte présence d'icebergs, supposent des investissements et des moyens techniques de grande envergure.
Au total, le secteur gazier nécessiterait des investissements colossaux de l'ordre de 300 milliards de dollars d'ici 2020. À titre de comparaison, les investissements russes dans le secteur du gaz auraient représenté l'an passé une dizaine de milliards de dollars dont la moitié consacrée à l'entretien des gazoducs existants.
Mais alors qu'il est évident que la Russie ne pourra assumer à elle seule des investissements de cette ampleur, le gouvernement russe multiplie les obstacles aux investissements des entreprises occidentales dans le secteur de l'énergie. En effet, les contrats de partage de production conclus entre les entreprises occidentales et les sociétés russes dans les années 1990 sont aujourd'hui remis en cause par les autorités russes, à l'image de l'accord sur l'exploitation du gisement pétrolier Sakhaline 3, qui avait été conclu en 1993 entre l'entreprise pétrolière russe Rosneft et les entreprises américaines Chevron Texaco et Exxon Mobil, et qui a été remis en cause en 2004. De même, alors que cinq compagnies étrangères, les norvégiens Statoil et Norsk Hydro, les américains Conoco Phillips et Chevron Texaco, ainsi que le français Total, avaient été présélectionnés en 2005 pour participer au développement du gisement de Shtokman, Gazprom a annoncé brutalement, en octobre 2006, qu'il entendait développer seul ce gisement, avant de revenir sur sa position récemment.
Il convient également de mentionner que, après avoir pris beaucoup de retard, notamment en raison de la catastrophe de Tchernobyl en 1986, la Russie souhaite développer fortement l'énergie nucléaire. Elle a ainsi lancé un ambitieux programme de construction de nouvelles centrales nucléaires, avec l'objectif de faire passer la production d'électricité produite à partir du nucléaire de 17 % à 22 % à l'horizon 2020, ce qui impliquerait la construction d'au moins une quarantaine de nouveaux réacteurs. Si cette stratégie est réellement mise en oeuvre, elle permettrait à la Russie d'économiser ses ressources en gaz qui sont actuellement utilisées pour la production d'électricité pour les réorienter vers les exportations. Mais, là encore, les investissements nécessaires sont gigantesques.
Caduce62- Messages : 15239
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Le gaz revient sur la scène . . .
Kiev exige l'arrêt de Nord Stream 2, l'Allemagne réagit
Zelensky exige l'arrêt "immédiat" du gazoduc russo-allemand Nord Stream 2. "Nous nous sommes mis d'accord sur la nécessité de l'introduction immédiate de sanctions pour un nouvel acte d'agression contre l'Ukraine", déclare t-il, lors d'une conférence de presse avec son homologue estonien. "Ces sanctions doivent inclure l'arrêt total de Nord Stream 2", estime t-il.
Dans la foulée, le chancelier Olaf Scholtz déclare que l'Allemagne "suspend" l'autorisation du gazoduc.
Zelensky exige l'arrêt "immédiat" du gazoduc russo-allemand Nord Stream 2. "Nous nous sommes mis d'accord sur la nécessité de l'introduction immédiate de sanctions pour un nouvel acte d'agression contre l'Ukraine", déclare t-il, lors d'une conférence de presse avec son homologue estonien. "Ces sanctions doivent inclure l'arrêt total de Nord Stream 2", estime t-il.
Dans la foulée, le chancelier Olaf Scholtz déclare que l'Allemagne "suspend" l'autorisation du gazoduc.
Caduce62- Messages : 15239
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Le gaz revient sur la scène . . .
Le chancelier allemand Olaf Scholz a annoncé mardi suspendre l'autorisation du gazoduc controversé Nord Stream 2 reliant la Russie à l'Allemagne, après la reconnaissance par Moscou de l'indépendance de provinces ukrainiennes prorusses.
Cette information a été rapportée par Le Figaro.
«Sans cette certification, Nord Stream 2 ne peut pas être mis en service», a déclaré Olaf Scholz lors d'une conférence de presse avec le premier ministre irlandais Micheal Martin, ajoutant que le dossier allait être «réexaminé» par le gouvernement allemand.
Le jour même, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a exigé l’arrêt du gazoduc russo-allemand.
«Nous nous sommes mis d’accord sur la nécessité de l’introduction immédiate de sanctions pour un nouvel acte d’agression contre l’Ukraine», a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse avec son homologue estonien. «Ces sanctions doivent inclure l’arrêt total de Nord Stream 2», a-t-il ajouté.
Cette information a été rapportée par Le Figaro.
«Sans cette certification, Nord Stream 2 ne peut pas être mis en service», a déclaré Olaf Scholz lors d'une conférence de presse avec le premier ministre irlandais Micheal Martin, ajoutant que le dossier allait être «réexaminé» par le gouvernement allemand.
Le jour même, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a exigé l’arrêt du gazoduc russo-allemand.
«Nous nous sommes mis d’accord sur la nécessité de l’introduction immédiate de sanctions pour un nouvel acte d’agression contre l’Ukraine», a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse avec son homologue estonien. «Ces sanctions doivent inclure l’arrêt total de Nord Stream 2», a-t-il ajouté.
Caduce62- Messages : 15239
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
NyKOoS aime ce message
Re: Le gaz revient sur la scène . . .
C’est déjà un bon début. En espérant que ce ne soit pas qu’un effet d’annonce.
NyKOoS- Messages : 300
Date d'inscription : 22/01/2020
Caduce62- Messages : 15239
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Le gaz revient sur la scène . . .
La réalité de la situation :
Il n’existe pas de solution immédiate pour remplacer sur le marché du gaz européen les importations venues de Russie, si celles-ci devaient cesser du fait du contexte russo-ukrainien, a souligné jeudi le géant français de l’énergie TotalEnergies
« Si le gaz russe ne vient pas en Europe, on a un vrai sujet de prix du gaz en Europe », a dit le président du groupe, Patrick Pouyannée, s’exprimant à Paris devant le forum de la Fédération nationale des travaux publics (FNTP).
La hausse des prix du gaz entamée l’an dernier et encore constatée aujourd’hui était « conjoncturelle », liée à une forte demande venue de Chine, a-t-il expliqué.
« Là par contre la situation est plus inquiétante, parce que le gaz russe aujourd’hui c’est 40% du marché européen du gaz », a-t-il dit.
« Pour alimenter l’Europe en gaz, soit on a des tuyaux soit on a des terminaux de regazéification où on amène du gaz naturel liquéfié (GNL). Or ils sont tous pleins en ce moment, et on n’a pas assez de terminaux en Europe pour regazéifier le gaz liquéfié afin de remplacer les 40% de gaz russe », a-t-il précisé.
Selon lui, « il faut deux à trois ans pour construire un terminal. La France en a, l’Allemagne n’en a aucun, et donc quand on me dit +comment vous faites si les 40% de gaz russe disparaissent, alors là je peux vous dire que je ne sais pas faire. Je saurai faire dans 2-3 ans si on construit des terminaux, car on a du gaz mais il faut pouvoir l’amener. On a là un problème d’infrastructure ».
Merci à tous les antinucléaires imbéciles !
Il n’existe pas de solution immédiate pour remplacer sur le marché du gaz européen les importations venues de Russie, si celles-ci devaient cesser du fait du contexte russo-ukrainien, a souligné jeudi le géant français de l’énergie TotalEnergies
« Si le gaz russe ne vient pas en Europe, on a un vrai sujet de prix du gaz en Europe », a dit le président du groupe, Patrick Pouyannée, s’exprimant à Paris devant le forum de la Fédération nationale des travaux publics (FNTP).
La hausse des prix du gaz entamée l’an dernier et encore constatée aujourd’hui était « conjoncturelle », liée à une forte demande venue de Chine, a-t-il expliqué.
« Là par contre la situation est plus inquiétante, parce que le gaz russe aujourd’hui c’est 40% du marché européen du gaz », a-t-il dit.
« Pour alimenter l’Europe en gaz, soit on a des tuyaux soit on a des terminaux de regazéification où on amène du gaz naturel liquéfié (GNL). Or ils sont tous pleins en ce moment, et on n’a pas assez de terminaux en Europe pour regazéifier le gaz liquéfié afin de remplacer les 40% de gaz russe », a-t-il précisé.
Selon lui, « il faut deux à trois ans pour construire un terminal. La France en a, l’Allemagne n’en a aucun, et donc quand on me dit +comment vous faites si les 40% de gaz russe disparaissent, alors là je peux vous dire que je ne sais pas faire. Je saurai faire dans 2-3 ans si on construit des terminaux, car on a du gaz mais il faut pouvoir l’amener. On a là un problème d’infrastructure ».
Merci à tous les antinucléaires imbéciles !
Thuramir- Messages : 3677
Date d'inscription : 11/07/2010
Localisation : Bruxelles
Re: Le gaz revient sur la scène . . .
Hier, le premier ministre norvégien était en visite à Bruxelles et a assuré que son pays avait les moyens de remplacer le gaz russe.
Re: Le gaz revient sur la scène . . .
L'Algérie prête à fournir plus de gaz à l'UE «en cas de difficultés»
Le géant public algérien des hydrocarbures Sonatrach est prêt à fournir davantage de gaz à l'Europe, en cas de baisse des exportations russes avec la crise ukrainienne, en l'acheminant notamment via le gazoduc Transmed reliant l'Algérie à l'Italie, déclare son patron dimanche.
Sonatrach est «un fournisseur fiable de gaz pour le marché européen et est disposé à soutenir ses partenaires de long terme en cas de situations difficiles», a déclaré son PDG, Toufik Hakkar, au quotidien Liberté.
Le géant public algérien des hydrocarbures Sonatrach est prêt à fournir davantage de gaz à l'Europe, en cas de baisse des exportations russes avec la crise ukrainienne, en l'acheminant notamment via le gazoduc Transmed reliant l'Algérie à l'Italie, déclare son patron dimanche.
Sonatrach est «un fournisseur fiable de gaz pour le marché européen et est disposé à soutenir ses partenaires de long terme en cas de situations difficiles», a déclaré son PDG, Toufik Hakkar, au quotidien Liberté.
Caduce62- Messages : 15239
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Le gaz revient sur la scène . . .
Le Canada va interdire toute importation de pétrole russe
Le Premier ministre Justin Trudeau a annoncé lundi que le Canada allait interdire «toute importation de pétrole brut» russe, «une industrie dont le président Poutine et ses oligarques ont grandement profité».
«Ce secteur représente plus d’un tiers des recettes du budget fédéral russe, même si le Canada n’en a importé que des quantités très limitées ces dernières années, cette mesure envoie un message puissant», a poursuivi le chef du gouvernement, lors d’une conférence de presse.
Le Premier ministre Justin Trudeau a annoncé lundi que le Canada allait interdire «toute importation de pétrole brut» russe, «une industrie dont le président Poutine et ses oligarques ont grandement profité».
«Ce secteur représente plus d’un tiers des recettes du budget fédéral russe, même si le Canada n’en a importé que des quantités très limitées ces dernières années, cette mesure envoie un message puissant», a poursuivi le chef du gouvernement, lors d’une conférence de presse.
Caduce62- Messages : 15239
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
benoit77 aime ce message
Page 21 sur 24 • 1 ... 12 ... 20, 21, 22, 23, 24
Page 21 sur 24
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum