En Crimée
+12
Janchik
steven21
Krispoluk
Matt
Thuramir
lemonline
travellergillou76
benoit77
julienp
Александр
Fredbreizh
pyxous
16 participants
Page 16 sur 20
Page 16 sur 20 • 
1 ... 9 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20
Re: En Crimée
Matt Mer 25 Déc - 20:38
Il y a un très bon article sur libé à propos de l'inauguration de la liaison ferroviaire entre Kerch et la Russie par "le pont".
Bien évidement le pou était à côté du machiniste pour ce voyage inaugural renforçant la présence russe et diminuant l'Ukraine en Crimée occupée.
Bien évidement le pou était à côté du machiniste pour ce voyage inaugural renforçant la présence russe et diminuant l'Ukraine en Crimée occupée.
Matt- Admin
- Messages : 10298
Date d'inscription : 01/01/2010
Age : 63
Localisation : Ostende, Belgique -
Re: En Crimée
Caduce62 Lun 6 Jan - 14:08
Le président Volodymyr Zelensky a "interféré" et a aidé le chanteur suédois Dr. Alban à visiter Kyiv malgré sa performance antérieure en Crimée 
Le mouvement a déclenché l'indignation parmi les critiques de Zelensky, puisque la visite de la Crimée occupée par la Russie sans l'autorisation des autorités ukrainiennes est illégale.
Le Bureau présidentiel n'a pas répondu à une demande de commentaire.
Le mouvement a déclenché l'indignation parmi les critiques de Zelensky, puisque la visite de la Crimée occupée par la Russie sans l'autorisation des autorités ukrainiennes est illégale.
Le Bureau présidentiel n'a pas répondu à une demande de commentaire.
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Caduce62 Lun 13 Jan - 1:57
La Russie emprisonne un activiste ukrainien pour s'être opposé à l'annexion de la Crimée et lui refuse même les droits religieux
Oleh Prykhodko est non seulement détenu illégalement en Crimée occupée par la Russie pour des accusations de «terrorisme» hautement invraisemblables, mais il est également empêché de voir un prêtre ukrainien. Selon son avocat, Nazim Sheikhmambet, Prykhodko a été empêché à deux reprises d'effectuer de telles visites.
En règle générale, la réponse des autorités du SIZO [prison] après que le médiateur ukrainien des droits de l'homme, Lyudmila Denisova a contacté son homologue russe à propos de ce refus, a prétendu que Prykhodko n'avait jamais exprimé le souhait de telles visites. Cependant, en rendant compte de sa rencontre avec Prykhodko le 30 décembre, Sheikhmambet a clairement indiqué qu'il avait participé à la présentation de deux demandes de visite qui ont été rejetées. Alors que le FSB russe a, à maintes reprises, activement tenté d'empêcher les prisonniers politiques ukrainiens d'être représentés par des avocats indépendants, le refus ici peut être lié à l'offensive en cours contre l'Église orthodoxe d'Ukraine en Crimée occupée.
Prykhodko, âgé de 61 ans, n'avait jamais caché son opposition à l'invasion et à l'annexion de la Crimée par la Russie et avait déjà fait l'objet de harcèlement et de procédures administratives pour des accusations de contrefaçon auparavant. Ce harcèlement, qui comprenait au moins une perquisition, aurait rendu extrêmement téméraire le stockage de tout ce qui est illégal chez lui.
Prykhodko a été arrêté le 9 octobre 2019 après que le FSB se soit présenté et ait effectué «une inspection» du garage de Prykhodko. À en juger par les séquences vidéo, Prykhodko n'était pas autorisé à entrer dans le garage et le FSB avait presque certainement des «témoins» qu'ils avaient amenés avec eux. Ils auraient "trouvé" un explosif TNT de type 200, un détonateur pour l'UZRGM-2 et des arcs de soudage coupés, censés être insérés dans l'engin explosif. Ils ont affirmé que Prykhodko avait prévu de faire sauter le bâtiment de l'administration locale, mais que le FSB avait empêché cela. Prykhodko a été emmené et placé en détention provisoire le lendemain.
La Russie viole le droit international en appliquant sa législation sur le territoire occupé, cependant, Prykhodko, comme la plupart des autres prisonniers politiques ukrainiens faisant face à des accusations de `` terrorisme '' imparfaites, a déjà été ajouté à la liste notoire de la Russie des soi-disant `` terroristes et extrémistes ''.
L'une des premières tentatives de la Russie de fabriquer un procès pour «saboteur ukrainien» a été rendue particulièrement absurde par la saisie du FSB et les accusations portées contre quatre inconnus. Alors que le `` procès '' a abouti à des condamnations parce que les tribunaux russes et contrôlés par la Russie prononcent les peines qui leur sont exigées, un examen médico-légal indépendant a souligné que la supposée réserve d'armes que deux des hommes - Yevhen Panov et Andriy Zakhtei - étaient accusés de cacher n'a trouvé absolument aucun ADN ou trace biologique des deux hommes. Le FSB avait tiré sa leçon de la prochaine vague d'arrestations et utilisé des échantillons d'ADN obtenus illégalement pour falsifier des preuves contre Volodymyr Dudka et Oleksiy Bessarabov. La même chose semble s'être produite dans le cas de Prykhodko, le FSB ayant prélevé illégalement des échantillons d'ADN à Prykhodko. Sheikhmambet explique que le 9 octobre, après avoir été amené au FSB à Simferopol, une personne s'est approchée de lui, prétendant être médecin. Prétendant que cela faisait partie d'un examen, l'individu lui a demandé d'ouvrir la bouche et avec un tampon de coton, il a prélevé des échantillons d'ADN. Cet ADN est malheureusement très susceptible d'être planté sur les articles qui, selon Prykhodko, ont été plantés dans son garage.
Prykhodko a été inculpé de "planification d'un acte de terrorisme" (article 205.1 du code pénal russe) et de préparation illégale de substances explosives (article 223.1).
L'arrestation de Prykhodko était l'une des deux au moins en Crimée occupée depuis l'échange de 35 prisonniers de guerre et prisonniers politiques ukrainiens détenus en Russie ou en Crimée occupée. Les similitudes inquiétantes avec de nombreux autres cas politiques montrent clairement que bien que la libération d'un prisonnier politique donné soit la bienvenue, de nouvelles arrestations sont inévitables pendant que la Crimée reste sous occupation russe.
Oleh Prykhodko est non seulement détenu illégalement en Crimée occupée par la Russie pour des accusations de «terrorisme» hautement invraisemblables, mais il est également empêché de voir un prêtre ukrainien. Selon son avocat, Nazim Sheikhmambet, Prykhodko a été empêché à deux reprises d'effectuer de telles visites.
En règle générale, la réponse des autorités du SIZO [prison] après que le médiateur ukrainien des droits de l'homme, Lyudmila Denisova a contacté son homologue russe à propos de ce refus, a prétendu que Prykhodko n'avait jamais exprimé le souhait de telles visites. Cependant, en rendant compte de sa rencontre avec Prykhodko le 30 décembre, Sheikhmambet a clairement indiqué qu'il avait participé à la présentation de deux demandes de visite qui ont été rejetées. Alors que le FSB russe a, à maintes reprises, activement tenté d'empêcher les prisonniers politiques ukrainiens d'être représentés par des avocats indépendants, le refus ici peut être lié à l'offensive en cours contre l'Église orthodoxe d'Ukraine en Crimée occupée.
Prykhodko, âgé de 61 ans, n'avait jamais caché son opposition à l'invasion et à l'annexion de la Crimée par la Russie et avait déjà fait l'objet de harcèlement et de procédures administratives pour des accusations de contrefaçon auparavant. Ce harcèlement, qui comprenait au moins une perquisition, aurait rendu extrêmement téméraire le stockage de tout ce qui est illégal chez lui.
Prykhodko a été arrêté le 9 octobre 2019 après que le FSB se soit présenté et ait effectué «une inspection» du garage de Prykhodko. À en juger par les séquences vidéo, Prykhodko n'était pas autorisé à entrer dans le garage et le FSB avait presque certainement des «témoins» qu'ils avaient amenés avec eux. Ils auraient "trouvé" un explosif TNT de type 200, un détonateur pour l'UZRGM-2 et des arcs de soudage coupés, censés être insérés dans l'engin explosif. Ils ont affirmé que Prykhodko avait prévu de faire sauter le bâtiment de l'administration locale, mais que le FSB avait empêché cela. Prykhodko a été emmené et placé en détention provisoire le lendemain.
La Russie viole le droit international en appliquant sa législation sur le territoire occupé, cependant, Prykhodko, comme la plupart des autres prisonniers politiques ukrainiens faisant face à des accusations de `` terrorisme '' imparfaites, a déjà été ajouté à la liste notoire de la Russie des soi-disant `` terroristes et extrémistes ''.
L'une des premières tentatives de la Russie de fabriquer un procès pour «saboteur ukrainien» a été rendue particulièrement absurde par la saisie du FSB et les accusations portées contre quatre inconnus. Alors que le `` procès '' a abouti à des condamnations parce que les tribunaux russes et contrôlés par la Russie prononcent les peines qui leur sont exigées, un examen médico-légal indépendant a souligné que la supposée réserve d'armes que deux des hommes - Yevhen Panov et Andriy Zakhtei - étaient accusés de cacher n'a trouvé absolument aucun ADN ou trace biologique des deux hommes. Le FSB avait tiré sa leçon de la prochaine vague d'arrestations et utilisé des échantillons d'ADN obtenus illégalement pour falsifier des preuves contre Volodymyr Dudka et Oleksiy Bessarabov. La même chose semble s'être produite dans le cas de Prykhodko, le FSB ayant prélevé illégalement des échantillons d'ADN à Prykhodko. Sheikhmambet explique que le 9 octobre, après avoir été amené au FSB à Simferopol, une personne s'est approchée de lui, prétendant être médecin. Prétendant que cela faisait partie d'un examen, l'individu lui a demandé d'ouvrir la bouche et avec un tampon de coton, il a prélevé des échantillons d'ADN. Cet ADN est malheureusement très susceptible d'être planté sur les articles qui, selon Prykhodko, ont été plantés dans son garage.
Prykhodko a été inculpé de "planification d'un acte de terrorisme" (article 205.1 du code pénal russe) et de préparation illégale de substances explosives (article 223.1).
L'arrestation de Prykhodko était l'une des deux au moins en Crimée occupée depuis l'échange de 35 prisonniers de guerre et prisonniers politiques ukrainiens détenus en Russie ou en Crimée occupée. Les similitudes inquiétantes avec de nombreux autres cas politiques montrent clairement que bien que la libération d'un prisonnier politique donné soit la bienvenue, de nouvelles arrestations sont inévitables pendant que la Crimée reste sous occupation russe.
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Caduce62 Mar 4 Fév - 21:36
Des militants ukrainiens et des amis de l'Ukraine appellent tout le monde à se joindre à l'action mondiale #LiberateCrimea #CrimeaIsUkraine le 26 février, la Journée de la résistance de la Crimée à l'occupation russe.
Cette information a été publiée sur la page de l'événement sur Facebook.
« Nous, les Ukrainiens et les amis de l'Ukraine, sommes des représentants du Mouvement international #LiberateCrimea, du Mouvement de la résistance à la capitulation, du Mouvement mondial des patriotes d'Ukraine et du Mouvement international « Unis par le drapeau », nous appelons toutes les personnes de bonne volonté le 26 février 2020, le Jour de la résistance de la Crimée à l'occupation russe, à se joindre à la campagne mondiale #LiberateCrimea #CrimeaIsUkraine », indique la publication.
L'objectif principal de l'action est « d'attirer l'attention du public sur l'agression russe en Ukraine, de rappeler à la diplomatie internationale et à la communauté mondiale le crime géopolitique du Kremlin : l'occupation de la Crimée ; de montrer l'importance de l'unité et de la solidarité avec l'Ukraine, ce qui contribuera à la libération de tous les prisonniers détenus illégalement en Russie et en Crimée, ainsi que d’appeler le monde entier à accroître la pression sur la Russie pour restaurer l'intégrité territoriale et la paix dans notre pays ».
La Turquie ne reconnaît pas l'annexion illégale de la Crimée par la Fédération de Russie et continuera de soutenir le peuple tatar de Crimée, ainsi que les Turcs meskhètes et le peuple gagaouze.
Le président turc Recep Tayyip Erdoğan l'a déclaré lors d'une conférence de presse conjointe avec son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky à la suite de la huitième réunion du Conseil stratégique de haut niveau Ukraine-Turquie, qui s'est tenue à Kyiv le 3 février 2020.
« Nous ne reconnaissons pas l'annexion illégale. Nous avons soutenu et continuons de soutenir la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine, y compris la péninsule de Crimée », a souligné M. Erdoğan.
Il a noté qu'Ankara continuerait de soutenir le peuple tatar de Crimée, ainsi que les Turcs meskhètes et les Gagaouzes.
Le président turc a également déclaré que la Turquie aiderait à construire des logements pour 500 familles de Tatars de Crimée qui avaient déménagé dans d'autres parties de l'Ukraine après l'annexion de la Crimée.
Pour rappel, le président turc Recep Tayyip Erdoğan était en visite officielle à Kyiv le lundi 3 février.
Cette information a été publiée sur la page de l'événement sur Facebook.
« Nous, les Ukrainiens et les amis de l'Ukraine, sommes des représentants du Mouvement international #LiberateCrimea, du Mouvement de la résistance à la capitulation, du Mouvement mondial des patriotes d'Ukraine et du Mouvement international « Unis par le drapeau », nous appelons toutes les personnes de bonne volonté le 26 février 2020, le Jour de la résistance de la Crimée à l'occupation russe, à se joindre à la campagne mondiale #LiberateCrimea #CrimeaIsUkraine », indique la publication.
L'objectif principal de l'action est « d'attirer l'attention du public sur l'agression russe en Ukraine, de rappeler à la diplomatie internationale et à la communauté mondiale le crime géopolitique du Kremlin : l'occupation de la Crimée ; de montrer l'importance de l'unité et de la solidarité avec l'Ukraine, ce qui contribuera à la libération de tous les prisonniers détenus illégalement en Russie et en Crimée, ainsi que d’appeler le monde entier à accroître la pression sur la Russie pour restaurer l'intégrité territoriale et la paix dans notre pays ».
La Turquie ne reconnaît pas l'annexion illégale de la Crimée par la Fédération de Russie et continuera de soutenir le peuple tatar de Crimée, ainsi que les Turcs meskhètes et le peuple gagaouze.
Le président turc Recep Tayyip Erdoğan l'a déclaré lors d'une conférence de presse conjointe avec son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky à la suite de la huitième réunion du Conseil stratégique de haut niveau Ukraine-Turquie, qui s'est tenue à Kyiv le 3 février 2020.
« Nous ne reconnaissons pas l'annexion illégale. Nous avons soutenu et continuons de soutenir la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine, y compris la péninsule de Crimée », a souligné M. Erdoğan.
Il a noté qu'Ankara continuerait de soutenir le peuple tatar de Crimée, ainsi que les Turcs meskhètes et les Gagaouzes.
Le président turc a également déclaré que la Turquie aiderait à construire des logements pour 500 familles de Tatars de Crimée qui avaient déménagé dans d'autres parties de l'Ukraine après l'annexion de la Crimée.
Pour rappel, le président turc Recep Tayyip Erdoğan était en visite officielle à Kyiv le lundi 3 février.
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Caduce62 Mar 4 Fév - 21:59
http://khpg.org/en/index.php?id=1580825984&fbclid=IwAR3Ahm-7qQlgpXy6UN8RCwLqXyqN8uJiEqya0Pi13DtfIPEGAHxWjXSK-Jc
L'Ukraine donnera la Crimée pour toujours si elle commence à vendre de l'eau à ses occupants russes
Un député du parti majoritaire ukrainien Serviteur du Peuple a déclaré que la vente d'eau à la Crimée occupée par la Russie était une option envisagée par le parti. Cela signifierait effectivement accepter le contrôle russe de la Crimée et le chef tatar de Crimée Refat Chubarov n'est pas le seul à le qualifier de totalement inacceptable.
Bien que la suggestion de Yuri Aristov n'ait été rendue publique qu'à la fin de 2019, Aristov, qui est le chef de la commission parlementaire du budget, avait mentionné la vente d'eau dans une interview aux journalistes d'investigation de Skhemy le 17 octobre. Il a affirmé que la vente d'eau à la Crimée aiderait à compléter les finances de l'Ukraine. «Les Israéliens vendent efficacement de l'eau à un pays en guerre avec eux et gagnent de l'argent. Nous avons eu l'idée, par exemple, de vendre de l'eau à la Russie ».
La question n'est pas de savoir s'il est acceptable de faire des affaires avec un pays qui mène une guerre non déclarée contre l'Ukraine, mais de savoir si l'Ukraine est disposée à fournir l'eau qui aidera la Russie à continuer d'occuper la Crimée ukrainienne.
Interrogé par l'un des journalistes pour expliquer sa position quant à l'appartenance de la Crimée, Aristov a répondu que "la Crimée est, bien sûr, la nôtre".
Ses paroles ont bien entendu été chaleureusement accueillies par divers responsables russes. Ils sont fermement rejetés par Refat Chubarov, chef des Mejlis ou assemblée représentative du peuple tatare de Crimée.
«Fournir de l'eau à la Crimée signifierait renoncer à une autre position, ce qui éloignerait encore davantage la Crimée de l'Ukraine. Cela obligerait l'opinion publique à conclure que la Crimée est la Russie, car cette dernière la régit très efficacement, notamment en se mettant d'accord avec l'Ukraine sur l'approvisionnement en eau ».
Chubarov a écrit plus tôt que l'Ukraine n'a pas seulement le droit, elle a le devoir d'utiliser ses ressources nationales pour libérer le territoire que la Russie a saisi ou du moins rendre difficile pour la Russie, en tant qu'Etat occupant, de s'établir sur le territoire occupé.
La situation actuelle de l'eau est certes presque catastrophique, mais elle l'est en raison de l'invasion illégale et de l'annexion du territoire ukrainien par la Russie. Les tentatives de Moscou pour réécrire l'histoire et affirmer que la Crimée a toujours été la «Russie» sont en contradiction sérieuse avec des faits concrets. Il s'agit notamment des raisons strictement physiques du lien organique de la Crimée avec l'Ukraine continentale. La Crimée n'a pas assez d'eau douce pour subvenir aux besoins agricoles et individuels, et a toujours été dépendante à environ 85% de l'eau amenée en Crimée par le Dnipro, via le canal Nord-Crimée.
Les livraisons ont été interrompues en avril 2014, et même sans les conditions de quasi-sécheresse en 2019, la situation ne peut que devenir critique. Il est fort probable que l'agression de la Russie dans le Donbass visait toujours en partie à assurer un couloir terrestre vers la Crimée dans l'ordre et il a été suggéré que l'agression de la Russie dans la mer d'Azov et l'étranglement économique qui en résulte visent à pousser Kiev à rouvrir le canal.
La Russie exigerait sans aucun doute tout accord appelé territoire russe de Crimée. Comment l'Ukraine pourrait-elle s'attendre à ce que les pays occidentaux maintiennent même des sanctions si cela se révélait si incohérent? Pour ces raisons et bien d'autres, il faut espérer que la volonté d'Aristov de signer un accord avec un État agresseur ne sera pas partagée par son parti et ses collègues parlementaires.
Il existe cependant une autre préoccupation, à savoir les négociations en cours pour obtenir la libération des prisonniers politiques. La majorité des quelque 87 prisonniers politiques ukrainiens détenus par la Russie sont des Tatars de Crimée ou d'autres Ukrainiens de Crimée. Le Kremlin est habitué à utiliser des êtres humains comme otages et à exiger des rançons inacceptables. Cela a été constaté au cours des deux derniers échanges, lorsque l'Ukraine a remis le témoin / suspect MH17 Vladimir Tsemakh ainsi que cinq tueurs présumés de Maidan.
La vie et la liberté de chacun des tatars de Crimée et des autres prisonniers politiques ukrainiens sont d'une importance vitale. Néanmoins, toute tentative de justifier un accord pour vendre de l'eau à la Crimée en échange de la libération de certains prisonniers politiques ignorerait le fait que de plus en plus d'Ukrainiens seront illégalement arrêtés pendant que la Crimée reste sous occupation russe. Tout accord qui supprime l'un des leviers les plus importants dont dispose l'Ukraine et permet à la Russie de dissimuler son incapacité à fournir de l'eau au territoire ukrainien qu'elle occupe illégalement, ne signifie que la répression russe est illimitée.
L'Ukraine donnera la Crimée pour toujours si elle commence à vendre de l'eau à ses occupants russes
Un député du parti majoritaire ukrainien Serviteur du Peuple a déclaré que la vente d'eau à la Crimée occupée par la Russie était une option envisagée par le parti. Cela signifierait effectivement accepter le contrôle russe de la Crimée et le chef tatar de Crimée Refat Chubarov n'est pas le seul à le qualifier de totalement inacceptable.
Bien que la suggestion de Yuri Aristov n'ait été rendue publique qu'à la fin de 2019, Aristov, qui est le chef de la commission parlementaire du budget, avait mentionné la vente d'eau dans une interview aux journalistes d'investigation de Skhemy le 17 octobre. Il a affirmé que la vente d'eau à la Crimée aiderait à compléter les finances de l'Ukraine. «Les Israéliens vendent efficacement de l'eau à un pays en guerre avec eux et gagnent de l'argent. Nous avons eu l'idée, par exemple, de vendre de l'eau à la Russie ».
La question n'est pas de savoir s'il est acceptable de faire des affaires avec un pays qui mène une guerre non déclarée contre l'Ukraine, mais de savoir si l'Ukraine est disposée à fournir l'eau qui aidera la Russie à continuer d'occuper la Crimée ukrainienne.
Interrogé par l'un des journalistes pour expliquer sa position quant à l'appartenance de la Crimée, Aristov a répondu que "la Crimée est, bien sûr, la nôtre".
Ses paroles ont bien entendu été chaleureusement accueillies par divers responsables russes. Ils sont fermement rejetés par Refat Chubarov, chef des Mejlis ou assemblée représentative du peuple tatare de Crimée.
«Fournir de l'eau à la Crimée signifierait renoncer à une autre position, ce qui éloignerait encore davantage la Crimée de l'Ukraine. Cela obligerait l'opinion publique à conclure que la Crimée est la Russie, car cette dernière la régit très efficacement, notamment en se mettant d'accord avec l'Ukraine sur l'approvisionnement en eau ».
Chubarov a écrit plus tôt que l'Ukraine n'a pas seulement le droit, elle a le devoir d'utiliser ses ressources nationales pour libérer le territoire que la Russie a saisi ou du moins rendre difficile pour la Russie, en tant qu'Etat occupant, de s'établir sur le territoire occupé.
La situation actuelle de l'eau est certes presque catastrophique, mais elle l'est en raison de l'invasion illégale et de l'annexion du territoire ukrainien par la Russie. Les tentatives de Moscou pour réécrire l'histoire et affirmer que la Crimée a toujours été la «Russie» sont en contradiction sérieuse avec des faits concrets. Il s'agit notamment des raisons strictement physiques du lien organique de la Crimée avec l'Ukraine continentale. La Crimée n'a pas assez d'eau douce pour subvenir aux besoins agricoles et individuels, et a toujours été dépendante à environ 85% de l'eau amenée en Crimée par le Dnipro, via le canal Nord-Crimée.
Les livraisons ont été interrompues en avril 2014, et même sans les conditions de quasi-sécheresse en 2019, la situation ne peut que devenir critique. Il est fort probable que l'agression de la Russie dans le Donbass visait toujours en partie à assurer un couloir terrestre vers la Crimée dans l'ordre et il a été suggéré que l'agression de la Russie dans la mer d'Azov et l'étranglement économique qui en résulte visent à pousser Kiev à rouvrir le canal.
La Russie exigerait sans aucun doute tout accord appelé territoire russe de Crimée. Comment l'Ukraine pourrait-elle s'attendre à ce que les pays occidentaux maintiennent même des sanctions si cela se révélait si incohérent? Pour ces raisons et bien d'autres, il faut espérer que la volonté d'Aristov de signer un accord avec un État agresseur ne sera pas partagée par son parti et ses collègues parlementaires.
Il existe cependant une autre préoccupation, à savoir les négociations en cours pour obtenir la libération des prisonniers politiques. La majorité des quelque 87 prisonniers politiques ukrainiens détenus par la Russie sont des Tatars de Crimée ou d'autres Ukrainiens de Crimée. Le Kremlin est habitué à utiliser des êtres humains comme otages et à exiger des rançons inacceptables. Cela a été constaté au cours des deux derniers échanges, lorsque l'Ukraine a remis le témoin / suspect MH17 Vladimir Tsemakh ainsi que cinq tueurs présumés de Maidan.
La vie et la liberté de chacun des tatars de Crimée et des autres prisonniers politiques ukrainiens sont d'une importance vitale. Néanmoins, toute tentative de justifier un accord pour vendre de l'eau à la Crimée en échange de la libération de certains prisonniers politiques ignorerait le fait que de plus en plus d'Ukrainiens seront illégalement arrêtés pendant que la Crimée reste sous occupation russe. Tout accord qui supprime l'un des leviers les plus importants dont dispose l'Ukraine et permet à la Russie de dissimuler son incapacité à fournir de l'eau au territoire ukrainien qu'elle occupe illégalement, ne signifie que la répression russe est illimitée.
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Matt Mer 5 Fév - 0:59
Très bon article au sujet de l'eau. Le comparatif avec Israël est justifié. Ils occupent les hauteurs du Golan qui est le puit de la région. Je peux le confirmer, j'y étais en février. J'avais l'impression d'être en . . . Ardennes, tant tout est vallonné et verdoyant.
L'eau est bien une monnaie et un levier pour l'Ukraine. A elle d'en tirer profit.
L'eau est bien une monnaie et un levier pour l'Ukraine. A elle d'en tirer profit.
Matt- Admin
- Messages : 10298
Date d'inscription : 01/01/2010
Age : 63
Localisation : Ostende, Belgique -
Re: En Crimée
Caduce62 Mer 26 Fév - 13:41
Aujourd'hui, c'est le jour de la Résistance de Crimée à l'agression russe.
Il y a exactement six ans, le 26 février 2014, les Crimeans ont organisé un rassemblement massif près du Parlement de Crimée à Simferopol pour soutenir l'intégrité territoriale de l'Ukraine.
Depuis ce jour, les Tatars de Crimée ont été systématiquement persécutés, arrêtés sur de fausses accusations, jugés dans les tribunaux de kangourou et jetés dans les prisons. Beaucoup ont été enlevés, tués ou ont simplement disparu. #LetMyPeopleGo
Le 27 février 2014, les forces russes ou "petits hommes verts" armés d'armes lourdes ont saisi le bâtiment du Parlement de Crimée à Simferopol, Crimée et ont levé le drapeau russe.
Il y a exactement six ans, le 26 février 2014, les Crimeans ont organisé un rassemblement massif près du Parlement de Crimée à Simferopol pour soutenir l'intégrité territoriale de l'Ukraine.
Depuis ce jour, les Tatars de Crimée ont été systématiquement persécutés, arrêtés sur de fausses accusations, jugés dans les tribunaux de kangourou et jetés dans les prisons. Beaucoup ont été enlevés, tués ou ont simplement disparu. #LetMyPeopleGo
Le 27 février 2014, les forces russes ou "petits hommes verts" armés d'armes lourdes ont saisi le bâtiment du Parlement de Crimée à Simferopol, Crimée et ont levé le drapeau russe.
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Caduce62 Jeu 27 Fév - 19:14
En ce qui concerne l'approvisionnement en eau à la Crimée, la politique ukrainienne reste inchangée et aussi stricte qu'auparavant, malgré les déclarations controversées récentes de plusieurs députés ukrainiens.
Depuis 2014, un barrage bloque le canal de Crimée du Nord qui a fourni 85 % de l'eau à la péninsule naturellement aride. Voici pourquoi l'approvisionnement en eau de la péninsule va être encore pire et pourtant plus cher pour les occupants en 2020.
Depuis 2014, un barrage bloque le canal de Crimée du Nord qui a fourni 85 % de l'eau à la péninsule naturellement aride. Voici pourquoi l'approvisionnement en eau de la péninsule va être encore pire et pourtant plus cher pour les occupants en 2020.
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Caduce62 Jeu 27 Fév - 19:21
U.S. Department of State
Crimea is Ukraine
Press Statement
Michael R. Pompeo, Secretary of State
February 26, 2020
https://www.state.gov/crimea-is-ukraine-3/?fbclid=IwAR10Y73r0Q0I7kB-tVsNB9aKVyLkdt89Mutx9J-Kh9--Lg_qPRP6-8wCXxQ
Crimea is Ukraine
Press Statement
Michael R. Pompeo, Secretary of State
February 26, 2020
https://www.state.gov/crimea-is-ukraine-3/?fbclid=IwAR10Y73r0Q0I7kB-tVsNB9aKVyLkdt89Mutx9J-Kh9--Lg_qPRP6-8wCXxQ
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Matt Ven 6 Mar - 0:59
Des témoins de Jéhovah ont été condamné à 6 ans de prison pour "activités subversives".
Si on peut poster ici de mon fb.
Si on peut poster ici de mon fb.
Matt- Admin
- Messages : 10298
Date d'inscription : 01/01/2010
Age : 63
Localisation : Ostende, Belgique -
Re: En Crimée
Caduce62 Ven 6 Mar - 1:53
RFE/RL: Court in Russia-controlled Crimea sends Jehovah's Witness to prison for six years 19:29, 05 March 2020 UKRAINE 85 0 Russia officially banned the Jehovah's Witnesses in April 2017. The Jehovah's Witnesses have been viewed with suspicion in Russia / Photo from hrw.org A Russian-controlled court in Ukraine's Crimea has sentenced a Jehovah's Witness to 6 years in prison for being a member of an extremist group, in what Amnesty International called "the latest example of the wholesale export of Russia's brutally repressive policies" to the Black Sea peninsula. The Dzhankoy district court on March 5 found Sergei Filatov guilty of being a member of the religious group and handed down the sentence on the same day, the Jehovah's Witnesses said in an email, Radio Free Europe / Radio Liberty (RFE/RL) said. Read also COREPER approves prolongation of sanctions over violation of Ukraine's sovereignty According to the group, Filatov is the religious organization's first member sentenced in Russia-annexed Crimea, and the 30th Jehovah's Witness convicted in Russia and Crimea since 2017. Ten of the convicted have received prison sentences. Russia officially banned the Jehovah's Witnesses in April 2017 and deemed it an "extremist organization," a designation the U.S. State Department has characterized as "wrong." Filatov, a father of four, had to move from continental Ukraine, where the Jehovah's Witnesses are legal, to Dhankoy to take care of his ill daughter, his supporters told Crimean Solidarity, a rights group that has members in Crimea and other parts of Ukraine. Crimea has been controlled by Moscow since March 2014 after Russia forcibly annexed the peninsula, sending in troops and staging a referendum denounced as illegitimate by at least 100 countries after Moscow-friendly Ukrainian President Viktor Yanukovych was ousted amid a wave of public protests. "Sergei Filatov is a prisoner of conscience, facing years in a penal colony solely for expressing his faith. Across Russia, Jehovah's Witnesses are being sent to jail, tortured and harassed under vague counter-extremism legislation," said Marie Struthers, Amnesty International's Eastern Europe and Central Asia director. "It is chilling to see the Russian authorities roll out their pursuit of Jehovah's Witnesses across the border," Struthers said in a statement. Also, on March 5, another court in the Crimean city of Yalta, convicted another member of the religious group, Artyom Gerasimov, of organizing extremist activities and fined him 400,000 rubles. The group says the case against Gerasimov stemmed from his bible studies sessions with others. The Jehovah's Witnesses have been viewed with suspicion in Russia for decades due to the views of its members about military service, voting, and government authority in general. Since the faith was outlawed in Russia, nine Jehovah's Witnesses have been imprisoned in Russia. They include Danish citizen Dennis Christensen, who was sentenced in February 2019 to six years in prison in the western city of Oryol. The charges against Christensen have been condemned by rights groups in Russia and abroad.
Read more on UNIAN: https://www.unian.info/society/10903844-rfe-rl-court-in-russia-controlled-crimea-sends-jehovah-s-witness-to-prison-for-six-years.html?fbclid=IwAR1n1YDc6pTI0SRvf64A5wf9LboM8WbEOkBbYWGGez0hPdxsQPemWAfNIcE
Read more on UNIAN: https://www.unian.info/society/10903844-rfe-rl-court-in-russia-controlled-crimea-sends-jehovah-s-witness-to-prison-for-six-years.html?fbclid=IwAR1n1YDc6pTI0SRvf64A5wf9LboM8WbEOkBbYWGGez0hPdxsQPemWAfNIcE
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Caduce62 Sam 7 Mar - 12:52
флэшмоб "ДАЙ ВОДУ В КРЫМ"
Flashmob "Donne de l' eau à la Crimée"
Flashmob "Donne de l' eau à la Crimée"
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Gilles Mar 17 Mar - 15:24
La France en Ukraine
Déclaration pour les six ans de l’annexion illégale de la Crimée [uk]
Six ans après l’annexion illégale de la République autonome de la Crimée et de Sébastopol par la Fédération de Russie, la France reste fermement attachée au plein rétablissement de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de l’Ukraine dans ses frontières internationalement reconnues. La France ne reconnaît pas l’annexion illégale de la Crimée : la remise en cause par la force des frontières est contraire au droit international, ainsi qu’aux engagements souscrits par la Fédération de Russie.
La France demeure préoccupée par la militarisation croissante de la péninsule par la Russie, par la détérioration de la situation des droits de l’Homme, affectant notamment les Tatars de Crimée et par les atteintes à la liberté de navigation depuis la construction illégale du pont de Kertch. Elle salue la libération, le 7 septembre dernier, de prisonniers détenus par la Russie, notamment Oleh Sentsov et les 24 marins détenus après l’incident naval à proximité du détroit de Kertch le 25 novembre 2018. Elle appelle à la libération de toutes les personnes détenues en violation du droit international depuis l’annexion de la République autonome de la Crimée et de la ville de Sébastopol par la Fédération de Russie.
publié le 17/03/2020
Source : https://ua.ambafrance.org/Declaration-pour-les-six-ans-de-l-annexion-illegale-de-la-Crimee?fbclid=IwAR04LHD9ra5dOU_qfmlIrh4zNutST4sBu8xogGO1Dv3kK1dV-v47aqBF38g
Ambassade de France à Kiev
Déclaration pour les six ans de l’annexion illégale de la Crimée [uk]
Six ans après l’annexion illégale de la République autonome de la Crimée et de Sébastopol par la Fédération de Russie, la France reste fermement attachée au plein rétablissement de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de l’Ukraine dans ses frontières internationalement reconnues. La France ne reconnaît pas l’annexion illégale de la Crimée : la remise en cause par la force des frontières est contraire au droit international, ainsi qu’aux engagements souscrits par la Fédération de Russie.
La France demeure préoccupée par la militarisation croissante de la péninsule par la Russie, par la détérioration de la situation des droits de l’Homme, affectant notamment les Tatars de Crimée et par les atteintes à la liberté de navigation depuis la construction illégale du pont de Kertch. Elle salue la libération, le 7 septembre dernier, de prisonniers détenus par la Russie, notamment Oleh Sentsov et les 24 marins détenus après l’incident naval à proximité du détroit de Kertch le 25 novembre 2018. Elle appelle à la libération de toutes les personnes détenues en violation du droit international depuis l’annexion de la République autonome de la Crimée et de la ville de Sébastopol par la Fédération de Russie.
publié le 17/03/2020
Source : https://ua.ambafrance.org/Declaration-pour-les-six-ans-de-l-annexion-illegale-de-la-Crimee?fbclid=IwAR04LHD9ra5dOU_qfmlIrh4zNutST4sBu8xogGO1Dv3kK1dV-v47aqBF38g
Gilles- Messages : 2444
Date d'inscription : 16/02/2019
Re: En Crimée
Caduce62 Mer 18 Mar - 12:02
La Russie dépense des millions pour l'endoctrinement et pour briser l'identification des enfants avec l'Ukraine en Crimée occupée
Depuis 2016, le régime d'occupation russe a dépensé plus de 100 millions de roubles pour faire des enfants de soi-disant «nouveaux citoyens» et «patriotes de Crimée». Ce chiffre n'inclut presque certainement pas le financement massif derrière la soi-disant «Yunarmia», ou armée de la jeunesse, du ministère russe de la Défense, visant à glorifier la guerre et à inculquer au Kremlin une vision déformée des faits historiques.
Iryna Sedova du Groupe des droits de l'homme de Crimée souligne que la Russie commet un grave crime international grâce à l'argent qu'elle consacre en essayant de transformer les enfants de Crimée en «obéissants serviteurs de [le président russe Vladimir] Poutine». Le financement est dépensé pour divers événements, compétitions, concerts, etc., ainsi que pour des camps, des classes spéciales, etc. Ceux-ci peuvent sembler inoffensifs, mais ils font tous partie de l'accent sur «l'éducation militaro-patriotique» que Poutine a inculqué. en Russie et qui est désormais imposé, en violation des Conventions de Genève, à la Crimée occupée.
Sedova souligne que les enfants ou leurs parents peuvent même ne pas réaliser l'impact de telles mesures sur la conscience des enfants. "Ils pensent qu'ils entrent volontairement dans l'armée des occupants, mais en fait ils n'ont pas le choix avec quelqu'un autour d'eux disant qu'il est bon de servir la Russie et ils doivent le défendre avec des armes à la main ".
La Russie a déjà illégalement enrôlé plus de 20 000 Criméens dans les forces armées russes. Ceci est en violation directe de la Convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre , qui stipule (à l'article 5) que: « La puissance occupante ne peut pas contraindre des personnes protégées à servir dans ses forces armées ou auxiliaires. Aucune pression ou propagande visant à garantir l'enrôlement volontaire n'est autorisée ».
Certains se sont plaints du fait que certains hommes de Crimée avaient été contraints de renoncer à leur nationalité ukrainienne, ce qui constituait également un crime de guerre (en vertu de la Convention de La Haye de 1907.
En mars 2019, nous savions qu'au moins 52 Criméens avaient été poursuivis pour refus de servir dans l'armée russe, et ce chiffre a probablement augmenté.
L'autre facteur majeur de l'endoctrinement russe est la Yunarmia. Cette «armée de la jeunesse» qui «recrute» des enfants dès l'âge de huit ans, a commencé comme une aile militariste du «Mouvement russe des élèves», qui a été créé par décret présidentiel en octobre 2015. Ce «mouvement» était, selon Poutine, destiné «De renforcer la politique de l'État pour élever la génération croissante et de faciliter leur développement personnel sur la base du système de valeurs inhérent à la société russe ». La Yunarmia a été initiée par le ministère russe de la Défense et censée être « responsable des problèmes liés à l'éducation militaro-patriotique des jeunes ».
Le ministère de la Défense a ouvertement parlé de vouloir un million de membres de cette «armée» d'enfants et de jeunes d'ici 2020, et il existe des doutes légitimes sur le fait que tous les enrôlements sont réellement volontaires.
Le but de la Yunarmia, ainsi que des supposées `` unités cosaques '', est beaucoup plus sinistre en Crimée occupée, avec `` l'éducation patriotique '' au sujet du lavage de cerveau des enfants en acceptant la présentation déformée de l'histoire et des événements de l'annexion par la Russie. Certains enfants peuvent être réellement excités par la possibilité d'apprendre à tirer avec des fusils, de participer à des reconstitutions de vraies batailles, etc. et ignorent sans doute comment ils sont aussi tout simplement endoctrinés.
Valentina Potapova, chef du Centre ukrainien Almenda pour l'éducation civique, souligne dans une interview à Krym.Realii qu'en 2014, immédiatement après l'occupation russe de la Crimée, divers documents normatifs ont été publiés sur l'inculpation de «l'identité russe» chez les jeunes de Crimée . «La Russie a eu besoin de très peu de temps pour écraser l'identité civique ukrainienne dans la conscience des enfants sur le territoire ukrainien occupé ».
Il est généralement connu, dit-elle, qu'une nouvelle identité est plus facile à inculquer via des jeux militaires et en créant l'image d'un ennemi. La Yunarmie est précisément la structure qui peut aider à détruire l'identité ukrainienne en Crimée occupée et à la remplacer par la russe.
Quant à «l'ennemi», Potapova rappelle l'étude réalisée par le Groupe des droits de l'homme de Crimée qui a constaté que le régime d'occupation se concentrait sur deux «ennemis» cibles. L'Ukraine et les Ukrainiens en général, mais ciblant aussi souvent spécifiquement les Tatars de Crimée. Détails ici La Russie utilise un discours de haine pour attiser la peur et la haine des Ukrainiens en Crimée occupée
Il est important, souligne Potapova, que les parents adoptent une position de principe à cet égard, car pour le moment la Yunarmia est une formation volontaire.
" Si nous ne soulevons pas la question de la militarisation de la Crimée, si nous ne demandons pas de sanctions internationales et de réaction à ce que la Russie fait aux enfants de Crimée, alors dans cinq ans nous verrons une sorte d'Hitlerjugend."
Potapova se souvient de la chanson dans laquelle de très jeunes enfants expriment leur volonté de mourir si "Oncle Vova" [Poutine] les appelle. Les détails peuvent être trouvés ici:
Les enfants russes chantent leur volonté de mourir s'ils sont appelés par Poutine
Au début de 2019, le ministère russe de la Défense a organisé un `` jeu militaire '' en Crimée occupée, avec des enfants se faisant passer pour des agents du renseignement militaire et recueillant des informations sur `` l'ennemi ''.
Ce n'est pas un jeu quand on voit comment la Russie inculque assidûment l'idée que l'Ukraine et les Ukrainiens sont «l'ennemi», ce qui encourage ensuite les enfants à imaginer combattre sur le territoire ukrainien occupé.
Depuis 2016, le régime d'occupation russe a dépensé plus de 100 millions de roubles pour faire des enfants de soi-disant «nouveaux citoyens» et «patriotes de Crimée». Ce chiffre n'inclut presque certainement pas le financement massif derrière la soi-disant «Yunarmia», ou armée de la jeunesse, du ministère russe de la Défense, visant à glorifier la guerre et à inculquer au Kremlin une vision déformée des faits historiques.
Iryna Sedova du Groupe des droits de l'homme de Crimée souligne que la Russie commet un grave crime international grâce à l'argent qu'elle consacre en essayant de transformer les enfants de Crimée en «obéissants serviteurs de [le président russe Vladimir] Poutine». Le financement est dépensé pour divers événements, compétitions, concerts, etc., ainsi que pour des camps, des classes spéciales, etc. Ceux-ci peuvent sembler inoffensifs, mais ils font tous partie de l'accent sur «l'éducation militaro-patriotique» que Poutine a inculqué. en Russie et qui est désormais imposé, en violation des Conventions de Genève, à la Crimée occupée.
Sedova souligne que les enfants ou leurs parents peuvent même ne pas réaliser l'impact de telles mesures sur la conscience des enfants. "Ils pensent qu'ils entrent volontairement dans l'armée des occupants, mais en fait ils n'ont pas le choix avec quelqu'un autour d'eux disant qu'il est bon de servir la Russie et ils doivent le défendre avec des armes à la main ".
La Russie a déjà illégalement enrôlé plus de 20 000 Criméens dans les forces armées russes. Ceci est en violation directe de la Convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre , qui stipule (à l'article 5) que: « La puissance occupante ne peut pas contraindre des personnes protégées à servir dans ses forces armées ou auxiliaires. Aucune pression ou propagande visant à garantir l'enrôlement volontaire n'est autorisée ».
Certains se sont plaints du fait que certains hommes de Crimée avaient été contraints de renoncer à leur nationalité ukrainienne, ce qui constituait également un crime de guerre (en vertu de la Convention de La Haye de 1907.
En mars 2019, nous savions qu'au moins 52 Criméens avaient été poursuivis pour refus de servir dans l'armée russe, et ce chiffre a probablement augmenté.
L'autre facteur majeur de l'endoctrinement russe est la Yunarmia. Cette «armée de la jeunesse» qui «recrute» des enfants dès l'âge de huit ans, a commencé comme une aile militariste du «Mouvement russe des élèves», qui a été créé par décret présidentiel en octobre 2015. Ce «mouvement» était, selon Poutine, destiné «De renforcer la politique de l'État pour élever la génération croissante et de faciliter leur développement personnel sur la base du système de valeurs inhérent à la société russe ». La Yunarmia a été initiée par le ministère russe de la Défense et censée être « responsable des problèmes liés à l'éducation militaro-patriotique des jeunes ».
Le ministère de la Défense a ouvertement parlé de vouloir un million de membres de cette «armée» d'enfants et de jeunes d'ici 2020, et il existe des doutes légitimes sur le fait que tous les enrôlements sont réellement volontaires.
Le but de la Yunarmia, ainsi que des supposées `` unités cosaques '', est beaucoup plus sinistre en Crimée occupée, avec `` l'éducation patriotique '' au sujet du lavage de cerveau des enfants en acceptant la présentation déformée de l'histoire et des événements de l'annexion par la Russie. Certains enfants peuvent être réellement excités par la possibilité d'apprendre à tirer avec des fusils, de participer à des reconstitutions de vraies batailles, etc. et ignorent sans doute comment ils sont aussi tout simplement endoctrinés.
Valentina Potapova, chef du Centre ukrainien Almenda pour l'éducation civique, souligne dans une interview à Krym.Realii qu'en 2014, immédiatement après l'occupation russe de la Crimée, divers documents normatifs ont été publiés sur l'inculpation de «l'identité russe» chez les jeunes de Crimée . «La Russie a eu besoin de très peu de temps pour écraser l'identité civique ukrainienne dans la conscience des enfants sur le territoire ukrainien occupé ».
Il est généralement connu, dit-elle, qu'une nouvelle identité est plus facile à inculquer via des jeux militaires et en créant l'image d'un ennemi. La Yunarmie est précisément la structure qui peut aider à détruire l'identité ukrainienne en Crimée occupée et à la remplacer par la russe.
Quant à «l'ennemi», Potapova rappelle l'étude réalisée par le Groupe des droits de l'homme de Crimée qui a constaté que le régime d'occupation se concentrait sur deux «ennemis» cibles. L'Ukraine et les Ukrainiens en général, mais ciblant aussi souvent spécifiquement les Tatars de Crimée. Détails ici La Russie utilise un discours de haine pour attiser la peur et la haine des Ukrainiens en Crimée occupée
Il est important, souligne Potapova, que les parents adoptent une position de principe à cet égard, car pour le moment la Yunarmia est une formation volontaire.
" Si nous ne soulevons pas la question de la militarisation de la Crimée, si nous ne demandons pas de sanctions internationales et de réaction à ce que la Russie fait aux enfants de Crimée, alors dans cinq ans nous verrons une sorte d'Hitlerjugend."
Potapova se souvient de la chanson dans laquelle de très jeunes enfants expriment leur volonté de mourir si "Oncle Vova" [Poutine] les appelle. Les détails peuvent être trouvés ici:
Les enfants russes chantent leur volonté de mourir s'ils sont appelés par Poutine
Au début de 2019, le ministère russe de la Défense a organisé un `` jeu militaire '' en Crimée occupée, avec des enfants se faisant passer pour des agents du renseignement militaire et recueillant des informations sur `` l'ennemi ''.
Ce n'est pas un jeu quand on voit comment la Russie inculque assidûment l'idée que l'Ukraine et les Ukrainiens sont «l'ennemi», ce qui encourage ensuite les enfants à imaginer combattre sur le territoire ukrainien occupé.
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Caduce62 Mer 25 Mar - 14:13
Le premier cas de coronavirus a été officiellement confirmé en Crimée occupée. Le patient est récemment rentré de France.
Cette information a été communiquée par « Crimée. Réalité » en référence aux médias russes.
« La responsable du département de Rospotrebnadzor en Crimée et Sébastopol Natalya Penkovskaya a déclaré qu’au moins 37 habitants de la péninsule avaient été en contact avec un homme testé positif au nouveau coronavirus. Toutes les personnes identifiées sont isolées », peut-on lire dans le communiqué.
Natalya Penkovskaya précise qu'un Criméen testé positif au coronavirus a caché le fait qu’il s’était revenu de France et avait franchi illégalement la frontière administrative entre la Crimée occupée et la région de Kherson en Ukraine.
À compter du 21 mars, 417 personnes sont placées en surveillance médicale pour un coronavirus en Crimée et à Sébastopol.
Cette information a été communiquée par « Crimée. Réalité » en référence aux médias russes.
« La responsable du département de Rospotrebnadzor en Crimée et Sébastopol Natalya Penkovskaya a déclaré qu’au moins 37 habitants de la péninsule avaient été en contact avec un homme testé positif au nouveau coronavirus. Toutes les personnes identifiées sont isolées », peut-on lire dans le communiqué.
Natalya Penkovskaya précise qu'un Criméen testé positif au coronavirus a caché le fait qu’il s’était revenu de France et avait franchi illégalement la frontière administrative entre la Crimée occupée et la région de Kherson en Ukraine.
À compter du 21 mars, 417 personnes sont placées en surveillance médicale pour un coronavirus en Crimée et à Sébastopol.
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Caduce62 Jeu 26 Mar - 0:37
Poutine interdit aux Ukrainiens de posséder des terres en Crimée annexée à la Russie
http://khpg.org/en/index.php?id=1585157580&fbclid=IwAR1bLlSaxanBnkFv1unRp8EcdRPBzc3BpP1u2Idu__yayKqD7vRoX5PQhPE
Six ans après avoir envahi et annexé illégalement la Crimée, la Russie doit interdire aux Ukrainiens de posséder leurs propres terres. Le décret du président russe Vladimir Poutine, daté du 20 mars 2020, empêche ceux qu'il appelle des «étrangers» de posséder des terres dans la plupart des régions de la péninsule occupée. Cela dépouille effectivement les Tatars de Crimée et d'autres Ukrainiens qui n'ont pas pris la citoyenneté russe de leurs droits fonciers.
Le décret modifie une liste de «territoires côtiers» auxquels «les étrangers, les apatrides et les personnes morales étrangères» ne peuvent pas avoir de droits fonciers. La liste comprend la plupart des parties de la Crimée occupée, à l'exception de trois régions sans accès à la mer Noire
Anton Korynevych, représentant du président Volodymyr Zelensky en Crimée, a condamné cette décision, soulignant que la Russie contrevient à la convention de Genève sur la protection des civils qui interdit expressément la destruction ou l'expropriation de biens par les occupants. La Russie oblige les Ukrainiens qui n'ont pas acquis la nationalité russe à le faire ou à vendre leur propre propriété dans un délai d'un an.
Cette politique, dit-il, entraîne depuis longtemps des violations des droits de l'homme et des crimes de guerre. Il souligne que le Procureur de la République autonome de Crimée a, avec le Centre régional des droits de l'homme, déjà informé la Cour pénale internationale de La Haye de crimes de guerre tels que la destruction massive et l'expropriation de biens appartenant à l'État ou à des particuliers .
Refat Chubarov, président des Mejlis du peuple tatar de Crimée, estime que ce diplôme vise à accélérer la colonisation de la Crimée et souligne que les dirigeants ukrainiens doivent réagir rapidement. Il dit que la Russie est en train de créer un mécanisme juridique supposé qui, selon elle, crée les conditions pour amener les Russes à s'installer en Crimée. La Russie ne dispose pas des ressources nécessaires pour installer tous ces Russes. Il considère donc le décret comme une tentative de «créer un marché de terres bon marché et« libres ». Il est convaincu que le danger d'expropriation existe même pour les Ukrainiens qui ont été forcés de prendre la nationalité russe après l'annexion. Cela inclut la plupart des personnes ayant des enfants, car la Russie a rendu impossible de conserver un emploi, d'inscrire les enfants dans les écoles et les cliniques médicales, etc. sans sa nationalité. «Ils peuvent à tout moment être déclarés citoyens ukrainiens et dépouillés de leurs terres», prévient-il.
Boris Babin, ancien représentant du Président en Crimée, craint également que le décret ne conduise à la confiscation de terres.
Il est clair depuis longtemps que la Russie tente de renforcer son occupation illégale de la Crimée en modifiant la composition démographique de la péninsule. Il s'agit d'un crime de guerre au sens de l'article 8 du Statut de Rome devant la Cour pénale internationale et en violation également de la quatrième Convention de Genève. Selon Korynevych, la Russie a peut-être «réinstallé» jusqu'à 140 000 Russes depuis son invasion. La Russie utilise en même temps des mesures gravement répressives contre les Tatars de Crimée et d'autres Ukrainiens pour forcer de nombreuses personnes à quitter la Crimée ou à être arrêtées et passibles d'une peine d'emprisonnement.
http://khpg.org/en/index.php?id=1585157580&fbclid=IwAR1bLlSaxanBnkFv1unRp8EcdRPBzc3BpP1u2Idu__yayKqD7vRoX5PQhPE
Six ans après avoir envahi et annexé illégalement la Crimée, la Russie doit interdire aux Ukrainiens de posséder leurs propres terres. Le décret du président russe Vladimir Poutine, daté du 20 mars 2020, empêche ceux qu'il appelle des «étrangers» de posséder des terres dans la plupart des régions de la péninsule occupée. Cela dépouille effectivement les Tatars de Crimée et d'autres Ukrainiens qui n'ont pas pris la citoyenneté russe de leurs droits fonciers.
Le décret modifie une liste de «territoires côtiers» auxquels «les étrangers, les apatrides et les personnes morales étrangères» ne peuvent pas avoir de droits fonciers. La liste comprend la plupart des parties de la Crimée occupée, à l'exception de trois régions sans accès à la mer Noire
Anton Korynevych, représentant du président Volodymyr Zelensky en Crimée, a condamné cette décision, soulignant que la Russie contrevient à la convention de Genève sur la protection des civils qui interdit expressément la destruction ou l'expropriation de biens par les occupants. La Russie oblige les Ukrainiens qui n'ont pas acquis la nationalité russe à le faire ou à vendre leur propre propriété dans un délai d'un an.
Cette politique, dit-il, entraîne depuis longtemps des violations des droits de l'homme et des crimes de guerre. Il souligne que le Procureur de la République autonome de Crimée a, avec le Centre régional des droits de l'homme, déjà informé la Cour pénale internationale de La Haye de crimes de guerre tels que la destruction massive et l'expropriation de biens appartenant à l'État ou à des particuliers .
Refat Chubarov, président des Mejlis du peuple tatar de Crimée, estime que ce diplôme vise à accélérer la colonisation de la Crimée et souligne que les dirigeants ukrainiens doivent réagir rapidement. Il dit que la Russie est en train de créer un mécanisme juridique supposé qui, selon elle, crée les conditions pour amener les Russes à s'installer en Crimée. La Russie ne dispose pas des ressources nécessaires pour installer tous ces Russes. Il considère donc le décret comme une tentative de «créer un marché de terres bon marché et« libres ». Il est convaincu que le danger d'expropriation existe même pour les Ukrainiens qui ont été forcés de prendre la nationalité russe après l'annexion. Cela inclut la plupart des personnes ayant des enfants, car la Russie a rendu impossible de conserver un emploi, d'inscrire les enfants dans les écoles et les cliniques médicales, etc. sans sa nationalité. «Ils peuvent à tout moment être déclarés citoyens ukrainiens et dépouillés de leurs terres», prévient-il.
Boris Babin, ancien représentant du Président en Crimée, craint également que le décret ne conduise à la confiscation de terres.
Il est clair depuis longtemps que la Russie tente de renforcer son occupation illégale de la Crimée en modifiant la composition démographique de la péninsule. Il s'agit d'un crime de guerre au sens de l'article 8 du Statut de Rome devant la Cour pénale internationale et en violation également de la quatrième Convention de Genève. Selon Korynevych, la Russie a peut-être «réinstallé» jusqu'à 140 000 Russes depuis son invasion. La Russie utilise en même temps des mesures gravement répressives contre les Tatars de Crimée et d'autres Ukrainiens pour forcer de nombreuses personnes à quitter la Crimée ou à être arrêtées et passibles d'une peine d'emprisonnement.
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Matt Jeu 26 Mar - 1:03
Et pendant ce temps, une nouvelle vague d'arrestations se poursuit contre des personnes et journalistes soutenant les Tatars de Crimée.
Étrange coïncidence !
Étrange coïncidence !
Matt- Admin
- Messages : 10298
Date d'inscription : 01/01/2010
Age : 63
Localisation : Ostende, Belgique -
Re: En Crimée
Caduce62 Ven 27 Mar - 19:37
L'Ukraine va poursuivre la Russie devant les tribunaux internationaux après que les Ukrainiens de Crimée ont été interdits de possession de terrains
https://www.unian.info/politics/10933094-ukraine-to-sue-russia-in-int-l-courts-after-ukrainians-in-crimea-banned-from-owning-land-plots.html?fbclid=IwAR2tnPiBzEiLhjxIXlhlzy8t6d8FUUkbM-2wEX_vZfGwRZurTt8U39_mOtU
Les diplomates ukrainiens exhortent la communauté internationale à faire pression sur la Russie, notamment par le biais de nouvelles sanctions.
Le ministère des Affaires étrangères de l'Ukraine a déclaré que l'Ukraine ferait appel devant les tribunaux internationaux en relation avec l'imposition par la Russie d'une interdiction de propriété foncière en Crimée occupée par des ressortissants ukrainiens.
"Le ministère ukrainien des Affaires étrangères condamne la signature le 20 mars du décret du président russe n ° 201, qui a ajouté la Crimée à la liste des territoires frontaliers de la Fédération de Russie où les citoyens étrangers, les apatrides et les personnes morales étrangères ne doivent pas posséder de terres", MAE
L'Ukraine a déclaré dans un communiqué. Le ministère note que la signature de ce décret est une autre mesure illégale prise par Moscou concernant l'appropriation des actifs du gouvernement ukrainien et des propriétés privées sur le territoire de la Crimée occupée, et une violation flagrante de la législation ukrainienne et du droit international humanitaire.
"L'Ukraine utilisera toutes les opportunités offertes par le droit international et les tribunaux internationaux pour abroger le décret et tenir la Russie responsable de cette infraction", a écrit le ministère.
Les diplomates ukrainiens exhortent la communauté internationale à faire pression sur l'État agresseur, notamment par le biais de nouvelles sanctions.
Comme indiqué précédemment, le 20 mars, le président russe Vladimir Poutine a élargi la liste des territoires où les étrangers ne peuvent pas posséder de terres.
La liste comprend la plupart des régions de la Crimée occupée.
https://www.unian.info/politics/10933094-ukraine-to-sue-russia-in-int-l-courts-after-ukrainians-in-crimea-banned-from-owning-land-plots.html?fbclid=IwAR2tnPiBzEiLhjxIXlhlzy8t6d8FUUkbM-2wEX_vZfGwRZurTt8U39_mOtU
Les diplomates ukrainiens exhortent la communauté internationale à faire pression sur la Russie, notamment par le biais de nouvelles sanctions.
Le ministère des Affaires étrangères de l'Ukraine a déclaré que l'Ukraine ferait appel devant les tribunaux internationaux en relation avec l'imposition par la Russie d'une interdiction de propriété foncière en Crimée occupée par des ressortissants ukrainiens.
"Le ministère ukrainien des Affaires étrangères condamne la signature le 20 mars du décret du président russe n ° 201, qui a ajouté la Crimée à la liste des territoires frontaliers de la Fédération de Russie où les citoyens étrangers, les apatrides et les personnes morales étrangères ne doivent pas posséder de terres", MAE
L'Ukraine a déclaré dans un communiqué. Le ministère note que la signature de ce décret est une autre mesure illégale prise par Moscou concernant l'appropriation des actifs du gouvernement ukrainien et des propriétés privées sur le territoire de la Crimée occupée, et une violation flagrante de la législation ukrainienne et du droit international humanitaire.
"L'Ukraine utilisera toutes les opportunités offertes par le droit international et les tribunaux internationaux pour abroger le décret et tenir la Russie responsable de cette infraction", a écrit le ministère.
Les diplomates ukrainiens exhortent la communauté internationale à faire pression sur l'État agresseur, notamment par le biais de nouvelles sanctions.
Comme indiqué précédemment, le 20 mars, le président russe Vladimir Poutine a élargi la liste des territoires où les étrangers ne peuvent pas posséder de terres.
La liste comprend la plupart des régions de la Crimée occupée.
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Caduce62 Dim 5 Avr - 23:52
http://khpg.org/en/index.php?id=1586044216&fbclid=IwAR2GyetMO_mYUoJqpcP0-3ige7eKwOdwb5JXEyAJCqa6ZCUrxrO9f_QH4UA
Accusations pénales pour informations gênantes sur le COVID-19 en Crimée occupée et en Russie
Les avertissements selon lesquels une nouvelle norme pénale pourrait être utilisée pour faire taire ceux qui disent la vérité sur la pandémie de coronavirus ont été effectivement confirmés par le comportement des agents chargés de l'application des lois en Russie et en Crimée occupée dans les premiers jours d'avril. Bien que ce soit la détention d'un médecin russe qui a critiqué le fait que le gouvernement n'ait pas agi qui a fait la une des journaux mondiaux, au moins un autre militant a été arrêté sur une publication sur les réseaux sociaux. En Crimée occupée, de nombreux interrogatoires et «avertissements» ont été lancés aux militants tatars de Crimée.
Anastasia Vasilyeva, chef de l'Alliance des médecins, a été arrêtée pour la première fois très violemment '' , le 2 avril, alors qu'elle se rendait avec des collègues à l'hôpital de l'oblast de Novgorod pour fournir le matériel de protection dont le personnel médical avait un besoin urgent. Un de ses collègues, Ivan Konovalov, a expliqué à RFI que la police l'avait initialement accusée d'avoir violé les règles d'auto-isolement et lui avait demandé d'écrire une explication. Elle a refusé de le faire et, bien qu'elle ait le droit de ne pas le faire, les agents de l'autorité ont décidé d'appeler cela "refus d'obéir aux exigences légitimes d'un policier". Elle a été détenue pendant la nuit, privée d'avocat, de contact avec les autres, de nourriture ou de boisson, puis condamnée à une amende de 800 roubles par un tribunal
Vasilyeva a été extrêmement critique à l'égard de l'étouffement par les autorités russes de l'ampleur réelle des infections à coronavirus en Russie et c'est elle qui a lancé un appel aux dons pour acheter l'équipement de protection nécessaire au personnel hospitalier. Elle avait déjà été convoquée pour interrogatoire à la commission d'enquête à ce sujet, et elle était clairement la cible le 2 avril, ses collègues étant tous libérés, même après avoir extrait des «explications».
Vasilyeva et son Alliance des médecins démontrent que la version officielle présentée par les autorités est manifestement loin de la vérité. Puisqu'il est plus difficile d'accuser les médecins de désinformation, d'autres mesures, notamment les violences physiques subies par Vasilyeva, ont été appliquées. Vasilyeva est certain que la détention visait à essayer de la briser mais a juré de continuer.
Dans d'autres cas, il est plus facile d'utiliser des mesures punitives. Le 31 mars, la Douma d'État russe a adopté un nouveau projet de loi , signé le lendemain par le président Vladimir Poutine. Cela ajoute un nouvel article au tribunal pénal - article 207.1 ou «Diffusion publique de fausses informations sciemment sur des circonstances menaçant la vie et la sécurité».
Il y a sans aucun doute des occasions où la désinformation sur la pandémie peut être positivement dangereuse. Le problème est que Moscou a toutes les raisons de le savoir depuis que les médias de propagande russes, y compris ceux destinés à un public étranger (RT et Spoutnik) diffusent de fausses informations sur le coronavirus depuis au moins le début de l'année. À la mi-mars, un rapport de EUvsDisinformation, du Service européen pour l'action extérieure, parlait de près de 80 cas de désinformation manifeste sur COVID-19 PROVENANT de sources russes depuis le 22 janvier. Ce chiffre est déjà beaucoup plus élevé, la Russie cherchant à «semer la panique et la peur» et, comme l' écrivaient les observateurs, «jetant des informations sur les coronavirus contre le mur pour voir ce qui reste».
En Russie, cependant, et malheureusement en Crimée occupée, ce qu'on appelle la désinformation peut simplement être celle qui ne correspond pas aux informations officielles fournies. Cela pourrait entraîner une énorme amende, jusqu'à 700 000 roubles, voire deux ans d'emprisonnement.
Le 3 avril, OVD.info a signalé la première enquête pénale de ce type contre la militante de Saint-Pétersbourg Anna Shushpanova. Son domicile a été perquisitionné, son ordinateur a été enlevé et elle-même détenue pour interrogatoire après un poste dans un groupe de VKontakte. Cela a indiqué qu'un patient dans un hôpital de Sestroretsk avait été trouvé pour avoir un coronavirus mais encore renvoyé chez lui dans les transports publics.
Peut-être que c'était vraiment faux, mais c'est loin d'être une désinformation délibérée. Il est également tout simplement impossible de se sentir en confiance lorsque les autorités russes utilisent des mesures musclées pour faire taire ceux qui disent la vérité, comme l'Alliance des médecins.
La principale offensive de la Russie, y compris de nombreuses arrestations, contre la solidarité de Crimée est, dans une large mesure, parce que cette initiative civique des Tatars de Crimée fait état de fouilles armées, d'arrestations, de procès politiques et d'autres formes de répression en Crimée occupée. Crimean Solidarity rapporte qu'un grand nombre de ses journalistes civiques et autres militants ont reçu des visites de la police, avec des interrogatoires et des "avertissements" contre la tenue de marches ou de manifestations. Bien que toujours injustifiées, ces visites sont généralement liées à un événement ou à un anniversaire particulier. Puisqu'il ne semble pas y en avoir pour le moment, il est possible que de tels actes d'intimidation et de pression visent à faire taire les signalements sur les coronavirus et la façon dont les autorités d'occupation prennent ou ne prennent pas de véritables mesures pour protéger la population.
Accusations pénales pour informations gênantes sur le COVID-19 en Crimée occupée et en Russie
Les avertissements selon lesquels une nouvelle norme pénale pourrait être utilisée pour faire taire ceux qui disent la vérité sur la pandémie de coronavirus ont été effectivement confirmés par le comportement des agents chargés de l'application des lois en Russie et en Crimée occupée dans les premiers jours d'avril. Bien que ce soit la détention d'un médecin russe qui a critiqué le fait que le gouvernement n'ait pas agi qui a fait la une des journaux mondiaux, au moins un autre militant a été arrêté sur une publication sur les réseaux sociaux. En Crimée occupée, de nombreux interrogatoires et «avertissements» ont été lancés aux militants tatars de Crimée.
Anastasia Vasilyeva, chef de l'Alliance des médecins, a été arrêtée pour la première fois très violemment '' , le 2 avril, alors qu'elle se rendait avec des collègues à l'hôpital de l'oblast de Novgorod pour fournir le matériel de protection dont le personnel médical avait un besoin urgent. Un de ses collègues, Ivan Konovalov, a expliqué à RFI que la police l'avait initialement accusée d'avoir violé les règles d'auto-isolement et lui avait demandé d'écrire une explication. Elle a refusé de le faire et, bien qu'elle ait le droit de ne pas le faire, les agents de l'autorité ont décidé d'appeler cela "refus d'obéir aux exigences légitimes d'un policier". Elle a été détenue pendant la nuit, privée d'avocat, de contact avec les autres, de nourriture ou de boisson, puis condamnée à une amende de 800 roubles par un tribunal
Vasilyeva a été extrêmement critique à l'égard de l'étouffement par les autorités russes de l'ampleur réelle des infections à coronavirus en Russie et c'est elle qui a lancé un appel aux dons pour acheter l'équipement de protection nécessaire au personnel hospitalier. Elle avait déjà été convoquée pour interrogatoire à la commission d'enquête à ce sujet, et elle était clairement la cible le 2 avril, ses collègues étant tous libérés, même après avoir extrait des «explications».
Vasilyeva et son Alliance des médecins démontrent que la version officielle présentée par les autorités est manifestement loin de la vérité. Puisqu'il est plus difficile d'accuser les médecins de désinformation, d'autres mesures, notamment les violences physiques subies par Vasilyeva, ont été appliquées. Vasilyeva est certain que la détention visait à essayer de la briser mais a juré de continuer.
Dans d'autres cas, il est plus facile d'utiliser des mesures punitives. Le 31 mars, la Douma d'État russe a adopté un nouveau projet de loi , signé le lendemain par le président Vladimir Poutine. Cela ajoute un nouvel article au tribunal pénal - article 207.1 ou «Diffusion publique de fausses informations sciemment sur des circonstances menaçant la vie et la sécurité».
Il y a sans aucun doute des occasions où la désinformation sur la pandémie peut être positivement dangereuse. Le problème est que Moscou a toutes les raisons de le savoir depuis que les médias de propagande russes, y compris ceux destinés à un public étranger (RT et Spoutnik) diffusent de fausses informations sur le coronavirus depuis au moins le début de l'année. À la mi-mars, un rapport de EUvsDisinformation, du Service européen pour l'action extérieure, parlait de près de 80 cas de désinformation manifeste sur COVID-19 PROVENANT de sources russes depuis le 22 janvier. Ce chiffre est déjà beaucoup plus élevé, la Russie cherchant à «semer la panique et la peur» et, comme l' écrivaient les observateurs, «jetant des informations sur les coronavirus contre le mur pour voir ce qui reste».
En Russie, cependant, et malheureusement en Crimée occupée, ce qu'on appelle la désinformation peut simplement être celle qui ne correspond pas aux informations officielles fournies. Cela pourrait entraîner une énorme amende, jusqu'à 700 000 roubles, voire deux ans d'emprisonnement.
Le 3 avril, OVD.info a signalé la première enquête pénale de ce type contre la militante de Saint-Pétersbourg Anna Shushpanova. Son domicile a été perquisitionné, son ordinateur a été enlevé et elle-même détenue pour interrogatoire après un poste dans un groupe de VKontakte. Cela a indiqué qu'un patient dans un hôpital de Sestroretsk avait été trouvé pour avoir un coronavirus mais encore renvoyé chez lui dans les transports publics.
Peut-être que c'était vraiment faux, mais c'est loin d'être une désinformation délibérée. Il est également tout simplement impossible de se sentir en confiance lorsque les autorités russes utilisent des mesures musclées pour faire taire ceux qui disent la vérité, comme l'Alliance des médecins.
La principale offensive de la Russie, y compris de nombreuses arrestations, contre la solidarité de Crimée est, dans une large mesure, parce que cette initiative civique des Tatars de Crimée fait état de fouilles armées, d'arrestations, de procès politiques et d'autres formes de répression en Crimée occupée. Crimean Solidarity rapporte qu'un grand nombre de ses journalistes civiques et autres militants ont reçu des visites de la police, avec des interrogatoires et des "avertissements" contre la tenue de marches ou de manifestations. Bien que toujours injustifiées, ces visites sont généralement liées à un événement ou à un anniversaire particulier. Puisqu'il ne semble pas y en avoir pour le moment, il est possible que de tels actes d'intimidation et de pression visent à faire taire les signalements sur les coronavirus et la façon dont les autorités d'occupation prennent ou ne prennent pas de véritables mesures pour protéger la population.
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Caduce62 Jeu 16 Avr - 2:42
La France condamne le décret présidentiel russe n°201 du 20 mars dernier interdisant aux individus ne détenant pas la citoyenneté russe de posséder des terrains en Crimée et à Sébastopol.
Cette déclaration a été publiée sur la page Twitter de l’ambassade de France en Ukraine.
« La France condamne sans réserve le décret présidentiel russe n°201 du 20 mars dernier interdisant aux individus ne détenant pas la citoyenneté russe de posséder des terrains sur une grande partie du territoire de la République autonome de Crimée et de Sébastopol. Ces deux mesures (conscription obligatoire et interdiction faite aux étrangers de posséder des terrains en Crimée) prises à quelques jours d’intervalle par les autorités russes, illustrent parfaitement la stratégie d’intégration forcée mise en œuvre par la Fédération de Russie en Crimée, en totale violation du droit international », peut-on lire dans le communiqué.
Cette déclaration a été publiée sur la page Twitter de l’ambassade de France en Ukraine.
« La France condamne sans réserve le décret présidentiel russe n°201 du 20 mars dernier interdisant aux individus ne détenant pas la citoyenneté russe de posséder des terrains sur une grande partie du territoire de la République autonome de Crimée et de Sébastopol. Ces deux mesures (conscription obligatoire et interdiction faite aux étrangers de posséder des terrains en Crimée) prises à quelques jours d’intervalle par les autorités russes, illustrent parfaitement la stratégie d’intégration forcée mise en œuvre par la Fédération de Russie en Crimée, en totale violation du droit international », peut-on lire dans le communiqué.
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Caduce62 Dim 26 Avr - 1:21
Le pont de Crimée, un instrument redoutable contre l’Ukraine
http://regard-est.com/le-pont-de-crimee-un-instrument-redoutable-contre-lukraine?fbclid=IwAR0PKtT4LdRG1vIN_I1aeC3s46Xa6N3_a4y9P1MsH3M0WIFNUVN53Uy-LxY
JULIEN PLOUCHART*PUBLIÉ LE14/04/2020
À la suite de l'annexion de la Crimée par la Russie en mars 2014 s'est posée avec acuité la question de la connexion entre ces deux entités territoriales. La nécessité, du point de vue russe, de la construction d'un pont, est donc vite apparue. Si la dimension symbolique et politique de cette construction n’est pas à négliger, il semble toutefois que ce sont des considérations essentiellement économiques et sécuritaires qui ont contribué à la mise en œuvre de cet ouvrage d'art.
Le pont de Crimée (illustration Nina Dubocs)Dès mars 2014, le Premier ministre russe Dmitri Medvedev confie à l'agence publique russe Avtodor une étude de faisabilité sur la construction d'un pont, lequel doit relier la péninsule de Taman à la presqu'île de Crimée en passant par l'île de Touzla et établir ainsi une connexion directe entre la Russie et la Crimée. Il est prévu une autoroute à quatre voies et une ligne ferroviaire à double voie.
Un projet coûteux, destiné au développement économique de la Crimée
En janvier 2015, un contrat de 3 milliards de dollars est remporté, sans appel d’offres, par l'entreprise Stroygazmontazh qui appartient à l'oligarque russe Arkady Rotenberg, proche du président Poutine. En ponctionnant le budget russe des transports, ce contrat entraîne le report d'autres projets d'infrastructure comme un pont sur la Lena et l'autoroute M56 de Yakoutsk à Never(1). La construction du pont débute dès mai 2015, pour s'achever le 15 mai 2018 avec l'inauguration réalisée par le Président russe en personne. Un an après, on estime que 4,4 millions de véhicules ont traversé l’ouvrage. Parmi eux, les camions sont nombreux, dépassant rapidement le trafic par ferries et permettant aux compagnies de transport d’économiser des sommes considérables (le passage du pont est gratuit). En juillet 2019, la ligne de chemin de fer est, elle aussi, terminée.
Ce pont s'inscrit dans le programme fédéral Développement social et économique de la République de Crimée et de la ville de Sébastopol, qui a pour but d'aligner le PIB par habitant de la péninsule sur celui de la Russie (soit une multiplication par quatre du PIB/hab. de la Crimée). Or, le développement de l’économie de la Crimée (tourisme, agriculture, activité navale, industrie chimique) n’est possible qu’en la connectant à la Russie.
Jusqu’en 2018, les principaux axes de communication russes en direction et en provenance de la Crimée étaient les lignes de ferry Kertch-Taman et de transport aérien Moscou-Simferopol. Ces capacités étant limitées, il s'est avéré essentiel de mettre en œuvre une connexion routière et ferroviaire. Elle doit notamment permettre l’afflux de touristes russes vers la Crimée (Moscou espère à terme voir passer leur nombre annuel de 5 à 8-10 millions). Les agriculteurs de Crimée, eux, comptent sur le pont et sur les principaux terminaux céréaliers du port de Taman pour exporter leurs productions. Les chantiers navals de Crimée dépendent de la fourniture d'instruments pour les navires, des moteurs aux systèmes de roquettes fabriqués en Russie : pour eux aussi, la logistique nécessaire à leur activité devrait donc être facilitée par l’existence du pont. Grâce à la connexion des ports de Crimée au réseau routier et ferroviaire russe qu’il permet, le pont favorise la rentabilité des infrastructures portuaires : le plus grand port de Crimée est celui de Kertch, qui jouxte ce pont. En 2017, il a été reconstruit avec la création d'un nouveau terminal à conteneurs (investissement d’1,2 milliard de roubles).
On peut citer à titre d’exemple le cas de l'entreprise Titan, basée en Crimée et qui produit des matières premières pour les peintures et les revêtements : tant la matière première (l'ilménite) que ses débouchés se trouvent en Russie. Titan a donc décidé d’installer à ses frais 6 km de voies ferrées afin d'accéder à la ligne ferroviaire du pont de Crimée.
Le pont de Crimée qui serpente (illustration Nina Dubocs)
De fait, le passage par le pont permet de réduire la part du transport dans le prix des marchandises qui vont de Russie vers la Crimée. Entre 2014 et 2018, le niveau des prix en Crimée était ainsi beaucoup plus élevé que sur le territoire du kraï voisin de Krasnodar, cette différence s’expliquant par les coûts élevés de transport. Jusqu'en 2018, en raison de la nécessité d’utiliser la liaison par ferry, le trajet routier Moscou-Simferopol était deux fois plus cher que le trajet Moscou-Novorossiïsk. En outre, les ports criméens étant de taille réduite et ne disposant pas de terminaux dimensionnés pour des navires au fret important, la présence du pont à proximité de plus grands ports russes (Taman, Novorossiïsk) permet à la Crimée d’accéder à des transports maritimes meilleur marché, sur des navires à la capacité de transport importante. Les autorités comptent donc sur la chute des prix sur le transport et, in fine, sur les marchandises, pour redynamiser la région.
Moscou n’exclurait pas une hypothétique amélioration des relations entre la Russie et l'Ukraine, puisqu’une « normalisation » des relations entre les deux pays aurait pour effet de faciliter les relations de la première avec l'Union européenne : pourquoi ne pas mettre en avant le fait qu’une route de transit entre UE et Asie passant par le pont de Crimée serait plus courte d’au moins 400 km par rapport à celle empruntée actuellement ?
L'Ukraine et la communauté internationale
Mais la création du pont de Crimée et l’ouverture de routes sur la péninsule de Kertch ont entraîné une réaction pour le moins négative de la part des autorités ukrainiennes, qui rappellent que cette construction reste illégale au regard du droit international. Kiev a déposé une plainte contre la Russie pour violation de la convention des Nations Unies sur le droit de la mer et le bureau du procureur ukrainien a engagé une procédure pénale concernant la construction du pont. En décembre 2018, l’Assemblée générale des Nations Unies a condamné l’ouverture du pont. La Russie, évidemment, rejette l'accusation de violation de la Convention et la pertinence de son application à cette question, au motif que le détroit de Kertch et la mer d'Azov relèveraient de ses eaux intérieures. Les autorités ukrainiennes ont par ailleurs accusé la Russie d'avoir porté atteinte à l'environnement dans le détroit de Kertch au moment des travaux d'édification du pont, accusations là aussi rejetées par les autorités russes.
Les sanctions économiques décrétées en mars 2014 par l'UE et les États-Unis en réponse à l'annexion de la Crimée ont touché les entreprises qui ont participé à la construction du pont : le Trésor américain a inclus sept entreprises russes dans sa liste de sanctions, dont SGM Most et Mostotrest, toutes deux liées à Stroygazmontazh. En septembre 2017 éclata en outre un scandale autour de la participation indirecte de sept sociétés néerlandaises à la réalisation du pont, ce qui entraîna l'ouverture d'une enquête en mai 2018 pour violation des sanctions. Ces entreprises sont soupçonnées d'avoir livré des machines et du matériel et effectué des travaux de maintenance sur les installations réalisées.
Une arme russe dans la guerre contre l'Ukraine
Le pont de Crimée peut également être utilisé comme un élément essentiel de la chaîne logistique des forces armées russes. Borys Babin, représentant du Président ukrainien pour la Crimée, a déclaré en mai 2018 : « C'est un moyen de fournir aux unités militaires basées en Crimée tout l'équipement nécessaire sans avoir recours au transport maritime. »(2)
Il est clair que le pont de Crimée fait partie du dispositif militaire russe de prise de contrôle de la mer d'Azov. Richard Lourie estime ainsi que « Poutine a créé un pont doublé d'un mur »(3). Ce pont permet à la Russie d'interdire l'accès aux ports ukrainiens de la mer d'Azov à la fois à des navires marchands et à des unités militaires ukrainiennes(4). L'Ukraine dispose de deux ports de commerce sur la mer d’Azov, Marioupol et Berdyansk. Or, la travée principale du pont se situe entre 33 et 35 mètres d'altitude, ce qui, selon les autorités maritimes ukrainiennes, empêcherait de nombreux navires de passer sous l’édifice en toute sécurité. De plus, l'espace prévu pour les navires est de moins de 200 m de large (sous la plupart des ponts de ce type, il est de 1 km). Lors de l'incident qui s’est produit dans le détroit le 25 novembre 2018, la Russie a placé un cargo sous le pont afin d'empêcher le passage de navires de guerre ukrainiens. Depuis l'occupation de la Crimée et la construction du pont, la Russie restreint le trafic maritime ukrainien dans la mer d'Azov. En contrôlant les deux rives du détroit de Kertch, la Russie peut faire de la mer d'Azov un lac intérieur. Entre mai et août 2018, 150 navires marchands ont ainsi été interceptés par la marine russe. Suite à l'inauguration du pont, le trafic des ports ukrainiens de Marioupol et Berdyansk a été réduit de moitié. Selon Iouri Smilanski, un économiste criméen, les pertes économiques ukrainiennes pourraient se chiffrer en plusieurs centaines de millions de dollars car, en cas de situation plus tendue encore, la Russie pourrait interdire aux navires de naviguer vers Berdyansk et Marioupol et empêcher tout passage sous le pont, ce qui aurait un impact décisif sur la situation socio-économique de ces villes(5).
http://regard-est.com/le-pont-de-crimee-un-instrument-redoutable-contre-lukraine?fbclid=IwAR0PKtT4LdRG1vIN_I1aeC3s46Xa6N3_a4y9P1MsH3M0WIFNUVN53Uy-LxY
JULIEN PLOUCHART*PUBLIÉ LE14/04/2020
À la suite de l'annexion de la Crimée par la Russie en mars 2014 s'est posée avec acuité la question de la connexion entre ces deux entités territoriales. La nécessité, du point de vue russe, de la construction d'un pont, est donc vite apparue. Si la dimension symbolique et politique de cette construction n’est pas à négliger, il semble toutefois que ce sont des considérations essentiellement économiques et sécuritaires qui ont contribué à la mise en œuvre de cet ouvrage d'art.
Le pont de Crimée (illustration Nina Dubocs)Dès mars 2014, le Premier ministre russe Dmitri Medvedev confie à l'agence publique russe Avtodor une étude de faisabilité sur la construction d'un pont, lequel doit relier la péninsule de Taman à la presqu'île de Crimée en passant par l'île de Touzla et établir ainsi une connexion directe entre la Russie et la Crimée. Il est prévu une autoroute à quatre voies et une ligne ferroviaire à double voie.
Un projet coûteux, destiné au développement économique de la Crimée
En janvier 2015, un contrat de 3 milliards de dollars est remporté, sans appel d’offres, par l'entreprise Stroygazmontazh qui appartient à l'oligarque russe Arkady Rotenberg, proche du président Poutine. En ponctionnant le budget russe des transports, ce contrat entraîne le report d'autres projets d'infrastructure comme un pont sur la Lena et l'autoroute M56 de Yakoutsk à Never(1). La construction du pont débute dès mai 2015, pour s'achever le 15 mai 2018 avec l'inauguration réalisée par le Président russe en personne. Un an après, on estime que 4,4 millions de véhicules ont traversé l’ouvrage. Parmi eux, les camions sont nombreux, dépassant rapidement le trafic par ferries et permettant aux compagnies de transport d’économiser des sommes considérables (le passage du pont est gratuit). En juillet 2019, la ligne de chemin de fer est, elle aussi, terminée.
Ce pont s'inscrit dans le programme fédéral Développement social et économique de la République de Crimée et de la ville de Sébastopol, qui a pour but d'aligner le PIB par habitant de la péninsule sur celui de la Russie (soit une multiplication par quatre du PIB/hab. de la Crimée). Or, le développement de l’économie de la Crimée (tourisme, agriculture, activité navale, industrie chimique) n’est possible qu’en la connectant à la Russie.
Jusqu’en 2018, les principaux axes de communication russes en direction et en provenance de la Crimée étaient les lignes de ferry Kertch-Taman et de transport aérien Moscou-Simferopol. Ces capacités étant limitées, il s'est avéré essentiel de mettre en œuvre une connexion routière et ferroviaire. Elle doit notamment permettre l’afflux de touristes russes vers la Crimée (Moscou espère à terme voir passer leur nombre annuel de 5 à 8-10 millions). Les agriculteurs de Crimée, eux, comptent sur le pont et sur les principaux terminaux céréaliers du port de Taman pour exporter leurs productions. Les chantiers navals de Crimée dépendent de la fourniture d'instruments pour les navires, des moteurs aux systèmes de roquettes fabriqués en Russie : pour eux aussi, la logistique nécessaire à leur activité devrait donc être facilitée par l’existence du pont. Grâce à la connexion des ports de Crimée au réseau routier et ferroviaire russe qu’il permet, le pont favorise la rentabilité des infrastructures portuaires : le plus grand port de Crimée est celui de Kertch, qui jouxte ce pont. En 2017, il a été reconstruit avec la création d'un nouveau terminal à conteneurs (investissement d’1,2 milliard de roubles).
On peut citer à titre d’exemple le cas de l'entreprise Titan, basée en Crimée et qui produit des matières premières pour les peintures et les revêtements : tant la matière première (l'ilménite) que ses débouchés se trouvent en Russie. Titan a donc décidé d’installer à ses frais 6 km de voies ferrées afin d'accéder à la ligne ferroviaire du pont de Crimée.
Le pont de Crimée qui serpente (illustration Nina Dubocs)
De fait, le passage par le pont permet de réduire la part du transport dans le prix des marchandises qui vont de Russie vers la Crimée. Entre 2014 et 2018, le niveau des prix en Crimée était ainsi beaucoup plus élevé que sur le territoire du kraï voisin de Krasnodar, cette différence s’expliquant par les coûts élevés de transport. Jusqu'en 2018, en raison de la nécessité d’utiliser la liaison par ferry, le trajet routier Moscou-Simferopol était deux fois plus cher que le trajet Moscou-Novorossiïsk. En outre, les ports criméens étant de taille réduite et ne disposant pas de terminaux dimensionnés pour des navires au fret important, la présence du pont à proximité de plus grands ports russes (Taman, Novorossiïsk) permet à la Crimée d’accéder à des transports maritimes meilleur marché, sur des navires à la capacité de transport importante. Les autorités comptent donc sur la chute des prix sur le transport et, in fine, sur les marchandises, pour redynamiser la région.
Moscou n’exclurait pas une hypothétique amélioration des relations entre la Russie et l'Ukraine, puisqu’une « normalisation » des relations entre les deux pays aurait pour effet de faciliter les relations de la première avec l'Union européenne : pourquoi ne pas mettre en avant le fait qu’une route de transit entre UE et Asie passant par le pont de Crimée serait plus courte d’au moins 400 km par rapport à celle empruntée actuellement ?
L'Ukraine et la communauté internationale
Mais la création du pont de Crimée et l’ouverture de routes sur la péninsule de Kertch ont entraîné une réaction pour le moins négative de la part des autorités ukrainiennes, qui rappellent que cette construction reste illégale au regard du droit international. Kiev a déposé une plainte contre la Russie pour violation de la convention des Nations Unies sur le droit de la mer et le bureau du procureur ukrainien a engagé une procédure pénale concernant la construction du pont. En décembre 2018, l’Assemblée générale des Nations Unies a condamné l’ouverture du pont. La Russie, évidemment, rejette l'accusation de violation de la Convention et la pertinence de son application à cette question, au motif que le détroit de Kertch et la mer d'Azov relèveraient de ses eaux intérieures. Les autorités ukrainiennes ont par ailleurs accusé la Russie d'avoir porté atteinte à l'environnement dans le détroit de Kertch au moment des travaux d'édification du pont, accusations là aussi rejetées par les autorités russes.
Les sanctions économiques décrétées en mars 2014 par l'UE et les États-Unis en réponse à l'annexion de la Crimée ont touché les entreprises qui ont participé à la construction du pont : le Trésor américain a inclus sept entreprises russes dans sa liste de sanctions, dont SGM Most et Mostotrest, toutes deux liées à Stroygazmontazh. En septembre 2017 éclata en outre un scandale autour de la participation indirecte de sept sociétés néerlandaises à la réalisation du pont, ce qui entraîna l'ouverture d'une enquête en mai 2018 pour violation des sanctions. Ces entreprises sont soupçonnées d'avoir livré des machines et du matériel et effectué des travaux de maintenance sur les installations réalisées.
Une arme russe dans la guerre contre l'Ukraine
Le pont de Crimée peut également être utilisé comme un élément essentiel de la chaîne logistique des forces armées russes. Borys Babin, représentant du Président ukrainien pour la Crimée, a déclaré en mai 2018 : « C'est un moyen de fournir aux unités militaires basées en Crimée tout l'équipement nécessaire sans avoir recours au transport maritime. »(2)
Il est clair que le pont de Crimée fait partie du dispositif militaire russe de prise de contrôle de la mer d'Azov. Richard Lourie estime ainsi que « Poutine a créé un pont doublé d'un mur »(3). Ce pont permet à la Russie d'interdire l'accès aux ports ukrainiens de la mer d'Azov à la fois à des navires marchands et à des unités militaires ukrainiennes(4). L'Ukraine dispose de deux ports de commerce sur la mer d’Azov, Marioupol et Berdyansk. Or, la travée principale du pont se situe entre 33 et 35 mètres d'altitude, ce qui, selon les autorités maritimes ukrainiennes, empêcherait de nombreux navires de passer sous l’édifice en toute sécurité. De plus, l'espace prévu pour les navires est de moins de 200 m de large (sous la plupart des ponts de ce type, il est de 1 km). Lors de l'incident qui s’est produit dans le détroit le 25 novembre 2018, la Russie a placé un cargo sous le pont afin d'empêcher le passage de navires de guerre ukrainiens. Depuis l'occupation de la Crimée et la construction du pont, la Russie restreint le trafic maritime ukrainien dans la mer d'Azov. En contrôlant les deux rives du détroit de Kertch, la Russie peut faire de la mer d'Azov un lac intérieur. Entre mai et août 2018, 150 navires marchands ont ainsi été interceptés par la marine russe. Suite à l'inauguration du pont, le trafic des ports ukrainiens de Marioupol et Berdyansk a été réduit de moitié. Selon Iouri Smilanski, un économiste criméen, les pertes économiques ukrainiennes pourraient se chiffrer en plusieurs centaines de millions de dollars car, en cas de situation plus tendue encore, la Russie pourrait interdire aux navires de naviguer vers Berdyansk et Marioupol et empêcher tout passage sous le pont, ce qui aurait un impact décisif sur la situation socio-économique de ces villes(5).
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Caduce62 Mer 6 Mai - 12:06
Des enfants de Crimée ont appris que la Russie n'a pas envahi la Crimée
18h00, 05 mai 2020 LA POLITIQUE 307 0
Au lieu de se conformer au droit international et de mettre fin à son occupation du territoire souverain ukrainien, la Russie incite activement à la propagande anti-ukrainienne et tente de détruire l'identification de la jeune génération avec l'Ukraine.
Six ans après que les soldats russes ont pris le contrôle de la Crimée et que le monde a dû ressusciter le terme d'annexion, utilisé pour la dernière fois à propos d'Adolf Hitler, en réponse, les enfants de Crimée apprennent une toute autre version de l'histoire.
C'est un pays dans lequel les Crimées étaient les principaux acteurs, pas la Russie, et dans lequel l'Ukraine était le méchant, ainsi que les pays occidentaux qui étaient de son côté, rapporte le Kharkiv Human Rights Protection Group .
Alors que la militarisation agressive de la Crimée par la Russie et la glorification de la guerre chez les très jeunes enfants suscitent à juste titre d'énormes préoccupations, la distorsion de l'histoire que la Russie instille depuis son plus jeune âge crée une fausse réalité dans laquelle un tel endoctrinement devient dangereusement absolu.
Les manuels scolaires russes, lorsqu'ils parlent aux enfants des événements de 2014, ne mentionnent pas les soldats russes ni les paramilitaires armés dont les enlèvements, la torture et au moins un meurtre horrible ont été très largement rapportés par les médias mondiaux.
Au lieu de cela, les enfants apprennent que "sur la base des résultats d'un référendum (96%" pour "), la péninsule du 21 mars 2014 a rejoint la Fédération de Russie.
La Crimée, dont le territoire avait, sans aucun motif, été remis à l'Ukraine en 1954 par Nikita Khrouchtchev, retourné en Fédération de Russie ".
Les élèves de 11e année apprennent également que "les cercles dirigeants aux États-Unis, qui ont soutenu le coup d'État en Ukraine, ont évalué la situation qui s'est présentée comme une agression russe contre lui [Ukraine] et ont introduit des sanctions économiques contre notre pays", avec cette réintégration de la guerre froide américaine Relations russes.
Aucune mention n'est faite de l'appel des Mejlis du peuple tatar de Crimée à boycotter le référendum, qui est considéré comme largement entendu.
Un guide méthodologique pour les enseignants affirme que "le référendum s'est déroulé dans le plein respect des normes et principes du droit électoral, dans des circonstances démocratiques et ouvertes".
Les gens seraient allés voter comme à un festival, sans aucune mention du déploiement de soldats russes armés de mitrailleuses et de paramilitaires armés.
Au lieu de se conformer au droit international et de mettre fin à son occupation du territoire souverain ukrainien, la Russie incite activement à la propagande anti-ukrainienne et tente de détruire l'identification de la jeune génération à l'Ukraine, écrit le KHPG.
Les manuels d'histoire de Crimée présentent le gouvernement post-Maïdan comme "peu disposé à prendre en compte les valeurs économiques et culturelles de l'est russophone de l'Ukraine" et affirment (dans History of Russia. 10th Grade) que l'Ukraine prévoyait d'interdire l'utilisation du Langue russe.
En août 2019, un nouveau manuel russe en vers pour enfants a affirmé que l'Ukraine "avait déclenché la guerre et la vengeance" et qu'il était interdit aux gens de parler russe. Ce récit et des récits similaires ont été utilisés en 2014 pour justifier l'agression russe contre l'Ukraine.
18h00, 05 mai 2020 LA POLITIQUE 307 0
Au lieu de se conformer au droit international et de mettre fin à son occupation du territoire souverain ukrainien, la Russie incite activement à la propagande anti-ukrainienne et tente de détruire l'identification de la jeune génération avec l'Ukraine.
Six ans après que les soldats russes ont pris le contrôle de la Crimée et que le monde a dû ressusciter le terme d'annexion, utilisé pour la dernière fois à propos d'Adolf Hitler, en réponse, les enfants de Crimée apprennent une toute autre version de l'histoire.
C'est un pays dans lequel les Crimées étaient les principaux acteurs, pas la Russie, et dans lequel l'Ukraine était le méchant, ainsi que les pays occidentaux qui étaient de son côté, rapporte le Kharkiv Human Rights Protection Group .
Alors que la militarisation agressive de la Crimée par la Russie et la glorification de la guerre chez les très jeunes enfants suscitent à juste titre d'énormes préoccupations, la distorsion de l'histoire que la Russie instille depuis son plus jeune âge crée une fausse réalité dans laquelle un tel endoctrinement devient dangereusement absolu.
Les manuels scolaires russes, lorsqu'ils parlent aux enfants des événements de 2014, ne mentionnent pas les soldats russes ni les paramilitaires armés dont les enlèvements, la torture et au moins un meurtre horrible ont été très largement rapportés par les médias mondiaux.
Au lieu de cela, les enfants apprennent que "sur la base des résultats d'un référendum (96%" pour "), la péninsule du 21 mars 2014 a rejoint la Fédération de Russie.
La Crimée, dont le territoire avait, sans aucun motif, été remis à l'Ukraine en 1954 par Nikita Khrouchtchev, retourné en Fédération de Russie ".
Les élèves de 11e année apprennent également que "les cercles dirigeants aux États-Unis, qui ont soutenu le coup d'État en Ukraine, ont évalué la situation qui s'est présentée comme une agression russe contre lui [Ukraine] et ont introduit des sanctions économiques contre notre pays", avec cette réintégration de la guerre froide américaine Relations russes.
Aucune mention n'est faite de l'appel des Mejlis du peuple tatar de Crimée à boycotter le référendum, qui est considéré comme largement entendu.
Un guide méthodologique pour les enseignants affirme que "le référendum s'est déroulé dans le plein respect des normes et principes du droit électoral, dans des circonstances démocratiques et ouvertes".
Les gens seraient allés voter comme à un festival, sans aucune mention du déploiement de soldats russes armés de mitrailleuses et de paramilitaires armés.
Au lieu de se conformer au droit international et de mettre fin à son occupation du territoire souverain ukrainien, la Russie incite activement à la propagande anti-ukrainienne et tente de détruire l'identification de la jeune génération à l'Ukraine, écrit le KHPG.
Les manuels d'histoire de Crimée présentent le gouvernement post-Maïdan comme "peu disposé à prendre en compte les valeurs économiques et culturelles de l'est russophone de l'Ukraine" et affirment (dans History of Russia. 10th Grade) que l'Ukraine prévoyait d'interdire l'utilisation du Langue russe.
En août 2019, un nouveau manuel russe en vers pour enfants a affirmé que l'Ukraine "avait déclenché la guerre et la vengeance" et qu'il était interdit aux gens de parler russe. Ce récit et des récits similaires ont été utilisés en 2014 pour justifier l'agression russe contre l'Ukraine.
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Matt Mer 6 Mai - 23:17
Pure propagande, c'est bien clair.
Et comme souvent, le pou refait l'histoire à son avantage.
Et comme souvent, le pou refait l'histoire à son avantage.
Matt- Admin
- Messages : 10298
Date d'inscription : 01/01/2010
Age : 63
Localisation : Ostende, Belgique -
Re: En Crimée
Caduce62 Jeu 7 Mai - 12:08
La Russie qualifie les Ukrainiens de Crimée d '«étrangers» et les oblige à vendre ou à perdre leurs terres
http://khpg.org/en/index.php?id=1588801601&fbclid=IwAR2Yg6PzimeQZIvGzkOlfyhFAMQSlEYSYqzGd1qQJyUaBFLjBR7ZjiNsaSo
La nouvelle décision russe de dépouiller les Ukrainiens de leurs propres terres en Crimée constitue une violation flagrante du droit ukrainien et international et entraînera des conséquences, tant pour la Russie que pour les Russes qui `` achètent '' des terres illégalement expropriées à des Ukrainiens.
Lors d' une réunion d'information conjointe le 6 mai, le bureau du procureur de Crimée, le bureau du représentant du président en Crimée et des groupes de défense des droits de l'homme ont parlé de méthodes pour protéger les Ukrainiens contre la perte de leurs terres à la suite du décret illégal publié par le président russe Vladimir Poutine le 20 mars 2020.
Comme indiqué , le décret modifie une liste de «territoires côtiers» auxquels «les étrangers, les apatrides et les personnes morales étrangères» ne peuvent pas avoir de droits fonciers. La liste comprend la plupart des parties de la Crimée occupée, à l'exception de trois régions sans accès à la mer Noire. Étant donné que la Russie, en tant qu'Etat envahisseur et occupant, traite les Ukrainiens comme des «ressortissants étrangers», le décret dépouille effectivement les Tatars de Crimée et les autres Ukrainiens qui n'ont pas pris la nationalité russe de leurs droits fonciers.
La nouvelle décision russe est contraire à la Convention de Genève sur la protection des civils qui interdit expressément la destruction ou l'expropriation de biens par les puissances occupantes. Le problème est que la Russie viole effrontément tous les traités internationaux avec son occupation continue de la Crimée, et le simple fait de dire que cela n'aidera pas les Ukrainiens qui doivent maintenant vendre leurs terres ou les faire vendre de force, presque certainement pour très peu d'argent, en 20 mars 2021.
Anton Korynevych, représentant du président Volodymyr Zelensky en Crimée, a immédiatement condamné cette décision et sa députée, Darya Sviridova, a souligné lors de la réunion d'information que tous les Ukrainiens dont les terres sont expropriées sont victimes d'un conflit armé. Comme indiqué précédemment, le procureur de la Cour pénale internationale a reconnu l'occupation russe actuelle de la Crimée comme un conflit armé international. Sviridova a souligné que l'Ukraine doit maintenant créer une procédure efficace pour rétablir tous les documents confirmant les droits de propriété; établir les principes de restitution des biens expropriés; et enregistrer tous ces cas d'expropriation, de destruction de biens, etc.
L'Ukraine a clairement déclaré qu'elle ne reconnaît pas ce «décret» et que celui-ci n'a donc aucune conséquence juridique. Cela signifie que, même si la propriété est expropriée et que les Russes se considèrent comme les nouveaux propriétaires, la terre reste la propriété de ceux qui ont été illégalement privés de leurs droits.
En théorie, la loi n'est pas rétroactive et ne devrait s'appliquer qu'aux terres qui sont devenues la propriété d'un «étranger» après son entrée en vigueur. Cependant, il a été noté que, si la Russie obéissait à ces principes fondamentaux du droit, il n’aurait pas été nécessaire de tenir cette séance d’information. En fait, il y a déjà eu une expropriation généralisée de terres sur la base de décisions de justice qui ont réévalué illégalement la légitimité de l'attribution de terres avant l'annexion conformément à la législation russe, et la même chose se produira sans aucun doute ici.
La Russie a rendu pratiquement impossible de vivre en Crimée occupée sans la citoyenneté russe, mais ceux qui ont refusé d'acquérir cette nationalité risquent maintenant de perdre leurs biens. Le décret affectera également de manière négative le grand nombre d'Ukrainiens qui ont été forcés de quitter leur domicile et qui vivent maintenant en dehors de la Crimée.
Ceux qui ont été contraints d'acquérir la nationalité russe ne sont pas non plus nécessairement protégés. Il y a eu un certain nombre de cas où le service de migration russe a invalidé illégalement une telle citoyenneté. La perspective de pouvoir acheter illégalement des parcelles de terrain de choix pourrait conduire à de plus en plus de telles pratiques illégales.
Selon Vitaly Sekretar, procureur adjoint de Crimée, jusqu'à 10 000 Ukrainiens pourraient souffrir de ce décret et de sa mise en œuvre.
Il est conseillé aux gens d’épuiser d’abord tous les (supposés) recours juridiques au premier niveau; les cours d'appel et de cassation en Crimée occupée. Bien que l'issue puisse être prédite à l'avance, cela est nécessaire pour déposer ensuite des requêtes individuelles contre la Russie auprès de la Cour européenne des droits de l'homme. Ces demandes ne doivent pas être faites en privé. Il est important que les gens collectent tous les documents confirmant leurs droits de propriété et qu'ils informent les autorités ukrainiennes de la mise en œuvre de la situation. La coopération est également précieuse avec le procureur de Crimée qui enverra toutes les informations sur ces violations évidentes à la Cour pénale internationale de La Haye.
http://khpg.org/en/index.php?id=1588801601&fbclid=IwAR2Yg6PzimeQZIvGzkOlfyhFAMQSlEYSYqzGd1qQJyUaBFLjBR7ZjiNsaSo
La nouvelle décision russe de dépouiller les Ukrainiens de leurs propres terres en Crimée constitue une violation flagrante du droit ukrainien et international et entraînera des conséquences, tant pour la Russie que pour les Russes qui `` achètent '' des terres illégalement expropriées à des Ukrainiens.
Lors d' une réunion d'information conjointe le 6 mai, le bureau du procureur de Crimée, le bureau du représentant du président en Crimée et des groupes de défense des droits de l'homme ont parlé de méthodes pour protéger les Ukrainiens contre la perte de leurs terres à la suite du décret illégal publié par le président russe Vladimir Poutine le 20 mars 2020.
Comme indiqué , le décret modifie une liste de «territoires côtiers» auxquels «les étrangers, les apatrides et les personnes morales étrangères» ne peuvent pas avoir de droits fonciers. La liste comprend la plupart des parties de la Crimée occupée, à l'exception de trois régions sans accès à la mer Noire. Étant donné que la Russie, en tant qu'Etat envahisseur et occupant, traite les Ukrainiens comme des «ressortissants étrangers», le décret dépouille effectivement les Tatars de Crimée et les autres Ukrainiens qui n'ont pas pris la nationalité russe de leurs droits fonciers.
La nouvelle décision russe est contraire à la Convention de Genève sur la protection des civils qui interdit expressément la destruction ou l'expropriation de biens par les puissances occupantes. Le problème est que la Russie viole effrontément tous les traités internationaux avec son occupation continue de la Crimée, et le simple fait de dire que cela n'aidera pas les Ukrainiens qui doivent maintenant vendre leurs terres ou les faire vendre de force, presque certainement pour très peu d'argent, en 20 mars 2021.
Anton Korynevych, représentant du président Volodymyr Zelensky en Crimée, a immédiatement condamné cette décision et sa députée, Darya Sviridova, a souligné lors de la réunion d'information que tous les Ukrainiens dont les terres sont expropriées sont victimes d'un conflit armé. Comme indiqué précédemment, le procureur de la Cour pénale internationale a reconnu l'occupation russe actuelle de la Crimée comme un conflit armé international. Sviridova a souligné que l'Ukraine doit maintenant créer une procédure efficace pour rétablir tous les documents confirmant les droits de propriété; établir les principes de restitution des biens expropriés; et enregistrer tous ces cas d'expropriation, de destruction de biens, etc.
L'Ukraine a clairement déclaré qu'elle ne reconnaît pas ce «décret» et que celui-ci n'a donc aucune conséquence juridique. Cela signifie que, même si la propriété est expropriée et que les Russes se considèrent comme les nouveaux propriétaires, la terre reste la propriété de ceux qui ont été illégalement privés de leurs droits.
En théorie, la loi n'est pas rétroactive et ne devrait s'appliquer qu'aux terres qui sont devenues la propriété d'un «étranger» après son entrée en vigueur. Cependant, il a été noté que, si la Russie obéissait à ces principes fondamentaux du droit, il n’aurait pas été nécessaire de tenir cette séance d’information. En fait, il y a déjà eu une expropriation généralisée de terres sur la base de décisions de justice qui ont réévalué illégalement la légitimité de l'attribution de terres avant l'annexion conformément à la législation russe, et la même chose se produira sans aucun doute ici.
La Russie a rendu pratiquement impossible de vivre en Crimée occupée sans la citoyenneté russe, mais ceux qui ont refusé d'acquérir cette nationalité risquent maintenant de perdre leurs biens. Le décret affectera également de manière négative le grand nombre d'Ukrainiens qui ont été forcés de quitter leur domicile et qui vivent maintenant en dehors de la Crimée.
Ceux qui ont été contraints d'acquérir la nationalité russe ne sont pas non plus nécessairement protégés. Il y a eu un certain nombre de cas où le service de migration russe a invalidé illégalement une telle citoyenneté. La perspective de pouvoir acheter illégalement des parcelles de terrain de choix pourrait conduire à de plus en plus de telles pratiques illégales.
Selon Vitaly Sekretar, procureur adjoint de Crimée, jusqu'à 10 000 Ukrainiens pourraient souffrir de ce décret et de sa mise en œuvre.
Il est conseillé aux gens d’épuiser d’abord tous les (supposés) recours juridiques au premier niveau; les cours d'appel et de cassation en Crimée occupée. Bien que l'issue puisse être prédite à l'avance, cela est nécessaire pour déposer ensuite des requêtes individuelles contre la Russie auprès de la Cour européenne des droits de l'homme. Ces demandes ne doivent pas être faites en privé. Il est important que les gens collectent tous les documents confirmant leurs droits de propriété et qu'ils informent les autorités ukrainiennes de la mise en œuvre de la situation. La coopération est également précieuse avec le procureur de Crimée qui enverra toutes les informations sur ces violations évidentes à la Cour pénale internationale de La Haye.
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: En Crimée
Caduce62 Jeu 7 Mai - 12:10
Poutine interdit aux Ukrainiens de posséder des terres en Crimée annexée à la Russie
https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=ru&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fkhpg.org%2Fen%2Findex.php%3Fid%3D1588801601%26fbclid%3DIwAR23c9FEOoLlXDEu4XOAChnCVTFvgW8RI1Y3DDisW9pJUAfa-KI9AilwVvM
Six ans après avoir envahi et annexé illégalement la Crimée, la Russie doit interdire aux Ukrainiens de posséder leurs propres terres. Le décret du président russe Vladimir Poutine, daté du 20 mars 2020, empêche ceux qu'il appelle des «étrangers» de posséder des terres dans la plupart des régions de la péninsule occupée. Cela dépouille effectivement les Tatars de Crimée et d'autres Ukrainiens qui n'ont pas pris la citoyenneté russe de leurs droits fonciers.
Le décret fait passer à une liste de «territoires côtiers» auxquels «les étrangers, les apatrides et les personnes morales étrangères» ne peuvent pas avoir de droits fonciers. La liste comprend la plupart des parties de la Crimée occupée, à l'exception de trois régions sans accès à la mer Noire
Anton Korynevych, représentant du président Volodymyr Zelensky en Crimée, a condamné cette décision, soulignant que la Russie contrevient à la convention de Genève sur la protection des civils qui interdit expressément la destruction ou l'expropriation de biens par les occupants. La Russie oblige les Ukrainiens qui n'ont pas acquis la nationalité russe à le faire ou à vendre leur propre propriété dans un délai d'un an.
Cette politique, dit-il, entraîne depuis longtemps des violations des droits de l'homme et des crimes de guerre. Il souligne que le Procureur de la République autonome de Crimée a, avec le Centre régional des droits de l'homme, déjà informé la Cour pénale internationale de La Haye de crimes de guerre tels que la destruction massive et l'expropriation de biens appartenant à l'État ou à des particuliers .
Refat Chubarov, président des Mejlis du peuple tatar de Crimée, estimeque le diplôme vise à accélérer la colonisation de la Crimée et souligne que les dirigeants ukrainiens doivent réagir rapidement. Il dit que la Russie est en train de créer un mécanisme juridique supposé qui, selon elle, crée les conditions pour amener les Russes à s'installer en Crimée. La Russie n'a pas les moyens de mettre en place tous ces Russes, il voit donc le décret comme une tentative de «créer un marché de terres bon marché et« libres »». Il est convaincu que le danger d'expropriation existe même pour les Ukrainiens qui ont été forcés de prendre la nationalité russe après l'annexion. Cela comprend la plupart des personnes ayant des enfants, car la Russie a rendu impossible le maintien d'un emploi, l'inscription des enfants dans les écoles et les cliniques médicales, etc. sans sa citoyenneté. «Ils peuvent à tout moment être déclarés citoyens ukrainiens et dépouillés de leurs terres», prévient-il.
Boris Babin, ancien représentant du président en Crimée, craint également que le décret ne conduise à la confiscation de terres.
Il est clair depuis longtemps que la Russie tente de renforcer son occupation illégale de la Crimée en modifiant la composition démographique de la péninsule. Il s'agit d'un crime de guerre au sens de l'article 8 du Statut de Rome devant la Cour pénale internationale et en violation également de la quatrième Convention de Genève. Selon Korynevych , la Russie pourrait avoir "réinstallé" jusqu'à 140 000 Russes depuis son invasion. La Russie utilise en même temps des mesures gravement répressives contre les Tatars de Crimée et d'autres Ukrainiens pour forcer de nombreuses personnes à quitter la Crimée ou à s'exposer à une arrestation et à un emprisonnement probable
https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=ru&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fkhpg.org%2Fen%2Findex.php%3Fid%3D1588801601%26fbclid%3DIwAR23c9FEOoLlXDEu4XOAChnCVTFvgW8RI1Y3DDisW9pJUAfa-KI9AilwVvM
Six ans après avoir envahi et annexé illégalement la Crimée, la Russie doit interdire aux Ukrainiens de posséder leurs propres terres. Le décret du président russe Vladimir Poutine, daté du 20 mars 2020, empêche ceux qu'il appelle des «étrangers» de posséder des terres dans la plupart des régions de la péninsule occupée. Cela dépouille effectivement les Tatars de Crimée et d'autres Ukrainiens qui n'ont pas pris la citoyenneté russe de leurs droits fonciers.
Le décret fait passer à une liste de «territoires côtiers» auxquels «les étrangers, les apatrides et les personnes morales étrangères» ne peuvent pas avoir de droits fonciers. La liste comprend la plupart des parties de la Crimée occupée, à l'exception de trois régions sans accès à la mer Noire
Anton Korynevych, représentant du président Volodymyr Zelensky en Crimée, a condamné cette décision, soulignant que la Russie contrevient à la convention de Genève sur la protection des civils qui interdit expressément la destruction ou l'expropriation de biens par les occupants. La Russie oblige les Ukrainiens qui n'ont pas acquis la nationalité russe à le faire ou à vendre leur propre propriété dans un délai d'un an.
Cette politique, dit-il, entraîne depuis longtemps des violations des droits de l'homme et des crimes de guerre. Il souligne que le Procureur de la République autonome de Crimée a, avec le Centre régional des droits de l'homme, déjà informé la Cour pénale internationale de La Haye de crimes de guerre tels que la destruction massive et l'expropriation de biens appartenant à l'État ou à des particuliers .
Refat Chubarov, président des Mejlis du peuple tatar de Crimée, estimeque le diplôme vise à accélérer la colonisation de la Crimée et souligne que les dirigeants ukrainiens doivent réagir rapidement. Il dit que la Russie est en train de créer un mécanisme juridique supposé qui, selon elle, crée les conditions pour amener les Russes à s'installer en Crimée. La Russie n'a pas les moyens de mettre en place tous ces Russes, il voit donc le décret comme une tentative de «créer un marché de terres bon marché et« libres »». Il est convaincu que le danger d'expropriation existe même pour les Ukrainiens qui ont été forcés de prendre la nationalité russe après l'annexion. Cela comprend la plupart des personnes ayant des enfants, car la Russie a rendu impossible le maintien d'un emploi, l'inscription des enfants dans les écoles et les cliniques médicales, etc. sans sa citoyenneté. «Ils peuvent à tout moment être déclarés citoyens ukrainiens et dépouillés de leurs terres», prévient-il.
Boris Babin, ancien représentant du président en Crimée, craint également que le décret ne conduise à la confiscation de terres.
Il est clair depuis longtemps que la Russie tente de renforcer son occupation illégale de la Crimée en modifiant la composition démographique de la péninsule. Il s'agit d'un crime de guerre au sens de l'article 8 du Statut de Rome devant la Cour pénale internationale et en violation également de la quatrième Convention de Genève. Selon Korynevych , la Russie pourrait avoir "réinstallé" jusqu'à 140 000 Russes depuis son invasion. La Russie utilise en même temps des mesures gravement répressives contre les Tatars de Crimée et d'autres Ukrainiens pour forcer de nombreuses personnes à quitter la Crimée ou à s'exposer à une arrestation et à un emprisonnement probable
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Page 16 sur 20 • 1 ... 9 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20
Sujets similaires» En Crimée
» L'invasion Russe en Ukraine
» Qui rejette le référendum de la Crimée et qui le reconnait
» Et après?
» Le gaz revient sur la scène . . .
» L'invasion Russe en Ukraine
» Qui rejette le référendum de la Crimée et qui le reconnait
» Et après?
» Le gaz revient sur la scène . . .
Page 16 sur 20
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|