Re: En France

[Thuramir]

D'ailleurs, un arrêt de ce 18 octobre 2018 de  la Cour européenne des droits de l’homme dans un autre affaire, bien plus ancienne, vient à point nommé confirmer que le pouvoir judiciaire des juges du siège n’est pas influencé ou entravé par celui du président de la République .
Voici le communiqué de presse de la Cour :

Dans son arrêt de chambre1, rendu ce jour dans l’affaire Thiam c. France (requête no 80018/12), la
Cour européenne des droits de l’homme dit, à l’unanimité, qu’il y a eu :
Non-violation de l’article 6 § 1 (droit à un procès équitable) de la Convention européenne des
droits de l’homme.
L’affaire concerne une procédure pénale intentée contre le requérant au cours de laquelle l’ancien
président de la République, M. Sarkozy, s’était constitué partie civile.
La Cour juge que l’intervention de M. Sarkozy en tant que partie civile dans la procédure pénale
visant M. Thiam n’a pas eu pour effet de créer un déséquilibre dans les droits des parties et le
déroulement de la procédure. La Cour juge également que la participation à la procédure d’une
personnalité ayant un rôle institutionnel dans le déroulement de la carrière des juges est susceptible
de créer un doute légitime sur l’indépendance et l’impartialité de ceux-ci. Cependant, après examen
du mode de nomination des magistrats, de leur condition statutaire et des circonstances
particulières de l’espèce, elle n’aperçoit aucun motif de constater que les juges appelés à statuer sur
sa cause n’étaient pas indépendants au sens de l’article 6 § 1 de la Convention.

[steven21]

petit reportage d'un ukrainien qui travaille en france et vivant a tchernivtsi .
a partir de 37:50

[travellergillou76]

Le Monde média impartial ? Si c'était vrai, ça se saurait depuis belle lurette 

cite nous donc un média "impartial" selon tes critères, qu'on rigole un peu

[travellergillou76]

Donc la soi-disante "indépendance" de la justice en France ça me fait doucement rigoler quand le principe est contredit par les faits...

Bon je ne vais pas épiloguer sur un épiphénomène Franco-Français qui n'a rien à voir avec l'Ukraine et je n'écrirai plus sur le sujet.

L'avenir nous dira quelles affaires seront "enterrées" et quelles autres feront l'objet de suites judiciaires... 

cites nous donc un pays ou l'indépendance de la justice n'est pas lettre morte  contrairement à cette "république bananière" qu'est la France.
La Pologne ?

[steven21]

cites nous donc , cites nous donc .... tu as l'aire de vouloir donner des leçons a tout le monde. 
moi je dirais juste , il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voire. 
les faits sont les faits.

[lemonline]

Il n'y a pas de fumée sans feu. Bien sûr, on peut s'indigner des éventuelles différences de traitement des uns et des autres. Qui crie le plus fort au loup?
Pour ma part, je considère que la justice est nettement plus indépendante que les médias!

[steven21]

j'ai quand meme un gros doute.

pour la simple occupation d'une mosquée en construction et le deploiement d'un banderole :
40 000 euro d amende , 1 an de prison avec sursis et 5 ans et privation des droits civique .
https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/vienne/poitiers/identitaires-condamnes-prison-sursis-plus-40-000-euros-amendes-1380035.html

apres on peu comparer avec les prières de rue ou meme les occupations des lycées , et dans ces derniers cas = rien.

ou meme dans des affaires de legitime defense face a des agresseurs ou cambrioleurs , meme dans l'affaire théo ou meme l'ancien president de la republique est allé a son chevet . 

il y a quand meme 2 poids 2 mesure suivant si c est un citoyen lambda ou identaitaire , face aux antifas d extreme gauche ou d'origine extra europeenne.

ou meme dans l'affaire fillon , ca été ultra rapide. 

en cherchant bien , on peu trouver plein d'autre exemple.


n'importe qui d'entre nous faisant le meme chose , vous allez voir ce que l'ont va prendre : 



ou pour les rodeos sauvage ( sans casque etc ... ) , et que les forces de l'ordre on eu comme consigne de ne pas intervenir pour ne pas causer d'emeute.
et nous , faisons pareil , ou mettons pas notre ceinture et maintenant les 80km/h.... 
il y a quand meme quelque chose qui ne va pas.

[steven21]

sinon tout le monde s'en fout de mon petit reportage ? 
moi je le trouve bien sympathique , bien que trop court.
il n 'y aurait pas un topic ou on pourrait rattrouper tous les documentaires lié a l'ukraine ?

[Caduce62]

[Caduce62]

[Caduce62]

"Pourquoi suis je venu à Paris !?? "

[Caduce62]

Heureusement que le président ukrainien était là pour rappeler que ce n'était pas que des "soldats russes" qui sont morts en 14-18 !!

[Krispoluk]

‎Marie Claude‎ à Dunkerque Mobilisation 17 Nov.
15 novembre, 13:44
> > > Un ingénieur de chez Total a envoyé ce message. .....
> > > 
> > > Je me demandais bien d'où venait cet acharnement du Gouvernement, relayé par les journalistes, pour supprimer les voitures alimentées au diesel alors que les analyses prouvent qu'elles ne polluent pas plus, sinon moins, que les voitures à essence...
Je me doutais qu'il y avait "anguille sous roche" mais je me demandais bien où était l'intérêt de cette fureur, de cette obstination et de cette ténacité à éliminer de toute urgence tous les véhicules au diesel ! 
Eh bien voilà la réponse, toute simple, toujours une affaire de gros sous.... 
Hé oui, les journaleux nous prennent tous pour des billes et tout le monde suit sans réfléchir !
C'est un ingénieur chimiste de Total qui vous le dit....
> > > > > 
Lu dans les 4 vérités,discours officiel : "il faut éliminer le diesel, dangereux pour la santé parce qu’il émet des particules fines". 
Archi-faux ! C’était peut-être vrai, voici quelques années mais les diesels actuels sont équipés de filtres qui piègent ces particules fines à hauteur de 99,9 %, c’est-à-dire qu’ils n’en rejettent quasiment plus du tout.
> > > > > Alors, pourquoi ce mensonge éhonté destiné à nous culpabiliser pour nous inciter à rouler tous à l’essence?
> > > > > C’est très simple. 
Prenons deux automobilistes parcourant 15000 km par an.
- L’un possède un véhicule essence, consommation 8,5 litres aux 100 km.
- L’autre possède le même modèle du même constructeur équipé d’un moteur diesel, équivalent en puissance, consommation 5,8 litres aux 100 km.
1er cas :consommation annuelle : 1 275 litres, taxés à 0,86 EUR = 1096,50 EUR.
2e cas : consommation annuelle : 870 litres, taxés à 0,66 EUR = 574,20 EUR.
> > > > > Soit 522,30 EUR de différence. 
Avec un parc automobile de 38 millions de véhicules, il est facile de calculer que la disparition programmée du diesel représentant environ 60%des motorisations actuelles, permettrait à terme, un "racket fiscal" supplémentaire de plus de 11 milliards d’euros par an.
Il ne faut pas chercher ailleurs la véritable raison de la volonté gouvernementale de tuer le moteur à gazole.
Alors, si vous en avez marre qu'on vous prenne pour des imbéciles et de vous faire plumer au seul bénéfice financier de nos gouvernants,réagissez!
Et si cette information vous paraît pertinente, alors transmettez !
> > > > >
> > > > > De plus, les différentes interdictions ne vont pas vers les bus, les cars, les camions et surtout pas vers les bateaux et les avions . . .Bizarre !
Et qui c'est le couillon? 

[Caduce62]

[lemonline]

En même temps, des avions qui tournent au diesel, je n’en connais pas beaucoup...
Mais pour ce qui est des bateaux, c’est clair, les super porte-containers consomment plus de carburant que le parc automobile mondial. Mais dire qu’on ne prend aucune mesure sur le sujet, n’est pas tout à fait exact. Depuis dix ans, le temps de mer de ces bateaux a augmenté de 15%. Un Shanghai-Anvers c’est 31 jours de mer, pour 26 jours il y a 10 ans. Pour une réduction de consommation de 30% d’hydrocarbures. Bon, je ne suis pas sûr de à qui profite cette réduction de consommation...
Mais tout le monde ment, ça, j’en suis de plus en plus sûr!

Envoyé depuis l'appli Topic'it

[Krispoluk]

En même temps, des avions qui tournent au diesel, je n’en connais pas beaucoup...
Mais pour ce qui est des bateaux, c’est clair, les super porte-containers consomment plus de carburant que le parc automobile mondial. Mais dire qu’on ne prend aucune mesure sur le sujet, n’est pas tout à fait exact. Depuis dix ans, le temps de mer de ces bateaux a augmenté de 15%. Un Shanghai-Anvers c’est 31 jours de mer, pour 26 jours il y a 10 ans. Pour une réduction de consommation de 30% d’hydrocarbures. Bon, je ne suis pas sûr de à qui profite cette réduction de consommation...
Mais tout le monde ment, ça, j’en suis de plus en plus sûr!

Envoyé depuis l'appli Topic'it

A combien le kérosène est-il taxé ???

Ceux qui voyagent en avion ne le font pas par obligation personnelle... C'est soit des professionnels dont les frais sont remboursés par la boite (tu en sais quelque chose  ) ou des gens qui partent en voyage pour le plaisir... 

Quand on offre des voyages en avion à des prix ridicules, parfois moins de 30€ sur certaines destinations, y'a comme un problème 

Le gars qui prend sa vieille voiture diesel pourrie pour aller bosser à 50 bornes n'a pas le choix, lui !!! C'est ou continuer ou prendre la porte... 

[Caduce62]

En même temps, des avions qui tournent au diesel, je n’en connais pas beaucoup...
Mais pour ce qui est des bateaux, c’est clair, les super porte-containers consomment plus de carburant que le parc automobile mondial. Mais dire qu’on ne prend aucune mesure sur le sujet, n’est pas tout à fait exact. Depuis dix ans, le temps de mer de ces bateaux a augmenté de 15%. Un Shanghai-Anvers c’est 31 jours de mer, pour 26 jours il y a 10 ans. Pour une réduction de consommation de 30% d’hydrocarbures. Bon, je ne suis pas sûr de à qui profite cette réduction de consommation...
Mais tout le monde ment, ça, j’en suis de plus en plus sûr!

Envoyé depuis l'appli Topic'it

A combien le kérosène est-il taxé ???
Moins cher que l'essence et c'est normal car ça sert pour les transports en avion; idem pour le gasoil des bus !!

Ceux qui voyagent en avion ne le font pas par obligation personnelle... C'est soit des professionnels dont les frais sont remboursés par la boite (tu en sais quelque chose  ) ou des gens qui partent en voyage pour le plaisir... 
Tu va en Ukraine à pied ? Désolé mais la voiture, c'est trop difficile !
Quand on offre des voyages en avion à des prix ridicules, parfois moins de 30€ sur certaines destinations, y'a comme un problème 
Les frais fixes ne changent pas : cout du kérosène, taxes d'atterrissage, ...
La remise se fait sur les bénéfices !!

Le gars qui prend sa vieille voiture diesel pourrie pour aller bosser à 50 bornes n'a pas le choix, lui !!! C'est ou continuer ou prendre la porte... 
C'est les gouvernements de droite et de gauche qui ont, avec nos constructeurs, poussé à l'achat de véhicules diesel dans le but de protéger le marché français avec une sous taxation inadmissible du gasoil qui était normalement réservé aux professionnels gros rouleurs (routiers, taxis, ambulances,..). Il était normal de réaligner les taxes comme dans les autres pays comme l'Allemagne, l'Italie, ... Bizarrement, c'est le Luxembourg riche qui a le moins de taxe mais c'est normal pour un paradis fiscal !! Je roule à l'essence depuis ma première voiture en 1985 même en étant étudiant avec peu d'argent mais c'était un choix personnel de ne pas vouloir rouler avec un véhicule polluant (le diesel émet 100 fois plus de particules toxiques et cancérigènes que l'essence et c'est lié au degré de raffinage; demandez à un chimiste et c'est médicalement prouvé), peu fiable l'hiver
Et les transports en communs ? J'ai pris tous les jours le train et le bus tous les jours pendant mes 4 premières années de fac !! C'est les stages et gardes de nuit à l'hôpital qui m'ont obligé à prendre ma voiture ! et le vélo en ville, c'est bien !!

VIVE LES GILETS VERTS 

[Caduce62]

Hier, une infirmière espagnol me disait : 
" En Espagne, 1000€ est un salaire habituel, avec des loyers dans les grandes villes de 800€/mois. Le smic est aux alentours de 700€, il n'y a pas d’APL, aucune aide, le chômage est limité à 2 ans et à 980€ net (tant est que votre salaire antérieur était supérieur ????) et n’oubliez pas qu’en Espagne nous sommes à 40heures de travail / semaine et 4 semaines de congés! "
"Je suis contente de travailler en France et je ne comprend pas pourquoi vous vous plaignez !" 

[Krispoluk]

Hier, une infirmière espagnol me disait : 
" En Espagne, 1000€ est un salaire habituel, avec des loyers dans les grandes villes de 800€/mois. Le smic est aux alentours de 700€, il n'y a pas d’APL, aucune aide, le chômage est limité à 2 ans et à 980€ net (tant est que votre salaire antérieur était supérieur ????) et n’oubliez pas qu’en Espagne nous sommes à 40heures de travail / semaine et 4 semaines de congés! "
"Je suis contente de travailler en France et je ne comprend pas pourquoi vous vous plaignez !" 

Moralité : continuez à travailler pour des clopinettes en France en étant surtaxés à mort par rapport au reste du monde et surtout fermez votre gueule ! 

Ou l'économie expliquée par les classes supérieures aux smicards... 

[Caduce62]

[Caduce62]

Affaire Benalla : le gendarme Vincent Crase aurait reçu près de 300 000 euros d’un oligarque russe

Selon « Mediapart », un proche de Vladimir Poutine, suspecté par plusieurs magistrats européens d’être lié à la mafia russe, a rémunéré la société de sécurité du gendarme.
Publié hier à 19h12, mis à jour à 03h00

https://www.lemonde.fr/societe/article/2018/12/17/affaire-benalla-vincent-crase-aurait-recu-pres-de-300-000-euros-d-un-oligarque-russe_5398960_3224.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3M7IduEAjU6qkRLmIE4b8lrDCClNw_mNlieT0zPWzeMNROKgdhKVRZNms#Echobox=1545072052

Un oligarque, proche du président Vladimir Poutine, suspecté par plusieurs magistrats européens d’être lié à la mafia russe, a rémunéré la société de sécurité de l’un des principaux protagonistes de l’« affaire Benalla », le gendarme Vincent Crase, selon une enquête de Mediapart révélée lundi 17 décembre.

Le site d’information a retrouvé la trace d’un versement de 294 000 euros, le 28 juin 2018, à une date où M. Crase était encore salarié du parti présidentiel La République en marche (LRM) au titre de responsable adjoint « sûreté et sécurité » du mouvement.

Vincent Crase avait été introduit auprès de LRM par Alexandre Benalla, chargé de mission, coordinateur de différents services lors des déplacements officiels et privés d’Emmanuel Macron. Il a également travaillé, entre novembre 2017 et mai 2018, comme réserviste de l’Elysée auprès du commandement militaire de la présidence de la République.

Lien avec un groupe criminel moscovite

Alexandre Benalla et Vincent Crase sont tous deux mis en examen, notamment pour les violences commises sur des manifestants le 1er mai à Paris. Révélée par Le Monde, l’affaire Benalla avait contraint l’Elysée à se séparer définitivement de M. Benalla, qui avait seulement écopé d’une mise à pied de quinze jours en mai. Vincent Crase n’avait été, quant à lui, licencié de LRM que le 31 juillet 2018.

Selon Mediapart, c’est au cours du premier semestre 2018 que des discussions ont été engagées à Paris entre un intermédiaire français proche de l’oligarque russe Iskander Makhmudov et Vincent Crase. Le contrat portait sur la protection de proches et de biens de M. Makhmudov, lequel est à la tête d’un empire industriel et détenteur de plusieurs propriétés en France. L’homme d’affaires est soupçonné d’être lié au groupe criminel moscovite Ismajlovskaya, réputé comme l’un des plus dangereux au monde, d’après des documents judiciaires obtenus par Mediapart en Espagne et en Allemagne.

Dans son enquête, Mediapart révèle le versement, en juin, de 294 000 euros émis depuis un compte à Monaco d’Iskander Makhmudov, au profit de la société de Vincent Crase, Mars Conseil. Pour réaliser son contrat russe, M. Crase aurait eu recours à une autre entreprise de sécurité, baptisée « Velours », ancien employeur de M. Benalla.

« Prestataires de service »

« Nous avons été prestataires de service contractuellement pour la société de conciergerie Mars de M. Crase qui a fait appel à nos services pour une prestation de service réglementée pour l’un de ses clients », a précisé la société Velours à Mediapart.

Interrogé par Mediapart, Alexandre Benalla a assuré n’avoir joué aucun rôle dans le contrat russe de son ancien collègue. « Je n’ai jamais pris part à la moindre négociation, ni de près ni de loin, avec M. Makhmudov ou ses représentants concernant le contrat avec la société Mars et M. Vincent Crase », s’est-il défendu.

De son côté, Vincent Crase n’a souhaité faire aucun commentaire aux journalistes de Mediapart.

[Caduce62]

Contrarié par le diagnostic du médecin, le patient russe casse l'appareil de radiologie 
Par A.M. le 19-12-2018

Pris en charge à l'Hôpital privé de la Loire, à Saint-Etienne, ce patient pensait souffrir d'une grave maladie. Les propos rassurants d'un médecin l'ont mis hors de lui.

Ce patient, âgé d'une quarantaine d'années, s'est présenté à l'hôpital lundi après-midi, persuadé d'être atteint d'une maladie grave.

Le médecin qui l'ausculte tente d'apaiser ses craintes. Mais ses propos provoquent l'effet inverse : pensant que le praticien ne le prend pas au sérieux, le patient, d'origine russe, s'emporte. Devenant incontrôlable, il casse l'appareil de radiologie.

L'hôpital privé a porté plainte. Le préjudice s'élève en effet à plusieurs dizaines de milliers d'euros.

[avec Leprogres.fr]

[Krispoluk]

Un article que j'ai trouvé pertinent et intéressant et sur lequel je ne ferai aucun commentaire (pour une fois  )

A chacun de tirer ses propres conclusions...

Emmanuel Macron : sa stratégie pour tuer définitivement la droite française

Publié par Rédaction le Lundi 03 Juin 2019 : 17h27


Il n'a de cesse, depuis son élection, de s'attaquer à la droite. Emmanuel Macron, qui vient d'ailleurs de réussir son OPA sur l'ancien parti de Nicolas Sarkozy, souhaiterait siphonner plus encore son rival…

Emmanuel Macron : pourquoi il veut achever la droite française ?

"On a eu la confirmation que 2017 n'était pas un accident de l'histoire et que les deux tours jumelles de la vie politique française, droite et gauche, sont mises à bas. Il restait encore quelques étages à droite mais aujourd'hui les deux sont complètement effondrées", assènent sans hésitation les équipes de l'Elysée dans les colonnes du Journal du Dimanche (JdD). Le fait est qu'Emmanuel Macron a réussi son OPA sur la droitemais, à en croire les informations de l'hebdomadaire, il est loin d'en avoir terminé avec sa rivale. Après la cuisante défaite de la liste conduite par François-Xavier Bellamy aux élections européennes, certains ministres du président de la République n'ont d'ailleurs pas hésité à tirer davantage sur l'ambulance. Sébastien Lecornu, par exemple, exhorte les élus Les Républicains à quitter leur parti. "L'offensive se poursuit", écrit d'ailleurs David Revault d'Allones.
L'idée est simple : Emmanuel Macron entend asphyxier la vie politique, de telle sorte à devenir la seule et unique alternative à Marine Le Pen. "Le président de la République est indéniablement en mesure de capter l'électorat de droite modérée, qui composait la colonne vertébrale historique des Républicains — celui laissé en héritage par Jacques Chirac", souligne Olivier Rouquan, politologue, conférencier et enseignant-chercheur en sciences politique. Pour autant, selon lui, le chef de l'Etat n'a pas su bipolariser le monde politique. "Certes, deux pôles politiques majeurs – La République en Marche et le Rassemblement national – se distinguent clairement. Pour autant, il faut rappeler que près de 50% de l'électorat continue de voter pour d'autres listes et il faut prendre en compte la forte abstention qui sévit élection après élection", explique-t-il.
Une stratégie qui, selon Jean Petaux, n'a rien de très étonnante. Le politologue et enseignant-chercheur à l'Institut d'Études Politiques (IEP) Bordeaux pointe d'ailleurs du doigt une certaine contradiction du président… "Ce type de manoeuvre n'a rien de neuf : les gaullistes le faisaient déjà avec le PCF. André Malraux le disait lui même : entre le parti du général et les communistes, il n'y avait rien selon lui. Il renvoyait donc à quantité négligeable toutes les autres formations politiques pour organiser un duel avec un parti spécifique. Ce que firent également François Mitterrand et François Hollande avec le Front National. Finalement, c'est une recette très coutumière, qui n'est pas sans rappeler l'ancien monde…", rappelle-t-il.

Pour mener son travail de sape, Emmanuel Macron n'a pas hésité : il a installé à Matignon et à Bercy des hommes de confiance, tous issus des rangs de la droite républicaine. Ces transfuges, rapporte le Journal du Dimanche, devaient l'aider à ramener à lui l'électorat LR mais pas que. Ils sont également censés attirer à lui les élus – supposément inquiets – de la droite. "Le Premier ministre et quelques proches sont effectivement à la manoeuvre. Ils ont réussi à organiser la subversion d'une partie de l'électorat et d'un certain nombre de figures de la droite. Toutefois, ce n'est sans doute pas ce qui a le plus renforcé la position d'Emmanuel Macron sur cette façade de l'échiquier politique", tempère Olivier Rouquan. "Ce qui a permis au président de rallier l'électorat de la droite traditionnelle est à trouver dans les mesures annoncées à la suite du grand débat national ainsi que dans la fermeté dont il a pu faire preuve face aux gilets jaunes, ces derniers temps", estime le politologue.
Pour Jean Petaux, la pression exercée sur les élus LR par celles et ceux issus de La République en Marche est incontestable. Et elle risque de continuer. "Pour autant, je ne pense pas que les menaces prononcées à l'encontre des élus Les Républicains portent beaucoup lors des prochaines élections municipales. Ils sont nombreux, à droite, à se sentir suffisamment fort localement pour résister à LREM qui manque encore d'ancrage local. Toutefois, tout cela dépendra beaucoup des situations territoriales et fera office de test. S'ils sont nombreux à se faire débouter par les électeurs, il est probable qu'on assiste à un flux de départ massif à droite, en faveur du président…", précise l'enseignant-chercheur à Sciences-Po Bordeaux.

Emmanuel Macron à l'assaut de la droite : Les Républicains pourront-ils se reconstruire ?

Nombreux sont les observateurs de la vie politique, comme Carole Barjon de L'Obs, à déplorer la stratégie d'Emmanuel Macron. La réduction du champ électoral présenterait, en effet, un réel risque pour la démocratie. Pour autant, rappelle Olivier Rouquan, cette situation ne résulte pas de la seule action du président. "N'oublions pas que le Rassemblement national a aussi largement mordu sur l'électorat des Républicains. Il ne s'agit pas d'une démarche unilatérale entreprise uniquement par la République en Marche. Ce qu'on constate c'est que la stratégie de polarisation de Laurent Wauquiez est un échec alors que celle de Marine Le Pen est une réussite", rappelle le conférencier.
Selon lui, cependant, un retour de la droite n'est pas impossible. "Cela dépendra beaucoup de l'offre électorale des années à venir. Aujourd'hui, les deux pivots de la vie politique que furent le PS et Les Républicains payent l'absence de sens du clivage droite-gauche. Pour autant, ces cultures politiques n'ont pas disparu", estime-t-il.
Un avis partagé par Jean Petaux : selon lui on ne peut pas dire de la droite qu'elle a été anéantie par Emmanuel Macron, par exemple. "C'est un vocabulaire beaucoup trop définitif pour être utilisé pour parler de politique. L'histoire le prouve, de nombreux acteurs et partis politiques sont revenus après d'importantes défaites. Ce qui est certain, cependant, c'est que le travail de sape entrepris par Emmanuel Macron n'est pas terminé. Parce que les anciens partis ne recueillent pas plus l'adhésion que les précédents, il n'y a pas de raison que ce chantier qu'il a lancé ne prenne fin", juge le politologue.

https://www.planet.fr/politique-emmanuel-macron-sa-strategie-pour-tuer-definitivement-la-droite-francaise.1780139.29334.html

[Matt]

Ici en Belgique, après les élections législatives, certains disent qu'il faut suivre le vote des gens, même s'il est d'extrême droite ou gauche.

[steven21]

c est que le petit jeu d'enfumage que certains-es appelait UMPS ne pouvait plus fonctionner , il fallait juste tous faire exploser en sortant le pion macron qui allait rassembler une partie de ces 2 partis. et forcer la vrai bipolarité gauche droite a se reformer ; et c'est reparti pour un tour   
et de ce faite certains épouventails ( jouer sur les peurs ) lancé par l UMPS et les média mainstream ne feront plus mouche. 

[Contenu sponsorisé]