Re: En Syrie

[benoit77]

La flotte russe envoie son fleuron de barbecue vers les côtes de Syrie:
http://news.liga.net/news/world/13249147-barbekyushnitsa_v_sotssetyakh_vysmeyali_rossiyskiy_avianosets.htm

[Matt]

Smoke on water: Russian only carrier filmed passing English Channel


Russia's only aircraft carrier 'Admiral Kuznetsov' in English Channel (Screenshot from YouTube)


Russian aircraft carrier battle group video provoked mockery because of huge clouds of black smoke it emits

A flotilla of Russian warships entered the English Channel en route to Syria,BBC reports. Two British naval ships are shadowing the vessels. The Ministry of Defence said they would be "man-marked every step of the way" while near UK waters.


The ships are within international waters but Defence Secretary Michael Fallon said the UK would "be watching as part of our steadfast commitment to keep Britain safe".





The UK's Type 45 destroyer HMS Duncan, escorted by the Type 23 frigate HMS Richmond, steamed from Portsmouth on Tuesday to track the ‘Kuznetsov' group as it headed south from the Norwegian Sea. 


Read also UK naval forces will shadow Russian flotilia - BBC





The aircraft carrier ‘Admiral Kuznetsov' and other Russian naval vessels are believed to be heading to the eastern Mediterranean. It is the only carrier in the Russian navy and can carry more than 50 aircraft. Its weapons systems include Granit anti-ship cruise missiles. EU leaders have strongly condemned Russia's involvement in bombing the Syrian city of Aleppo.


Read also Putin confirms war crime allegations by one more hospital bombing (video)


Users of social networks massively ridiculed photos and video of the fumed carrier, and wondered what its engines are using to work – coal or wood burning. Russian oppositional politic Alexey Navalny mocked official media, which illustrated the report about the carrier with the photo of US ships – because of miserable look of ‘Admiral Kuznetsov'. 

‘Putin's regime – 1/3 of the budget is spent on defense, but the photo of its only aircraft carrier is so shameful that we take a photo of the US Navy' (Alexey Navalny / Twitter)

‘Environmental disaster: Russian coal carrier Admiral Kuznetsov dirtied Mediterranean' (Natohawks / Twitter)

Read also What's behind Kremlin's 'nuclear hysteria?' – RFE/RL


Comme faisiat justement remarquer symmaque hier sur twitter, tout pourri qu'il est, il est bien une arme de destruction . . .

[Matt]

S'ils s'en prennent aux avions belges, c'est bien pour détourner l'attention:

Inquiry finds Syrian government forces responsible for third gas attack


Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons' (OPCW) Director General Ahmet Uzumcu looks on during the Nobel Peace Prize concert in Oslo December 11, 2013. REUTERS/Vegard Grott/NTB Scanpix

By Michelle Nichols | UNITED NATIONS
An international inquiry found Syrian government forces responsible for a third toxic gas attack, according to a confidential report submitted to the U.N. Security Council on Friday, setting the stage for a showdown between Russia and western council members over how to respond.
The fourth report from the 13-month-long inquiry by the United Nations and the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW), the global chemical weapons watchdog, blamed Syrian government forces for a toxic gas attack in Qmenas in Idlib governorate on March 16, 2015, according to a text of the report seen by Reuters.


The third report by the inquiry in August blamed the Syrian government for two chlorine attacks - in Talmenes on April 21, 2014 and Sarmin on March 16, 2015 - and said Islamic State militants had used sulfur mustard gas.


The results set the stage for a Security Council showdown between the five veto-wielding powers, likely pitting Russia and China against the United States, Britain and France over how those responsible should be held accountable.


Following the submission of the third report, Russia said the conclusions could not be used to impose U.N. sanctions.


The report submitted on Friday said that Syrian government forces had used helicopters to drop barrel bombs, which then released chlorine gas. It found those helicopter flights originated from two bases where the 253 and 255 squadrons, belonging to the 63rd helicopter brigade, were based.


It added that the 618 squadron, with navy helicopters, was also located at one of the bases.


However, the inquiry said that it "could not confirm the names of the individuals who had command and control of the helicopter squadrons at the time."


But it added that those "with effective control in the military units ... must be held accountable."


The report confirmed a Reuters report in September that the inquiry had identified the 253 and 255 squadrons, belonging to the 63rd helicopter brigade.

The inquiry focused on nine attacks in seven areas of Syria where a separate OPCW fact-finding investigation had already determined that chemical weapons had likely been used. Eight of the attacks investigated involved the use of chlorine. The inquiry was unable to reach a conclusion in five cases.


Chlorine's use as a weapon is prohibited under the 1997 Chemical Weapons Convention, which Syria joined in 2013. If inhaled, chlorine gas turns to hydrochloric acid in the lungs and can kill by burning lungs and drowning victims in the resulting body fluids.


Syria agreed to destroy its chemical weapons in 2013 under a deal brokered by Moscow and Washington. The Security Council backed that deal with a resolution that said in the event of non-compliance, "including unauthorized transfer of chemical weapons, or any use of chemical weapons by anyone" in Syria, it would impose measures under Chapter 7 of the U.N. Charter.


Chapter 7 deals with sanctions and authorization of military force by the Security Council. The body would need to adopt another resolution to impose targeted sanctions - a travel ban and asset freeze - on people or entities linked to the attacks.

(Reporting by Michelle Nichols; Editing by Sandra Maler and Cynthia Osterman)

[benoit77]

Comme faisiat justement remarquer symmaque hier sur twitter, tout pourri qu'il est, il est bien une arme de destruction . . .

Arme de destruction des russes eux-mêmes :
http://www.romandie.com/news/Russie-19-morts-dans-le-crash-dun-helicoptere-en-Siberie/746818.rom

[Matt]

Bon, là c'est un crash dû à la mauvaise météo . . .

[benoit77]

Bon, là c'est un crash dû à la mauvaise météo . . .

Mauvais météo : c'était l'ouragan Katrina ou un simple crachin

[Matt]

Une vraie tempête de neige, pas une simple bourrasque. 

[Caduce62]

La flotte russe envoie son fleuron de barbecue vers les côtes de Syrie:
http://news.liga.net/news/world/13249147-barbekyushnitsa_v_sotssetyakh_vysmeyali_rossiyskiy_avianosets.htm

La flotte russe vue du ciel 

[Caduce62]

Comme faisiat justement remarquer symmaque hier sur twitter, tout pourri qu'il est, il est bien une arme de destruction . . .

Arme de destruction des russes eux-mêmes :
http://www.romandie.com/news/Russie-19-morts-dans-le-crash-dun-helicoptere-en-Siberie/746818.rom

[Александр]

Sur ce coup là, l'image de la grande et sainte Russie n'est pas prête d'être restaurée. Quelques tweet au passage:

Maîtrise Stratégique‏@MStrategique 17 hil y a 17 heures
Le porte avion #Kuznetsov partenaire officiel de #Volkswagen pour le 100% écologique. pic.twitter.com/UsBZaVBZa1



Nicolas M.‏@Trois_Ponts 19 hil y a 19 heures
Le #Kuznetsov continue sa route tranquillement...pic.twitter.com/klyU0w4CTk




Thomas C. Theiner‏@noclador 22 oct.
#Russia's "pride of the fleet" aircraft carrier Admiral #Kuznetsov and its British engine brethren...pic.twitter.com/sC7zpHvYRF
Voir la traduction
À l'origine en anglais, traduit par Bing
Mauvaise traduction ?




Ils ont tellement honte que:

Priceless. #Russian media uses images of US flight carrier group rather than its own broken #AdmiralKuznetsovpic.twitter.com/84iF63CHGm
Voir la traduction
À l'origine en anglais, traduit par Bing
Mauvaise traduction ?



Le pire c'est que:

As Aleppo Burns, Spain Resupplies The Russian Navy


Norsk Telegrambyra AS / Reuters

After more than two and a half years Russia continues its illegal occupation of Crimea and its war in eastern Ukraine. As part of its unconditional support for Syrian dictator Basher al-Assad, it is indiscriminately bombing civilians in Aleppo—an action described by some as war crimes. And yet, some European countries continue to provide Russia with military support.

Most notable among these is Spain. This member of both NATO and the EU has opened its ports to the Russian Navy. At least 25 Russian Navy vessels have refueled and resupplied at Spanish ports since Moscow invaded and annexed Crimea in March 2014. The most recent visit occurred on Oct. 16, when two Russian corvettes (Zeleny Dol and Serpukhov) and one tug (SB-36) resupplied in Ceuta, Spain.

This behavior is unbecoming of a NATO ally in the 21st-century. It should not stand.

It is time for NATO leaders to apply pressure on Spain to end its military assistance to Russia. It has worked in the past. In 2014, public outcry forced France to cancel contracts to sell Russia two amphibious-class warships.

Moscow has been using Spain’s port facilities regularly since 2011. Over the ensuing five years, at least 62 ships of the Russian Navy—including destroyers, frigates, spy ships, amphibious assault ships, and even an attack submarine—have docked there.

The timing of some of those visits was rather curious. In April 2014, for example, the same week the EU announced a new round of sanctions against Russia, Spain hosted the Russian destroyer Vice Admiral Kulakov and two Russian navy tankers, the Dubna and the Sergey Osipov— effectively making a mockery of the sanctions.

Recent visits send even more disturbing signals.

Four of the last five Russian ships to visit Spain—the frigates Yaroslav Mudry and Ladny, and the corvettes Zeleny Dol and Serpukhov—participated in military operations to prop up Syrian dictator Bashir al-Assad within in the last year.

Other recent visitors to Spain such as the Russian frigate Ladny, the corvettes Zeleny Dol and Serpukhov, and the tug SB-36 actually form part of the Russia’s occupation force in Crimea. 
 
It is extraordinary that any country in Europe, much less one that is an EU and NATO member, would think it’s acceptable to provide logistical support to military forces involved in an illegal occupation or questionable support to Assad.

Russia’s main naval base in the Mediterranean Sea is currently located at Tartus, Syria. As the security situation in Syria worsens, Moscow is keeping an eye open for alternatives. Even though Europe and NATO have spent the last 30 months confronting Russian aggression through a series of economic sanctions and modest military deployments, Spain is not alone in providing succor to the Russian Navy.

Since Russia seized Crimea, the Russian warship Vice Admiral Kulakov visited Malta in July 2014 and the Yaroslav Mudry visited in February 2015. The Zeleny Dol, Serpukhov and SB-36 also stopped in Malta before their Spanish visit this month. Although Malta is not a member of NATO, it is a member of the EU.

Last year the Russian Navy landing ship Korolev 130 visited Piraeus, Greece. This visit was particularly worrying because Greece is not only a member of NATO and the EU, but also home to a NATO and U.S. naval base on the island of Crete.

It is irresponsible for Madrid to allow Russian warships—especially those participating in the illegal occupation of Crimea—to use Spanish ports. And it is completely unacceptable that a major NATO member would offer support to the Russian Navy at a time when Moscow is actively working to dismember Ukraine, prop up Assad, and undermine the security of the Baltic States.

NATO should make it clear at the highest levels that it views any support of the Russian Navy as completely unacceptable in light of Russian aggression.

It is not too late for Spain to start doing the right thing.

[Александр]

Deux articles et deux "visions" diamétrales:

L’Amiral Kuznetsov et son impressionant arsenal se rapproche des côtes syriennes




MamAfrika TV | Par Allain Jules

MOSCOU, Russie (06h00) Le porte-avions russe, l’Amiral Kuznetsov, a quitté sa base russe vers le port syrien de Tartous. Il va arriver en Syrie avec une cargaison importante d’armements et d’appareils. Il transporte des dizaines d’hélicoptères d’attaque et des avions de combat.

A son départ de Russie, cette mastodonte, le plus puissant du monde, grand comme deux grands stades de football, a à son bord,  environ 15 Su-33 et MiG-29K / KUB, plus de dix hélicoptères Ka-52K, Ka-27 et Ka-31, sans compter les véhicules blindés.

Russian Carrier Is Bound for Syria, Flexing Muscle but Risking Malfunction

MOSCOW — The Admiral Kuznetsov, Russia’s lone, rather geriatric aircraft carrier, steamed through the English Channel toward the Mediterranean Sea on Friday in the Kremlin’s latest attempt to reassert its lost superpower status.






Admiral Kuznetsov, Russia’s sole aircraft carrier, in the English Channel on Friday. Credit Dover-Marina.com       


Belching thick black smoke, the Soviet-era warship, previously known more as a threat to its crew than anything else, led a battle group of eight vessels, including an oceangoing tug that traditionally accompanies the carrier, which has a reputation for breaking down. The flotilla is expected to deploy off Syria in late October to bolster the military operations propping up President Bashar al-Assad, Russia’s main Arab ally.
If the 15 warplanes on board the Admiral Kuznetsov join the bombardment of Syria, the carrier will have its first active combat role since it was launched more than three decades ago as part of a last gasp by the fading Soviet Union to challenge American naval power.

That is seemingly the intent of the carrier’s current mission — the latest move by President Vladimir V. Putin to flex Russian military muscle abroad and project power anywhere in the world by dispatching a floating air base.

“It is part of Russia signaling that it is back on the world stage, that it is once again a maritime power,” said Magnus Nordenman, the director of the trans-Atlantic security initiative at the Atlantic Council, a think tank in Washington.

In addition, the battle group adds to Russia’s military leverage in diplomatic negotiations with the United States and other Western powers over the future of Syria. Russia has also repeatedly used the Syrian war as a kind of infomercial for its weapons sales.

For the moment, Russia has suspended combat operations in Aleppo, Syria, to give rebel fighters and civilians a chance to escape the siege. Driving the opposition from Aleppo would pave the way for Mr. Assad to rule over some manner of rump state; there is little optimism for a permanent truce.

“The deployment is mainly intended to park an 800-pound gorilla off Syria’s coast to intimidate all comers,” said Cliff Kupchan, the chairman of the Eurasia Group, a Washington-based political risk consultancy.
   



The Admiral Kuznetsov is expected to deploy off Syria, carrying 15 warplanes, including new MiG-29K/KUB fighters and the Su-33a, shown here. Credit Dover-Marina.com
“If — or when — diplomacy fails, the will to defend eastern Aleppo will be diminished,” he said.

Many military analysts see the Admiral Kuznetsov as merely a 200-pound gorilla, and consider it a gamble to play gunboat diplomacy with a lumbering tub fit for the scrap heap. The latest excursion is only the eighth long-distance mission for the aircraft carrier, which has been something of a lemon from the start.

“I would sum up its history as ‘tortured,’” Mr. Nordenman said.

The carrier underwent repairs from 1996 to 1998, from 2001 to 2004, and in 2008, and its deck and electronic plant were replaced in the past two years, according to Russian news reports.

It is expected back in dry dock after the Syria deployment because its propulsion system needs to be replaced.

Whenever it went to sea over the years, the Admiral Kuznetsov was prone to accidents.

The United States Navy came to its aid during one Mediterranean training exercise in 1996, when the machinery used to distill fresh water from seawater malfunctioned, leaving its crew of nearly 2,000 sailors with a severe shortage of fresh water. The carrier polluted the Irish Sea at one point with a gigantic oil spill, and a fire on board killed a crew member in 2009.

The technology used to launch airplanes is considered obsolete. Most modern carriers fling their fighter jets skyward with a kind of catapult, allowing them to carry a full contingent of fuel and weapons. Planes launched from the Admiral Kuznetsov wobble aloft from a sort of ski jump, forcing them to take off without a full load.

The warship will hug the Syrian coastline, allowing planes to perform bombing runs and return to the ship’s deck before running out of fuel, according to an unidentified source cited by the Tass news agency.
The deployment will include the first of the new MiG-29K/KUB fighters, a modernized version of that MiG jet, and the Su-33a, as well as 15 helicopters, according to Tass. “This is a potent force,” said Prokhor Tebin, a Russian who writes a blog about the country’s navy.

The carrier deployment is the latest in a series of stepped-up Russian naval maneuvers.

Since 2015, the intensity of Russian submarine patrols has increased by almost 50 percent. Russian warplanes have buzzed several United States Navy ships and flown patrols that skirt territorial waters. And Russian submarines and spy planes are operating close to crucial undersea cables that carry almost all internet communications globally.
   



The Soviet-era warship led a battle group of eight vessels, including an oceangoing tug that traditionally accompanies the carrier, which has a reputation for breaking down. Credit Dover-Marina.com
Russian submarines launched cruise missiles last year for the first time in a war, hitting targets in Syria. Though the defense minister, Sergei K. Shoigu, recently acknowledged that the war had revealed some unspecified “defects” in the production of military hardware, the Kremlin made a show this month of deploying nuclear-tipped ballistic missiles capable of reaching European capitals from Kaliningrad, Russia’s enclave on the Baltic Sea.

Before a long recession forced cutbacks in the military budget for the coming three years, the Kremlin had announced an extensive military modernization campaign including new intercontinental ballistic missiles, as well as air defense systems, aircraft and tanks.

Around $80 billion of a projected $321 billion to be spent from 2011 to 2020 was earmarked to rebuild the Russian Navy. Even so, Russia was not expected to catch up to the United States, which has 10 nuclear-powered carriers, each capable of carrying 60 aircraft and with decades of experience in combat.

“Russia need not be America’s military or economic equal to pose a real challenge to Western interests,” Anna Borshchevskaya wrote in an analysis for the Washington Institute for Near East Policy.

Still, Mr. Shoigu recently reminded senior military officials that Soviet naval power in the Mediterranean helped stop the 1967 Arab-Israeli war and also served then to deter “enemies.”
The aim of deploying the Admiral Kuznetsov may be psychological as much as anything else. “This will force Europe to cooperate with Russia more,” said Vladimir V. Yevseyev, a military expert and deputy head of the Institute of CIS Countries in Moscow.

One analyst joked that even though the ship was practically old enough to have been deployed in the 1905 Russo-Japanese war, its deployment prompted yet more concern about Mr. Putin’s inclination to do something rash out of a sense of weakness rather than strength.

As a precaution, the British defense secretary, Michael Fallon, announced that the Royal Navy would shadow the Admiral Kuznetsov battle group, and other NATO nations dispatched ships as well.
Although the situation is not exactly parallel to the naval rivalry of the Cold War, Mr. Nordenman acknowledged the potential for conflict. “If you can fire cruise missiles off Syria, you can fire them off Norway or England or the U.S.,” he said.


Reporting was contributed by Ivan Nechepurenko and Oleg Matsnev from Moscow, and Steven Erlanger and Pauline Bock from London.

[Александр]

Précédent
Suivant

raging.me ‏@raging545 14 minil y a 14 minutes
#Assad used chemical weapons in #Syria & #Putin/#Russia tried the same with his Carrier #Kuznetsov on western #Europe & #

[Александр]

Encore des soucis pour leur porte-avion:

Spain may ban Russian flotilla from entering Ceuta port


Russian flotilla heading to mediterranian (Source: zerohedge.com)

Russian navy is supposed to enter the port today, on October 26 

The Spanish Ministry of Foreign Affairs is reviewing the permit issued to the Russian flotilla led by the Admiral Kuznetsov aircraft carrier, which heads for the Eastern Mediterranean and wants to refuel at Ceuta. Madrid explains that it is checking whether the three ships, registered three weeks ago, are a part of Kuznetsov flotilla. If this is the case, they will not be allowed to enter Ceuta. 

On October 25, Jens Stoltenberg, NATO Secretary General,  expressed his concern that Russian flotilla could be used to attack Syrian Aleppo together with Bashar Assad forces. But he said it is "up to each nation to decide whether these vessels may obtain supplies and refuel at different ports along the route to the eastern Mediterranean".




The eight-vessel flotilla was expected to arrive in Ceuta on October 26.

Read more UK naval forces will shadow Russian flotilia

Ceuta is a Spanish autonomous city in northern Africa, sharing a Western border with Morocco. It is separated from the Iberian peninsula by the Strait of Gibraltar. Spain regularly refuels Russian warships at the North African port, which it says is not covered by Nato treaties. At least 60 Russian military craft have made technical stops at the Spanish enclave since April 2010, when the naval base was opened up to serve ships from other nations.



On October 19th, Moscow announced it was dispatching its flagship aircraft carrier to bolster its forces in the eastern Mediterranean off Syria. The fleet includes 8 ships. 

[benoit77]

normal ! l’Espagne n'a pas de mazout pour les navires à charbon

[Matt]

Ils auraient bien fait de prendre avec eux le charbon qu'ils ont volé dans le Donbas. 

[Caduce62]

AFP, publié le mercredi 26 octobre 2016 à 18h17
Russie: Moscou annule une escale en Espagne pour des navires en route pour la Syrie

Un groupe aéronaval russe en route pour la Syrie a renoncé mercredi à faire escale à Ceuta, a annoncé l'Espagne qui était pressée par ses alliés de fermer ce port sur la Méditerranée aux bâtiments russes.

Madrid était sous le feu des critiques depuis que la nouvelle avait couru mardi de cette escale du porte-avions Amiral Kouznetsov et de son escorte dans le port de Ceuta, une enclave espagnole en territoire marocain face à Gibraltar.

La Grande-Bretagne, ouvertement, et le secrétaire général de l'Otan Jens Stoltenberg, plus diplomatiquement, s'étaient inquiétés de cette assistance de l'Espagne, membre de l'Otan, à des unités russes susceptibles d'appuyer les bombardements en Syrie.

Les 28 membres de l'Union européenne ont qualifié la semaine dernière de "crimes de guerre" les bombardements russes en Syrie, alors que la tension ne cesse de monter entre Moscou et l'Occident depuis l'invasion de la Crimée par la Russie en 2014.

Le ministère espagnol des Affaires étrangères a annoncé mercredi avoir demandé à l'ambassade de Russie des éclaircissements sur la participation possible du groupe aéronaval aux bombardements sur Alep, assiégée par les troupes du président Bachar al-Assad.

"L'ambassade vient de nous informer qu'elle retirait sa demande d'autorisation d'escale", a annoncé le ministère dans un communiqué.

"La route de nos navires de guerre a été modifiée", a confirmé un porte-parole de l'ambassade russe à Madrid, Vasily Nioradze, cité par l'agence Interfax.

L'Espagne autorise depuis des années des navires de guerre russes à faire escale dans ses ports mais l'engagement de Moscou dans la guerre en Syrie a changé la donne.

- 'inquiétudes' -

"C'est à chaque allié de décider (...) s'il fournit un ravitaillement à des navires russes", a rappelé Jens Stoltenberg en arrivant à une réunion des ministres de la Défense des 28 pays de l'Alliance à Bruxelles.

"Mais cette fois j'ai transmis un message très clair que nous sommes inquiets sur l'usage potentiel de cette flottille pour augmenter les attaques sur Alep", a-t-il expliqué.

"Tous les membres de l'Alliance sont conscients de nos inquiétudes."

A Londres, le gouvernement britannique a fait savoir dans la nuit qu'il avait déjà "exprimé précédemment son inquiétude au gouvernement espagnol quant à l'hospitalité qu'il accorde à la marine russe".

Le port de Ceuta est tout proche de la base navale britannique de Gibraltar qui commande l'accès au détroit stratégique.

L'ancien Premier ministre belge et chef du groupe libéral au parlement européen, Guy Verhofstadt, avait jugé sur Twitter, "scandaleux que l'Espagne, membre de l'Otan et de l'UE, permette à la flottille russe Kouznetsov de refaire le plein et recevoir une assistance technique sur son territoire".

Le think-tank conservateur américain Heritage Foundation avait recensé fin août 2015 les visites de 57 bâtiments russes dans le port espagnol depuis 2011.

Il dénonçait alors le fait que ces escales se soient poursuivies après l'annexion de la Crimée par Moscou en mars 2014 et relevait que la Grèce, autre membre de l'Otan, et Malte, membre de l'Union européenne mais pas de l'Alliance atlantique, ouvraient aussi leurs ports à la marine russe.

[Caduce62]

Syrie : 22 enfants meurent dans le bombardement d’une école
La Russie nie être à l’origine de la frappe aérienne. Ban Ki-moon demande une « enquête immédiate ».

Le Monde.fr avec AFP | 27.10.2016 à 19h44

Des frappes aériennes sur une école située dans la province d’Idlib (nord-ouest de la Syrie), tenue par les rebelles, ont tué mercredi 26 octobre 22 enfants et 6 enseignants, selon l’Unicef, qui a dénoncé « une tragédie » et un possible « crime de guerre ».
Certains médias arabes et occidentaux « ont aussitôt accusé la Russie de cette tragédie (…). C’est un mensonge », a dénoncé Maria Zakharova, porte-parole de la diplomatie russe, lors d’une conférence de presse. Le pays n’a « rien à voir » avec cette attaque, a-t-elle assuré.
Les dénégations russes n’ont pas convaincu Jean-Marc Ayrault, ministre des affaires étrangères de la France. « Qui est responsable ? En tout cas, ce n’est pas l’opposition [au régime syrien], car pour bombarder il faut des avions. Ce sont soit les Syriens, le régime de Bachar Al-Assad, soit les Russes », a déclaré M. Ayrault lors d’une conférence de presse à Paris.

Ban Ki-moon, secrétaire général de l’Organisation des Nations unies (ONU), a exigé jeudi une « enquête immédiate et impartiale ». « Si elle est délibérée, cette attaque peut s’apparenter à un crime de guerre », a-t-il dit.
« Si de tels actes horribles continuent d’être commis, c’est en grande partie parce que leurs auteurs, qu’ils se trouvent dans les allées du pouvoir ou participent à une insurrection, ne craignent pas la justice. Il faut les détromper. »
Depuis le 30 septembre 2015, l’aviation russe soutient le président syrien Bachar Al-Assad dans la guerre qui l’oppose à des formations rebelles. Bien que Moscou affirme ne frapper que des « cibles terroristes », la Russie a été accusée à plusieurs reprises de viser les rebelles modérés et de commettre des « crimes de guerre ».
« Ici, il n’y a que des civils, il n’y a pas de siège militaire de groupes rebelles », a assuré à l’Agence France-Presse un habitant, témoin de la tragédie et qui a participé aux opérations de sauvetage.
La province d’Idlib est un bastion de Jaich Al-Fatah (« Armée de la conquête »), une coalition regroupant des rebelles islamistes et des djihadistes du Front Fateh Al-Cham (anciennement Front Al-Nosra, jusqu’à sa rupture officielle avec Al-Qaida, en juillet).

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/syrie/article/2016/10/27/syrie-22-enfants-meurent-dans-le-bombardement-d-une-ecole_5021673_1618247.html#kQ9Gz3DKcpUykw5u.99

[Александр]

Et avant ça, ils accusent la Belgique de 6 victimes civiles pour des avions qui n'étaient même pas en l'air . . .
Ils ont des milliers de victimes civiles, femmes et enfants . . .

[Александр]

Tout nier, même l'évidence:

Attaques chimiques en Syrie: Moscou juge "pas convaincantes" les conclusions de l'ONU

Dans un contexte de tensions croissantes avec les Occidentaux, la Russie a nié jeudi être l'auteur de l'attaque qui a tué 22 écoliers en Syrie, avant de rejeter sèchement un rapport d'enquête de l'ONU accusant Damas d'avoir lancé des attaques chimiques contre sa propre population.

La Russie n'a "rien à voir" avec les frappes contre une école de la province d'Idleb, tenue par les rebelles, qui ont tué 22 enfants et six enseignants mercredi, selon les chiffres de l'Unicef, a assuré la porte-parole de la diplomatie russe, Maria Zakharova.

Certains médias arabes et occidentaux "ont aussitôt accusé la Russie de cette tragédie", a-t-elle dénoncé lors d'une conférence de presse.

Mais "c'est un mensonge" a-t-elle insisté, au sujet de ces bombardements sur la province d'Idleb, un bastion de Jaich al-Fatah (l'Armée de la conquête), une coalition regroupant des rebelles islamistes et des jihadistes de Fateh al-Cham, anciennement Front al-Nosra jusqu'à sa rupture officielle avec Al-Qaïda.

Selon le porte-parole du ministre russe de la Défense, Igor Konachenkov, des photographies et des vidéos enregistrées par un drone russe ont montré que le toit de l'école bombardée ne présentait pas de dommage et qu'il n'y avait aucun cratère attribuable à des bombes larguées d'avion.

Depuis le 30 septembre 2015, la Russie fait intervenir son aviation pour soutenir le président syrien Bachar Al-Assad dans la guerre qui l'oppose à des formations rebelles, mais elle a toujours affirmé ne frapper que des "cibles terroristes". Avant ces nouvelles accusations, les pilotes russes avaient déjà été soupçonnnés de viser les rebelles modérés et de commettre des "crimes de guerre" contre les civils.

Ces nouvelles dénégations russes n'ont en tout cas pas convaincu le ministre français des Affaires Étrangères Jean-Marc Ayrault.
"Qui est responsable ? En tout cas ce n'est pas l'opposition (au régime syrien) car pour bombarder il faut des avions. Ce sont soit les Syriens, le régime de Bachar al-Assad, soit les Russes", a déclaré M. Ayrault à Paris.

Le directeur général de l'Unicef, Anthony Lake, a lui dénoncé "une tragédie", voire un possible "crime de guerre". Quant au secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, il a exigé jeudi une "enquête immédiate et impartiale".

- CPI -

Son porte-parole, Stéphane Dujarric, a indiqué que le gouvernement syrien avait "la responsabilité première" d'enquêter, mais qu'il y avait "d'autres options possibles", comme le Conseil de sécurité ou la saisine de la Cour pénale internationale (CPI), le seul tribunal international permanent chargé de juger les crimes de guerre et contre l'humanité.



Cette dernière, à laquelle la Syrie n'a pas adhéré, ne peut enquêter sur cet incident que si elle est saisie par le Conseil de sécurité. Mais un tel scénario a peu de chance d'aboutir: en 2014 la Russie avait bloqué une telle initiative en usant de son veto.

Une certitude: les enfants continuent à être les victimes de cette guerre syrienne, qui a fait plus de 300.000 morts et des millions de déplacés depuis son déclenchement en mars 2011.
Au moins six d'entre eux ont ainsi été tués et 15 blessés jeudi dans des tirs de roquettes sur deux quartiers sous contrôle gouvernemental à Alep, la deuxième ville du pays, dans le nord, ont rapporté les médias officiels syriens. Une salve a notamment frappé une école.

Le même jour, dans la ville rebelle de Douma, près de Damas, au moins huit personnes, dont un enfant, ont péri dans des bombardements du régime, selon l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH).

- Nouvelles sanctions -

Faisant référence à cette attaque de jeudi contre une école d'Alep, M. Konachenkov a dénoncé jeudi soir dans un communiqué à Moscou le deux poids deux mesures des Occidentaux et de l'Unicef: "Aujourd'hui, pendant les cours, une école a été frappée par un obus et un ballon au gaz tirés depuis l'Est d'Alep, contrôlé par les terroristes. Trois enfants ont été tués sur le coup et plus de dix écoliers ont été hospitalisés dans un état grave. (...) Pourquoi l'Unicef et certains membres permanents du Conseil de sécurité s'obstinent-ils à ne pas remarquer cela ?".

Allié indéfectible du régime de Damas, Moscou a également balayé jeudi les conclusions de l'enquête de l'ONU sur trois attaques chimiques en Syrie en 2014 et 2015, imputées au pouvoir de Bachar al-Assad: les conclusions des enquêteurs "sont pleines de contradictions et donc ne sont pas convaincantes", a déclaré l'ambassadeur russe auprès des Nations unies Vitali Tchourkine lors d'une réunion du Conseil de sécurité.

"Il n'y a tout simplement pas de preuve suffisante pour prendre des mesures punitives", a insisté M. Tchourkine.

Alors que rien ne semble arrêter l'effusion de sang, l'Union européenne a elle choisi jeudi de sanctionner dix hauts responsables du régime accusés de prendre part à "la répression violente exercée contre la population civile".

Cet ajout porte à 217 le nombre total de responsables syriens soumis à "une interdiction de pénétrer sur le territoire de l'UE et à un gel de leurs avoirs".

Face au camp occidental, les chefs de la diplomatie des alliés du régime de Damas, la Russie et l'Iran, se réuniront vendredi à Moscou.

Quant à la Turquie, elle affiche ouvertement son intention d'intervenir à grande échelle en Syrie. "Maintenant, nous avançons vers Al-Bab", a dit le président turc Recep Tayyip Erdogan, en référence à une ville du nord de la Syrie contrôlée par le groupe Etat islamique (EI). "Après cela, nous allons avancer vers Minbej", tenue par les milices kurdes syrienne, "et vers Raqa", la ville septentrionale syrienne, un des fiefs les plus symboliques de l'EI avec Mossoul en Irak.

Les milices kurdes syriennes qui tiennent Minbej sont soutenues par Washington mais qualifiées de "groupe terroriste" par Istanbul.

[Caduce62]

[Matt]

Trop drôle, si ce n'était si proche de la réalité . . .

[benoit77]

Des sous -marins lanceurs de missiles de croisière (tête nucléaire) russe en route pour la Syrie !

et en faisant péter l'intégralité d'alep , diront-il encore que c'est pas eux mais les belges!! ?

et les civils ? rien à foutre comme d’habitude !

http://news.liga.net/news/world/13385957-rossiya_napravila_v_siriyu_podlodki_s_krylatymi_raketami_smi.htm

[Svoboda]

et en faisant péter l'intégralité d'alep , diront-il encore que c'est pas eux mais les belges!! ?

J'ai peur d'un nouvel attentat en Belgique ...

[Александр]

On ne peut pas dire qu'il n'y a pas de risque, mais pour le moment, les attentats diminuent (autres chats à fouetter?)

[Krispoluk]

On ne peut pas dire qu'il n'y a pas de risque, mais pour le moment, les attentats diminuent (autres chats à fouetter?)

C'est exactement ce que j'ai dis tantôt avec Thuramir contre ceux qui disaient "foutons leur la paix en Syrie et ils nous foutrons la paix, ici.." C'est exactement l'inverse, en démolissant leurs infrastructures et en tuant les terroristes on désorganise totalement leurs actions criminelles !

On n'est pas à l'abri d'actions désespérées individuelles mais on s'éloigne d'opérations complexes organisées des mois à l'avance. Faut continuer les frappes jusqu'à ce qu'ils n'aient plus un 1km2 de territoire à eux...

[Contenu sponsorisé]