Re: L'invasion Russe en Ukraine

[Matt]

Et pour en remettre une couche:

Ukraine: seuls les vols en provenance de Moscou peuvent atterrir en Crimée

Des milices pro-russes ont pris le contrôle de l’aéroport de Simféropol, le principal dans la péninsule séparatiste ukrainienne de Crimée, et interdisent tous les vols à l’exception de ceux en provenance ou à destination de Moscou, a constaté un journaliste de l’AFP. Les miliciens empêchent les journalistes de parler aux employés de l’aéroport.

sudinfo.be

[Matt]

Ukraine: fermeture de l'espace aérien de la Crimée

Les députés du Parlement pro-russe de Crimée adoptent une déclaration d'indépendance de la Crimée à l'égard de l'Ukraine. Le ton monte à l'approche du référendum de dimanche sur le rattachement de la Crimée à la Russie. Il semblerait que l'espace aérien de la Crimée soit désormais fermé. Les avions ne peuvent apparemment plus décoller ou atterrir à Simferopol.

Mon avion de Kiev avait à peine commencé à survoler la mer Noire ce matin, raconte notre envoyé spécial vers Simferopol, Sébastien Gobert, que le pilote a annoncé que nous ne pouvions pas atterrir à Simferopol, la capitale de la Crimée. L’avion a d’abord été redirigé vers Odessa mais finalement nous sommes revenus à Kiev. Dans l’avion, les passagers étaient calmes. Un vol avait déjà été annulé hier soir parce que des hommes en armes avaient pris le contrôle de l’aéroport de Simferopol. En fait, on aurait dit que personne dans l’avion ne s’attendait à ce qu’on arrive en Crimée.

D’après ce que je vois sur le site de l’aéroport de Simferopol, poursuit Sébastien Gobert, des avions sont partis de la capitale de Crimée vers Moscou. Mais officiellement, tout l’espace aérien de la péninsule est fermé aux vols commerciaux.

rfi.fr

No comment . . .

[Caduce62]

Ne cliquez pas sur le premier lien de Caduce, il crée des problèmes sur votre ordinateur.

J'ai pas de problème, je suis immunisé (travaille sur Mac et non sur PC)   
Il renvoi sur le site du Gorafi, un site satirique de fausses infos à prendre au 2ème voir 3ème degré   
Matt, t'aurais pas chopé un virus russe ?   

Pour info, voici le texte : 

Moscou – Alors que les soldats contrôlent de plus en plus la Crimée, la communauté internationale a demandé à Vladimir Poutine d’agir selon le droit international. Celui-ci a répondu par la positive en s’engageant à n’humilier la communauté internationale que de façon très relative et proportionnée. Reportage.
Dans quelle mesure la communauté internationale sera-t-elle ridiculisée dans la crise en Crimée ? Pour Moscou, tout cela devrait être très relatif et limité dans le temps. « Nous allons tout faire pour que cette humiliation soit efficace mais cependant rapide » a souligné pour sa part le Premier ministre Dmitri Medvedev qui a voulu donner des gages de bonnes volontés devant la Douma, se voulant rassurant sur l’humiliation à venir de la communauté internationale. « La Russie veut montrer aux autres pays qu’elle est adulte et qu’elle sait désormais humilier une communauté internationale de manière tout à fait digne » a répété pour sa part le président Vladimir Poutine.
L’Europe, les États-Unis et l’OTAN s’inquiètent de la situation en Crimée et s’attendent à être humiliés à tout moment, regrettant un manque communication de la part des autorités russes dans la manière dont ils seront humiliés. « Il nous faudrait des détails sur cette humiliation. Des chiffres, des points précis sur lesquels on puisse discuter » s’inquiétait le secrétaire générale de la force atlantique. Déjà très humiliée lors de la guerre en Georgie, l’Europe avait blâmé la Russie. « On s’était mis d’accord sur un certain niveau d’humiliation, mais Poutine n’avait pas tenu ses engagements. On peut craindre qu’outre l’humiliation, il se mette à se moquer vraiment de la communauté internationale, et c’est pas très sympa » analyse un expert.
La promesse russe de n’humilier que de manière très relative ne semble en rien rassurer les pays européens et experts internationaux. Selon eux, cette attitude serait déjà en elle-même une forme d’humiliation cachée, qui se rajouterait alors à l’humiliation à venir. « Si c’est vrai, c’est quand même assez humiliant » lâche pour sa part un diplomate européen.
La Rédaction

[Caduce62]

Hélicoptères russes de combat survolant Sébastopol lundi (photos prise par un expat française de sa fenêtre)

[Matt]

Ne cliquez pas sur le premier lien de Caduce, il crée des problèmes sur votre ordinateur.

J'ai pas de problème, je suis immunisé (travaille sur Mac et non sur PC)   
Il renvoi sur le site du Gorafi, un site satirique de fausses infos à prendre au 2ème voir 3ème degré   
Matt, t'aurais pas chopé un virus russe ?   

Il ouvre un nombre très nombreux de fenêttre vers cet article et finalement IE se bloque.
Ici au travail, on est "blindé" question antivirus.  

[Thuramir]

Ce qui n'est pas compréhensible, c'est que la Crimée se punit elle-même en se coupant de l'extérieur. Ce sont eux qui y perdent en touristes potentiels, même russes, puisque les liaisons aériennes directes depuis Moscou sont forcément en nombre limité. 

[Matt]

Attention, c'est le parlement qui a décidé (sic), pas les criméens.
Ils le savent, eux, qu'ils vont perdre énormément.

[Caduce62]

Surtout quand leurs compte bancaire va être converti en roubles !!

Ceux qui auront un passeport russe : OK mais les autres ? Que vont t'ils devenir dans un état qui ne sera pas reconnu par la communauté internationale !!

[Matt]

C'est une (toute) petite partie du problème . . . dont Poutine se tape bien!!

[Caduce62]

Un référendum est prévu dès dimanche sur la rattachement à la Russie. Ensuite, la Crimée "s'adressera à la Fédération de Russie pour y être admise sur la base d'un accord intergouvernemental idoine en tant que nouveau sujet de la Fédération".
Cette initiative des parlementaires intervient alors que les forces russes contrôlent désormais les points stratégiques de la péninsule ukrainienne. Tout est en place pour une sécession rapide de la péninsule: le "Premier ministre" Serguiï Axionov s'est autoproclamé "chef des armées" et les 2 millions de Criméens, majoritairement russophones, ont vu les chaînes russes remplacer les chaînes ukrainiennes sur leur poste de télévision.     
Des hommes en treillis fouillent tout voyageur arrivant à Simféropol en provenance du Nord et seuls les vols en provenance de Moscou peuvent y atterrir.

- Ianoukovitch espère revenir -

De l'autre côté de la mer d'Azov, à Rostov-sur-le-Don, en Russie, l'ancien président Ianoukovitch est apparu pour la deuxième fois devant les caméras depuis sa chute fin février. Se posant en seul président "légitime" de l'Ukraine, il a toutefois semblé en désaccord avec le Kremlin en disant regretter "que la Crimée se détache" de l'Ukraine. 
"Dès que le permettront les circonstances -- je suis certain qu'il ne faudra pas attendre longtemps -- je reviendrai forcément à Kiev", a-t-il ajouté, appelant la communauté internationale à cesser de "soutenir un coup d?État" perpétré par une "clique" composée d'"ultra-nationalistes et de néo-fascistes".
"Le pays va se ressaisir et retrouver son unité", a-t-il encore déclaré, alors que la direction russe a semblé appuyer la perspective d'une partition du pays, et a déclaré que M. Ianoukovitch n'avait plus d'avenir politique.

Totalement déconnecté de la réalité   s'il reste en Russie, il va se retrouver en asile psychiatrique     

[Caduce62]

Ukraine. Deux journalistes ukrainiens ont disparu en Crimée

Deux journalistes ukrainiens ont été enlevés par des hommes en uniforme non identifiés, a annoncé ce lundi Reporters sans frontières (RSF).

Olena Maksymenko, journaliste pour Oukraïnsky Tijden, a disparu dimanche en compagnie de Kateryna Butko et d'Aleksandra Ryazantseva, deux militantes du mouvement Auto-Maïdan favorable au nouveau gouvernement de Kiev, précise Reporters sans frontières dans un communiqué.

Les trois femmes, qui circulaient en voiture, avaient auparavant été stoppées au point de contrôle de Perekop tenu par des militaires dont l'uniforme ne portait pas d'insigne.

Oleksiy Byk, un journaliste du site d'informations Glavkom qui se trouvaient sur les lieux et qui a signalé leur enlèvement, a également été arrêté en compagnie du photographe freelance Oles Kromplyas et de son chauffeur, Ievhen Rakhno, poursuit RSF.

"Les forces qui contrôlent de facto la Crimée sont aujourd'hui responsables du sort de ces journalistes. Nous exigeons qu'elles fournissent immédiatement des informations quant à leur localisation et leur état de santé, et qu'elles les relâchent sans tarder", a déclaré Christophe Deloire, secrétaire général de l'organisation.

"La Crimée est en train de devenir une zone de non-droit aux mains de bandes armées dont l'anonymat renforce l'impunité. La fréquence des attaques délibérées contre les journalistes et l'ampleur de la censure semblent traduire une volonté délibérée de transformer la région en un trou noir de l'information", ajoute-t-il.

[Thuramir]

Finalement, pour le moment, tout cela se résume à un dialogue de sourds : chacun reste campé sur ses positions.   

Quand commencera-t-on à négocier de bonne foi et sans a priori ?  

[Matt]

Finalement, pour le moment, tout cela se résume à un dialogue de sourds : chacun reste campé sur ses positions.   

Quand commencera-t-on à négocier de bonne foi et sans a priori ?  

Bonne question . . . à laquelle Poutine ne semble pas vouloir répondre.

Mais il sait qu'il n'a pas les moyens d'une guerre en Ukraine, il sait qu'il ne peut compter sur la menace du gaz, il sait qu'il va "détruire" économiquement la Crimée aux dépents de ses habitants . . .

Il reste dans son monde complètement détaché de la réalité.
Yanou itou. S'il débarque à Boryspol, il ne passera pas le contrôle douanier.

Pour se détendre:

- Le businessman Igor Kolomoïski ayant traité Poutine de schizophrène, le procureur général de Russie a porté plainte contre lui pour divulgation de secret d’état.

- Il est temps de distribuer des passeports russes aux habitants de l'Alaska.

-  Vous avez entendu ? Ianoukovitch est mort.
Comment ça ?
Vous ne me croirez pas, mais il a attrapé un rhume pendant les funérailles.
Les funérailles de qui ?
Les siennes !
Qu'est-ce que vous me racontez là ? Comment peut-on attraper un rhume à ses propres funérailles ?
Oh, je vous en supplie, si l'armée russe protège l'armée ukrainienne, pourquoi Ianoukovitch ne pourrait-il pas s'enrhumer à ses propres funérailles ?

- Tu vois des extrêmistes nationalistes en Crimée ?
Non...
Pourtant ils sont là ! Et des soldats russes, tu en vois ?
Oui...
Et pourtant ils ne sont pas là !

- Comme on dit chez nous à Odessa, il n’y aura pas de guerre, mais ce sera une telle lutte pour la paix qu’il ne restera pas une seule pierre debout.

- Un chien traverse en courant la frontière ukrainienne en direction de la Russie. Quelqu’un lui demande pourquoi. Le chien répond : « Tout va mal en Ukraine, j’ai décidé d’aller vivre en Russie. » Une semaine plus tard, il retraverse la frontière en sens contraire. Quand on lui demande pourquoi, il répond : « En Ukraine, au moins, j’ai le droit d’aboyer ! »



http://ukraine.monsite-orange.fr/

[Matt]

Selon Tourchinov, le président par intérim:

Le référendum en Crimée, une "farce organisée par le Kremlin"



Olexandre Tourtchinov, président de l’Ukraine par intérim, a raillé le référendum organisé dimanche en Crimée, dénonçant une "farce" décidée dans "les bureaux du Kremlin".

Olexandre Tourtchinov, président ukrainien par intérim, s’est exprimé dans une interview accordée à l’AFP ce  mardi à l'issue d'un conseil de sécurité nationale et de défense, au siège du Parlement à Kiev. 

Il en a profité pour railler le référendum pour le rattachement à la Russie qu'organisent dimanche les autorités séparatistes de Crimée, une "farce" décidée dans les "bureaux du Kremlin". 

Interrogé sur le scrutin organisé dans la péninsule peuplée de deux millions d'habitants, Olexandre Tourtchinov a estimé que "ce qu'ils appellent le référendum ne se déroulera pas en Crimée mais depuis les bureaux du Kremlin". 

"C'est une farce, la plupart des habitants de Crimée vont boycotter cette provocation", a affirmé le chef de l'État, qui quittera son poste après l'élection présidentielle du 25 mai. 

"Les militaires n'ont pas l'intention d'organiser le référendum, ils vont juste mettre de faux chiffres dans les procès-verbaux" des bureaux de vote, a-t-il ajouté. 

Pas question d'intervenir en Crimée

Le président par intérim a également prévenu que l'armée ukrainienne n'interviendra pas dans la péninsule de Crimée contrôlée par les forces russes afin d'éviter de dégarnir sa frontière à l'est avec la Russie.

"Nous ne pouvons pas nous engager dans une opération militaire en Crimée, ainsi nous dénuderions la frontière Est et l'Ukraine ne serait pas protégée, les militaires russes comptent là-dessus", a estimé M. Tourtchinov

Aucun contact avec les Russes

Il a enfin regretté que les responsables gouvernementaux russes refusent pour l'heure tout contact avec leurs homologues ukrainiens. "Malheureusement, pour l'instant, la Russie renonce à une solution diplomatique du conflit", a critiqué M. Tourtchinov. 

"Les Russes renoncent à tout contact au niveau des ministères des Affaires étrangères et des dirigeants" bien que la communauté internationale "demande à la Russie d'ouvrir des négociations de paix", a-t-il souligné. 

ouest-france.fr

Et pour preuve:

Le «non» n'est pas prévu au référendum en Crimée


Les bulletins de vote du référendum organisé dimanche ne prévoient pas la possibilité de voter «niet» à la mainmise de la Russie. (mercredi 12 mars)
Image: AFP

Le référendum prévu dimanche sur le devenir de la Crimée est officiellement présenté comme l'occasion pour la population de la péninsule de décider librement de son avenir. Mais dans les faits, les bulletins de vote ne prévoient pas la possibilité de voter «niet» à la mainmise de la Russie.

Les électeurs criméens, qui sont majoritairement d'origine russe, n'auront que deux possibilités lors de la consultation annoncée par le Parlement prorusse de cette république autonome de l'Ukraine le 6 mars.

Selon la présentation des bulletins de vote publiée sur le site Internet du Parlement criméen, qui s'est prononcé dès le 6 mars en faveur d'un rattachement à la Russie, les électeurs devront répondre à l'une des deux questions suivantes: «Êtes-vous pour la réunification de la Crimée avec la Russie dans le cadre de la Fédération de Russie?» et «Êtes-vous favorable au rétablissement de la constitution de 1992 et au statut de la Crimée en tant que partie intégrante de l'Ukraine?»

Plusieurs langues

Au premier abord, cette deuxième question semble offrir la possibilité de se prononcer pour le maintien de la Crimée au sein de l'Ukraine. En outre, le bulletin de vote publié sur le site web est en ukrainien, en tatar et en russe, donnant l'impression que les électeurs, y compris la minorité tatare, ont le choix.

Mais la référence au document de 1992, adopté peu après la chute de l'Union soviétique et rapidement aboli par le jeune Etat ukrainien postsoviétique, montre que non.

Rejoindre la Russie tout de suite ou plus tard.

À travers cette question, la Crimée est, certes, considérée comme une entité indépendante au sein de l'Ukraine, mais avec le droit fortement affirmé de déterminer sa voie propre et de choisir ses relations, y compris avec la Russie. Cette seconde formule permettrait donc à la Crimée de rejoindre ultérieurement le giron russe, estiment les analystes.

L'option consistant à demander aux électeurs criméens s'ils souhaitent maintenir le statu quo, une région autonome partie intégrante de l'Ukraine, n'est pas prévue.

Le vote sera nul, si deux cases sont noircies ou si aucune n'est cochée. Ceux qui s'abstiendront n'auront pas d'influence sur l'issue du scrutin: le résultat ne sera calculé que sur les suffrages exprimés.

«Même s'il (le référendum) était légitime, les deux choix présentés aux électeurs criméens ne leur laissent pas la possibilité d'abandonner le contrôle russe», écrit Keir Giles, membre du cercle de réflexion londonien Chatham House.

«Le rétablissement de cette constitution (de 1992) serait une étape vers l'indépendance théorique sous contrôle russe (...) Les citoyens qui étaient satisfaits d'une Crimée faisant partie de l'Ukraine sur la même base que ces 20 dernières années n'ont pas voix au chapitre dans ce référendum. Il n'y a pas de troisième option disponible», ajoute-t-il.

Soixante ans en Ukraine

La majorité de la population de Crimée étant d'origine russe, le «da» au rattachement à la Russie a des chances de l'emporter dimanche.

Cette péninsule de la mer Noire n'est ukrainienne que depuis 60 ans. Sous domination russe pendant des siècles, elle a été cédée en 1954 à l'Ukraine par Nikita Khrouchtchev.

A Sébastopol, haut lieu de la Seconde guerre mondiale et port d'attache de la flotte russe de la mer Noire, un panneau appelle les électeurs à donner un coup d'arrêt au fascisme, laissant entendre que le référendum est un moyen d'empêcher l'arrivée au pouvoir de l'extrême droite ukrainienne.

D'ailleurs à Sébastopol, Valéry Medvedev, le président d'origine russe de la commission électorale, n'a pas caché ses intentions. «Nous vivons une période historique; Sébastopol adorerait réaliser son rêve de rejoindre la Russie. Je veux faire partie de la Russie. Cela ne me gêne pas de le dire», a-t-il dit lors d'une conférence de presse.

Il promet que le scrutin sera honnête. Les gens n'ont à répondre qu'à une seule question, a-t-il dit, avant de se reprendre pour rappeler qu'il y avait fait en fait deux questions. «Etre avec la Russie ou être avec l'Ukraine», a-t-il précisé.

24heures.ch

Ukraine : le coût d’une guerre économique UE-Russie

Le déploiement de troupes russes en Crimée a sonné le branle-bas de combat dans les couloirs de l’Union européenne. Réunis en sommet jeudi dernier à Bruxelles, les dirigeants des 28 ont répliqué en ordonnant la suspension immédiate des négociations de libéralisation des visas, mais aussi des préparatifs diplomatiques en vue du G8 de Sotchi au mois de juin. Ils ont enfin brandi la menace de sanctions.

“Toute autre tentative de la Russie pour déstabiliser davantage l’Ukraine aurait des conséquences graves et étendues sur les relations entre d’un côté l’Union européenne et ses Etats membres et de l’autre la Fédération de Russie, notamment dans les domaines économiques”, a déclaré le Président du Conseil européen Herman Van Rompuy.

Si l’arme économique venait à être sérieusement utilisée, beaucoup d’experts estiment que tout le monde serait perdant. Mais à ce petit jeu, les Européens auraient vraisemblablement moins à perdre que les Russes.

Les exportations européennes vers la Russie comptent en effet pour 1 % du PIB des 28, alors que les exportations de Moscou vers l’Union représentent 15% du PIB russe.

L’institut de recherche Oxford Economics estime qu’une guerre économique entre les deux blocs se traduirait par une hausse des prix de l‘énergie en Europe : plus 15 % pour le gaz, plus 10% pour le pétrole. De quoi faire reculer le PIB de la zone euro de 1,5 % d’ici 2015.

Côté russe, un embargo sur 80 % de ses ventes énergétiques ferait reculer son PIB de 10% d’ici fin 2015, et Oxford Economics table sur une chute du rouble accompagnée d’une flambée inflationniste.

Reste que parmi les membres de l’Union européenne, certains sont davantage exposés. Carsten Brzeski, analyste pour la banque ING, cite l’exemple de l’Allemagne : ‘‘L’Allemagne dépend beaucoup du gaz russe importé via l’Ukraine. Il est là le lien. Beaucoup d’entreprises allemandes ont également investi en Russie parce que la Russie était supposée être le marché de croissance.”

Environ un tiers du gaz et du pétrole consommés en Allemagne provient ainsi de la Russie. Quelque 6.000 entreprises allemandes y sont implantées et 200.000 emplois en Allemagne dépendent du commerce avec Moscou. Autant d’arguments à même d’inciter Berlin à convaincre Moscou de s’asseoir à la table des négociations.

Copyright © 2014 euronews

[Matt]

Pour avoir une idée des vols à Simferopol:

[Thuramir]

Ukraine : le coût d’une guerre économique UE-Russie

Le déploiement de troupes russes en Crimée a sonné le branle-bas de combat dans les couloirs de l’Union européenne. Réunis en sommet jeudi dernier à Bruxelles, les dirigeants des 28 ont répliqué en ordonnant la suspension immédiate des négociations de libéralisation des visas, mais aussi des préparatifs diplomatiques en vue du G8 de Sotchi au mois de juin. Ils ont enfin brandi la menace de sanctions.

“Toute autre tentative de la Russie pour déstabiliser davantage l’Ukraine aurait des conséquences graves et étendues sur les relations entre d’un côté l’Union européenne et ses Etats membres et de l’autre la Fédération de Russie, notamment dans les domaines économiques”, a déclaré le Président du Conseil européen Herman Van Rompuy.

Si l’arme économique venait à être sérieusement utilisée, beaucoup d’experts estiment que tout le monde serait perdant. Mais à ce petit jeu, les Européens auraient vraisemblablement moins à perdre que les Russes.

Les exportations européennes vers la Russie comptent en effet pour 1 % du PIB des 28, alors que les exportations de Moscou vers l’Union représentent 15% du PIB russe.

L’institut de recherche Oxford Economics estime qu’une guerre économique entre les deux blocs se traduirait par une hausse des prix de l‘énergie en Europe : plus 15 % pour le gaz, plus 10% pour le pétrole. De quoi faire reculer le PIB de la zone euro de 1,5 % d’ici 2015.

Côté russe, un embargo sur 80 % de ses ventes énergétiques ferait reculer son PIB de 10% d’ici fin 2015, et Oxford Economics table sur une chute du rouble accompagnée d’une flambée inflationniste.

Reste que parmi les membres de l’Union européenne, certains sont davantage exposés. Carsten Brzeski, analyste pour la banque ING, cite l’exemple de l’Allemagne : ‘‘L’Allemagne dépend beaucoup du gaz russe importé via l’Ukraine. Il est là le lien. Beaucoup d’entreprises allemandes ont également investi en Russie parce que la Russie était supposée être le marché de croissance.”

Environ un tiers du gaz et du pétrole consommés en Allemagne provient ainsi de la Russie. Quelque 6.000 entreprises allemandes y sont implantées et 200.000 emplois en Allemagne dépendent du commerce avec Moscou. Autant d’arguments à même d’inciter Berlin à convaincre Moscou de s’asseoir à la table des négociations.

Copyright © 2014 euronews

C'est ce que j'écrivais le 9 mars : le danger d'une telle crise énergétique est d'ailleurs plus insidieux qu'il n'y paraît puisque certains Etats européens seraient beaucoup plus exposés aux conséquences que d'autres. C'est un facteur de division interne potentiel propre à l'UE.

[Matt]

Ce qui n'aide pas à parler d'une seule et même voix . . .

[Matt]

Dans le port de Sébastopol, les marins ukrainiens isolés face au géant russe
AFP 12 Mars 2014 10h38

Les marins russes de la mer Noire étaient leurs frères, leurs amis, leurs camarades. Aujourd'hui, ils sont une menace contre laquelle les marins ukrainiens prisonniers du port de Sébastopol se protègent, coupés du monde sur leur bout de quai.

Ils sont quelques dizaines à bord de deux bâtiments, le navire de commandement Slavoutich et la corvette anti-sous-marine Ternopil. Leurs bannières jaunes et bleues sont les seuls drapeaux ukrainiens à flotter dans l'immense base navale, siège de la flotte russe de la mer Noire qui la loue aux autorités de Kiev. Deux bateaux face à la vingtaine aux couleurs de Moscou.

Contrairement aux bases et installations militaires ukrainiennes en Crimée, ils ne sont pas assiégés. Une cordelette portant deux panneaux "accès interdit" et deux cents mètres les séparent d'un bâtiment russe, le dragueur de mines Turbinist, à bord duquel on apporte des cageots de légumes.

Les amarres ont été allongées pour écarter du quai les bateaux ukrainiens. "Par précaution, pour éviter un assaut", assure à l'AFP, en criant pour se faire entendre, le sous-officier Rouslan Obic. "Là, c'est tranquille mais s'ils viennent, d'abord on se défendra" (il mime une arme avec son doigt) "puis s'il le faut on sabordera le navire. Ils ne l'auront pas".

Trois fusiliers-marins portant gilets pare-balles et casques lourds, kalachnikov à l'épaule, montent la garde à ses côtés. Le reste de la base est ouvert à tous les vents, pas une sentinelle en vue.

Viktoria, 14 ans, est la fille de Rouslan. Elle accroche à un bout de corde un sac de plastique que son père hisse à bord. "Je lui apporte quelques affaires parce qu'ils sont retenus là-haut, il ne peut pas rentrer à la maison" dit-elle. "Des chemises propres, des produits d'hygiène. J'ai peur que les Russes n'attaquent". Elle repart. Son père, qui n'a pas mis pied à terre depuis deux semaines, lui envoie un baiser de la main.

Cette crainte d'une opération russe, l'officier Pavlo, commandant en second du Slavoutich, assure l'ignorer. "Nous sommes sûrs que la force ne sera pas utilisée contre nous", dit-il. "Si c'est le cas nous sommes prêts à défendre, sans armes à feu, nos navires, notre honneur et notre peuple".

Pour ces anciens compagnons d'armes, héritiers de la flotte soviétique, la situation est étrange. "Le commandement russe a éloigné les navires qui se trouvaient à coté de nous", dit-il. "Nous n'avons plus de rapports avec eux qu'au téléphone. Mais ce sont nos frères. Les officiers et les matelots s'inquiètent pour nous, nous demandent comment ça va".

- Etat-major ukrainien encerclé -

L'entrée de la rade est depuis dix jours bloquée par des bâtiments russes et des citernes flottantes reliées par des chaînes, survolée par des hélicoptères de combat. Pas question pour les deux navires ukrainiens de rejoindre le reste de leur flotte à Odessa.

"Nous sommes prisonniers de cette situation politique davantage que de ce port", assure Pavlo. "Nous sommes des militaires, nous attendons les ordres. Tant que les politiques n'auront pas réglé la situation entre eux, nous serons otages ici".

Prisonnier, en revanche, l'état-major de la marine ukrainienne à Sébastopol l'est bel et bien. Leur quartier général, sur l'une des collines qui surplombe la ville, est encerclé par des civils pro-russes qui ont monté devant le portail et l'ancre géante couchée sur une pelouse une barricade de palettes. Sur l'une d'elle une affiche proclame: "Officiers et marins de la flotte ukrainienne, rejoignez les rangs de la flotte de la mer Noire. Ensemble nous vaincrons le fascisme". Les sacs de plastique qu'apportent les femmes des marins enfermés sont fouillés.

A la disparition de l'Union Soviétique, le sort de la flotte et du port de Sébastopol, fondé en 1783 pour sa marine par Catherine II, a longtemps été débattu entre Kiev et Moscou. Après six ans d'âpres négociations, un accord a été trouvé et 17% de la flotte soviétique (80 navires) sont revenus à l'Ukraine contre 83% (338 bâtiments) à la Russie.

Le sort du port de Sébastopol et ses huit baies en eau profonde, l'un des meilleurs mouillages au monde, a ensuite fait l'objet d'intenses tractations. Actuellement il est loué par Kiev à Moscou contre cent millions de dollars par an et une réduction de 30% sur le prix du gaz russe, avec un bail courant jusqu'en 2042. Kiev a gardé quatre cents mètres de quai et deux navires.

A l'entrée de la rade des lettres géantes rouges sur un fort peint en blanc proclament : "Gloire à la Flotte russe". Non loin, sur un bâtiment du même genre, plus petit en bleu sur jaune: "Gloire à la Flotte ukrainienne".







rtlinfo.be

No comment!!

[Matt]

La Russie programme l'annexion de la Crimée



Contrairement aux apparences, l'indépendance de la Crimée, proclamée mardi 11 mars par les députés prorusses du Parlement local, signifie le rattachement de la presqu'île à la Russie. Le référendum du 16 mars, accompli sous la menace des baïonnettes russes et cosaques qui tiennent le territoire en joue, n'est plus qu'une formalité. A coup sûr, la Crimée va devenir la 84^e province de la Fédération russe. Tout a été soigneusement préparé depuis Moscou, où les députés de la Douma ont prévu d'examiner, le 21 mars, un texte de loi qui autorisera la Fédération à englober un territoire étranger en cas de « défaillance » de l'Etat dont il dépend.

A Simferopol, les soldats ukrainiens ont été priés de faire allégeance à la Russie après que le premier ministre de Crimée, Sergueï Axionov – jadis le chef d'une bande criminelle devenu millionnaire grâce au commerce de toilettes mobiles –, s'est autoproclamé « chef des armées ».

Enfin, la banque centrale de Russie travaille pour faire du rouble la future et unique monnaie de la presqu'île. Le ministère des finances promet une aide de 3 milliards de roubles (60 millions d'euros) aux deux millions de Criméens, en majorité russophones.

MESSAGE DE FÉLICITATIONS DE BACHAR AL-ASSAD

Le gouvernement russe suit le scénario de très près. L'« indépendance » prononcée, le ministère russe des affaires étrangères (MID) l'a reconnue, évoquant le Kosovo. Le communiqué du MID reprend les termes de la Cour internationale de justice selon laquelle l'indépendance de l'ancienne province serbe « ne viole aucune norme du droit international ». Le premier message de félicitations adressé à Vladimir Poutine pour sa « victoire » en Ukraine est venu, mardi, de Bachar Al-Assad, qui sait ce qu'il lui doit.

M. Poutine défie clairement les Occidentaux. Les frontières ont été modifiées à leur nez et à leur barbe et avec leurs propres arguments quand bien même le parallèle avec le Kosovo n'a guère de sens. L'Ukraine, contrairement à la Yougoslavie jadis, n'ayant jamais été menacée de nettoyage ethnique.

Indifférent aux appels à la retenue, Vladimir Poutine est tout à sa boulimie territoriale. Le voici lancé dans une espèce de Monopoly chez ses anciens vassaux de l'URSS, avide de leur arracher des bouts de terre pour y installer son armée. La Transnistrie en Moldavie, l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud en Géorgie et bientôt la Crimée en Ukraine sont autant de « trous noirs », dépourvus de statut juridique, faciles à déstabiliser tant ils vivent de l'économie grise et du crime organisé. Ces « verrues » ont poussé au beau milieu d'Etats résolus à sortir du giron russe pour se tourner vers l'Union européenne.

ATTITUDE IRRATIONNELLE

Perçue comme irrationnelle par les Occidentaux, l'attitude de M. Poutine s'inscrit dans la logique de revanche qui caractérise l'ancien agent du KGB (services et police politique soviétiques), traumatisé par les manifestations à Dresde où il était en poste, en 1989, au moment de la chute du Mur.

Pendant ses deux premiers mandats (de 2000 à 2008), on le crut libéral, acquis aux valeurs occidentales. Son troisième mandat ne laisse plus de doute sur sa marque de fabrique. Le maître du Kremlin reste fidèle à la maxime de politique étrangère du tsar Alexandre III : « La Russie n'a que deux alliés, son armée et sa flotte. »

A une large majorité, sa population l'approuve. « La Crimée est à nous », répètent de nombreux Russes. « Avec la Crimée, la Russie relèvera la tête. Pendant deux siècles, notre pays a versé son sang pour elle, au début pour la conquérir, ensuite pour la défendre. (…) La justice triomphe. C'est une impulsion sensationnelle pour l'identité des Russes qui ont subi humiliation sur humiliation dans les années 1990 », assure Konstantin Zatouline, député pro-Kremlin et défenseur des Russes de l'étranger. « Théoriquement, je serais heureuse de voir la Crimée au sein de la Russie. L'acquisition d'un territoire peuplé de mon ethnie ne peut qu'être un plus stratégique », expliquait, le 8 mars, Ioulia Latynina, chroniqueuse d'opposition, sur la radio Echos de Moscou.

La conversion de la mentalité russe aux valeurs occidentales n'a jamais pris. La Russie est restée profondément militarisée, marquée par l'esprit de subordination, fascinée par les coups de force. Vladimir Poutine le sait, voilà pourquoi il appuie sur les touches de la nostalgie de la « Grande Russie », tsariste puis soviétique.

« UN PAS VERS LA GUERRE »

Enclin à présenter son pays sous les traits d'une forteresse assiégée par un Occident arrogant, faible et dépravé, Vladimir Poutine applique à la lettre les thèses d'Alexandre Douguine, l'idéologue en chef de l'Eurasisme. « L'indépendance de l'Ukraine est très négative pour les Russes, car elle est un pas vers la guerre. (…) Certaines revendications territoriales sont très dangereuses pour le projet d'Eurasie. (…) On ne peut laisser vivre une Ukraine unitaire, ce pays est divisible en plusieurs morceaux. Sans résoudre ce problème, on ne peut pas parler de géopolitique continentale russe. De l'Ukraine jusqu'à l'Abkhazie, il est essentiel de contrôler cette côte. Tout le littoral de la mer Noire est dans le projet eurasien et doit dépendre de Moscou », écrit-il dans son livre Les Fondements de la géopolitique russe, paru en 1999. Pour lui, « le nouvel empire russe sera eurasien, continental et planétaire ».

Bâtir un nouvel empire russe, une Union eurasiatique censée voir le jour en 2015 entre les anciens Etats soviétiques avec la Russie comme premier violon, telle est l'ambition de Vladimir Poutine pour son troisième mandat. Sans l'Ukraine, l'Union perd sa raison d'être. La révolution du Maïdan, à Kiev, la fuite du président Viktor Ianoukovitch ont mis par terre le château de cartes du maître du Kremlin.
« Poutine essaie de justifier ce qui est impensable du point de vue du droit, il est dans un registre émotionnel. Il est aux commandes de la Russie avec un seul but : renforcer son pouvoir personnel et illégitime avec les élections falsifiées en 2011 et 2012. La prise d'un morceau de territoire est censée le grandir aux yeux des citoyens russes », affirme l'homme d'affaires Konstantin Borovoï, fondateur de la première Bourse de Moscou dans les années 1990. Il en appelle à la communauté internationale : « Poutine ne s'arrêtera pas là. Après la Crimée, viendra le tour de l'Ukraine orientale, du Kazakhstan, de la Lettonie, de la ville de Narva en Estonie. »

lemonde.fr

Et de l'autre côté, on gesticule:

Ukraine - Le G7 demande à la Russie de cesser toutes ses actions pour "annexer" la Crimée

Les dirigeants des pays occidentaux du G7 ont appelé mercredi la Russie à cesser toutes ses actions pour "annexer" la Crimée, a annoncé le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso.
A 12H30, "les dirigeants du G7, le président du Conseil européen Herman Van Rompuy et moi-même, dans une nouvelle déclaration, allons appeler la Russie à cesser toutes ses actions pour annexer la république autonome ukrainienne de Crimée", a déclaré M. Barroso devant le Parlement européen. "Ensemble, avec les autres dirigeant du G7", nous avons "condamné fermement cette action", a-t-il rappelé. Mardi, les autorités séparatistes de Crimée ont fait un pas de plus vers le rattachement à la Russie en adoptant une déclaration d'indépendance, avant le référendum prévu dimanche sur le rattachement de la péninsule à la Russie. La Russie a immédiatement soutenu cette déclaration d'indépendance, la qualifiant d'"absolument légale". Le G7 regroupe les grands pays industrialisés (Allemagne, Canada, Etats-Unis, France, Italie, Japon et Royaume-Uni), auxquels est associée l'Union européenne. Il s'est élargi en 1998 à la Russie pour former le G8. Début mars, les dirigeants du G7 avaient annoncé la suspension de leurs préparatifs en vue du sommet du G8 à Sotchi (Russie) en juin, en condamnant la "claire violation" de la souveraineté de l'Ukraine par Moscou. Le secrétaire d'Etat américain John Kerry avait même menacé la Russie d'une perte de son siège au G8. (Belga)

rtlinfo.be

[Matt]

Côté russe, on rapporte que:

Crimée: le dialogue entre Moscou et Kiev nécessaire (APCE)



L'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE) prône un règlement diplomatique de la situation en Crimée et appelle au dialogue l'Ukraine et la Russie, a déclaré mercredi la présidente de l'APCE Anne Brasseur à l'issue d'un entretien avec le secrétaire général de l'Onu Ban Ki-moon.

"Nous avons évoqué le rôle important des Nations unies et du Conseil de l'Europe dans l'établissement d'un dialogue direct entre les parties (…). Nous avons été unanimes à estimer que ces deux organisations doivent engager leur force principale qu'est la diplomatie pour exhorter les parties à se mettre à la table des négociations à la recherche de solutions", lit-on dans la déclaration de Mme Brasseur.

Auparavant, la présidente de l'APCE a indiqué que l'Assemblée pourrait envoyer à Kiev une mission pour faire toute la lumière sur la situation.

Un changement de pouvoir s'est opéré le 22 février à Kiev. La Rada suprême (parlement ukrainien) a démis le président Viktor Ianoukovitch de ses fonctions et réformé la Constitution. Ianoukovitch a qualifié ces événements de "coup d'Etat". Moscou conteste également la légitimité des décisions de la Rada.

La Crimée a décidé de tenir le 16 mars un référendum sur son futur statut politique. Le parlement de la république autonome s'est prononcé pour le rattachement à la Russie.

Ria Novosti

L'UE bouge . . . plus vite qu'on aurait pû le penser:

Ukraine: les députés demandent une action ferme sur la Russie pour éviter une nouvelle escalade

Les députés européens ont appelé à une réponse forte à la Russie le 12 mars lors d'un débat sur son implication militaire en Ukraine. Ils ont également rejeté le référendum sur l'indépendance en Crimée, qu'ils ont vu comme une manipulation et une contradiction au droit international et ukrainien. L'Union européenne devrait également soutenir l'Ukraine et continuera à travailler pour une résolution pacifique du conflit.

Dimitris Kourkoulas, ministre grec adjoint chargé des affaires européennes, a représenté le Conseil. Il a qualifié la situation en Ukraine de "crise la plus grave en Europe de ces dernières années". Il a souligné que la priorité immédiate est de trouver une solution pacifique à la crise actuelle, dans le plein respect du droit international. "L'Union européenne est prête à aider le peuple ukrainien sur le plan économique, financier et technique".

José Manuel Barroso, président de la Commission européenne, a qualifié la situation en Ukraine de test pour l'Union européenne, qui pourrait avoir des conséquences géopolitiques pour nos pays. L'Ukraine ne doit pas devenir une frontière entre des voisins qui ne se parlent plus.

"Nous devons clairement rejeter le référendum qui sera organisé en Crimée. Il n'est pas légitime, et est illégal", a déclaré le député démocrate chrétien espagnol José Ignacio Salafranca. Il a cité Ioulia Timochenko: "la Russie ira aussi loin qu'elle peut aller" et a appelé à une action ferme sans laquelle "le conflit sera inévitable".

Hannes Swoboda, député démocrate socialiste autrichien, a quant à lui déclaré: "permettez-moi d'être très clair: ce n'est pas un référendum légitime. Tous les référendums organisés par le passé ont été totalement différents. Ils avaient une base juridique, des observateurs internationaux, aucune pression militaire sur l'Assemblée nationale". Il a ajouté que nous devrions faire comprendre à la Russie que nous ne pouvons pas accepter ce référendum.

Soulignant l'organisation illégale du référendum en Crimée, suite à l'annexion illégale du territoire par la Russie, Hans van Baalen, député démocrate libéral néerlandais, a demandé des sanctions: "nous devons appliquer des sanctions sévères qui affecteront la Russie". Il s'est également demandé si le Conseil était prêt à emboîter le pas.

Rebecca Harms, députée verte allemande, a déclaré que l'Union européenne n'est pas impuissante, soulignant sa part de 45% dans les échanges commerciaux de la Russie. "Nous n'avons pas besoin de nous retrouver dans une sorte de conflit militaire. Il faut que ce soit clair pour la Russie que si elle veut s'isoler, alors c'est ce qui va arriver".

Au contraire, pour Ryszard Antoni Legutko, député conservateur et réformiste polonais, il n'y a pas grand-chose à attendre de l'Europe au sujet de l'Ukraine: "l'Union européenne n'a ni instruments, ni volonté pour une politique étrangère commune sur cette question".

Nikola Vuljanić, député croate de la Gauche unitaire européenne/Gauche verte, a averti que ne pas soutenir le peuple ukrainien contribuera à l'escalade. "L'Union européenne parle de sanctions sévères mais seules des contraintes souples sont imposées", a-t-il expliqué.

"Poutine a déclaré que la chute de l'Union soviétique a été la plus grande tragédie du 20ème siècle. Il est actuellement en train de reconstruire l'empire, d'abord avec la Géorgie, et maintenant avec l'Ukraine", a mis en garde Jacek Olgierd Kurski, député polonais membres du groupe Europe, libertés, démocratie.

Selon Andreas Mölzer, député autrichien non inscrit, nous devons travailler avec tout le monde si nous voulons éviter d'avoir une poudrière permanente. Tout vaut mieux que la guerre civile, selon lui.
REF. : 20140312STO38705
Mis à jour le: ( 12-03-2014 - 13:04)

Parlement Européen

Et du côté de la commission:

La liste des sanctions de l'UE contre la Russie a été rédigée

par Martin Santa et Luke Baker

BRUXELLES, 12 mars (Reuters) - Les Etats membres de l'Union européenne ont établi la liste des sanctions contre la Russie, qui consisteront en des gels d'avoirs et des restrictions aux déplacements de ceux qui sont responsables d'avoir violé la souveraineté de l'Ukraine, selon un projet de document consulté par Reuters.

Le document de sept pages décrit en détail les différentes mesures envisagées contre les autorités russes si elles ne renoncent pas à occuper la Crimée et n'entame pas le dialogue avec le nouveau pouvoir en place à Kiev.

Par ailleurs, les dirigeants du Groupe des sept pays les plus industrialisés (G7) ont publié mercredi un communiqué exigeant que la Russie annule le référendum sur le rattachement de la Crimée à L'Ukraine prévu pour dimanche et cesse toute action qui modifierait le statut de l'Ukraine. (Voir )

Le document vu par Reuters à Bruxelles a été approuvé par consensus, aucune chancellerie n'ayant exprimé d'objections mercredi à 11h00 GMT.

Si ces sanctions sont approuvées par les ministres des Affaires étrangères de l'Union européenne lors d'une réunion à Bruxelles lundi prochain, elles seront les premières imposées par l'UE à la Russie depuis la fin de la Guerre froide.

L'article un concerne les "mesures nécessaires" à prendre par les Vingt-Huit pour empêcher l'entrée ou le transit sur leurs territoires "des personnes responsables des actes qui violent ou menacent l'intégrité territoriale, la souveraineté et l'indépendance de l'Ukraine".

LA LISTE PRÊTE D'ICI LUNDI

L'article deux prévoit le "gel" des avoirs de ces mêmes responsables dans l'Union européenne.

Maintenant que la teneur des sanctions est approuvée, l'UE doit établir la liste précise des personnes concernées.

Des discussions à ce sujet ont eu lieu mardi à Londres entre représentants de divers pays et notamment des Etats-Unis, de la Suisse, de l'Allemagne, du Royaume-Uni, de la France et du Japon.

"D'après ce que j'ai compris, il y a eu une discussion détaillée sur les noms lors de la réunion", a déclaré un responsable de l'UE. "Aucune liste définitive n'a été établie, mais elle sera prête d'ici lundi."

Le président russe Vladimir Poutine et son ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov ne figureraient pas sur la liste, afin de maintenir une certaine communication. Elle comprendra en revanche des civils et des militaires proches du chef de l'Etat ainsi que les membres du parlement russe.

Cette information et la réunion de mardi à Londres a été confirmée mercredi par le Premier ministre britannique David Cameron.

"Nous sommes favorables à ce que les interdictions de voyage concernent certains parlementaires russes de premier plan", a déclaré David Cameron aux journalistes à bord d'un avion qui le menait en Israël.

"Nous avons eu une réunion hier à Londres avec nos partenaires à ce sujet et mis cela sur la table".

(Avec Justyna Pawlak, Adrian Croft à Bruxelles et Guy Faulconbridge à Londres; William James à Tel Aviv; Danielle Rouquié pour le service français, édité par Jean-Philippe Lefief)

© Thomson Reuters 2014 Tous droits réservés.

Reuters

[Matt]

On dirait que ça commence à (vraiment) chauffer pour la Russie:

Le G7 lance un avertissement à la Russie

WASHINGTON (Reuters) - Les dirigeants du G7 ont demandé mercredi à la Russie d'arrêter les préparatifs du référendum en Crimée et de renoncer à "changer le statut" de cette république autonome d'Ukraine sous peine de sanctions.

Le communiqué des sept pays les plus industrialisés constitue une réponse à la décision du parlement de Crimée qui a voté son rattachement à la Russie et demandé aux Criméens de confirmer ce choix via un référendum prévu pour dimanche.

Les chefs d'Etat et de gouvernement du G7 font savoir par avance qu'ils ne reconnaîtront pas les résultats du référendum qui, disent-ils, n'aura pas "d'effet juridique". Il s'agit d'un "processus profondément vicié qui n'aurait aucune force morale" en raison de la présence des troupes russes sur place, disent-il encore.

Une annexion par la Russie de la Crimée, région du sud-est de l'Ukraine où se trouve le port d'attache de la Flotte russe de la mer Noire, violerait cinq accords internationaux différents, bilatéraux ou multilatéraux, au premier rang desquels la charte des Nations unies, souligne le G7.

"En plus de son impact sur l'unité, la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine, l'annexion de la Crimée pourrait avoir de graves conséquences pour l'ordre juridique qui garantit la cohésion et la souveraineté de tous les Etats", disent-ils dans leur communiqué diffusé par la Maison blanche.

"Si la Fédération russe prend une telle initiative, nous prendrons des mesures supplémentaires, individuellement et collectivement", ajoutent-ils.

Concrètement, la Russie est invitée à retirer ses forces de Crimée, à engager des discussions avec les nouveaux dirigeants pro-occidentaux de l'Ukraine et à autoriser l'arrivée d'observateurs internationaux dans la région.

Le président américain Barack Obama doit rencontrer le Premier ministre ukrainien Arseni Iatseniouk mercredi à la Maison blanche, tandis que le président français François Hollande doit s'entretenir au téléphone avec le président russe Vladimir Poutine.

Les Etats-Unis se sont dits prêts à envisager des sanctions contre la Russie. Les Etats membres de l'Union européenne ont d'ores et déjà établi la liste précise des sanctions qu'ils envisagent. Il leur reste à établir la liste des personnes qui seront sanctionnées et à ce que le texte soit définitivement adopté.

Le G7, qui a accueilli la Russie en 1998 pour former le G8, a suspendu début mars les travaux préparatoires du prochain sommet qui doit se tenir en Russie, à Sotchi, la station touristique de la mer Noire où se sont tenus les Jeux olympiques d'hiver.

Cette première initiative est rappelée dans le communiqué publié mercredi. Le président russe affirme que la Russie n'est pas directement présente en Crimée mais qu'elle a autorisé des unités d'autodéfense locales à agir spontanément, une affirmation considérée comme de la "fiction" par Washington.

franceinter.fr

[Thuramir]

On dirait que ça commence à (vraiment) chauffer pour la Russie:

Le G7 lance un avertissement à la Russie

WASHINGTON (Reuters) - Les dirigeants du G7 ont demandé mercredi à la Russie d'arrêter les préparatifs du référendum en Crimée et de renoncer à "changer le statut" de cette république autonome d'Ukraine sous peine de sanctions.
(...)
Les Etats-Unis se sont dits prêts à envisager des sanctions contre la Russie. Les Etats membres de l'Union européenne ont d'ores et déjà établi la liste précise des sanctions qu'ils envisagent. Il leur reste à établir la liste des personnes qui seront sanctionnées et à ce que le texte soit définitivement adopté.

franceinter.fr

Penses-tu que cela produira vraiment un effet sur la Russie ? L'exaltation est telle que le peuple est prêt à subir des privations pour soutenir la doctrine officielle, et la classe politique largement majoritaire soutient les décisions de son président.

On pourrait au contraire assister à une escalade économique et à une cessation des livraisons de gaz à l'Ukraine, qui s'enfoncerait alors dans une crise économique très grave, l'UE n'étant pas en mesure de lui livrer l'énergie dont elle a besoin. Quel moyens de pression restera-t-il alors à l'UE, puisque les moyens lourds auront été utilisés ? Ne plus acheter de gaz russe ? C'est aussi causer un grave dommage à sa propre production industrielle, et relancer l'inflation et le chômage. La voie de sortie est étroite...

Enfin, qui vivra, verra !

[Matt]

Change rien, la preuve:

Une patrouille de reconnaissance russe interceptée en Ukraine

Les services spéciaux ukrainiens ont affirmé mercredi avoir arrêté dans la région de Kherson (sud) une "patrouille de reconnaissance de l'armée russe" venue de Crimée pour chercher des renseignements sur des unités ukrainiennes présentes dans la zone. De leur côté, une centaine d'artistes russes ont signé mercredi une lettre de soutien à Vladimir Poutine dans son offensive en Ukraine et en Crimée.

Cette annonce des services spéciaux (SBU) survient alors que la tension monte entre Kiev et Moscou et que les responsables ukrainiens craignent de voir la Russie chercher, après le rattachement de la Crimée, à contrôler d'autres régions ukrainiennes voisines sur les rives de la mer Noire, dont celle, proche, de Kherson.

Le groupe de reconnaissance, affirme le SBU dans un communiqué, a pénétré dans la région en contournant les points de contrôle à la frontière administrative entre la Crimée et le reste de l'Ukraine.

Ses membres, dont le nombre n'est pas précisé, devaient chercher à établir le degré de préparation au combat de trois unités, un bataillon et une brigade d'artillerie et de missiles et une brigade automobile.

Mardi, les autorités ukrainiennes avaient déclaré avoir arrêté à Donetsk, dans l'est russophone, un "saboteur" russe qui y formait des groupes armés et préparait, selon elles, des attentats à l'explosif.

Dans leur lettre de soutien à Vladimir Poutine dans son offensive en Ukraine et en Crimée, les artistes disent ne pas pouvoir rester "des observateurs indifférents et au coeur froid". "Nous soutenons fermement la position du président russe pour l'Ukraine et la Crimée", écrivent-ils.

Parmi les signataires figurent le directeur du théâtre Mariinski de Saint-Pétersbourg, Valéri Guergiev, et celui du Bolchoï de Moscou, Vladimir Ourine, les conservatrices des musées moscovites du Kremlin Elena Gagarina, fille du premier cosmonaute soviétique Iouri Gagarine, et du musée Pouchkine Irina Antonova.

7sur7.be

Au contraire de ce que les politiques occidentaux pensaient, Poutine s'attaque maintenant à l'Ukraine elle-même.
Quelle folie!!!

[Matt]

Rada suprême de l'Ukraine appelle l’ONU pour une intervention d'urgence en Crimée



La Verkhovna Rada d'Ukraine a lancé un appel à l'ONU de fournir une assistance militaire à l'Ukraine pour résoudre la situation en Crimée, rapporte l’APA citant « korrespondent.net ».

La décision appropriée soutenue par 250 parlementaires indique que l’Ukraine comme un Etat membre de l'ONU, en s'appuyant sur les dispositions du paragraphe 1 de l'article 1, paragraphes 3 et 4 de l'article 2, et conformément au paragraphe 2 de l'article 11 de la Charte des Nations Unies, appelle l'Organisation des Nations Unies à examiner immédiatement la situation courante dans la République autonome de Crimée, en raison de violations flagrantes de principes fondamentaux du droit international par la Fédération de Russie.
 
La déclaration a dit également que, en vertu de l’article 51 de la Charte des Nations Unies (droit de légitime défense), l'Ukraine se réserve le droit, si nécessaire, s'applique à tout Etat ou d'un système régional de sécurité collective avec l'aide de la restauration de son intégrité territoriale.
 
Le Parlement ukrainien a adopté une résolution qui réaffirme le cours de l'Ukraine vers l'intégration européenne. 252 députés ont voté en faveur de la décision : « Le cours de l'intégration européenne de l'Ukraine entièrement repris, je félicite le peuple de l'Ukraine à cette occasion » a annoncé le président de la Rada suprême et chef de l'Etat ukrainien par intérim Alexandre Tourtchinov.

APA.az

Mais qui dirige la Crimée?

Axionov, nouveau leader de la Crimée qui a fait allégeance à Poutine



Le nouveau leader de la Crimée Serguiï Axionov, qui s'apprête à ramener la péninsule séparatiste ukrainienne dans le giron de la Russie, était un homme d'affaires obscur peu connu avant son ascension fulgurante.

Cet homme de 41 ans, qui a fait fortune dans les années chaotiques après l'effondrement de l'URSS en 1991, nie les liens qui lui ont été prêtés avec les groupes criminels de l'époque, auxquels il devrait son sobriquet de "Gobelin".

Il a été propulsé du jour au lendemain au poste de Premier ministre par une poignée de membres du Parlement local, alors que le siège de celui-ci était occupé par des hommes armés, et qu'un commando pro-russe venait de hisser le drapeau russe au sommet du bâtiment.

Et ce malgré une carrière politique relativement brève, de six ou sept ans, et sa cuisante défaite électorale de 2010, quand son parti, Unité russe, n'avait recueilli que 4% des suffrages, soit trois sièges sur 100 au Parlement.

Si son allégeance au président Vladimir Poutine est claire, le passé de cet homme au nez de boxeur et flanqué de redoutables gardes du corps est parsemé de zones d'ombre.

- Un passé trouble -

Bon orateur tiré à quatre épingles, il fait davantage penser à un "nouveau riche" qu'à un terne apparatchik, et demeure une parfaite énigme pour ses concitoyens.

"Je ne sais absolument rien de lui. Je n'ai entendu parler de lui pour la première fois que lorsqu'il a été nommé (le 27 février) chef du gouvernement", dit Lidia, employée dans un café du centre de Simféropol, la capitale de cette république autonome ukrainienne désormais de facto sous contrôle russe.

Réaction identique de Volodymyr, un ingénieur : "je sais juste qu'il était député".

"Mais je soutiens ce qu'il fait parce que c'est un homme résolu. Car si jamais nous reculons, ils (les dirigeants ukrainiens ) nous dévoreront", enchaîne aussitôt cet habitant de la capitale, à la barbe grisonnante.

"Nous allons surmonter tous les obstacles et restaurer la justice historique" a récemment lancé M. Axionov devant une foule de 10.000 personnes brandissant des drapeaux russes.

"Notre avenir est avec la Russie", a-t-il poursuivi, les manifestants lui répondant par des "Hourra!"

M. Axionov s'apprête à rattacher à la Russie cette république autonome "offerte" en 1954 à l'Ukraine soviétique par le dirigeant de l'époque Nikita Khrouchtchev, à l'issue d'un référendum prévu le dimanche 16 mars.

Il a été nommé commandant en chef des "forces armées de la Crimée" composées de quelque centaines de miliciens pro-russes. Il a également annoncé la préparation de l'entrée de la Crimée dans la zone rouble.

Né en Moldavie soviétique le 29 novembre 1972, Serguiï Axionov était un homme d'affaires à Simféropol avant de se lancer en politique en 2009.
Cheveux courts, parlant sans notes, celui qui est, avec sa femme, selon des sites internet spécialisés, à la tête de plusieurs sociétés dans l'immobilier, le tourisme ou encore l'agroalimentaire, cherche à offrir l'image d'un homme politique moderne.
- 'Marionnette de Moscou' -

Il a fait ses premiers pas au sein d'organisations pro-russes, selon le Centre d'investigations journalistiques, une organisation locale engagée notamment dans la lutte contre la corruption.
L'un de ces groupes s'est transformé en parti Unité russe en 2010.

Pour le député ukrainien Guennadi Moskal qui a dirigé la police de la péninsule, "il est devenu absolument clair après sa nomination en Crimée qu'il faut s'attendre à un scénario comme en Transdniestrie (province séparatiste russophone en Moldavie) ou au Kosovo".

Selon M. Moskal, le père d'Axionov est l'un des leaders de la communauté russe en Moldavie.

En 2010, Serguiï Axionov a poursuivi en justice pour diffamation un homme politique local, Mikhaïlo Bakharev qui l'a accusé d'avoir fait partie d'un groupe criminel appelé Seilem. Il a perdu le procès en appel.

Membre de la Fédération locale de lutte gréco-romaine, il porte souvent un gilet pare-balles lors d'évènements publics. Les autorités de Kiev le taxent de "marionnette de Moscou".

lalibre.be

[Matt]

Un scénario (bien rôdé?) se met en place?

La Russie lance des manœuvres à la frontière avec l’Ukraine


Armée ukrainienne

La Russie a lancé des manœuvres militaires dans plusieurs régions situées à la frontière avec l’Ukraine pour vérifier l’aptitude des troupes de l’armée de terre au combat, a annoncé jeudi le ministère russe de la Défense.

«Les unités et divisions des forces armées intensifient les exercices au sol dans les polygones des régions de Rostov, Belgorod, Tambov et Koursk», a indiqué le ministère dans un communiqué, précisant que ces manœuvres dureraient jusqu’à fin mars.

Il n’a en revanche pas indiqué combien de soldats étaient mobilisés pour ces exercices.

«Le but principal de ces mesures est de vérifier l’aptitude des troupes à mener des exercices de combat dans des endroits inconnus et des polygones non testés», précise-t-il.
Au cours de ces manœuvres, les troupes devront effectuer des déplacements et s’assurer qu’elles sont capables de se déplacer sur des terrains inconnus sans se faire repérer. Elles devront aussi s’exercer aux tirs de combat.

Plusieurs vidéos et photos placées sur Internet montrent des déplacements de blindés, sans qu’il soit toutefois possible de déterminer précisément où cela se déroule.
Le ministère a par ailleurs indiqué à l’agence officielle Itar-Tass que d’autres exercices des unités parachutistes, impliquant 4.000 soldats, 36 avions et environ 500 véhicules militaires, se déroulaient dans la région de Rostov.

Mercredi, le vice-ministre russe de la Défense Anatoli Antonov avait indiqué que Moscou avait autorisé l’Ukraine à procéder à un vol d’observation au-dessus de son territoire pour s’assurer de l’absence de menace pour la sécurité de l’Ukraine, sans toutefois préciser quand ce vol serait effectué.

La Russie a déjà mené du 26 février au 6 mars des manœuvres dans les districts du centre et de l’ouest.

lavenir.net et 7sur7.be

Toutes deux citent l'agence Belga comme source.

[Contenu sponsorisé]