Re: En France

[Caduce62]

Le gouvernement appelle ceux «qui n'ont plus d'activité» à rejoindre «l'armée de l'agriculture»

Privés de la main-d’œuvre étrangère qui travaille habituellement dans les champs, les agriculteurs peinent à recruter.

Par Le Figaro avec AFP
Publié hier à 12:13, mis à jour hier à 13:12
https://www.lefigaro.fr/societes/le-gouvernement-appelle-ceux-qui-n-ont-plus-d-activite-a-rejoindre-l-armee-de-l-agriculture-20200324?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2zB0kP4Ex1gUiKFfwAWeJo2XXsXQjELujpD_F9ZGQFyiXOIWmK6KJ3Vcs#Echobox=1585061562

Le ministre de l'Agriculture Didier Guillaume a lancé mardi «un appel à l'armée de l'ombre des hommes et des femmes» qui «n'ont plus d'activité» en raison de la crise du coronavirus, «à rejoindre la grande armée de l'agriculture française», en quête de main-d’œuvre.

«Il y a aujourd'hui la possibilité d'avoir 200.000 emplois directs dans les métiers de l'agriculture», privée de la main-d’œuvre notamment étrangère qu'elle emploie habituellement pour les travaux des champs, a expliqué Didier Guillaume sur BFMTV, demandant à ceux qui le souhaitent d'aller «dans les champs».

Didier Guillaume: «Il n'y aura aucun problème d'approvisionnement de l'alimentation»
Le ministre de l'Agriculture, Didier Guillaume, a assuré sur Cnews lundi 16 mars que le risque de pénurie alimentaire ne planait pas sur l'Hexagone. Il a invité les Français à adopter des «comportements responsables».

«Je lance un grand appel aux femmes et aux hommes qui ne travaillent pas, qui sont confinés chez eux, qui sont serveur dans un restaurant, hôtesse d'accueil dans un hôtel, coiffeur de mon quartier, qui n'ont plus d'activité... Et je leur dis de rejoindre la grande armée de l'agriculture française, ceux qui vont nous permettre de nous nourrir de façon propre, saine», a-t-il déclaré.

«Il faut produire pour nourrir les Français», a-t-il encore clamé en évoquant «un acte citoyen, civil». Selon le ministre de l'Agriculture, les volontaires «seront salariés par les agriculteurs et on regardera comment les choses pourront se faire».

«Nous avons besoin de 200.000 personnes sur les trois mois qui viennent», a confirmé la présidente du syndicat agricole majoritaire FNSEA, Christiane Lambert, sur RTL.

«Il y avait auparavant des étrangers qui venaient pour cueillir dans les exploitations, ils ne peuvent plus venir mais c'est une nécessité pour les agriculteurs» de récolter la production. «Nous pouvons mettre en place les mesures de sécurité et de distance», insiste la présidente de la FNSEA, qui renvoie vers un site (desbraspourtonassiette.wizi.farm) où les volontaires peuvent se faire connaître.



Aidons ces malheureuses agricultrices 

[steven21]

[Matt]

Doc, on dirait vraiment un discours issu des soviets. 

[Caduce62]

Du grand n'importe quoi : mesure inutile pour une infection virale 

C'est pas le choléra 
C'est comme traiter une angine virale par des antibiotiques 

C'est comme la désinfection des classes en cas de méningite : c'est juste bon pour rassurer les profs et les parents; la meilleur décontamination est d'aérer les classes en ouvrant les fenêtres pendant 24h 

[steven21]

L’attestation de déplacement de retour sur smartphone lundi sous forme de QR Code

http://www.leparisien.fr/politique/castaner-une-attestation-de-deplacement-sur-smartphone-sera-disponible-des-le-6-avril-02-04-2020-8292954.php


La saisie de 4 millions de masques à Lyon par la France a destination de l’Espagne et l’Italie.
https://amp.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-la-saisie-de-4-millions-de-masques-lyon-par-la-france-enerve-la-suede-6797642?__twitter_impression=true

[steven21]

[travellergillou76]

STEVEN CA VA T INTERESSER


POLITIQUE
05/04/2020 00:39 CEST | Actualisé il y a 9 heures

Quand Marine Le Pen pensait que la France avait acheté "sans raison" trop de masques

Pendant l'épidémie de grippe H1N1, Marine Le Pen reprochait vertement à Roselyne Bachelot d’avoir dépensé inutilement l'argent du contribuable dans trop de vaccins et de masques.

POLITIQUE - “Nous sommes aujourd’hui victimes de l’impréparation d’hier”, a déploré Marine Le Pen vendredi 3 avril sur RMC et BFMTV. Et la présidente du Rassemblement national de reprocher aux autorités à plusieurs reprises “le manque de masque de protection actuellement pour la France”.
Pourtant, si aujourd’hui Marine Le Pen fustige le gouvernement pour n’avoir pas suffisamment anticipé la crise sanitaire déclenchée par la prorogation du Covid-19, notamment en matière de masques de protection, elle accusait hier l’exécutif... d’en avoir trop fait lors de l’épidémie de grippe H1N1.
En janvier 2010, au moment où Roselyne Bachelot, à l’époque ministre de la Santé, est auditionnée par la Commission des affaires sociales de l’Assemblée nationale à propos de sa gestion contestée de l’épidémie, Marine Le Pen, alors vice-présidente du FN, lui reprochait vertement d’avoir acheté “sans raison” trop de vaccins et de masques.
“Gouverner, c’est prévoir. Quand on n’est pas capable de prévoir et qu’on dépense l’argent des contribuables sans raison, car là en l’occurrence, on parle de près de 2 milliards d’euros. Il faut que les Français sachent qu’au-delà du milliard dépensé pour ces doses [de vaccin], il y a aussi tout le reste: les stocks de Tamiflu qui se périment vite, les masques, les campagnes de communication extrêmement chères”, déclarait-elle au micro de RFI.


Marine Le Pen parlait alors d’une “crise de confiance” dans la parole des politiques dont “il faudra tirer les conséquences”. Des propos qui devraient inspirer à la l’ancienne candidate à la présidentielle davantage de modestie aujourd’hui.

[steven21]

STEVEN CA VA T INTERESSER

tous le monde peut raconter des conneries , je ne suis pas debile.
pour moi la santé , n'a pas de prix , vaut mieux en faire de trop que pas assez ou que rien du tout ( comme en ce moment ) 

et je rajouterais meme que ce n'est pas elle qui a diminué le nombre de lits et de personnels dans les hopitaux 

[steven21]

Attaque au couteau de Romans-sur-Isère : le suspect «se plaignait du confinement»
http://www.leparisien.fr/faits-divers/attaque-au-couteau-de-romans-sur-isere-le-suspect-se-plaignait-du-confinement-05-04-2020-8294334.php

[Matt]

STEVEN CA VA T INTERESSER

Moi j'aime assez le tournage de veste très politicienne. 
C'est un exemple, mais il y en a d'autres.

[Krispoluk]

STEVEN CA VA T INTERESSER

Moi j'aime assez le tournage de veste très politicienne. 
C'est un exemple, mais il y en a d'autres.

A ce train là ! On va en trouver des centaines de cas semblables,  en France et dans le monde...

Il y a encore quelques semaines : Macron "Allez au théatre", depuis : "Restez chez vous", puis "allez travailler, bande de feignasses !" Puis "Vous n'avez pas encore compris qu'il faut rester chez vous, bandes de débiles !!!"

Pareil pour les masques, il y a 2 semaines : "Les masques ça ne sert à rien pour les particuliers" Maintenant: "les masques c'est important !" Je vois bientôt arriver le coup : "interdiction de sortir de chez soi sans porter un masque sous peine d'une amende de 135€" Alors qu'il est impossible d'en trouver pour le quidam moyen !!!

Hé, oui ! C'est ça la (triste) France !!! 

[delta76]

Attaque au couteau de Romans-sur-Isère : le suspect «se plaignait du confinement»
http://www.leparisien.fr/faits-divers/attaque-au-couteau-de-romans-sur-isere-le-suspect-se-plaignait-du-confinement-05-04-2020-8294334.php

Ni plus ni moins un nouvel attentat sur le sol français ! 

[Matt]

STEVEN CA VA T INTERESSER

Moi j'aime assez le tournage de veste très politicienne. 
C'est un exemple, mais il y en a d'autres.

A ce train là ! On va en trouver des centaines de cas semblables,  en France et dans le monde...

Il y a encore quelques semaines : Macron "Allez au théatre", depuis : "Restez chez vous", puis "allez travailler, bande de feignasses !" Puis "Vous n'avez pas encore compris qu'il faut rester chez vous, bandes de débiles !!!"

Pareil pour les masques, il y a 2 semaines : "Les masques ça ne sert à rien pour les particuliers" Maintenant: "les masques c'est important !" Je vois bientôt arriver le coup : "interdiction de sortir de chez soi sans porter un masque sous peine d'une amende de 135€" Alors qu'il est impossible d'en trouver pour le quidam moyen !!!

Hé, oui ! C'est ça la (triste) France !!! 

Pareil en Belgique. Ça fait deux semaines que j'essaie d'acheter masques et gants.  Même à la croix rouge il n'y en a pas.

[Caduce62]

Il a patiemment attendu que le personnel de ce supermarché Auchan s’en aille, vendredi soir. Puis cet homme d’origine polonaise, sans domicile fixe, d’après le parquet de Pau a passé la nuit à boire du whisky et du champagne, rapporte France Bleu Béarn. 

Puis il a regardé des films pornographiques, selon les images de vidéosurveillance. Il a été trouvé ivre, samedi matin dans les allées du magasin. L’histoire aurait pu s’arrêter là sauf que l’homme a prolongé sa déroute.

Transporté vers l’hôpital de Pau, l’homme a ensuite cassé une machine de monitoring cardiaque d'une valeur de 15 000 euros en y versant du gel hydroalcoolique, a précisé le parquet de Pau qui ignore si l'appareil pourra être réparé.

Placé en garde à vue au commissariat dans la foulée, l'homme doit être jugé en comparution immédiate ce lundi 6 avril à Pau.

[Krispoluk]

Ah ben, c'est un polonais, hein ! Je reconnais bien là, les caractéristiques de ma race ! 
Bon au moins, s'il a passé une excellente soirée de fiesta tous frais payés, il en conservera un excellent souvenir !   

Maintenant, s'il passe 3 mois en taule en France, il s'en fout, il sera nourri et logé aux frais de l'état français... 

[Krispoluk]

Pour rester plus sérieux, article paru ce jour dans Challenges. 
Bon, Challenges n'est pas connu comme un média "extrémiste" mais plutôt modéré...
Le doigt mis sur plusieurs décennies de "gouvernance erratique" effectuée par plusieurs gouvernements successifs...

Déficits, industrie: le covid-19 révèle une longue défaillance française


Par Denis Jeambar le 06.04.2020 à 12h24

EDITO - La pandémie souligne cruellement le recul industriel de la France. Ce désarmement, couplé depuis quatre décennies à un désarmement budgétaire, complique sérieusement  la gestion de l'épidémie de coronavirus.



EMMANUEL MACRON : « NOTRE PRIORITÉ EST DE PRODUIRE DAVANTAGE EN FRANCE ET EN EUROPE [...] »

Dans le bousculement de mots que prononce le chef de l'Etat lors de chacune de ses interventions, percent déjà des interrogations sur les défaillances du pays face à une crise sanitaire sans précédent depuis la grippe espagnole il y a un siècle (40 millions de morts sur la planète, selon l'Organisation mondiale de la santé dont 400.000 en France) et la grippe asiatique à la fin des années 50 (2 millions de victimes d'après l'OMS, 15.000 en France selon les données de l'époque).

Le mardi 31 mars, en déplacement dans la seule usine française de fabrication en série de masques  FFP2, à Saint-Barthélémy-d'Anjou dans le Maine-et-Loire, Emmanuel Macron, contraint de constater notre désarmement industriel face au manque dramatique de masques et de respirateurs, déclare donc : "Notre priorité est de produire davantage en France et en Europe [...] Nous devons retrouver notre indépendance. Nous continuerons à le faire le jour d'après". Immense chantier qui est aussi l'une des priorités fixées à Thierry Breton, commissaire européen au marché intérieur, dans la lettre de mission qui lui a été adressée le 1er décembre  2019 : "Renforcer la souveraineté technologique de l'Europe".

LIRE AUSSI LA COURSE POUR FAIRE RENAÎTRE DE SES CENDRES L'INDUSTRIE FRANÇAISE DES MASQUES

"Futur sans usine"

Au vrai, ce mot d'ordre fut assez souvent prononcé dans les années passées. En mars 2010, après la réunion d'états généraux de l'industrie, Nicolas Sarkozy s'alarmait déjà : "Nous sommes le grand pays européen le plus désindustrialisé". Il s'appuyait sur ce constat alors dressé par  la direction du Trésor : entre 1980 et 2007, le pays avait perdu 1,9 million d'emplois dans l'industrie, soit 36 % de ses effectifs. Même si un quart d'entre eux avaient été  transformés en emplois de services en raison de l'externalisation massive par l'industrie de ses activités de maintenance, de nettoyage et de comptabilité, ce repli reléguait, en effet,  le pays en queue du peloton industriel européen : la part de la valeur ajoutée de l'industrie dans notre richesse nationale était tombée à 16% contre 23% en Italie et 30% en Allemagne ! Le chef de l'État avait donc fixé pour objectif d'augmenter la production industrielle tricolore de 25 % à l'horizon 2015! En septembre 2013, son successeur, François Hollande, lançait à son tour 34 plans pour une nouvelle France industrielle et affirmait, martial : "Nous n'avons plus de temps à perdre." C'est pourtant à cette époque que la France renonce à renouveler son stock de masques et s'en remet à la production chinoise.
En 2017, Emmanuel Macron reprend ce credo, déclare haut et fort en novembre 2018, en écho au ''futur sans usine'' prophétisé en 2001 par Serge Tchuruck, patron d'Alcatel, alors fleuron  français, aujourd'hui disparu, absorbé par le finlandais Nokia : "Je n'ai jamais cru au mythe d'une France sans usine". Et de lancer, lui aussi, des mesures pour dynamiser le couple compétitivité-coût des produits et relancer l'industrie manufacturière.
Que de bonnes intentions pour des résultats bien médiocres ! La reconquête industrielle française a fait ''pschitt ''. Les chiffres sont éloquents. De 1970 à 2018 le poids de l'industrie manufacturière dans le produit intérieur brut (PIB) de la France est passé de 22,3% à 10,1%. Divisé par deux ! Certes, au cours de ces  années, l'industrie a fait d'importants gains de productivité et a vu sa valeur ajoutée progresser en moyenne annuelle de 3,4%, moins vite cependant que celle de l'ensemble de notre économie. En dépit de toutes les déclarations ou décisions présidentielles et gouvernementales, externalisation des services, délocalisations, concurrence étrangère et importations croissantes ont rendu cette glissade aussi régulière qu'inexorable. Alors qu'en 1997, le solde de nos exportations et de nos importations de produits manufacturés offre un excédent record, il fond ensuite comme neige au soleil. Le déficit est à son maximum en 2011, il diminue depuis mais demeure.

Lien entre  discipline budgétaire et gestion de la crise

Fatalité liée à la mondialisation ? On peut en douter quand on compare la situation de l'Hexagone à celle de nos voisins d'outre-Rhin. Au milieu des années 90, alors que l'Allemagne se débat dans sa réunification, la France manufacturière fait encore aussi bien, voire mieux, qu'elle. La tradition industrielle germanique reprend cependant vite le dessus, sans céder comme en France à la tertiarisation de l'économie. Bien d'autres pays réagissent aussi, tant est si bien que la France figure désormais, avec le Royaume-Uni, la Grèce et le Danemark, au fond de la classe européenne pour la contribution de son industrie manufacturière à sa richesse nationale. Même si  le PIB  hexagonal demeure le deuxième en Europe derrière celui de l 'Allemagne, la part de l'industrie française dans le PIB européen est aujourd'hui réduite : 10,3% contre 30,6% pour  l'Allemagne et même 11,2%  pour l'Italie !
Ces données chiffrées pourraient bien éclairer les approches différentes de la pandémie en France et en Allemagne. On ne pourra, évidemment, tirer des conclusions définitives qu'avec l'extinction de l'épidémie et un bilan définitif des victimes pays par pays. D'ores et déjà, il semble cependant que la puissance industrielle de l'Allemagne lui permette d'être moins dépendante de la Chine pour  réagir vite, et plutôt bien,  avec des matériels qu'elle  produit ou peut produire sur son territoire. Dès le 29 mars le quotidien économique Handelsbatt, publié à Dusseldorf, expliquait :  "La crise du coronavirus ne montre pas seulement les performances du système de santé allemand mais aussi celles de notre modèle économique."

Tirer des leçons sérieuses

Une étude publiée dans le cadre d'une lettre hebdomadaire intitulée ''Géopolitique du Virus'', signée Philippe Chriqui, consultant et analyste, ancien directeur des études politiques de l'Ifop, démontre qu'on peut de fait établir un lien entre  discipline budgétaire et gestion de la crise du Covid-19. Théorie fumeuse ? Pas sûr. Sur 14 pays européens en excédent budgétaire (ou à l'équilibre), un seul connaît un taux de létalité hors des clous : les Pays-Bas avec 7%.  Alors que la létalité moyenne est de 1,8% dans les pays vertueux, elle bondit  à 8,4% dans les pays en déficit. Les cinq pays les plus  déficitaires - Italie, Espagne, France, Belgique et Royaume Uni - sont à ce jour les plus frappés. Ce qui fait écrire, avec prudence néanmoins, à Philippe Chriqui : "Il semblerait qu'un excédent budgétaire rime avec une bonne gestion de crise. En d'autres termes, l'excédent permettrait soit d'investir dans le sanitaire, soit l'apprentissage de la discipline budgétaire serait un modèle pour la discipline sanitaire." Là où l'argent est en excédent, lits d'hôpital et équipements sanitaires le sont aussi. C'est l'inverse dans les pays en déficit contraints comme en France de faire des miracles grâce au dévouement de leurs soignants. Cruelles statistiques : il y a en ce début de mois d'avril huit fois plus de morts dans les pays européens déficitaires que dans les pays excédentaires.
Les chiffres sont froids et l'on comprend que, dans ce drame mondial, certains, comme le Premier ministre portugais, Andrea Costa, s'indignent que d'autres dirigeants en Europe, notamment aux Pays-Bas, veuillent ouvrir ce débat budgétaire. En ces temps terribles, la solidarité est un devoir européen. Néanmoins, lorsque la victoire contre le virus sera acquise, il faudra bien s'attacher à tirer des leçons sérieuses. Pour la France sur les questions industrielles mais aussi sur des déficits qui ont conduit à des arbitrages budgétaires malencontreux. Au cours des années, ils ont affaibli notre système sanitaire et condamnent à présent nos soignants à se conduire tous les jours en héros.


J'ajoute que Denis Jeambar, que je "suis" depuis 20 ans au moins, est un journaliste très expérimenté et talentueux, indépendant des pouvoirs et que je prend toujours plaisir à lire, vu ses commentaires toujours très pertinents...


https://www.challenges.fr/politique/deficit-industrie-le-covid-19-revele-une-longue-defaillance-francaise_705094

[Caduce62]

Problème 1

Devant « l’insécurité financière extrême » provoquée par le confinement, des prostitués réclament la création d’un fonds d’urgence « afin de permettre un revenu de remplacement le temps du confinement, sans condition de régularité de séjour ». Une lettre a été envoyée à Emmanuel Macron.

Problème 2

Florence Fresse, déléguée générale de la fédération française des pompes funèbres, assure sur France Bleu que l’Ile-de-France pourrait manquer de cercueil. « Pour l'instant, on en a encore, mais ça risque d'être tendu par la suite », prévient-elle.

Solution
Leur fournir un marteau et des clous 

[Caduce62]

«Non, la France ne traverse pas la plus grande crise sanitaire de son histoire»

FIGAROVOX/TRIBUNE - Il est nécessaire de s’appuyer sur l’histoire pour prendre du recul sur la période que nous vivons, considère l’historien Olivier Faure. Plutôt que de céder à la panique, il faut selon lui demeurer vigilants, notamment dans la défense de nos libertés, et se souvenir que les grandes épidémies n’ont pas toujours eu les conséquences attendues.

Par Olivier Faure
Publié hier à 12:31, mis à jour hier à 13:57

https://www.lefigaro.fr/vox/histoire/non-la-france-ne-traverse-pas-la-plus-grande-crise-sanitaire-de-son-histoire-20200408?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3Y7bHqJGDzYNArAWQGTvuWT69bRgr5DNoyRfVqxd-uKtWPbpyf5l_Ykf4#Echobox=1586370559


Gravure norvégienne représentant l’épidemie de peste noire de 1349, qui tua près du tiers de la population européenne. Rue des Archives/ Mary Evans/Rue des Archives

Olivier Faure est historien de la santé et professeur d’histoire contemporaine à l’université Lyon III Jean Moulin. Il a notamment publié Les Français et leur médecine au XIXe siècle (Belin, 1993).

L’historien et le citoyen ne font qu’un et, comme le disait Lucien Febvre, ils doivent participer à la manœuvre avec leurs compétences. Si le citoyen doit être ému par ce qui nous arrive, l’historien doit être rigoureux. Il est d’abord là pour comparer avec le passé. Si cela peut paraître indécent il faut bien, pour le faire, utiliser des chiffres, aussi froids et inhumains fussent-ils. À ce jour le coronavirus a fait près de 10 000 morts en France. C’est évidemment 10 000 de trop mais il faut savoir qu’ils représentent moins de 2 % des 580 000 décès annuels. Même en Italie où la maladie est la plus grave, le taux de létalité (nombre de décès sur nombre de cas) est de 10 %, bien loin des épidémies anciennes. Pour poursuivre cette macabre comparaison chiffrée dans le temps, il faut se souvenir que la canicule de 2003 fit 15 000 victimes. Si l’on remonte dans le temps les comparaisons sont encore plus éclairantes. Il faut se souvenir que dans les années 1880 la tuberculose tuait chaque année environ 100 000 personnes dans une France de moins de 40 millions d’habitants et que le choléra tua deux fois en une seule année (1832 et 1854) plus de 200 000 des 30 millions de Français de l’époque. Je n’ose même pas faire référence à la peste qui faucha peut-être le tiers de la population européenne au milieu du XIVe siècle et sévit régulièrement jusqu’en 1720, année où elle tua 100 000 Provençaux, soit le quart de la population locale. Si la peste fut en partie (en partie seulement) responsable de la stagnation de la population et des économies européennes de l’Ancien Régime, ni le choléra, ni la tuberculose n’empêchèrent en rien les gigantesques mutations économiques et sociales que connut notre pays au XIXe siècle.

C’était méconnaître l’histoire que de penser que nous avions fini avec les épidémies.

Rien ne permet donc de dire, comme les 59 réanimateurs, qui sont des professionnels compétents et dévoués auxquels il faut rendre hommage, «qu’avec l’épidémie due au SARS-COV2 la France traverse aujourd’hui la plus grande crise sanitaire de son histoire» (Le Monde du 28 mars 2020) sauf à faire commencer l’histoire en 1960. Qu’ils l’aient dit par totale ignorance de l’histoire de la médecine, ou consciemment pour mobiliser les gens, l’initiative est critiquable: dramatiser risque de semer la peur et celle-ci est mauvaise conseillère. Dans ce domaine comme dans les autres, il faut se souvenir de ce que disait F. D. Roosevelt dans sa campagne de 1932: «S’il y a une chose dont nous devons avoir peur, c’est de la peur elle-même.» C’était aussi méconnaître l’histoire que de penser que nous avions fini avec les épidémies. Comme les précédentes, l’extension des relations commerciales et humaines explique la diffusion du virus: le bacille de la peste était arrivé en Occident grâce à la légère augmentation du commerce entre les échelles du Levant et les ports italiens: fin XVe début XVIe siècle, la syphilis se diffusa à la fois par la découverte de l’Amérique et les guerres d’Italie ; au début du XIXe siècle, le vibrio cholerae quitta sa niche écologique indienne pour s’introduire en Europe par la conquête anglaise et la mise en place du circuit du coton, produit en Inde, transformé au Royaume-Uni et revendu partiellement sous forme de tissus aux Indes.

Interdit par tant d’ignorance et d’imprévoyance, l’historien s’abstiendra, dans les circonstances dramatiques actuelles, d’ironiser sur notre médecine ultra performante et technicienne et nos gouvernants chantres de l’ouverture au vaste monde d’être réduits à puiser dans tout l’arsenal traditionnel des mesures de protection issues de la peste (confinement, fermeture des frontières) ou de la tuberculose (isolement, mesures d’hygiène simples où éternuer dans son coude rappelle l’obligation faite aux tuberculeux d’expectorer dans des crachoirs). Moins encore aujourd’hui qu’hier, le confinement parfait n’existe. Depuis la mi-mars, le nombre de cas repérés a continué à s’accroître jusqu’à ces derniers jours mais il est vrai que les tests se sont multipliés. Le confinement a sans doute ralenti l’épidémie, toutefois son but essentiel n’était pas là mais dans la volonté d’étaler et de lisser le nombre de cas graves reçus dans les hôpitaux pour éviter une explosion du système et des journées épouvantablement meurtrières. Il y a en grande partie réussi, mais en mettant à jour les insuffisances d’un système hospitalier rendu exsangue par des réductions budgétaires constantes et une médecine préventive (dépistage, éducation sanitaire) historiquement faible dans notre pays où la rétribution à l’acte, l’avance des frais et le ticket modérateur privilégient forcément la multiplication des actes au détriment du suivi.

Nous vivons dans un système dérégulé qui permet justement cette disproportion entre les causes et les conséquences.

Sans remettre en cause le principe du confinement, rien n’interdit cependant de s’interroger sur ses conséquences possibles actuelles et futures. Faute de compétences, je passe rapidement sur les conséquences économiques. Les économistes se trompant régulièrement et prédisant une crise de 1929 tous les dix ans peinent à convaincre. Dans l’absolu deux mois de paralysie de l’activité économique ne devraient pas conduire le monde à une crise durable et profonde. Hélas nous ne vivons pas dans l’absolu mais dans un système dérégulé qui permet justement cette disproportion entre les causes et les conséquences. Si crise durable il y a, elle ne sera pas la conséquence mécanique du confinement mais bien le révélateur des limites et des folies d’un système économique dérégulé, mondialisé, où le seul dogme qui règne (mauvais comme tous les dogmes) est, au moins en Europe l’équilibre budgétaire. Aux optimistes qui nous prédisent la fin du néolibéralisme sous les coups du coronavirus on peut opposer, non pas de simples prédictions contraires mais simplement la force de la logique libérale et la puissance de ceux qui la soutiennent.

Je serai plus disert sur les conséquences politiques et sociales du confinement. Michel Foucault aurait-il eu raison? Nos sociétés démocratiques et libérales nourriraient-elles le secret désir de contrôler, de surveiller leurs populations d’une manière absolue? Comme je fus l’un des premiers historiens à montrer les limites de l’efficacité sociale des analyses du célèbre philosophe, je ne peux pas passer pour foucaldien. Et pourtant. Il a fallu cette seule épidémie, dont je viens de relativiser l’ampleur, pour qu’en quelques jours, la population soit confinée, le gouvernement doté de pouvoirs absolus et sans contrôle, le Conseil d’État et le Conseil constitutionnel étant devenus, comme l’Assemblée nationale, des chambres d’enregistrement tétanisées par l’urgence. Certes, le confinement doit sauver des vies, argument aujourd’hui imparable tant nous sommes, depuis longtemps, non plus à l’époque du «bio-pouvoir» décrit et dénoncé par Foucault, mais l’âge de la «biolégitimité» définie par Didier Fassin. Dans le premier cadre, la biopolitique vise à contrôler les populations pour qu’elles fournissent un grand nombre de soldats, d’ouvriers, de paysans sans cesse plus nombreux et plus efficaces parce qu’en bonne santé. Dans la biolégitimité, il faut protéger la vie à tout prix, sans calcul «sordide». Personne ne peut être contre et c’est blasphémer que de signaler qu’il s’agit de sauver la vie biologique, ce que le philosophe Giorgio Agamben (Le Monde du 28 mars 2020) appelle la vie «nue», parfois défendue au prix du sacrifice des autres attributions de la vie (la liberté, la sociabilité).

Cette crise révèle une fois de plus la collusion de l’hygiène et de la morale

C’est donc pour sauver la vie biologique que nous voilà contraints de nous déplacer avec des laissez-passer que, Dieu merci, nous rédigeons encore nous-mêmes. Par chance aussi, au moins dans les campagnes, la Gendarmerie adopte en la matière sa doctrine qui consiste, sauf pour les infractions routières, à arbitrer plutôt qu’à sanctionner, à gérer les illégalités plutôt qu’à les combattre (Michel Foucault) même si l’on constate quelques dérives arbitraires comme celle de juger ce qui est de première nécessité ou pas, d’introduire des limites de distance que le décret ne prévoit pas. Derrière cela se révèle une fois de plus la collusion de l’hygiène et de la morale. En ces temps difficiles où la liberté est restreinte, il serait aussi interdit de se faire plaisir parce que d’autres souffriraient - comme si cela changeait quelque chose. Dans cet éloge du masochisme chrétien viennent se loger les stigmatisations plus morales qu’hygiéniques, des cyclistes, joggeurs et marcheurs impénitents, qui seraient des irresponsables postillonnant le virus et étendant l’épidémie même s’ils mènent leur activité seuls dans les bois ou les rues désertes. Certes, ils ne sont pas encore les boucs émissaires classiques des temps d’épidémies, comme le furent les juifs lors des pestes mais la logique est la même.

Fort heureusement peu de gens reprennent cette antienne et globalement ce qui me frappe, aussi bien en ville (Lyon) qu’à la campagne (confins de la Loire, du Rhône et de la Saône et Loire), c’est le respect des consignes, la rareté des protestations. Bref, on devrait se réjouir du civisme de ces Français si souvent vilipendés pour leur indiscipline soi-disant atavique. Le gouvernement ferait bien - mais en est-il capable? - de féliciter les citoyens pour leurs sacrifices, de faire preuve de compassion pour les plus fragiles, par l’âge ou le psychisme, de promettre des récompenses plutôt que de revenir sur le Code du travail. Sur le terrain, heureusement certains politiques - sans doute de tout bord - prennent des nouvelles de leurs électeurs ou mandants. Plutôt que de suspecter des arrière-pensées politiques, on peut y voir le signe de leur profonde humanité. Malgré ses errements de départ (les élections le dimanche, le confinement le mardi), le gouvernement multiplie les contradictions et les provocations. Au tout début du confinement (18 mars) le ministre de l’Intérieur, Christophe Castaner, a déclaré que les personnes qui travaillent «en extérieur - chantiers du bâtiment et travaux publics notamment - doivent poursuivre leurs activités.» Le lendemain, sa collègue du Travail, Muriel Pénicaud, qui a fait voter de lourdes mesures de dérogation au Code du Travail (la loi des 60 heures) et a refusé d’en fixer le terme, a dénoncé le lendemain le syndicat des artisans du bâtiment en ces termes: «Quand un syndicat patronal dit aux entreprises: arrêtez d’aller bosser, arrêtez vos chantiers, ça c’est de la désertion.»

Nos dirigeants s’inscrivent dans la vieille tradition française de considérer le peuple comme un mineur irresponsable.

On nous l’avait dit, nous sommes en guerre et pour la gagner, il faut un seul chef à qui on obéit aveuglément et il faut aussi combattre les ennemis de l’extérieur et à cet égard tous les Français sont par définition suspects. Nos dirigeants actuels reprennent en la radicalisant la vieille tradition française dans laquelle le pouvoir central considère le peuple, au mieux comme un mineur irresponsable, au pire comme un ennemi. Lorsque le 6 avril, le ministre italien de la Santé disait aux Italiens qu’il fallait maintenir le confinement «pour ne pas gâcher les sacrifices consentis», son collègue français de l’Intérieur, dont les pouvoirs ont singulièrement crû depuis le 16 mars, affirmait martialement qu’il fallait «combattre le relâchement», comme si celui-ci existait vraiment, comme si ces mauvais citoyens ne pouvaient que se laisser aller à de mauvais penchants. Désertion, relâchement, ces termes ont décidément de fâcheux échos.

Bref, quoiqu’en disent les prophètes du bonheur, qui restent dans la prédiction sans fondement, tous les indices concrets concordent pour laisser penser que le gouvernement ne changera pas sa façon d’être autoritaire, bien au contraire, et que, comme les dispositions de l’état d’urgence post-attentats, une partie des actuelles mesures d’exception passeront dans le droit commun, puisqu’il y aura forcément d’autres épidémies, ce qui légitimera fortement la translation. Le pire serait pourtant que la vertu actuelle des citoyens se transforme en vice, celui de s’accoutumer à un état d’urgence permanent et à une obéissance aveugle à un gouvernement implacablement bienveillant qui nous délivrerait de nos préoccupations politiques et nous permettraient de nous livrer en toute tranquillité à nos affaires privées. Ce danger qu’avait déjà aperçu Tocqueville dans la jeune démocratie américaine est plus que jamais menaçant.

Les mêmes nous prédisent qu’après la crise il y aura, sinon des Années folles comme après la Première guerre mondiale (pour qui le furent-elles? les veuves de guerre? les mutilés?), au moins des mois fous durant lesquels éclatera une bouffée de sociabilité fraternelle (un printemps 1848 en été) amenant une transformation positive et durable du fonctionnement de notre société. Sans jouer les Cassandre ou rappeler ce qui suivit le printemps des peuples (juin 1848, l’Empire), on doit envisager les tendances de fond dans lesquelles s’enracine l’épisode actuel qui les accentue.

Ne prenons pas l’habitude de nous retrouver dans une société d’isolés.

Il y a un regain d’appels téléphoniques ces temps-ci, beaucoup accentuant leur recours aux SMS et MMS pour communiquer avec les autres. Certes c’est très utile et les images humoristiques qui circulent sur le coronavirus sont souvent désopilantes. Certes, les apéritifs sur Skype sont sympathiques, les consultations médicales en visio conférences pratiques. Certains découvrent les avantages du télétravail qui existent bel et bien. Il ne faudrait cependant peut-être pas que nous y prenions trop goût au point d’en faire des habitudes et de nous retrouver dans une société d’isolés dans laquelle les contacts réels, les poignées de mains et les embrassades seraient réduits à la portion congrue. Or, plus la parenthèse dure, plus elle laissera des traces, pas forcément positives.

Là s’arrête la tâche de l’historien qui ne donne pas de leçons et ne prédit pas l’avenir mais se limite à mettre en garde. C’est ensuite aux citoyens et aux politiques de s’emparer de ces réflexions et d’en faire ce qu’ils veulent mais en toute connaissance du passé.

[Caduce62]

Après l'annexion de la Crimée par la Russie, c'est cette fois le Groland qui vient de réussir une attaque surprise sur la rue de Crimée en France 

[Caduce62]

Attestation de déplacement uniquement valable sur le territoire alsacien :

http://www.apima.org/img_bronner/Attestation_alsacienne.jpg

[steven21]

Usine de masques de Plaintel : pour l'instant, le gouvernement dit "non" à une relance


https://www.francebleu.fr/infos/politique/usine-de-masques-de-plaintel-pour-l-instant-le-gouvernement-dit-non-1587408348

[Caduce62]

Usine de masques de Plaintel : pour l'instant, le gouvernement dit "non" à une relance


https://www.francebleu.fr/infos/politique/usine-de-masques-de-plaintel-pour-l-instant-le-gouvernement-dit-non-1587408348

Le problème est que c'est une "coquille vide" !!
L'usine, après avoir été rachetée, a été vidée de ses chaines d'assemblage qui sont parties en Tunisie !

C'est comme vouloir redémarrer une carcasse de voiture sans moteur ni pneu ni ...........

Il faut trouver un investisseur (plutôt un pigeon) qui va devoir investir des millions pour acheter toute l'infrastructure nécessaire !
Personne n'en voudra car les sociétés actuelles préfèreront développer leur structure existante
Je comprend que personne va se présenter et ce n'est pas la tâche d'un gouvernement de contrôler les entreprises privées, on n'est pas dans un régime communiste !!

[steven21]

 ce n'est pas la tâche d'un gouvernement de contrôler les entreprises privées

la bonne blague 

[steven21]

Le gouvernement envisage de limiter les déplacements d'une région à une autre après le 11 mai

https://www.bfmtv.com/politique/le-gouvernement-envisage-de-limiter-les-deplacements-d-une-region-a-une-autre-apres-le-11-mai-1898854.html#page/contribution/index

PS : les frontières françaises sont toujours ouvertes 

[steven21]

tiens , un petit supplément :


Une usine construite en Seine-Saint-Denis va produire 500 000 masques par jour
http://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/coronavirus-une-usine-de-masques-geante-va-etre-construite-en-seine-saint-denis-21-04-2020-8303322.php

[Contenu sponsorisé]