Re: Et en Russie !

[Александр]

En plus, j'ai vu qu'ils expulsent les étudiants turcs de Russie . . .

[Александр]

Idem sur les produits turcs



Nataliya Vasilyeva [email=‏@NatVasilyevaAP]‏[/email]@NatVasilyevaAP                       
The Turkish food ban affects tomatoes, oranges etc but has spared Turkish nuts and lemons that Russia relies almost entirely on.

[Александр]

La pression sur l'Ukraine continue:

Russie. Les Ukrainiens seront désormais des étrangers comme les autres sur le sol russe

Un garde ukrainien au poste-frontière de Senkivka, à l’intersection entre l’Ukraine, la Russie et la biélorussie, le 2 juillet 2015.   PHOTO SERGEI SUPINSKY/AFP

La Russie met fin au statut privilégié dont bénéficiaient jusqu’à présent les ressortissants ukrainiens.

A compter de ce mardi 1^er décembre 2015, les ressortissants ukrainiens séjournant en Russie sont considérés comme des étrangers à part entière, rapporte le journal russe Nezavissimaïa Gazeta. Jusque-là, les Ukrainiens bénéficiaient d’un “régime de séjour privilégié” qui leur donnait la possibilité de séjourner et de travailler en Russie sans aucune autorisation préalable, pendant une période de trois mois renouvelable.

Depuis le 1^er août 2015, les Ukrainiens devaient se conformer à la législation migratoire en vigueur et opter pour l’un des statuts juridiques existants : soit en obtenant une autorisation de travail, soit en déposant une demande d’asile, soit en demandant la citoyenneté russe et, en attendant, ils devaient être en possession d’un titre de séjour provisoire.

“Actuellement, 2,6 millions de ressortissants ukrainiens se trouvent en Russie, dont plus de 1 million d’habitants des régions du sud-est de l’Ukraine [le Donbass, où se déroule le conflit armé entre les Républiques autoproclamées et le gouvernement de Kiev]”, précise le journal.

Amende ou interdiction de territoire 

Ceux qui n’auraient pas effectué ces démarches risquent désormais une amende administrative allant de 2 000 à 5 000 roubles [de 28 à 71 euros], voire une expulsion pure et simple du territoire. “Si un étranger reste dans l’ombre, vit et travaille clandestinement en Russie, nous lui interdirons l’entrée dans notre pays, a déclaré Konstantin Romodanovski, le chef du Service fédéral des migrations russe (FMS), cité par le journal. Un an d’illégalité vaudra par exemple dix ans d’interdiction du territoire russe.

Depuis avril 2014, 404 000 Ukrainiens ont fait une demande d’asile en Russie, 265 000 ont demandé un titre de séjour, 151 000 ont obtenu une autorisation de travailler, et plus de 500 000 sont considérés comme des illégaux, selon les chiffres du FMS. Les réfugiés du conflit du Donbass continueront, quant à eux, à bénéficier d’un régime de séjour privilégié.

[Thuramir]

La pression sur l'Ukraine continue:

Russie. Les Ukrainiens seront désormais des étrangers comme les autres sur le sol russe

Ce n'est pas une pression à proprement parler, parce que c'est la remise en application d'une règle habituelle. L'ancienne règle était un reliquat de l'URSS.

[Александр]

Juste au moment où on approche de la mise en application de l'accord UE - Ukraine?
Drôle de coïncidence, non?

[Александр]

En attendant, résultat dû à la politique Russe (mais c'était déjà fait):

NATO suspends cooperation with Russia until Minsk agreements fully implemented, – Klimkin

NATO is not going to restore cooperation with the Russian Federation until Minsk agreements fully implemented.

           

The Minister of Foreign Affairs of Ukraine Pavlo Klimkin at the press conference in Brussels stated this, reported UNIAN.



“NATO is not restoring cooperation with Russia in the way it used to be in the past. This message I received from every minister today”, – said the head of the Ministry.



Klimkin stated that the cooperation between NATO and Russia is necessary to avoid situations of NATO airspace violations by the Russian planes.



“Cooperation regarding military matters is entirely within the competence of the Alliance, but there is no chance to return to the previous level of cooperation”, – Klimkin said.



According to the Minister, the full performance of the Minsk agreements will be the sign for the restoration of cooperation between Russia and NATO.



As previously reported, the Foreign Ministers of Ukraine and Germany discussed the Russian failure of the Minsk agreements’ implementation.

[benoit77]

Petite info que j'avais totalement oublié, me faisant réfléchir sur l'attitude de Poutine à quelques mois de la présidentielle russe de 2016:

La présidentielle russe n'est pas en 2016 mais en 2018 suite à l'allongement du mandat votée par la douma :



"Le 26 novembre 2008, la Douma et le Conseil de la Fédération adoptent une révision constitutionnelle, proposée par Dmitri Medvedev, qui allonge la durée du mandat présidentiel de quatre à six ans. Cette mesure s'applique pour la première fois lors de l'élection présidentielle de 2012"
source: https://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9sident_de_la_F%C3%A9d%C3%A9ration_de_Russie

Donc le "super président" n'est trop sous pression puisqu'il à encore 2 ans.

en parallèle je lis ceci et me demande où sont passé les 85% de plébiscite des derniers mois :
http://news.liga.net/news/politics/7572647-57_rossiyan_vidyat_putina_prezidentom_opros_levada_tsentra.htm

[Александр]

J'ai aussi vu les 57% sur twitter, je n'en croyais pas mes yeux.
Les russes commenceraient-ils à ouvrir les yeux?

En attendant (mais sans savoir ce que ça vaut):

UTL. Poutine « décortiqué » par Alain Colas



L'attitude de la Russie sur la scène mondiale est aujourd'hui une « préoccupation » qu'Alain Colas, historien à l'Université de Bretagne sud, a exposée lors de la conférence de l'UTL.






« Vladimir Poutine aime bien se mettre en scène dans la nature et il participe à la Cop 21. Est-il pour autant écolo ? ». Ce fut l'une des multiples questions posées à Alain Colas, historien, sur la personnalité du dirigeant russe, qu'il présentait lundi après-midi, au Juvénat, devant 150 adhérents de l'UTL. Selon Alain Colas, pour les communistes, « l'homme pouvait dominer la nature ». Khrouchtchev fit détourner l'eau des fleuves alimentant la mer d'Aral, au bénéfice de la culture du coton. « Aujourd'hui, cette mer est réduite à peau de chagrin ».

Le dégel des sols glacés

Depuis quelques années, le dégel des sols glacés de Sibérie libère carbone et méthane, renforçant l'effet de serre. La catastrophe de Tchernobyl est encore présente dans les esprits. « Un ministre de l'Environnement a été nommé. Cependant, la production d'hydrocarbures et d'énergie nucléaire demeurent des priorités de croissance, malgré la volonté affirmée de réduire la consommation d'énergie », analyse Alain Colas. Une autre question portait sur l'avenir de l'Ukraine. Le conférencier, pessimiste, pense que le blocage est maintenu sur le gaz distribué pour « obliger les Ukrainiens à abandonner le Donbass ». Cette volonté de contrôler « l'étranger proche » pour reconstituer l'empire inquiète aussi les républiques baltes.

Slavophile

Pour Alain Colas, Poutine réagit « en officier du KGB des années 60 ». À la tête d'un régime autoritaire, il considère les États-Unis comme l'ennemi. « Slavophile », il se tourne vers la Chine et l'Asie. « Voulant restaurer la puissance russe, il s'appuie sur l'armée, l'église orthodoxe et un nationalisme très majoritaire dans la population. Au Moyen-Orient, il protège le port de Tartous, sur la côte syrienne de Méditerranée, et soutient ses alliés traditionnels : Bachar al-Assad et l'Iran ». L'universitaire estime que seule la peur des attentats islamistes pourrait le rapprocher des occidentaux.





Et conséquence directe des sanctions:




Coupe du monde 2018 : La Russie admet du retard







Le ministre des Sports russe, Vitaly Mutko, a admis mercredi des retards dans les préparatifs de la Coupe du monde 2018, notamment les constructions d’hôtels, mais a assuré que les travaux sont néanmoins en «bonne voie». «On relève des retards de constructions d’hôtels dans bon nombre de régions car pour beaucoup ce sont des projets d’investissements», a-t-il déclaré. «La crise ne pouvait pas ne pas affecter les investisseurs», a ajouté le ministre qui parle d’une «situation compliquée» de l’économie russe, en raison des sanctions des pays occidentaux consécutives à la crise en Ukraine et de la baisse des prix du pétrole. Vitaly Mutko a ainsi déploré le fait que les difficultés économiques du pays aient ralenti les constructions d’hôtels dans certaines des onze villes hôtes de la compétition, notamment Kalinin­grad, Volgograd et Rostov. Il s’est toutefois voulu rassurant, affirmant : «L’ensemble des travaux conduit dans la cadre du programme de préparation des infrastructures, respecte les délais.»
Lequipe.fr

[benoit77]

Poutine à Erdogan : "tu vas voir ta gueule à la récré"

http://www.leparisien.fr/international/avion-abattu-les-turcs-vont-regretter-ce-qu-ils-ont-fait-menace-poutine-03-12-2015-5336035.php
http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/12/03/vladimir-poutine-la-turquie-regrettera-d-avoir-abattu-un-bombardier-russe_4823257_3214.html

[Александр]

En gros, c'est ça.

Avion abattu: les Turcs "vont regretter ce qu'ils ont fait", prévient Poutine

La Russie "n'oubliera jamais" la destruction d'un avion militaire russe le 24 novembre au-dessus de la frontière syrienne et les Turcs "vont regretter ce qu'ils ont fait", a prévenu jeudi le président russe Vladimir Poutine.



"Nous n'oublierons jamais cette complicité avec les terroristes. Nous considèrerons toujours la trahison comme l'un des pires et des plus vils actes. Que ceux en Turquie qui ont tiré dans le dos de nos pilotes le sachent", a déclaré le président lors de son adresse annuelle devant les parlementaires, le gouvernement et les gouverneurs des régions de Russie.

"Je ne comprends pas pourquoi ils ont fait ça. Seul Allah le sait", a-t-il ajouté, suscitant les applaudissements de l'assemblée.

"Il semble qu'Allah ait décidé de punir la clique au pouvoir en Turquie en la privant de la raison et du bon sens".

"Il ne faut pas attendre de nous une réaction nerveuse, hystérique, dangereuse pour nous et pour le monde entier", a-t-il promis. "Nous n'allons pas brandir les armes".

"Mais si quelqu'un pense que pour un crime de guerre aussi lâche, le meurtre de nos concitoyens, ils en seront quittes avec des tomates ou des sanctions dans le secteur des travaux publics ou dans d'autres secteurs, ils se trompent lourdement. Ce n'est pas la dernière fois que nous leur rappellerons ce qu'ils ont fait, ni la dernière fois qu'ils vont regretter ce qu'ils ont fait", a-t-il menacé.

La Russie a mis en place une série de sanctions économiques contre la Turquie, visant principalement les secteurs de l'agriculture, des travaux publics, de l'énergie et du tourisme, en rétorsion à la destruction d'un avion russe le 24 novembre au-dessus de la frontière syrienne.

Depuis cet incident, le ton n'a cessé de monter entre les deux pays, l'armée russe accusant mercredi le président turc Recep Tayyip Erdogan et sa famille d'être "impliqués" dans le trafic de pétrole avec le groupe Etat islamique.

"Nous savons qui en Turquie s'en met plein les poches et permet aux terroristes de gagner de l'argent en vendant du pétrole pillé en Syrie", a de nouveau déclaré M. Poutine, accusant Ankara d'avoir également soutenu les rebelles du Caucase du Nord dans les années 1990 et 2000 au moment où Moscou combattait les séparatistes tchétchènes.

Acte III scène II RT @AFP #BREAKING Erdogan dit que la Turquie a la preuve de la participation russe du commerce du pétrole de l'EI.


Rappel, c'était son annuel discours



Le guébiste promet de lutter contre la corruption, mais qui est assis dans la salle:

Le procureur Tchaïka, accusé de privatisation illégale

Quand Poutine mentionne le parquet général, les gens dans la salle sourient. Pensez-vous, pourquoi ? )))


Poutine parle de renforcer le système judiciaire. "Des groupes des droits de l'homme insistent pour nous devrions avoir des jurys de 12 personnes. Mais nous ne pouvons pas toujours trouver 12 personnes. »

Vrai qu'en Russie trouver 12 personnes est une tâche insurmontable.

Poutine : ".. armes russes modernes sont efficaces, la pratique de leur utilisation dans des conditions de guerre servira à les perfectionner"

Dans le Donbass?

« La Russie dans la première ligne de la lutte contre les terroristes ».
En Ukraine, il est certainement côté terroristes.


Tout le monde écoute la voix de son maître:



Il y en a un qui a du mal



Avant de "sombrer"



Mais bon, c'est son habitude aussi.

Bon allez, je vais en rester là.

[Александр]

Ah oui, une précision:
Pas un seul mot sur l'Ukraine, pourtant, les boevik se renforcent et n'ont pas retiré leurs armes.
L'OSCE l'a noté dans son rapport du 1ier décembre.

[Александр]

Message de Poutine: "16 photos des parties les plus ennuyeuses de 2015"

Le réseau a des photos des partisans du président Vladimir Poutine, ennuyé à l'écoute de son message à l'Assemblée fédérale.

Photos de certains bureaucrates dormaient sous les mots de Poutine, publiés dans la communauté BuzzFeed la Russie dans les réseaux sociaux et activement commentés par les utilisateurs.



































"Certains partis ... dès le début, en quelque sorte ne pas venir et une fois que vous comprenez très bien, de toute façon pas très amusant ici ... La musique ne jouent pas Les gens sont assis et regardent dans l'espace,.." - A noté la communauté.

"M. Poutine a également fermé les yeux! Pourquoi ne pas avoir ses photos avec ses yeux fermés et la bouche ouverte ???" Eh bien, je ne peux plus ... Medvedev est allé de nouveau au sommeil. Donc, en fait, il s'est encore endormi, "- a commenté des utilisateurs.

[Thuramir]

Juste au moment où on approche de la mise en application de l'accord UE - Ukraine?
Drôle de coïncidence, non?

Ce que je voulais dire, c'est que c'est voulu comme une mesure de rétorsion dans le contexte actuel, mais qu'en fait, l'ancien statut est un statut totalement inhabituel, et qui n'est pas le statut standard alloué aux étrangers tous les Etats du monde (sauf accord particulier comme dans l'UE). En fait, la Russie met fin à un statut hérité de l'URSS dans un contexte de crise entre les deux pays.

[Matt]

Ca, j'avais compris, mais tu confirme mon opinion, c'est bien une mesure de rétorsion.

A se demander si le guébiste connait autre chose? Cfr la Turquie actuellement (par exemple).

[Caduce62]

C'est le nouveau père Noël russe ou le père fouettard 

[Александр]

Pauvres enfants . . .

[Александр]

Le discours de chef de guerre de Vladimir Poutine

Le président russe a réservé ses piques à la Turquie et prépare l’opinion à une escalade, tandis que sur le front intérieur, les problèmes sont passés sous silence
(ben tient)!!


En Russie

Le président russe a entamé son discours annuel devant le parlement jeudi par ce qui lui tient le plus à cœur: la politique étrangère. Avec deux cibles, qu’il s’est efforcé de fusionner: le terrorisme et la Turquie. «D’où les terroristes obtiennent-ils de l’argent pour mener la guerre? En premier lieu de Turquie, où ils écoulent leur pétrole», a lancé le chef du Kremlin, plus que jamais froissé par l’affaire du bombardier russe abattu par la chasse turque le 24 novembre. N’ayant pas reçu les excuses publiques exigées du président turc, Vladimir Poutine poursuit la guerre des mots en se posant en décodeur des intentions divines: «Seul Allah sait pourquoi ils [ont abattu notre avion]. Allah a décidé de punir la clique au pouvoir en Turquie en la privant de son jugement et de sa raison.» Se faisant menaçant, il a indiqué que les Turcs «ne s’en tireront pas avec des tomates [allusion à l’embargo russe sur les importations turques]. La Russie sait ce qu’il lui reste à faire.»

Des menaces vagues, dont l’une s’est immédiatement précisée hier, lorsque le ministre de l’Energie a gelé le projet de gazoduc Turkstream vers la Turquie. Mais le projet intéressait en fait beaucoup plus Moscou qu’Ankara, réticent à offrir des financements. Bien que Moscou ait écarté toute riposte armée, le renforcement militaire russe en Syrie depuis l’incident du 24 novembre est très démonstratif: déploiement de systèmes antiaériens perfectionnés, davantage d’avions de combat, préparation d’un second aérodrome au sud de Homs. Parmi les ripostes possibles de Moscou figurent le bombardement intensif des groupes de l’opposition syrienne soutenus par la Turquie, la reconnaissance par Moscou du génocide arménien et un soutien armé aux rebelles kurdes, bêtes noires d’Ankara.

Rappelant les nombreuses victimes russes du terrorisme, Vladimir Poutine a souligné que plusieurs milliers de ses concitoyens se battent aujourd’hui du côté des terroristes en Syrie. Il a rappelé la nécessité de les anéantir sur place, avant leur retour inévitable. Comparant l’Etat islamique à l’Allemagne nazie, il a appelé à la formation d’une «puissante coalition», mais sans préciser avec quels Etats.

Ni Ukraine, ni OTAN

La seule référence aux pays occidentaux fut pour dénoncer leur rôle dans la montée du terrorisme: «Nous savons qui a voulu se débarrasser des régimes gênants […] semant au passage le chaos et l’anarchie.» Les Etats-Unis, habituellement la cible favorite du Kremlin, n’ont pas du tout été mentionnés. Pourtant, la veille, le Kremlin avait tonné contre l’invitation faite mercredi par l’OTAN au Monténégro, que Moscou considère dans sa zone d’influence.

D’autres thèmes centraux de la politique étrangère poutinienne ont brillé par leur absence, comme l’Ukraine, l’élargissement de l’OTAN et le bouclier antimissile américain en Europe. Un point positif pour Igor Jurgens, président de l’Institut du développement contemporain. «La Syrie est une manœuvre destinée à faire en sorte que nous nous asseyons de nouveau à la même table pour négocier avec les Occidentaux dans une large coalition antiterroriste, et par ce biais oublier ce qui nous divise.» L’omission de l’Ukraine signifie pour le politologue Konstantin Simonov que «Poutine ne veut plus dialoguer avec l’Occident au sujet du Donbass».

Les deux tiers restants du discours furent consacrés à la politique nationale, sur un ton alternant entre la satisfaction et les recommandations au gouvernement. «Vladimir Poutine se voit comme le leader mondial de la lutte contre le terrorisme. Les questions internationales l’obnubilent, tandis que les questions de politique intérieure et d’économie l’ennuient profondément», note le politologue Stanislav Belkovsky.

Le mot «crise» n’a pas été prononcé, alors que la contraction de l’économie atteint 4% cette année. S’emparant du thème de la corruption et du népotisme, Vladimir Poutine a sommé le procureur général de Russie d’être à l’écoute des plaintes de la société civile. Or, ce dernier, Iouri Tchaïka, vient d’être la cible d’une enquête fracassante menée par l’équipe du leader de l’opposition russe Alexeï Navalny et publiée mardi. L’enquête révèle que les deux fils du procureur général se sont extraordinairement enrichis grâce aux liens politiques de leur père, ainsi qu’au contact du grand banditisme russe. Vladimir Poutine a passé sous silence ces accusations et ignoré le grave conflit social entre les transporteurs routiers et l’Etat. L’élite politique russe a applaudi à tout rompre, rassurée de voir le président égal à lui-même.


A Sevastopol

[Александр]

Les routiers sont à Moscou et bloquent le périphérique:

[Caduce62]

Pendant ce temps, c'est la folie capillaire chez l'élite russe :lol:

[Александр]

Chacun fait ce qu'il peut avec ce qu'il a . . .

[Александр]

Ambassador Tefft's Statement on the Russian Government’s Decision to Designate the U.S.-Russia Foundation as a so-called “Undesirable” Foreign Organization


Ambassador Tefft's Statement on the Russian Government’s Decision to Designate the U.S.-Russia Foundation as a so-called “Undesirable” Foreign Organization
December 4, 2015

We are deeply troubled by the Russian Government’s decision to designate the U.S.-Russia Foundation as a so-called “undesirable” foreign organization. Presidents Bush and Putin jointly announced at the G-8 Summit on July 15, 2006 their intention to establish the foundation with the twin goal of promoting long-term economic development in Russia and strengthening ties between the United States and Russia. Since 2006, the foundation has worked in partnership with the Russian government and leading Russian institutions to support the long-term development of Russia's market economy and to build strong ties between the people and governments of our two nations.


We see this move by the Russian government as another deliberate step to further isolate the Russian people from the world. It is our strong belief that Russians, like people everywhere, deserve an open marketplace of ideas and the ability to exercise their rights without fear of retribution. We urge the Government of Russia to uphold its international obligations and commitments to respect the freedoms of expression, peaceful assembly, and association, and the rule of law.

[Caduce62]

Les routiers sont à Moscou et bloquent le périphérique:

[Matt]

Si ça pouvait être vrai . . .

[Thuramir]

Question beaucoup plus fondamentale que le blocus des camionneurs, cet important arrêt de la grande chambre de la Cour européenne des droits de l'homme, prononcé ce jeudi 4 décembre 2015, condamnant la Russie pour son système d'écoutes téléphoniques (notamment parce qu'il peut être effectué sans contrôle judiciaire préalable ou a posteriori). Cet arrêt a été adopté à l'unanimité des voix, le juge représentant la Russie y compris. Le recours judiciaires entamés en 2003 du requérant devant les tribunaux russes ont été rejetés par les autorités judiciaires russes, qui se font donc condamner par la Cour européenne des droits de l'homme pour leur raisonnement aboutissant au rejet de cette demande. Voici une partie du communiqué de presse de la Cour :

Dans son arrêt de Grande Chambre, rendu ce jour dans l’affaire Roman Zakharov c. Russie (requête n° 47143/06), la Cour européenne des droits de l’homme dit, à l’unanimité, qu’il y a eu :
Violation de l’article 8 (droit au respect de la vie privée et de la correspondance) de la Convention européenne des droits de l’homme.
L’affaire concerne le système d’interception secrète des communications de téléphonie mobile en Russie. Le requérant, rédacteur en chef d’une maison d’édition, alléguait en particulier que les opérateurs de réseaux mobiles en Russie étaient tenus en vertu de la loi d’installer un dispositif permettant aux organes d’application des lois de mener à bien des mesures opérationnelles d’investigation et que, en l’absence de garanties suffisantes en droit russe, ce système rendait possible l’interception généralisée des communications.
La Cour juge que M. Zakharov est en droit de se prétendre victime d’une violation de la Convention européenne bien qu’il ne puisse alléguer avoir fait l’objet d’une mesure concrète de surveillance. Eu égard au défaut de recours au niveau national ainsi qu’au caractère secret des mesures de surveillance et au fait que celles-ci touchent tous les usagers des services de communications de téléphonie mobile, la Cour estime justifié d’examiner la législation pertinente dans l’abstrait, et non du point de vue d’un cas spécifique de surveillance dont M. Zakharov aurait été victime. En outre, la Cour considère que M. Zakharov n’a pas à prouver fût-ce qu’il était exposé au risque de voir intercepter ses communications. En effet, dès lors que l’ordre interne n’offre pas de recours effectif à la personne qui pense avoir fait l’objet d’une surveillance secrète, la simple existence de la législation incriminée constitue en soi une ingérence dans l’exercice par M. Zakharov de ses droits découlant de l’article 8.
La Cour note que l’interception de communications poursuit les buts légitimes que sont la protection de la sécurité nationale et de la sûreté publique, la prévention des infractions pénales et la protection du bien-être économique du pays. Elle doit toutefois se convaincre de l’existence de garanties adéquates et effectives contre les abus car un système de surveillance secrète destiné à protéger la sécurité nationale risque de saper, voire de détruire, la démocratie au motif de la défendre.
La Cour conclut que les dispositions du droit russe régissant l’interception de communications ne comportent pas de garanties adéquates et effectives contre l’arbitraire et le risque d’abus inhérent à tout système de surveillance secrète, risque qui est particulièrement élevé dans un système tel que celui de la Russie, où les services secrets et la police jouissent grâce à des moyens techniques d’un accès direct à l’ensemble des communications de téléphonie mobile.
Plus particulièrement, la Cour constate des défaillances du cadre juridique dans les domaines suivants : les circonstances dans lesquelles les pouvoirs publics peuvent recourir à des mesures de surveillance secrète ; la durée de ces mesures, notamment les circonstances dans lesquelles elles doivent être levées ; les procédures relatives à l’autorisation de l’interception ainsi qu’à la conservation et à la destruction des données interceptées ; le contrôle des interceptions. De plus, l’effectivité des recours permettant de se plaindre de l’interception de communications est compromise par le fait qu’ils sont ouverts uniquement aux personnes qui sont à même de prouver l’interception, et par le fait que l’obtention d’une telle preuve est impossible en l’absence de tout système de notification ou de possibilité d’accès aux informations sur les interceptions.

[Caduce62]

La Douma a approuvé aujourd'hui à l'unanimité (moins 3 voix) le projet de loi décrétant que le droit russe est au-dessus du droit international, mettant ainsi officiellement la Russie hors-la-loi 

[Contenu sponsorisé]