Re: Et en Russie !

[Caduce62]

[Александр]

Si tristement vrai . . .

[Thuramir]

Et la suite judiciaire sur une information déjà plus ancienne :

Art moscovite: 27 mois de prison pour les couleurs de l'Ukraine au sommet d'un gratte-ciel
 
 (Belga) La justice russe a condamné jeudi à deux ans et trois mois de prison un Russe de 20 ans accusé d'avoir grimpé au sommet d'un gratte-ciel de Moscou et d'en avoir peint le sommet aux couleurs de l'Ukraine.
 
Visage enfantin encadré de cheveux blonds, vêtu d'une chemise à carreaux cintrée, Vladimir Podrezov a écouté en silence l'énoncé du verdict, debout derrière la grille métallique qui le sépare de la salle d'audience où il était jugé pour "vandalisme avec incitation à la haine" par le tribunal Taganski de Moscou.
Le jeune Russe faisait partie du groupe de "grimpeurs" qui ont escaladé un des célèbres gratte-ciels staliniens du centre de la capitale russe, au matin du 20 août 2014.
Arrivés en haut de l'édifice, face au Kremlin, ils avaient repeint en bleu l'immense étoile coiffant le sommet et y avaient fait flotter un drapeau ukrainien alors que les relations entre Moscou et Kiev sur fond de guerre dans l'est de l'Ukraine sont au plus bas.
Vladimir Podrezov a été condamné malgré le fait que "Mustang", un pseudonyme derrière lequel se cache un Ukrainien célèbre pour les photos qu'il prend de lui-même suspendu par une main au sommet de hauts édifices, ait revendiqué l'action.
Depuis l'Ukraine où il vit, le casse-cou a affirmé être le seul responsable dans cette affaire et a diffusé une vidéo de lui et de ses acrobaties au sommet de l'immeuble stalinien.
"Je n'ai pas vu ces Russes sur le toit, et je ne les connais pas", atteste-t-il, ajoutant que "c'est une vague de sentiments patriotiques" qui l'a poussé à repeindre l'étoile, alors que le conflit entre soldats ukrainiens et combattants séparatistes prorusses redoublait d'intensité à ce moment là.
La justice russe a estimé que Vladimir Podrezov était coupable de complicité puisqu'il avait apporté son aide à Mustang en achetant la peinture et en le guidant jusqu'au toit de l'immeuble.

"Ils auraient dû le relâcher, ça fait déjà un an qu'il est derrière les barreaux", a déploré un de ses amis.

[Александр]

Bel exemple de justice poutinienne, on ne tient pas compte des faits et on comdamne pour n'importe quels motifs.
Cfr Nemtsov, Savchenko et tous les autres, russes ou ukrainiens . . .

[Александр]

Encore un bel exemple:

27 mois de prison pour un Russe accusé d'avoir peint aux couleurs de l'Ukraine le sommet d'un gratte-ciel de Moscou





La justice russe a condamné jeudi à deux ans et trois mois de prison un Russe de 20 ans accusé d'avoir grimpé au sommet d'un gratte-ciel de Moscou et d'en avoir peint le sommet aux couleurs de l'Ukraine.

Visage enfantin encadré de cheveux blonds, vêtu d'une chemise à carreaux cintrée, Vladimir Podrezov a écouté en silence l'énoncé du verdict, debout derrière la grille métallique qui le sépare de la salle d'audience où il était jugé pour "vandalisme avec incitation à la haine" par le tribunal Taganski de Moscou.

Le jeune Russe faisait partie du groupe de "grimpeurs" qui ont escaladé un des célèbres gratte-ciels staliniens du centre de la capitale russe, au matin du 20 août 2014.

Arrivés en haut de l'édifice, face au Kremlin, ils avaient repeint en bleu l'immense étoile coiffant le sommet et y avaient fait flotter un drapeau ukrainien alors que les relations entre Moscou et Kiev sur fond de guerre dans l'est de l'Ukraine sont au plus bas.

Vladimir Podrezov a été condamné malgré le fait que "Mustang", un pseudonyme derrière lequel se cache un Ukrainien célèbre pour les photos qu'il prend de lui-même suspendu par une main au sommet de hauts édifices, ait revendiqué l'action.

[Krispoluk]

Arrête de picoler de la vodka Alexandre !!!

Thuramir a juste posté la même chose hier

[Александр]

C'était pour mettre les photos.

[Александр]

"Russia is not a country anymore, it is a terrorist organization" – former POW

Ukrainian journalist and blogger sues Russia and Ukraine for being held hostage for 48 days in Donetsk 


Ukraine Today is joined by Ukrainian journalist and blogger and political activist - Mr Dmytro Potekhin.

- Mr. Potekhin, last year you were held in captivity in Donetsk for 48 days and right now your case is being decided by European court of human rights. Can you tell us who are you suing?

- I'm suing first of all Russia, of course, for the terrorist operation. This terrorist organisation is doing in Crimea and Eastern Ukraine and Ukraine for the failure to provide rule of low on these territories.




- How did you come up with idea of suing Russia in the European Court Of Human Rights?

- It's natural because Russia annexed Crimea and Russia is helping the terrorists in Donetsk and Russia itself it's a terrorist organization basically. We still for some reasons call it "country", for some reasons this organization has its diplomats in the UN Security Council, and here in Kyiv, but actually they are not diplomats, they are representing Russia, but they are representing not a country, they are now representing terrorist organization called Russia.

- There is international diplomacy, there is international law, but obviously Russia is continually denying presence in eastern Ukraine.

- Yes. The world must recognize that today Russia is not a country anymore, it's a terrorist organization. Sorry.

- When you filed your lawsuit with the European Court of Human Rights, what kind of evidences did you provide for the court to consider this case at all and did the court accept a case against Russia?

- Yes, of course. It accepted the application even before I was released. The case for filed by my sister and when I was out, I of course provided more evidences, not only from myself but also from the people who were detained together with me, from the friends whom I contacted before I was arrested, because I managed to send several pictures while in Donetsk. 

- What stage the case is at right now? Have there been any hearing were you invited the court to give any statements? Can you tell us?

- No, there were no hearings yet for this type of cases. They are not necessary live hearings for this type of cases, like what we know from  some videos, from movies about courts. It can be done in a different way. My British lawyers from European human rights advocacy centre of the Middlesex University in London, they are working on the case. And also Ukrainian Helsinki Group is helping with the case. I'm pretty sure that they are good guys and they are working on the case professionally. And I'm terribly thankful to all the people who are helping me now.

- Who is paying the legal fees for your lawyers?

- It's arranged through international organizations, not me. I can't pay the lawyers from the United Kingdom.

- You were held on the premises of the former art centre Isolyatsia which. In turn, is was former production facility, industrial facility and here is Google maps screenshot of the part of Donetsk where this art centre Isolyatsia is located. Can you tell us what was happening here?

- Actually it is a former plant as you've mentioned and former art centre and it was turned into concentration camp, actually there are several places where people were held and probably they are still kept there. I know that people who were kept with me together, they were released because I managed to contact them when I was released, but I'm not sure that international organisations, lawyers, OSCE or Red Cross or others they are visiting this place, because throughout these forty eight days of my detention there were no international organizations, no international observers, nobody. So, this place was unknown for international community before I left it.

- Looks like it was an outlawed place…Dmytro, could you make a step towards this map and show us what exactly was there on the premises of this detention facility?

- Actually this is an administrative building like any plant has and several hangars, and production facilities. I was kept first in underground, in that basement cell and then I was interrogated and moved to an accounting room cell, it's in this building. And then when I asked the prison guards or this concentration camp guards about the rights of detained women I was to the "lux" cell. It's not lux at all; it's probably the worst cell in the whole concentration camp.

- So it's quite sarcastic that it called "lux"?

- It was named this way by the prisons guard themselves and they were threatening people with sending to that cell. It's very small cell actually, no windows, almost no oxygen there and I was kept there twice. First for three days with a bunch of people, ten other people. It was quite tough. We were not given water regularly and that was really serious.

- What is an Art Interrogation Room and Video Interview Spot?

- Well, Art Interrogation Room is a part of this factory which was really turned into art room. It's a kind of fancy room, you can find such rooms in any art centre all around the world and it was quite absurdly that nice room with nice pictures on the walls and we were interrogated there - me and several other people before me. One week into detention I was asked to give interview for the journalists, definitely they were not journalists, contrary to Ukraine.

- Russian journalists?

-Well, they did not introduce themselves. I asked them...Because they were asking me who did I work for, like what agency, what CIA or something like that. But of course in return I asked them who did they work for and they did not answer the question.

- Can we discuss a little bit the details of your release? You were held there for 48 days, you were released. Did the government of Ukraine take part in your release negotiations? Was it some sort of prisoner exchange?

- In my case no exchange. I was not held as a military prisoner, so in my case I do not know how it worked frankly. I know that the terrorist, one of them after I was brought for interrogation by a FSB officer, it was about one week into the detention, he told me that actually Ukraine was not willing to exchange me and I answered that "I'm not insisting on exchange, I can just go." And they said that also Russia does not want to take me. I said it's not a problem at all, I'm not insisting on that too and they suggested to work for them, to work for the Life News Propaganda Channel and I of course said ‘no'. For a very simple reason: actually I could hear people being beaten for hours with words from the Russian and Donetsk propaganda channels. And I saw people beaten and seriously injured and they were beaten by the people who were indoctrinated by the Russian propaganda.



So, for me to give okay, to agree to this corporation would mean to participate in violence. Not just in propaganda, but in violence.

- Again about your case with the European Courts of Human rights. Is the government of Ukraine helping you in any way with this case?

- Probably, but I do not know about that. I know that international human rights lawyers and activists they are seriously helping me with that. But I was asked several times and interviewed, and interrogated several times by Ukrainian law enforcement agencies. But it looked more like, you know, official and bureaucratic need to just report.

- Looks like it's just you and the NGOs were helping you. Dmytro, many thanks for coming and talking to us.

- Thank you for having me today.

[Caduce62]

[Krispoluk]

T'as pas la 2e photo prise de côté par hasard

[Caduce62]

T'as pas la 2e photo prise de côté par hasard

Non mais il y a aussi :

[Matt]

Et après vous serez surpris qiu'Hélene ne passe plus????

[Krispoluk]

Et après vous serez surpris qiu'Hélene ne passe plus????

Ce coup ci, c'est pas moi... Tu sais qui incendier

[Caduce62]

Vladimir Poutine a accordé ce samedi la nationalité russe au boxeur américain Roy Jones Jr. à la suite d'une demande de passeport au président russe lors d'une visite à Sébastopol en août.
Le kremlin a délivré le décret ce samedi 12 septembre pour l'ancien champion du monde âgé de 46 ans, aujourd'hui chanteur et acteur qui ne renonce pas à sa nationalité américaine selon le promoteur de combats de boxe Vladimir Khryunov qui travaille avec Jones en Russie.
Lors de sa rencontre en août avec Poutine en Crimée à Sébastopol, un territoire annexé par la Russie, Roy Jones Jr. avait déclaré à Poutine qu'il aimait la Russie et qu'un passeport faciliterait ses venues. Poutine avait répondu qu'il serait "ravi" de satisfaire cette demande si le sportif avait l'intention de passer une partie de sa vie à s'engager dans des activités en Russie.

[Matt]

Post qui aurait été mieux dans "propagande" . . .

[Caduce62]

Mais il y des VRAIS boxeurs comme Tyson qui supporte l'Ukraine 

[Александр]

Les suédois renvoient les russes à leurs études:

Représailles en cas d'adhésion à l'Otan: la Suède convoque l'ambassadeur de la Russie


AFP/TT NEWS AGENCY/AFP/Archives - La ministre suédoise des Affaires étrangères Margot Wallström, à Stockholm le 19 mars 2015

Le ministère suédois des Affaires étrangères a convoqué vendredi l'ambassadeur de Russie après les déclarations d'une porte-parole de la diplomatie russe menaçant Stockholm de "représailles" en cas d'adhésion du pays à l'Otan.

Viktor Tatarintsev "doit répondre dans la journée" à la convocation de la ministre Margot Wallström, a indiqué à l'AFP une porte-parole du ministère suédois.

"Nous sommes un Etat indépendant qui de façon indépendante décide de sa politique de sécurité (...). Nous n'acceptons pas les menaces et j'ai convoqué l'ambassadeur de Russie pour poser des questions et obtenir des explications", a déclaré Margot Wallström à des journalistes.

La diplomatie du pays scandinave -- non-aligné -- réagit ainsi à des déclarations de la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, qui a brandi la menace de "mesures de représailles" en cas d'adhésion de la Suède à l'Otan.

"L'adhésion de la Suède à l'Otan aurait des conséquences en termes militaro-politiques et de politique étrangère, et demanderait nécessairement des mesures de représailles de la part de la Russie", a-t-elle prévenu jeudi lors du briefing hebdomadaire du ministère à Moscou.

"La stratégie de défense et de sécurité nationale est l'affaire de chaque Etat souverain. Cependant, nous considérons toujours la politique de non-participation de la Suède à des blocs militaires comme un facteur important de la stabilité en Europe du Nord", ajouté la porte-parole.

Le non-alignement de la Suède, membre de l'Union européenne, signifie que le pays n'est pas tenu par une alliance précise et choisit de participer ou non à des opérations militaires en fonction de la situation.

La Suède est toutefois membre du Programme de partenariat pour la paix de l'Otan et a contribué à la force de l'Alliance atlantique en Afghanistan.

Une grande majorité de l'opinion publique suédoise reste opposée à une adhésion à l'Otan et celle-ci est de ce fait inconcevable dans un futur proche, selon les analystes.

[Krispoluk]

Ben oui, c'est bien connu, la Suède est une grande puissance impérialiste qui menace ses voisins ! Déjà en 1709, le roi Charles XII a envahi la Russie et n'a été arrêté qu'à Poltava par Pierre le Grand avec l'aide des cosaques Ukrainiens. Bande de cons, ils auraient mieux fait d'aider les Suédois ! Aujourd'hui la Moscovie ne serait qu'un province lointaine du Royaume de Suède et il n'y aurait personne pour faire chier les Ukrainiens  

[Caduce62]

Vladimir Poutine a décoré "pour son travail consciencieux" le député russe Vitali Milonov, auteur de la loi controversée sanctionnant la "propagande" homosexuelle devant mineurs, selon le Journal officiel de lundi.


http://actu.orange.fr/monde/russie-vladimir-poutine-decore-un-depute-homophobe-afp_CNT000000dToCG.html

[Thuramir]

Une triste information, mais qui était prévisible. A noter que les poursuites judiciaires ukrainiennes ne seront reconnues qu'en Ukraine, tout comme les poursuites judiciaires russes ne seront reconnues qu'en Russie.

(Belga) La justice russe a prolongé mardi de six mois la détention de la pilote d'hélicoptère ukrainienne Nadia Savtchenko, sujet de friction entre Moscou et Kiev, lors d'une audience préliminaire précédant la réouverture de son procès.
 
Arrêtée début juillet 2014 sur le territoire russe selon Moscou, Mme Savtchenko, qui a été symboliquement élue député en Ukraine pendant sa détention, accuse les rebelles prorusses de l'avoir capturée et livrée aux autorités russes. Elle a depuis été détenue dans une prison moscovite.
Les avocats de la jeune femme avaient demandé sa libération, en vertu de son immunité diplomatique en tant que déléguée ukrainienne à l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe.
"La cour n'a pas écouté les arguments de la défense et a prolongé sa détention de six mois", a déclaré à la sortie de l'audience Mark Feïguine, un des avocats de la pilote, ajoutant qu'il comptait faire appel.
Inculpée du meurtre de deux journalistes russes dans l'est de l'Ukraine, la pilote de 34 ans risque jusqu'à 25 ans de prison.
Le tribunal a pris cette décision alors que le procès de Nadia Savtchenko doit rouvrir dans la ville russe de Donetsk (sud-ouest). Celui-ci avait débuté fin juillet mais avait été ajourné rapidement pour que la justice examine la demande des avocats de la jeune femme, qui estimaient que la juger à Donetsk n'était pas légal.
Donetsk se situe en effet en zone transfrontalière et une permission du Service fédéral de sécurité (FSB) est nécessaire pour s'y rendre.

"Tout juge ou enquêteur lié à la détention d'un délégué de l'assemblée parlementaire peut être passible de poursuites judiciaires", a précisé un autre avocat, Ilia Novikov. Selon lui, l'Ukraine a déjà entamé des poursuites contre les responsables de la détention de Mme Savtchenko.

[Matt]

Bah, le verdict est déjà connu, 20 ans de camps à régime sévère!!

[Александр]

67 countries support limiting Russia’s veto powers in UNSC, Ukrainian permanent rep says

Sixty-seven countries, including two permanent members of the UN Security Council (Britain and France), now support the idea that Russia should lose its veto over measures designed to investigate its involvement in genocide and mass murders of civilians, according to Yury Sergeyev, Ukraine’s permanent representative to the United Nations.

The Ukrainian diplomat posted that number, which represents a third of the member countries of the United Nations, as well as a map which allows for their identification on his twitter account.



Significantly, the countries are to be found in Europe, Asia, Africa, North America and South America, suggesting that this idea is gaining support not in just one place. Equally or even more significantly, three of the five permanent members of the UN Security Council – Russia of course, China and the US – are not on it.

Moreover, and this may matter more in the coming days as representatives of these and other states assemble in New York for the annual UN General Assembly meeting, some of the countries involved have expressed general support for the idea while others have taken more specific positions, a distinction that is not reflected in the map.

That dimension is likely to be reflected more clearly when UNGA takes up a consideration of Vladimir Putin’s use of the veto to block the establishment of an international tribunal to investigate the shooting down of the Malaysian airliner in Ukraine, an action much evidence suggests Moscow was responsible for.

On September 4, Ukrainian President Petro Poroshenko said in a Voice of America interview that Russia should lose its veto power in the UN Security Council because of its aggressive actions against Ukraine, arguing that the world would be a safer place if Moscow could not veto resolutions it doesn’t like.

The Ukrainian leader said that “the world has a right to know who’s responsible for [the] disastrous terrorist attack” on the Malaysian airliner in July 2014 and that “if only one country, especially Russia as a permanent UN Security Council member uses its veto” to block the investigation, “this is self-explanatory.”

Poroshenko added that “with its aggression in eastern Ukraine and Crimea,” “Russia ruined the post-World War II global security system,” and that aggression must be repelled and the conditions which have allowed Russia to engage in it must be identified and overcome by the international community.

Many in both Moscow and the West immediately dismissed Poroshenko’s proposal out of hand either because they are convinced that none of the other permanent members of the UN Security Council will agree or because they believe that raising this issue now will only make the current situation more explosive.

But that is a mistake, as the 67 countries now supporting his idea shows. It has been 70 years since the post-World War II “global security system” was set up, and Poroshenko is right to say that Russia and its aggressive actions have not so much called that system into question as shattered it.

Consequently, the world needs to begin thinking about organizational changes for the future. And depriving aggressors, like the Russian Federation, of their veto power in the Security Council must necessarily become an important part of the debate: at the very least, it should be discussed.

The current author raised this possibility in his Lennart Meri lecture in April 2015 and provided what he believes is the reason it must be considered in an article for a special issue of Estonia’s “Diplomaatia” journal.



The relevant passage of that article follows:
“There is no possibility that the world can return to the status quo ante, even if Putin backs down everywhere—something he will not do or, even if he is overthrown, something which no one can count on. The current international order and all its institutions were created at the end or immediately after World War II. These institutions reflected both the power relations, military and economic, that existed at the time and, equally, expectations about what the allies of the end of that conflict would do in the future.

“Those power relations have shifted, and the expectations have not been fulfilled. But now, by his actions in Ukraine, Putin has made a return to the old order impossible, however much those in the quest for “stabil’nost’ über alles” may think otherwise. There needs to be an international organisation in which no rogue state can veto any judgement against itself, no matter how many nuclear weapons it may possess. There need to be political and financial arrangements that reflect the shifting balance in the world between the US, Europe and Asia. And all of those things will require new organisations and a new generation of wise men—and now wise women, as well.

“Putin and Russia must pay a price for what the Kremlin has done, and that price will not be paid just by having them stop doing it. The world needs to remember the 1957 Krokodil cartoon in which a student complains that he has been given a failing grade even though he has admitted all his mistakes. The way ahead is going to be far more difficult than almost anyone now imagines. But the longer these intellectual and political tasks are put off, the more damage Putin will do, and the harder it will be for the West to defend its values and itself in the future.”

[Thuramir]

67 countries support limiting Russia’s veto powers in UNSC, Ukrainian permanent rep says

There needs to be an international organisation in which no rogue state can veto any judgement against itself, no matter how many nuclear weapons it may possess. There need to be political and financial arrangements that reflect the shifting balance in the world between the US, Europe and Asia. And all of those things will require new organisations and a new generation of wise men—and now wise women, as well.

Tout cela, c'est du bla-bla ! Comme il est écrit dans l'article, il faut pour cela de nouvelles organisations internationales qui seront régies par de nouvelles règles, c'est-à-dire la semaine des quatre jeudis.

[Matt]

M'attendais bien à cette réaction!!   

Mais au moins, il y a une "volonté", c'est déjà beaucoup.

[Thuramir]

Mais au moins, il y a une "volonté", c'est déjà beaucoup.

Certes, certes, mais j'y répondrai par trois citations qui se s’enchaînent en se suivant : 

1.       « Il y a très loin de la velléité à la volonté, de la volonté à la résolution, de la résolution au choix des moyens, du choix des moyens à l'application » (Cardinal de Retz)
2.       « J'ai une volonté de fer. Mais c'est toujours la même histoire, le fer... ça rouille » (Quino, scénariste de BD argentin)
3.       et « La bonne volonté n'est pas un acompte » (proverbe anglais).

[Contenu sponsorisé]