Re: En Crimée

[Александр]

Tantôt sur twitter, j'ai vu que l'augmentation de touristes russes était de +40%.
Cherchez l'erreur

[Caduce62]

Tantôt sur twitter, j'ai vu que l'augmentation de touristes russes était de +40%.
Cherchez l'erreur

S'il y a 10 malheureux touristes russes en 2016 sur une plage pouvant en contenir 500, ils devraient être seulement 14 !! cette année 
Ils vont pas se bousculer 

[Александр]

J'ai oublié une précision de taille: EN TURQUIE

[Александр]

Казантипский регион:

Щелкино Dimanche 2 juillet 2017. une autre saison de vacances réussies est en plein essor.




Tout est dit

[Александр]

La Russie utilise la Crimée occupée comme terrain d'entraînement pour tester de nouvelles armes - MP Friz



Russia is creating military structures in occupied areas of Donbas which are full compatible with Russian armed forces, Verkhovna Rada of Ukraine deputy and head of the permanent Rada delegation to the NATO Parliamentary Assembly Iryna Friz has said. Friz is a member of the Petro Poroshenko Bloc faction in parliament.

"Occupied Crimea, from a military point of view, is completed integrated into Russia's Southern Military District. All training conducted on the peninsula is coordinated with units assigned to the district. The approach to Crimea is cardinally different that approaches for using military formations in other occupied territories. This shows the Kremlin views Crimea as fully occupied, with security and social unrest risks," Friz said in her brief, titled "Militarization of occupied territories: Destabilization of the Euro-Atlantic region and mechanism of geopolitical influence."

Friz said Russian forces operate different in occupied areas of Donetsk and Luhansk regions, which is used as a training ground for conducting military operations and testing new weapons systems.

"Among the priority tasks for Russian troops there are [testing] new methods of artillery systems use, electronic warfare and radio surveillance, including new unmanned aviation vehicles and the organization of coordination work with artillery units," Friz says in her report.

The MP said the type of trainings and equipment used by the Operations Group of Russian Forces (OGRF) in Moldova's breakaway Transdniester region does not correspond with the stated aim of Russian military formations located there.

"It's very likely that OGRF units are preparing specialists and infiltrating recon networks in Romania with the aim of creating diversionary groups using citizens of the breakaway region," Friz says in her report.

La Russie crée des structures militaires dans les zones occupées de Donbas qui sont pleinement compatibles avec les forces armées russes, Verkhovna Rada d'Ukraine, député et chef de la délégation permanente de Rada à l'Assemblée parlementaire de l'OTAN, Iryna Friz. Friz est membre de la faction de Petro Poroshenko Bloc au parlement.

"La criminalité occupée, du point de vue militaire, est complétée intégrée dans le district militaire sud de la Russie. Toute formation menée sur la péninsule est coordonnée avec des unités affectées au district. L'approche à la Crimée est cardinale différente qui s'approche pour l'utilisation de formations militaires dans d'autres Territoires occupés. Cela montre que le Kremlin considère la Crimée comme pleinement occupée, avec des risques de sécurité et d'agitation sociale ", a déclaré M. Friz dans son mémoire, intitulé« Militarisation des territoires occupés: la déstabilisation de la région euro-atlantique et le mécanisme d'influence géopolitique ».

Friz a déclaré que les forces russes fonctionnent différemment dans les régions occupées des régions de Donetsk et de Luhansk, qui sert de terrain d'entraînement pour mener des opérations militaires et tester de nouveaux systèmes d'armes.

"Parmi les tâches prioritaires pour les troupes russes, il existe [des tests] de nouvelles méthodes d'utilisation des systèmes d'artillerie, de guerre électronique et de surveillance radio, y compris les nouveaux véhicules aéronautiques sans pilote et l'organisation du travail de coordination avec des unités d'artillerie", a déclaré Friz dans son rapport.

Le député a déclaré que le type de formations et d'équipements utilisés par le Groupe opérationnel des forces russes (OGRF) dans la région de Transdniester séparée de la Moldavie ne correspond pas au but déclaré des formations militaires russes situées là-bas.

"Il est très probable que les unités de l'OGRF préparent des spécialistes et s'infiltrent dans les réseaux de reconnaissance en Roumanie dans le but de créer des groupes de diversion utilisant des citoyens de la région séparatiste", explique Friz dans son rapport.

[Александр]

De nouveau une preuve de la fourberie russe:

Siemens a livré des turbines en Crimée malgré les sanctions

Infos Reuters SEBASTOPOL (Reuters) - La Russie a livré des turbines électriques fabriquées par Siemens en Crimée, une région visée par des sanctions de l'Union européenne interdisant aux entreprises de l'UE de lui fournir des technologies de l'énergie, apprend-on de trois sources ayant connaissance de cette livraison.


La Russie a livré des turbines électriques fabriquées par Siemens en Crimée, une région visée par des sanctions de l'Union européenne interdisant aux entreprises de l'UE de lui fournir des technologies de l'énergie, apprend-on de trois sources ayant connaissance de cette livraison. /Photo prise le 16 mai 2017/REUTERS/Edgard Garrido © Edgard Garrido

Reuters n'est pas en mesure de dire si le groupe allemand était au courant ou regrettait ce transfert d'équipement, mais cette livraison expose Siemens à d'éventuelles accusations de violation indirecte des sanctions et de ne pas avoir pris suffisamment de mesures pour s'assurer que ses équipements ne se retrouvent pas sur un territoire largement considéré comme ayant été illégalement annexé, disent les experts juridiques.

"Siemens n'a pas livré de turbines à la Crimée et se plie à toutes les restrictions en matière de contrôle des exportations", a déclaré le porte-parole de Siemens à Munich, Wolfram Trost, en réponse à une demande de confirmation de la livraison de turbines à la Crimée.Citant le devoir de confidentialité vis-à-vis des clients, il n'a pas répondu à des questions écrites visant à savoir si Siemens était au courant des livraisons de turbines à la Crimée et s'il les mettrait en marche ou assurerait leur fonctionnement.

La Russie a besoin de turbines pour ses deux centrales électriques en Crimée, que le Kremlin veut relancer afin de respecter une promesse, faite par le président Vladimir Poutine, d'assurer un approvisionnement d'électricité stable pour les résidents de la région annexée par Moscou en 2014.

Réponse de Siemens:

Official statement regarding media allegations about deliveries of turbines to Crimea

"We have no credible evidence about actual deliveries of our turbines to Crimea. However, we are taking these rumors seriously and have put in place a task force team to investigate the matter that is working diligently to clarify the facts.

If there were any re-routings of recently purchased turbines to Crimea, it would constitute a clear violation of contractual agreements. Siemens has repeatedly alerted its customer that Siemens complies with all export control restrictions. Siemens has taken all possible legal and will take operational measures to prevent the equipment from being used in an unlawful way, e.g. it will not provide any deliveries or services for installation, commissioning support or warranty. We will continue to fully cooperate with all stakeholders."

Siemens AG

Déclaration officielle concernant les allégations médiatiques concernant les livraisons de turbines à la Crimée

"Nous n'avons aucune preuve crédible sur les livraisons réelles de nos turbines à la Crimée. Cependant, nous prenons ces rumeurs au sérieux et avons mis en place une équipe du groupe de travail pour enquêter sur la question qui travaille avec diligence pour clarifier les faits.

S'il y avait des retournements de turbines achetées récemment à la Crimée, cela constituerait une violation flagrante des accords contractuels. Siemens a alerté à plusieurs reprises son client que Siemens respecte toutes les restrictions de contrôle des exportations. Siemens a pris toutes les mesures légales possibles et prendra des mesures opérationnelles pour éviter que l'équipement ne soit utilisé de manière illégale, par ex. Il ne fournira aucune livraison ou service pour l'installation, le support de mise en service ou la garantie. Nous continuerons à coopérer pleinement avec toutes les parties prenantes. "

Siemens AG

[Александр]

Let My People Go Ukraine


Today is the 35th birthday of Ali Asanov, who is on trial in occupied Crimea for his participation in a rally in support of Ukraine's integrity, which took place even before the Russian annexation, on 26 February 2014.
 
Ali, a father of four little children, spent two years in the infamous remand jail of Simferopol before the so-called court released him under the undertaking not to leave. However, the investigation of his trumped-up case is underway. If recognized guilty, he faces up to eight years in Russian prison.
 
Send Ali your greetings and words of support! The address for your letters and postcards, which will be forwarded to Crimea, is: Asanov Ali Akhmedovch, Center for Civil Liberties, 9-G Baseina Str., Apt. 25, Kyiv 01004, Ukraine (your message should be in Russian!).

Aujourd'hui, c'est le 35e anniversaire d'Ali Asanov, qui est jugé en Crimée occupée pour sa participation à un rassemblement à l'appui de l'intégrité de l'Ukraine, qui a eu lieu même avant l'annexion russe, le 26 février 2014.

Ali, père de quatre petits enfants, a passé deux ans dans la prison infâme de Simferopol avant que le soi-disant tribunal ne l'ait libéré sous l'engagement de ne pas partir. Cependant, l'enquête sur son cas falsifié est en cours. S'il est reconnu coupable, il est confronté à huit ans de prison en Russie.

Envoyez à Ali vos salutations et vos mots de soutien! L'adresse de vos lettres et cartes postales, qui sera transmise à la Crimée, est: Asanov Ali Akhmedovch, Centre des libertés civiles, 9-G Baseina Str., Apt. 25, Kyiv 01004, Ukraine (votre message devrait être en russe!).

[Александр]

Une vidéo sur les mensonges du pou au sujet de la Crimée: Evolution of Putin's lie about the Crimea

PUTIN’s LIE ABOUT CRIMEA

A selection of controversial statements of Russian President Vladimir Putin about the annexation of Crimea.
 
The clip clearly demonstrates how the Russian President’s remarks contradict each other and, more importantly, the real situation.
 
For instance, Putin admitted that Crimea was part of Ukraine, and called the problem of the Tatar, Ukrainian and Russian population on the peninsula a domestic political issue of Ukraine in an interview after Russia’s invasion of Georgia in 2008.
 
In 2013 the Russian President ruled out the possibility of the Russian military invasion of Ukraine.
 
In March 2014, Putin said that the people in the Russian military uniform blocking the Ukrainian army troops on the peninsula were not Russian soldiers but the members of the “local self-defense”. A month later, he said that Russian soldiers had been still standing up behind the “local self-defense”.

In November of the same year, the Russian President added that he had never denied that Russian military had blocked the Ukrainian troops in Crimea.
 
And finally in 2015 Putin openly admitted that he had given the order to start working on the annexation of Crimea.

Les mensonges DE PUTIN À PROPOS DE LA CRIMEE

 Une sélection de déclarations controversées du président russe Vladimir Poutine concernant l'annexion de la Crimée.

 Le clip montre clairement comment les remarques du président russe se contredisent et, plus important encore, la situation réelle.

 Par exemple, Poutine a admis que la Crimée faisait partie de l'Ukraine et a qualifié le problème de la population tataré, ukrainienne et russe de la péninsule d'une question politique intérieure de l'Ukraine lors d'une interview après l'invasion de la Géorgie en Russie en 2008.

 En 2013, le président russe a exclu la possibilité de l'invasion militaire russe de l'Ukraine.

 En mars 2014, Poutine a déclaré que les personnes de l'uniforme militaire russe qui bloquaient les troupes de l'armée ukrainienne dans la péninsule n'étaient pas des soldats russes mais des membres de la «légitime défense locale». Un mois plus tard, il a déclaré que les soldats russes étaient encore debout derrière la «légitime défense locale».

En novembre de la même année, le président russe a ajouté qu'il n'avait jamais nié que l'armée russe avait bloqué les troupes ukrainiennes en Crimée.

Et finalement, en 2015, Poutine a ouvertement admis qu'il avait donné l'ordre de commencer à travailler sur l'annexion de la Crimée.

[Александр]

L'Ukraine soulèvera la question de la désoccupation de la Crimée lors de la prochaine session de l'Assemblée générale de l'ONU



L'Ukraine prépare plusieurs initiatives pour la prochaine session de l'Assemblée générale de l'ONU, portant notamment sur la désoccupation de la Crimée.

Selon la Radio Svoboda, Kostiantyn Yelisieiev, chef adjoint de l'administration du président ukrainien, a fait savoir cette information :

« En ce qui concerne la Crimée: il s'agit de nouvelles idées sur la désoccupation de la Crimée, qui se basent sur des mécanismes internationaux existants déjà, dont le but est de faire retourner la Crimée au sein de la souveraineté ukrainienne. Nos préparatifs pour l'Assemblée générale de l'ONU sont en cours », a dit M. Yelisieiev.

Les représentants de l'Ukraine à l'ONU ont déclaré auparavant que les autorités d'occupation russes en Crimée violaient massivement et systématiquement les droits de l'homme et voulaient détruire l'identité des Ukrainiens et des Tatars de Crimée, ainsi que des autres groupes ethniques et religieux présents sur la péninsule.

Pour rappel, la prochaine, 72ème session de l'Assemblée générale des Nations Unies débutera le 12 septembre.

[Александр]

Siemens affirme que leur contrat interdit l’utilisation de leurs turbines en Crimée



L’entreprise allemande Siemens affirme que leur contrat prévoit l’utilisation des turbines, qu’ils ont produites, dans la centrale électrique de Taman, mais interdit leur utilisation en Crimée.

Cette information a été communiquée par l’édition «Evropeyska pravda » qui se réfère à des sources au sein de Siemens.

Les représentants de Siemens soulignent que la vente n’aurait pas eu lieu, s’ils avaient su que l’entreprise russe avait l’intention de transporter leurs turbines en Crimée. Actuellement, l’entreprise allemande demande au tribunal d’annuler la vente, de mettre les turbines en état d’arrestation et d’interdire leur montage en Crimée.

Le 6 juillet, l’agence Reuters a diffusé information selon laquelle deux turbines produites par l’entreprise allemande Siemens avaient été transportées en Crimée en dépit des sanctions de l’Union européenne.

[Janchik]

Siemens nous prends pour des abrutis! C'est une société capable de n'importe quelle infamie avec un passé sulfureux (collaboration avec le 3eme Reich, entre autre). Ils savaient très bien qu'en vendant ces turbines, elles avaient toutes les chances d'arriver en Crimée (2 à Sevastopol et 2 à Féodosia). Condamnée au USA pour corruption à une très grosse amende, Siemens a payé sans broncher... comme quoi il y a encore de la marge pour eux!

[Александр]

Attend la meilleure arrive:

Siemens
Sortie de la Russie?

Après deux turbines à gaz de Siemens ont été découverts en Crimée, malgré l'interdiction des exportations, le Groupe repense ses engagements Russes.

So erwägt Konzernchef Joe Kaeser offenbar nicht nur einen Ausstieg bei Siemens Gas Turbines Technologies, einem Gemeinschaftsunternehmen mit dem russischen Power Machines, das die Turbinen gefertigt hat. Vielmehr könnte Siemens auch beim russischen Unternehmen Interautomatika aussteigen. „Die Taskforce dreht jetzt alles um“, heißt es in Siemens-Kreisen. Verschiedene Medien hatten berichtet, Interautomatika habe die Siemens-Turbinen so umgerüstet, dass sie nicht mehr als solche zu erkennen gewesen seien, was bei Siemens bestritten wird. Seit 2015 gelten für die Krim EU-Sanktionen.

PDG de Sun, Joe Kaeser envisage évidemment non seulement une sortie à Siemens Turbines à gaz Technologies, une joint-venture avec la puissance russe Machines, qui a fabriqué les turbines. Au contraire, Siemens pourrait également descendre les entreprises russes Interautomatika. « Le groupe de travail est maintenant tout au sujet », dit cercles Siemens. Plusieurs médias avaient rapporté Interautomatika ont converti les turbines Siemens afin que ceux qui est contestée au sein de Siemens ne sont plus reconnaissables en tant que tels. Depuis 2015 les sanctions de l'UE appliquent à la Crimée.

Et le plus fort:

Russia's FSB detains CEO of supplier of Siemens turbines to Crimea for "leaking state secrets"

(Le FSB de Russie détient un PDG de fournisseur de turbines Siemens en Crimée pour "fuite de secrets d'Etat")

Russia's Federal Security Service (FSB) officers have detained CEO of Power Machines engineering company Roman Filippov in St. Petersburg, according to Fontanka referring to its sources.


Reuters

Reportedly, the reason for the law enforcers focused on the top manager was the suspicion of divulging state secrets, Fontanka reports.

The FSB Department for St. Petersburg and Leningrad region said no comments would be issued.

The company's press service did not respond to the publication's request, either.

Information about Filippov's arrest comes amid a row related the supply of Siemens turbines SGT5-2000E to the occupied Crimea, allegedly in violation of international sanctions imposed on Russian and Crimean-based individuals and entities following Russia's illegal annexation of the Ukrainian peninsula in 2014.

The turbines in question have been produced by St. Petersburg-based Siemens Gas Turbines Technologies LLC (SGTT), a joint venture of Siemens and Power Machines

Les agents du Service de sécurité fédérale de la Russie (FSB) ont détenu le PDG de la société d'ingénierie des machines électriques Roman Filippov à Saint-Pétersbourg, selon Fontanka se référant à ses sources.

Selon le rapport, la raison pour laquelle les agents chargés de la loi se sont concentrés sur le haut responsable était le soupçon de divulgation de secrets d'état, rapporte Fontanka.

Le département FSB de Saint-Pétersbourg et de la région de Leningrad a déclaré qu'aucun commentaire ne serait publié.

Le service de presse de la société n'a pas non plus répondu à la demande de la publication.

Des informations sur l'arrestation de Filippov sont menées au milieu d'une rangée relative à la fourniture des turbines Siemens SGT5-2000E à la Crimée occupée, prétendument en violation des sanctions internationales imposées aux personnes et aux entités russes et de Crimée suite à l'annexion illégale de la péninsule ukrainienne en 2014.

Les turbines en question ont été produites par Siemens Gas Turbines Technologies LLC (SGTT), une joint venture de Siemens et Power Machines.

Tout autre chose, inquiétant:

How Russian Rule Has Changed Crimea

(Comment la règle russe a-t-elle changé la Crimée)

Since Russia annexed Crimea in March 2014, the Ukrainian peninsula has become something akin to a “black box,” with little verifiable data on conditions available to counterbalance the official Russian narrative that all is well in the Kremlin’s newest territorial holding. Now, however, a new study has provided perhaps the most detailed look to date on the true state of political and economic play on the peninsula. Published by the Ukrainian Institute for the Future, a new but well-connected think tank based in Kiev, the report—entitled “Crimea: Three Years of Occupation”—draws on data from local sources and the analysis of seasoned specialists to paint a damning picture of the human and economic costs of Russian rule, and to make a compelling case that the Kremlin’s Crimean project is a threat to Crimeans themselves, as well as to everyone else.

Russia’s control of Crimea, the report notes, represents a massive social engineering initiative. Under Moscow’s administration, Crimea has seen the imposition of a raft of draconian new laws governing everything from military conscription to alcohol consumption, a surge in human rights abuses, and the “systemic persecution” of the region’s indigenous Tatar population (whose governing body, the mejlis, has been formally banned as a “terrorist organization.”) The goal of this effort is twofold: to subjugate the region’s native population and to tether it more closely to Moscow.

The results are striking. To date, some 10 percent of Crimea’s total population (over two million in 2014) has fled. These people have been replaced through an influx of Russians—mostly civil servants, military personnel, or retirees—who have been given significant economic perks by the Russian government for resettling there. And this population shift is still a work in progress. As the study notes, Russia’s official plans for the area envisions an increase in the Crimean population by another one million Russians in the next five years.

Economic conditions on the peninsula, meanwhile, have deteriorated markedly under Russian rule. Agriculture, once the mainstay of the local economy, has collapsed, with production of staples such as rice, soy, and corn now “almost fully destroyed,” and a surge in the once largely self-sufficient region’s need to import commodities like milk, meat, and eggs. (In just one example, Crimean meat production fell by an estimated 84 percent over the course of 2016.) The region’s banking sector, meanwhile, has cratered, ravaged by Western sanctions and an exodus of Ukrainian financial institutions that has led to an increasingly cash-intensive economy.

What has grown, however, is the size of the state. Crimea’s annexation in 2014 was followed by an infusion of Kremlin funding intended to bring conditions in the territory (such as infrastructure and pensions) up to par with those of Russia’s other regions. According to Ukraine’s Razumkov Centre, Russia now foots the bill for approximately three-quarters of Crimea’s budgetary expenditures—accounting for a whopping $1.4 billion in 2016. (By contrast, the Kremlin has progressively tightened its fiscal belt in relation to Russia’s other federal subjects—resulting in increasingly dire economic conditions in those places.) All this has come at a high cost; Moscow has been forced to cancel a string of high-profile projects in other regions in order to pay for its Crimean adventure. None of this appears to have prompted Russian officials to rethink their policies, however.

For the Kremlin, control of Crimea is also a distinctly military project. The Crimean city of Sevastopol has long served as the home port for Russia’s Black Sea Fleet (via a long-term lease from the Ukrainian government), and the region is vital to Russia’s ability to project naval might. Moscow’s annexation of the territory has been followed by a major, systematic expansion of Russia’s military presence there—and, by extension, in the Black Sea region.

Depuis que la Russie a annexé la Crimée en mars 2014, la péninsule ukrainienne est devenue quelque chose de semblable à une «boîte noire», avec peu de données vérifiables sur les conditions disponibles pour contrebalancer le récit officiel russe que tout se trouve bien dans la plus récente exploitation territoriale du Kremlin. Cependant, une nouvelle étude a fourni peut-être l'aspect le plus détaillé à ce jour sur l'état véritable du jeu politique et économique dans la péninsule. Publié par l'Institut ukrainien pour l'avenir, un groupe de réflexion nouveau mais bien relié basé à Kiev, le rapport intitulé «La Crimée: trois ans d'occupation» - tire sur les données provenant de sources locales et l'analyse de spécialistes chevronnés pour peindre un condamné Une image des coûts humains et économiques de la domination russe, et de faire valoir que le projet de Crimée du Kremlin est une menace pour les Crimés eux-mêmes, ainsi que pour tous les autres.

Le contrôle de la Crimée par la Russie, note le rapport, représente une initiative massive d'ingénierie sociale. Sous l'administration de Moscou, la Crimée a vu l'imposition d'une série de nouvelles lois draconiennes régissant tout, de la conscription militaire à la consommation d'alcool, une poussée des violations des droits de l'homme et la «persécution systémique» de la population tatarine indigène de la région (dont l'organe directeur, Mejlis, a été formellement interdit en tant qu'organisation terroriste.) L'objectif de cet effort est double: subjuguer la population indigène de la région et l'attacher plus étroitement à Moscou.

Les résultats sont frappants. À ce jour, environ 10% de la population totale de la Crimée (plus de deux millions en 2014) a fui. Ces personnes ont été remplacées par un afflux de Russes - principalement des fonctionnaires, des militaires ou des retraités - qui ont reçu des avantages économiques importants par le gouvernement russe pour y être réinstallés. Et ce changement de population est encore un travail en cours. Comme l'indique l'étude, les plans officiels de la Russie pour la région prévoient une augmentation de la population de Crimée par un autre million de Russes au cours des cinq prochaines années.

Les conditions économiques de la péninsule, quant à elles, se sont fortement détériorées sous la domination russe. L'agriculture, une fois l'essentiel de l'économie locale, s'est effondrée, avec la production d'aliments de base tels que le riz, le soja et le maïs maintenant «presque entièrement détruits» et une poussée de la nécessité, une fois largement autonome, d'importer des produits comme le lait, La viande et les œufs. (En un seul exemple, la production de viande de Crimée a chuté d'environ 84 pour cent au cours de 2016.) Le secteur bancaire de la région, quant à lui, a craté, ravagé par des sanctions occidentales et un exode d'institutions financières ukrainiennes qui a entraîné une augmentation de l'argent - économie intensive

Ce qui a toutefois augmenté, c'est la taille de l'État. L'annexion de la Crimée en 2014 a été suivie d'une infusion de fonds du Kremlin visant à amener les conditions sur le territoire (comme l'infrastructure et les pensions) à égalité avec celles des autres régions de la Russie. Selon le Razumkov Centre de l'Ukraine, la Russie dépose maintenant le projet de loi pour environ les trois quarts des dépenses budgétaires de la Crimée, ce qui représente un énorme 1,4 milliard de dollars en 2016. (En revanche, le Kremlin a progressivement renforcé sa courroie financière par rapport aux autres sujets fédéraux fédéraux - Entraînant des conditions économiques de plus en plus difficiles dans ces endroits). Tout cela a coûté très cher; Moscou a été forcée d'annuler une série de projets de grande envergure dans d'autres régions afin de payer son aventure de Crimée. Cela ne semble toutefois pas avoir incité les responsables russes à repenser leurs politiques.

Pour le Kremlin, le contrôle de la Crimée est également un projet distinctement militaire. La ville de Crimée de Sébastopol a longtemps servi de port d'attache pour la flotte russe de la mer Noire (via un bail à long terme du gouvernement ukrainien), et la région est vitale pour la capacité de la Russie à projeter la puissance navale. L'annexion de Moscou sur le territoire a été suivie d'une expansion majeure et systématique de la présence militaire de la Russie, et, par extension, dans la région de la mer Noire....

[Александр]

En Crimée, les habitants des «LDNR » auront le statut d’étrangers



Le soi-disant Service fédéral de migration de Crimée a annoncé une annulation de toute préférence nationale pour les habitants des Républiques auto-proclamées de Lougansk et de Donetsk.

Cette information a été communiquée dans l’édition «Kertch.Fm » par le soi-disant Service fédéral de migration de Crimée.

«Actuellement les habitants de l’Ukraine, dans les régions de Lougansk et de Donetsk, sont tous assimilés à des citoyens étrangers. Désormais, les habitants des Républiques auto-proclamées pourront rester sur le territoire de la Fédération de Russie pendant 90 jours sur une période de 180 jours. Selon la législation migratoire de la Fédération de Russie, les préférences nationales pour les habitants des LDNR n’existent pas », peut-on lire dans le communiqué, publié par l’édition.

[Александр]

Un scientifique russe a déclaré à la TV que la Crimée appartenait à l’Ukraine (vidéo)



La Crimée fait partie du territoire ukrainien, son annexion ne présage rien de bien pour la Russie, donc il va falloir la rendre.

Cette déclaration a été faite en direct sur la chaîne «Russie 1» par Illya Chablinski, un scientifique et activiste civil russe célèbre, professeur à l’École Supérieure d’Économie, membre du Conseil du développement de la société civile auprès du Président russe Vladimir Poutine».

«Notre État, notre gouvernement a séparé de l’Ukraine un septième de son territoire pour le rattacher à notre pays. La Crimée et un morceau du Donbass... Vous estimez que c’est bien, que c’est normal et que cela nous apportera du bien? Moi, je pense que cela ne nous apportera rien de bien. Je pense que ce n’est pas une bonne perspective. Nous la payons déjà. Et nous allons payer encore plus cher», a-t-il déclaré.

Selon Illya Chablinski, il faut rendre la Crimée à l’Ukraine, car c’est son territoire.

«L’Ukraine doit posséder ces territoires. Ce sont ses territoires», a-t-il dit.

En outre, Illya Chablinski a souligné que, dans le Donbass, il faudrait organiser des élections selon les lois ukrainiennes et si la Russie avait envie d’aider le Donbass, elle devrait doubler l’aide financière pour renouveler son industrie.

[Александр]

Le Conseil des ministres a facilité la procédure d’entrée en Crimée pour les défenseurs des droits de l’Homme



Le Conseil des ministres a adopté un décret «Sur les amendements dans le règlement d’entrée sur le territoire ukrainien temporairement occupé et de sortie de ce territoire ».

Cette information a été communiquée par le service de presse du ministère des Territoires temporairement occupés et des Personnes déplacées.

«Le décret prévoit une autorisation spéciale, accordée aux défenseurs des droits de l’Homme, pour pouvoir traverser la frontière avec le territoire temporairement occupé. Cette autorisation sera délivrée par le ministère des Territoires occupés et des Personnes déplacées», peut-on lire dans le communiqué.

Ce décret a été élaboré par des spécialistes du ministère pour pouvoir assurer une défense juridique maximale à tous les citoyens dont les libertés et les droits sont violés par les autorités illégales de la Crimée occupée. 

Avec la "justice" russe . . .

[Александр]

A propos des turbines Siemens, réponse de Peskov:

Des turbines fabriquées en Russie ont été livrées à la Crimée - porte-parole du Kremlin



Russian-made gas turbines were supplied to Crimea for a local electric power station, the Kremlin said.

Responding to a question from journalists as to whether the Kremlin monitors the supply of Siemens gas turbines despite the existing sanctions, Russian presidential press officer Dmitry Peskov said: "Turbines whose country of origin is Russia were supplied to Crimea."

Des turbines à gaz fabriquées en Russie ont été fournies à la Crimée pour une centrale électrique locale, a déclaré le Kremlin.

Répondant à une question des journalistes quant à savoir si le Kremlin surveille l'approvisionnement des turbines à gaz Siemens malgré les sanctions existantes, l'agent de presse présidentiel russe Dmitry Peskov a déclaré: "Les turbines dont le pays d'origine est la Russie ont été fournis à la Crimée".

"Vérité" toute russe . . .

[Александр]

Exclusive: Germany wants wider EU sanctions blacklist on Russia over Siemens Crimea turbines -sources

Exclusif: l'Allemagne veut une liste noire plus large des sanctions de l'UE sur la Russie sur les turbines Siemens en Crimée - sources


BRUSSELS (Reuters) - Germany is urging the European Union to add up to four more Russian nationals and companies to the bloc's sanctions blacklist over Siemens gas turbines delivered to Moscow-annexed Crimea, two sources in Brussels said.

The EU has barred its firms from doing business with Crimea since the 2014 annexation from Ukraine, imposed sanctions on Russian individuals and entities, and curbed cooperation with Russia in energy, arms and finance over its role in the crisis in Ukraine.

After it annexed Crimea, Moscow threw its support behind a separatist rebellion in eastern Ukraine, which has killed more than 10,000 people and is still simmering.

The EU's blacklist comprises 150 people and 37 entities subject to an asset freeze and a travel ban. The restrictions are in place until Sept. 15.

"The regular review would normally be the moment to look at who is on the list. In the past, when there were good grounds, we've added entries to the list," an EU official said.

Siemens says it has evidence that all four turbines it delivered for a project in southern Russia had been illegally moved to Crimea.

The proposed additions to the blacklist could include Russian energy ministry officials and the Russian company that moved the turbines to the Black Sea peninsula, one senior diplomatic source said.

Another source said representatives of all 28 EU member states could discuss the matter for the first time in Brussels as soon as Wednesday.

The EU needs unanimity to impose or extend any sanctions.

Hungary, Bulgaria, Italy and Cyprus are among EU states which are usually skeptical of sanctions. They take the line that punitive measures have failed to force a change of course by Moscow but have hurt European business.

Reuters first reported a year ago on the Siemens case, which has exposed the limits of EU sanctions.

Siemens, trying to distance itself from the scandal, last week said it was halting deliveries of power equipment to Russian state-controlled customers and reviewing supply deals.

BRUXELLES (Reuters) - L'Allemagne exhorte l'Union européenne à ajouter jusqu'à quatre autres ressortissants et entreprises russes à la liste noire des sanctions du bloc sur les turbines à gaz Siemens livrées à la Crimée en annexe de Moscou, ont déclaré deux sources à Bruxelles.

L'UE a interdit à ses entreprises de faire des affaires avec la Crimée depuis l'annexion de l'Ukraine en 2014, a imposé des sanctions aux personnes et entités russes et a freiné la coopération avec la Russie en matière d'énergie, d'armes et de finances sur son rôle dans la crise en Ukraine.

Après avoir annexé la Crimée, Moscou a lancé son soutien derrière une rébellion séparatiste dans l'est de l'Ukraine, qui a tué plus de 10 000 personnes et a encore mis à mort.

La liste noire de l'UE comprend 150 personnes et 37 entités assujetties à un gel des actifs et à une interdiction de voyager. Les restrictions sont en vigueur jusqu'au 15 septembre.

"L'examen régulier serait normalement le moment de voir qui figure sur la liste. Dans le passé, il y avait de bonnes raisons, nous avons ajouté des entrées à la liste", a déclaré un responsable de l'UE.

Siemens dit qu'il a la preuve que les quatre turbines qu'il a livrées pour un projet dans le sud de la Russie avaient été déplacées illégalement en Crimée.

Les ajouts proposés à la liste noire pourraient inclure des responsables russes du ministère de l'énergie et la société russe qui ont déplacé les turbines vers la péninsule de la mer Noire, a déclaré une source diplomatique de haut rang.

Une autre source a déclaré que les représentants des 28 États membres de l'UE pourraient discuter de la question pour la première fois à Bruxelles dès le mercredi.

L'UE a besoin de l'unanimité pour imposer ou étendre les sanctions.

La Hongrie, la Bulgarie, l'Italie et Chypre sont parmi les États de l'UE qui sont habituellement sceptiques contre les sanctions. Ils considèrent que les mesures punitives ont échoué à forcer un changement de parcours de Moscou mais ont blessé les entreprises européennes.

Reuters a d'abord signalé il y a un an sur l'affaire Siemens, qui a exposé les limites des sanctions de l'UE.

Siemens, essayant de s'éloigner du scandale, a déclaré la semaine dernière qu'il arrête les livraisons d'équipements électriques aux clients russes contrôlés par l'État et examine les offres d'approvisionnement.

Traffic and passenger flow from mainland Ukraine to Crimea decreasing – Border Guard Service

Le trafic et les passagers allant de l'Ukraine continentale à la Crimée diminuent - Service des gardes-frontières




The traffic and passenger flow from the mainland Ukraine to the annexed Crimea is gradually decreasing.



The State Border Guard Service of Ukraine posted this on Twitter.


"The traffic and passenger flow across the administrative border decreases every year," the statement reads.


According to the Service, the traffic flow has decreased by 63% since 2014: from 99,000 to 37,000. The number of citizens, who crossed the checkpoints at the entrance to Crimea, has decreased by 41%: from 389,000 to 230,000.

Le passage de la circulation et des passagers de l'Ukraine continentale à la Crimée en annexée diminue progressivement.

Le service des gardes-frontières de l'Etat de l'Ukraine a publié ceci sur Twitter.

"Le trafic et le flux de passagers à travers la frontière administrative diminue chaque année", indique la déclaration.

Selon le service, le trafic a diminué de 63% depuis 2014: de 99 000 à 37 000. Le nombre de citoyens, qui a traversé les points de contrôle à l'entrée de la Crimée, a diminué de 41%: de 389 000 à 230 000.

[Александр]

Crimean residents, Russians increasingly hostile and at odds

Les habitants de Crimée, les Russes de plus en plus hostiles et en désaccord

Un panneau d'affichage avec le président russe Vladimir Poutine installé dans la ville Criméenne de Kerch après l'annexion a été pulvérisé avec de la peinture noire. Septembre 2015 (Image: domaine public)

Even Crimean residents who initially welcomed the Russian Anschluss are now disappointed with the occupation and angry at Russians for their behavior, and the Russians there, long-time residents, new arrivals and tourists, are reciprocating with anger at the local population, according to Yevgeniya Goryunova, a Crimean political scientist.

She points to five socio-economic conditions behind this deterioration between Crimean residents and Russians and devotes particular attention to the way in which Russian tourists, the only ones who now come to the Ukrainian peninsula, have exacerbated the situation by their behavior.

First of all, Goryunova points to the increasing difficulty indigenous Crimeans have in making ends meet. On the one hand, they find it difficult to get well-paying jobs unless they have connections and typically lose out to Russians. And on the other, the Russians who are paid more have driven up the rental prices beyond what most Crimeans can afford.

Second, she continues, Russian bosses prefer to hire people other than Crimeans because the latter are more knowledgeable about their rights than are Central Asian gastarbeiters and complain when those rights are violated. Consequently, the Crimeans are in a double bind because most new Russian employers would rather hire others.

Third, the occupation authorities have done almost everything in their power to destroy indigenous business and agriculture, preferring to import from Russia all kinds of goods. Now, instead of getting milk from a Crimean firm that was driven into bankruptcy, Crimean children are getting milk, often adulterated, from the Russian Federation.


A propagandist mural of Putin in occupied Yalta, Crimea sported a hashtag “#НАШ” ( Russian for “ours”) to claim that Crimea is now Russian. The graffiti by Crimean residents that quickly covered it disagreed with the Kremlin statement and expressed what they think about Putin’s Crimean Anschluss. May 2015 (Image: social networks).

Indeed, Goryunova says, “the Russian authorities are conducting an intentional policy of destroying Crimean business, including small business, by removing not only competitors but also the first flowering of a middle class which in Russia for centuries has been viewed as consisting of ‘superfluous people.’”

Fourth, Crimeans face discrimination when they try to register their children for kindergartens or schools. Russians who have arrived with the occupation are given preferential treatment, and Crimeans are left out. That is drawing increasing and increasingly negative comment, the political scientist says.

And fifth, when their rights are violated, Crimeans are quite prepared to turn to the courts or to magistrates; but when they do, they typically lose because the courts work not according to the law but rather according to the whim of the powers that be.

A particular irritant in the relationship, Goryunova says, concerns the Russian tourists who now dominate the scene. They are invariably cheap, they won’t use paid public toilets preferring instead to relieve themselves in the bushes, and they throw trash about even if there is a trash container to put it in.

Any Crimean who complains about such behavior is met with “a tirade” by Russians who say that he or she should be grateful forever to the Russians for “‘liberating’ Crimea from ‘the Ukrainian yoke.’” In short, “Russians act like masters, and Crimeans are reduced to the status of guests on their own land” from which “at any moment” they may be forced to leave.

“No one needs us in Russia,” one of Goryunova’s neighbors says. “Why then did they take us? In order then to drive us out of our own home.” The recognition of what Moscow is about in Crimea may have come later than one would like, the political scientist adds, but at least it is coming now.

Même les habitants de Crimée qui ont d'abord accueilli l'Anschluss russe sont maintenant déçus de l'occupation et en colère contre les Russes pour leur comportement, et les Russes là-bas, les résidents de longue date, les nouveaux arrivants et les touristes, réagissent avec colère à la population locale, selon Yevgeniya Goryunova, un politologue de Crimée.

Elle souligne cinq conditions socio-économiques derrière cette détérioration entre les habitants de la Crimée et les Russes et consacre une attention particulière à la manière dont les touristes russes, les seuls qui viennent maintenant dans la péninsule ukrainienne, ont exacerbé la situation par leur comportement.

Tout d'abord, Goryunova souligne la difficulté croissante qu'ont les Crimées autochtones à faire face aux deux bouts. D'une part, ils ont du mal à obtenir des emplois bien rémunérés à moins qu'ils aient des liens et, en général, ils perdent avec les Russes. Et de l'autre, les Russes qui ont été payés ont augmenté les prix de location au-delà de ce que la plupart des Crimées peuvent se permettre.

Deuxièmement, poursuit-elle, les patrons russes préfèrent embaucher des personnes autres que les Crimées parce que celles-ci connaissent mieux leurs droits que les gastarbeïtres d'Asie centrale et se plaignent lorsque ces droits sont violés. Par conséquent, les Crimées sont en double liaison parce que la plupart des nouveaux employeurs russes préfèrent embaucher d'autres.

Troisièmement, les autorités d'occupation ont fait presque tout ce qui était en leur pouvoir pour détruire les entreprises et l'agriculture indigènes, préférant importer de la Russie toutes sortes de biens. Maintenant, au lieu d'obtenir du lait d'une entreprise de Crimée menacée par la faillite, les enfants de Crimée reçoivent du lait, souvent falsifiés, de la Fédération de Russie.

Une murnale propagandiste de Poutine occupée à Yalta, la Crimée portait un hashtag "# НАШ" (russe pour "notre") pour affirmer que la Crimée est maintenant russe. Les graffitis des habitants de Crimée qui l'ont rapidement couvert ne sont pas d'accord avec la déclaration du Kremlin et ont exprimé ce qu'ils pensent de l'Anschluss de Crimée de Poutine. Mai 2015 (Image: réseaux sociaux).
Une murnale propagandiste de Poutine occupée à Yalta, la Crimée portait un hashtag "# НАШ" (russe pour "notre") pour affirmer que la Crimée est maintenant russe. Les graffitis des habitants de Crimée qui l'ont rapidement couvert ne sont pas d'accord avec la déclaration du Kremlin et ont exprimé ce qu'ils pensent de l'Anschluss de Crimée de Poutine. Mai 2015 (Image: réseaux sociaux).

En effet, Goryunova dit: "les autorités russes mènent une politique intentionnelle de destruction des entreprises de Crimée, y compris les petites entreprises, en éliminant non seulement les concurrents, mais aussi la première floraison d'une classe moyenne qui, en Russie, depuis des siècles a été considérée comme" superflue " gens.'"

Quatrièmement, les Crimées sont victimes de discrimination lorsqu'elles essaient d'inscrire leurs enfants dans des jardins d'enfants ou des écoles. Les Russes qui sont arrivés avec l'occupation reçoivent un traitement préférentiel, et les Crimées sont exclus. Cela soulève des commentaires croissants et de plus en plus négatifs, dit le politologue.

Et cinquième, lorsque leurs droits sont violés, les Crimées sont tout à fait disposés à s'adresser aux tribunaux ou aux magistrats; Mais quand ils le font, ils perdent habituellement parce que les tribunaux ne fonctionnent pas selon la loi, mais plutôt selon le caprice des pouvoirs.

Un irritant particulier dans la relation, dit Goryunova, concerne les touristes russes qui dominent maintenant la scène. Ils sont invariablement bon marché, ils n'utiliseront pas les toilettes publiques payées préférant se libérer dans les buissons, et ils jettent des déchets, même s'il y a un conteneur à ordures pour le mettre en place.

Toute Crimée qui se plaint d'un tel comportement est confrontée à une «tirade» par les Russes qui disent qu'il devrait être reconnaissant pour toujours aux Russes pour «libérer» la Crimée du «joug ukrainien». En bref, «les Russes agissent comme Les maîtres et les Crimées sont réduits au statut d'invités sur leur propre terre "à partir de laquelle" à tout moment "ils peuvent être forcés de partir.

"Personne ne nous a besoin en Russie", dit l'un des voisins de Goryunova. "Pourquoi alors ils nous ont emmenés? Afin de nous sortir de notre propre maison. "La reconnaissance de ce que Moscou traite dans la Crimée peut-être est venue plus tard que l'on voudrait, ajoute le politologue, mais au moins ça arrive maintenant.

[Александр]

Confirmation pour de nouvelles discussions sur des sanctions suite à l'affaire Siemens:

Siemens Crimea turbines: EU ambassadors to discuss expansion of sanctions against Russia

July 26, the ambassadors of the European Union countries will discuss in Brussels the expansion of the sanctions list of Russian nationals and companies over Siemens gas turbines delivered to the annexed Crimea.

Brussels-based correspondent of Radio Liberty Rikard Jozwiak wrote this on his Twitter page, the Yevropeiska Pravda online Ukrainian newspaper reports.

"EU ambassadors will on Wednesday discuss whether to add four people on its Russia sanctions list over the wind turbine scandal in Crimea, Ukraine," Jozwiak wrote.

As Reuters earlier reported, Germany was urging the European Union to add up to four more Russian nationals and companies to the bloc's sanctions blacklist over Siemens gas turbines delivered to Moscow-annexed Crimea.

Siemens said it had evidence that all four turbines it delivered for a project in southern Russia had been illegally moved to Crimea.

German government spokeswoman Ulrike Demmer said on Monday the turbines were delivered to Crimea against the terms of the contract and despite high-ranking assurances from Russian officials that this would not happen.

Le 26 juillet, les ambassadeurs des pays de l'Union européenne discuteront à Bruxelles de l'extension de la liste des sanctions des ressortissants russes et des entreprises sur les turbines à gaz Siemens livrées à la Crimée en annexée.

Le correspondant bruxellois de Radio Liberty Rikard Jozwiak a écrit ceci sur sa page Twitter, le journal ukrainien Yevropeiska Pravda en ligne.

"Les ambassadeurs de l'UE discuteront mercredi si l'on ajouterait quatre personnes à la liste de sanctions russes sur le scandale des éoliennes en Crimée, en Ukraine", a écrit Jozwiak.

Comme Reuters l'a déclaré plus tôt, l'Allemagne exhortait l'Union européenne à ajouter jusqu'à quatre autres ressortissants et entreprises russes à la liste noire des sanctions du bloc sur les turbines à gaz Siemens livrées à la Crimée en annexe de Moscou.

Siemens a déclaré qu'il avait la preuve que les quatre turbines livrées pour un projet dans le sud de la Russie avaient été déplacées illégalement en Crimée.

La porte-parole du gouvernement allemand, Ulrike Demmer, a déclaré lundi que les turbines ont été livrées à la Crimée contre les termes du contrat et malgré les assurances de haut niveau des responsables russes que cela n'arriverait pas.

[Александр]

Crimea, Chornomorska company, ICTV, Channel 5, Tonis to start broadcasting in Crimea



Television channels UA: Crimea (National Public Television and Radio Broadcasting Company of Ukraine), Chornomorska TV and radio broadcasting company, ICTV, Channel 5 and Tonis have won a tender of the National Council for Television and Radio Broadcasting of Ukraine to broadcast digital signal from the tower in Chonhar (Kherson region) reaching the northern part of the occupied Crimea.

"Seven TV channels submitted bids at the tender held by the National Council for Television and Radio Broadcasting: UA: Crimea, Chornomorska TV and radio broadcasting company, ICTV, STB, PravdaTUT, Channel 5 and Tonis. We thank all television channels for their patriotic position and support of Crimea not only in word, but also in deed," a member of the council Serhiy Kostinsky wrote on his Facebook page.

He said that the audience of the TV channels will be over 200,000 Crimean residents.

He recalled that all Ukrainian TV channels and 10 radio stations are available in Crimea from Astra and Amos satellites.

"The First Channel of Ukrainian Radio is broadcasting on 70% of the Crimean territory on medium-frequency waves 549 kHz," he said.

Les chaînes de télévision UA: la Crimée (Société nationale de télévision publique et de radiodiffusion de l'Ukraine), la société de télévision et de radiodiffusion de Chornomorska, ICTV, Channel 5 et Tonis ont remporté un appel d'offres du Conseil national de la télévision et de la radiodiffusion de l'Ukraine pour diffuser le signal numérique de La tour de Chonhar (région de Kherson) atteignant la partie nord de la Crimée occupée.

"Sept chaînes de télévision ont présenté des offres lors de l'appel d'offres du Conseil national de la télévision et de la radiodiffusion: UA: Crimée, Chornomorska TV et société de radiodiffusion, ICTV, STB, PravdaTUT, Channel 5 et Tonis. Nous remercions toutes les chaînes de télévision pour leur patriotique Position et soutien de la Crimée non seulement par la parole, mais aussi par écrit ", a déclaré un membre du conseil Serhiy Kostinsky sur sa page Facebook.

Il a déclaré que le public des chaînes de télévision sera plus de 200 000 habitants de Crimée.

Il a rappelé que toutes les chaînes de télévision ukrainiennes et 10 stations de radio sont disponibles en Crimée depuis les satellites Astra et Amos.

"Le premier canal de la radio ukrainienne diffuse sur 70% du territoire de Crimée sur les ondes de fréquence moyenne 549 kHz", a-t-il déclaré.

[Александр]

Complete blackout: occupied Crimea left without power supply over Russia mainland outage

Black out complet: la Crimée occupée laissée sans alimentation électrique suite à une panne de courant en Russie continentale.

An accident on mainland Russia caused complete blackout on the occupied peninsula on Friday, July 28.

Crimean "energy and fuel minister" Vadim Belik said on Friday, Censor.NET reports citing TASS news agency.

 "There is a total blackout in Crimea after the automatic emergency response system went off on the mainland," the "minister" said, adding that power supply to Crimea will be restored as soon as possible.

According to the Russian Energy Ministry, high temperatures in the Krasnodar Region, which supplies the peninsula with electricity, are the cause of the blackout.

A source in the Crimean occupation government told TASS that power supplies will be restored by 4 p.m. Moscow time (1 p.m. GMT).

Ukraine halted its power supply to Crimea from mainland Ukraine on Nov. 22, 2015 after two power lines were blown up in Chaplynka, the Kherson region. On Dec. 2, 2015, President Vladimir Putin of Russia launched electric power supply bridge from Kuban to Crimea. By April 2016 power supply to the occupied peninsula was restored in full.

Un accident sur la Russie continentale a provoqué une panne complète sur la péninsule occupée le vendredi 28 juillet.

Crimean "ministre de l'énergie et des carburants" Vadim Belik a déclaré vendredi, Censor.NET rapports citant l'agence de presse TASS.

"Il y a une panne totale en Crimée après que le système automatique d'intervention d'urgence est allé sur le continent", a déclaré le ministre, ajoutant que l'alimentation électrique à la Crimée sera restaurée dans les plus brefs délais.

Selon le ministère russe de l'Énergie, les températures élevées dans la région de Krasnodar, qui approvisionne la péninsule en électricité, sont à l'origine de la panne d'électricité.

Une source dans le gouvernement de l'occupation de la Crimée a déclaré à TASS que les approvisionnements d'électricité seront restaurés vers 16h. Heure de Moscou (1 heure GMT).

L'Ukraine a stoppé son approvisionnement en électricité en Crimée de l'Ukraine continentale le 22 novembre 2015 après que deux lignes électriques aient explosé à Chaplynka, dans la région de Kherson. Le 2 décembre 2015, le président Vladimir Poutine de Russie a lancé un pont d'alimentation électrique de Kuban à la Crimée. En avril 2016, l'alimentation électrique de la péninsule occupée a été restaurée intégralement.

[Александр]

Russie: qui oublie son passé devra le revivre

Des activistes russes effectuent des actions de soutien aux Tatars de Crimée et aux prisonniers politiques en général. Un combat pour tenter de raviver la mémoire collective d’un pays qui a oublié son passé. Joseph Staline est redevenu le héros national


Stratégie 30. © Nikolas Igrokov

Interdites par le pouvoir, ces actions de protestation ne durent que quelques minutes. Aussitôt terminées, les militants se dispersent avant l’arrivée de la police pour éviter une arrestation.



 Journée des tatars de Crimée. Elle a lieu les 18 du mois, en commémoration du 18 mai 1944. Ce jour-là, les forces du ministère de l’intérieur soviétique ont déporté la totalité des Tatars de Crimée, soit 200.000 personnes, en Ouzbékistan et au Kazakhstan. Il s’agissait pour la plupart de femmes, enfants et vieillards. Les hommes valides mobilisés dans les rangs de l’armée soviétique étaient absents, car ils combattaient alors sur le front. Démobilisés après la guerre, ils ont été également déportés. Cette population a été traitée comme du bétail. Contrainte à coups de crosse de fusil de pénétrer dans des wagons à bestiaux, elle a été transportée dans des conditions sanitaires horribles. Beaucoup ont péri en chemin. Les réfractaires ont été abattus sur place.


Alors que tous les peuples déportés sous Staline, Ingouches, les Lituaniens ou les Circassiens par exemple ont été autorisés après la mort du dictateur de retourner sur leur terre ancestrale, les Tatars de Crimée ont été autorisés à retourner seulement sous Gorbatchev en 1989. 


Aujourd’hui, après l’annexion de la Crimée par la Russie de Poutine le martyr des Tatars de Crimée resurgit : assassinats extrajudiciaires, déportations de dissidents, perquisitions, arrestations. Des affaires de terrorisme, d’extrémisme sont fabriquées de toute pièce. L’organisation religieuse « Hizb ut-Tahrir » a été interdite en Russie et ses membres sont lourdement condamnés. Les peines atteignent 17 ans de prison et plus. « Hizb ut-Tahrir » est une organisation non violente autorisée en Ukraine et dans la plupart des pays européens. De nombreux Tatars de Crimée sont accusés de terrorisme sur le simple fait de leur foi musulmane. En annexant la Crimée, les occupants russes ont pris les Tatars de Crimée en otages.

 

 Les avocats des prisonniers Emil Kurbedinov, Eden Semedlyaev et de bien d’autres estiment que les persécutions se fondent sur le seul motif religieux. L’Ukrainien ethnique Vadim Siruk est également poursuivi pour sa seule conversion à l’islam.

 

L’occupation russe de la Crimée ukrainienne a débuté en hiver 2014. Les Tatars de Crimée et les Ukrainiens qui ont refusé d’accepter la citoyenneté russe ont été les premiers à subir la répression. Il s’agit de la continuation de la politique stalinienne contre les peuples « frères » de l’URSS.


L’invasion de la Crimée par les troupes russes a été qualifiée d’occupation par la Cour internationale de La Haye. Les droits du peuple tatar de Crimée ont été anéantis par la dissolution du Congrés des tatars de Crimée « Majlis ». Ses militants sont persécutés par les services secrets russes. La haute juridiction internationale a estimé cela être une discrimination raciale.


Journée du Politzek. Ces manifestations de soutien se répètent également tous les 30 du mois, jour du « Politzek », soit journée du prisonnier politique. Débutée sous l’ère soviétique, cette tradition est à nouveau honorée aujourd’hui par des opposants au régime de Poutine.


Dans toute la Russie, les arrestations à caractère politique se multiplient également. Les organisations humanitaires estiment à 350 le nombre de prisonniers politiques à l’heure actuelle en Russie. Leur nombre est égal à celui de l’époque d’Andropov. Andropov et Poutine, tous deux, directeurs du KGB, devenus dirigeant du pays.
Marc Galpérin "terroriste" © Prise d'écran

Les partisans de Poutine clament qu’ils vont refaire « 1937 », année la plus noire des purges staliniennes. Sans aucune preuve ou décision de justice, tout opposant est déclaré extrémiste ou terroriste. Un site (http://fedsfm.ru/documents/terr-list) expose ces personnes à la vindicte publique. Il ne reste plus qu’à les arrêter et à les condamner. En ce qui concerne l’arrestation, cela est déjà fait pour le pacifique démocrate Marc Galpérin. Son nom apparaît sur ce site-pilori. Les accusations qui lui sont faites sont secrètes. Lui et ses avocats ont signé une obligation de non-divulgation. Marc Galpérin est assigné à domicile en attente d’un procès qui sera à huit clos et qui le menace de cinq ans de prison.

Malheureusement, ceci est le visage la Russie contemporaine. La Fédération de Russie n’a pu réussir à devenir un pays européen moderne. Elle s’embourbe dans le système dictatorial du siècle dernier. Elle ne peut se défaire de son héritage soviétique. Les monuments dédiés à Staline, tyran qui a anéanti des millions de personnes innocentes, témoignent de cette nostalgie impériale. 

Staline héros national © Prise d'écran

Dernièrement, un sondage d’opinion réalisé par le centre Levada met en évidence ce syndrome post-impérial. 38 % des personnes interrogées estiment que Joseph Staline est le principal personnage historique. Avec 34 %, Vladimir Poutin et Alexandre Pouchkine occupent la deuxième place. 

Ceci est le résultat d’un travail de propagande fantastique qui a contraint les citoyens russes à oublier leur propre passé et les crimes de ceux qui sont revenus au pouvoir avec Vladimir Poutine.

Non, un bébé extraterrestre n’a pas été retrouvé en Crimée

La Crimée est au centre de toutes les attentions depuis le début de la semaine, et plus précisément depuis que des archéologues ont retrouvé le squelette d’un enfant doté d’un crâne difforme. Certains complotistes n’ont effectivement pas pu s’empêcher d’établir un parallèle avec l’hypothétique venue des extraterrestres sur notre planète.

La Crimée se trouve au sud de l’Ukraine et elle prend la forme d’une péninsule s’enfonçant dans la mer Noire. Réputée pour ses paysages paradisiaques et pour ses vignobles, la région occupe également une place particulière dans le cœur des archéologues.

Elle abrite effectivement plusieurs sites anciens. Parmi ces derniers, on peut notamment citer la nécropole située à proximité la ville de Kertch.

La Crimée, une région très appréciée des archéologues

Plusieurs fouilles ont été menées dans la région et des archéologues ont récemment fait le déplacement afin d’effectuer une nouvelle étude plus poussée. Durant leur examen, ils ont découvert plusieurs tombes, dont une habitée par le squelette d’un enfant doté d’un crâne difforme et allongé.

Les photos de la dépouille ont rapidement circulé sur les réseaux sociaux et elles ont très vite trouvé un écho chez les complotistes et certains ufologues peu recommandables. Certains d’entre eux ont même affirmé que la dépouille appartenait à une civilisation extraterrestre avancée.

La réalité des faits est cependant bien différente. Les analyses menées sur place ont ainsi révélé que l’enfant était enterré à cet endroit depuis le deuxième siècle de notre ère. En outre, il était âgé de seulement dix-huit mois au moment de sa mort et des fontanelles apparaissaient ainsi clairement sur son crâne.

Un bébé au crâne déformé a été retrouvé dans une tombe

Ce terme fait allusion à des espaces membraneux séparant les différentes parties du crâne des nouveau-nés. La nature étant bien faite, leur boîte crânienne est en effet capable de s’allonger et de s’écraser pour faciliter leur venue au monde. La fermeture de ces espaces intervient généralement entre dix-huit et trente-six mois.

En outre, durant les premiers siècles de notre ère, de nombreux peuples avaient pour habitude d’effectuer des déformations volontaires du crâne. Cette pratique était en effet une manière de se démarquer des autres peuplades et elle reposant sur un système de bandages appliqués directement sur le crâne des nourrissons.

Selon l’enquête menée par les archéologues présents sur le site, le crâne de cet enfant aurait été soumis à une déformation presque tout de suite après la naissance et c’est précisément ce qui explique son étrange forme.

[benoit77]

Russie: qui oublie son passé devra le revivre

Les soins psychiatriques reprendront de plus belle : http://news.liga.net/news/society/14796246-v_bolnitse_dnepra_nashli_materialy_o_karatelnoy_psikhiatrii_sssr.htm

[Александр]

La sympathique Union Soviétique . . . 

[Александр]

Qu'est-ce qui se passe en Crimée?



The authorities of the Crimean peninsula are already pressing those who helped the invaders and now decided to defend their rights.

In order to understand what is happening in Crimea annexed by Russia, one must know one of the main features of Russia – the ability of the authorities, for the sake of achieving certain goals, to lie, to promise many things that cannot be realized, to create in the media a picture of beautiful Russian life, not to see people's problems, to hide, to conceal, to misinterpret and to openly lie about the realities in which the Russians live and in which Crimea has found itself today.

Long before the occupation of Crimea in 2014, Russian analysts regularly sent their reports to the Kremlin saying that the Crimean Tatars could be the most serious and organized opponents of the Russian invasion of Crimea (and Moscow has always been dreaming about that). A two-century history, when Russia, just stepping on the peninsula, began to squeeze out the indigenous people beyond its borders, is evidence of that. And the deportation organized by Moscow in 1944, from which the tears of the Crimean Tatars have not dried up so far, with all the will of Moscow, cannot make the hearts of the Crimean Tatars imbued with love for Russia.

Therefore it is quite clear why the most serious problems with the new authorities in Crimea are currently experienced by these people.

Let us take recent examples. The Supreme Court of Russia sentenced Crimean Tatar Ruslan Zeytullaev to 15 years in prison, accusing him of organizing a branch of the banned Hizb ut-Tahrir party in Sevastopol. Speaking at a court hearing on July 27, Ruslan stated that Russia, accusing him, had emasculated the very notion of "terrorism" that in the dock today are people who "suffer for their faith," who "never blew up anything, set fire to anything, seized anything and took no hostages." It is worth explaining that in the Ukrainian Crimea the Hizb ut-Tahrir party was not banned and the activity of the believers of this organization did not pose any threat to Ukraine. In the Russian Crimea, even the Muftiate, which risks falling into disfavor of the new government, cannot currently stand up for the believers.



According to one of Zeytullaev's defenders, the only goal of trial over Muslims in Crimea (and the verdict has already been announced for four Crimean residents, and 15 more are awaiting the court's decision) is to intimidate all others and make them unanimous not only in what prayers to read and what books to keep on the shelves, but also in loyalty and desire not to stand out against the general background.

In addition to the case of Hizb ut-Tahrir, there is also a case of "February 26" and "the case of Ciygoz." As part of these criminal case on trial are Ahtem Ciygoz, Ali Asanov and Mustafa Degirmenci, who participated in a rally outside the building of the Crimean parliament on February 26, 2014 in support of the territorial integrity of Ukraine. In addition to them, the rally was also attended by thousands of people, including the party of the current "leader" of Crimea Aksenov, whose adherents supported the Russian status of Crimea. However, only Crimean Tatars are being tried for participation in the rally and riots. There is another "case of Ilmi Umerov" and "the case of journalist Semeny" - they are judged for the fact that they dare to say obvious things: according to the international point of view, Crimea belongs to Ukraine.



These processes are needed to strengthen the sense of fear among the disloyal population. People are also alarmed by the constant disappearance of young children from among the Crimean Tatars. In total, according to human rights activists, 44 Crimean people have disappeared since the Russian annexation of Crimea, and six of them have been found dead, two put in prison, 17 have been found, and the rest are missing. Basically these are the Crimean Tatars.

The "case of Volodymyr Balukha" is indicative for the situation with human rights in Crimea. A Ukrainian, a native of Rozdolne district in Crimea, could be sentenced to five years in prison for persistently hoisting a Ukrainian flag over his house. The authorities accuse the farmer of "purchasing and storing ammunition" - the security forces "found" 90 cartridges and several TNT bombs in the attic of his house.

All these criminal cases shake the inner life of Crimea and in fact today worry not only the Crimean Tatars and Ukrainians.

As it turned out, the Russian government is demanding ever greater loyalty from an increasing number of people.

According to lawyer Oleksandr Popkov, the Russian courts have got to "human rights fans" who actively voted for "the reunification of Crimea with Russia."

Not used to the rough "crackdown," they were trying to gather for rallies and establish "Russian life in Crimea" according to the old Ukrainian tradition of the absence of restrictions. But it was far from it.



For example, in Sevastopol, the Russian government began to suppress protests of Cossacks, anarchists and other fans of the "Russian" peninsula. At first these people did not react to pressure, because they got used that under Ukraine, if they did not like anything, they could come out to the streets with placards. But the new "authorities" began to disperse them, detain especially stubborn people, and then open criminal cases. First, these were cases on vandalism, alcoholism, and drugs. The activists were frightened so much that they had to stop their activity.

In contrast, blogger journalist Oleksiy Nazimov, head of the local Tvoya Gazeta Internet newspaper, and a deputy from the communists in Alushta City Council, Pavlo Stepanchenko, did not back down and began to make serious accusations of corruption against local "authorities" and tried to defend the social rights of city citizens, but as a result they were put behind bars.

According to lawyer Oleksandr Popkov, Russia did not have mercy on even its own people, because it is afraid of "any uncontrolled activity of the people, which can get out of control at any moment."




According to human rights activists, Moscow looks at everything happening in Crimea "through fingers," giving carte blanche to local law enforcement agencies and politicians. And Russian society has no interest in political affairs in Crimea. On the most popular television channels, journalists skillfully create a beautiful picture of the "happiness" of the return to the "native harbor," which fell down on Crimea. Judging by the fact that there are fewer "own" people in Crimea, few people believe in this picture.

In general, Russian lawyers (and today they are legally allowed to work in the occupied Crimea) state the absurdity of the accusations made against journalists, Muslims, human rights activists, bloggers, and they try to defend the law, not really hoping for a fair outcome.

The result of three years of occupation is sad - even if those that are not interested in politics, live in a distant village and do not identify themselves with a certain religion, party or nationality, negative changes in life in Crimea are beginning to catch them as well.

There are changes, first of all, in the economy of Crimea. Under Ukraine, any resident of the peninsula, wherever he lived, could feel being part of the world, Europe, the country. Today's Crimea has turned into an island with a barely breathing Internet, with bad mobile phone communications, risky energy, unresolved water supply problem and ever poorer infrastructure frightening even the most unpretentious Russian tourist.



Even the official "authorities" recognized that the 2017 resort season in Crimea is a complete failure. They have tried to explain this differently for the last two weeks.

For example, the Crimean "government" said that Ukraine, fearing the success of the Crimean resort and tourism industry, banned its citizens from coming there on vacation. Moreover, according to Zaur Smirnov, the "head of the Crimean state committee for international relations and deported citizens," the Ukrainian authorities announced a "tourist blockade of the Russian peninsula" and instructed the border service to create artificial obstacles to all Ukrainians who want to go on vacation to Crimea. At the same time, a simple monitoring showed that the administrative border between Crimea and Kherson region is overloaded just in the Russian segment. Well-informed people argue that by collecting more or less numerous groups of people in this way, Russian border guards create a "picture" of a successful season for television.

Perhaps some of the Crimean officials forgot and some people did not even know that the slogan "forbid" in Ukrainian public consciousness is unacceptable in principle. In addition, this year tourist facilities in Kherson region and Odesa are obvious winners compared to Crimean resorts. Here the holidaymakers can enjoy the pricing policy, the absence of military helicopters overhead, clean beaches, and the opportunity to speak without fear in their native language, be it Russian or Ukrainian.

Many people, even in Russia, believe that the analytical abilities of Crimean officials are clearly used in the wrong direction. Those Russian tourists who arrived in Crimea this summer believe that prices for food on the peninsula are higher than in expensive Moscow.

"According to the [Russian] Federal State Statistics Service, in Sevastopol, the cost of a minimum set of products is about 200 rubles higher than in the Southern Federal District and Russia as a whole," local media reports say.



We will provide the recently monitored prices at a food market in Simferopol (it is exclusively about Crimean products, which do not require transportation from the mainland). Peaches - 100-120 rubles, cherries - 150 rubles, tomatoes - 60-100 rubles, bell pepper - 60 rubles, cucumbers - 60 rubles, greens - 40 rubles per bundle. The cheapest cheese costs 300 rubles per kg, milk - 40-50 rubles, ice cream - from 60 rubles. One-day tours of the tourist routes cost on average 2,000 rubles, and tickets to the Park of Lions - 950 rubles for adults and 450 rubles for children.

To briefly explain what is behind these figures, we will clarify that during the time of the Ukrainian Crimea, Russian tourists liked to come there because of affordable travel and entertainment, as well as cheap products, the prices for which were not higher than in the mainland Ukraine. But in the abovementioned list, Ukrainian prices are two and three times lower than the current prices in Crimea.

Some officials say that high prices for goods in Crimea are linked to the lack of large trading networks and, accordingly, weak competition and low volume of offers on the commodity market.

"In Sevastopol there are no large retail chains, accordingly, the volume of offers and the level of competition are lower." Why do not they come to us? First of all, they are afraid of sanctions," the "authorities" of Sevastopol explained very high prices for products.

But they are incapable or afraid of recognizing that all these and many other gaps in the Crimean economy are a consequence of Russia's aggressive systemic policy towards Crimea.



It is Russian aggression that has currently caused the troubles of the peninsula. New sanctions are being introduced against Russia, which does not take into account the civilized law and order and the opinion of the world community about the situation in Crimea. Nobody likes Russia's behavior in Crimea – an example of this is the story with Siemens wind turbines, which they deceitfully attempted to deliver to Crimea from the Krasnodar Territory, the refusal of world stars to perform in Crimea, and new criminal cases opened by the Prosecutor General's Office against former Ukrainian prosecutors, judges and officials. So, the situation with the economic, social and cultural isolation of Crimea should finally become the number one issue in the world.

[Contenu sponsorisé]