Re: Covid-19

[Svoboda]

Salut Philippe est-ce qu'on a des données à propos de l'efficacité de Pfizer et Moderna sur ces nouveaux variants qui apparaissent ? 

Je n'ai pas vu passer d'études car mes confrères sud-africains n'ont testé que le vaccin Astra !
Il est légitime de penser hélas que leur efficacité est certainement moindre sur ce variant par rapport au variant anglais
Affaire à suivre car les firmes chercheront à modifier la formule de leur vaccin à cause de ces variants

Va-t'il falloir repiquer tous nos vieux pour leur assurer un maximum de protection?

Ta vieille qui est au front ,te dis Mdr!

Ma vieille qui est au front, je lui souhaite du courage et de la santé dans ces épreuves!

Merci Gilles ,
Tu es sur le front virtuel pour me défendre sur le réel ...
Avec respect .
D.H.

[Caduce62]

Covid : l’EMA déconseille l’ivermectine  25

L’antiparasitaire ivermectine, un temps pressenti – et largement diffusé dans les médias et réseaux sociaux - comme pouvant être utile contre le Covid-19, n’a pas montré d’efficacité aux doses utilisables, et est donc déconseillé par l’agence européenne du médicament (EMA), que ce soit en traitement ou en prévention de la maladie. Ainsi pour l’autorité sanitaire : « les données disponibles ne soutiennent pas son utilisation pour le Covid-19 en dehors d'essais clinique ».

Des études avaient initialement suggéré le fait que l’ivermectine avait un impact sur le Sars-CoV-2, en agissant sur la réplication du virus. L’EMA a donc analysé les données dont elle disposait. Elle a ainsi constaté que « des études en laboratoire ont montré que l'ivermectine pouvait bloquer la réplication du Sars-CoV-2 […], mais à des concentrations d'ivermectine beaucoup plus élevées que celles obtenues avec les doses actuellement autorisées. Les résultats des études cliniques étaient variables, certaines études ne montrant aucun bénéfice et d'autres rapportant un bénéfice potentiel ». La plupart de ces études sont, en outre, de petite taille, et peu comparables, avec des schémas posologiques différents et l’utilisation de médicaments complémentaires. L'EMA a donc conclu que « les preuves actuellement disponibles ne sont pas suffisantes pour soutenir l'utilisation de l'ivermectine dans Covid-19 en dehors des essais cliniques ».

D’autant que le risque d’effets indésirables et de toxicité – avec des doses élevées de produit qui seraient nécessaires pour une action au niveau des poumons - est bien présent.
De nouvelles études sont donc « nécessaires pour tirer des conclusions sur l'efficacité et l'innocuité du produit dans la prévention et le traitement du Covid-19 ».
D’ailleurs, l’autorité européenne a précisé qu’elle n’a reçu aucune demande d’autorisation pour cet antiparasitaire dans l’indication du Covid.

Sources : EMA, 22 mars 2021

--

Niveau efficacité en revanche, est sortie la même semaine une étude clinique randomisée et en double-aveugle sur près de 500 patients (disponible ici 
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2777389?fbclid=IwAR2m4WvqIMYBRGH6Tr7jOHkZCnE5AwsjxC691fcVZN7k66Gu-rTwEy13oTM
montrant qu’il n’y avait aucune amélioration significative avec ce traitement, ni en prévention de développer une forme grave, ni en traitement des formes légères.

[Krispoluk]

Salut Philippe est-ce qu'on a des données à propos de l'efficacité de Pfizer et Moderna sur ces nouveaux variants qui apparaissent ? 

Je n'ai pas vu passer d'études car mes confrères sud-africains n'ont testé que le vaccin Astra !
Il est légitime de penser hélas que leur efficacité est certainement moindre sur ce variant par rapport au variant anglais
Affaire à suivre car les firmes chercheront à modifier la formule de leur vaccin à cause de ces variants

Va-t'il falloir repiquer tous nos vieux pour leur assurer un maximum de protection?

Ta vieille qui est au front ,te dis Mdr!

Bon courage à toi, ciocia Svoboda ! Bises 

Merci Kristounet...Ciocia Svoboda

[Caduce62]

Quelques graphiques qui montrent que ce n'est pas encore la fin du tunnel 

[Caduce62]

Vaccin Covid : éviter l’effet cigogne !

Par le Pr Dominique Baudon (Professeur du Val-De-Grâce)

Connaissez-vous l’origine de la légende selon laquelle les cigognes apportent les bébés. Selon cette légende alsacienne, les taux de natalité dans les villages où les cigognes faisaient leurs nids étaient plus élevés que dans les villages où les cigognes ne nichaient pas.

Nous avons là un « sophisme », raisonnement qui partant d’une observation réelle (les cigognes nichent dans certains villages) aboutit à une conclusion fausse. L'effet cigogne consiste à confondre liaison et causalité. Pour résumer, ce n'est pas parce deux évènements se succèdent qu’il y a forcément une relation de cause à effet entre les deux.

Nous avons eu un exemple récent d’un effet cigogne avec l’utilisation du vaccin AstraZeneca dans la Covid-19. Une observation juste, la présence de cas de thromboses constatées dans les suites de la vaccination, a abouti à une conclusion non démontrée, « cela est dû au vaccin » ; il y avait la liaison, mais pas la causalité. A partir d’une observation vraie, on fait une mauvaise interprétation. La conséquence a été une suspension de la vaccination pendant trois jours, du 15 au 18 mars dans plusieurs pays de l’Union Européenne, puis la limitation de la vaccination aux sujets de plus de 55 ans (seulement en France).

Souvenons-nous de la vaccination contre l’hépatite B

Il y avait déjà eu en France, en 1993, la polémique sur la vaccination contre l'hépatite B, accusée de déclencher des cas de sclérose en plaques (SEP) sans qu’aucune causalité ne soit prouvée (Effet cigogne). Cela avait entraîné le recul de la vaccination contre l’hépatite B pendant trois années. Depuis, de nombreuses études scientifiques ont montré l’absence de causalité entre cette vaccination et la SEP. S’en était suivie une réticence accrue de la population à toutes les vaccinations et cela pendant plusieurs années. Pour éviter cet effet cigogne et ses conséquences néfaste sur les vaccinations, il faut donc le plus rapidement possible apporter la preuve que la maladie en cause (effet indésirable) survient avec autant de fréquence dans la population vacciné que dans la population générale ; si ce n’est pas le cas alors l’effet indésirable grave est retenu.

Une étude bénéfice-risque sur les 3 vaccins utilisés en France

Un autre point important est celui du rapport bénéfice (vaccination)/ risque (effets indésirables graves). Même si des effets secondaires graves était prouvés (causalité), il faudrait alors mettre en balance ce risque avec le bénéfice attendu.

Le « Centre of Research in Epidemiology and StatisticS » associé à l’INSERM, l’Université de Paris et l’AP-HP (Assistance Publique Hôpitaux de Paris) présente sur le site, une étude de  bénéfice risque sur les deux vaccins ARNm (Pfizer BioNTech et Moderna) et le ChAdOx1 (AstraZeneca). Il est  calculé sur des données réelles : 10 000 personnes non vaccinés malades de la Covid 19, en comparant avec ces mêmes 10 000 sujets s’ils avaient été vacciné. Je ne donnerai ici que les résultats portant :
(1) sur le taux d’efficacité chez les sujets vaccinés, de 95 % pour les vaccins ARN m et de 70 % pour le vaccin AstraZeneca,
(2) sur les effets secondaires graves dans les deux mois après la vaccination : 2 pour 10 000 (AstraZeneca et Pfizer) et 5 pour 10 000 pour le Moderna (aucun décès dans ce modèle quel que soit le statut vaccinal).

Concernant le risque de thrombose provoquée par le vaccin AstraZeneca, suite à une réunion extraordinaire du 18 mars 2021, l’agence européenne du médicament (EMA) a indiqué que « les avantages du vaccin AstraZeneca dans la lutte contre le COVID-19 continuent de l'emporter sur le risque d'effets secondaires ».

Un exemple oublié : la vaccination antivariolique

Dans le passé la vaccination antivariolique était réputée pour ses effets indésirables graves. Selon l’OMS, environ 1 000 personnes par million ont eu, lors de la primo vaccination, une réaction sérieuse sans que leur vie en soit menacée, entre 14 et 52 personnes par million ont eu des effets indésirables potentiellement mortels, et on estime qu'une à deux personnes par million de sujets vaccinés sont morts d'une réaction à cette vaccination. La vaccination a par ailleurs évité des millions de morts et il n’y avait aucune discussion sur le bénéfice risque.

Dans le cas du vaccin Dengvaxia de Sanofi (vaccin vivant atténué protégeant contre les 4 sérotypes du virus de la dengue), après que 800 000 enfants aient été vaccinés aux Philippines en 2015, la survenue de décès a entrainé l’interdiction de cette vaccination dans ce pays et le changement de populations cibles ailleurs, réservant le vaccin aux seules personnes ayant déjà été infecté par au moins un des sérotypes.

Pour conclure, devant la survenue d’un éventuel effet indésirable grave, il faut rechercher une possible causalité (le vaccin est-il bien responsable de l’effet indésirable grave ?) et dans ce cas faire une étude du bénéfice risque. Ce n’est qu’à l’issue de ces études que pourra être décidé la suspension de la vaccination …ou sa continuité.

Si l’on veut consolider la confiance de la population dans la vaccination, il faut être transparent dans la communication, montrer l’efficacité de la pharmacovigilance pour la détection d’éventuels effets indésirables, et ne pas succomber à l’effet cigogne ni au principe de précaution.

[Krispoluk]

Bon alors, les mauvaises langues qui prétendent que si le Doc n'arrête pas de poster des dessins humoristiques c'est qu'il n'a pas grand chose d'autre à foutre en cette période de Covid, je peux vous assurer que c'est faux !!! 

Je l'ai rencontré ce matin au vaccinodrome de Lens (62) et je peux vous dire que ça marche à la chaîne, hein ! 
ça y est, j'ai ma première dose de Pfizer, la prochaine dans un mois. 

Autre bonne nouvelle c'est une infirmière tout ce qu'il y a de charmante qui officiait ! Ah, il sait bien s'entourer le bougre, hein !   
Lui remplit les dossiers médicaux pendant que la jolie, vaccine. 

[Caduce62]

La situation catastrophique au Brésil met en péril la lutte contre la pandémie à l'échelle du globe.

Le président Jair Bolsonaro, après avoir nié la gravité du virus et fait de la propagande anti-vaccins, continue d'entraver les politiques non sanitaires visant à endiguer l'épidémie. Quant à la vaccination, elle ne concerne qu'une petite paire de la population pour le moment.
Le pays est désormais une usine à variants dont un qui pose un risque de résistance aux vaccins.
Il est urgent que la communauté internationale fasse pression sur le Brésil pour qu'il lutte sérieusement contre l'épidémie sur donc territoire. L'État brésilien doit protéger aussi les élus locaux qui ont pris des mesures de confinement. Ces personnes sont victimes de menaces physiques de la part des partisans de Bolsonaro.

https://www.lesechos.fr/monde/ameriques/covid-le-bresil-a-la-derive-1301401?fbclid=IwAR1KiFmmYdfiJfkGeawtPaz9caVXwQ4Wu25WU-yWVKRWNgm4jcZ4aoYMRbY

[Caduce62]

Bienvenue à tous sur l'Echo du Covid.

                                                          ***

FAKE DE LA SEMAINE

Nombreux sont ceux qui ont vu ces derniers jours passer des tweets d’Eric Chabrière (et si vous ne les avez pas vus, ou mieux, vous ne savez pas de qui je parle, allez en paix) accusant une certaine Elisabeth Bik de « fraude », de « conflit d’intérêt » et « chantage et tentative d’extorsion envers l’IHU de Marseille ». Ça fait beaucoup. Alors qui est cette dame et qu’a-t-elle fait ?
Elisabeth Bik est docteur en microbiologie, et une spécialiste de l’expertise d’images. Elle fait beaucoup de choses de sa vie comme donner des conférences (c’est un chercheur), faire pousser des tulipes (c’est une néerlandaise) et repérer les bidouillages et magouilles dans les figures et photographies des articles scientifiques (c’est là que le bât blesse).
Bik est une experte. Elle est considérée comme l’une des personnalités scientifiques les plus influentes de cette année mouvementée sur le plan de la recherche et son travail a déjà permis le signalement de plus de 4.000 publications suspectes. 
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/12/28/les-personnalites-qui-ont-marque-l-annee-scientifique-en-2020-hors-covid-19_6064612_1650684.html?fbclid=IwAR2_By9NFTzd2wzuYofz08H9MBW6dhpoq3LTb_iV05OEHBj0CPQy7-Wfg44

Et en début de semaine, elle a publié un long thread sur Twitter présentant une douzaine d’images trafiquées issues de l’IHU de Marseille, pour des articles allant de 1994 à 2020 (ici, si vous aimez jouer au jeu des différences :
https://twitter.com/MicrobiomDigest/status/1374046924551032835?fbclid=IwAR3feJJdcuuihaMGFtjzQ7ozlO3pkb6idwARHORHCcUxCGmSWAIwvkKMhI0
Sachant qu’elle avait déjà épinglé le premier article sur l’hydroxychloroquine de l’IHU dès sa sortie, elle était forcément gardée à l’œil par les équipes et à peine son thread publié que le festival commence. Je vous épargnerai ici le rapport des insultes à son égard, du désormais familier harcèlement, ainsi que les tweets de Chabrière, tout de même professeur, qui publie des photos de Bik peu flatteuses disant que au moins l’ivermectine ça rend beau et intelligent (non ce n’est pas une blague, je vous jure que j’aurais préféré).
Du coup, me direz-vous, on comprend pourquoi il l’accuse de fraude et de conflit d’intérêt, c’est comme avec tous ceux qui ne sont pas d’accord avec eux, mais pourquoi chantage et tentative d’extorsion ? Et bien parce que, quand on lui a balancé le désormais traditionnel « Qui vous paye ?!! », Bik a répondu avec humour en leur donnant le lien de son Patreon (c’est hilarant et c’est ici :
https://twitter.com/MicrobiomDigest/status/1374234942230564866?fbclid=IwAR3XaoxodzpkhJQiTv_v-l_nLAeDwRPPKlF7vZbqmGSRy8taHq-Unr9zi-w
et ça suffit visiblement pour que l’IHU de Marseille fasse une copie à ses avocats pour « tentative d’extorsion de fonds ».

 ***

DECOUVERTE DE LA SEMAINE

Parlons cette semaine d’une absence de découverte. Plus précisément de résultats qui se font tellement attendre que ça en devient suspect. Car plus d’un mois et demi après la conférence de presse à Wuhan censée annoncer les résultats de l’enquête sur l’origine du Sars-Cov2 pour la semaine suivante, toujours rien. Ça devient très suspect.
En effet, ni l’OMS ni les Etats membres n’ont encore pu avoir accès au rapport, bien que la Chine ait attesté l’avoir reçu le 17 mars. Sara Davis, chercheuse du Global Health Centre de l’Institut de hautes études internationales et du développement, explique cette lenteur par le bras de fer, en coulisses, entre les experts internationaux, qui ont déjà eu beaucoup de mal à se rendre en Chine, et Pékin, qui essaye de rejeter sur d’autres l’origine du virus et de faire oublier au monde sa gestion désastreuse des alertes précoces par des médecins punis pour avoir sonné l’alarme : « L’environnement politique actuel est extraordinairement difficile en Chine pour mener une telle mission. C’est presque impossible de produire un rapport vraiment indépendant. »
Plus les résultats se font attendre, plus le bras de fer est éprouvant. C’est définitivement suspect.
                                                        
  ***

PISTE DE LA SEMAINE

*Vaccin oral : face à la multiplication des variants, les laboratoires Israéliens Oramed et Premas Biotech ont annoncé travailler sur une forme orale du vaccin, un simple cachet qui permettrait une distribution dans des zones peu urbanisées et une administration simplifiée si le vaccin devait être renouvelé plus souvent que prévu à l’origine. Les essais cliniques sont attendus en juin.
                                                        
  ***

IMPASSE DE LA SEMAINE

*Politique sanitaire : alors on va être clair. Je ne fais pas de politique, je ne souhaite pas en faire, et je l’ai en horreur. Je n’ai donc pas envie de détailler ici les diverses mesures et de dire ce qui était une bonne ou une mauvaise idée, déjà parce que je n’y connais rien, je n’ai pas fait assez d’études sur ce sujet pour avoir un avis éclairé et quand je ne peux pas avoir un avis éclairé, je m’abstiens d’avoir un avis tout court. Mais force est de constater que quelque chose n’a pas fonctionné, que là, il y a eu, au moins, un raté. A l’heure actuelle, en France, plus d’un malade est détecté toutes les 2 secondes. Plus d’une personne rentre à l’hôpital pour Covid sévère chaque minute qui passe. Un patient entre aux soins intensifs toutes les 4 minutes, et 1 à 2 en réanimation toutes les 6 minutes. En France, en moyenne, l’un de nous meurt du Covid toutes les 7 minutes. Depuis le début de l’épidémie, le nombre de victimes dans notre pays équivaut à avoir rasé Dunkerque de la carte. Selon les études sur le temps qu’il restait à vivre en moyenne à chaque patient décédé, on estime que plus d’un million d’années de vie humaine ont ainsi été perdues. Et on n’a pas terminé.
                                                         
 ***

MAUVAISE NOUVELLE DE LA SEMAINE

*Confinement : plus on est de fous… bah plus on est de fous. Cette semaine, trois nouveaux départements rejoignent le club de moins en moins fermé des départements sous confinement. Il s’agit de l’Aube, la Nièvre et le Rhône. A noter que les mesures de confinement en place, très légères comparées à celles de l’an dernier à la même époque, sont susceptibles de s’alourdir : beaucoup de médecins et de chercheurs les estiment à l’heure actuelle très largement insuffisantes pour freiner l’épidémie, d’autant plus qu’elles ne sont pas forcément appliquées. La police est ainsi intervenue sur plus de 300 fêtes clandestines depuis la fin janvier, et plus de la moitié des contaminations en entreprises sont le fait de personnes qui se savaient malades et se sont quand même rendues sur leur lieu de travail.
Source : Ministère de l’Intérieur et Santé Publique France
                                                        
  ***

BONNE NOUVELLE DE LA SEMAINE

*Vaccination : la France a franchi cette semaine la barre symbolique des 10% de primo-vaccinés. En termes de population vulnérable, plus d’un français sur deux de plus de 75 ans est désormais protégé au moins partiellement. Le taux avoisine 20% pour la tranche de 65-74 ans, et chute pour les plus jeunes.
Source : CovidTracker et Santé Publique France
                                                         
 ***

« QU’EST-CE QUE PUTAIN DE QUOI ? »

La fermeture des restaurants, encore prolongée suite aux nouvelles mesures, entrainent des conséquences… cocasses, dirons-nous.
Ainsi l’Abbaye de Cîteaux, spécialisée dans les fromages artisanaux, ne parvient plus à écouler sa marchandise, faute de débouchés dans l’hôtellerie-restauration, domaine particulièrement sinistré par la crise.
Du coup, ils ont deux tonnes (littéralement, 2000kg) de fromage à vendre avant… demain.
C’est en ligne (c’est plus ce que c’était la vie monastique) et c’est là (et si jamais il y en a plus quand vous arrivez, surveillez le site, ça risque de se reproduire) : 
https://divinebox.fr/operation-fromage-abbaye-citeaux/?fbclid=IwAR0pj2NfCTfBlZQIXKVcVPn3mwlUGp7nVO7wd21oYLPvESILID6eIs2NmEk

[Gilles]

Covid-19 : pourquoi le Chili se confine alors qu'il est un leader de la vaccination ?

Plus de 33% des Chiliens ont reçu au moins une dose de vaccin. Pourtant le pays vient de décider d'un nouveau confinement strict.

Plus de 80% des Chiliens de nouveau soumis à un confinement total, sans même la possibilité de sortir le week-end pour acheter des produits de base. Une mesure prise pour faire face à une brutale recrudescence des infections depuis plusieurs semaines, et qui sature les hôpitaux.
Le taux d'occupation des unités de réanimation est désormais de 95%. Le nombre d'infections recensés chaque jour approche le pic de la première vague, enregistré en juin dernier dans le pays, qui enregistre près de 23 000 morts depuis le début de la pandémie.



Évolution du nombre de cas par million d'habitants au Chili.

Si la décision d'un nouveau confinement n'a malheureusement rien d'étonnant pour endiguer une flambée des cas, la situation sanitaire du pays intrigue certains, qui remettent en doute l'efficacité du vaccin. Car cette flambée des cas intervient alors que le Chili est un des leaders mondiaux en terme de vaccination.

Un Chilien sur trois a reçu une dose de vaccin

Avec plus d'un Chilien sur trois (33,4%) ayant reçu une dose de vaccin contre le Covid-19, le Chili est l'un des pays les plus avancés en terme de vaccination, uniquement devancé par Israël (60,3%) et le Royaume-Uni (43,8%), et loin devant la France (11,1%).



Part des habitants ayant reçu une dose de vaccin contre le Covid-19.

Au Chili, deux vaccins sont injectés depuis le début de la campagne le 24 décembre, d'abord au personnel soignant et depuis le 3 février aux personnes les plus âgées ou exposées. Pfizer et le vaccin Coronavac du laboratoire chinois Sinovac, efficace à 79% après deux doses selon le laboratoire, contre 94% pour Pfizer et 82% pour AstraZeneca.

"Rien d'anormal"

Un reconfinement alors que la vaccination progresse qui étonne certains, qui y voient une inutilité du vaccin mais qui "n'a rien d'anormal" pour le généticien Axel Kahn, qui rappelle que seuls 17% des Chiliens ont reçu les deux doses de vaccin.
"Le vaccin Coronavac est très peu efficace avec une seule dose, comparé aux vaccins injectés en France. Donc il faut considérer que seuls 17% des Chiliens sont protégés aujourd'hui", nous précise le généticien. Le vaccin le plus injecté en France, Pfizer, a une efficacité pouvant atteindre jusqu'à 90% 21 jours après la première dose, et celui d'AstraZeneca de 76%, trois semaines après la première dose.

"Le Chili loin de l'immunité collective"

Le vaccin Coronavac nécessite deux doses, espacées de 28 jours, pour atteindre 79% d'efficacité selon les données du laboratoire, 50% selon une vaste étude menée au Brésil. "Les personnes vaccinées aujourd'hui au Chili ne seront protégées qu'à la fin avril", rappelle Axel Kahn, qui souligne qu'une campagne de vaccination n'a pas d'effet immédiat sur l'épidémie, quel que soit le vaccin utilisé.
La vaccination progressive n'est pas le seul élément qui explique la situation au Chili ."On sait que pour bloquer totalement un pic ou une reprise épidémique, il faut atteindre une immunité collective. Avec 17% de personnes ayant reçu deux injections, le Chili est loin de pouvoir compter seulement sur la vaccination pour lutter contre cette deuxième vague", rappelle Axel Kahn.

Les premiers effets de la vaccination attendus en avril

Pour rappel, l'immunité collective, soit la part de la population devant être protégée contre une maladie pour qu'elle régresse, est estimée à environ 60 à 70% pour le SARS-COV-2, selon les modèles. Les autorités sanitaires espèrent que les premiers effets de la vaccination se feront sentir en avril, notamment sur les lits en réanimation.
Enfin, rappelle le généticien, le vaccin Sinopharm comme tous les autres vaccins, a été développé depuis la souche d'origine du SARS-COV-2, avant le développement des différents variants que l'on connait aujourd'hui. "Or, le Chili est proche du Brésil, où circule un variant qui réduit l'efficacité des vaccins et peut entrainer la réinfection de malades qui avaient contracté le virus sous sa forme d'origine. On peut craindre que le variant brésilien circule activement au Chili et réduise l'efficacité de la campagne vaccinale".

L'effet du variant brésilien ?

Jeudi dernier, 45 cas du variant brésilien ont été détectés au Chili. Un variant qui circule dans toute l'Amérique latine, on estime qu'au Pérou, le variant brésilien est la cause de 40% des contaminations enregistrées ces derniers mois à Lima.
Le variant sud-africain, proche du variant brésilien, a par exemple conduit l'Afrique du Sud à abandonner la vaccination avec AstraZeneca, trop peu efficace. Il n'existe aucune étude menée directement sur l'efficacité du vaccin Coronavac face au variant brésilien. Mais une étude menée au Brésil, dont on ignore si elle comportait des cas de variant brésilien, rapporte une efficacité d'environ 50% du vaccin chinois.
D'autres éléments sont également avancés pour expliquer cette flambée des cas malgré l'avancée de la vaccination. Les vacances d'été viennent de s'achever au Chili, et ont donné lieu à des déplacements dans tout le pays pendant plusieurs semaines, ce qui a pu favoriser la diffusion du virus, à l'instar de la France l'été dernier, qui a connu un rebond de l'épidémie dès le mois de septembre.

Source : https://fr.news.yahoo.com/covid-chili-confinement-leader-vaccination-154418572.html

[smartleo]

voilà la suite du plan mondialiste !!

https://rumble.com/vf4zgh-la-fin-de-lhistoire.html

bonne journée

[Caduce62]

le vaccin AstraZeneca change de nom

Orange avec 6Medias, publié le mardi 30 mars 2021 à 16h25

Nouveau rebondissement dans la commercialisation du vaccin contre le Covid-19 élaboré par AstraZeneca. Le quotidien La Libre Belgique rapporte mardi 30 mars que le laboratoire britannico-suédois compte donner un nouveau nom à son médicament. Selon les données de l'Agence européenne des médicaments, il s'appellera dorénavant Vaxzevria.

L'Agence a autorisé ce changement de nom mais cela ne sera pas la seule modification. L'emballage du médicament va également changer. En revanche, en ce qui concerne le vaccin en lui-même, dont l'utilisation est autorisée depuis le 29 janvier 2021, il devrait rester similaire.

Mis en place après le vaccin Pfizer, celui d'AstraZeneca a inquiété les autorités sanitaires européennes. Comme le rappelle La Libre Belgique, son efficacité sur les personnes âgées a dans un premier temps été remise en question. Par la suite, c'est l'apparition de caillots sanguins chez certains patients qui a alerté, même si aucun lien n'a été avéré avec le vaccin. Le 18 mars, l'Agence européenne du médicament a finalement assuré que le vaccin était « sûr et efficace ».

Les livraisons du vaccin bientôt renommé Vaxzevria vers l'Europe ont parfois été compliquées. Cependant, avec la découverte d'un stock de 29 millions de doses par les douaniers italiens, le marché européen va pouvoir être approvisionné. La France va notamment récupérer deux millions de doses, rappelait le HuffPost dimanche 28 mars.

[Caduce62]

Pfizer/BioNTech devrait produire bien plus de doses que prévu

Orange avec Media Services, publié le mardi 30 mars 2021 à 16h45

Le laboratoire allemand BioNTech a annoncé mardi 30 mars qu'il comptait fabriquer en 2021 jusqu'à 2,5 milliards de doses de son vaccin développé avec l'américain Pfizer, soit 25% de plus qu'annoncé initialement. Les capacités de production devraient augmenter en raison d'une "optimisation des processus de production", de "l'expansion du réseau de production", ainsi que de l'autorisation de tirer six doses d'un flacon, explique l'entreprise dans un communiqué. Elle a livré avec son partenaire, en date du 23 mars, "plus de 200 millions de doses" dans le monde.

L'homologation la semaine passée d'une nouveau site de production en Allemagne, à Marbourg (sud), doit soutenir la hausse de ces capacités avec une production de 250 millions de doses prévue au premier semestre, pour atteindre à terme un milliard de doses par an. L'usine de Marbourg, à une centaine de kilomètres de Francfort, est le second centre de production du vaccin BioNTech/Pfizer en Europe, s'ajoutant à l'usine de Puurs en Belgique.

Le vaccin, qui avait été le premier a être autorisé aux Etats-Unis et dans l'Union européenne, est désormais administré dans "plus de 65 pays et régions", selon Ugur Sahin, patron et co-fondateur de la PME basée à Mayence (ouest). "Nous voyons déjà des premiers signes d'une baisse des cas de Covid-19 et de la mortalité dans plusieurs pays", a-t-il expliqué, ajoutant que le laboratoire planche désormais sur les variants et des essais cliniques supplémentaires.

[Caduce62]

Covid-19 : l'été 2021 ne sera pas comparable à celui de 2020, prévient le Conseil scientifique

Orange avec Media Services, publié le mardi 30 mars 2021 à 17h04

Si le Conseil scientifique salue les bienfaits de la vaccination, il affirme dans son dernier avis que la campagne est encore très insuffisante pour se projeter sur un été serein et table plutôt sur un début de sortie de crise en septembre prochain.

Alors que l'exécutif pourrait être amené à prendre de nouvelles mesures de restrictions face à la troisième vague de Covid-19, nombreux sont ceux qui misent tout sur l'été. Mais il ne faudrait pas être trop optimiste, estime le Conseil scientifique dans son avis rendu lundi 29 mars.

Après deux mois de confinement strict au printemps dernier, les Français avaient pu l'an dernier dès mi-mai retrouver un semblant de vie normale avec la réouverture notamment des terrasses de restaurants et de nouveau la possibilité de se déplacer.

De quoi passer de bonnes vacances, avec une météo très clémente de surcroît. "Il serait erroné de penser que l'état de l'épidémie en juin 2021 sera nécessairement identique à ce qu'il était en juin 2020", prévient néanmoins l'instance chargée de conseiller l'exécutif sur la crise sanitaire. "A l'époque, la France sortait d'un confinement strict de deux mois qui avait conduit à une faible circulation du virus en juin 2020. Des pays comme les Etats-Unis qui ont démarré l'été 2020 avec un niveau élevé d'infections ont ensuite connu une vague épidémique importante pendant cette période", rappelle-t-elle.

Si jusqu'à présent Emmanuel Macron s'est refusé à reconfiner le pays, le Conseil scientifique juge qu'en l'absence de mesures supplémentaires le niveau de circulation du virus sera bien plus élevé en juin 2021 qu'en juin 2020. "L'intensité et la nature des mesures de contrôle mise en œuvre au cours des 2 mois qui viennent (avril et mai 2021) sont un élément clé pour anticiper l'état de la pandémie en juin 2021", estime-t-il.

S'il salue les bienfaits de la vaccination, il affirme que la campagne est encore très insuffisante pour se projeter sur un été serein. Si "les vaccins devraient réduire le nombre d'hospitalisations de façon importante par rapport à un scénario sans vaccin", ceux-ci pourraient ne pas suffire en l'absence de nouvelle mesure et avec la circulation du virus britannique, qui augmente de 60% le risque d'hospitalisation. "Les travaux de modélisation suggèrent que cet effet ne sera pas suffisant pour éviter un rebond important des hospitalisations sans un renforcement des mesures de contrôle", explique-t-il.

Le Conseil scientifique table ainsi plutôt sur une début de sortie de crise après l'été. "En septembre 2021, la couverture vaccinale devrait avoir progressé, permettant de réduire l'impact sanitaire de la pandémie", avance-t-il, avant de tempérer : "Si l'immunité collective, qu'elle soit vaccinale ou naturelle, reste inférieure à 70-80% de la population, un rebond de l'épidémie est malgré tout possible."

Lundi 29 mars, 362 nouveaux décès ont été enregistrés dans les hôpitaux, portant le bilan total à 94.983 morts, preuve que les effets de la vaccination (7,9 millions de premières doses injectées, 2,7 millions de secondes doses) sont encore très limités.

L'exécutif mise tout sur la vaccination, avec une montée en puissance en avril, et maintient son calendrier : 10 millions de vaccinés à la mi-avril, 20 millions à la mi-mai et 30 millions à la mi-mai. Tous les Français le souhaitant devront pouvoir être vaccinés avant la fin de l'été, a assuré à plusieurs reprises Emmanuel Macron. Le Conseil scientifique juge toutefois "incertaine" à ce stade la bonne tenue de ce calendrier.

[Thuramir]

Bon alors, les mauvaises langues qui prétendent que si le Doc n'arrête pas de poster des dessins humoristiques c'est qu'il n'a pas grand chose d'autre à foutre en cette période de Covid, je peux vous assurer que c'est faux !!! 

Je l'ai rencontré ce matin au vaccinodrome de Lens (62) et je peux vous dire que ça marche à la chaîne, hein ! 
ça y est, j'ai ma première dose de Pfizer, la prochaine dans un mois. 

Autre bonne nouvelle c'est une infirmière tout ce qu'il y a de charmante qui officiait ! Ah, il sait bien s'entourer le bougre, hein !   
Lui remplit les dossiers médicaux pendant que la jolie, vaccine. 

Quant à moi, je me fais vacciner ce vendredi 2 avril, pas loin de chez moi. Rendez-vous pour la seconde dose du vaccin déjà fixé au vendredi 7 mai.  

Ça commence enfin à rouler.

[Krispoluk]

Bon alors, les mauvaises langues qui prétendent que si le Doc n'arrête pas de poster des dessins humoristiques c'est qu'il n'a pas grand chose d'autre à foutre en cette période de Covid, je peux vous assurer que c'est faux !!! 

Je l'ai rencontré ce matin au vaccinodrome de Lens (62) et je peux vous dire que ça marche à la chaîne, hein ! 
ça y est, j'ai ma première dose de Pfizer, la prochaine dans un mois. 

Autre bonne nouvelle c'est une infirmière tout ce qu'il y a de charmante qui officiait ! Ah, il sait bien s'entourer le bougre, hein !   
Lui remplit les dossiers médicaux pendant que la jolie, vaccine. 

Quant à moi, je me fais vacciner ce vendredi 2 avril, pas loin de chez moi. Rendez-vous pour la seconde dose du vaccin déjà fixé au vendredi 7 mai.  

Ça commence enfin à rouler.

Content pour toi Serge mais on va faire des envieux sur le Forum...   

[Caduce62]

Covid-19 : on va pouvoir vacciner les adolescents et atteindre l'immunité de groupe

Chez les adolescents de 12 à 16 ans le vaccin à ARNm de Pfizer-BioNTech produirait une réponse anticorps 2 fois supérieure à celle observée chez les jeunes adultes. Le niveau de protection serait ainsi proche de 100% et la tolérance bonne, la porte ouverte pour atteindre l'immunité de groupe.

La vaccination produit ses premiers effets en Israël, en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis, mais avec les nouveaux variants plus contagieux, certains experts pensent que l'on ne peut espérer atteindre l'immunité de groupe, le point où l'immunité devient si répandue que le coronavirus ralentit sa diffusion dans la population, sans vacciner également les jeunes de moins de 16 ans.

La bonne nouvelle, c'est que le vaccin Covid de Pfizer-BioNTech serait extrêmement efficace chez les adolescents de 12 à 15 ans, peut-être même plus que chez les adultes, ont annoncé les 2 sociétés mercredi dans un communiqué de presse commun. Aucune infection Covid-19 n'a été constatée chez les enfants qui ont reçu le vaccin dans le cadre d'un essai clinique de phase phase 3 mené auprès de 2 260 adolescents et non encore publié. Les adolescents ont produit de forts anticorps et n'ont eu aucun effet secondaire grave ou inhabituel.

Taux d'anticorps 2 fois supérieurs
Dans un essai de phase 3 mené sur plus de 2000 adolescents âgés de 12 à 15 ans, avec ou sans signes préalables d'infection par le SARS-CoV-2, le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 BNT162b2 démontrerait une efficacité de 100% et des réponses anticorps robustes. Les adolescents qui ont reçu le vaccin ont en moyenne des niveaux d'anticorps près de deux fois supérieurs à ceux enregistrés chez les participants âgés de 16 à 25 ans lors d'un essai antérieur mené auprès d'adultes.

Les chercheurs ont enregistré 18 cas d'infection Covid-19 dans le groupe placebo, et aucun chez les enfants ayant reçu le vaccin. Néanmoins, le faible nombre d'infections ne permet pas d'être trop affirmatif quant à l'efficacité du vaccin sur l'ensemble de la population, la taille de l'étude, bien que conséquente, est trop juste pour l'affirmer. Le vaccin serait par ailleurs bien toléré

"Les premiers résultats que nous avons observés dans les études sur les adolescents suggèrent que les enfants sont particulièrement bien protégés par la vaccination, ce qui est très encourageant compte tenu des tendances observées ces dernières semaines concernant la propagation du variant britannique B.1.1.7. Il est très important de leur permettre de reprendre leur vie scolaire quotidienne et de rencontrer leurs amis et leur famille tout en les protégeant, eux et leurs proches", a déclaré Ugur Sahin, PDG et cofondateur de BioNTech.

Essai de phase 3 chez les adolescents de 12 à 15 ans
L'essai a recruté 2 260 adolescents âgés de 12 à 15 ans aux États-Unis. Au cours de l'essai, 18 cas de Covid-19 ont été observés dans le groupe placebo (n=1 129) contre aucun dans le groupe vacciné (n=1 131). La vaccination avec BNT162b2 a permis d'obtenir des "titres géométriques moyens" (TGM) d'anticorps neutralisant le SARS-CoV-2 de 1 239,5, démontrant une forte immunogénicité dans un sous-ensemble d'adolescents un mois après la deuxième dose.

Ces résultats sont comparables (et non inférieurs) aux TGM obtenus chez les participants âgés de 16 à 25 ans (TGM = 705,1) dans une analyse antérieure. En outre, l'administration de BNT162b2 a été bien tolérée, les effets secondaires étant généralement conformes à ceux observés chez les participants âgés de 16 à 25 ans dans les études pivots.

Pfizer et BioNTech prévoient de soumettre ces données à la FDA et à l'EMA pour une demande de modification de l'autorisation d'utilisation d'urgence de BNT162b2 et de l'autorisation de mise sur le marché conditionnelle de COMIRNATY dans l'UE, afin d'étendre l'utilisation chez les adolescents de 12 à 15 ans le plus rapidement possible. Tous les participants à l'essai continueront à être suivis pendant deux années supplémentaires après leur deuxième dose pour évaluer la protection et la sécurité à long terme.

Mise à jour sur l'étude de phase 1/2/3 chez les enfants de 6 mois à 11 ans
La semaine dernière, Pfizer et BioNTech ont administré une dose aux premiers enfants en bonne santé dans le cadre d'une étude mondiale de phase 1/2/3 visant à évaluer la sécurité, la tolérance et l'immunogénicité du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 chez les enfants âgés de 6 mois à 11 ans.

L'étude évalue l'innocuité, la tolérabilité et l'immunogénicité du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 selon un schéma à deux doses (espacées d'environ 21 jours) dans trois groupes d'âge : enfants âgés de 5 à 11 ans, de 2 à 5 ans et de 6 mois à 2 ans. La cohorte des 5 à 11 ans a commencé à recevoir les doses la semaine dernière et les 2 sociétés prévoient de commencer la cohorte des 2 à 5 ans la semaine prochaine.

-------

https://forum-ukrainien.forumactif.org/viewtopic.php?t=2830

[Contenu sponsorisé]