Re: L'invasion Russe en Ukraine

[Gilles]

L'Ukraine brandit la menace d’une «guerre» contre la Russie

L’Ukraine s’apprête à «récupérer» la Crimée et se prépare à lancer une guerre contre la Russie, a avancé le commandant en chef de la Marine ukrainienne dans une interview. Selon lui, le prétexte en sera la tentative de Moscou de «s’emparer» du canal de Crimée du Nord qui doit alimenter la péninsule en eau douce.
L’Ukraine se prépare à des hostilités à grande échelle avec la Russie, a déclaré le contre-amiral Alexeï Neijpapa, commandant en chef de la Marine ukrainienne, dans une interview au journal Doumskaïa.
Son pays, selon lui, s’apprête à «récupérer» la Crimée. «Il y aura beaucoup de pertes, tant parmi nos soldats que parmi les civils», a-t-il avancé.

Le pays s’attendrait à une attaque

Kiev, d’après ses dires, s’attend à une attaque de l’armée russe contre la région de Kherson, dans le sud de l'Ukraine, qui aurait pour objectif de relancer le transit de l’eau du Dniepr par le canal de Crimée du Nord. Celui-ci, construit à l’époque soviétique, relie le fleuve ukrainien Dniepr à la Crimée et était destiné à l'irrigation des basses terres de la mer Noire et à l'approvisionnement en eau de la péninsule.

La tentative russe de relancer le canal sera le signal du début d’une confrontation, a déclaré le contre-amiral.

Une source d’eau

Auparavant, l’Ukraine assurait jusqu’à 85% des besoins de la Crimée en eau douce via ce canal. Mais après la réintégration de la Crimée à la Russie en 2014, l’approvisionnement a été coupé unilatéralement par Kiev.

L’Ukraine refuse de rétablir le fonctionnement normal du canal mais fait régulièrement ressortir de prétendus «plans» de la Russie visant à s’en emparer. Cependant, la Crimée possède d’autres sources d’eau douce.

Source : https://fr.sputniknews.com/international/202007061044059785-kiev-brandit-la-menace-dune-guerre-contre-la-russie/

[Gilles]

Il s'agit bien évidemment de propagande russe!
J'ai retrouvé l'article en question et très curieusement, je n'ai pas compris la même chose que le "journaliste" de sputniknews! 

Voici l'article : https://dumskaya.net/news/komanduyushchiy-aleksey-neizhpapa-o-razvitii-vms-119359/

Les journalistes russes devraient commencer à apprendre l'ukrainien! 

[Krispoluk]

Combien t'es payé par la propagande kremlinesque pour propager leur articles, hé ! Vendu... 

[Gilles]

Combien t'es payé par la propagande kremlinesque pour propager leur articles, hé ! Vendu... 

Les russes me payent en nature!

[Krispoluk]

Combien t'es payé par la propagande kremlinesque pour propager leur articles, hé ! Vendu... 

Les russes me payent en nature!

Remarque, si la "nature" ressemble à la photo d'en dessous, on comprend que t'aies craqué, hein ! 

L'erreur est humaine et la faiblesse très masculine... 

[Matt]

[Caduce62]

Hier, lundi 7 juillet, les formations armées illégales ont violé le cessez-le-feu dans l’est de l’Ukraine à 13 reprises, dont des attaques au moyen d'armes interdites par les accords de Minsk. 

Selon le centre de presse de l’opération des Forces unies (OFU), dans la zone d’action de la force tactique « Nord », les troupes russes ont tiré au moyen d’artillerie de 122 mm, de mortiers de 120 et 82 mm, de véhicules de combat d’infanterie (Novotochkivske) ; de mitrailleuses lourdes (Orikhove, Novotochkivske), de lance-grenades (Orikhove), de mortiers de 82 mm (Novolouhanske).

En outre, dans la zone d'action de la force tactique « Est », les occupants ont utilisé des mortiers de 82 mm, des lance-grenades, des mitrailleuses lourdes et des armes légères pour attaquer les alentours de Starognativka, Vodiane, Chyrokyne, Maryinka, Pisky, Avdiivka et Pavlopil. L’adversaire a également déployé un missile antichar près de Bogdanivka.

Suite aux combats d’hier, quatre militaires ukrainiens ont été blessés.

Aujourd’hui, les forces d’occupation russes ont lancé 6 attaques sur les points d’appui ukrainiens dans le Donbass.

[Caduce62]

Ces dernières 24 heures dans la zone de guerre
Les forces hybrides russes lancent 14 attaques contre des positions ukrainiennes dans les secteurs de Luhansk, Donetsk et Mariupol, en utilisant également l'artillerie lourde et les mortiers interdits par Minsk.
1 soldats ukrainiens tués, 3 blessés
2 militants ennemis blessés, 1 véhicule ennemi détruit

Bombardement intensif du district résidentiel de Zaitseve par les forces d'occupation russes ; maisons détruites, mais heureusement, aucune victime civile n'a été signalée

Réunion de la Commission OTAN-Ukraine à Bruxelles le 8 juillet 8, axée sur les réformations et les développements à Donbas

L'UE attend de la Russie qu'elle cesse de faire pression sur la communauté tatar de Crimée. Les normes internationales relatives aux droits de l'homme doivent être garanties dans la péninsule. L'accès complet, libre et sans restriction des acteurs internationaux des droits de l'homme à l'ensemble du territoire ukrainien, y compris la Crimée et le Sébastopol, continue d'être primordial, déclare. Porte-parole principal de l'UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité Peter Stano

[Caduce62]

https://www.thedrive.com/the-war-zone/34638/ukraine-cleared-to-move-javelin-missiles-to-front-lines-to-blow-up-russian-tanks-defensively?fbclid=IwAR1JuPchU1FfKUeXiTNwMb-B-N7YvhGm4EtMMn6JOz4JxMtllp1sjS5RcC4
'Ukraine autorisée à déplacer des missiles Javelin sur les lignes de front pour faire exploser "de manière défensive" les chars russes  

Il était auparavant interdit aux forces ukrainiennes d'utiliser les missiles contre des forces russes ou soutenues par la Russie, à moins d'une offensive ennemie à part entière.

PAR JOSEPH TREVITHICK LE 7 JUILLET 2020
LA ZONE DE GUERRE

Les troupes ukrainiennes sont désormais autorisées à utiliser leurs nouveaux missiles antichar Javelin fournis par les États-Unis partout dans le pays et contre toute partie, y compris contre les chars russes dans sa région orientale du Donbass, à condition de le faire pour se défendre. Cette révélation fait suite à la révélation de l'armée ukrainienne qu'elle se prépare à envoyer bientôt des unités équipées de Javelins sur les lignes de front. Les autorités ukrainiennes ont également déclaré récemment qu’elles estimaient que la Russie possédait au moins 481 chars de divers types dans le Donbass, entre autres armes lourdes.

Ryan Browne de CNN a tweeté à propos des restrictions relativement limitées sur la façon dont les forces ukrainiennes peuvent utiliser les Javelins le 7 juillet 2020. L'armée ukrainienne a reçu pour la première fois un lot de missiles, également connus sous le nom de FGM-148, en 2018. Administration du président américain Donald Trump retardé la livraison d'une deuxième tranche d'entre eux jusqu'à fin 2019, ce qui s'est transformé en un scandale majeur et en la destitution du président. Il avait été signalé dans le passé que, aux termes de l'accord d'exportation avec le gouvernement américain, l'armée ukrainienne ne pouvait utiliser ces missiles contre les forces russes qu'en cas d'invasion manifeste vers l'ouest à partir du Donbass. On ne sait pas quand la politique actuelle est entrée en vigueur.

"Les responsables américains disent à CNN qu'il n'y a pas de restrictions géographiques [sic] sur l'endroit où l'Ukraine peut déployer les missiles antichar Javelin fournis par les États-Unis dans le cadre des termes de l'accord en vertu duquel les Javelins fabriqués aux États-Unis où [sic] ont fourni à L'Ukraine tant que les armes sont utilisées «défensivement» », a écrit Browne dans son post sur Twitter. On ne sait pas exactement ce que pourrait signifier la définition exacte de «défensivement» dans ce cas.

La définition par l'armée américaine de ce qui constitue une action défensive s'est révélée assez flexible à de nombreuses reprises. Par exemple, au cours des années, le Pentagone a décrit des frappes aériennes en Somalie contre des terroristes d'Al Shabaab engagés dans des échanges de tirs avec des unités somaliennes ou de l'Union africaine, mais pas directement des troupes américaines, comme étant en "légitime défense" parce que des forces amies étaient attaquées.

L'armée ukrainienne pourrait vraisemblablement adopter une définition tout aussi large de ce qui constitue une action défensive. Par exemple, une unité du Donbass pourrait vraisemblablement prétendre utiliser des Javelins de manière défensive en réponse à une contre-attaque de séparatistes soutenus par la Russie, ou des forces russes les soutenant, après un premier assaut.

Même si l'Ukraine adopte une définition plus restrictive de l'utilisation défensive, les missiles offriront toujours aux troupes ukrainiennes sur les lignes de front une forte augmentation de la puissance de feu. Le Javelin est un missile guidé anti-char portable extrêmement performant qui a également une capacité démontrée contre les troupes à couvert et même les aéronefs et hélicoptères volant à basse et lente vitesse.

Les troupes peuvent utiliser l'arme dans l'un des deux modes, l'un qui tire le missile directement sur la cible et l'autre dans lequel il exécute une manœuvre contextuelle avant de plonger sur la cible. Cette dernière méthode est particulièrement utile pour frapper le haut des réservoirs, où ils sont généralement les plus vulnérables, même avec des défenses supplémentaires, telles que des systèmes de protection active, ainsi que d'autres cibles cachées derrière une couverture rigide.

Le système d'arme complet comprend également une unité de lancement de commande (CLU) réutilisable avec un système d'imagerie thermique capable d'un grossissement 12x, ce qui lui confère une capacité de surveillance secondaire limitée la nuit et le jour. Vous pouvez en savoir plus sur les capacités de Javelin dans cette dernière pièce de War Zone.

Les paramètres exacts pour savoir comment et quand les forces ukrainiennes dans le Donbass utilisent réellement les Javelins au combat pourraient devenir plus apparents bientôt. Le lieutenant-général Ruslan Khomchak, commandant en chef des forces armées d'Ukraine, a déclaré que la prochaine rotation des brigades de l'armée ukrainienne en direction de la région serait équipée de ces missiles dans une interview publiée par ArmiaInform le 2 juillet 2020.

"Les brigades des forces armées recevront des Javelins pendant la rotation dans la zone de combat", a-t-il expliqué. "Actuellement, l'une des brigades termine sa formation avant son déploiement dans le Donbass. Je veux m'assurer que nos soldats peuvent utiliser efficacement ces ATGM. "

Il est possible que la présence des missiles, combinée à l'ambiguïté sur les limitations d'utilisation, puisse dissuader la Russie d'employer ses forces blindées lourdes, au moins dans une certaine mesure. En tant que tel, les Javelins pourraient avoir un impact sur les combats sans jamais être utilisés.

Quelle que soit la façon dont les troupes ukrainiennes utilisent ou non leurs Javelins dans le Donbass, la menace des armes russes est certainement très réelle. Le lieutenant-général Leonid Holopatiuk, qui est responsable de la Direction principale de la coopération internationale et de la vérification des forces armées d'Ukraine, a récemment déclaré que le Kremlin avait déployé environ 481 chars de tous types sur le front dans l'est de l'Ukraine.

Holopatiuk a fait ces commentaires lors d'une réunion à distance du Forum de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) pour la coopération en matière de sécurité. Le bloc de l'OSCE, dont le siège est à Vienne en Autriche, est responsable du suivi de la mise en œuvre de l'accord de Minsk II, qui est entré en vigueur en 2015 à la suite de négociations impliquant l'Ukraine, la Russie, la France et l'Allemagne. En vertu de cet accord, la Russie est censée retirer toutes les armes lourdes, y compris les chars et l'artillerie lourde, du Donbass. Les responsables de l'OSCE ont documenté de nombreuses et claires violations du Kremlin de cette disposition, entre autres.

Le lieutenant-général Holopatiuk a déclaré que la force russe totale dans le Donbass, à l'heure actuelle, se compose de 35 000 hommes répartis sur neuf brigades, cinq régiments et 16 bataillons indépendants. En plus des chars, ils ont environ 720 obusiers et environ 202 lance-roquettes multiples, a-t-il ajouté. Il n'est pas clair si Holopatiuk a mentionné d'autres capacités spécifiques lors de ses remarques, telles que le déploiement étendu par la Russie des moyens de guerre électronique.

On ne sait pas quels sont les risques que le gouvernement américain soit entraîné plus profondément dans le conflit si les troupes ukrainiennes finissent par tuer les forces russes avec des missiles de fabrication américaine. Des éléments de l'armée américaine s'entraînent régulièrement avec leurs homologues ukrainiens, mais s'en sortent si bien loin des combats dans le Donbass.

Quoi qu'il en soit, les relations entre les États-Unis et la Russie sont actuellement sereines. Des rapports ont récemment révélé qu'une unité de l'agence de renseignement militaire de la direction principale de la Russie, mieux connue sous l'acronyme russe GRU, a offert des primes en espèces aux militants et aux criminels en Afghanistan pour tuer des troupes américaines et d'autres coalitions dans ce pays, bien que les résultats réels de l'effort restent sombre.

Ce qui est clair, c'est que les troupes ukrainiennes sont autorisées, du moins en ce qui concerne le gouvernement américain, à faire exploser des chars russes dans le Donbass, à condition qu'elles le fassent "défensivement" et puissent avoir une chance de le faire le plus tôt possible. .

Contactez l'auteur: Joe@thedrive.com

[Matt]

En parallèle avec la menace russe qui a massé 3 groupes d'armées aux frontières de l'Ukraine, la Russie a lancé une opération de conscription pour mobiliser la totalité de ses forces militaires disponibles. 
Ce serait dans le cadre d'exercices militaires, dixit le Kremlin. 
A voir bien sûr, je reste persuadé que le pou ne va pas se lancer dans une opération suicidaire.

[Caduce62]

Le chaos du coronavirus règne aux postes de contrôle de première ligne dans l'Ukraine occupée par la Russie


https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/coronavirus-chaos-reigns-at-front-line-checkpoints-in-russian-occupied-ukraine/?fbclid=IwAR3Wm80AXtsERLjxXm-Rt1G1XPDMHYl0qZ9pyCMRbdJtjUibUlrECJHrFZc

UkraineAlert par Eric Fritz

Le franchissement de la ligne de contact dans l'est de l'Ukraine est une préoccupation humanitaire depuis le début de la guerre russo-ukrainienne en 2014. À la mi-mars 2020, la mise en œuvre de procédures de quarantaine liées aux coronavirus a provoqué une réduction spectaculaire des passages, entraînant la détérioration rapide de ce qui était déjà une situation problématique.

Bien que les restrictions en cas de pandémie aient récemment été quelque peu assouplies, un climat de confusion continue de régner le long de la ligne de contact. Cette incertitude concernant les opérations aux points de contrôle rend la vie beaucoup plus difficile pour les millions d'Ukrainiens vivant des deux côtés des lignes de front.

Pour de nombreux résidents de l'est de l'Ukraine, le franchissement de la ligne de contact est essentiel pour voir la famille, visiter la propriété, retirer de l'argent ou accéder à des programmes sociaux, y compris les pensions . Pendant près de trois mois à compter de mars 2020, les points de contrôle entrée-sortie sur la ligne de contact ont été effectivement fermés, avec un nombre très limité d' exceptions spécifiques .

Début juin, les autorités des deux côtés ont commencé à prendre des mesures pour alléger l'embargo sur le passage, mais un manque de clarté dans le processus de réouverture a conduit à un certain nombre de cas où des individus se sont retrouvés coincés pendant des jours à la fois dans la «zone grise». », L'espace ouvert exposé à l'extraction minière et presque achevé entre les points de passage du gouvernement ukrainien et les points de contrôle sous contrôle russe.
Ces erreurs de communication et ces bévues persistantes entraînent désormais une montée des tensions. Comme cela a si souvent été démontré au cours des six dernières années du conflit, des civils ukrainiens confus se retrouvent pris au milieu et en subissent les conséquences.

Le 9 juin, l'Opération des forces conjointes de l'Ukraine a annoncé que le franchissement de la ligne de contact reprendrait le lendemain. Cependant, les messages concernant la reprise des opérations n'étaient pas suffisamment clairs quant à la façon exacte, quand et où commencerait la traversée. Par exemple, le gouvernement ukrainien n'a pas correctement indiqué qu'il ne parlait pas au nom des autorités dans les zones non contrôlées par le gouvernement. Les forces d'occupation russes avaient en effet décidé de garder leurs points d'entrée largement fermés.

En raison de cette confusion, de nombreux Ukrainiens ont dépensé leur dernier dollar pour se rendre aux points de contrôle, puis ont découvert qu'il n'y avait aucun moyen de traverser. En fait, ce n'est qu'une semaine plus tard, le 19 juin, que les opérations normales ont repris à Stanytsia Luhanska, le seul point de contrôle sur la ligne de contact dans l'oblast de Louhansk.

Pendant ce temps, dans l'oblast de Donetsk, les quatre points de contrôle existants restent fermés, à quelques exceptions près. Seul le point de contrôle de Novotroitske permet un passage occasionnel, et ce, uniquement sur une base extrêmement limitée.

Le débit limité qui traverse le passage à niveau de Novotroitske est autorisé pour les personnes désignées sur certaines listes précédemment approuvées. Le processus de rédaction de ces listes reste opaque et peu clair.

Le gouvernement ukrainien a depuis lors accepté l'utilisation de ces listes afin d'empêcher les gens de rester coincés dans la zone grise. Néanmoins, le climat de confusion continue. La mauvaise diffusion des informations a créé plusieurs crises humanitaires localisées, des personnes étant coincées dans la zone grise très dangereuse et inhospitalière pendant des jours consécutifs.

Ce manque de clarté crée un environnement fertile pour de dangereux malentendus. Au cours des dernières semaines, des rumeurs ont circulé selon lesquelles les forces d'occupation russes ouvriraient complètement le poste de contrôle de Novotroitske. À la suite de cette spéculation, un certain nombre de personnes se sont entassées dans la zone grise le 6 juillet dans l'espoir de franchir la ligne de front malgré le fait qu'elles ne figuraient pas sur les listes existantes de personnes autorisées.

Kateryna Rachynskaya, surveillante des postes de contrôle pour l'ONG locale Right to Protection, raconte ce qui s'est passé ensuite. Elle dit qu'un total de 83 personnes étaient alignées dans l'espoir d'entrer dans des zones non contrôlées par le gouvernement avant que les choses ne tournent mal. «Les forces de la soi-disant République populaire de Donetsk ont ​​commencé à menacer la population. Les gens ont commencé à les filmer, la force a été utilisée contre eux et 15 personnes ont été blessées. Certaines personnes ont également vu leur smartphone brisé. »

Les militants ont apparemment commencé à battre certains des hommes, espérant que cela encouragerait la foule à faire demi-tour. En réponse, 34 personnes ont en effet abandonné et sont retournées dans les zones contrôlées par le gouvernement, tandis que les 49 autres sont restées dans la zone grise toute la journée sans nourriture, eau ou protection contre le soleil. Ils ont finalement été autorisés à pénétrer dans des zones non contrôlées par le gouvernement en fin de soirée.

Un autre groupe de 30 personnes essayant d'entrer dans les zones contrôlées par le gouvernement de l'Ukraine ont été piégés pendant la nuit dans la zone grise le 23 juin. Ils n'étaient pas autorisés à entrer parce qu'ils n'avaient pas de smartphone ou qu'ils n'avaient pas encore téléchargé la «Loi à la maison », une application pour smartphone que le gouvernement ukrainien a exigée pour entrer en Ukraine pendant la pandémie de coronavirus.

Ces individus ne pouvaient pas non plus retourner dans la zone occupée par la Russie parce que les autorités de Donetsk, non contrôlée par le gouvernement, leur avaient fait signer des formulaires leur promettant de ne pas tenter de revenir avant que la situation des coronavirus ne se soit améliorée. Dans ce cas, un homme de 90 ans a été coincé dans la zone grise pendant deux jours.

Des comptes similaires continuent de monter. Il n'est pas difficile d'imaginer à quel point une telle confusion et désinformation est dangereuse dans un environnement de conflit comme l'est de l'Ukraine, avec sa population disproportionnée de personnes âgées et appauvrie. Une plus grande coordination des procédures de franchissement est nécessaire de toute urgence afin d'éviter de nouvelles difficultés inutiles parmi une population déjà ravagée par plus de six ans de guerre.

[Caduce62]

Les 24 dernières heures dans la zone de guerre
Les forces de procuration russes lancent 16 attaques contre les positions ukrainiennes dans les secteurs Luhansk, Donetsk et Mariupol, utilisant également de l'artillerie lourde et des mortiers interdits par Minsk.
6 soldats ukrainiens blessés
3 militants ennemis tués, 8 blessés

Vladimir Poutine affirme que la détérioration des relations entre Moscou et Kiev n'est ′′ en fait pas lié ′′ à l'occupation de la Crimée par la Russie. Il dit qu'un ′′ coup d'État ′′ et une ′′ prise de pouvoir ′′ avaient eu lieu en Ukraine, et depuis lors, les opinions des deux pays sont devenues ′′ complètement opposées ".
Dixit le violeur à sa victime 

[Caduce62]

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russo-ukrainian-war-kremlin-denials-prevent-progress-towards-peace/?fbclid=IwAR2meLfZFJe002GGcB6_3zvZX0IyMt9s4wGZNyfwY3eTx1F0TObYFOuyw3E

Guerre russo-ukrainienne: les dénégations du Kremlin empêchent les progrès vers la paix

Près de six ans se sont écoulés depuis la signature des accords de Minsk et le début des négociations de paix sous la forme du Groupe de contact trilatéral avec l'Ukraine, la Russie et l'OSCE. Cependant, il existe toujours un désaccord fondamental sur les parties à ces accords et les obligations auxquelles ils sont soumis. Cette ambiguïté persistante empêche les progrès vers la paix.
Il est clair depuis longtemps que les accords de Minsk sont sujets à des interprétations rivales de la Russie et de l'Ukraine. Cela a conduit à l'impasse qui caractérise les efforts de paix depuis fin 2014.

Vues de Kiev, la Russie et l'Ukraine sont les deux parties aux accords de Minsk, avec l'OSCE comme coordinateur. Moscou n'est pas d'accord et considère les accords comme étant entre le gouvernement ukrainien et les soi-disant républiques séparatistes de Donetsk et Louhansk, la Russie agissant simplement comme médiateur dans le processus. Ces positions polarisées reflètent les difficultés de mener des négociations significatives avec le Kremlin tandis que Moscou insiste pour maintenir ses démentis généraux concernant l'implication militaire de la Russie en Ukraine.

La Russie a toujours appelé l'Ukraine à respecter les termes des accords de Minsk, mais semble réticente à accorder aux accords le statut juridique d'un traité international. Au lieu de cela, Moscou fait valoir que les accords de Minsk ont ​​acquis leur caractère juridiquement contraignant via une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU qui a approuvé le train de mesures adopté dans la capitale biélorusse en février 2015.

Il convient de souligner d'emblée que cette résolution des Nations Unies ne peut à elle seule transformer les accords de Minsk en un traité international, car un traité international ne peut être créé que par ses parties et non par le Conseil de sécurité des Nations Unies. Il est également important de noter qu'un traité international exige que toutes les parties expriment sans équivoque leur intention de soumettre l'accord au droit international, le rendant ainsi juridiquement contraignant.

Pourquoi la Russie semble-t-elle si peu disposée à reconnaître les accords de Minsk comme un traité international? Les démentis persistants de la Russie concernant son implication dans la guerre, ainsi que le refus du Kremlin d'accorder une reconnaissance officielle à Donetsk et à Louhansk en tant qu'États séparés, semblent avoir peint Moscou dans un coin juridique. Seuls les sujets du droit international peuvent être parties à un traité international. Cela signifie principalement les États et les organisations internationales. Ces sujets doivent également reconnaître leur statut de parties à l'accord. De toute évidence, cela est incompatible avec les positions juridiques que la Russie a adoptées à l'égard du conflit depuis 2014.

L’insistance de la Russie sur son statut de médiateur crée de nouvelles complications. Cette position est contraire à l'essence même de la médiation telle qu'elle est entendue en droit international, qui indique que toutes les parties à un conflit ou à un différend doivent exprimer leur consentement pour qu'un État particulier agisse en tant que médiateur. Par définition, ce médiateur doit avoir la confiance de toutes les parties impliquées dans le processus de négociation. Il est évidemment absurde qu’un État revendique un rôle de médiation dans un conflit où il est également accusé d’être l’agresseur.

Afin d'éviter les obligations des accords de Minsk, certains représentants russes affirment à tort que les accords ne mentionnent pas directement la Russie en tant que partie. Cependant, le rôle de la Russie en tant que partie est prédéterminé par le nom même du Groupe de contact trilatéral, la Russie et l’Ukraine étant les deux parties et l’OSCE en tant que coordinateur.

À cet égard, il convient également de mentionner l'ordonnance de la Cour internationale de Justice des Nations Unies d'avril 2017 dans laquelle la Cour, s'adressant à l'Ukraine et à la Russie en tant que parties au différend, déclare: «La Cour attend des Parties, par des efforts individuels et conjoints, de travailler à la mise en œuvre intégrale de ce «paquet de mesures» afin de parvenir à un règlement pacifique du conflit dans les régions orientales de l'Ukraine ». En d'autres termes, cette cour internationale faisant autorité a officiellement reconnu la Russie et l'Ukraine en tant que parties aux accords de Minsk.

Le représentant spécial du président en exercice de l'OSCE en Ukraine et du groupe de contact trilatéral, Martin Sajdik, a également déclaré que la Russie était partie aux accords de Minsk. De même, la Russie est considérée comme partie aux accords de Minsk par l'Allemagne et l'UE.

De manière significative, la Russie ne reconnaît pas officiellement Donetsk et Louhansk en tant qu'États indépendants. Au lieu de cela, le président Poutine et d'autres responsables russes les appellent généralement des «républiques non reconnues». Cela soulève la question de savoir comment ces «républiques non reconnues» peuvent revendiquer le droit, même du point de vue russe, d'être parties aux accords de Minsk. De plus, la Russie considère officiellement Donetsk et Louhansk comme faisant partie de l'Ukraine.

Cette politique de non-reconnaissance pose d’autres questions concernant la logique de l’approche juridique de la Russie concernant les accords de Minsk en particulier et le processus de paix dans son ensemble. D'une part, la Russie insiste sur le fait que la clé du processus de Minsk est un dialogue direct entre Kiev et les mandataires de Moscou à Donetsk et Louhansk. Dans le même temps, Moscou ne reconnaît pas officiellement les accords de Minsk comme un traité international entre l'Ukraine et ces soi-disant républiques.

Il est difficile de concilier cette réticence avec l’insistance de la Russie à ce que les accords de Minsk soient juridiquement contraignants. Pour l'essentiel, l'interprétation de Moscou implique que les accords de Minsk sont juridiquement contraignants pour l'Ukraine, mais pas pour la Russie elle-même. Cela mine gravement la crédibilité de la Russie en tant que partenaire de négociation dans le processus de paix.

L'absence actuelle de consensus sur le statut juridique des accords de Minsk est bien plus qu'un débat académique sur les détails techniques. Cela touche au cœur même d'une guerre en cours que la Russie continue de nier de mener. Pour surmonter cet obstacle, la communauté internationale doit faire pression sur la Russie pour qu'elle renonce à ses dénégations et reconnaisse son rôle en tant que partie aux accords de Minsk. Tant que ce changement fondamental dans la position de la Russie ne se produira pas, tous les efforts pour réaliser une percée vers la paix semblent vains.

Oleksandr Merezhko est un député ukrainien du parti Serviteur du Peuple. Il est chef adjoint de la délégation ukrainienne au Groupe de contact trilatéral, dirige la commission des affaires étrangères du Parlement ukrainien et est vice-président de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe.

[Matt]

Rappel, le pou s'était tellement énervé qu'il en avait cassé plusieurs crayons.
Cfr le blog d'Orkenny qui avait relaté ces négociations.

[Caduce62]

Mykola Ilin, l'indicatif d'appel ′′ Estonets ", a été tué près de Zaitseve, oblast de Donetsk le 13 juillet 2020.   

En collaboration avec l'OSCE et l'approbation de l'ennemi, une équipe d'évacuation ukrainienne portant des casques blancs avec des marques d'identification déplacées dans le champ de bataille pour évacuer le corps d'un soldat ukrainien. 

Ils n'étaient qu'à quelques mètres du corps quand l'ennemi a ouvert le feu. 

Le groupe s'est retiré, mais Mykola s'est précipité pour aider les blessés. 

À ce moment-là, l'ennemi a commencé à tirer des lanceurs de grenades et des mitrailleuses de 3 côtés. Mykola a été tué, et un soldat a été blessé.

Mykola était originaire de Biélorussie, mais il a émigré en Estonie où il a étudié et travaillé. Il a déménagé en Ukraine lorsque la guerre a commencé ; il a vécu à Bila Tserkva, dans l'oblast de Kiev Il a servi de médecin militaire dans le 137 e bataillon d'infanterie marine de la 35 e brigade d'infanterie de marine séparée.

Souvenir éternel ! Souvenir éternel !
Les héros ne meurent pas ! Les héros ne meurent jamais !

[Matt]

Le pou s'est vanté qu'il avait sous contrôle les terroruSSes du Donbass. Un jour, il devra assumer devant un tribunal ses crimes. 

[Thuramir]

Le pou s'est vanté qu'il avait sous contrôle les terroruSSes du Donbass. Un jour, il devra assumer devant un tribunal ses crimes. 

Cela, j'en doute très sincèrement. La réalité est très éloignée des espérances...

[Caduce62]

L'UKRAINE VA AUGMENTER LE NOMBRE DE SES TROUPES DANS LA RÉGION DE KHERSON

17 juillet 2020, 17:17

La présence de troupes des forces armées ukrainiennes et de la marine dans la région de Kherson augmentera, a déclaré le chef de l'administration régionale de l'Etat de Kherson, Yuriy Gusev.
«Je ne suis pas prêt à dire par quel nombre, car il s'agit d'informations très sensibles, mais la présence des Forces armées ukrainiennes dans la région de Kherson va augmenter. Il y a quelques semaines, une réunion de visite du Comité de la Verkhovna Rada sur la sécurité nationale, la défense et le renseignement a eu lieu, au cours de laquelle nous en avons parlé », a déclaré Gusev.

Les participants à la réunion de visite ont visité les zones de la région limitrophes de la frontière administrative avec la Crimée temporairement occupée. Ils ont notamment discuté d'un ensemble de mesures nécessaires pour renforcer les positions dans le sud de l'Ukraine.

«Notre région est la seule à avoir une frontière administrative avec la Crimée et, par conséquent, le renforcement des forces armées dans notre région est, à mon avis, d'une grande importance», a souligné Gusev.

Il a noté que la région attend le renforcement des unités militaires déjà existantes stationnées dans la région de Kherson et le déploiement de nouvelles unités - à la fois des forces terrestres et navales.

[Caduce62]

Les 24 dernières heures dans la zone de guerre
Les troupes hybrides russes lancent 14 attaques contre les positions ukrainiennes dans les secteurs Luhansk, Donetsk et Mariupol, en utilisant également des artillerie lourde et des mortiers interdits par Minsk.
4 soldats ukrainiens blessés
1 militants ennemis tués, 1 blessés

La Suède appelle la solution politique à la guerre à Donbas, sa priorité pour la présidence de l'OSCE 2021
Le Ministère des affaires étrangères de l'Ukraine appelle la Russie à assumer sa responsabilité en ce qui concerne le décès de MH-17 et à coopérer à l'enquête.
Ambassadeur des États-Unis à l'OSCE James Gilmore : ′′ Il est temps pour la Russie d'arrêter le théâtre de l'absurde dans les pourparlers de paix avec l'Ukraine ".

[Matt]

Le pou s'est vanté qu'il avait sous contrôle les terroruSSes du Donbass. Un jour, il devra assumer devant un tribunal ses crimes. 

Cela, j'en doute très sincèrement. La réalité est très éloignée des espérances...

Je sais bien qu'il ne répondra jamais devant une cours, mais l'espoir fait vivre.

[Matt]

. . .
4 soldats ukrainiens blessés
Ça c'est moche  
1 militants ennemis tués, 1 blessés
Ça c'est bien.

La Suède appelle la solution politique à la guerre à Donbas, sa priorité pour la présidence de l'OSCE 2021
Le Ministère des affaires étrangères de l'Ukraine appelle la Russie à assumer sa responsabilité en ce qui concerne le décès de MH-17 et à coopérer à l'enquête.
Ambassadeur des États-Unis à l'OSCE James Gilmore : ′′ Il est temps pour la Russie d'arrêter le théâtre de l'absurde dans les pourparlers de paix avec l'Ukraine ".

Pour le reste, gesticulation politique.

[Caduce62]

Les 24 dernières heures dans la zone de guerre
Les procurations russes lancent 20 attaques contre les positions ukrainiennes dans les secteurs Luhansk, Donetsk et Mariupol, utilisant également de l'artillerie lourde et des mortiers interdits par Minsk.
1 soldats ukrainiens blessés
3 militants ennemis tués

Le ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmytro Kuleba dit que les États-Unis ont approuvé la vente de 16 bateaux de patrouille Mark VI et d'équipement connexe à l'Ukraine

Déclaration de l'UE : ′′ Les accords de Minsk ne demeurent que la base d'un règlement pacifique, garantissant le respect de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de l'Ukraine dans ses frontières internationalement

[Caduce62]

Les 24 dernières heures dans la zone de guerre
Les forces hybrides russes lancent 19 attaques contre les positions ukrainiennes dans les secteurs Luhansk, Donetsk et Mariupol, utilisant également de l'artillerie lourde et des mortiers interdits par Minsk.
Pas de victimes du côté ukrainien
1 militants ennemis tués, 6 blessés

Les forces d'occupation de la Russie à Donbas permettent aux gens de traverser les points de contrôle d'entrée et de sortie seulement selon leurs listes.

L'USS Porter est en route vers la mer Noire pour l'exercice Sea Breeze 2020. 
Les nations qui devraient participer à la Sea Breeze 2020 incluent la Bulgarie, la France, la Géorgie, la Norvège, la Roumanie, l'Espagne, la Turquie, l'Ukraine et les États-Unis.

[Caduce62]

Les 24 dernières heures dans la zone de guerre
Les mercenaires russes lancent 13 attaques contre des positions ukrainiennes dans les secteurs de Luhansk, Donetsk et Mariupol, en utilisant également l'artillerie lourde et les mortiers interdits par Mins
1 soldat ukrainien tué, 1 blessés   

Chef du Centre des droits de l'homme ZMINA Tetiana Pechonchyk : ′′ Sur les 100 prisonniers politiques de la Crimée, 77 sont des tatars de Crimée. 37 prisonniers politiques restent en Crimée, 63 sont en Russie. 42 personnes ont reçu des peines de 4 à 19 ans. Sur 100 personnes, 10 sont des journalistes citoyens. Chaque 10 ème prisonnier politique est un journaliste citoyen. Ces personnes sont persécutées en raison de leurs droits civiques, de leurs droits de l'homme, de leurs activités journalistiques, de leurs opinions religieuses et politiques

[Matt]

Ce qui alimente la procédure de l'Ukraine à CEDH.

[Contenu sponsorisé]