Et après?
+21
travellergillou76
dombreizh
орис
Александр
pyxous
Fredbreizh
Burt
tarkan
Matt
benoit77
Snafu
smartleo44
Janchik
dovaking
Krispoluk
Thuramir
Tibo
Svoboda
TEV
richard
descroix44
25 participants
Page 24 sur 40
Page 24 sur 40 • 
1 ... 13 ... 23, 24, 25 ... 32 ... 40
Re: Et après?
Krispoluk Mar 12 Jan - 14:14
Commentaires :
1) 27e ou 28e état de l'UE : vont un peu vite en besogne les cosaques...
2) 2016, année de l'angliche en Ukraine, putain ! Va encore devoir se farcir la langue de Shakespeare pour draguer les jolies dièvouchki
Je préfère la langue de shakes beers
1) 27e ou 28e état de l'UE : vont un peu vite en besogne les cosaques...
2) 2016, année de l'angliche en Ukraine, putain ! Va encore devoir se farcir la langue de Shakespeare pour draguer les jolies dièvouchki
Je préfère la langue de shakes beers
Krispoluk- Messages : 9785
Date d'inscription : 03/06/2014
Localisation : Chez les Ch'tis
Re: Et après?
Александр Mer 13 Jan - 8:59
President at the meeting with foreign ambassadors: We will not change the European way
President Petro Poroshenko had a meeting with foreign ambassadors. The Head of State summed up the achievements of Ukraine in 2015 and outlined the plans for the year 2016.
"Ukraine stands. A lot is yet to be done to make Ukraine a better nation. We will not change this way. We won’t be allowed to. Too many good men and women sacrificed their lives for this to happen. Too much passion, desire and blood is put in the project called “European Ukraine”," the President said.
Petro Poroshenko noted that Ukraine had made significant steps in reforming the state, particularly launched the National Anti-Corruption Bureau and police, stabilize macro-financial situation.
The Head of State emphasized that a lot of challenges for Ukraine and the world remained in 2016: Russia’s military aggression against my country, the conflict in Syria, the ongoing migration crisis in Europe, growing terrorism threats and impending economic crisis. He expressed gratitude to all leaders that supported Ukraine and noted that the main goal for 2016 was to achieve peace in Ukraine. "We should make sure that our pursuit of peace and justice does not surrender to force or intimidation, and is not compromised for economic pragmatism," Petro Poroshenko noted.
The President assured that Ukraine remained faithful to the implementation of the Minsk agreements in contrast to Russia. "While Russia’s one hand signed the peace documents in Minsk, the other one flooded in blood Ukrainian town of Debaltseve. Let’s be honest – without the global pressure Russia wouldn’t be stopped. Pressure must be maintained till Moscow ultimately buries the hatchet and starts respecting the sovereignty of its neighbors," Petro Poroshenko said.
"In the same vein, it is vital not to put the Crimean issue on the back burner and to launch an international mechanism for de-occupation of the peninsula," he added.
According to the President, 2016 will be decisive. "I would like to thank once again all governments that voted in favor of Ukraine and thus allowed us to assume this duty at this crucial point. This is an honorable but difficult mission for the country, which is facing the aggression from the permanent member of the UN Security Council. We will definitely need your further support during our membership to halt ongoing violence and ensure that the aggression does not repeat in the future," the President noted.
The Head of State paid special attention to the Ukraine-EU ties, particularly the referendum in the Netherlands. "The vote in the Netherlands will not be about the Agreement with Ukraine. This vote will be about the European Union and its future. It will be about the promotion of the EU values beyond the Union’s borders. Thus, we hope for solidarity with Ukraine and the Ukrainian people," Petro Poroshenko said. "I also expect that all EU Member States will support visa free regime with Ukraine in 2016," he added.
The President invited foreign representatives and leaders to participate in the events to commemorate the 30th anniversary of Chernobyl Nuclear Power Plant disaster and the 75th anniversary of Babyn Yar tragedy.
President Petro Poroshenko had a meeting with foreign ambassadors. The Head of State summed up the achievements of Ukraine in 2015 and outlined the plans for the year 2016.
"Ukraine stands. A lot is yet to be done to make Ukraine a better nation. We will not change this way. We won’t be allowed to. Too many good men and women sacrificed their lives for this to happen. Too much passion, desire and blood is put in the project called “European Ukraine”," the President said.
Petro Poroshenko noted that Ukraine had made significant steps in reforming the state, particularly launched the National Anti-Corruption Bureau and police, stabilize macro-financial situation.
The Head of State emphasized that a lot of challenges for Ukraine and the world remained in 2016: Russia’s military aggression against my country, the conflict in Syria, the ongoing migration crisis in Europe, growing terrorism threats and impending economic crisis. He expressed gratitude to all leaders that supported Ukraine and noted that the main goal for 2016 was to achieve peace in Ukraine. "We should make sure that our pursuit of peace and justice does not surrender to force or intimidation, and is not compromised for economic pragmatism," Petro Poroshenko noted.
The President assured that Ukraine remained faithful to the implementation of the Minsk agreements in contrast to Russia. "While Russia’s one hand signed the peace documents in Minsk, the other one flooded in blood Ukrainian town of Debaltseve. Let’s be honest – without the global pressure Russia wouldn’t be stopped. Pressure must be maintained till Moscow ultimately buries the hatchet and starts respecting the sovereignty of its neighbors," Petro Poroshenko said.
"In the same vein, it is vital not to put the Crimean issue on the back burner and to launch an international mechanism for de-occupation of the peninsula," he added.
According to the President, 2016 will be decisive. "I would like to thank once again all governments that voted in favor of Ukraine and thus allowed us to assume this duty at this crucial point. This is an honorable but difficult mission for the country, which is facing the aggression from the permanent member of the UN Security Council. We will definitely need your further support during our membership to halt ongoing violence and ensure that the aggression does not repeat in the future," the President noted.
The Head of State paid special attention to the Ukraine-EU ties, particularly the referendum in the Netherlands. "The vote in the Netherlands will not be about the Agreement with Ukraine. This vote will be about the European Union and its future. It will be about the promotion of the EU values beyond the Union’s borders. Thus, we hope for solidarity with Ukraine and the Ukrainian people," Petro Poroshenko said. "I also expect that all EU Member States will support visa free regime with Ukraine in 2016," he added.
The President invited foreign representatives and leaders to participate in the events to commemorate the 30th anniversary of Chernobyl Nuclear Power Plant disaster and the 75th anniversary of Babyn Yar tragedy.
Александр- Messages : 5390
Date d'inscription : 23/03/2010
Localisation : Leuven, België
Re: Et après?
Александр Mer 13 Jan - 13:47
Comment l’Ukraine dit Good bye à Lénine ?
Par Philippe de Lara*
Le régime soviétique n’est pas seulement un régime d’oppression, c’est aussi une mauvaise habitude. La terreur stalinienne, puis le totalitarisme routinisé ont façonné en 70 ans un mode de vie, qui est pour ainsi dire gravé dans les mentalités et dans les paysages. C’est pourquoi la quatrième des quatre lois dites de «décommunisation» votées en avril 2015, celle sur la condamnation des régimes totalitaires nazi et communiste, et l’interdiction de la promotion de leurs symboles est bien plus qu’une «loi mémorielle». Elle s’attaque à un monde vécu, au soviétisme du quotidien dans lequel la plupart des Ukrainiens sont nés. La loi prévoit en particulier la destruction ou la modification des monuments soviétiques, et le changement de nom de 943 localités, et des noms de rues liés au communisme. Ce ne sont pas seulement des grandes avenues, mais aussi des places de villages, des stations de métro (à peu près toutes celles du métro de Kharkiv par exemple), etc. qui devraient changer de noms. Des habitudes sont bousculées, des repères vont disparaître. Au-delà, c’est le récit national, la mémoire collective qui sont en train d’être refondés. Mais, précisément parce que l’entreprise est gigantesque et déstabilisante pour une partie de la population, elle se déroule dans un foisonnement d’initiatives, de controverses et parfois de manœuvres. Loin de se réduire à une «politique publique», c’est une vaste anamnèse collective.
A Odessa ou un sculpteur a transformé une statue de Lénine en Dark Vador. Photo Volodymyr Shuvayev / AFP
Jusqu’au 21 février 2016, les collectivités locales doivent décider des changements de nom dans les cas prévus par la loi, après quoi l’initiative passera au Parlement. Cette échéance suscite une immense conversation civique dans le pays. Tout le paysage urbain, et pas seulement les grandes villes restent saturés de noms de rue et de monuments célébrant l’ère soviétique. 4200 statues de Lénine ont été enlevées, abattues ou transformées depuis l’indépendance, dont 857 depuis le début de la révolution en novembre 2013. Mais il en reste encore 1300 (sans compter les monuments à Lénine et à Staline récemment édifiés dans la partie du Donbass sous le contrôle des milices pro-russes). On trouve partout (sauf dans l’ouest du pays) d’innombrables avenues Lénine, plus de 200 rues Félix Dzerjinski, du nom du fondateur de la Tcheka, l’ancêtre du KGB, dont le buste trône sur le bureau de Vladimir Poutine, mais aussi des rues portant le nom de cadres locaux du parti ou de la police secrète, des noms souvent oubliés, mais qui s’avèrent être ceux d’organisateurs de la Grande famine de 1933 ou d’autres répressions. Comment déterminer les noms à changer dans la zone grise des personnalités diverses compromises avec le régime, mais dont la responsabilité criminelle est incertaine (par exemple, les écrivains qui ont participé à des campagnes contre des confrères dissidents étaient-ils volontaires ou contraints) ? Quel nouveau nom choisir ? Faut-il rétablir les noms d’avant la conquête soviétique lorsqu’ils existent ? Faut-il remplacer chaque monument soviétique par un autre monument ?
L’héroïsation de pacotille de l’espace urbain par des monuments et des plaques commémoratives est caractéristique du monde soviétique. Le mouvement social de «Leninopad» (chute de Lénine, on pourrait aussi traduire en «Good bye Lénine») fait preuve d’une grande imagination. Beaucoup de statues sont abattues mais d’autres habillées aux couleurs de l’Ukraine (bleu et jaune) ou modifiées, comme à Odessa ou un sculpteur a transformé une statue de Lénine en Dark Vador — clin d’œil d’autant plus savoureux que La guerre des étoiles est très présente dans l’imagerie politique de l’après Maidan, jusqu’à des candidatures fantaisistes aux élections. La grande statue érigée devant le célèbre Marché de Bessarabie, au bout du Krechtchatyk, l’artère centrale de Kiev qui fut l’épicentre de la révolution, a été abattue en décembre 2013. Par quoi la remplacer? Le débat est intense depuis deux ans et la proposition la plus intéressante est peut-être celle de ne rien faire pour l’instant, de ne pas céder à la pulsion monumentale et de laisser mûrir un projet urbain pour cette place.
Lénine repeint aux couleurs de l’Ukraine dans la ville de Velyka Novosilka, située au nord de Marioupol et à l’est de Donetsk. Photo John MacDougall / AFP
Les élus conservateurs de Kharkiv ne manquent pas d’humour : la rue Dzerjinski gardera son nom, mais en référence au frère de Félix, médecin. Quant à l’avenue Rosa Luxembourg, elle deviendra avenue du Luxembourg ! A Dniepropetrovsk, plus de 300 noms ont été changé, mais l’épineuse question du nom de la ville divise la population entre plusieurs options : «Ekaterinoslav», l’ancien nom impérial, mais ce serait remplacer le nom de Gregori Petrovsk, président du soviet suprême et l’un des principaux responsables du Holodomor, par celui d’un symbole de la domination russe ; «Sitcheslav», allusion au passé cosaque ; ou tout simplement «Dniepr». Aussi le maire Filatov se défausse prudemment sur les décideurs nationaux (1).
A Kiev, la municipalité a pris l’initiative et consulte la population sur le choix des nouveaux noms. Mais certaines personnalités importantes ont été oubliées, comme Wanda Wasilewska, écrivain officiel de l’après-guerre, symbole honni de l’aliénation culturelle en Pologne comme en Ukraine. Une pétition a été lancée par des intellectuels. Les discussions sont également nombreuses sur la valeur artistique ou historique de certains monuments. Volodmymyr Viatrovych, le directeur de l’Institut de la mémoire nationale, principal artisan des lois de décommunisation a bien formulé le problème : «la loi permet que toutes les pièces ayant une valeur artistique soient déplacées et exposées dans des musées ? Nous pouvons montrer notre passé soviétique dans des parcs et des musées spécialisés. Mais nous ne pouvons pas le faire si le passé soviétique vit parmi nous, car il nous défigurerait.» Nul ne regrettera la disparition de la statue de Demian Korotchenko, un ancien Premier ministre soviétique à Kiev, déclare Genia Moliar, en revanche, la sculpture dédiée au Komsomol qui a été vandalisée dans le parc Nyvky était une œuvre exceptionnelle inscrite au patrimoine national.
Genia Moliar, la jeune animatrice du projet «Mosaïques soviétiques en Ukraine» n’a rien d’une nostalgique de l’URSS. Elle se consacre depuis six mois au sauvetage de ces mosaïques : «le paradoxe de cet art monumental est dans son essence même. Il est censé avoir été créé par idéologie, mais il s’avère qu’il est anti-idéologique. Les mosaïques ont déjà perdu toute la charge idéologique qui les imprégnait, et elles révèlent aujourd’hui leur beauté unique.» Comment concilier les exigences de la liberté et celles de la beauté, comment se débarrasser des traces du passé totalitaire sans détruire les œuvres créées au cours de ce passé ? Diversion inutile dans un pays en guerre, où les problèmes vitaux sont légion et où l’édification d’un État de droit avance trop lentement — certains ont même dénoncé le coût des changements de noms ? Je crois qu’il s’agit au contraire de la poursuite de ce qui a commencé sur le Maidan en novembre 2013, de cette sortie ultime et sans faux-semblants du communisme dans laquelle les Ukrainiens se sont engagés.
(1) Boris Filatov est l’homme lige de l’oligarque Kolomoïski, ancien gouverneur de la région aujourd’hui en délicatesse avec le pouvoir, figure ambiguë, symbole de l’ancien régime mais aussi partisan du Maidan qui a financé la défense du Marioupol. Il a battu de peu à l’élection municipale Galyna Boulavka, figure de la révolution, qui avait lancé la décommunisation comme maire intérimaire.
* Philippe de Lara, enseigne la philosophie et la science politiques à l’université Panthéon Assas. Dernier ouvrage paru, Naissances du totalitarisme, Paris, 2011
Black-out: l’ombre des pirates
En Ukraine, une cyber-attaque inédite d’un réseau d’électricité intrigue les experts en sécurité IT et systèmes industriels. L’analyse du SANS ICS.
Le cyber-assaut qui a touché fin 2015 des centrales électriques en Ukraine est plus complexe qu’on l’imaginait. Une attaque inédite visant à toucher des infrastructures vitales d’un pays, qui a intrigué le SANS ICS.
Publicité
Une analyse du groupe d’experts spécialisé dans la sécurité des systèmes industriels (SCADA) fait apparaître un enchevêtrement d’éléments qui a abouti à l’interruption volontaire mais momentanée de la distribution d’électricité dans une région d’Ukraine.
Selon les premiers éléments relayés dans la sphère de la sécurité IT, le rôle du duo de malware BlackEnergy/Killdisk semblait primordial. C’est plus nuancé.
En fait, le SANS ICS évoque plutôt une combinaison de plusieurs éléments pour aboutir à cette coupure régionale de courant ayant touché plusieurs compagnies d’électricité comme Prykarpattyaoblenergo et Kyivoblenergo.
Rappelons les faits : le 23 décembre 2015, la moitié de la zone d’Ivano-Frankivsk (ouest de l’Ukraine, 1,4 million d’habitants) se retrouve dépourvue d’électricité pendant quelques heures. 80 000 foyers auraient été temporairement affectés.
Le malware BlackEnergy et son composant KillDisk ont été initialement mis en cause mais le groupe SANS ICS privilégie l’approche d’une « attaque intentionnelle coordonnée » aux contours indécis pour cet assaut pré-Noël.
Il retient pour son analyse des « évènements destructeurs » ayant touché trois relais de centrales électriques.
« Les assaillants ont démonté leur capacité à planifier, coordonner, et exploiter le malware avec un possible accès direct à distance pour rendre des postes sources aveugles, ce qui a provoqué des changements indésirables à l’infrastructure de distribution d’électricité. »
Tout en poursuivant : « Ils ont également essayé de retarder la remise du service en effaçant les données des serveurs SCADA après avoir provoqué la panne », estime Michael J. Assante.
Le directeur du groupe SANS ICS recense trois vecteurs combinés pour l’attaque : le malware BlackEnergy, un déni de service sur le réseau téléphonique et « une pièce manquante d’une preuve sur la véritable cause qui a abouti à cet impact ». Cet élément mystérieux serait davantage lié aux assaillants qu’à l’œuvre du malware intrinsèquement.
Le groupe d’experts en sécurité pour les systèmes industriels écartent l’hypothèse de l’exploitation de BlackEnergy (et de son composant KillDisk) comme facteur direct déclencheur de la panne. Tout comme la piste d’une éventuelle propagation par le biais de la diffusion de documents issus de la suite bureautique Microsoft Office infectés.
Néanmoins, le SANS ICS admet que le malware a facilité la préparation de l’assaut en donnant un accès au réseau et aux informations de première importance.
Le groupe d’experts reconnaît également qu’il lui manque des éléments de compréhension pour avoir une vision complète du schéma de l’attaque.
On peut également se poser des questions sur les auteurs de ce méfait. Mais, sur fond de tensions géopolitiques entre la Russie et l’Ukraine, l’implication du camp adverse est fortement suggérée.
(Crédit photo : Shutterstock.com / TebNad)
Etant "au coeur du sujet", je fais quand même quelques remarques:
Généralement, le réseau utilisé par un SCADA est différent du réseau du monde bureautique. (Evidente question de sécurité).
Pour "attaquer" un système, il faut le connaitre. Je sais qu'en Ukraine, il emploient un vieux système LS3000 . . . que (presque) plus personne n'utilise tant il est dépassé.
Pour modifier ou effacer des données, il faut les accès, mais aussi l'autorité (les droits) pour le faire et c'est une autre paire de manche.
Par Philippe de Lara*
Le régime soviétique n’est pas seulement un régime d’oppression, c’est aussi une mauvaise habitude. La terreur stalinienne, puis le totalitarisme routinisé ont façonné en 70 ans un mode de vie, qui est pour ainsi dire gravé dans les mentalités et dans les paysages. C’est pourquoi la quatrième des quatre lois dites de «décommunisation» votées en avril 2015, celle sur la condamnation des régimes totalitaires nazi et communiste, et l’interdiction de la promotion de leurs symboles est bien plus qu’une «loi mémorielle». Elle s’attaque à un monde vécu, au soviétisme du quotidien dans lequel la plupart des Ukrainiens sont nés. La loi prévoit en particulier la destruction ou la modification des monuments soviétiques, et le changement de nom de 943 localités, et des noms de rues liés au communisme. Ce ne sont pas seulement des grandes avenues, mais aussi des places de villages, des stations de métro (à peu près toutes celles du métro de Kharkiv par exemple), etc. qui devraient changer de noms. Des habitudes sont bousculées, des repères vont disparaître. Au-delà, c’est le récit national, la mémoire collective qui sont en train d’être refondés. Mais, précisément parce que l’entreprise est gigantesque et déstabilisante pour une partie de la population, elle se déroule dans un foisonnement d’initiatives, de controverses et parfois de manœuvres. Loin de se réduire à une «politique publique», c’est une vaste anamnèse collective.
A Odessa ou un sculpteur a transformé une statue de Lénine en Dark Vador. Photo Volodymyr Shuvayev / AFP
Jusqu’au 21 février 2016, les collectivités locales doivent décider des changements de nom dans les cas prévus par la loi, après quoi l’initiative passera au Parlement. Cette échéance suscite une immense conversation civique dans le pays. Tout le paysage urbain, et pas seulement les grandes villes restent saturés de noms de rue et de monuments célébrant l’ère soviétique. 4200 statues de Lénine ont été enlevées, abattues ou transformées depuis l’indépendance, dont 857 depuis le début de la révolution en novembre 2013. Mais il en reste encore 1300 (sans compter les monuments à Lénine et à Staline récemment édifiés dans la partie du Donbass sous le contrôle des milices pro-russes). On trouve partout (sauf dans l’ouest du pays) d’innombrables avenues Lénine, plus de 200 rues Félix Dzerjinski, du nom du fondateur de la Tcheka, l’ancêtre du KGB, dont le buste trône sur le bureau de Vladimir Poutine, mais aussi des rues portant le nom de cadres locaux du parti ou de la police secrète, des noms souvent oubliés, mais qui s’avèrent être ceux d’organisateurs de la Grande famine de 1933 ou d’autres répressions. Comment déterminer les noms à changer dans la zone grise des personnalités diverses compromises avec le régime, mais dont la responsabilité criminelle est incertaine (par exemple, les écrivains qui ont participé à des campagnes contre des confrères dissidents étaient-ils volontaires ou contraints) ? Quel nouveau nom choisir ? Faut-il rétablir les noms d’avant la conquête soviétique lorsqu’ils existent ? Faut-il remplacer chaque monument soviétique par un autre monument ?
L’héroïsation de pacotille de l’espace urbain par des monuments et des plaques commémoratives est caractéristique du monde soviétique. Le mouvement social de «Leninopad» (chute de Lénine, on pourrait aussi traduire en «Good bye Lénine») fait preuve d’une grande imagination. Beaucoup de statues sont abattues mais d’autres habillées aux couleurs de l’Ukraine (bleu et jaune) ou modifiées, comme à Odessa ou un sculpteur a transformé une statue de Lénine en Dark Vador — clin d’œil d’autant plus savoureux que La guerre des étoiles est très présente dans l’imagerie politique de l’après Maidan, jusqu’à des candidatures fantaisistes aux élections. La grande statue érigée devant le célèbre Marché de Bessarabie, au bout du Krechtchatyk, l’artère centrale de Kiev qui fut l’épicentre de la révolution, a été abattue en décembre 2013. Par quoi la remplacer? Le débat est intense depuis deux ans et la proposition la plus intéressante est peut-être celle de ne rien faire pour l’instant, de ne pas céder à la pulsion monumentale et de laisser mûrir un projet urbain pour cette place.
Lénine repeint aux couleurs de l’Ukraine dans la ville de Velyka Novosilka, située au nord de Marioupol et à l’est de Donetsk. Photo John MacDougall / AFP
Les élus conservateurs de Kharkiv ne manquent pas d’humour : la rue Dzerjinski gardera son nom, mais en référence au frère de Félix, médecin. Quant à l’avenue Rosa Luxembourg, elle deviendra avenue du Luxembourg ! A Dniepropetrovsk, plus de 300 noms ont été changé, mais l’épineuse question du nom de la ville divise la population entre plusieurs options : «Ekaterinoslav», l’ancien nom impérial, mais ce serait remplacer le nom de Gregori Petrovsk, président du soviet suprême et l’un des principaux responsables du Holodomor, par celui d’un symbole de la domination russe ; «Sitcheslav», allusion au passé cosaque ; ou tout simplement «Dniepr». Aussi le maire Filatov se défausse prudemment sur les décideurs nationaux (1).
A Kiev, la municipalité a pris l’initiative et consulte la population sur le choix des nouveaux noms. Mais certaines personnalités importantes ont été oubliées, comme Wanda Wasilewska, écrivain officiel de l’après-guerre, symbole honni de l’aliénation culturelle en Pologne comme en Ukraine. Une pétition a été lancée par des intellectuels. Les discussions sont également nombreuses sur la valeur artistique ou historique de certains monuments. Volodmymyr Viatrovych, le directeur de l’Institut de la mémoire nationale, principal artisan des lois de décommunisation a bien formulé le problème : «la loi permet que toutes les pièces ayant une valeur artistique soient déplacées et exposées dans des musées ? Nous pouvons montrer notre passé soviétique dans des parcs et des musées spécialisés. Mais nous ne pouvons pas le faire si le passé soviétique vit parmi nous, car il nous défigurerait.» Nul ne regrettera la disparition de la statue de Demian Korotchenko, un ancien Premier ministre soviétique à Kiev, déclare Genia Moliar, en revanche, la sculpture dédiée au Komsomol qui a été vandalisée dans le parc Nyvky était une œuvre exceptionnelle inscrite au patrimoine national.
Genia Moliar, la jeune animatrice du projet «Mosaïques soviétiques en Ukraine» n’a rien d’une nostalgique de l’URSS. Elle se consacre depuis six mois au sauvetage de ces mosaïques : «le paradoxe de cet art monumental est dans son essence même. Il est censé avoir été créé par idéologie, mais il s’avère qu’il est anti-idéologique. Les mosaïques ont déjà perdu toute la charge idéologique qui les imprégnait, et elles révèlent aujourd’hui leur beauté unique.» Comment concilier les exigences de la liberté et celles de la beauté, comment se débarrasser des traces du passé totalitaire sans détruire les œuvres créées au cours de ce passé ? Diversion inutile dans un pays en guerre, où les problèmes vitaux sont légion et où l’édification d’un État de droit avance trop lentement — certains ont même dénoncé le coût des changements de noms ? Je crois qu’il s’agit au contraire de la poursuite de ce qui a commencé sur le Maidan en novembre 2013, de cette sortie ultime et sans faux-semblants du communisme dans laquelle les Ukrainiens se sont engagés.
(1) Boris Filatov est l’homme lige de l’oligarque Kolomoïski, ancien gouverneur de la région aujourd’hui en délicatesse avec le pouvoir, figure ambiguë, symbole de l’ancien régime mais aussi partisan du Maidan qui a financé la défense du Marioupol. Il a battu de peu à l’élection municipale Galyna Boulavka, figure de la révolution, qui avait lancé la décommunisation comme maire intérimaire.
* Philippe de Lara, enseigne la philosophie et la science politiques à l’université Panthéon Assas. Dernier ouvrage paru, Naissances du totalitarisme, Paris, 2011
Black-out: l’ombre des pirates
En Ukraine, une cyber-attaque inédite d’un réseau d’électricité intrigue les experts en sécurité IT et systèmes industriels. L’analyse du SANS ICS.
Le cyber-assaut qui a touché fin 2015 des centrales électriques en Ukraine est plus complexe qu’on l’imaginait. Une attaque inédite visant à toucher des infrastructures vitales d’un pays, qui a intrigué le SANS ICS.
Publicité
Une analyse du groupe d’experts spécialisé dans la sécurité des systèmes industriels (SCADA) fait apparaître un enchevêtrement d’éléments qui a abouti à l’interruption volontaire mais momentanée de la distribution d’électricité dans une région d’Ukraine.
Selon les premiers éléments relayés dans la sphère de la sécurité IT, le rôle du duo de malware BlackEnergy/Killdisk semblait primordial. C’est plus nuancé.
En fait, le SANS ICS évoque plutôt une combinaison de plusieurs éléments pour aboutir à cette coupure régionale de courant ayant touché plusieurs compagnies d’électricité comme Prykarpattyaoblenergo et Kyivoblenergo.
Rappelons les faits : le 23 décembre 2015, la moitié de la zone d’Ivano-Frankivsk (ouest de l’Ukraine, 1,4 million d’habitants) se retrouve dépourvue d’électricité pendant quelques heures. 80 000 foyers auraient été temporairement affectés.
Le malware BlackEnergy et son composant KillDisk ont été initialement mis en cause mais le groupe SANS ICS privilégie l’approche d’une « attaque intentionnelle coordonnée » aux contours indécis pour cet assaut pré-Noël.
Il retient pour son analyse des « évènements destructeurs » ayant touché trois relais de centrales électriques.
« Les assaillants ont démonté leur capacité à planifier, coordonner, et exploiter le malware avec un possible accès direct à distance pour rendre des postes sources aveugles, ce qui a provoqué des changements indésirables à l’infrastructure de distribution d’électricité. »
Tout en poursuivant : « Ils ont également essayé de retarder la remise du service en effaçant les données des serveurs SCADA après avoir provoqué la panne », estime Michael J. Assante.
Le directeur du groupe SANS ICS recense trois vecteurs combinés pour l’attaque : le malware BlackEnergy, un déni de service sur le réseau téléphonique et « une pièce manquante d’une preuve sur la véritable cause qui a abouti à cet impact ». Cet élément mystérieux serait davantage lié aux assaillants qu’à l’œuvre du malware intrinsèquement.
Le groupe d’experts en sécurité pour les systèmes industriels écartent l’hypothèse de l’exploitation de BlackEnergy (et de son composant KillDisk) comme facteur direct déclencheur de la panne. Tout comme la piste d’une éventuelle propagation par le biais de la diffusion de documents issus de la suite bureautique Microsoft Office infectés.
Néanmoins, le SANS ICS admet que le malware a facilité la préparation de l’assaut en donnant un accès au réseau et aux informations de première importance.
Le groupe d’experts reconnaît également qu’il lui manque des éléments de compréhension pour avoir une vision complète du schéma de l’attaque.
On peut également se poser des questions sur les auteurs de ce méfait. Mais, sur fond de tensions géopolitiques entre la Russie et l’Ukraine, l’implication du camp adverse est fortement suggérée.
(Crédit photo : Shutterstock.com / TebNad)
Etant "au coeur du sujet", je fais quand même quelques remarques:
Généralement, le réseau utilisé par un SCADA est différent du réseau du monde bureautique. (Evidente question de sécurité).
Pour "attaquer" un système, il faut le connaitre. Je sais qu'en Ukraine, il emploient un vieux système LS3000 . . . que (presque) plus personne n'utilise tant il est dépassé.
Pour modifier ou effacer des données, il faut les accès, mais aussi l'autorité (les droits) pour le faire et c'est une autre paire de manche.
Александр- Messages : 5390
Date d'inscription : 23/03/2010
Localisation : Leuven, België
Re: Et après?
Thuramir Mer 13 Jan - 22:54
Dont acte. Mais au final, quelle est ta conclusion ? Piste interne au pays ou externe ? Ou les deux ?Александр a écrit:
Black-out: l’ombre des pirates
Etant "au coeur du sujet", je fais quand même quelques remarques:
Généralement, le réseau utilisé par un SCADA est différent du réseau du monde bureautique. (Evidente question de sécurité).
Pour "attaquer" un système, il faut le connaitre. Je sais qu'en Ukraine, il emploient un vieux système LS3000 . . . que (presque) plus personne n'utilise tant il est dépassé.
Pour modifier ou effacer des données, il faut les accès, mais aussi l'autorité (les droits) pour le faire et c'est une autre paire de manche.
Thuramir- Messages : 3676
Date d'inscription : 11/07/2010
Localisation : Bruxelles
Re: Et après?
Александр Ven 15 Jan - 9:11
Pour moi, ça doit "passer" par l'intérieur, même si c'est un externe (personel non engagé, temporaire ou intérimaire).
Yanukovych tops TI corruption list. Help him stay #1
Ukrainian society has received a unique opportunity. The case of disgraced ex-president Viktor Yanukovych could finally be investigated by the best detectives in the world as Yanukovych heads the top of the world’s corruption list. So far nearly 12 000 people have voted for him during the Unmask the Corrupt campaign launched by Transparency International.
There are plenty of jokes and legends about Yanukovych’s fortune, about golden loaves and ostriches, which could be funny if they were not so true, or if at least a third of his loot were recovered by Ukraine.
The $100,000,000,000 question
In April 2014, the then-Acting General Prosecutor Oleh Makhnitsky announced that $100 billion had been stolen by Yanukovych. He also added that some of that money ended up in Western Europe while other large amounts of cash had gone eastwards to Russia, and part of it was being used to fund Russian-backed separatists in Eastern Ukraine.
What has Ukraine done about this? In January 2015, Ukrainian Interior Minister Arsen Avakov said that the Ukrainian government had seized about $ 4 billion and UAH 6 billion of the cash assets of the ex-President and his chronies, a far cry from the $100 billion of stolen money that Makhnitsky spoke about.
Yanukovych a poor pensioner, not
Almost simultaneously with the news about Unmask the Corrupt, Ukrainian media wrote that Kyiv Pecherskyi District Court seized the pensions of disgraced president Viktor Yanukovych and former Prime Minister Mykola Azarov that were on current accounts in the state bank.
A pre-trial investigation by the General Prosecutor Office found that from October 2010 to July 2013 Yanukovych and Azarov in collusion with the head of The State Service for Special Communications, the Minister of Finance, a member of the Supervisory Board of Ukrtelecom, and the chief-executive of ESU Corporation organized the building of a special telecommunication network using funds from state budget. This supposed building project by ESU resulted in $220 million being stolen from the Ukrainian state budget.
The investigation indicates that from 17 December 2007 Yanukovych was registered as the manager of the Pension Fund of Ukraine in the Pechersk district of Kyiv, and from July 10, 2010 as the recipient of an MP’s pension as per Ukrainian law. The pension is currently UAH 16,947 per month.
Since February 2008 Azarov has also recieved a UAH 17,253 pension.
Ukraine is not the only one who feels robbed by Yanukovych and his team. The Ministry of Finance of Russian Federation intends to sue Ukraine over an unpaid debt of $3 billion issued by the government of Mykola Azarov in 2013.
Meantime, it seems that Yanukovych and Azarov are still not suffering because of the situation.
Recently, journalists from Espresso.tv visited the house in the Russian city of Rostov-on-Don that Yanukovych himself gave as his address and invited the Ukrainian General Prosecutor to investigate.
The site is on a housing estate consists of seven buildings located behind a large fence next to the Law Institute of the Russian Interior Ministry, which is called a “police academy”. This area is closely guarded. The gates of the estate open only for the owners. Homes there cost around 60 million rubles (nearly 1 million Euro).
Journalists investigated the villas that former Prime Minister Azarov posses in Russia, Austria, Italy and in occupied Crimea while his family lives in Austria on Russian passports. The ex-minister himself often criticizes Ukraine on his personal Facebook page.
The Unmask the Corrupt campaign will last until February 10. So far the closest rival to Yanukovych is Brazil’s state-controlled oil giant Petrobras. We encourage friends of Ukraine around the world to vote for our ex-president in this contest.
Yanukovych tops TI corruption list. Help him stay #1
Ukrainian society has received a unique opportunity. The case of disgraced ex-president Viktor Yanukovych could finally be investigated by the best detectives in the world as Yanukovych heads the top of the world’s corruption list. So far nearly 12 000 people have voted for him during the Unmask the Corrupt campaign launched by Transparency International.
There are plenty of jokes and legends about Yanukovych’s fortune, about golden loaves and ostriches, which could be funny if they were not so true, or if at least a third of his loot were recovered by Ukraine.
The $100,000,000,000 question
In April 2014, the then-Acting General Prosecutor Oleh Makhnitsky announced that $100 billion had been stolen by Yanukovych. He also added that some of that money ended up in Western Europe while other large amounts of cash had gone eastwards to Russia, and part of it was being used to fund Russian-backed separatists in Eastern Ukraine.
What has Ukraine done about this? In January 2015, Ukrainian Interior Minister Arsen Avakov said that the Ukrainian government had seized about $ 4 billion and UAH 6 billion of the cash assets of the ex-President and his chronies, a far cry from the $100 billion of stolen money that Makhnitsky spoke about.
Yanukovych a poor pensioner, not
Almost simultaneously with the news about Unmask the Corrupt, Ukrainian media wrote that Kyiv Pecherskyi District Court seized the pensions of disgraced president Viktor Yanukovych and former Prime Minister Mykola Azarov that were on current accounts in the state bank.
A pre-trial investigation by the General Prosecutor Office found that from October 2010 to July 2013 Yanukovych and Azarov in collusion with the head of The State Service for Special Communications, the Minister of Finance, a member of the Supervisory Board of Ukrtelecom, and the chief-executive of ESU Corporation organized the building of a special telecommunication network using funds from state budget. This supposed building project by ESU resulted in $220 million being stolen from the Ukrainian state budget.
The investigation indicates that from 17 December 2007 Yanukovych was registered as the manager of the Pension Fund of Ukraine in the Pechersk district of Kyiv, and from July 10, 2010 as the recipient of an MP’s pension as per Ukrainian law. The pension is currently UAH 16,947 per month.
Since February 2008 Azarov has also recieved a UAH 17,253 pension.
Ukraine is not the only one who feels robbed by Yanukovych and his team. The Ministry of Finance of Russian Federation intends to sue Ukraine over an unpaid debt of $3 billion issued by the government of Mykola Azarov in 2013.
Meantime, it seems that Yanukovych and Azarov are still not suffering because of the situation.
Recently, journalists from Espresso.tv visited the house in the Russian city of Rostov-on-Don that Yanukovych himself gave as his address and invited the Ukrainian General Prosecutor to investigate.
The site is on a housing estate consists of seven buildings located behind a large fence next to the Law Institute of the Russian Interior Ministry, which is called a “police academy”. This area is closely guarded. The gates of the estate open only for the owners. Homes there cost around 60 million rubles (nearly 1 million Euro).
Journalists investigated the villas that former Prime Minister Azarov posses in Russia, Austria, Italy and in occupied Crimea while his family lives in Austria on Russian passports. The ex-minister himself often criticizes Ukraine on his personal Facebook page.
The Unmask the Corrupt campaign will last until February 10. So far the closest rival to Yanukovych is Brazil’s state-controlled oil giant Petrobras. We encourage friends of Ukraine around the world to vote for our ex-president in this contest.
Александр- Messages : 5390
Date d'inscription : 23/03/2010
Localisation : Leuven, België
Re: Et après?
Александр Ven 15 Jan - 9:17
President: Ukraine initiates establishment of international format of negotiations to return Crimea
President Petro Poroshenko noted that struggle for the return of Crimea remained on the agenda and Ukraine would suggest an international mechanism of de-occupation of the peninsula.
“The optimal format is “Geneva Plus”: with participation of our partners from the EU, USA and, probably, signatory countries of the Budapest Memorandum,” the President said.
The Head of State emphasized that the issue of returning Donbas and Crimea should be solved exclusively be political, diplomatic and international legal means.
President: This year should become the year of ensuring peace and returning Donbas to Ukraine
President of Ukraine Petro Poroshenko called it a priority for Ukraine in 2016 to ensure peace and return to Donbas. In the course of the press conference, the Head of State noted: “In 2016, we should restore Ukrainian sovereignty over the occupied territories of Donetsk and Luhansk regions”.
The President once again stressed Ukraine’s firm commitment to the fulfillment of the Minsk agreements by all the parties. “We will not allow the revision of the Minsk agreements,” Petro Poroshenko said.
The President informed on the first meeting of the Trilateral Contact Group in 2016. The Head of State emphasized that the position of Ukraine remained unchanged. “Ukraine demands clear definition of deadlines,” he said. The key elements for us are the restoration of Ukraine’s control over the uncontrolled part of the border and ensuring the ceasefire regime.
The President demonstrated the schedule of shelling of the Ukrainian positions in 2015, which reflects substantial decrease of shelling starting from August 31, 2015. It is the evidence of the right choice within the Minsk process.
The President believes that the political settlement of the situation in Donbas can take place only in the form of the restoration of Ukrainian sovereignty in the occupied territories. Elections should be held under the Ukrainian legislation and with participation of Ukrainian parties and media.
According to the President, in the course of the meeting of TCG, Ukraine offered to introduce the regime of complete silence with participation of maximum number of the OSCE representatives, withdrawal of armament and ensuring control over the Ukrainian-Russian border.
At the same time, the President informed that Ukraine had irrefutable evidence that Russian modern weaponry had crossed the Ukrainian-Russian border. After presenting the evidence to the international organizations, Ukraine will demand proper reaction – withdrawal of occupation troops, access to the occupied territories for the OSCE, creation of security conditions for international humanitarian missions, including the ICRC.
President Petro Poroshenko noted that struggle for the return of Crimea remained on the agenda and Ukraine would suggest an international mechanism of de-occupation of the peninsula.
“The optimal format is “Geneva Plus”: with participation of our partners from the EU, USA and, probably, signatory countries of the Budapest Memorandum,” the President said.
The Head of State emphasized that the issue of returning Donbas and Crimea should be solved exclusively be political, diplomatic and international legal means.
President: This year should become the year of ensuring peace and returning Donbas to Ukraine
President of Ukraine Petro Poroshenko called it a priority for Ukraine in 2016 to ensure peace and return to Donbas. In the course of the press conference, the Head of State noted: “In 2016, we should restore Ukrainian sovereignty over the occupied territories of Donetsk and Luhansk regions”.
The President once again stressed Ukraine’s firm commitment to the fulfillment of the Minsk agreements by all the parties. “We will not allow the revision of the Minsk agreements,” Petro Poroshenko said.
The President informed on the first meeting of the Trilateral Contact Group in 2016. The Head of State emphasized that the position of Ukraine remained unchanged. “Ukraine demands clear definition of deadlines,” he said. The key elements for us are the restoration of Ukraine’s control over the uncontrolled part of the border and ensuring the ceasefire regime.
The President demonstrated the schedule of shelling of the Ukrainian positions in 2015, which reflects substantial decrease of shelling starting from August 31, 2015. It is the evidence of the right choice within the Minsk process.
The President believes that the political settlement of the situation in Donbas can take place only in the form of the restoration of Ukrainian sovereignty in the occupied territories. Elections should be held under the Ukrainian legislation and with participation of Ukrainian parties and media.
According to the President, in the course of the meeting of TCG, Ukraine offered to introduce the regime of complete silence with participation of maximum number of the OSCE representatives, withdrawal of armament and ensuring control over the Ukrainian-Russian border.
At the same time, the President informed that Ukraine had irrefutable evidence that Russian modern weaponry had crossed the Ukrainian-Russian border. After presenting the evidence to the international organizations, Ukraine will demand proper reaction – withdrawal of occupation troops, access to the occupied territories for the OSCE, creation of security conditions for international humanitarian missions, including the ICRC.
Александр- Messages : 5390
Date d'inscription : 23/03/2010
Localisation : Leuven, België
Re: Et après?
Caduce62 Ven 15 Jan - 15:11
Ukraine's new car sales halved in 2015
Ukraine's new car sales halved in 2015 to levels not seen since the late 1990s, a report prepared by Kiev's Auto Consulting group shows.
The market analytics firm attributed the drop in a report released this week to a sharp depreciation of the hryvnia currency that dampened consumer spending and pulled more people below the poverty line.
Auto Consulting said 46,400 new light vehicles were sold last year and predicted only a small rebound in 2016.
It added that BMW was the sole manufacturer to record gains among the major auto producers last year.
Japan's Toyota led the car sales market despite recording a loss of 50.4 percent compared to 2014.
"New car sales fell by nearly 50 percent in 2015. Or to be more precise, by 49.7 percent," Auto Consulting director Oleg Melnitskiy told AFP by telephone on Friday.
"The figures were only lower in 1997 and 1998," he said.
Melnitskiy added that a more stable currency and transparent legislation could help 2016 sales rise "by up to 10 percent".
The International Monetary Fund estimates that the ex-Soviet country's economy contracted by 11 percent in 2015 due to spending on Kiev's campaign against pro-Russian eastern insurgents and the loss of key industries to rebel control.
Uncertainty about when the 20-month conflict might finish has brought foreign direct investment down to a trickle and ground Ukrainian business activity to a halt.
The hryvnia lost 62 percent of its value against the dollar last year -- on a par with the level recorded in neighbouring Russia.
Ukraine's new car sales halved in 2015 to levels not seen since the late 1990s, a report prepared by Kiev's Auto Consulting group shows.
The market analytics firm attributed the drop in a report released this week to a sharp depreciation of the hryvnia currency that dampened consumer spending and pulled more people below the poverty line.
Auto Consulting said 46,400 new light vehicles were sold last year and predicted only a small rebound in 2016.
It added that BMW was the sole manufacturer to record gains among the major auto producers last year.
Japan's Toyota led the car sales market despite recording a loss of 50.4 percent compared to 2014.
"New car sales fell by nearly 50 percent in 2015. Or to be more precise, by 49.7 percent," Auto Consulting director Oleg Melnitskiy told AFP by telephone on Friday.
"The figures were only lower in 1997 and 1998," he said.
Melnitskiy added that a more stable currency and transparent legislation could help 2016 sales rise "by up to 10 percent".
The International Monetary Fund estimates that the ex-Soviet country's economy contracted by 11 percent in 2015 due to spending on Kiev's campaign against pro-Russian eastern insurgents and the loss of key industries to rebel control.
Uncertainty about when the 20-month conflict might finish has brought foreign direct investment down to a trickle and ground Ukrainian business activity to a halt.
The hryvnia lost 62 percent of its value against the dollar last year -- on a par with the level recorded in neighbouring Russia.
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Et après?
Krispoluk Ven 15 Jan - 15:23
Caduce62 a écrit:Ukraine's new car sales halved in 2015
Pure logique économique due à l'impact de la dégringolade de la monnaie sur les articles (coûteux) importés...
L'Ukraine n'a pas d'industrie automobile nationale (hormis les panzers
) au contraire de la Russie qui a encore Lada (merci Renault ). Cependant, cela ne doit pas être brillant chez eux non plus, attendu que Poutine a déclaré qu'il allait soutenir en priorité la filière automobile...
Krispoluk- Messages : 9785
Date d'inscription : 03/06/2014
Localisation : Chez les Ch'tis
Re: Et après?
benoit77 Ven 15 Jan - 15:41
Krispoluk a écrit:L'Ukraine n'a pas d'industrie automobile nationale
Je croyais (peut-être à tort) que l’Ukraine avait son constructeur :
http://www.zaz.ua/about/about.html
benoit77- Messages : 2859
Date d'inscription : 17/09/2014
Re: Et après?
dombreizh Ven 15 Jan - 15:47
kris, il y a l'usine ZAS à ZaparojieKrispoluk a écrit:Caduce62 a écrit:Ukraine's new car sales halved in 2015
Pure logique économique due à l'impact de la dégringolade de la monnaie sur les articles (coûteux) importés...
L'Ukraine n'a pas d'industrie automobile nationale (hormis les panzers
Cependant, cela ne doit pas être brillant chez eux non plus, attendu que Poutine a déclaré qu'il allait soutenir en priorité la filière automobile...
L’Usine Automobile de Zaporojié (PAO « ZAZ ») est le plus grand fabricant ukrainien de voitures, de fourgons et d’autobus. Elle fait partie du groupe « UkrAVTO ». Font également partie de ZAZ des entreprises majeures comme l’Usine de composants automobiles d’Illitchivsk (IZAA) et l’Usine de moteurs de Melitopol (MeMZ).
dombreizh- Messages : 278
Date d'inscription : 18/05/2015
Age : 53
Localisation : DINAN
Re: Et après?
Krispoluk Ven 15 Jan - 15:57
benoit77 a écrit:Krispoluk a écrit:L'Ukraine n'a pas d'industrie automobile nationale
Je croyais (peut-être à tort) que l’Ukraine avait son constructeur :
http://www.zaz.ua/about/about.html
Tu as entièrement raison et j'avais tort...
Je ne sais pas pourquoi, j'ai toujours cru que les ZAZ vues en Ukraine étaient des Zastava yougoslaves, d'autant que le logo est très similaire...
Krispoluk- Messages : 9785
Date d'inscription : 03/06/2014
Localisation : Chez les Ch'tis
Re: Et après?
Александр Jeu 21 Jan - 10:38
Ukraine : davantage de produits russes soumis à embargo
L’Ukraine a décidé ce mercredi d’augmenter le nombre de produits russes interdits. Jusqu‘à présent, les produits soumis à cet embargo étaient la viande, le poisson, l’alcool, les friandises. Désormais, des produits comme le ketchup ou les pâtisseries, en provenance de Russie, n’auront plus droit de citer sur les étals des marchés ukrainiens.
C’est donc un nouvel épisode dans la guerre commerciale que se livrent les deux pays. Depuis quelques semaines, la Russie a imposé un embargo sur les produits ukrainiens.
“La mesure que nous adoptons ce mercredi doit contribuer à contrer l’agression russe. Et cela doit aussi permettre de protéger davantage notre marché intérieur. Pendant que nos soldats défendent les frontières de notre Etat souverain, le gouvernement, lui, s’emploie à protéger notre marché et nos intérêts économiques“ * Arseni Iatseniouk, Premier ministre ukrainien*
L’autre préoccupation de Kiev, c’est de pouvoir acheminer ses produits vers des pays tiers. Pour ce faire, il faut souvent transiter par la Russie. Or, ces dernières semaines, Moscou a bloqué ce transit, ce qui handicape les relations commerciales de Kiev notamment avec des pays d’Asie centrale.
L’Ukraine en appelle désormais à l’Organisation mondiale du Commerce (OMC).
“Kiev a déjà déposé une plainte auprès de l’OMC par rapport à l’embargo russe. Les autorités ukrainiennes espèrent que la question de l’interdiction de transit des marchandises ukrainiennes via la Russie sera étudiée lors de la prochaine réunion de l’OMC prévue fin février.“ Maria Korenyuk, correspondante d’euronews à Kiev
Sera pas vraiment productif, mais bon . . .
L’Ukraine a décidé ce mercredi d’augmenter le nombre de produits russes interdits. Jusqu‘à présent, les produits soumis à cet embargo étaient la viande, le poisson, l’alcool, les friandises. Désormais, des produits comme le ketchup ou les pâtisseries, en provenance de Russie, n’auront plus droit de citer sur les étals des marchés ukrainiens.
C’est donc un nouvel épisode dans la guerre commerciale que se livrent les deux pays. Depuis quelques semaines, la Russie a imposé un embargo sur les produits ukrainiens.
“La mesure que nous adoptons ce mercredi doit contribuer à contrer l’agression russe. Et cela doit aussi permettre de protéger davantage notre marché intérieur. Pendant que nos soldats défendent les frontières de notre Etat souverain, le gouvernement, lui, s’emploie à protéger notre marché et nos intérêts économiques“ * Arseni Iatseniouk, Premier ministre ukrainien*
Le transit des produits ukrainiens via la Russie
L’autre préoccupation de Kiev, c’est de pouvoir acheminer ses produits vers des pays tiers. Pour ce faire, il faut souvent transiter par la Russie. Or, ces dernières semaines, Moscou a bloqué ce transit, ce qui handicape les relations commerciales de Kiev notamment avec des pays d’Asie centrale.
L’Ukraine en appelle désormais à l’Organisation mondiale du Commerce (OMC).
“Kiev a déjà déposé une plainte auprès de l’OMC par rapport à l’embargo russe. Les autorités ukrainiennes espèrent que la question de l’interdiction de transit des marchandises ukrainiennes via la Russie sera étudiée lors de la prochaine réunion de l’OMC prévue fin février.“ Maria Korenyuk, correspondante d’euronews à Kiev
Sera pas vraiment productif, mais bon . . .
Александр- Messages : 5390
Date d'inscription : 23/03/2010
Localisation : Leuven, België
Re: Et après?
орис Ven 22 Jan - 19:23
À voir
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/01/22/97002-20160122FILWWW00168-ukraine-amende-de-3-mds-pour-gazprom.php
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/01/22/97002-20160122FILWWW00168-ukraine-amende-de-3-mds-pour-gazprom.php
орис- Messages : 135
Date d'inscription : 09/12/2015
Re: Et après?
Caduce62 Ven 22 Jan - 20:13
AFP 22-01-2016 - 17:38
Les investisseurs scrutent l'Ukraine mais la corruption reste un obstacle
Après deux ans de marasme économique et de guerre, les investisseurs recommencent à s'intéresser à l'Ukraine. Mais pour les hommes d'affaires et soutiens de Kiev présents à Davos, le gouvernement doit maintenant combattre la corruption qui reste un obstacle clé à leur retour.
Cette ancienne république soviétique est engagée depuis deux ans dans un meurtrier conflit armé avec les séparatistes prorusses dans l'Est et dans une profonde crise économique (dévaluation de la monnaie, effondrement du PIB). Mais pour beaucoup, le pire semble derrière et ceux qui sont prêts à prendre certains risques regardent de près les possibilités d'investissements dans ce pays de 45 millions d'habitants situé aux portes de l'Union européenne.
"Cette année, je vais commencer à investir", a déclaré à des journalistes Oleksandre Iaroslavski, ancien propriétaire de la banque Ukrsib acquise par la BNP Paribas et du club de football Metallist, lors du "Petit déjeuner ukrainien", petite conférence consacrée à ce pays en marge du Forum économique mondial à Davos.
S'il refuse catégoriquement de préciser quels secteurs l'intéressent, un autre Ukrainien, faisant partie des cinq premières fortunes du pays confirme cette tendance à l'AFP sous couvert d'anonymat. Selon une source ukrainienne bien placée, le milliardaire américain George Soros, qui avait annoncé au printemps 2015 vouloir investir un milliard de dollars dans l'économie ukrainienne, serait en train d'examiner de nouvelles opportunités dans ce pays.
"Les investisseurs occidentaux regardent l'Ukraine de près", confirme à l'AFP Andy Hunder, président de la Chambre de commerce américaine à Kiev. "Ils pensent que (le pays) a touché le fond et peut rebondir (...) C'est le bon moment pour les investisseurs prêts à prendre des risques", ajoute-t-il.
Le mois prochain, le service de VTC Uber débarque ainsi sur le marché ukrainien, donne-t-il en exemple.
Alors que le potentiel de l'Ukraine, qui possède une main d'oeuvre qualifiée et des ressources considérables, dont ses légendaires terres noires extrêmement fertiles, ne fait plus débat, mais la corruption reste un frein considérable à son développement. Le pays a été classé 142e sur 175 dans le classement 2014 en terme de perception de la corruption par l'organisation Transparency International.
"Ce gouvernement a fait plus de réformes que tout autre en Ukraine. Mais malgré cela (...) nous avons un vrai problème, qui n'a pas encore été résolu: la corruption", a fait valoir l'ancien président de la Commission européenne José Manuel Barroso. "Si vous ne réglez pas ce problème, vous ne serez pas reconnus par la communauté internationale", a-t-il prévenu.
Deux ans après la chute d'un président prorusse et l'arrivée au pouvoir des pro-occidentaux qui promettaient d'enrayer ce fléau, il continue de gangréner le pays.
Les ministres ukrainiens des Finances Natalie Jaresko et de l'Economie Aïvaras Abromavicus, présents à la conférence, ont défendu les acquis des nouvelles autorités qui ont, après nombre de tergiversations, fini par mettre en place en 2015 des structures anti-corruption exigées par l'Union européenne, coupé de très lucratifs privilèges dans le secteur énergétique et lancé une réforme des achats publics.
"En 2015, le fondement a été posé pour enrayer la corruption", confirme M. Hunder. "Maintenant il faut vraiment que cela commence à marcher" et que les coupables soient punis, poursuit-il. Aucun haut responsable de l'ancien ou du nouveau régime n'ont été condamnés pour de tels délits et la réforme du système judiciaire ukrainien, dont la corruption est notoire, tarde.
"Sans tribunaux indépendants et justes, on ne mettra jamais fin" à la corruption, a concédé Mme Jaresko, en appelant les investisseurs à la "patience".
"Si on se met vraiment à punir les corrompus d'ici à six mois, ce sera un signal très positif" pour les milieux d'affaires, souligne pour sa part M. Hunder. "Potentiellement, les investissements pourraient atteindre des milliards de dollars au cours des trois prochaines années", notamment grâce à la privatisation de sociétés publiques ukrainiennes, estime-t-il, en citant notamment l'usine chimique d'Odessa (OPZ), l'une des plus grosses du pays.
Les investisseurs scrutent l'Ukraine mais la corruption reste un obstacle
Après deux ans de marasme économique et de guerre, les investisseurs recommencent à s'intéresser à l'Ukraine. Mais pour les hommes d'affaires et soutiens de Kiev présents à Davos, le gouvernement doit maintenant combattre la corruption qui reste un obstacle clé à leur retour.
Cette ancienne république soviétique est engagée depuis deux ans dans un meurtrier conflit armé avec les séparatistes prorusses dans l'Est et dans une profonde crise économique (dévaluation de la monnaie, effondrement du PIB). Mais pour beaucoup, le pire semble derrière et ceux qui sont prêts à prendre certains risques regardent de près les possibilités d'investissements dans ce pays de 45 millions d'habitants situé aux portes de l'Union européenne.
"Cette année, je vais commencer à investir", a déclaré à des journalistes Oleksandre Iaroslavski, ancien propriétaire de la banque Ukrsib acquise par la BNP Paribas et du club de football Metallist, lors du "Petit déjeuner ukrainien", petite conférence consacrée à ce pays en marge du Forum économique mondial à Davos.
S'il refuse catégoriquement de préciser quels secteurs l'intéressent, un autre Ukrainien, faisant partie des cinq premières fortunes du pays confirme cette tendance à l'AFP sous couvert d'anonymat. Selon une source ukrainienne bien placée, le milliardaire américain George Soros, qui avait annoncé au printemps 2015 vouloir investir un milliard de dollars dans l'économie ukrainienne, serait en train d'examiner de nouvelles opportunités dans ce pays.
"Les investisseurs occidentaux regardent l'Ukraine de près", confirme à l'AFP Andy Hunder, président de la Chambre de commerce américaine à Kiev. "Ils pensent que (le pays) a touché le fond et peut rebondir (...) C'est le bon moment pour les investisseurs prêts à prendre des risques", ajoute-t-il.
Le mois prochain, le service de VTC Uber débarque ainsi sur le marché ukrainien, donne-t-il en exemple.
Alors que le potentiel de l'Ukraine, qui possède une main d'oeuvre qualifiée et des ressources considérables, dont ses légendaires terres noires extrêmement fertiles, ne fait plus débat, mais la corruption reste un frein considérable à son développement. Le pays a été classé 142e sur 175 dans le classement 2014 en terme de perception de la corruption par l'organisation Transparency International.
"Ce gouvernement a fait plus de réformes que tout autre en Ukraine. Mais malgré cela (...) nous avons un vrai problème, qui n'a pas encore été résolu: la corruption", a fait valoir l'ancien président de la Commission européenne José Manuel Barroso. "Si vous ne réglez pas ce problème, vous ne serez pas reconnus par la communauté internationale", a-t-il prévenu.
Deux ans après la chute d'un président prorusse et l'arrivée au pouvoir des pro-occidentaux qui promettaient d'enrayer ce fléau, il continue de gangréner le pays.
Les ministres ukrainiens des Finances Natalie Jaresko et de l'Economie Aïvaras Abromavicus, présents à la conférence, ont défendu les acquis des nouvelles autorités qui ont, après nombre de tergiversations, fini par mettre en place en 2015 des structures anti-corruption exigées par l'Union européenne, coupé de très lucratifs privilèges dans le secteur énergétique et lancé une réforme des achats publics.
"En 2015, le fondement a été posé pour enrayer la corruption", confirme M. Hunder. "Maintenant il faut vraiment que cela commence à marcher" et que les coupables soient punis, poursuit-il. Aucun haut responsable de l'ancien ou du nouveau régime n'ont été condamnés pour de tels délits et la réforme du système judiciaire ukrainien, dont la corruption est notoire, tarde.
"Sans tribunaux indépendants et justes, on ne mettra jamais fin" à la corruption, a concédé Mme Jaresko, en appelant les investisseurs à la "patience".
"Si on se met vraiment à punir les corrompus d'ici à six mois, ce sera un signal très positif" pour les milieux d'affaires, souligne pour sa part M. Hunder. "Potentiellement, les investissements pourraient atteindre des milliards de dollars au cours des trois prochaines années", notamment grâce à la privatisation de sociétés publiques ukrainiennes, estime-t-il, en citant notamment l'usine chimique d'Odessa (OPZ), l'une des plus grosses du pays.
Caduce62- Messages : 15059
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 61
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Et après?
pyxous Sam 23 Jan - 19:55
Le train porte-conteneurs Ukraine-Géorgie-Azerbaïdjan-Kazakhstan-
Chine parti pour le port d’Aktaou
Bakou, 23 janvier, AZERTAC
Le premier train porte-conteneurs Ukraine-Géorgie-Azerbaïdjan-Kazakhstan-Chine est parti samedi pour le port d’Aktaou, au Kazakhstan, a-t-on appris auprès de la Société azerbaïdjanaise de navigation de la mer Caspienne.
Le 22 janvier à 23h00 le train a été envoyé, à bord du Ferry «Azerbaïdjan», au port d’Aktaou. Parti depuis le Port de commerce maritime international de Bakou, situé à Alat, le ferry devrait arriver à Aktaou en 24 heures.
Compris de 10 wagons et de 20 conteneurs, le premier train était parti le 15 janvier de la ville d’Illitchivsk, en Ukraine. Il est arrivé le 20 janvier au port de Poti, en Géorgie, et le 22 janvier en Azerbaïdjan.
Il est à noter que l’Azerbaïdjan, le Kazakhstan, la Géorgie et l’Ukraine ont conclu, lors d’une réunion le 14 janvier à Bakou, un accord sur la détermination du tarif unique sur l’Itinéraire transcaspien de transport. Le protocole approprié a été signé par Taleh Ziyadov, directeur général du Port de commerce maritime international de Bakou, Djavid Gourbanov, président de la SAF «Les chemins de fer d’Azerbaïdjan», Raouf Valiyev, président de la Société azerbaïdjanaise de navigation de la mer Caspienne, Askar Mamin, directeur de la Société des chemins de fer du Kazakhstan, Mamouka Bakhtadze, président du Conseil d’administration de la société «Les chemins de fer de Géorgie», Alexandre Zavgorodnij, président par intérim du Conseil d’administration de la société «Les chemins de fer d’Ukraine.
Chine parti pour le port d’Aktaou
Bakou, 23 janvier, AZERTAC
Le premier train porte-conteneurs Ukraine-Géorgie-Azerbaïdjan-Kazakhstan-Chine est parti samedi pour le port d’Aktaou, au Kazakhstan, a-t-on appris auprès de la Société azerbaïdjanaise de navigation de la mer Caspienne.
Le 22 janvier à 23h00 le train a été envoyé, à bord du Ferry «Azerbaïdjan», au port d’Aktaou. Parti depuis le Port de commerce maritime international de Bakou, situé à Alat, le ferry devrait arriver à Aktaou en 24 heures.
Compris de 10 wagons et de 20 conteneurs, le premier train était parti le 15 janvier de la ville d’Illitchivsk, en Ukraine. Il est arrivé le 20 janvier au port de Poti, en Géorgie, et le 22 janvier en Azerbaïdjan.
Il est à noter que l’Azerbaïdjan, le Kazakhstan, la Géorgie et l’Ukraine ont conclu, lors d’une réunion le 14 janvier à Bakou, un accord sur la détermination du tarif unique sur l’Itinéraire transcaspien de transport. Le protocole approprié a été signé par Taleh Ziyadov, directeur général du Port de commerce maritime international de Bakou, Djavid Gourbanov, président de la SAF «Les chemins de fer d’Azerbaïdjan», Raouf Valiyev, président de la Société azerbaïdjanaise de navigation de la mer Caspienne, Askar Mamin, directeur de la Société des chemins de fer du Kazakhstan, Mamouka Bakhtadze, président du Conseil d’administration de la société «Les chemins de fer de Géorgie», Alexandre Zavgorodnij, président par intérim du Conseil d’administration de la société «Les chemins de fer d’Ukraine.
pyxous- Messages : 743
Date d'inscription : 03/01/2015
Age : 73
Localisation : Normandie
Re: Et après?
Thuramir Dim 24 Jan - 12:06
Caduce62 a écrit:AFP 22-01-2016 - 17:38
Les investisseurs scrutent l'Ukraine mais la corruption reste un obstacle
Le mois prochain, le service de VTC Uber débarque ainsi sur le marché ukrainien, donne-t-il en exemple.
Je crains que cela ne permette qu'à un certain nombre de voyous d'officialiser leur activité illégale de transport de personnes.
Thuramir- Messages : 3676
Date d'inscription : 11/07/2010
Localisation : Bruxelles
Re: Et après?
Thuramir Dim 24 Jan - 12:08
Caduce62 a écrit:AFP 22-01-2016 - 17:38
Les investisseurs scrutent l'Ukraine mais la corruption reste un obstacle
"Sans tribunaux indépendants et justes, on ne mettra jamais fin" à la corruption, a concédé Mme Jaresko, en appelant les investisseurs à la "patience".
Tout est dit. Sans cette condition, c'est la loterie.
Thuramir- Messages : 3676
Date d'inscription : 11/07/2010
Localisation : Bruxelles
sceptique
travellergillou76 Dim 24 Jan - 18:12
Je suis extrèmement sceptique concernant l'avenir de l'Ukraine.
La meilleure chose qui pourrait arriver à ce pays, serait une intégration dans l'Union Européenne.
Il suffit de voir les changements intervenus dans des pays comme la Pologne et la Roumanie, membres depuis 2004 et 2007, pour s'en convaincre.
Ces pays avaient le même niveau de vie que l'Ukraine il y a 25 ans. Aujourd'hui l'écart est de 1 à 3 et continue de se creuser.
Mais une intégration dans l'UE me parait improbable dans le contexte actuel: sujet de fâcherie avec la Russie et coût astronomique de la remise à niveau d'un pays
de 45 milions d'habitants pour une UE en pleine crise. Surtout qu'à l'arrivée, rien de garanti. Un pays comme la Grèce, culturellement proche (orthodoxe), n'a jamais réussi à se hisser au niveau des standards (economie, corruption,...) d'Europe de l'Ouest après 35 ans d'appartenance à l'UE...
Un facteur qui pourrait jouer est la dégradation de la situation économique en Russie sous l'effet de la chute des prix des matières premières.
Je crois que le contre choc petrolier de la fin des années 80 avait été un facteur non négligeable dans la chute de l'URSS, qui déjà à l'époque exportait ses hydrocarbures.
Poutine n'est pas indéboulonnable après 16 ans aux manettes. Une nouvelle période d'affaiblissement de la Russie pourrait je pense permettre de soustraire certains pays à son influence comme dans les années 1985-2000 avec la Pologne ou la Roumanie.
La meilleure chose qui pourrait arriver à ce pays, serait une intégration dans l'Union Européenne.
Il suffit de voir les changements intervenus dans des pays comme la Pologne et la Roumanie, membres depuis 2004 et 2007, pour s'en convaincre.
Ces pays avaient le même niveau de vie que l'Ukraine il y a 25 ans. Aujourd'hui l'écart est de 1 à 3 et continue de se creuser.
Mais une intégration dans l'UE me parait improbable dans le contexte actuel: sujet de fâcherie avec la Russie et coût astronomique de la remise à niveau d'un pays
de 45 milions d'habitants pour une UE en pleine crise. Surtout qu'à l'arrivée, rien de garanti. Un pays comme la Grèce, culturellement proche (orthodoxe), n'a jamais réussi à se hisser au niveau des standards (economie, corruption,...) d'Europe de l'Ouest après 35 ans d'appartenance à l'UE...
Un facteur qui pourrait jouer est la dégradation de la situation économique en Russie sous l'effet de la chute des prix des matières premières.
Je crois que le contre choc petrolier de la fin des années 80 avait été un facteur non négligeable dans la chute de l'URSS, qui déjà à l'époque exportait ses hydrocarbures.
Poutine n'est pas indéboulonnable après 16 ans aux manettes. Une nouvelle période d'affaiblissement de la Russie pourrait je pense permettre de soustraire certains pays à son influence comme dans les années 1985-2000 avec la Pologne ou la Roumanie.
travellergillou76- Messages : 2171
Date d'inscription : 30/12/2015
Re: Et après?
Thuramir Lun 25 Jan - 19:29
travellergillou76 a écrit:Je suis extrèmement sceptique concernant l'avenir de l'Ukraine.
La meilleure chose qui pourrait arriver à ce pays, serait une intégration dans l'Union Européenne.
Il suffit de voir les changements intervenus dans des pays comme la Pologne et la Roumanie, membres depuis 2004 et 2007, pour s'en convaincre.
Ces pays avaient le même niveau de vie que l'Ukraine il y a 25 ans. Aujourd'hui l'écart est de 1 à 3 et continue de se creuser.
Mais une intégration dans l'UE me parait improbable dans le contexte actuel: sujet de fâcherie avec la Russie et coût astronomique de la remise à niveau d'un pays
de 45 milions d'habitants pour une UE en pleine crise. Surtout qu'à l'arrivée, rien de garanti. Un pays comme la Grèce, culturellement proche (orthodoxe), n'a jamais réussi à se hisser au niveau des standards (economie, corruption,...) d'Europe de l'Ouest après 35 ans d'appartenance à l'UE...
Un facteur qui pourrait jouer est la dégradation de la situation économique en Russie sous l'effet de la chute des prix des matières premières.
Je crois que le contre choc petrolier de la fin des années 80 avait été un facteur non négligeable dans la chute de l'URSS, qui déjà à l'époque exportait ses hydrocarbures.
Poutine n'est pas indéboulonnable après 16 ans aux manettes. Une nouvelle période d'affaiblissement de la Russie pourrait je pense permettre de soustraire certains pays à son influence comme dans les années 1985-2000 avec la Pologne ou la Roumanie.
Moi également, je suis plus que sceptique avec les conditions actuelles en Ukraine. Ceci dit, l'idée de l'UE est plutôt de rapprocher les uns des autres et pas de s'exclure les uns au détriment des autres. Mais cela mettra encore pas mal de temps à se réaliser, surtout que l'UE se trouve dans un sale état en ce moment : pas de projets politiques d'avenir, crise des migrants, crise économique mondiale, "Brexit" possible, etc. Peut-être une UE recentrée et plus intégrée reprendra-t-elle un nouveau souffle, mais l'UE actuelle, avec ses différents Etats rebelles, économiquement malades, eurosceptiques, tirant à hue et à dia, n'est pas faite pour s'agrandir sans risquer d'imploser (ou d'exploser). Quant à la Russie, elle devra changer, au moins en partie, de politique étrangère (mais aussi intérieure), si elle souhaite un véritable rapprochement avec une UE profondément divisée sur ses relations avec elle, sinon elle court un gros risque de blocage politique d'une durée indéfinie.
Tout pourrait aller dans le bon sens, mais il faut avoir une bonne volonté commune et des actes qui accréditent cette bonne volonté déclarée.
Thuramir- Messages : 3676
Date d'inscription : 11/07/2010
Localisation : Bruxelles
Re: Et après?
Александр Mar 26 Jan - 11:05
A voir bien sûr, mais l'Ukraine continue son "virage" vers l'Ouest:
Pologne: la brigade militaire Pologne-Lituanie-Ukraine sera prête en 2017
crédits/photos : AFP
Le ministre polonais de la Défense Antoni Macierewicz
La troupe militaire va contribuer à des missions de maintien de la paix des Nations Unies
Le ministre polonais de la Défense Antoni Macierewicz a déclaré ce mardi qu' une nouvelle brigade composée de troupes polonaises, lituaniennes et ukrainiennes devrait être pleinement opérationnelle dans la région d'ici à 2017.
Macierewicz a parlé dans la ville de Lublin au cours d'une cérémonie de lancement de la nouvelle force qui doit comporter plus de 4.000 soldats et qui est destiné à renforcer la défense de la région sur l'activité de la Russie. Les ministres de la Défense lituanien Juozas Olekas et de l'Ukraine Stepan Poltorak ont également pris part à la cérémonie.
La troupe militaire va contribuer à des missions de maintien de la paix des Nations Unies et aidera l'Ukraine - qui n'est pas membre de l'OTAN - à une remise à niveau de ses forces armées.
Antoni Macierewicz a souligné que cela devrait servir à dissuader tous ceux qui pourraient menacer la paix dans la région.
La Pologne, qui accueillera un sommet de l'OTAN en juillet, et d'autres pays de la région ont été préoccupé par leur sécurité depuis que la Russie a saisi la péninsule de Crimée en 2014. Varsovie souhaite que le sommet serve à prendre des décisions sur le placement permanent des troupes de l'OTAN dans la zone , mais certains membres de l'alliance occidentale montre du doigt un accord conclu en 1997 excluant la Russie.
Pologne: la brigade militaire Pologne-Lituanie-Ukraine sera prête en 2017
crédits/photos : AFP
Le ministre polonais de la Défense Antoni Macierewicz
La troupe militaire va contribuer à des missions de maintien de la paix des Nations Unies
Le ministre polonais de la Défense Antoni Macierewicz a déclaré ce mardi qu' une nouvelle brigade composée de troupes polonaises, lituaniennes et ukrainiennes devrait être pleinement opérationnelle dans la région d'ici à 2017.
Macierewicz a parlé dans la ville de Lublin au cours d'une cérémonie de lancement de la nouvelle force qui doit comporter plus de 4.000 soldats et qui est destiné à renforcer la défense de la région sur l'activité de la Russie. Les ministres de la Défense lituanien Juozas Olekas et de l'Ukraine Stepan Poltorak ont également pris part à la cérémonie.
La troupe militaire va contribuer à des missions de maintien de la paix des Nations Unies et aidera l'Ukraine - qui n'est pas membre de l'OTAN - à une remise à niveau de ses forces armées.
Antoni Macierewicz a souligné que cela devrait servir à dissuader tous ceux qui pourraient menacer la paix dans la région.
La Pologne, qui accueillera un sommet de l'OTAN en juillet, et d'autres pays de la région ont été préoccupé par leur sécurité depuis que la Russie a saisi la péninsule de Crimée en 2014. Varsovie souhaite que le sommet serve à prendre des décisions sur le placement permanent des troupes de l'OTAN dans la zone , mais certains membres de l'alliance occidentale montre du doigt un accord conclu en 1997 excluant la Russie.
Александр- Messages : 5390
Date d'inscription : 23/03/2010
Localisation : Leuven, België
Re: Et après?
Александр Jeu 28 Jan - 12:10
Pas bon:
Gel de fonds annulé pour cinq Ukrainiens
Le Tribunal de l’UE annule le gel de fonds de cinq Ukrainiens dont MM. Mykola Yanovych Azarov et Sergej Arbuzov, anciens Premiers ministres de l’Ukraine, pour la période allant du 6 mars 2014 au 5 mars 2015
Une personne ne saurait être qualifiée de responsable d’un détournement de fonds au seul motif qu’elle fait l’objet d’une enquête préliminaire dans un pays tiers, sans que le Conseil ait connaissance des faits reprochés à cette personne dans le cadre de cette enquête
En réponse à la crise ukrainienne qui a débuté à la fin de l’année 2013, le Conseil a décidé, le 5 mars 2014, de geler les fonds et les ressources économiques des personnes identifiées comme étant responsables du détournement de fonds de l’État ukrainien. Mykola Yanovych Azarov et Sergej Arbuzov, qui ont tous deux occupé successivement la fonction de Premier ministre de l’Ukraine jusqu’en février 2014, ainsi que le fils de M. Azarov (Oleksii Mykolayovych Azarov) et deux autres Ukrainiens (Sergiy Klyuyev, frère de l’ancien chef de l’administration du président ukrainien, et Edward Stavytskyi, ancien ministre de l’Énergie et de l’Industrie du charbon de l’Ukraine) ont été inscrits, pour la période allant du 6 mars 2014 au 5 mars 2015, sur la liste des personnes visées par le gel de fonds au motif qu’ils faisaient l’objet d’enquêtes préliminaires en Ukraine pour des infractions liées au détournement de fonds publics ukrainiens et à leur transfert illégal hors d’Ukraine. Les cinq Ukrainiens ont saisi le Tribunal de l’Union européenne pour obtenir l’annulation de leur inscription.
Par ses arrêts de ce jour, le Tribunal accueille le recours des cinq Ukrainiens et annule le gel d’avoirs prononcé à leur encontre pour la période allant du 6 mars 2014 au 5 mars 2015.
Le Tribunal constate que, tout comme dans l’affaire Portnov, le Conseil a identifié les cinq Ukrainiens comme étant responsables d’un détournement de fonds sur la seule base d’une lettre du 3 mars 2014 du bureau du Procureur général d’Ukraine, qui indique que des enquêtes engagées à l’encontre de ces personnes ont «permis d’établir le détournement de fonds publics pour des montants importants et le transfert ultérieur illégal de ces fonds hors d’Ukraine». Le Tribunal considère que cette lettre ne fournit aucune précision sur les faits spécifiquement reprochés aux cinq Ukrainiens ni sur les responsabilités de ces derniers.
Le Tribunal en conclut que le gel d’avoirs des cinq Ukrainiens ne respecte pas les critères de désignation et l’annule donc pour la période allant du 6 mars 2014 au 5 mars 2015.
Le contenu de ce communiqué de presse est de la seule responsabilité de son auteur: "Cour de Justice de l’Union européenne"
Ukraine: les "fils de", riches et incontrôlés
A 22 ans, Stanislav Tolstocheiev avait tout du jeune Ukrainien aisé mais ordinaire. Il y a encore peu, il inondait ses profils de réseaux sociaux de photos de sa vie, ses séjours au ski et ses rencontres entre amis. C’est le 9 janvier, quand sa Jeep Mercedes a quitté la route pour s’encastrer dans une pharmacie de Kiev, tuant une passante et blessant trois autres personnes, que les Ukrainiens ont pu réaliser qu’il n’était pas un jeune homme comme les autres.
Fils d’un homme d’affaires appartenant au puissant "clan de Donetsk" d’avant-guerre, Stanislav Tolstocheiev a été rapidement disculpé par les docteurs, en raison de "problèmes cardiaques qui lui ont fait perdre conscience alors qu’il conduisait". Il est envoyé "en soins intensifs dans une clinique privée, sans aucune surveillance policière", raconte un journaliste d’investigation, Dmytro Gnap. Ce n’est que le 15 janvier qu’il est placé en détention provisoire. Le montant de la caution est fixé à 5 200 euros seulement, avant que les procureurs tentent de la monter à quelque 37 000 euros.
Mais cela ne semble pas apaiser l’opinion publique et l’embolie médiatique qui s’ensuit contre les "majory" (les supérieurs), issus de l’exubérante classe oligarchique, qui domine l’Ukraine depuis son indépendance en 1991. Les photos de Stanislav Tolstocheiev, jouant négligemment avec des billets de banque tout en fumant et buvant à excès, font le tour des réseaux sociaux, ridiculisant la thèse de problèmes cardiaques. D’autant qu’il n’en est pas à son premier accident. En 2013, il avait blessé une femme sur la route. Et s’en était sorti sans poursuites.
Des gosses de riches
Le phénomène des gosses de riches ukrainiens irrite d’autant plus qu’il renvoie à un passé que la société civile souhaite révolu, après la Révolution de la Dignité. En 2011, Roman Landik, le fils d’un député du Parti des régions du très corrompu Viktor Ianoukovitch, avait révélé l’impunité dont bénéficiaient les "majory". Le jeune homme avait violemment battu une jeune femme dans un restaurant de Louhansk, sous les yeux de nombreux clients, du personnel et des caméras de surveillance. Roman Landik avait ensuite pris tranquillement sa voiture et s’était réfugié en Russie. Il y avait été arrêté quelques semaines après, et, rendu aux Ukrainiens, condamné à une peine légère.
Le cas d’Anastasia et Darina Iershov, rendu public en 2015, illustre aussi le sentiment d’impunité et de toute-puissance de cette jeunesse dorée. Les deux jeunes sœurs affichaient sans complexes leurs voitures de luxe, leurs vols en première classe ou leurs fêtes avec leur amie, la multimillionnaire Paris Hilton. Un train de vie qui correspondait peu aux revenus officiels de leur père, Oleksandr Iershov, chef de la (notoirement corrompue) police de la route.
Une fois l’attention de journalistes et enquêteurs portés sur les réseaux sociaux d’Anastasia, elle crut bon de défendre ce qu’elle considérait comme "normal et inoffensif". L’énorme demeure familiale, en banlieue de Kiev, n’était pas répertoriée sur le registre municipal ? "C’est normal, ce sont de gentils amis de Papa qui l’ont construite et la lui ont donnée, il n’y a rien de mal là-dedans !", s’était-elle emportée. Son père, pris dans le scandale, avait dû démissionner.
Ce qui ouvre de nouvelles perspectives pour la société civile ukrainienne dans sa lutte contre la corruption endémique. Le journaliste Dmytro Gnap s’en félicite. "Si les oligarques restent prudents en dissimulant leur richesse, leurs enfants pourris gâtés peuvent se révéler des mines d’information sans limites…"
Gel de fonds annulé pour cinq Ukrainiens
Le Tribunal de l’UE annule le gel de fonds de cinq Ukrainiens dont MM. Mykola Yanovych Azarov et Sergej Arbuzov, anciens Premiers ministres de l’Ukraine, pour la période allant du 6 mars 2014 au 5 mars 2015
Une personne ne saurait être qualifiée de responsable d’un détournement de fonds au seul motif qu’elle fait l’objet d’une enquête préliminaire dans un pays tiers, sans que le Conseil ait connaissance des faits reprochés à cette personne dans le cadre de cette enquête
En réponse à la crise ukrainienne qui a débuté à la fin de l’année 2013, le Conseil a décidé, le 5 mars 2014, de geler les fonds et les ressources économiques des personnes identifiées comme étant responsables du détournement de fonds de l’État ukrainien. Mykola Yanovych Azarov et Sergej Arbuzov, qui ont tous deux occupé successivement la fonction de Premier ministre de l’Ukraine jusqu’en février 2014, ainsi que le fils de M. Azarov (Oleksii Mykolayovych Azarov) et deux autres Ukrainiens (Sergiy Klyuyev, frère de l’ancien chef de l’administration du président ukrainien, et Edward Stavytskyi, ancien ministre de l’Énergie et de l’Industrie du charbon de l’Ukraine) ont été inscrits, pour la période allant du 6 mars 2014 au 5 mars 2015, sur la liste des personnes visées par le gel de fonds au motif qu’ils faisaient l’objet d’enquêtes préliminaires en Ukraine pour des infractions liées au détournement de fonds publics ukrainiens et à leur transfert illégal hors d’Ukraine. Les cinq Ukrainiens ont saisi le Tribunal de l’Union européenne pour obtenir l’annulation de leur inscription.
Par ses arrêts de ce jour, le Tribunal accueille le recours des cinq Ukrainiens et annule le gel d’avoirs prononcé à leur encontre pour la période allant du 6 mars 2014 au 5 mars 2015.
Le Tribunal constate que, tout comme dans l’affaire Portnov, le Conseil a identifié les cinq Ukrainiens comme étant responsables d’un détournement de fonds sur la seule base d’une lettre du 3 mars 2014 du bureau du Procureur général d’Ukraine, qui indique que des enquêtes engagées à l’encontre de ces personnes ont «permis d’établir le détournement de fonds publics pour des montants importants et le transfert ultérieur illégal de ces fonds hors d’Ukraine». Le Tribunal considère que cette lettre ne fournit aucune précision sur les faits spécifiquement reprochés aux cinq Ukrainiens ni sur les responsabilités de ces derniers.
Le Tribunal en conclut que le gel d’avoirs des cinq Ukrainiens ne respecte pas les critères de désignation et l’annule donc pour la période allant du 6 mars 2014 au 5 mars 2015.
Le contenu de ce communiqué de presse est de la seule responsabilité de son auteur: "Cour de Justice de l’Union européenne"
Ukraine: les "fils de", riches et incontrôlés
A 22 ans, Stanislav Tolstocheiev avait tout du jeune Ukrainien aisé mais ordinaire. Il y a encore peu, il inondait ses profils de réseaux sociaux de photos de sa vie, ses séjours au ski et ses rencontres entre amis. C’est le 9 janvier, quand sa Jeep Mercedes a quitté la route pour s’encastrer dans une pharmacie de Kiev, tuant une passante et blessant trois autres personnes, que les Ukrainiens ont pu réaliser qu’il n’était pas un jeune homme comme les autres.
Fils d’un homme d’affaires appartenant au puissant "clan de Donetsk" d’avant-guerre, Stanislav Tolstocheiev a été rapidement disculpé par les docteurs, en raison de "problèmes cardiaques qui lui ont fait perdre conscience alors qu’il conduisait". Il est envoyé "en soins intensifs dans une clinique privée, sans aucune surveillance policière", raconte un journaliste d’investigation, Dmytro Gnap. Ce n’est que le 15 janvier qu’il est placé en détention provisoire. Le montant de la caution est fixé à 5 200 euros seulement, avant que les procureurs tentent de la monter à quelque 37 000 euros.
Mais cela ne semble pas apaiser l’opinion publique et l’embolie médiatique qui s’ensuit contre les "majory" (les supérieurs), issus de l’exubérante classe oligarchique, qui domine l’Ukraine depuis son indépendance en 1991. Les photos de Stanislav Tolstocheiev, jouant négligemment avec des billets de banque tout en fumant et buvant à excès, font le tour des réseaux sociaux, ridiculisant la thèse de problèmes cardiaques. D’autant qu’il n’en est pas à son premier accident. En 2013, il avait blessé une femme sur la route. Et s’en était sorti sans poursuites.
Des gosses de riches
Le phénomène des gosses de riches ukrainiens irrite d’autant plus qu’il renvoie à un passé que la société civile souhaite révolu, après la Révolution de la Dignité. En 2011, Roman Landik, le fils d’un député du Parti des régions du très corrompu Viktor Ianoukovitch, avait révélé l’impunité dont bénéficiaient les "majory". Le jeune homme avait violemment battu une jeune femme dans un restaurant de Louhansk, sous les yeux de nombreux clients, du personnel et des caméras de surveillance. Roman Landik avait ensuite pris tranquillement sa voiture et s’était réfugié en Russie. Il y avait été arrêté quelques semaines après, et, rendu aux Ukrainiens, condamné à une peine légère.
Le cas d’Anastasia et Darina Iershov, rendu public en 2015, illustre aussi le sentiment d’impunité et de toute-puissance de cette jeunesse dorée. Les deux jeunes sœurs affichaient sans complexes leurs voitures de luxe, leurs vols en première classe ou leurs fêtes avec leur amie, la multimillionnaire Paris Hilton. Un train de vie qui correspondait peu aux revenus officiels de leur père, Oleksandr Iershov, chef de la (notoirement corrompue) police de la route.
Une fois l’attention de journalistes et enquêteurs portés sur les réseaux sociaux d’Anastasia, elle crut bon de défendre ce qu’elle considérait comme "normal et inoffensif". L’énorme demeure familiale, en banlieue de Kiev, n’était pas répertoriée sur le registre municipal ? "C’est normal, ce sont de gentils amis de Papa qui l’ont construite et la lui ont donnée, il n’y a rien de mal là-dedans !", s’était-elle emportée. Son père, pris dans le scandale, avait dû démissionner.
Ce qui ouvre de nouvelles perspectives pour la société civile ukrainienne dans sa lutte contre la corruption endémique. Le journaliste Dmytro Gnap s’en félicite. "Si les oligarques restent prudents en dissimulant leur richesse, leurs enfants pourris gâtés peuvent se révéler des mines d’information sans limites…"
Александр- Messages : 5390
Date d'inscription : 23/03/2010
Localisation : Leuven, België
Re: Et après?
Thuramir Jeu 28 Jan - 22:35
Александр a écrit:Pas bon:
Gel de fonds annulé pour cinq Ukrainiens
Le Tribunal de l’UE annule le gel de fonds de cinq Ukrainiens dont MM. Mykola Yanovych Azarov et Sergej Arbuzov, anciens Premiers ministres de l’Ukraine, pour la période allant du 6 mars 2014 au 5 mars 2015
Une personne ne saurait être qualifiée de responsable d’un détournement de fonds au seul motif qu’elle fait l’objet d’une enquête préliminaire dans un pays tiers, sans que le Conseil ait connaissance des faits reprochés à cette personne dans le cadre de cette enquête
En réponse à la crise ukrainienne qui a débuté à la fin de l’année 2013, le Conseil a décidé, le 5 mars 2014, de geler les fonds et les ressources économiques des personnes identifiées comme étant responsables du détournement de fonds de l’État ukrainien. Mykola Yanovych Azarov et Sergej Arbuzov, qui ont tous deux occupé successivement la fonction de Premier ministre de l’Ukraine jusqu’en février 2014, ainsi que le fils de M. Azarov (Oleksii Mykolayovych Azarov) et deux autres Ukrainiens (Sergiy Klyuyev, frère de l’ancien chef de l’administration du président ukrainien, et Edward Stavytskyi, ancien ministre de l’Énergie et de l’Industrie du charbon de l’Ukraine) ont été inscrits, pour la période allant du 6 mars 2014 au 5 mars 2015, sur la liste des personnes visées par le gel de fonds au motif qu’ils faisaient l’objet d’enquêtes préliminaires en Ukraine pour des infractions liées au détournement de fonds publics ukrainiens et à leur transfert illégal hors d’Ukraine. Les cinq Ukrainiens ont saisi le Tribunal de l’Union européenne pour obtenir l’annulation de leur inscription.
Par ses arrêts de ce jour, le Tribunal accueille le recours des cinq Ukrainiens et annule le gel d’avoirs prononcé à leur encontre pour la période allant du 6 mars 2014 au 5 mars 2015.
Le Tribunal constate que, tout comme dans l’affaire Portnov, le Conseil a identifié les cinq Ukrainiens comme étant responsables d’un détournement de fonds sur la seule base d’une lettre du 3 mars 2014 du bureau du Procureur général d’Ukraine, qui indique que des enquêtes engagées à l’encontre de ces personnes ont «permis d’établir le détournement de fonds publics pour des montants importants et le transfert ultérieur illégal de ces fonds hors d’Ukraine». Le Tribunal considère que cette lettre ne fournit aucune précision sur les faits spécifiquement reprochés aux cinq Ukrainiens ni sur les responsabilités de ces derniers.
Le Tribunal en conclut que le gel d’avoirs des cinq Ukrainiens ne respecte pas les critères de désignation et l’annule donc pour la période allant du 6 mars 2014 au 5 mars 2015.
Le contenu de ce communiqué de presse est de la seule responsabilité de son auteur: "Cour de Justice de l’Union européenne"
Si le parquet général ukrainien ne fournit pas de précisions sur des faits précis et des preuves, et que ses membres sont des incompétents du droit, c'est une sanction tout à fait normale. La justice occidentale ne fonctionne pas comme la justice ukrainienne, sur la base de simples allégations du parquet. C'est quelque chose de parfaitement connu et qui est d'ailleurs pratiqué en cas de demande d'extradition. Pourquoi avoir agi différemment dans le cas présent? On peut se demander si les informations transmises par le parquet général n'ont pas été sciemment incomplètes pour faire capoter l'affaire. Venant d'un pays pratiquant une justice bananière, tout est possible.
Thuramir- Messages : 3676
Date d'inscription : 11/07/2010
Localisation : Bruxelles
Re: Et après?
Александр Ven 29 Jan - 8:55
J'ai vus hier (sur twitter) que l'Ukraine (par son ministre de la justice que je suis là bas) allait recommencer la procédure.
Александр- Messages : 5390
Date d'inscription : 23/03/2010
Localisation : Leuven, België
Re: Et après?
benoit77 Ven 29 Jan - 9:52
Et on imagine bien ces salauds attendre sagement sans y toucher que les avoirs soient à nouveau gelé !
benoit77- Messages : 2859
Date d'inscription : 17/09/2014
Re: Et après?
Александр Ven 29 Jan - 10:08
Toujours à ce sujet:
La justice européenne annule le gel des avoirs de cinq personnalités ukrainiennes de l’ancien régime
La Cour de justice de l’Union européenne a annulé le gel des avoirs concernant cinq personnalités proches de Viktor Ianoukovitch, l’ex-président ukrainien. En cause : l’absence de preuves tangibles de la part de Kiev concernant les accusations de détournements de fonds qui pèsent sur eux. Il s’agit des sanctions courant de mars 2014 à mars 2015 ; celles de l’année en cours restent en place, laissant le temps à Kiev de fournir des preuves.
“Au cours de cette année, nous avons envoyé plus de 70 lettres informant les institutions européennes à propos de l’enquête, nous leur avons fourni toutes les informations nécessaires – pour qu’ils puissent prendre la décision d‘étendre les sanctions” affirme pourtant Serhiy Horbatyuk, du bureau du procureur général d’Ukraine.
L’annulation des sanctions concerne deux anciens premiers ministres. 17 anciens dirigeants font l’objet d’un gel des avoirs.
“C’est un autre signal pour l’Ukraine. Si elle continue à enquêter sur les cas suspects aussi mollement, tôt ou tard, toutes les sanctions seront levées”, avertit l’expert juridique Mykhailo Ilyashev.
L’actuel Premier ministre ukrainien soupçonne l’ex-président Viktor Ianoukovitch, chassé en février 2014, d’avoir détourné l‘équivalent de près de 34 milliards d’euros des caisses de l’Etat.
Si la justice européenne annulait aussi le gel des avoirs de Viktor Ianoukovitch, la corruption généralisée ne suffirait plus à justifier les évènements de Maïdan.
La justice européenne annule le gel des avoirs de cinq personnalités ukrainiennes de l’ancien régime
La Cour de justice de l’Union européenne a annulé le gel des avoirs concernant cinq personnalités proches de Viktor Ianoukovitch, l’ex-président ukrainien. En cause : l’absence de preuves tangibles de la part de Kiev concernant les accusations de détournements de fonds qui pèsent sur eux. Il s’agit des sanctions courant de mars 2014 à mars 2015 ; celles de l’année en cours restent en place, laissant le temps à Kiev de fournir des preuves.
“Au cours de cette année, nous avons envoyé plus de 70 lettres informant les institutions européennes à propos de l’enquête, nous leur avons fourni toutes les informations nécessaires – pour qu’ils puissent prendre la décision d‘étendre les sanctions” affirme pourtant Serhiy Horbatyuk, du bureau du procureur général d’Ukraine.
L’annulation des sanctions concerne deux anciens premiers ministres. 17 anciens dirigeants font l’objet d’un gel des avoirs.
“C’est un autre signal pour l’Ukraine. Si elle continue à enquêter sur les cas suspects aussi mollement, tôt ou tard, toutes les sanctions seront levées”, avertit l’expert juridique Mykhailo Ilyashev.
L’actuel Premier ministre ukrainien soupçonne l’ex-président Viktor Ianoukovitch, chassé en février 2014, d’avoir détourné l‘équivalent de près de 34 milliards d’euros des caisses de l’Etat.
Si la justice européenne annulait aussi le gel des avoirs de Viktor Ianoukovitch, la corruption généralisée ne suffirait plus à justifier les évènements de Maïdan.
Александр- Messages : 5390
Date d'inscription : 23/03/2010
Localisation : Leuven, België
Page 24 sur 40 • 1 ... 13 ... 23, 24, 25 ... 32 ... 40
Sujets similaires» Et après?
» L'invasion Russe en Ukraine
» le "Pont" et "après" ......
» Le cauchemar de Tchernobyl hante le monde 25 ans après
» Après le vote, le futur . . .
» L'invasion Russe en Ukraine
» le "Pont" et "après" ......
» Le cauchemar de Tchernobyl hante le monde 25 ans après
» Après le vote, le futur . . .
Page 24 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|