Partenariat oriental: l'UE veut passer à la vitesse supérieure

[Matt]

Partenariat oriental: l'UE veut passer à la vitesse supérieure



L'Union européenne souhaite élargir sa coopération avec les États membres du Partenariat oriental, programme visant un rapprochement avec certaines anciennes républiques soviétiques, a déclaré jeudi à Bratislava la chef de la diplomatie européenne, Catherine Ashton.

"L'Union européenne doit intensifier sa coopération avec ces pays, soutenir leurs ambitions d'intégration et les réformes économiques", a annoncé Mme Ashton au terme d'une réunion des ministres des Affaires étrangères des pays de Višegrad (République tchèque, Pologne, Hongrie et Slovaquie) avec les représentants du Partenariat oriental.

Le ministre allemand des Affaires étrangères, Guido Westerwelle, et le Commissaire européen à l'élargissement, Stefan Füle, ont également assisté à la réunion.

Selon Mme Ashton, le projet "Partenariat oriental" a permis d'établir "une coopération avantageuse au niveau gouvernemental et non-gouvernemental, ainsi que dans le domaine des affaires".

Le Partenariat oriental regroupe six pays de l'ex-URSS: l'Arménie, l'Azerbaïdjan, la Géorgie, la Moldavie, l'Ukraine et la Biélorussie, dont la participation au programme a été suspendue en février dernier en réaction aux persécutions menées par Minsk contre les opposants politiques.

Sans prévoir l'adhésion à l'UE, ce programme suppose toutefois un assouplissement du régime des visas et une intensification de la coopération énergétique.

Dont acte.

[Thuramir]

Tout cela est fort bien, mais cela s'exprime, une fois de plus, par deux discours pas vraiment compatibles :
1. L'Europe souhaite une intégration plus poussée et plus rapide, et n'évoque pas (ou plus) les conditions préalables pour cette intégration;
2. L'Europe dit n'y aura pas d'intégration plus avancée ou d'assouplissement du régime des visas sans véritable réforme démocratique ou sans réforme économique sérieuse des pays visés.

Il faut choisir une seule voie, celle de l'intégration démocratique et des réformes économiques sérieuses et contrôlées, et ne pas en dévier sans cesse en tenant des discours ambivalents émanant de différents organes et personnalités européens. Sinon, c'est la cacophonie...

[Matt]

C'est le problème générique de l'UE, 27 membres et presque 27 voix différentes . . .
S'il y avait réellement une politique extérieure centralisée.

[Matt]

A ce sujet, le sommet Européen de demain sera un très bon test.
Il faudra définir une politique commune face à la situation Libyenne.
Déjà des vues bien différentes se font entendre (cfr la reconnaissance par la France et l'Allemagne de l'opposition Libyenne, alors que les autres ne se prononcent pas (Belgique) ou considèrent Khadafi comme toujours le maître de Tripoli).

[Thuramir]

L'ONU ayant pris des sanctions contre Kadhafi et ses proches, et ayant demandé à la CPI d’enquêter, la marge de manœuvre des pro-Kadhafi sera heureusement réduite. Ceci dit, il est toujours délicat de reconnaître un organe de fait, qui n’a pas de légitimité démocratique comme le seul représentant d’un Etat.

[Matt]

Pourtant, c'est bien ce qui s'est passe avec Solidarnosh a la chute de Jarousevsky.
Il n'y avait pas ncore eu d'elections et pourtant personne ne s'est oppose a la montee au pouvoir de Lech Valesa.

[Thuramir]

C'était il y 25 ans, et les circonstances étaient différentes (chute du communisme). C'était un séisme politique. On a un peu changé depuis lors.

[Matt]

On a change, mais en fait c'est le monde arabe en general qui est en train de changer et un paralelle vient naturellement a l'esprit, non?

[Contenu sponsorisé]