Re: Union Européenne

[Matt]

Tu as tort, entre Léonidas et Roshen, j'ai choisi: le chocolat ukrainien est meilleur . . . au goût.
Pour sa composition, là je laisse les spécialistes, mais j'ai comme un "à priori négatif". 

Donc au final il vaut mieux prendre des pralines chez Léonidas.
Les autres sont bien meilleures, mais hors de mes moyens. 

[Caduce62]

Tu as tort, entre Léonidas et Roshen, j'ai choisi: le chocolat ukrainien est meilleur . . . au goût.
Pour sa composition, là je laisse les spécialistes, mais j'ai comme un "à priori négatif". 

Donc au final il vaut mieux prendre des pralines chez Léonidas.
Les autres sont bien meilleures, mais hors de mes moyens. 

Quand tu vas en Ukraine, des Léonidas sont très bons vis à vis des Roshen dixit les ukrainiennes   et c'est une bonne entrée en séduction 
Bien sûr, je suis passé depuis longtemps dans le club des "dégustateurs de chocolats" et ne jure plus que par du 75% de cacao et uniquement avec du beurre de cacao sans matière grasse végétale même si je craque encore honteusement sur la pâte à tartiner de Côte d'Or 

[Krispoluk]

Tu as tort, entre Léonidas et Roshen, j'ai choisi: le chocolat ukrainien est meilleur . . . au goût.
Pour sa composition, là je laisse les spécialistes, mais j'ai comme un "à priori négatif". 

Donc au final il vaut mieux prendre des pralines chez Léonidas.
Les autres sont bien meilleures, mais hors de mes moyens. 

Quand tu vas en Ukraine, des Léonidas sont très bons vis à vis des Roshen dixit les ukrainiennes   et c'est une bonne entrée en séduction 
Bien sûr, je suis passé depuis longtemps dans le club des "dégustateurs de chocolats" et ne jure plus que par du 75% de cacao et uniquement avec du beurre de cacao sans matière grasse végétale même si je craque encore honteusement sur la pâte à tartiner de Côte d'Or 

La pâte à tartiner Côte d'Or est très bonne, la seule que j'arrive encore à avaler : pas trop grasse et pas trop sucrée comme cette saloperie de N.....a. En plus elle a un décileix gout de caramel !

Mais bon, moi c'est plutôt charcuterie, fromage et pinard...

Les pralines et chocolats top 1 en Ukraine, c'est ce producteur de Lviv (j'ai pas recherché le nom...) Ils on même des succursales à Odessa et Kiev.

https://www.tripadvisor.fr/ShowUserReviews-g295377-d1911942-r160948990-Lviv_Chocolate_Factory-Lviv_Lviv_Oblast.html#photos;geo=295377&detail=1911942&ff=231894203&albumViewMode=hero&albumid=103&baseMediaId=231894203&thumbnailMinWidth=50&cnt=30&offset=-1&filter=2

[Matt]

Dans tous les cas, il n'y a rien de plus subjectif que le goût.
D'ailleurs je m'interroge sur les juges de Top Chef . . . 
Bon, ils ont aussi des critères sur le travail . . .

[Александр]

Sommet européen:

L'UE devrait renforcer son rôle dans la résolution des grands problèmes internationaux, y compris l'Ukraine



One of the topics of the EU Council debates on the level of foreign ministers in Brussels on Monday is the need to address a number of major international issues by the EU, Belgian Foreign Minister Didier Reynders said.

This applies to Libya and to Ukraine, it refers to our relations with Egypt, and I also think to the Middle East peace process, the head of the Foreign Ministry of Belgium told reporters on arrival at the EU Council meeting.

In his opinion, it is necessary to make an effort to prove that the European Union provides a real European diplomacy, not just contacts between the states of the Union and various partners.

Answering about Ukraine, Reynders stressed the need for a ceasefire in the east of the country and the implementation of the Minsk agreements by both parties. He also insisted on the importance of implementing reforms in Ukraine.


L'un des thèmes des débats du Conseil de l'UE sur le niveau des ministres des Affaires étrangères à Bruxelles lundi est la nécessité de traiter un certain nombre de questions internationales majeures par l'UE, a déclaré le ministre belge des Affaires étrangères, Didier Reynders.

Cela s'applique à la Libye et à l'Ukraine, il se réfère à nos relations avec l'Egypte, et je pense aussi au processus de paix au Moyen-Orient, a déclaré le chef du ministère des Affaires étrangères de Belgique à l'arrivée à la réunion du Conseil de l'UE.

A son avis, il est nécessaire de faire un effort pour prouver que l'Union européenne fournit une véritable diplomatie européenne, pas seulement les contacts entre les Etats de l'Union et divers partenaires.

Répondant à l'Ukraine, Reynders a souligné la nécessité d'un cessez-le-feu dans l'est du pays et la mise en œuvre des accords de Minsk par les deux parties. Il a également insisté sur l'importance de la mise en œuvre des réformes en Ukraine.

[Krispoluk]

Sommet européen:

L'UE devrait renforcer son rôle dans la résolution des grands problèmes internationaux, y compris l'Ukraine



Répondant à l'Ukraine, Reynders a souligné la nécessité d'un cessez-le-feu dans l'est du pays et la mise en œuvre des accords de Minsk par les deux parties. Il a également insisté sur l'importance de la mise en œuvre des réformes en Ukraine.

'tain ! C'est un génie qui s'ignore, votre ministre des Affaires étrangères !

Où a-t-il été chercher ces propositions aussi novatrices que pertinentes ?

Bon, c'est mon humour sarcastique, hein ! Faut pas m'en vouloir...

[Александр]

Fallait bien qu'il trouve quelque chose à dire . . . pour faire parler de lui.

[Александр]

Après Tillerson hier:

Le chef des affaires étrangères de l'UE, Mogherini, effectuera sa première visite officielle en Russie le 24 avril



Le chef des affaires étrangères de l'UE, Federica Mogherini, effectuera sa première visite officielle en Russie le 24 avril, selon Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL).

Le bureau de Mogherini a fait l'annonce le 12 avril, au milieu des tensions accrues entre Moscou et le bloc de 28 membres sur les actions de la Russie en Ukraine et en Syrie, entre autres choses, a déclaré RFE/RL.

Mogherini rencontrera le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov pour "discuter des questions de politique étrangère les plus pressantes, en particulier le conflit en Syrie", a déclaré le communiqué.

Ils discuteront également de la situation en Libye, le processus de paix au Moyen-Orient, l'Iran, l'Afghanistan, l'Ukraine et les liens UE-Russie.

Le secrétaire d'Etat américain Rex Tillerson était à Moscou le 12 avril pour des discussions centrées sur la Syrie, où la Russie appuie fermement le président Bashar al-Assad.

Mogherini a pris ses fonctions en 2014 avec une réputation d'être sympathique envers la Russie alors qu'elle était ministre italienne des Affaires étrangères.

Mogherini se rendra en Chine le 19 avril pour présider le dialogue stratégique UE-Chine avec le haut responsable de la politique étrangère chinoise Yang Jiechi en préparation d'un sommet UE-Chine plus tard à Bruxelles, a déclaré le communiqué.

[Caduce62]

[Krispoluk]

... Et tellement vrai !

[steven21]

[Caduce62]

[Krispoluk]

Je dirai plutôt : la France, vache à lait de l'Europe !  7 milliards d'écart entre nos contributions et nos retours... Tout ça pour aider des pays de l'est qui viennent encore nous concurrencer sur notre sol avec les travailleurs détachés et faciliter les délocalisations d'entreprises françaises !

Mais on n'a pas (encore) une Maguy Tatcher pour oser dire : "I want my money back..."

[julienp]

Je dirai plutôt : la France, vache à lait de l'Europe !  7 milliards d'écart entre nos contributions et nos retours... Tout ça pour aider des pays de l'est qui viennent encore nous concurrencer sur notre sol avec les travailleurs détachés et faciliter les délocalisations d'entreprises françaises !

Mais on n'a pas (encore) une Maguy Tatcher pour oser dire : "I want my money back..."

C'est triste en tant qu'européen convaincu de lire ça
Les dépenses publiques françaises : 1226,4 milliards d’euros (donc 7 milliards c'est 0.6%)
Est-ce qu'on en a pour notre argent ?
Enlevons le fait de ne pas avoir de guerre (un simple détail technique).
La possibilité d'étudier a l'étranger sans vendre un rein (Erasmus), voyager, se faire soigner comme a la maison.
Travailler, payer, vendre partout en Europe sans contraintes.
la CJUE & CEDH qui évitent qu'un état abuse trop
Ou la protection de la vie privé, la fin du roaming, les amendes anti cartel...

Effectivement une partie de cet argent va dans les pays de l'Est, mais ce n'est pas a fond perdus. Les polonais et les roumains vont acheter du l'Oreal, rouler en peugeot, Vinci et autres Veolia se gavent en contrats publiques... Les Auchans et Carrefour poussent comme des champignons. LVMH s'occupent des nouveaux riches.

"Selon les chiffres les plus récents, pour la période 2007-2013, la politique de cohésion a créé près de 600 000 emplois et soutenu près de 80 000 jeunes pousses. Elle a investi dans 25 800 km de routes et 2 700 km de voies ferrées. Elle a aidé 5,7 millions de personnes à trouver un emploi et 8,6 millions à acquérir des qualifications."

[Krispoluk]

Je dirai plutôt : la France, vache à lait de l'Europe !  7 milliards d'écart entre nos contributions et nos retours... Tout ça pour aider des pays de l'est qui viennent encore nous concurrencer sur notre sol avec les travailleurs détachés et faciliter les délocalisations d'entreprises françaises !

Mais on n'a pas (encore) une Maguy Tatcher pour oser dire : "I want my money back..."

C'est triste en tant qu'européen convaincu de lire ça
Les dépenses publiques françaises : 1226,4 milliards d’euros (donc 7 milliards c'est 0.6%)
Est-ce qu'on en a pour notre argent ?
Enlevons le fait de ne pas avoir de guerre (un simple détail technique).
La possibilité d'étudier a l'étranger sans vendre un rein (Erasmus), voyager, se faire soigner comme a la maison.
Travailler, payer, vendre partout en Europe sans contraintes.
la CJUE & CEDH qui évitent qu'un état abuse trop
Ou la protection de la vie privé, la fin du roaming, les amendes anti cartel...

Effectivement une partie de cet argent va dans les pays de l'Est, mais ce n'est pas a fond perdus. Les polonais et les roumains vont acheter du l'Oreal, rouler en peugeot, Vinci et autres Veolia se gavent en contrats publiques... Les Auchans et Carrefour poussent comme des champignons. LVMH s'occupent des nouveaux riches.

"Selon les chiffres les plus récents, pour la période 2007-2013, la politique de cohésion a créé près de 600 000 emplois et soutenu près de 80 000 jeunes pousses. Elle a investi dans 25 800 km de routes et 2 700 km de voies ferrées. Elle a aidé 5,7 millions de personnes à trouver un emploi et 8,6 millions à acquérir des qualifications."

Merci de tes efforts pour essayer de convaincre mais je suis beaucoup plus vieux que toi et j'ai travaillé de nombreuses années en politique, j'ai vu les dégâts considérables causés par les conséquences de politiques européennes néfastes : des normes débiles, nos agriculteurs qui s'endettent à mort et qui se suicident chaque jour parce qu'ils sont au bout du rouleau, la Grèce, l''Espagne et le Portugal contraints de boire la potion amère, les délocalisations industrielles qui n'en finissent pas...

Tu ne vois que le bon côté de la lorgnette car tu fais partie des "privilégiés du système" et tu le reconnais toi-même ! Alors un peu de solidarité avec ceux qui souffrent de politiques européennes absurdes...

[steven21]

sur le principe de surface l'europe est tres bien , echange commerciaux , libre circulation etc... 
mais quand on creuse un peu ca ne tiens pas la route. ok on a tous une monnaie unique , mais elle n a pas la meme valeur dans chaque pays , une voiture achetée en france sera plus cher que la meme dans les pays de l est . 
pas les meme reglementations , lois , charge , depenses sociale etc ... 
le principe de vase communiquant n est pas équitable .
plein d entreprise francaise croule sous les charges et ferment chaque jour. des citoyens de plus en plus dans la misere ( et je sai de quoi je parle , par rapport a mon metier )
et comme tu le dis si bien , au profit de grand groupe multi national  ( carrefour , peugeot etc... )
pour que l europe marche correctement il faudrait que tous les pays aient les meme lois et reglementation. 
c est bien beau de vouloir faire des etats unis europeens , mais les USA n ont pas les meme incoherences que l europe.

[Caduce62]

sur le principe de surface l'europe est tres bien , echange commerciaux , libre circulation etc... 
mais quand on creuse un peu ca ne tiens pas la route. ok on a tous une monnaie unique , mais elle n a pas la meme valeur dans chaque pays , une voiture achetée en france sera plus cher que la meme dans les pays de l est . 
pas les meme reglementations , lois , charge , depenses sociale etc ... 
le principe de vase communiquant n est pas équitable .
plein d entreprise francaise croule sous les charges et ferment chaque jour. des citoyens de plus en plus dans la misere ( et je sai de quoi je parle , par rapport a mon metier )
et comme tu le dis si bien , au profit de grand groupe multi national  ( carrefour , peugeot etc... )
pour que l europe marche correctement il faudrait que tous les pays aient les meme lois et reglementation. 
c est bien beau de vouloir faire des etats unis europeens , mais les USA n ont pas les meme incoherences que l europe.

Désolé mais la voiture a la même valeur, son prix n'est pas le même mais c'est à cause de la TVA qui n'est pas la même et ça n'est pas la faute de l'Europe mais des pays qui refusent l'harmonisation des taux de TVA !!

Pas la même réglementation ? mais justement l'Europe cherche à harmoniser les réglementation dans le sens le plus favorable !
Vous imaginez : 10 sortes de prise de courant différentes ? des pays au 220V et d'autres au 110V !!
La France, la Belgique et l'Allemagne ont imposé la formation des professionnels de santé à leur niveau donc c'est à la Pologne, la Roumanie a rehausser leur niveau de formation !

Les dépenses sociales sont élevées en France et bien on aimerait bien que l'Europe impose le modèle social aux autres pour mettre tout le monde a égalité car tu gagnes plus dans les autres pays mais les charges sont moindres et en cas de pépin, c'est tant pis pour toi !

"plein d entreprise francaise croule sous les charges" mais elles sont FRANCAISES les charges !! Justement, on voudrait que l'Europe harmonise les charges car tant que certains pays DONT LA FRANCE refusent cela, ils y aura des inégalités mais ce n'est pas la faute de l'Europe et ça serait pire sans l'UE !!

[steven21]

Désolé mais la voiture a la même valeur, son prix n'est pas le même mais c'est à cause de la TVA qui n'est pas la même et ça n'est pas la faute de l'Europe mais des pays qui refusent l'harmonisation des taux de TVA !!

donc elle n a pas la meme valeur a l achat pour le citoyen. 

Pas la même réglementation ? mais justement l'Europe cherche à harmoniser les réglementation dans le sens le plus favorable !
Vous imaginez : 10 sortes de prise de courant différentes ? des pays au 220V et d'autres au 110V !!

le prises de courrant de coutent rien aux citoyens. je parle de ce qui coute ( toutes les normes imposées , administratif etc ... )

La France, la Belgique et l'Allemagne ont imposé la formation des professionnels de santé à leur niveau donc c'est à la Pologne, la Roumanie a rehausser leur niveau de formation !

surement en ce qui concerne les medecins , mais pas pour les premiers secours , la france est tres tres en retard par rapport a l allemagne et la belgique et tout autre pays de l union europeenne "riche" , je ne parle pas du SMUR , mais des ambulanciers et pompiers . aucun acte invasif , meme le dextro n est pas légalement accepté , malgré qu on nous impose d en avoir un dans les vehicules. ( cherchez l erreur )

"plein d entreprise francaise croule sous les charges" mais elles sont FRANCAISES les charges !! Justement, on voudrait que l'Europe harmonise les charges car tant que certains pays DONT LA FRANCE refusent cela, ils y aura des inégalités mais ce n'est pas la faute de l'Europe et ça serait pire sans l'UE !!

la france refuserait de baisser ses charges ? surement pour alimenter le vase communiquant. 
une partie des charges francaise vont a l europe.

jusqu a quand l europe (ou la france pour l europe ) va nous presser comme des citrons sans rien changer ? cela au benefice des grands groupe industriels pour les laisser s implanter et se delocaliser tranquillement , pendant que 80% de la population s appauvri . je suis pas d accord. fallait reflechir avant , mieux vaut prevenir que guerir . 
faut savoir que 80% de la richesse francaise c est grace aux TPE et PME , mais elles crevent a petit feux.

un pays riche comme la france a qui on a imposé des tas normes couteuses ces dernières années , j imagine meme pas le temps que ca va prendre pour les autres pays moins riche de l union européenne pour ce mettre au meme niveaux. 
pour moi c est illusoire . 

ça serait pire sans l'UE !!

je ne le crois pas , la france allait pas trop mal avant l europe , mieux que maintenant en tout cas.
alors je ne vois pas en quoi ce serait different.
un pays c est comme une entreprise ou votre chez vous , si il y a plus d achat ( loyer , charges etc... ) que de ventes ( salaire ) , c est la faillite assurée.
et on y arrive tout doucement .

[julienp]

Merci de tes efforts pour essayer de convaincre mais je suis beaucoup plus vieux que toi et j'ai travaillé de nombreuses années en politique, j'ai vu les dégâts considérables causés par les conséquences de politiques européennes néfastes : des normes débiles, nos agriculteurs qui s'endettent à mort et qui se suicident chaque jour parce qu'ils sont au bout du rouleau, la Grèce, l''Espagne et le Portugal contraints de boire la potion amère, les délocalisations industrielles qui n'en finissent pas...

Tu ne vois que le bon côté de la lorgnette car tu fais partie des "privilégiés du système" et tu le reconnais toi-même ! Alors un peu de solidarité avec ceux qui souffrent de politiques européennes absurdes...

J'ai une vision différente parce que j'ai vécu les avantages de l'Europe (en étudiant en Allemagne, en travaillant en Belgique...)
Et je pense que les problèmes ne sont pas dus a l'Europe mais aux politiciens de carrière qui pendant 40 ans use et re-usent les même méthodes pour se faire élire et piquer le plus possible dans la caisse en blâmant l'Europe pour tous les maux.

• ne pas avoir de e-administration (je ne rêve même pas du niveau de l'Estonie, mais juste une carte d’identité avec puce comme en Belgique pour accéder aux services)
  
• pas de prélèvement a la source des impôts
  
• pas de dossier médical électronique
  
• 0 médecine préventive
  
• aucune stratégie pour remplacer les job qui vont être robotisés/automatisés
  
• aucune stratégie agricole (monter en qualité ou faire du bio)
  

Tout ça c'est purement du ressort de la France et ce qui est de l'Europe, il faut pas oublier que la France a énormément de pouvoir en Europe, la PAC c'est le jouet de la France

[Matt]

Je suis assez d'accord avec Julien, il ne faut pas confondre les maux de l'UE avec les pratiques politiciennes de certains. 

[ght85]

Je suis d'accord avec Julien. 
L'Europe  nous a apporté la paix après des siècles de guerres et ce n'est pas rien.
C'est une chance pour la France à condition de faire plus d'Europe en harmonisant beaucoup de choses notamment la fiscalité. Vu que certains pays traînent des pieds, commençons par un noyau dur autour de la France et de l'Allemagne.
Il suffit de voyager dans le monde pour voir comment l'Europe fait envie pour le respect des droits de l'homme, l'état de droit, les libertés individuelles. 
Les Ukrainiens veulent se tourner vers ce modèle et il faut les aider.

[Thuramir]

On peut sans discussion dire que l'UE a des avantages qui dépassent de loin les inconvénients de celle-ci. L'absence de guerre non pas depuis des années, mais depuis des décennies est un fait objectif indiscutable.

Pour autant, il ne faut pas chausser ses lunettes roses en regardant l'UE. Elle est gérée par une minorité ploutocratique, qui se fout des problèmes quotidiens de la plupart des citoyens. Certains programmes sont excellents, mais ils sont pollués dans le même temps par les Etats membres de l'UE, quand ceux-ci veulent faire tout à leur sauce ou obtenir uniquement des bénéfices et pas de charges. Cela finit souvent par déboucher sur des règlements de compromis, boiteux, qui déplaisent à tout le monde. C'est vrai pour tous les pays, la France y compris (et ayant même souvent fait partie du peloton en tête pour vouloir imposer ses particularismes, la Grande-Bretagne ayant été l'autre emmerdeur patenté).

Alors, il est aussi nécessaire que chaque Etat enlève d'abord la poutre dans son œil pour que la paille dans l'œil de l'UE diminue aussi !  Et cela concerne la plupart des griefs que les citoyens imputent à l'UE : les impôts élevés, la TVA ruineuse, les cotisations sociales lourdes, le prix des carburants, l'organisation des soins de santé, le prix des services publics, etc. Ce sont des compétences nationales mal exercées ou délaissées depuis des décennies, que, toujours aussi courageux, les politiciens de chaque Etat tentent d'attribuer aux règles et aux obligations de l'UE.

Et le monde de l'entreprise n'est pas sans responsabilité dans les airs de foutoir que l'UE peut prendre. Les groupes de pression, les chargés de missions diverses et variées, les consultants, et tous les autres, tout cela pour démarcher, influencer, amadouer, tenter de faire comprendre où se situent les intérêts réels de l'économie de marché et des consommateurs (!!!), etc., tout cela contribue à rendre imprévisible le fonctionnement démocratique de l'UE.

Le problème n'est donc pas l'UE en tant que telle, mais le fonctionnement démocratique effectif et conforme à la volonté des citoyens des différents Etats membres et des institutions de l'UE. C'est donc un déficit généralisé de démocratie, où les pouvoirs exécutifs européens, nationaux et locaux ont pris l'avantage sur les pouvoirs législatifs européens, nationaux et locaux et sur les pouvoirs de contrôle judiciaire et des organismes indépendants de contrôle.
 
Comme a écrit Montesquieu : « Il n’y a point de plus cruelle tyrannie que celle que l’on exerce à l’ombre des lois et avec les couleurs de la justice ».

[Caduce62]

[Александр]

Hugh Mingarelli: la Russie est la plus grande menace dans la région de la mer Noire



La Russie qui a annexé la Crimée et qui mène une agression militaire dans  l’est de l’Ukraine engendre une grande menace et un défi  stratégique très important dans la région de la mer Noire.

Hugh Mingarelli, ambassadeur de l’Union européenne en Ukraine, l’a déclaré lors d’une table ronde à Kyiv, dont le sujet principal était «La stratégie globale de l’UE : la place, le rôle et la contribution de l’Ukraine».

«En 2014, nos relations avec la Russie ont été pratiquement rompues, car la Russie est intervenue sur le territoire de Crimée en l’annexant et en fournissant une aide très importante aux soi-disant armées séparatistes forcées, à l’est de l’Ukraine. Aujourd’hui, la Russie est le principal défi stratégique pour nous tous. C’est une menace dans la région de la mer Noire», a dit Hugh Mingarelli.

L’ambassadeur de l’Union européenne a souligné qu’en annexant la Crimée, la Russie a pu augmenter sa présence militaire dans la région de la mer Noire. «Et pour nous, ceci est une raison sérieuse d’être inquiets».

Il estime que l’Union européenne doit se baser sur des valeurs essentielles et mettre en place des sanctions à long terme « pour réduire l’agression militaire de la Russie».

[Александр]

En Europe, à l’ouest comme à l’est, la petite revanche du drapeau aux douze étoiles


Des allemands manifestent en faveur de l’Union européenne, le 26 mars à Berlin. TOBIAS SCHWARZ / AFP

Jusqu’ici, il était surtout cantonné aux façades des bâtiments officiels. On passait devant sans le voir ou lui accorder d’attention. Depuis quelques mois, il est pourtant devenu un nouveau signe de ralliement un peu partout en Europe. Le drapeau européen, avec ses douze étoiles sur fond bleu, a été brandi successivement dans les rues de Varsovie, Londres, Berlin, Bucarest, Paris ou Budapest par une génération Erasmus, jeune et diplômée, qui voulait exprimer le même message, mais avec des nuances selon les capitales : oui, l’Europe attire, et il faut la défendre face à la montée de l’euroscepticisme et du populisme.

Dès le printemps 2016, l’opposition polonaise avait ainsi organisé un vaste mouvement de protestation contre les ultraconservateurs au pouvoir, au nom de l’Europe. Le 7 mai, 240 000 personnes ont défilé dans les rues de Varsovie pour protester contre le gouvernement et exprimé leur soutien à la procédure pour infraction de la Commission européenne engagée après de multiples atteintes à l’Etat de droit.

Cet hiver, le drapeau européen était aussi largement brandi dans les gigantesques manifestations en Roumanie. Pour la jeunesse éduquée et ouverte qui protestait contre l’affaiblissement de la lutte anticorruption par le gouvernement social-démocrate à peine constitué, il était le symbole de l’indépendance de la justice, largement considérée comme un acquis de l’adhésion à l’UE, obtenue en 2007.

L’Europe est passée du statut d’acquis présumé irréversible à celui d’alliance en danger

Au Royaume-Uni, il est naturellement devenu l’étendard des opposants au Brexit lorsqu’ils sont descendus dans la rue, en mars, juste avant l’activation de la procédure de sortie. Depuis, des groupes – encore discrets – s’amusent à l’accrocher le long des autoroutes pour marquer leur attachement à l’UE. En Allemagne, ils sont désormais plusieurs milliers à se réunir tous les dimanches dans les grandes villes pour apporter leur soutien à l’UE.

La suite pour les abonnés.

[Contenu sponsorisé]