Re: Libéralisation du régime des visas européens pour l'Ukraine

[Krispoluk]

Ps : Richard, il a l'air très sympa le petit gars à qui on a répondu sur le forum du routard, il m'a envoyé un MP. Il est d'origine ukrainienne (famille) et apprend l'ukrainien, je vais l'inciter à venir chez nous Plus on est de fous Plus on rit

[Александр]

Point de vue de l'UE:

Remarks by President Donald Tusk after his meeting with President of Ukraine Petro Poroshenko

When we last met in December, I pledged that Europe would stay the course on Ukraine, and I asked the same of Ukraine. Since then, we have delivered on that commitment.

The Deep and Comprehensive Free Trade Area is now provisionally applied, which will contribute to improving Ukraine's economy and strengthen its economic reform agenda.

Tomorrow marks two years since the illegal annexation of Crimea and Sevastopol by the Russian Federation. I assured President Poroshenko that our policy of non-recognition will remain in place.

We continue to support the diplomatic efforts aimed at implementing the Minsk agreements. Further determined efforts are needed. Our economic sanctions against Russia remain linked to the complete fulfilment of the Minsk Agreements.

We have also discussed the issue of Nadiya Savchenko, who is still in illegal detention in Russia. Let me in this context reiterate the call by the EU for her immediate release, along with Oleh Sentsov and all other illegally detained Ukrainian citizens.

President Poroshenko also outlined the efforts to overcome current political difficulties inside Ukraine. I hope that a solution will soon be found, which will enable Ukraine to continue the reforms demanded by the Ukrainian people. The IMF package needs to be delivered in full and the EU stands by you in these reform efforts.

I am also happy to note that further steps have been taken on visa liberalisation. Following the positive report by the Commission in December, Ukraine has taken the key steps in meeting its outstanding commitments. I trust it will soon be possible to take the next steps towards finalising this process.

Now let me make a few short comments on the European Council meeting. Most of the attention is focused on the objective to agree on a further strengthening of our cooperation with Turkey. As the negotiations intensify and we are moving into difficult talks, I want to recall three basic principles that will guide our work.

 First, the agreement must be acceptable to all 28 Member States, no matter big or small.

 Second, the agreement must fully comply with EU and international law.

And third, the agreement must effectively help to solve the migration crisis and contribute to our comprehensive strategy, which includes getting back to Schengen, ending the wave-through policy, humanitarian assistance to Greece, support to the Western Balkans and of course the reinforced cooperation with Turkey.

Only if we all work together in a coordinated manner and keep our cool, will we achieve success. I am cautiously optimistic, but frankly speaking more cautious than optimistic.

La dernière phrase concerne la Turquie.

Et . . . la bonne surprise:

Єврокомісія пропонуватиме скасування віз для українців у квітні – Юнкер

La Commission européenne proposera la suppression des visas pour les Ukrainiens en avril – Juncker

[Krispoluk]

Les hollandais doivent encore se prononcer sur le principe par référendum, puis leur parlement national se prononcer pour l'adoption de la mesure !

[Александр]

Non, ça c'est pour l'accord d'association.

President: We are grateful to the European Commission for legislative initiatives on the introduction of the visa-free regime with the EU for Ukrainians



In the course of the meeting with President of the European Council Donald Tusk and President of the European Commission Jean-Claude Juncker in Brussels, President of Ukraine Petro Poroshenko discussed the course of reforms in Ukraine and the country’s readiness to visa liberalization with the EU.

Following the meeting, the President expressed gratitude to the European Commission for legislative initiatives on the introduction of the visa-free regime with the EU for Ukrainians.

The Head of State thanked the EU leaders for sincere negotiations and regular meetings that confirm intensity and dynamics of the Ukraine-EU relations.

The President informed on concrete results of anti-corruption and judiciary reforms – adoption of important legislation on e-declarations, assets’ return, special confiscation and prevention of corruption. “It is important for the establishment of the visa-free regime,” Petro Poroshenko said.

The President also drew attention to positive results of the DCFTA. Particularly, in January-February of 2016, we increased EU - Ukraine trade turnover in food products, means of production and equipment, vehicles and spare parts, consumer goods. “We are working over full implementation of the Association Agreement, IMF commitments and the Minsk agreements,” Petro Poroshenko noted.

The President informed on the agreement to conduct the Ukraine-EU Summit on May 19.

In his turn, President of the European Council Donald Tusk emphasized that he understands the difficulties President Poroshenko and Ukraine face at the moment. “We see that Ukraine keeps walking the road of reforms. It has implemented a series of measures that lead to successful completion of reforms,” he said.

Donald Tusk noted that Ukraine made necessary steps towards visa liberalization. “Since December, Ukraine has made important steps to meet the key requirements for receiving the positive result in this process,” he added.

President of the European Commission Jean-Claude Juncker emphasized that the European Commission agrees with the necessity of improving traveling conditions for Ukrainians and is ready to provide proposals on visa liberalization in April.

[Krispoluk]

Ok errata de ma part

[Александр]

Attention, précision importante, c'est la proposition de la commission qui aura lieu en arvil, pas la libéralisation du régime des visas.

[benoit77]

Le ministre adjoint des Affaires étrangères Elena Zerkal a noté que la principale raison de refus de visas est l'incapacité du demandeur de fournir toutes les informations nécessaires : en cause l'annexion de la Crimée et la zone de non droit nommée "novomerda".
Les justificatifs provenant de ces zones étant très difficiles à obtenir et à vérifier.


http://news.liga.net/news/politics/9876989-v_mid_obyasnili_pochemu_ukraintsam_otkazyvayut_v_shengenskikh_vizakh.htm

[Александр]

Très logique en soi, s'il est impossible de fournir les documents mécessaires . . .

[richard]

A partir du 1 Janvier 2017 libéralisation des visas pour toutes les filles de moins de 16 ans ayant minimum deux enfants et toutes les femmes vierges de plus de 21 ans . Un peu plus de tolérance pour les hommes qui seront autoriser a voyager à partir de 16 ans s ils n ont jamais touché a l alcool Depuis le temps que nous attendions champagne

[richard]

malgré 1000 Km de cotes au portugal pas de poisson d avril c est la journée des gitans

[Александр]

C'est pour bientôt:

European Commission to possibly suggest lifting visas for Ukrainians in late April


A vendor sells European Union and Ukrainian flags near Independence Square after it was announced that Ukrainian President Viktor Yanukovych agreed to receive major economic assistance from Russia, on December 17, 2013 in Kiev, Ukraine (Getty Images)



EC spokesperson says Dutch referendum result will not affect decision  

       



The European Commission plans to propose visa-free regime for Ukraine to the E.U. Council at the end of April.

This is according to Margaritis Schinas, the Eurocommision's chief spokesperson.

Read also President Poroshenko says Ukraine has done everything needed for visa-free EU travel

"The President Jean-Claude Juncker said last month that these recommendations would be passed no later than April", said Schinas.



The spokesperson responded to journalist who asked about the potential impact of the Dutch referendum on visa-liberalisation for Ukrainians.



The Dutch referendum on the E.U.-Ukraine Association Agreement took place on April 6. According to the preliminary exit polls, 60 percent of the voters disapproved the deal.



If the official results remain negative, the government of the Netherlands might apply for the denouncement of the agreement.

[benoit77]

Le régime sans visa pourrait bien être validé le 14 avril.
(la mise en œuvre ne se fera pourtant le lendemain.  Pas de panique! )

Le referendum des pays bas n'y changera rien : 0,6% de l'union européenne ne décidera pas du sort de l'UE !

http://news.liga.net/news/politics/10087758-ukraina_i_es_evrokomissiya_mozhet_predlozhit_otmenu_viz_14_aprelya.htm

Patiente, l'herbe pousse...

[Александр]

J'ai vu ça sur le site europarl.

[Александр]

Aller, un coup de sputnik, mais j'aime trop le (seul?) commentaire:

Bientôt la fin des visas européens pour les Ukrainiens?



Plus de visas pour les Ukrainiens se rendant en Europe?

La Commission européenne entend resserrer les liens avec Kiev en se penchant dès le mois d'avril sur l'instauration d'un régime sans visa pour les Ukrainiens, une annonce faite alors que les Pays-Bas ont annoncé qu'ils allaient peser sur l'UE pour qu'elle prenne en compte le rejet de l'Accord d'Association par les Néerlandais.

Le président ukrainien Piotr Porochenko l'avait promis à ses électeurs, Jean-Claude Junker, Président de la Commission européenne, s'apprête à le concrétiser: les ressortissants ukrainiens pourront bientôt se rendre en Europe sans visa, pour trois mois maximum toutefois.

Alors que l'Accord d'Association est remis en cause par les Pays-Bas, qui ont déclaré que l'UE devait tenir compte du référendum qui a vu les électeurs hollandais rejeter massivement le rapprochement entre l'Union européenne et l'Ukraine (à 61.1% contre), Bruxelles et Kiev continuent de resserrer les liens.


Libéraliser le régime des visas pour les Ukrainiens souhaitant se rendre dans l'Union européenne, une décision de la branche exécutive européenne qui fait suite à l'avis favorable rendu en décembre dernier par Dimitris Avramopoulos, le commissaire européen pour la migration, les affaires intérieures et la citoyenneté. Pour cet ancien ministre grec de la Défense, l'Ukraine a "rempli les critères pour la libéralisation du régime des visas" les "efforts déployés" par le gouvernement ukrainien "pour atteindre cet objectif ont payé". Gouvernement ukrainien qu'il "félicite" pour "les progrès accomplis dans la réalisation du processus de réforme."

"Que pensez-vous de la libéralisation des visas pour les ressortissants Ukrainiens?", nous sommes allés poser la question à des Français:

"Oui pourquoi pas… mais pas tout seul dans l'absolu, je pense que ça suppose d'abord de clarifier le statut de l'Ukraine, non?
- Elle n'est pas prête et elle est en ruines, le pays est en ruines! Voilà ce que l'Europe a apporté à l'Ukraine, bravo l'Europe! C'est une catastrophe, c'est le chaos total! Ils ont trouvé pire que les Grecs: l'Ukraine!

- Il faut que je me remémore déjà quel est le statut de l'Ukraine par rapport à l'Europe […] s'il y a eu des engagements, j'ai du mal à imaginer qu'on puisse les remettre en question… J'ai du mal à imaginer quel pourrait être le problème…

- Un régime sans visa pour les ressortissants ukrainiens, ça serait peut-être intéressant que la crise soit réglée avant de prendre ce type de mesure, je pense; car il y a un front ouvert qui ne permet pas une vraie sécurisation des frontières et du coup c'est ouvrir les frontières de l'Union européenne un peu trop facilement.


- J'aurais tendance à dire que quel que soit le pays, qu'on les traite de la même manière, donc il faudra que d'un côté ou de l'autre de toute façon il y ait des règles qui soient homogènes, donc je ne vois pas pourquoi plus les Ukrainiens que quelqu'un d'autre: pourquoi plus +targetter+ l'Ukraine qu'un autre pays, ce ne sont pas les seuls qui viennent sans visa."

Homogénéiser les règles entre l'Union européenne et l'Ukraine en matière de visas, une question qui ne doit pas faire l'objet de tant de polémique estime Cyrille Bret, maître de conférences à Sciences Po Paris, haut fonctionnaire et co-auteur du blog EurAsia Prospective, qui tient à rappeler que d'autres pays — non membre de l'Union européenne — disposent de ce régime favorable à la libre circulation des personnes.

"C'est une mesure qui commence à mettre en place l'Accord d'Association, le rapprochement graduel — administratif essentiellement — entre l'UE et l'Ukraine. C'est un signe fort de la part de l'Union européenne, dans la mesure où la liberté de circulation des biens et des personnes et des capitaux est un marqueur fort de la construction européenne. En revanche, l'absence de visas ne peut pas être considérée comme la première marche d'une adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne, dans la mesure ou bien des pays comme la Norvège ou la Suisse bénéficient de cette facilité, sans pour autant aspirer à devenir candidat ou membre de l'Union européenne."

"Le régime des visas, une question de droit international, qui régit les modalités de mobilité des populations: Il ne faut pas accorder à cette libéralisation des visas — pour des mouvements de courte durée — un poids politique trop fort: pas de bouleversement géopolitique."

Rappelons simplement que la Norvège et ses 5.1 millions d'habitants dispose d'un PIB par tête de 65 705 dollars par an, que les 8.1 millions de Suisses génèrent chacun 59 536 dollars annuels tandis que les 45 millions d'Ukrainiens alignent à peine plus de 3560 dollars par an et par habitant de PIB.


Mais surtout, Kiev a clairement exprimé ses intentions de rejoindre l'Union européenne: rappelons que l'autre grande promesse de campagne du président ukrainien — au-delà de la libéralisation des visas pour ses concitoyens — est "la conservation d'une perspective d'intégration dans l'Union européenne"…

Pour François Asselineau, président de l'UPR, nul doute que la dimension géopolitique de la décision est à prendre en considération… d'autant plus que dans la foulée de cette libéralisation des visas pour les Ukrainiens, la Commission se penche sur les cas des Géorgiens, un pays figurant avec l'Ukraine parmi les partenariats orientaux de l'Union européenne, ainsi que sur celui des Kosovars…

"Il avait été décidé par la Commission de lever les visas vis-à-vis de la Géorgie et du Kosovo. Qu'est-ce que qui se cache derrière: c'est en fait de la haute géopolitique, qui n'est d'ailleurs ni décidée par les gouvernements européens, ni par les commissaires européens, mais qui est imposée par Washington. D'ailleurs la Presse allemande, en décembre dernier, n'avait pas été la dernière à souligner ce point. En réalité, il s'agit de tout faire pour intégrer rapidement l'Ukraine et accessoirement le Kosovo — qui n'est en fait qu'une base américaine — et aussi la Géorgie dans l'espace géopolitique euroatlantiste afin d'encercler la Russie."

Cela conduirait donc à accueillir des pays pour le moins instables, comme l'Ukraine, ce qui n'a pas échappé aux Français que nous avons rencontrés:

(Vox-pop) "Je suis pour la suppression des visas pour les Ukrainiens, à cause de la Russie qui envahie l'Ukraine et je les comprends tout à fait". À cette citoyenne engagée, le président de l'UPR, ancien inspecteur général des finances, tient à souligner que si l'addition du rapprochement entre Bruxelles et Kiev sera salée pour l'Union européenne, la note sera en bonne partie payée par le contribuable français…

"C'est un pays en faillite, il faut le rappeler, un pays dont le PIB depuis 2014 s'est effondré de 18%, c'est un pays dont les fins de mois sont assurées par l'Union européenne. Il faut bien comprendre ce que cela veut dire! L'Union européenne ne produit rien, elle est un processus redistributif d'argent, donc ce sont les Français, les Allemands et les Néerlandais principalement — les peuples contributeurs nets, qui donnent beaucoup plus d'argent à l'Union européenne qu'ils n'en reçoivent, donc ce sont eux qui sans le savoir financent l'Ukraine. Début 2015 M. Junker avait dit qu'il allait augmenter de 1,8 milliard d'euros les fonds versés par l'UE à l'Ukraine, comme la France paie 1/6ème du budget européen… ça veut dire que les Français ont été taxés — sans qu'ils le sachent — d'environ 300 millions d'euros en plus de ce qui était prévu, pour donner de l'argent au gouvernement Porochenko…"

Une décision de la Commission qui ne tient pas compte du résultat du référendum néerlandais du 6 avril dernier, un référendum certes consultatif, mais qui mettaient notamment à jour certaines inquiétudes liées à l'immigration… mais pour Cyrille Bret, les Pays-Bas et leur référendum font figure d'exception, parmi les 27 autres États qui ont exprimé leur souhait de normaliser leurs échanges avec ce pays de l'espace post-soviétique:


"Le résultat du référendum néerlandais obéit à des déterminants essentiellement internes au pays, qui ont finalement assez peu avoir avec la question du voisinage de l'Union européenne, des relations avec l'Ukraine […] En matière de conventions internationales, la procédure est assez simple: après la conclusion de l'accord par les gouvernements ou leurs représentants, dans certains pays selon leur droit constitutionnel, une ratification soit par référendum soit par le parlement est nécessaire. La procédure aux Pays-Bas suit son cours. Il ne faudrait pas que l'arbre cache la forêt: le processus de ratification est partout ailleurs en bonne voie, ce n'est pas là-dessus qu'il faut juger du caractère démocratique ou non démocratique de l'Union européenne."

Un argumentaire que dénonce justement, François Asselineau: pour lui les peuples n'ont pas été directement consultés, la plupart des pays passant prudemment par la voie parlementaire. Il s'appuie sur une tribune de Fraser Cameron parue suite au référendum. Cet ancien haut fonctionnaire de la Commission européenne, désormais analyste politique et qui dispose d'une large couverture médiatique outre-Manche, remet en question le principe de soumettre à référendums des questions liées à la construction ou à l'Union européenne de manière générale…

"Il dit + c'est pas normal que les Pays-Bas puissent bloquer un accord approuvé par 27 autres États + ce qu'il ne dit pas c'est que les 27 autres peuples n'ont pas été consultés. Et que s'ils l'avaient été, comme l'ont été les Néerlandais, il est très probable qu'il y aurait eu une écrasante majorité de pays qui auraient justement refusé l'Accord d'Association avec l'Ukraine.

Derrière tout ça ils se cachent, comme le font les dictateurs de notre époque, derrière la démocratie représentative: en disant que c'est le rôle des députés, sauf que ces derniers n'ont jamais été élus par les peuples sur les sujets dont il s'agit, ils ont été élus par les peuples sur des questions souvent de politique intérieure et sur selon un clivage droite-gauche et non pas sur une politique européenne qui n'intéresse d'ailleurs pas du tout les peuples au moment où ils votent…"



Sputnik. L'espace Schengen


Sauf peut-être quand on leur pose la question directement. Le référendum néerlandais sur l'accord d'association entre l'Union européenne et l'Ukraine est là pour nous le rappeler… Pour autant, l'Union européenne n'a pas attendu les Pays-Bas pour faire entrer en vigueur — de manière provisoire et en attendant sa ratification définitive — ledit accord. De son côté, Piotr Porochenko ne s'encombre pas des subtilités de procédure européennes. Il a annoncé qu'en plus d'être dans l'attente d'une réponse positive de la Commission européenne concernant le régime des visas, il estimait que le vote des Néerlandais ne changerait rien à l'Accord d'Association, étant donné que celui-ci était déjà en vigueur.


Élan d'optimisme ou de cynisme? La ratification du traité pourrait bien avorter si Amsterdam reste ferme dans sa décision de tenir compte de l'avis des Néerlandais sur la question.

Les opinions exprimées dans ce contenu n'engagent que la responsabilité de l'auteur.

Et "LE" commentaire:



Andreas Van Megeren ·

Assas



très sincèrement, les qq travailleurs ukrainiens que j'ai cottoyé en France étaient des bon gars et de bons professionnels.

A choisir, c'est bien à des ukrainiens que j'accorderai et un visa et la nationalité française (s'ils la désirent) et ce, sans la moindre hésitation. Vous voyez ce que je veux dire

Après le venin . . .

[Krispoluk]

Bon, c'est du Spoutnik Rien à ajouter, sauf que la pilule sera difficile à faire passer aux Russes si ça doit se faire : "Comment ! Nous le peuple le plus intelligent de l'Est et qui avons tant apporté au monde, nous soumettre encore aux visas alors que ces connards d'Ukrops, de Géorgiens et de Kosovars vont pouvoir voyager sans visa !!! Encore un coup des ces salopards d'américains et d'israéliens... "

[Александр]

Tu oublies les moldaves aussi.

[Александр]

C'est aujpurd'hui que la commission proposera la libéralisation du régime des visa:

European Commission may propose visa lift for Ukraine Apr 20 - media

Lithuania's Foreign Affairs Minister hopes the European Union will accelerate a visa liberalization for Ukraine 
       

The European Commission on Wednesday, April 20, may put forward a proposal for the abolition of a visa regime for the Ukrainians who travel to the EU, that's according to a Brussels correspondent of RFE/RL Rikard Jozwiak.

"The proposal for visa liberalization for Ukraine will most probably come tomorrow," Rikard Jozwiak tweeted.

As UNIAN reported earlier, the European Commission had not specified the date when it would decide to grant Ukraine a visa-free regime, but confirmed that it would happen in April.

On March 17, President of the European Commission Jean-Claude Juncker said the European Commission in April was ready to make a proposal for visa liberalization with Ukraine.

Read also Could Ukrainians be able to travel to Europe without visas this summer?

On March 23, head of the Delegation of the European Union to Ukraine Jan Tombinski said that the European Council and the European Parliament in the first half of this year will evaluate Ukraine's progress in fulfilling the necessary requirements of the visa liberalization action plan.

[benoit77]

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/04/20/97001-20160420FILWWW00196-la-commission-europeenne-propose-d-exempter-les-citoyens-ukrainiens-de-visas.php

prochaine étape le vote au parlement ?

[Александр]

Je ne pense pas, le parlement n'a qu'un regard consultatif.

[Krispoluk]

Je ne pense pas, le parlement n'a qu'un regard consultatif.

Non, je crois pas ! La commission prépare ou rejette en aval, les propositions et le parlement approuve ou désapprouve celles qui lui sont soumises au final... Enfin j'ai pas vérifié mais il me semble que ça marche comme ça. Bon en l'occurrence, le vote ne devrait être qu'une formalité car la commission est issue de la majorité parlementaire ----) On les voit mal se déjuger entre-eux !!!

[Matt]

En attendant:

President’s address on proposal of European Commission to introduce visa-free regime for Ukrainian citizens

Today, Brussels delivered long-awaited news.


President of the European Commission Jean-Claude Juncker has just informed me that the European Commission had proposed to the Council of the European Union and the European Parliament to introduce the visa-free regime for Ukrainian citizens.


For me personally it was a long path of hard diplomatic and internal political work. I remember every step on this path, every decision, almost every letter in the visa-free legislation. Generally, we have fulfilled a plan, which contained almost 140 conditions. Its main conditions are related to the new efficient security system and fight against corruption. Specifically the entire anti-corruption legislation is a condition for the abolition of visas.


The visa-free regime has been my obligation to you. We can mark it as “done” in a few months.
We have implemented the reforms that have changed the country on our way to this decision. The EU highly evaluates and supports our reforms.


On behalf of the Ukrainian people, I would like to express gratitude to the European Commission for this decision that makes us closer to the European family of nations.


I am also grateful to the Verkhovna Rada, Government, diplomats and, of course, civil society for their common work over the visa-free regime.


Together we win. Glory to Ukraine! Glory to Europe!

[Александр]

Visa-free travel for Ukraine is imminent


Ukrainian and E.U. flags in Kyiv (UNIAN photo)

Ukrainian news outlet Yevropeyska Pravda says E.U. procedure leaves no way for separate countries to block the deal 
       

The proposal of the European Commission for visa liberalisation for Ukraine was the top story on Wednesday, April 20. But this optimistic announcement still leaves some questions unanswered, and even creates more, writes Yevropeyska Pravda. 

Is the visa-free regime guaranteed for Ukraine? Wouldn't the Netherlands try to block it? Who will actually benefit from this deal?

This article aims to answer these questions and explain what happens next.

A gift from Lisbon

They say you can't be sure of anything when it comes to politics - both local and international. Ukrainians have learnt this rule the hard way after many empty promises made by the government. But Yevropeyska Pravda has enough information to state that Ukraine is near the finish line.

There is no real way to block this agreement. At all.

The visa-free deal is different from the Association agreement where we fell victim to a newly-created law. In this case, the law is on our side. The 2007 Lisbon deal guarantees that the free travels will not be cancelled. It specifically states that separate countries cannot veto the visa liberalisation. So if the Netherlands along with other 2, 3 or even 4 states will vote against, it doesn't change anything. And the E.U. confirms it.

By the way, the recent Dutch referendum against Ukraine actually helps us on our way to the visa liberalisation. The E.U. says now it needs to "show the Ukrainians that they have firm support".

And if last year the Netherlands gathered votes against the Association agreement, they can't do it this time. Because Ukraine and the E.U. actually won't sign any visa-lifting agreement.

Since 2001 the European Union has "white" and "black" official lists of the countries eligible for free travels. Ukraine is proposed to be simply moved from the "black" list to the "white" one.

That means there will be no ratification process in local Parliaments, and no way for politicians to stop the deal. It can only be cancelled either by the E.U. or Ukraine.

So when will it happen?

Despite the concrete procedure of lifting visa, Brussels cannot do it "right away". The European Commission has passed the proposal to the European Parliament. Now they have to go through several stages. The Parliament has to assign the respective committee on the Ukrainian question which will prepare a report on whether or not the visa liberalisation should be supported. The report has to be agreed upon, and this procedure will take time. Judging by the attitude in the Parliament, we can say there is no risk that it will be disapproved. The simple majority of the votes will be enough to adopt it. And Ukraine has this majority's support, and even much more.

So the biggest problem here is time.

Martin Schulz, the European Parliament President, publicly promised that Ukrainian question will be discussed as soon as possible. The most optimistic predictions say the Parliament could adopt the decision in the next two months. And only after that, the document will be passed over to the Council of Europe for final approval. It could take several more weeks.

And finally, after the document is signed and published, the visa-free travel will de-facto come into force in 20 days.

According to our calculations, the most reasonable term is the end of July, give or take.

Who will have the right to visa-free travel across Europe?

First off, only the persons in possession of biometric passports are eligible for visa-free travels.

Then, this agreement only allows staying in Europe for 90 days with an 180 days interval. For work, study or permanent residency you must still apply for the National class "D" visa.

Read also: Could Ukrainians be able to travel to Europe without visas this summer? 

There are countries where the visa liberalisation doesn't exist. These are the United Kingdom and Ireland. They are not part of the joint migrant policy of the European Union. But we will be able to freely visit 4 non-E.U. states: Norway, Iceland, Switzerland, and Liechtenstein.

And just like visa doesn't guarantee an entrance to a country, a biometric passport might not be enough too. A Border patrol service rep has the right to ask you to show a return ticket or a document proving the goal of your trip.

Last, but not least. The "old" passports with valid visa will still work. And those who can't obtain a new biometric document for some reason can still apply for a visa.

Is the free-travel here to stay forever?

We can't answer this question firmly. Yes, and no.

The proposal of the European Commission assigns no time limits. It says all the security and migrant checks have been done, and further monitoring is not necessary.

But it doesn't mean the E.U. can't go back. Since there is no official agreement, they can simply put us from the "white list" to the "black list". But in order to do this, they need to go through the full procedure again and have 55% or more votes in the countries which represent 65% of the European population. It is quite difficult and we already said we have the majority's support.

Thus, we have every reason to believe, Ukraine is taking the final step and it is imminent.

And we also hope this free-travel deal will prove to the Europeans that Ukraine is completely safe for them. We will just be one step closer.

[richard]

En attendant ils n y croient pas trop c est une bonne chose pour éviter les déceptions si ça foire une fois de plus

[Александр]

Ca suit son chemin:

European Council to consider visa-free regime for Ukraine



A visa working group will meet on Wednesday with a follow-up on May 20
       

On May 11, the European Council working group on visa matters will consider the European Commission proposal to grant visa-free regime to Ukraine.

Further discussions will take place on a ministerial level on May 20.

Read also Ukraine must get visa-free regime immediately - Hungary's Foreign Minister

"A visa working group will meet tomorrow indeed. This will be a preparatory meeting on an expert level. This question is expected to be further examined by the Committee of Permanent Representatives (COREPER) next week", as explained by the European Council.

On a ministerial level, a visa-free issue will be considered on May 20, as added by the European Council.

Ukraine Today earlier reported that the European Commission officially proposed visa liberalisation for Ukraine on April 20. Kyiv has satisfied all the requirements needed for visa-free travel for Ukrainians across Europe.

[benoit77]

le graal se rapproche:
http://news.liga.net/news/politics/10654934-mvd_vypolnilo_trebovaniya_po_bezvizovomu_rezhimu_evrokomissar.htm

[Contenu sponsorisé]