Re: En France

[Krispoluk]

J'essaye de comprendre ce qu'il existe dans notre arsenal législatif comme éléments pour potentiellement poursuivre les tdc qui s'amusent à aller guerroyer quelque part dans le monde. Et en fait, j'ai bien l'impression que ce n'est même pas imaginable, sauf si l'individu commet des crimes au regard des lois en vigueur sous des régimes reconnus. En gros, un mercenaire en Ukraine, ou un djihadiste en Syrie. J'imagine qu'il peut être poursuivi par les autorités légales du pays en question, mais que le simple fait de s'y rendre illégalement ne fait pas courir grand risque. Ça me fait penser également au mercenaire français "Bob" quelque chose qui a trempé dans plusieurs coups d'état africain. Que risquait-il en France?

Bob Denard a pu être poursuivi en France à divers titres d'inculpation, notamment "trafic d'armes" et "nuire aux intérêts français" entre-autres mais c'est une hypocrisie des gouvernements français, quand ils voulaient faire faire le "sale boulot" en Afrique sans mouiller les forces françaises...

Ce sont des "têtes brûlées" et des pions qu'on utilise et qu'on jette ou élimine ensuite, quand ils ne sont plus utiles... Exactement comme fait Poutine au Donbass actuellement...

[benoit77]

nota : le comble c'est que la Russie, a elle des lois qui interdit à ces ressortissants de faire la guerre ailleurs, hors son armée légale. Mais curieusement jamais entendu parler d'une condamnation d'un troufion autoproclamé et ce alors même que leur président dit que les russes qui combattent dans le dombass le font de leur proche chef !
Point de vue perso :
Pour la france, arsenal de loi ou pas , rien ne sera fait car certains députés sont allés en Crimée. Une seule condamnation ferait courir un risque pour ces pourris de parlementaires qui se couvrent tous. Silence faut passer sous les radars.
Je pense que l’Ukraine a black listé tous ces gugus au cas où

[Thuramir]

Et donc, si un ressortissant français entre illégalement en Ukraine. En Crimée, au Donbass, ou ailleurs. Et si l'Ukraine lance un mandat d'arrêt international contre ce ressortissant, est-ce que le France procèdera à l'arrestation de son ressortissant? Je suppose que oui, le fait d'entrer illégalement dans un pays est à priori répréhensible dans tous les pays, non?
Et si oui, la France examinera t'elle une demande d'extradition, ou préfèrera juger l'intéressé sur le sol national?

Primo, la France n'extrade pas ses nationaux. Si c'est un ressortissant qui n'est pas français, il faut se référer à la convention d'extradition entre la France et chaque pays avec lequel elle a conclu une convention d'extradition, mais il est évident que ce type d'infraction ne fait pas partie des crimes et délits permettant d'extrader une personne vers un pays étranger.

Secundo, la France n'arrêtera certainement pas quelqu'un (de nationalité française ou autre) pour être entré illégalement en Ukraine, parce que ce type de délit n'est pas susceptible d'être sanctionné en France (aucune loi française n'interdit à un citoyen français de se rendre en Crimée, seul le commerce avec des personnes physiques ou morales situées en Crimée est interdit par un règlement européen).

Il ne faut pas confondre les sanctions pénales pour séjour illégal (ou irrégulier) sur le territoire d'un Etat avec les sanctions pénales ukrainiennes interdisant  à toute personne non autorisée à se rendre en Crimée. Ce sont deux législations parfaitement distinctes.

Enfin, les sanctions pénales pour séjour illégal/irrégulier dans les pays de l'UE sont généralement très inférieures aux peines permettant de placer une personne sous les liens d'un mandat d'arrêt (ce sont des amendes et/ou des peines d'emprisonnement qui ne dépassent pas trois mois en général, et le double en cas de récidive). La véritable sanction est l'éloignement forcé de l'étranger vers son pays d'origine.

[Krispoluk]

Ah ! Merci de la réponse mon juriste préféré !  

En plus il nous renseigne gratuitement, hein ! C'est suffisamment rare dans le domaine judiciaire pour être souligné...

[steven21]

La commission des affaires économiques a rejeté le contrôle vidéo des abattoirs pourtant voté à l’Assemblée en 2017 et promis par Emmanuel Macron!

https://www.ouest-france.fr/politique/institutions/assemblee-nationale/abattoirs-une-commission-parlementaire-rejette-la-videosurveillance-5710675

le permis de chasse moins cher.

https://www.ledauphine.com/france-monde/2018/04/10/chasse-un-permis-a-200-euros-des-le-mois-de-juin

sans parler de la chasse a courre , corrida , abattage rituel etc...

le destin de nos amis les betes s'annonce bien sombre. 


Gandhi : "On reconnaît le degré de civilisation d'un peuple à la manière dont il traite ses animaux"

[Caduce62]

La commission des affaires économiques a rejeté le contrôle vidéo des abattoirs pourtant voté à l’Assemblée en 2017 et promis par Emmanuel Macron!

https://www.ouest-france.fr/politique/institutions/assemblee-nationale/abattoirs-une-commission-parlementaire-rejette-la-videosurveillance-5710675

le permis de chasse moins cher.

https://www.ledauphine.com/france-monde/2018/04/10/chasse-un-permis-a-200-euros-des-le-mois-de-juin

sans parler de la chasse a courre , corrida , abattage rituel etc...

le destin de nos amis les betes s'annonce bien sombre. 


Gandhi : "On reconnaît le degré de civilisation d'un peuple à la manière dont il traite ses animaux"

T'es devenu abstinent, sobre et végan ??? 

[Krispoluk]

La commission des affaires économiques a rejeté le contrôle vidéo des abattoirs pourtant voté à l’Assemblée en 2017 et promis par Emmanuel Macron!

https://www.ouest-france.fr/politique/institutions/assemblee-nationale/abattoirs-une-commission-parlementaire-rejette-la-videosurveillance-5710675

le permis de chasse moins cher.

https://www.ledauphine.com/france-monde/2018/04/10/chasse-un-permis-a-200-euros-des-le-mois-de-juin

sans parler de la chasse a courre , corrida , abattage rituel etc...

le destin de nos amis les betes s'annonce bien sombre. 


Gandhi : "On reconnaît le degré de civilisation d'un peuple à la manière dont il traite ses animaux"

T'es devenu abstinent, sobre et végan ??? 

L'a une copine russe qui est en train de le convertir à son mode de vie...

[steven21]

T'es devenu abstinent, sobre et végan ??? 

abstinent , oui pas avant le mariage. 
sobre , toujours sauf le weekend ou quand l occasion se presente.
et vegan , oui et non , mais je n achete plu de viande depuis longtemps. je fais juste une entorce quand je mange a l exterieur. 
et je voudrais ne plus en consommer du tout , j ai deja testé , mais c est difficile. 
et oui j aime les animaux.

[Thuramir]

T'es devenu abstinent, sobre et végan ??? 

abstinent , oui pas avant le mariage. 
sobre , toujours sauf le weekend ou quand l occasion se presente.
et vegan , oui et non , mais je n achete plu de viande depuis longtemps. je fais juste une entorce quand je mange a l exterieur. 
et je voudrais ne plus en consommer du tout , j ai deja testé , mais c est difficile. 
et oui j aime les animaux.

Voici une version épicurienne que je préfère :
« Abstinent , oui ! Pas après le mariage, donc pas de mariage 
Sobre , toujours, sauf quand l’occasion se présente, et les occasions se présentent souvent.
Et vegan , pas vraiment. Je mange juste une entrecôte quand je suis à l’extérieur.
Et oui j aime les animaux, surtout les belles bêtes ».

[steven21]

Voici une version épicurienne que je préfère :
« Abstinent , oui ! Pas après le mariage, donc pas de mariage 
Sobre , toujours, sauf quand l’occasion se présente, et les occasions se présentent souvent.
Et vegan , pas vraiment. Je mange juste une entrecôte quand je suis à l’extérieur.
Et oui j aime les animaux, surtout les belles bêtes ».

oui ca peu le faire aussi , sauf pour l abstention , tu aurais du enlever le pas.
Abstinent , oui ! après le mariage, donc pas de mariage  
c est passe mieux 

[Thuramir]

Voici une version épicurienne que je préfère :
« Abstinent , oui ! Pas après le mariage, donc pas de mariage 
Sobre , toujours, sauf quand l’occasion se présente, et les occasions se présentent souvent.
Et vegan , pas vraiment. Je mange juste une entrecôte quand je suis à l’extérieur.
Et oui j aime les animaux, surtout les belles bêtes ».

oui ca peu le faire aussi , sauf pour l abstention , tu aurais du enlever le pas.
Abstinent , oui ! après le mariage, donc pas de mariage  
c est passe mieux 

[steven21]

Liberté de la presse: quatre pays africains mieux classés que la France
http://geopolis.francetvinfo.fr/liberte-de-la-presse-quatre-pays-africains-mieux-classes-que-la-france-187481

[benoit77]

Liberté de la presse: quatre pays africains mieux classés que la France
http://geopolis.francetvinfo.fr/liberte-de-la-presse-quatre-pays-africains-mieux-classes-que-la-france-187481

Jamaïque  6ème : trop fort

[steven21]

la france de demain ?

desolé , obligé de recadrer la video , je me l a fait bloquer a chaque fois. 

[Krispoluk]

la france de demain ?

desolé , obligé de recadrer la video , je me l a fait bloquer a chaque fois. 

T'es pas encore en train de faire tes bagages pour Moscou, toi... ?

Là où tu vas aller pendant une semaine prendre tes ordres de Poutine en compagnie d'une jolie russe...  ....... ( )

[benoit77]

Pour avoir une liberté de la presse, des blondes au yeux bleus à tout les coins de rue, du naturel en veut-tu en voilà, pas de problème de passeport, c'est pas la france ni la russie qu'il faut choisir en destination mais plutôt Norvège, Finlande, Suède ...
Surtout que l'égalité homme-femme font que les hommes ne draguent plus et que les femmes sont très en demande de latin-loveur.

[Krispoluk]

Pour avoir une liberté de la presse, des blondes au yeux bleus à tout les coins de rue, du naturel en veut-tu en voilà, pas de problème de passeport, c'est pas la france ni la russie qu'il faut choisir en destination mais plutôt Norvège, Finlande, Suède ...
Surtout que l'égalité homme-femme font que les hommes ne draguent plus et que les femmes sont très en demande de latin-loveur.

Ouaip mais les scandinaves sont froides comme des glaçons dans la vie quotidienne... (peut-être des volcans au lit ? Sais pas, jamais essayé... )

Les slaves sont bien plus marrantes (mais aussi plus chiantes) dans la vie quotidienne ! Avec elles on ne s'ennuie jamais !!!

[Krispoluk]

et vegan , oui et non , mais je n achete plus de viande depuis longtemps. je fais juste une entorse quand je mange a l exterieur. 
et je voudrais ne plus en consommer du tout , j ai deja testé , mais c est difficile. 
et oui j aime les animaux.

Moi aussi, j'aime les animaux et je ne supporte pas qu'on les tue...

J'ai donc essayé de les manger vivants mais à part les huîtres, les oursins ou les moules, le reste, c'est quand même vachement difficile, hein !

[benoit77]

j'suis allé chez Lucie, Qui aime les chiens, les chats et Trente Millions d'Amis. Elle me dit: "T'aimes les animaux, toi mon super M.C. ?" J'ai dit: "oui j'adore, avec du sel et bien cuits !" Elle m'a fait: "Bouge de là !" Bouge de là !


il existe une autre voie : ne mange que ce que tu peux tuer de tes propres mains.

[steven21]

T'es pas encore en train de faire tes bagages pour Moscou, toi... ?

Là où tu vas aller pendant une semaine prendre tes ordres de Poutine en compagnie d'une jolie russe...  ....... ( )

mon observation du coté obscure de la force est pour lundi. j ai encore 1 jour devant moi 

Pour avoir une liberté de la presse, des blondes au yeux bleus à tout les coins de rue, du naturel en veut-tu en voilà, pas de problème de passeport, c'est pas la france ni la russie qu'il faut choisir en destination mais plutôt Norvège, Finlande, Suède ...
Surtout que l'égalité homme-femme font que les hommes ne draguent plus et que les femmes sont très en demande de latin-loveur.

a méditer si rien de concluant pour cette fois. 

Moi aussi, j'aime les animaux et je ne supporte pas qu'on les tue...  

J'ai donc essayé de les manger vivants mais à part les huîtres, les oursins ou les moules, le reste, c'est quand même vachement difficile, hein !    

ce qui me met le plus hors de moi c'est la maniere qu'ils sont tués. 
et etre complice de cette barbarie , je ne peut pas. 

[Thuramir]

Hollande et ses méprisables consorts , détritus de nos systèmes démocratiques, ont une fois de plus étalé leur bassesse d’esprit :

Le Brésil outré par le soutien de Hollande et Zapatero à Lula
BELGA
Le gouvernement brésilien a dénoncé mercredi de façon virulente l'appel lancé par François Hollande et d'autres ex-dirigeants européens en faveur d'une participation à l'élection d'octobre de l'ex-président Lula, condamné pour corruption et incarcéré.
Pour le ministre des Affaires étrangères Aloysio Nunes, cette prise de position de l'ex-président français et de cinq ex-chefs de gouvernement européens constitue « un geste chargé de préjugés, arrogant et anachronique ».
« J'ai perçu avec incrédulité les déclarations de personnalités européennes qui, ayant perdu de l'audience chez elles, se sont arrogé le droit de donner des leçons sur le fonctionnement du système judiciaire brésilien », a lancé M. Nunes dans un communiqué.
Lundi, l'ex-président français François Hollande, l'ex-Premier ministre socialiste belge Elio Di Rupo, les anciens présidents du Conseil italien sociaux-démocrates Massimo d'Alema, Enrico Letta et Romano Prodi ainsi que l'ancien président du gouvernement espagnol, José Luis Rodriguez Zapatero (PSOE) avaient lancé un appel pour que « Lula puisse demain se présenter libre au suffrage du peuple brésilien ».
Luiz Inacio Lula da Silva, 72 ans, a été condamné en appel à 12 ans et un mois de prison pour corruption et a commencé à purger sa peine début avril, à Curitiba (sud), même s'il clame haut et fort son innocence, dénonçant l'absence de preuves.
Même s'il est en tête des intentions de vote pour la présidentielle d'octobre, la loi brésilienne lui interdit en théorie de se présenter à cause de sa condamnation, bien que des recours soient encore possibles.
« Tout citoyen brésilien condamné en deuxième instance devient inéligible (...). En suggérant une exception pour l'ex-président Lula, ces messieurs prônent une violation de l'Etat de droit. Ils feraient ça dans leurs pays? », s'interroge le ministre Nunes.
Selon l'entourage de François Hollande, Jean-Pierre Bel, ancien président socialiste du Sénat a pris l'initiative de ce texte très mal reçu par le gouvernement brésilien.
Les signataires ont ajouté que « l'incarcération précipitée du président Lula, ardent artisan de la réduction des inégalités au Brésil, défenseur des pauvres de son pays, ne peut que susciter (leur) émotion ».
 
La veille, Hollande a regretté ne pas s’être débarrassé plus tôt de Jérôme Cahuzac, mais quand il s’agit d’un malfaiteur ayant atteint un niveau politique équivalent au sien, le discours change, alors même que l’individu soit encore bien plus pourri et ait fait bien pire qu’un Cahuzac. 

[lemonline]

« Tout citoyen brésilien condamné en deuxième instance devient inéligible (...). En suggérant une exception pour l'ex-président Lula, ces messieurs prônent une violation de l'Etat de droit. Ils feraient ça dans leurs pays? », s'interroge le ministre Nunes.

Bien sûr qu'ils le feraient! Nos députés se sont bien auto-amnistiés il y a quelques années!

[Krispoluk]

Pourquoi Jérôme Cahuzac ne devrait pas aller en prison au final



Jérôme Cahuzac a été condamné mardi pour fraude fiscale et blanchiment de fraude fiscale. L’ancien ministre ne devrait cependant pas aller en prison...

Jérôme Cahuzac a été condamné, mais...

L’affaire Cahuzac est passée par une nouvelle étape ce mardi, possiblement la dernière. La cour d’appel de Paris, a condamné l’ancien ministre de François Hollande pour fraude fiscale et blanchiment de fraude fiscale, à quatre ans de prison dont deux avec sursis. Sur le papier la peine semble plus lourde que celle prononcée par le tribunal en décembre 2015, et qui avait alors condamné Jérôme Cahuzac à trois ans de prison.
Sauf que dans les faits, contrairement au premier jugement qui envoyait l’ancien ministre derrière les barreaux, cette nouvelle décision lui permet un nouveau recours pour y échapper. En France, les condamnations égales ou inférieures à deux ans de prison sont aménageables. Alors qu’avec trois ans de prison ferme, Jérôme Cahuzac ne pouvait pas saisir le juge d’application des peines pour demander un aménagement, il pourra le faire après la décision rendu en appel.
A lire aussi : Fortune de Jérôme Cahuzac : mais que lui reste-t-il ?

Où ira Jérôme Cahuzac s’il évite la prison ?

L’avocat de Jérôme Cahuzac, Eric Dupont-Moretti, avait fait valoir lors de ses interventions pendant le procès cette volonté d’aménager la peine. Il s’en est félicité à l’issue de la procédure en appel. "La Cour, tout en le condamnant à de l’emprisonnement permet qu’il y ait un aménagement de cette peine. Ce n’est pas acquis, il faut saisir une autre juridiction, il faut saisir un autre juge : le juge de l’application des peines et faire valoir les éléments de réinsertion qui nous permettent dès à présent d’affirmer qu’évidemment Jérôme Cahuzac, comme nous l’avons dit, ne mérite pas la prison", a déclaré le célèbre avocat ainsi que la rapporte 20 minutes. 
Parmi les aménagements de peine, on retrouve notamment le bracelet électronique, mais également l’incarcération partielle ou un placement dans une structure spécifique.

Commentaires : "Selon que vous serez riche et puissant..."[size=13]  Ah ! Que j'aime ce beau visage respirant la sincérité et la franchise... ! [/size]

[travellergillou76]

Hollande et ses méprisables consorts , détritus de nos systèmes démocratiques, ont une fois de plus étalé leur bassesse d’esprit :

Le Brésil outré par le soutien de Hollande et Zapatero à Lula

Ceci dit s'il n' y a plus que des politiciens honnêtes qui peuvent se présenter aux élections au Brésil, ça ne sera même plus la peine d'organiser des élections dans ce pays faute de candidats.




Un film  comme "tropa de elite" avec l'excellent Wagner Moura (Narcos) dressait un tableau tout à fait saisissant de l'atmosphère locale

[Thuramir]

Hollande et ses méprisables consorts , détritus de nos systèmes démocratiques, ont une fois de plus étalé leur bassesse d’esprit :

Le Brésil outré par le soutien de Hollande et Zapatero à Lula

Ceci dit s'il n' y a plus que des politiciens honnêtes qui peuvent se présenter aux élections au Brésil, ça ne sera même plus la peine d'organiser des élections dans ce pays faute de candidats.  

Sans doute, mais comme dans toute démocratie qui se respecte, c'est la règle « Pas vu, pas pris » qui s’applique, mais quand on est pris, on passe par la case justice... 

Alors venir chouiner parce qu’un corrompu s’est fait lourdement condamner et qu’il ne peut plus se présenter aux élections, c’est tout simplement lamentable et profondément antidémocratique, et il ne faut pas s’étonner si, ensuite, les mouvements populistes y trouvent leur grain à moudre (à juste titre) et une bonne base pour leur succès électoraux !

[Contenu sponsorisé]