Re: NADIA SAVCHENKO

[mortimer]

Bonne nouvelle donc.  La honte, la désillusion et la colère sont puissants.   Espérons que les Russes en tirent les leçons lors des prochaines élections mais avec les milliers de soldats spéciaux de la nouvelle armée... j'en doute fort...

[Александр]

Sont trop lobotisé pour tirer des leçons . . .

La meilleure:

We’ll kill Savchenko – representative of Russian separatists in Minsk process Zaharchenko


Alexander Zakharchenko, Leonid Kuchma (ex-president of Ukraine, the representative of Ukraine in Minsk process) and Heidi Tagliavini (the representative of OSCE) in Minsk

Ukrainian pilot and MP Savchenko announced her participation in the process of exchange captured persons in Donbas but Russian separatist denied it. The Minsk representative of separatists and self-proclaimed head of the Russia-backed Donetsk People’s Republic (DPR) Alexander Zakharchenko said that separatists will not conduct a dialogue but will kill her.

“If Savchenko arrives at the front line, we’ll “slap” her. So when we will be blamed for having killed her,
we will not be hurt,” Zaharchenko.

Original video (in Russian)

[Александр]

Ukraine: la pilote Savtchenko dénonce à Strasbourg la "traîtrise" de Moscou


La pilote militaire et députée ukrainienne Nadia Savtchenko, libérée en mai après deux ans de détention en Russie, dénonce, à Strasbourg, la "traîtrise" de Moscou dans le conflit ukrainien, le 20 juin 2016 - FREDERICK FLORIN/AFP

La pilote militaire et députée ukrainienne Nadia Savtchenko, libérée en mai après deux ans de détention en Russie, a dénoncé lundi, devant ses homologues parlementaires du Conseil de l'Europe réunis à Strasbourg, la "traîtrise" de Moscou dans le conflit ukrainien.

"Le pays qui nous avait garanti la sécurité" - via un accord signé en 1994 par Moscou, Londres et Washington en contrepartie du renoncement par Kiev à son arsenal nucléaire - "nous a fait un coup dans le dos". "C'est de la traîtrise", a souligné Mme Savtchenko, qui siégeait pour la première fois dans l'hémicycle strasbourgeois, parmi des élus issus des parlements nationaux des 47 Etats du Conseil de l'Europe.

Aucun élu russe n'a pu entendre le discours de l'ancienne prisonnière, la délégation russe ne siégeant plus à l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe depuis la crise de Crimée en 2014.
La Russie boycotte les travaux de cette assemblée après que ses élus russes ont été sanctionnés pour cause de crise ukrainienne.



"Une délégation qui ne respecte pas les droits de l'Homme, ni l'immunité de ses membres, comme la Russie l'a fait avec moi, ne peut pas revenir" siéger à Strasbourg, a d'ailleurs souligné Mme Savtchenko.

"J'ai été enlevée et c'est une violation des droits de l'Homme. Et il faut répondre de cela devant la Cour européenne. De la même façon ont été enlevés d'autres Ukrainiens qui se trouvent en Russie actuellement. Et l'enlèvement de Tatars se poursuit en Crimée", a énuméré la pilote, tout en affirmant sa volonté de "faire la paix".

La militaire de 35 ans, qui purgeait une peine de 22 ans de prison en Russie - pour avoir, selon des accusations qu'elle rejette, fourni à l'armée ukrainienne la position de deux journalistes de la télévision publique russe tués par un tir de mortier en juin 2014 - a été échangée fin mai contre deux Russes et a pu rentrer à Kiev, où elle a été accueillie en héroïne.

Elle était devenue pour les Ukrainiens un symbole du conflit dans l'Est du pays entre l'armée ukrainienne et les séparatistes prorusses soutenus, selon Kiev et les Occidentaux, par l'armée russe.
Depuis son déclenchement en avril 2014, le conflit a fait 9.300 morts.

[Thuramir]

Ukraine: la pilote Savtchenko dénonce à Strasbourg la "traîtrise" de Moscou

Aucun élu russe n'a pu entendre le discours de l'ancienne prisonnière, la délégation russe ne siégeant plus à l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe depuis la crise de Crimée en 2014.
La Russie boycotte les travaux de cette assemblée après que ses élus russes ont été sanctionnés pour cause de crise ukrainienne.

"Une délégation qui ne respecte pas les droits de l'Homme, ni l'immunité de ses membres, comme la Russie l'a fait avec moi, ne peut pas revenir" siéger à Strasbourg, a d'ailleurs souligné Mme Savtchenko.

La question se pose de plus en plus sérieusement  de savoir si le Conseil de l'Europe va exclure la Russie du Conseil de l'Europe, mais c'est une décision des plus graves et des plus funestes pour les citoyens russes et les droits de l'homme dans ce pays, mais aussi pour les droits de l'homme dans l'Europe au sens large.

Bien plus que le cas personnel de Savtchenko (quelle que soient la pertinence de ses griefs), c'est la situation juridique et politique en Russie qui pose problème. D'abord, l'occupation de la Crimée, qui a eu comme conséquence un vote de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) suspendant les parlementaires russes du droit de vote, d’occuper des fonctions dirigeantes dans l’ACPE et du droit de participer à des missions d’observation des élections. Voici le lien internet vers le texte complet de la Résolution 1990 votée en 2014 : http://website-pace.net/documents/10643/110596/20140410-Resolution1990-FR.pdf/eea84f51-2081-4415-9e4b-2de403044427

Et voici le lien internet avec le résultat des votes individuels des parlementaires, où vous pourrez voir ceux qui ont voté pour la suspension, contre ou qui se sont abstenus : http://assembly.coe.int/nw/xml/Votes/DB-VotesResults-FR.asp?VoteID=35016&DocID=15085&MemberID=&Sort=2

Il est possible de grouper les votes par pays (cliquer sur l’onglet « Pays ») et quatre pays en sortent peu - ou moins - glorieux par la pusillanimité de (certains de) leurs députés à l’ACPE :  l’Arménie, la Serbie (tous deux très proches de la Russie), la Turquie (toujours prête à violer les droits de l’homme et à resquiller pour éviter les sanctions), et... la France.

Ces sanctions ont été prolongées d’année en année depuis lors. En janvier 2015, la délégation des députés russes à l’ACPE a suspendu sa participation à l’ACPE.

La nouvelle loi russe, votée en 2015, qui place l’autorité de la Constitution russe au-dessus de celle de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales constitue indiscutablement une violation de ladite Convention. Les premiers désaccords se sont fait jour : https://francais.rt.com/international/19471-premiere-russie--cour-constitutionnelle

De graves violations ont été constatées plus particulièrement sur des migrants opposants ouzbeks, qui font l’objet d’enlèvements « officiels » en Russie : http://www.lalibre.be/actu/international/la-russie-renvoie-en-ouzbekistan-des-migrants-qui-y-sont-tortures-denonce-amnesty-57185d7e35708ea2d4c0665a

Comme je l’ai déjà écrit précédemment, cela remet en cause les extraditions et les demandes d’entraide judiciaire que formulerait la Russie, parce que ce pays place l’autorité de la Convention sous celle de la Constitution russe, mais que les pays auprès desquels cette demande est formulée placent l’autorité de la Convention au-dessus de la loi interne, fut-elle la Convention de leur pays.

Si la menace d’exclusion se concrétisait, il est aussi possible, voire probable, que la Russie quitte elle-même le Conseil de l’Europe pour éviter une sanction internationale humiliante, mais dans l’une ou l’autre hypothèse, ce serait désastreux pour les droits de l’homme.

[Александр]

Dans un cas comme dans l'autre, ça changerait quoi pour le russe commun?
Le tatar de Crimée dont les droits élémentaires sont violé tous les jours?

La russie poutniniste est terroriste, il faut s'en rendre compte.

[Thuramir]

Dans un cas comme dans l'autre, ça changerait quoi pour le russe commun?
Le tatar de Crimée dont les droits élémentaires sont violé tous les jours?

La russie poutniniste est terroriste, il faut s'en rendre compte.

Conclusion irraisonnée et simpliste !

Primo, tous les russes ne partagent pas le même point de vue et ceux qui ne sont pas d'accord sont potentiellement en passe de perdre les droits fondamentaux les protégeant, et notamment les tatars de Crimée dont tu parles. En l'absence de condamnation d'une juridiction internationale, à laquelle al Russie participe, il n'y aura plu aucun organe judiciaire qui pourra constater les violations des droits des victimes et leur accorder une réparation.

Secundo, même les russes qui partagent le point de vue de Poutine sur la Crimée peuvent voir leurs droits fondamentaux violés dans d'autres affaires totalement étrangères à leur point de vue sur cette question. Les droits de l'homme ne se limitent pas aux tatars de Crimée.

Tertio, le recul des droits de l'homme en Russie fait émerger d'autres nationalismes, qui veulent aussi réduire ces mêmes droits : la Hongrie, la Pologne, la Grande-Bretagne et même la France ! Nombre de politiciens anti-européens et même pro-européens de Grande-Bretagne ont déclaré vouloir contester le caractère obligatoire des arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme pour ce qui les concerne, considérant que le droit britannique primait les principes fondamentaux des droits de l'homme. Idem en Hongrie, où Orban refuse de se plier à certaines décisions, et idem en Pologne avec le gouvernement intégriste catholique actuel. Enfin, en France des voix se sont élevées contre une décision de la Cour européenne des droits de l'homme qui autorisait les militaires à se syndiquer. Cela ne peut qu'inciter d'autres Etats récalcitrants régulièrement condamnés à s'engouffrer dans cette brèche, la Turquie en tête.

Finalement, c'est l'esprit européen d'après guerre de tolérance et de respect des droits de l'individu face aux Etats qui sera démantelé.

Il ne faut donc pas se contenter de garder sa tête dans le guidon mais il faut savoir regarder au loin.

[Matt]

Je partage ton point de vue sur l'ensemble, mais tu ne réponds pas au problème de la violation par la Russie.
Elle est évidente et tu te contente de citer des exemples (pitoyables) d'autres "dictatures" . . . même "civilisées" (=> France, GB, . . . )
Je mets les guillemets parce que ce ne sont pas des dictatures au sens propre, mais au figuré . . .

[Thuramir]

Je partage ton point de vue sur l'ensemble, mais tu ne réponds pas au problème de la violation par la Russie.
Elle est évidente et tu te contente de citer des exemples (pitoyables) d'autres "dictatures" . . . même "civilisées" (=> France, GB, . . . )
Je mets les guillemets parce que ce ne sont pas des dictatures au sens propre, mais au figuré . . .

C'est pourtant clair. Le recul des droits de l'homme dans d'autres pays conforte la Russie dans son isolement en faisant état des réserves et des restrictions voulues par les autres Etats membres. Est-ce si difficile de comprendre ?
 
Les violations des droits de l'homme en Russie ne seront dévoilées, condamnées et réparées que si la Russie reste dans le système de la Convention européenne des droits de l'homme. Sinon, cela devient un pays non membre, et toutes les violations y seront couvertes par les tribunaux internes. La publicité des condamnations internationales et le suivi de l'exécution des arrêts de condamnation par le Comité des Ministres du Conseil de l'Europe constituent des instruments fondamentaux du respect effectif des droits de l'homme par les Etats membres : http://www.coe.int/fr/web/execution/-/committee-of-ministers-to-examine-implementation-of-human-rights-judgme-10
 
Voici, à titre d'exemple, la liste indicative des affaires dont l'exécution devrait être examinée au mois de septembre 2016 : http://www.coe.int/fr/web/execution/1265th-cm-meeting-indicative-case-list
 
D'autre part, certains autres pays cités ne constituent pas des dictatures (France, Pologne), mais des démocraties imparfaites. Et il faut aussi savoir travailler avec des pays qui ne sont pas irréprochables pour faire avancer les choses. Comme a dit Albert Einstein, « Il ne faut jamais juger les gens sur leurs fréquentations. Tenez, Judas, par exemple, il avait des amis irréprochables ».

[Matt]

Expliqué comme ça, c'est plus clair.   

[Александр]

MP Savchenko to visit Brussels next week



MP of Ukraine Nadiya Savchenko will pay a visit to Brussels on September 7-9.

The program of the visit includes meetings with MEPs who represent the informal group "Friends of European Ukraine".

In addition, Savchenko will take part in the project of the Association of Ukrainians in Belgium "Let's talk" and meet with representatives of European media.

[Александр]

Vrai:

Reports: Savchenko Being Swapped For Russian Prisoners


Ukrainian military pilot Nadia Savchenko in a Moscow court (file photo)

Unconfirmed reports say Ukraine has pardoned two Russian prisoners to be swapped for jailed Ukrainian pilot Nadia Savchenko.

The reports say the two Russians are flying to the Russian city of Rostov-on-Don on May 25 on Ukrainian President Petro Poroshenko's plane for the exchange.

Details are still coming in.

Based on reporting by Reuters and Interfax

Et à propos des deux malheureux russes:

Evgeniy Erofeev, militaire russe, échangé contre Nadia Savtchenko aurait été tué pour avoir « trop parlé»



Evgeniy Erofeev, capitaine du Service de Renseignement auprès de l’état-major de la Fédération de Russie, capturé par les militaires ukrainiens dans le Donbass en 2015 et échangé contre Nadia Savtchenko en 2016, aurait été tué en Russie pour avoir «trop parlé ».

Cette information a été déclarée par Victor Ageev, militaire d’une brigade spéciale du Service du Renseignement de la Fédération de Russie, capturé dans la région de Lougansk le 26 juin 2017, lors d’une interview à «Novaya gazeta ».

«Est-ce que tu as entendu ce qui est arrivé à Erofeev quand il est revenu? Il a tout simplement été liquidé. Tué», a-t-il déclaré.

Victor Ageev affirme que son information est exacte : «Tout le monde en parle : ici et là-bas. Tout le monde sait ce que l’on lui a fait. Il parlait trop ».

En juin 2016, Anatoly Matiois, Procureur général militaire ukrainien a déclaré que lors d’un procès contre Evgeniy Erofeev et Alexandre Alexandrov, ces derniers ont été enlevés et éliminés.

Le 16 mai 2015, Evgeniy Erofeev et Alexandre Alexandrov, deux militaires d’une brigade spéciale du Service du Renseignement de la Fédération de Russie ont été capturés dans la région de Lougansk par les militaires ukrainiens de la 92e brigade. Ils ont été accusés d'avoir franchi la frontière de manière illégale et d'un attentat terroriste contre la 92e brigade. Ils avaient été condamnés à 14 ans de prison, par la suite graciés,  et sont retournés en Russie dans le cadre d’un échange informel contre Nadia Savtchenko.

Comme Ukrinform l’a déjà rapporté, le 27 juin 2017 les militaires ukrainiens ont capturé un militaire russe, Victor Ageev, dans la région de Louhansk.

Cela s’est produit lors d’une opération des militaires ukrainiens qui ont aperçu, près de leurs positions, l’activité d’un groupe de sabotage et de renseignement ennemi. Il s’est avéré que le groupe se préparait à franchir la ligne de démarcation, aussi le chef de l’unité ukrainienne a décidé d’attaquer.

Victor Ageev, ainsi que 3 autres militaires, se sont rendus aussitôt et sans résistance.

Le 10 juillet, Victor Ageev a confirmé qu’il était parti se battre au côté des combattants pro-russes dans le Donbass après avoir signé un contrat dans les Forces armées russes.

Justice russe . . .

[Krispoluk]

Sacré Vova ! Il n'a pas été à l'école du KGB pour rien Il a bien retenu les leçons de tonton Josef : "Plus d'homme, plus de problème..."

L'autre était pas très futé pour un officier des renseignements militaires, il aurait mieux fait de demander l'asile politique à l'Ukraine plutôt que de vouloir retourner dans la "mère patrie".

Quoique même sur le territoire ukrainien, ils arrivent encore à les dézinguer !

[Александр]

Même en Angleterre, alors en Ukraine . . .

[Matt]

Thuramir avait prédit qu'elle serait "laminée" par ses collègues de la Rada.
Il avait raison:

Комитет Рады признал законным представление генпрокурора на арест Савченко

Москва. 22 марта. INTERFAX.RU. Регламентный комитет Верховной рады счел законными, достаточными и обоснованными представления генерального прокурора о даче согласия парламента на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест депутата парламенты Надежды Савченко.

Source: RIA Novosti

Как передает корреспондент агентства «Интерфакс-Украина», такое решение комитет принял на заседании в четверг утром и передал в сессионный зал парламента для рассмотрения по сути, после чего представления на лишение неприкосновенности могут быть внесены на рассмотрение народных депутатов в сессионном зале.

15 марта генеральный прокурор Украины Юрий Луценко подал в Раду представления о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест Надежды Савченко.

Он заявил, что у следствия есть неопровержимые доказательства того, что Савченко лично планировала, лично вербовала, лично отдавала указания, как провести террористический акт в Верховной раде.

20 марта народный депутат фракции «Народный фронт» Антон Геращенко обнародовал в своем фейсбуке скан-копии двух текстов постановлений Генеральной прокуратуры Украины: о предоставлении согласия на привлечение Надежды Савченко к уголовной ответственности народного и о предоставлении согласия на ее задержание.

Согласно обнародованным документам, досудебное расследование установило, что Савченко в период с ноября 2017 года по настоящее время совершила ряд тяжких и особо тяжких преступлений против основ национальной безопасности и против общественной безопасности.

В представлении отмечено, что Савченко при неустановленных обстоятельствах познакомилась с руководителем Всеукраинской общественной организации «Офицерский корпус» Владимиром Рубаном, который был знаком с руководством самопровозглашенной Донецкой народной республики, в частности, с Александром Захарченко и Александром Тимофеевым.

«Будучи радикально настроенной личностью, недовольной социально-экономическим положением в Украине и действиями руководителей центральных органов государственной власти, имея явное неуважение к президенту Украины, к Верховной раде и правительству Украины, разделяя взгляды руководителей ДНР относительно насильственного свержения конституционного строя и захвата государственной власти в Украине,.. в неустановленное время, но не позднее 20.11.2017, в неустановленном месте Савченко Н. В. вступила в сговор с Рубаном В. 

В.,Захарченко А. В., Тимофеевым А. Ю. и другими неустановленными лицами… о совершении действий, направленных на насильственное свержение конституционного строя и захват государственной власти в Украине», — говорится в документе.

В представлении отмечается, что соучастники решили реализовать своей замысел путем совершения теракта и посягательства на жизнь государственных и общественных деятелей, для чего составили поэтапный план действий.

«Во время нахождения президента Украины, народных депутатов, премьер-министра,членов Кабинета министров, государственных и общественных деятелей на заседании Верховной рады, с использованием минометов, гранатометов и огнестрельного оружия осуществить обстрел зданий в “правительственном квартале” Киева (…). Одновременно с этим, с использованием гранат осуществить взрывы внутри здания Верховной рады, а с использованием огнестрельного оружия и взрывных устройств убить вышеуказанных государственных деятелей, которые будут присутствовать на заседании Верховной рады, а также осуществить убийство сотрудников правоохранительных органов, которые будут совершать действия по прекращению террористического акта», — говорится в представлении.

Кроме того, по данным правоохранительных органов, злоумышленники планировали в ночное время осуществить вооруженный захват здания парламента, «чем воспрепятствовать деятельности Верховной рады».

«В то же время с использованием минометов, гранатометов, огнестрельного оружия и взрывных устройств осуществить вооруженные нападения на жилье и транспортные средства государственных деятелей и руководителей политических партий, в частности: Петра Порошенко, Арсена Авакова, Александра Турчинова и других с целью противоправного лишения их жизни», — отмечается в представлении.

Le Comité (de la) Rada a reconnu comme légitime la proposition du Procureur général d'arrêter Savtchenko

Moscou. 22 mars. INTERFAX.RU. Le Comité de la Verkhovna Rada de la Verkhovna Rada a jugé légitime, suffisant et justifié la soumission du Procureur général au sujet du consentement du parlement à engager la responsabilité pénale, la détention et l'arrestation du député, les parlements de Nadezhda Savchenko.

Comme le correspondant de l'agence « Interfax-Ukraine », une telle décision, le Comité a adopté lors de sa réunion jeudi matin et a passé dans la salle de session du Parlement pour faire face à la substance, suivie par la présentation sur la privation de l'immunité peut être introduite par les députés à la salle des séances.

Le 15 mars, le procureur général de l'Ukraine, Yuriy Loutsenko, a déposé une requête auprès de la Rada pour donner son consentement  à la responsabilité pénale , à la détention et à l'arrestation de Nadezhda Savchenko.

Il a dit que l'enquête a des preuves irréfutables que Savchenko personnellement planifié, personnellement recruté, personnellement donné des instructions sur la façon de mener une attaque terroriste dans la Verkhovna Rada.

20 mars député de la faction « Front populaire » Anton Gerashchenko a dévoilé dans ses facebook copies numérisées des deux textes des résolutions du Procureur général de l'Ukraine: de consentir à la participation de l' espoir Savchenko la responsabilité pénale du national et de sa détention du consentement.

Selon les documents promulgués, l'enquête préliminaire a révélé que Savchenko, de novembre 2017 à aujourd'hui, a commis une série de crimes graves et particulièrement graves contre les bases de la sécurité nationale et contre la sécurité publique.

La soumission a noté que Savchenko dans des circonstances inconnues a rencontré le chef de l'organisation publique-ukrainien « Le corps des officiers » Vladimir Ruban, qui connaissait la direction du Donetsk auto-proclamé République populaire, en particulier, avec Alexander Zakharchenko et Alexander Timofeev.

« Comme la personnalité radicale mécontentssociale et économique situation en Ukraine et les actions des chefs des organes de l' Etat central, ayant un manque derespect évident au président de l' Ukraine à la Rada Suprême et le gouvernement ukrainien, partage le point de vue des dirigeants du DNI par rapport au renversement violent de l'ordre constitutionnel et la saisie du pouvoir d'Etat en Ukraine.. une date non précisée, mais au plus tard 20/11/2017, à un endroit tenu secret Savchenko NV a conclu un accord avec VV Ruban ., Zakharchenko A. ., Tim feevym AY et d' autres personnes non identifiées ... pour mener des actions visant à renverser par la violence de l'ordre constitutionnel et la saisie du pouvoir d'Etat en Ukraine », - dit le document.

La soumission a déclaré que les partenaires ont décidé de mettre en œuvre son plan par une attaque terroriste et la tentative sur la vie de l'Etat et des personnalités publiques, qui se sont élevées à un plan d'action par étapes.

« Pendant le temps le Président de l' Ukraine, les députés du peuple, le Premier ministre, les membres du Cabinet, l' Etat et des personnalités publiques lors d' une réunion de la Rada Suprême, avec des mortiers, des grenades propulsées par fusée et des armes à feu pour mener à bien le bombardement des bâtiments dans le » quartier du gouvernement « Kiev (...). En même temps, en utilisant des grenades pour effectuer des explosions à l' intérieur du bâtiment de la Rada Suprême, et l'utilisation d'armes à feu et des explosifs pour tuer les fonctionnaires de l'Etat mentionnés ci - dessus qui assisteront à la réunion de la Rada Suprême, ainsi que pour mener à bien l'assassiner des agents chargés de l' application de la loi qui agira à la fin duterrorisme agir ", lit-on dans la présentation.

En outre, selon les autorités chargées de l'application de la loi, les assaillants ont planifié la nuit de procéder à une saisie armée du bâtiment du parlement, «plutôt que d'entraver les activités de la Verkhovna Rada».

« En même temps, l'utilisation des mortiers, des grenades propulsées par fusée, armes à feu et des explosifs pour mener des attaques armées sur les maisons et les véhicules de personnalités publiques et les dirigeants des partis politiques, notamment: Petro Porochenko, Arsen Avakov, Alexander Tourtchinov, et l'autre dans le but de privation illégale de la vie ", - noté dans la présentation.

Traduction gougoule. 

Curieusement, rien (encore) dans les médias ukrainiens.

[Matt]

Si, on trouve. Réaction de l'interressée: 

Savtchenko affirme que Yulia Timochenko a rencontré un dirigeant séparatiste



La députée ukrainienne Nadia Savtchenko, a déclaré que Yulia Timochenko, également députée et leader du parti « Batkivchtchyna », s’était entretenue avec Alexandre Zakhartchenko, dirigeant de l'auto-proclamée République de Donetsk.

Elle a fait cette déclaration en direct sur la chaîne de télévision NewsOne :

"La deuxième fois que j'ai discuté avec Alexandre Zakhartchenko et Igor Plotnitsky (ancien leader des séparatistes de Louhansk) pour négocier la libération des prisonniers, j’ai appris que Yulia Timochenko s’était aussi entretenue avec Zakhartchenko. Elle a essayé de le cacher et m’a en plus critiqué pour cela. De quoi a t-elle parlé avec eux ?  De l’Ukraine bien entendu. Elle voulait que le Donbass la soutienne. Toute cette hypocrisie derrière laquelle « Batkivchtchyna » se cache depuis tout ce temps m’a enormement choquée", a déclaré l'ancienne prisonnière de guerre, détenue en Russie durant presque deux ans.

En résumé: si je dois tomber, d'autres tomberont aussi.

[Krispoluk]

Je l'ai déjà dit dans un autre topic, le pire cauchemar pour l'Ukraine :

Aux législatives 2019, la Timoshenko arrive en tête, en nombre de députés, Poro est obligé de lui demander de former le nouveau gouvernement, elle fait alliance avec le Parti des Régions et Poutine, mis dehors par la porte, rentre en Ukraine par la fenêtre...   

Suite à cela, Praviy Sektor et Samopomitch viennent foutre le bordel à Kiev et on est bien partis pour un nouveau Maïdan !

[Thuramir]

Je l'ai déjà dit dans un autre topic, le pire cauchemar pour l'Ukraine :

Aux législatives 2019, la Timoshenko arrive en tête, en nombre de députés, Poro est obligé de lui demander de former le nouveau gouvernement, elle fait alliance avec le Parti des Régions et Poutine, mis dehors par la porte, rentre en Ukraine par la fenêtre...   

Suite à cela, Praviy Sektor et Samopomitch viennent foutre le bordel à Kiev et on est bien partis pour un nouveau Maïdan !

Pays pourri, politique pourrie, responsables du pouvoir pourris. Malheureusement pour la majorité de la population ! 

[steven21]

[Matt]

Effectivement:

Nadia Savtchenko arrêtée par le Service de sécurité de l’Ukraine

[Matt]

L'UE rappelle la primauté du Droit dans l'affaire Savchenko



L'Union européenne est consciente des événements récents concernant la députée ukrainienne Nadia Savchenko et appelle à la nécessité de respecter ses droits.

"Nous savons que la députée Nadiya Savchenko a été dépouillée de son immunité parlementaire et nous nous attendons à ce que la primauté du droit et de ses droits soient respectés", a déclaré un représentant de l'Union européenne dans un commentaire à un correspondant d'Ukrinform.

La Verkhovna Rada (le Parlement ukrainien) a donné hier son consentement à l’arrestation, la mise en détention et les poursuites judiciaires à l’encontre de Nadia Savtchenko, en votant la levée de son immunité parlementaire.

Le procureur général ukrainien Yuriy Loutsenko avait auparavant affirmé que les enquêteurs détenaient des preuves irréfutables de l’implication de la député dans un projet d’attaque terroriste contre l’Assemblée.

Who stands behind Savchenko: Journalists poll politicians on MP's mysterious patrons

People's deputies and political observers call the former war pilot a Russian FSB agent and protege of Vladimir Putin's political operative in Ukraine, Viktor Medvedchuk.


Photo de Unian

Notorious Nadiia Savchenko's team consists of people who choose to remain out of the spotlight and who have been working with her closely, creating her political and public image and, perhaps, pushing her to certain steps, the TSN news service reports.

Ukrainian people's deputies and political observers say the former war pilot has in fact been recruited by the Russian FSB. She is also called a protégé of Vladimir Putin's political operative in Ukraine Viktor Medvedchuk.

Alongside Nadiia Savchenko there is always her sister, Vira, who attended all court hearings in Russia where Savchenko was being tried on trumped up charges, and on Thursday, March 22, she also accompanied the now-detained MP from Parliament to the SBU security service premises. Journalists noted that en route to the SBU, Vira was constantly on her cellphone, telling her interlocutors what was going on, and, perhaps, receiving advice on what to do next, and then passed instructions to Nadiia.

MP Savchenko's colleagues from the deputy corps have long noticed the fact that deputy Savchenko has been taking instructions from actual professionals. All of her speeches are always clearly designed for the protest audience, they say.

After Savchenko was publicly accused  of plotting to set the parliament building on air, blowing up grenades and mortaring the dome, she released a 12-second intimidating and dark-humored video titled "Boom!" where she is shown standing at an empty Rada hall saying "Boom!" on camera, then asking a question: "What? You sh*t your pants?". This move some have called a real political breakthrough.

People's deputies say that the former air force officer released from captivity turned into a skilled and eloquent public speaker too quickly and received considerable funding for her political activities.

"Obviously, someone has worked with her very seriously. I talked with her in the Rada hall more than once, and I know the way she talks normally. She speaks in sentences that are difficult to pull together. She struggles to shape her thoughts," says MP Viktoria Syumar.

"I saw Nadiia's first addresses after her return from [Russian] prison and all videos with her during the Maidan, In such a short period, no one can change their behavior model so quickly by themselves," MP Serhiy Rudyk says, hinting at professional assistance having been provided to Savchenko.

Chief of the Rada's national security and defense committee Serhiy Pashynsky believes that it is the Russian intelligence that stands behind Savchenko and that she was recruited while in the Kremlin captivity. "Unfortunately, she was recruited and, unfortunately, she is now clearly working for the aggressor state. It's the details…  As soon as she got out of captivity, the first thing she did was travel across Western Europe and the U.S. with a single message: No weapons should be provided to Ukraine," he said.

Many other politicians in Ukraine share this view while some believe it's not the FSB but Putin's crony Viktor Medvedchuk who fund Savchenko's political campaign. "There's Medvedchuk's funding there, there's targeted financial support," says Zoryan Shkiryak, an adviser to the head of the Interior Ministry.

"I think she definitely contacted people who imposed upon her the opinion that she should 'save Ukraine', even if she needs to take unpopular and very risky steps. As for the financing, it's no secret that Medvedchuk was involved," MP Volodymyr Parasiuk is convinced.

Journalists suggest that this money is used to rent a spacious office downtown Kyiv for at least $3,000 a month.

Incidentally, the landlord is the same person who rented out an office for Mikheil Saakashvili in the neighboring building.

MPs have another version, claiming that Savchenko is actually assisted by the owner of the NewsOne TV channel, Yevhen Murayev. In a telephone conversation with TSN, he did not refute contacts with Nadiia Savchenko. "I shared with her my vision of the general picture and actions in private conversations," he said. Now Murayev is paying for professional lawyers in the Savchenko case.

Qui se tient derrière Savchenko: Les journalistes interrogent les politiciens sur les mystérieux clients de MP

Les députés du peuple et les observateurs politiques appellent l'ancien pilote de guerre un agent russe du FSB et le protégé de l'agent politique de Vladimir Poutine en Ukraine, Viktor Medvedchuk.


L'équipe notoire de Nadiia Savchenko est composée de personnes qui choisissent de rester à l'écart et qui ont travaillé étroitement avec elle, créant son image politique et publique et, peut-être, la poussant à certaines étapes, rapporte le service de nouvelles de TSN.


Les députés du peuple ukrainien et les observateurs politiques affirment que l'ancien pilote de guerre a été recruté par le FSB russe. Elle est également appelée une protégée de l'agent politique de Vladimir Poutine en Ukraine Viktor Medvedchuk.

Aux côtés de Nadiia Savchenko, il y a toujours sa soeur, Vira, qui assistait à toutes les audiences en Russie où Savchenko était jugée sur de fausses accusations, et le jeudi 22 mars, elle accompagnait également le député du Parlement au service de sécurité du SBU. locaux. Les journalistes ont noté qu'en route vers le SBU, Vira était constamment sur son téléphone portable, disant à ses interlocuteurs ce qui se passait, et, peut-être, recevant des conseils sur quoi faire ensuite, et ensuite passé des instructions à Nadiia.

Les collègues du député Savchenko ont depuis longtemps remarqué que le député Savchenko recevait des instructions de professionnels. Tous ses discours sont toujours clairement conçus pour le public de protestation, disent-ils.

Après que Savchenko ait été publiquement accusée d'avoir comploté pour mettre le bâtiment du parlement en ondes, explosant des grenades et morcelant le dôme, elle a sorti une vidéo intimidante et sombre de 12 secondes intitulée «Boom! où elle est montrée debout dans une salle vide de Rada disant "Boom!" à la caméra, puis en posant une question: "Quoi? Tu as perdu ton pantalon?". Ce mouvement a appelé une véritable percée politique.

Les députés du peuple disent que l'ancien officier de l'armée de l'air libéré de captivité s'est transformé en un orateur qualifié et éloquent trop rapidement et a reçu un financement considérable pour ses activités politiques.

"Evidemment, quelqu'un a travaillé très sérieusement avec elle, je lui ai parlé plus d'une fois dans la salle Rada et je sais de quelle façon elle parle normalement Elle parle des phrases difficiles à rassembler Elle se démène pour façonner ses pensées, "dit le député Viktoria Syumar.

"J'ai vu les premières adresses de Nadiia après son retour de la prison [russe] et toutes les vidéos avec elle durant le Maidan. En si peu de temps, personne ne peut changer de comportement aussi rapidement", déclare le député Serhiy Rudyk. assistance ayant été fournie à Savchenko.

Le chef du comité de la sécurité nationale et de la défense de la Rada, Serhiy Pashynsky, pense que c'est le renseignement russe qui se tient derrière Savchenko et qu'elle a été recrutée alors qu'elle était en captivité au Kremlin. "Malheureusement, elle a été recrutée et, malheureusement, elle travaille maintenant clairement pour l'état agresseur.C'est les détails ... Dès qu'elle est sortie de captivité, la première chose qu'elle a fait était de voyager à travers l'Europe occidentale et les Etats-Unis avec un seul message : Aucune arme ne devrait être fournie à l'Ukraine ", a-t-il déclaré.

Beaucoup d'autres politiciens en Ukraine partagent ce point de vue alors que certains pensent que ce n'est pas le FSB mais Viktor Medvedchuk, le copain de Poutine, qui financent la campagne politique de Savchenko. "Il y a le financement de Medvedchuk, il y a un soutien financier ciblé", explique Zoryan Shkiryak, un conseiller du chef du ministère de l'Intérieur.

"Je pense qu'elle a certainement contacté les gens qui lui ont imposé l'opinion qu'elle devrait" sauver l'Ukraine ", même si elle doit prendre des mesures impopulaires et très risquées.Pour le financement, ce n'est pas un secret que Medvedchuk était impliqué", Volodymyr Parasiuk est convaincu.

Les journalistes suggèrent que cet argent est utilisé pour louer un spacieux bureau au centre-ville de Kiev pour au moins 3 000 dollars par mois.

Incidemment, le propriétaire est la même personne qui a loué un bureau pour Mikheil Saakashvili dans le bâtiment voisin.

Les députés ont une autre version, affirmant que Savchenko est en réalité assistée par le propriétaire de la chaîne de télévision NewsOne, Yevhen Murayev. Dans une conversation téléphonique avec TSN, il n'a pas réfuté les contacts avec Nadiia Savchenko. "J'ai partagé avec elle ma vision de l'image générale et des actions dans des conversations privées", a-t-il dit. Maintenant, Mouraïev paie pour les avocats professionnels dans l'affaire Savchenko.

Traduction google, sorry.

[Thuramir]

L'UE rappelle la primauté du Droit dans l'affaire Savchenko

Primo, il serait bon qu'Ukrinform commence par correctement orthographier ce qu'elle écrit en français ! Le  mot "droit" s'écrit avec un "d" minuscule et non majuscule, à moins qu'il ne débute une phrase.

Secundo, cette peudo-information n'a aucun sens. Qu'est-ce que l'on doit comprendre ? Bien entendu que les règles de droit doivent primer dans toutes les affaires et pas seulement dans l'affaire Savchenko. Et alors ? On en déduit quoi ? On s'inquiète à quel sujet ?

En résumé, comment faire du vent avec rien ! 

[Matt]

C'est pour cette raison que je poste des articles de Unian, voire Censor, mais il faut les traduire et ça prend beaucoup de temps. 
Tu as remarqué que l'analyse de Unian valait son pesant de cacahuètes. 

[benoit77]

Qui se tient derrière Savchenko: Les journalistes interrogent les politiciens sur les mystérieux clients de MP


"J'ai vu les premières adresses de Nadiia après son retour de la prison [russe] et toutes les vidéos avec elle durant le Maidan. En si peu de temps, personne ne peut changer de comportement aussi rapidement", déclare le député Serhiy Rudyk. assistance ayant été fournie à Savchenko.

Bien sur que si , les exactions des russes, physiques ou psychiques ne peuvent pas laisser indemne  quiconque. Mais ce dépité qu'en sait-il lui qui n'a surement jamais risqué un ongle de sa personne pour défendre l’Ukraine.

Cette affaire sent l'oeuf pourrie, les règlements de compte politique sur son dos... à suivre

[Matt]

C'est exactement ce qu'avait prédit Thuramir . . . 

[Matt]

Le Procureur général interroge Rouban sur les prétendus contacts entre Savtchenko et Medvedchuk



Le bureau du procureur général enquête sur les activités séparatistes du mouvement du « choix ukrainien » et étudie les contacts présumés de son dirigeant, Viktor Medvedchuk, avec le chef d’une organisation d'échange de prisonniers, Volodymyr Ruban, et la parlementaire ukrainienne Nadia Savtchenko.

Cette déclaration a été faite par le procureur général ukrainien, Yuriy Loutsenko, dans le cadre de l'émission « Freedom of Speech » sur la chaîne ICTV, lundi 26 mars, rapporte un correspondant d'Ukrinform :

"Nous avons vraiment des questions sur l'activité du "choix ukrainien" en tant que centre de propagande anti-ukrainienne. Deux semaines avant l’arrestation de Rouban et [la convocation de]Savtchenko, les services de sécurité ukrainiens, le parquet militaire et le parquet de Crimée ont démantelé plusieurs caches [...] qui servaient à des activités subversives sur le territoire ukrainien financées par l'argent de Moscou", a-t-il déclaré.

Selon Loutsenko, il ne s'agit "pas d'activités militaires subversives, mais d'activités politiquement subversives, anti-ukrainiennes, séparatistes, fédéralistes [...] Ceci, bien sûr, suscite de l’intérêt. Le coeur de ces actions, selon de nombreuses sources, pourrait être un parti appelé " Choix ukrainien" et dirigé par M. Medvedchuk.Nous avons enquêté de façon approfondie pendant plus d'un an", a ajouté Loutsenko.

Evoquant Volodymyr Rouban et Nadia Savtchenko, le Procureur général a estimé que cette affaire était « plus sérieuse », précisant que son bureau enquêtait sur "l'implication éventuelle de M. Medvedchuk dans les activités de Rouban et de Savchenko, et [qu’ils étudiaient] leurs contacts probables".
D’après lui, les deux prévenus Ruban et Savchenko n’ont pu agir "séparément de tout plan global" et l’attentat terroriste dont ils sont suspectés dans le centre de Kyiv aurait été planifié dans le but de "déclencher une offensive des forces terroristes russes".

[Contenu sponsorisé]