Re: Et aux USA !

[Caduce62]

Sous son règne les salaires des employés les plus modestes ont augmenté (bien plus que chez nous) et le chômage a baissé. On ne peut pas en dire autant chez nous...
De plus, s'il a joué "au fanfaron" avec des puissances étrangères, il n'a pas engagé l'Amérique dans de nouvelles guerres (illégitimes). 

Donc, avec le temps, on fera un bilan dépassionné de son mandat et l'histoire jugera... 

Le chômage et de manière générale les données macroéconomiques étaient excellentes quand Trump est arrivé au pouvoir, avec un chomage un peu inférieur à 5% (un niveau que la France n'a pas du connaître depuis les années 70). C'est bien pour cela que cela été une énorme surprise de voir gagner Trump. Les statistiques flatteuses masquaient une realité sociale américaine peu reluisante ( dont l'explosion des morts par overdose d'opiacés est un des symptômes tragiques)qui a été le carburant de cette colère sur laquelle a su surfer trump.

Trump n'a pas amélioré la situation des plus modestes. Comme tout bon républicain, il a fortement baissé les impôts en debut de mandat , et principalement ceux des plus riches (ses copains milliardaires). Il n'a eu de cesse de s'attaquer à l'"Obamacare", la reforme de la protection sociale qui a permis a des millions d'americains de milieu modeste de bénéficier d'une assurance santé à un cout raisonnable. 
Les soins médicaux sont extrêmement couteux aux Etats Unis ou il n' y a pas de sécurité sociale à la Française.
Quand à la hausse des salaires des employés modestes je ne sais pas d'où tu sors ça. Je n'ai pas vu que Trump ait propos la hausse du salaire minimum federal.

Trump a juste su exploiter la frustration des petits blancs déclassés dans un pays aux inégalités abyssales, conséquence de transformations économiques sur
lesquelles il n'a de toute façon pas de prise: désindustrialisation, révolution numérique, concentration des activités économiques dans les métropoles au détriment des campagnes,....

En politique etrangère il a juste poursuivi le retrait américain amorcé par Obama.

Je ne peux que confirmer aussi ces propos 

Trump a profité de la situation laissé par Obama en flattant un électorat populiste mais en réalité, le bilan est négatif.
Certes, il y a eu une embellie économique au début avec une bourse enthousiaste et un gros besoin de consommation qui a fait tourner l'économie; sans oublier un dumping énergétique en surproduisant du gaz et du pétrole pour casser les prix et la domination de la Russie et des pays du golf, ce qui a très bien fonctionné 
Mais a pousser en sur-régime, on se retrouve en surchauffe à cause du Covid 
Plus de demande de pétrole qui est en surproduction : en début d'année 2020, les tanker au large de Fos n'ont pas pu décharger car les réservoirs des raffineries étaient pleine à craquer.
Cela entraine la faillite de nombre de petits producteurs de gaz de schiste aux USA, obligés de fermer des puits désormais non rentable 
La pire gestion du Covid de la planète, faisant rire les chinois, a jeté à la rue des milliers de salariés qui, pour les enfoncer un peu plus dans la misère, n'ont plus l'obamacare 

[Caduce62]

Virus: record de décès aux Etats-Unis

AFP, GREG BAKER
AFP, publié le mercredi 13 janvier 2021 à 10h52

Avec près de trois morts par minute, les Etats-Unis ont enregistré mardi un nouveau record de morts du coronavirus en une seule journée, en pleine deuxième vague planétaire qui s'étend désormais jusqu'à la Chine, où des dizaines de millions d'habitants sont de nouveau confinés.

Un an après l'apparition du Covid-19 dans la province chinoise de Wuhan, la pandémie a fait au moins 1.945.437 morts dans le monde, selon un dernier bilan établi par l'AFP, avant les derniers chiffres américains.

Près de 91 millions de personnes ont été contaminées, et le branle-bas de combat s'intensifie à coups de "lockdown", couvre-feu et autres restrictions impopulaires-, pour endiguer la deuxième vague qui frappe actuellement la planète.

Les Etats-Unis ont enregistré mardi plus de 235.000 nouvelles contaminations et 4.470 morts. Jamais jusqu'à présent ce pays, confronté à une flambée de l'épidémie dont il n'arrive pas à reprendre le contrôle depuis l'automne, n'avait encore dépassé la barre des 4.000 décès en 24 heures.

- "Des chiffres astronomiques" -

"C'est très certainement la période la plus sombre de toute ma carrière", a constaté Kari McGuire, la responsable de l'unité de soins palliatifs à l'hôpital Sainte Marie d'Apple Valley, une petite bourgade rurale de Californie.

Les patients atteints par le coronavirus dans cet hôpital débordé sont entassés dans les couloirs, les lits de fortune de l'unité de soins intensifs et même dans le service pédiatrique. Selon M. McGuire, le nombre de décès y est "astronomique".

Dans l'espoir d'enrayer les contagions, les autorités fédérales ont décidé que tous les voyageurs souhaitant se rendre aux Etats-Unis par avion devront désormais présenter, à partir du 26 janvier, un test négatif au Covid-19 afin d'être autorisés à voyager.

Ce test devra être réalisé dans les trois jours précédant le départ pour les Etats-Unis. Les compagnies aériennes seront chargées de vérifier qu'un test a bien été réalisé avant l'embarquement.

Les morts sont à déplorer dans toutes les régions du pays, avec une augmentation particulièrement élevée dans le sud et l'ouest.

Au total, les Etats-Unis ont enregistré 22,8 millions de cas et plus de 380.000 morts du coronavirus depuis le début de la pandémie, soit environ un cinquième des près de deux millions de décès dus au Covid-19 dans le monde

La situation est par endroit critique. La ville de New York pourrait arriver au bout de ses stocks de vaccins d'ici la fin de la semaine prochaine, a prévenu son maire Bill de Blasio.

Au Canada voisin, la situation est également très préoccupante: les habitants de l'Ontario ont reçu l'ordre de rester chez eux, alors que le système de santé de la province est "sur le point de s'effondrer" selon les autorités locales.

Plus au sud du continent américain, les autorités du Panama envisagent de louer des conteneurs frigorifiés pour conserver les cadavres, en raision de la saturation des morgues des hôpitaux.

[Krispoluk]

Sous son règne les salaires des employés les plus modestes ont augmenté (bien plus que chez nous) et le chômage a baissé. On ne peut pas en dire autant chez nous...
De plus, s'il a joué "au fanfaron" avec des puissances étrangères, il n'a pas engagé l'Amérique dans de nouvelles guerres (illégitimes). 

Donc, avec le temps, on fera un bilan dépassionné de son mandat et l'histoire jugera... 

Le chômage et de manière générale les données macroéconomiques étaient excellentes quand Trump est arrivé au pouvoir, avec un chomage un peu inférieur à 5% (un niveau que la France n'a pas du connaître depuis les années 70). C'est bien pour cela que cela été une énorme surprise de voir gagner Trump. Les statistiques flatteuses masquaient une realité sociale américaine peu reluisante ( dont l'explosion des morts par overdose d'opiacés est un des symptômes tragiques)qui a été le carburant de cette colère sur laquelle a su surfer trump.

Trump n'a pas amélioré la situation des plus modestes. Comme tout bon républicain, il a fortement baissé les impôts en debut de mandat , et principalement ceux des plus riches (ses copains milliardaires). Il n'a eu de cesse de s'attaquer à l'"Obamacare", la reforme de la protection sociale qui a permis a des millions d'americains de milieu modeste de bénéficier d'une assurance santé à un cout raisonnable. 
Les soins médicaux sont extrêmement couteux aux Etats Unis ou il n' y a pas de sécurité sociale à la Française.
Quand à la hausse des salaires des employés modestes je ne sais pas d'où tu sors ça. Je n'ai pas vu que Trump ait propos la hausse du salaire minimum federal.

Trump a juste su exploiter la frustration des petits blancs déclassés dans un pays aux inégalités abyssales, conséquence de transformations économiques sur
lesquelles il n'a de toute façon pas de prise: désindustrialisation, révolution numérique, concentration des activités économiques dans les métropoles au détriment des campagnes,....

En politique etrangère il a juste poursuivi le retrait américain amorcé par Obama.

Je ne peux que confirmer aussi ces propos 

Trump a profité de la situation laissé par Obama en flattant un électorat populiste mais en réalité, le bilan est négatif.
Certes, il y a eu une embellie économique au début avec une bourse enthousiaste et un gros besoin de consommation qui a fait tourner l'économie; sans oublier un dumping énergétique en surproduisant du gaz et du pétrole pour casser les prix et la domination de la Russie et des pays du golf, ce qui a très bien fonctionné 
Mais a pousser en sur-régime, on se retrouve en surchauffe à cause du Covid 
Plus de demande de pétrole qui est en surproduction : en début d'année 2020, les tanker au large de Fos n'ont pas pu décharger car les réservoirs des raffineries étaient pleine à craquer.
Cela entraine la faillite de nombre de petits producteurs de gaz de schiste aux USA, obligés de fermer des puits désormais non rentable 
La pire gestion du Covid de la planète, faisant rire les chinois, a jeté à la rue des milliers de salariés qui, pour les enfoncer un peu plus dans la misère, n'ont plus l'obamacare 

Euh... Mes cocos (sans connotation politique ) Travellergillou et Caduce, il ne faut nous faire prendre des vessies pour des lanternes, hein ! 

Vous balancez des commentaires sans aucune preuve ou début de justification, cela ne repose que sur votre "conviction profonde" déformée sans doute par des médias "bien-pensants" mais qui font beaucoup plus de propagande, à défaut d'information "réelle"... 

Alors, dans le souci de rétablir la Vérité des Faits et non pas les fantasmes entretenus et véhiculés par des médias gauchistes, je vous balance 2 analyses économiques faites par la BBC ainsi que l'agence Bloomberg, qui établissent sans aucune contradiction possible, que l'ère Trump a été plus bénéfique aux Américains : riches mais aussi PAUVRES ! 

Sous Trump, le revenu moyen des américains a progressé, la chômage a baissé, les plus pauvres ont vu leur situation s'améliorer. Et oui ! Ne vous en déplaise profondément, messieurs, c'est une vérité indéniable... 

Alors, j'ai déjà expliqué que j'ai une opinion neutre et que je ne suis pas "Trumpiste" mais je ne supporte pas le mensonge organisé et l'injustice...

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-10-30/trump-s-economy-really-was-better-than-obama-s

https://www.bbc.com/news/world-45827430

[benoit77]

Le chômage a baissé sous Trump...

Oui mais pas autant que pendant les mandats d'Obama. Je l'ai déjà démontré sur ce forum.
L’administration Trump n'a rien fait d'autre de significatif que surfer sur la dynamique des conditions mise en place pas son prédécesseur.
Trump prétend avoir fait de grandes choses pour le pauvre peuple américain : étudier l évolution des programmes de type Food stamp et vous pourrez constater une réalité bien différente du discours héroïques des trumpiste.

L'armée?  le budget a augmenté et à son début de mandat , c'est une augmentation des troupes en Opex, suivi de tours de passe-passe des d'effectifs entre les centaines de bases hors US.

Le mur ? jamais payé par le mexique, est en fait une centaine de km de nouveaux travaux, pour les quelques autres centaines, c'est de la réparation ou consolidation. Mais surtout sur 3600 km de frontière c'est toujours une énorme passoire ! Pourquoi? parce que les employeurs des états du sud ont fait savoir à Trump qu'ils avaient absolument de la main d’œuvre sous payée et sans droit pour faire tourner leurs business !

etc etc

Bref comme le reste il a secoué fortement la table, fait de l’esbroufe et du twitt débile mais on fond des choses, pour le petit peuple US c'est pas la même merde qu'avant mais un poil pire puisque qu'avec l'augmentation du coup de la vie (et des soins suite aux réductions de la l'obamacare) les US sont toujours le pays du marche ou crève pour une majorité.

Des accords de paix sont bien signés sous son mandat, c'est un fait mais il n'est pas le seul président dans ce cas, et surtout c'est le fruit d'un long travail diplomatique entamé bien Trump.

Et au final c'est les méchants chinois qui ont inventé un virus pour pourrir le mandant de Trump. Pitoyable !. au lieu de faire l'impossible pour sauver les pov'ricains, le Trump cherche un bouc émissaire .

Ps : autres choses a son actif : l'accentuation des fractures sociétales, division des républicains et rassemblement des démocrates

[travellergillou76]

Sous Trump, le revenu moyen des américains a progressé, la chômage a baissé, les plus pauvres ont vu leur situation s'améliorer. Et oui ! Ne vous en déplaise profondément, messieurs, c'est une vérité indéniable... 

Le revenu moyen est l'exemple même de ces données macroéconomiques flatteuses qui sont l'arbre qui cache la forêt.
Le revenu moyen augmente depuis toujours aux Etats Unis mais cette hausse n'est pas tirée par l'ensemble des revenus, seulement par les plus élevés (ceux des plus qualifiés).
Les revenus des classes populaires et moyennes stagnent depuis les années 80. D'où le malaise social profond dans un pays ou l'Etat Providence est minimaliste (pas de RSA, allocations chomage pendant seulement 6 mois, pas d'apl, retraite par capitalisation, cout des soins medicaux, facilité des expulsions locatives...).
Pour compenser cette stagnation des revenus des milieux modestes, les américains ont eu l'idée géniale d'inventer les "subprimes" pour permettre à ces même ménages modestes de devenir quand même propriétaires  de leur logement. On a prèté à des gens qui ne pouvaient normalement pas payer mais c'etait pas grave car la hausse du marché immobilier etait sensée permettre au préteur de récupérer son du à la revente du bien. La bulle immobilière finissant par eclater ça nous a donné la crise financière de 2008. La crise politique actuelle et celle de 2008 ont la même origine: une envolée des inégalités que le système politique américain n'a pas su corriger.

[Krispoluk]

Comme d'hab' tu es à 99% de posts de critiques négatives sans apporter une once de commentaires positifs, où que ce soit... 

Ton analyse ne tient pas la route, tu mélanges tout et tu fais dans l'amalgame grossier et indigeste (mais ça, on a l'habitude ici !)

Tu accusais récemment Steven d'être nul en anglais, donc toi le mec supérieurement intelligent, je vais poster à nouveau l'analyse très perspicace de Bloomberg (pas que des cons chez eux !) qui explique que Trump a "outrepassé" les "conseils" de la Fed pour relancer l'économie et a gagné son pari contre les "génies de la finance de la Fed" !

Si tu ne comprends pas tout, je reste à ta disposition pour t'expliquer ça en "Angliche" si nécessaire ! 

Comparer des périodes économiques différentes, "c'était mieux sous Obama" ! La vaste fumisterie ! Le monde traverse des phases économiques différentes et il faut s'adapter aux variables économiques en permanence ! 
Je retiens aussi que Trump a été le seul à s'opposer de front à "l'impérialisme économique chinois" et que personne avant lui n'avait eu les "couilles" de le faire ! 

Le passage que tu as été peut-être incapable de traduire dans les liens que j'ai postés : 

Between December 2009 and December 2016, the unemployment rate dropped 5.2 percentage points, from 9.9% to 4.7%. By December 2019, it had fallen another 1.2 percentage points, to 3.5%. A cursory look at those numbers might lead you to believe that the improvement under Trump was at best a continuation of a trend that began nearly a decade earlier.


It’s necessary to place those numbers in context. By 2016, officials in the Treasury Department and at the Federal Reserve had concluded that the economy was at full employment and that further improvement in the labor market was unlikely. This was in line with the Congressional Budget Office’s guidance that further declines in the unemployment rate would push the economy beyond its sustainable capacity
Once in office, Trump ignored this consensus. He implemented a program of tax cuts, spending increases and unprecedented pressure on the Fed to cut interest rates to zero and keep them there. Trump’s goal of 3% growth was derided as delusional, while a bipartisan chorus of commentators declared his policies reckless and irresponsible.
They were anything but. Not only did the unemployment rate continue to fall, but the percentage of Americans aged 25 to 54 either employed or looking for a job saw its first sustained rise since the late 1980s. This inflection point changed the character of the labor market.
In 2016, real median household income was $62,898, just $257 above its level in 1999. Over the next three years it grew almost $6,000, to $68,703. That’s perhaps why, despite the pandemic, 56% of U.S. voters polled last month said their families were better off today than they were four years ago.

[Krispoluk]

Sous Trump, le revenu moyen des américains a progressé, la chômage a baissé, les plus pauvres ont vu leur situation s'améliorer. Et oui ! Ne vous en déplaise profondément, messieurs, c'est une vérité indéniable... 

Le revenu moyen est l'exemple même de ces données macroéconomiques flatteuses qui sont l'arbre qui cache la forêt.
Le revenu moyen augmente depuis toujours aux Etats Unis mais cette hausse n'est pas tirée par l'ensemble des revenus, seulement par les plus élevés (ceux des plus qualifiés).
Les revenus des classes populaires et moyennes stagnent depuis les années 80. D'où le malaise social profond dans un pays ou l'Etat Providence est minimaliste (pas de RSA, allocations chomage pendant seulement 6 mois, pas d'apl, retraite par capitalisation, cout des soins medicaux, facilité des expulsions locatives...).
Pour compenser cette stagnation des revenus des milieux modestes, les américains ont eu l'idée géniale d'inventer les "subprimes" pour permettre à ces même ménages modestes de devenir quand même propriétaires  de leur logement. On a prèté à des gens qui ne pouvaient normalement pas payer mais c'etait pas grave car la hausse du marché immobilier etait sensée permettre au préteur de récupérer son du à la revente du bien. La bulle immobilière finissant par eclater ça nous a donné la crise financière de 2008. La crise politique actuelle et celle de 2008 ont la même origine: une envolée des inégalités que le système politique américain n'a pas su corriger.

Arrêtes tes conneries, toi aussi ! Le "SMIC" américain a augmenté sous Trump alors que le chômage baissait, double victoire pour lui ! Après sors nous des statistiques contraires,, dignes de ce nom et on commencera peut-être à croire à tes oracles !

[steven21]

Christopher Stanton Georgia, 53 ans, s’est suicidé samedi. Il venait d’être mis en examen pour avoir participé à l’invasion du Capitole, il n’encourait que 180 jours de prison au maximum ou une amende de 1000 dollars.
La police, dépêchée sur place, avait saisi deux fusils semi-automatiques SKS. Une autopsie a démontré mardi que le quinquagénaire s’est donné la mort en se tirant une balle dans la poitrine.

https://www.parismatch.com/Actu/International/Mis-en-examen-pour-l-invasion-du-Capitole-un-quinquagenaire-se-suicide-1720390
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9142839/PICTURED-Banker-53-shot-chest-arrest-Capitol-riot.html

dans le bureau de pelosi :



arme retrouvée chez lui : 
( il avait de grand bras )


suivant d'autre sources il aurait fouillé ou volé l'ordinateur de pelosi.

[benoit77]

Arrêtes tes conneries, toi aussi ! Le "SMIC" américain a augmenté sous Trump alors que le chômage baissait, double victoire pour lui ! Après sors nous des statistiques contraires,, dignes de ce nom et on commencera peut-être à croire à tes oracles !

US Minimum Wage

Source gouvernementale américaine  : https://www.dol.gov/agencies/whd/state/minimum-wage/history

toujours 7,25$ de 2010 à 2020 au niveau fédéral (niveau qui relève de Trump en 2020 et d'Obama avant lui)

Pour les variantes par années et par états suivre le lien

[steven21]

En apparence, le salaire minimal est bloqué au niveau fédéral à 7,25 dollars (6,48 euros) depuis juillet 2009 et n’a pas été augmenté depuis, ce qui signifie une perte de pouvoir d’achat d’environ 16 %. Mais ce plancher, qui concernait il y a trente ans les deux tiers des smicards américains, n’en touche plus qu’un sur dix. En effet, vingt-neuf Etats et de nombreuses villes ont décidé de l’augmenter progressivement.
https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/05/04/aux-etats-unis-l-embellie-salariale-profite-d-abord-aux-plus-pauvres_5458238_3234.html



le taux annuel de croissance du salaire moyen des travailleurs les moins bien payés est supérieur à +4% et est supérieur à celui des hauts salaires (+2,4%). Dans ce contexte de pénurie de main d'œuvre, un grand nombre d'Etats et de municipalités américaines ont fait passer des arrêtés locaux augmentant le salaire minimum légal, situé depuis longtemps au niveau fédéral à 7,25 dollars de l'heure, à un niveau supérieur

https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/la-hausse-des-bas-salaires-americains-une-promesse-tenue-par-donald-trump-840602.html

[benoit77]

La face cachée du Trumpisme : une reprise de l'endettement de 2016 à nos jours et ce même avant la pandémie



on voit (enfin celui qui veut voir) l'explosion de la dette avec la crise des subprimes de 2008.
Puis la reprise en main et les effets de l'administration Obama qui est en passe de stabiliser la situation en fin de mandat.
Petit décrochement lors des élections puis arrivé de Trump et reprise à la hausse de la dette dès 2016.



En résumé, la super croissance de 2 ou 3 % c'est  au prix d'une augmentation de 20 points de dette !

Chacun a son interprétation . La mienne est que Trump a leurré son électorat avec de l'argent facile qui n'est rien d'autre qu'une dette publique dont Trump ne paiera pas un cent contrairement à ses électeurs !

[steven21]

https://la-chronique-agora.com/etats-unis-qui-est-endette/

les choses positives c'est grace a ses prédécesseurs , et les négatives c'est de sa faute . ça va j'ai juste ?

[benoit77]

https://la-chronique-agora.com/etats-unis-qui-est-endette/

les choses positives c'est grace a ses prédécesseurs , et les négatives c'est de sa faute . ça va j'ai juste ?

Non, c'est faux.
pour lire et comprendre des stats dans le temps, il est nécessaire de les contextualiser .

Les stats bruts sont des photos.
Des évènements majeurs comme les attentats du 11/9 ou la crise des subprimes permettent d'appréhender le scénario des crises US, et l'évolution des indicateurs économiques.

Bush fils et Obama ont du faire avec, pour Trump , je connais pas cet évènement majeur.

extrait de l'article de krispoluk (ce n'est donc pas moi qui le prétend) : Reality Check verdict: It's true the economy was doing well prior to the pandemic - continuing a trend which began during the Obama administration - but there have been periods when it was much stronger.

Donc Trump, pour poser sa cerise sur le gâteau de la réduction du chômage opérer par l'administration Obama, à produit un endettement énorme sans pour autant avoir subit d'événement majeur en début de mandat.
il en résulte que d'une dette, les petits ricains ont reçu du saupoudrage de dollars quand les gros se gavent : moyenne par tête de pipe à la hausse
Ensuite arrive le double effet du "remboursement", les petits ricains morflent et payent la dette quand les gros profitent et se gavent toujours.

Pour en résumé, une super croissance de 2 ou 3 %  au prix d'une augmentation de 20 points de dette !

extrait de l'article de krispoluk encore (ce n'est donc pas moi qui le prétend) :




Real wages (adjusted for inflation) grew throughout Trump's first three years in office - continuing a steady upward trend which began during the first of President Obama's two terms.


Voilà la grande réussite du trumpisme, avoir profité de la continuité du bienfait des réformes de l'administration en laissant un supplément de dette sans réelle explication telle qu' un attentat ou une crise type subprime.

Voilà qui explique des articles tout aussi sérieux que les sources de Krispoluk:

https://www.forbes.fr/politique/quatre-ans-de-presidence-trump-un-bilan-economique-en-trompe-loeil/

[Krispoluk]

La face cachée du Trumpisme : une reprise de l'endettement de 2016 à nos jours et ce même avant la pandémie



on voit (enfin celui qui veut voir) l'explosion de la dette avec la crise des subprimes de 2008.
Puis la reprise en main et les effets de l'administration Obama qui est en passe de stabiliser la situation en fin de mandat.
Petit décrochement lors des élections puis arrivé de Trump et reprise à la hausse de la dette dès 2016.



En résumé, la super croissance de 2 ou 3 % c'est  au prix d'une augmentation de 20 points de dette !

Chacun a son interprétation . La mienne est que Trump a leurré son électorat avec de l'argent facile qui n'est rien d'autre qu'une dette publique dont Trump ne paiera pas un cent contrairement à ses électeurs !

Oui ! Mais c'est la politique américaine depuis plusieurs décennies !!! Rien n'a changé sur le fond...

Rappelle-moi donc, quelle est la monnaie de référence mondiale (étalon) ???

Quelle est la situation des autres monnaies "de référence internationale" ? L'Euro n'a jamais réussi à percer mondialement en tant que "monnaie de référence", égal au $ sur les marchés d'échanges internationaux...

Le remimbi chinois est méprisé des acteurs internationaux car chacun sait que sa valeur est manipulée politiquement et économiquement par le pouvoir chinois et n'est donc pas fiable sur le long terme... A tel point que les chinois essayent plutôt de proposer des accords de troc internationaux, notamment en Afrique et en Ukraine par exemple : échanger des biens d'équipements chinois contre des matières premières, agricoles ou de l'énergie...

Je ne parle même pas du Rouble, dont Poutine a lancé le nouveau logo en espérant concurrencer le $   Il se traîne misérablement en dessous des 100 roubles pour 1 €.

A la vérité, même si le $ est manipulé par le Trésor américain, il reste toujours la monnaie de référence et de confiance mondiale, tout simplement parce que l'Amérique reste la première puissance économique, politique et militaire de la planète et les choses ne sont pas près de changer !!! 

Tu parles de dette... ça ne t'interpelles pas toi, les vannes soudainement grandes ouvertes de la dette européenne, des emprunts français pour "combattre le virus" ???

On va voir comment la "note finale" sera présentée et payée par les français à l'avenir pour ces emprunts délirants : ponctions sur les salaires et les retraites ? Taxes nouvelles ? Vente des biens d'Etat ? 

Dire qu'à l'époque des "Gilets jaunes", la version officielle c'était "les caisses sont vides"... Et la solution immédiate : les faire tabasser par les flics...

Où vont passer ces dizaines ou centaines de milliards empruntés "pour soutenir l'économie" ??? 
J'ai bien ma petite idée mais je ne vais pas la donner pour ne pas passer pour un "complotiste"  
Mais je vous fiche mon billet que le "français de base" ne verra pas passer beaucoup des ces centaines de milliards...   

Alors oui, l'Amérique emprunte ! Mais ça ne prête guère à conséquence pour elle, puisqu'elle rembourse ses dettes internationales dans sa monnaie nationale et qu'il n'y a aucune crise de confiance dans le billet vert puisque sa valeur ne baisse pas par rapport aux monnaies les plus fortes...

Alors oui, si c'est pour maintenir une croissance de 3% et un taux de chômage sous les 4%, si j'étais le Président américain je continuerais à emprunter pour faire le bonheur de ma population !   

Je ne vais pas avoir le sadisme de comparer les taux de croissance et de chômage de la France en comparaison...   

Alors, sur un plan plus privé, Benoit77 je ne t'apprécie pas et je sais que tu ne m'apprécies pas non plus ! Mais si on peut débattre et échanger des arguments (divergents) entre nous, ça reste toujours utile pour le forum qui peut se faire ainsi sa propre idée. 

[Thuramir]

L'argent n'a pas d'odeur ! Et encore moins d'odeur sociale   Et surtout pas aux USA... 

Certes, et j’y ajouterai même une citation de Stanisław Jerzy Lec, (pseudonyme littéraire Stach), un poète et écrivain polonais (de son vrai nom Stanisław Jerzy de Tusch-Letz, né à Lviv le 6 mars 1909 et mort à Varsovie le 7 mai 1966, ce qui le lie à la fois à la Pologne et à l'Ukraine) : « L'argent n'a pas d'odeur, mais il est volatil. ».

[steven21]

Le président Trump a ordonné la déclassification des documents de renseignement d'Obamagate.

BREAKING: @jsolomonReports reports that Pres. Trump has ordered the declassification of intelligence docs from Obamagate, including Christopher Steele’s debriefings and FBI asset Stefan Halper’s instructions. Expected to be released tomorrow or Monday. #MAGA #AmericaFirst #Dobbs pic.twitter.com/8xFBV6wMPQ

— Lou Dobbs (@LouDobbs) January 14, 2021

Donald Trump pourrait déclassifier des renseignements top-secrets liant Covid au laboratoire de recherche de Wuhan.

https://www.thesun.co.uk/news/13724670/trump-secret-intelligence-wuhan-lab-coronavirus/

[Krispoluk]

J'en rajoute une louche sur mon commentaire économique d'hier...

La situation en regard de la dette, ne sera JAMAIS comparable en Europe (et ailleurs dans le monde) qu'aux USA !!!

Les comparaisons en ce domaine son totalement dénuées de sens !

Pourquoi ? La seule raison, c'est que les USA ont la maîtrise absolue du "Roi Dollar", seule devise-étalon, adulée par le reste du monde ! 

Non, la dette américaine ne sera JAMAIS payée par les ménages américains... 

Par contre, la dette Européenne, elle sera bel et bien payée par les ménages français ! 

Suite à la crise des "sub-primes" (2008) Les américains ont procédé à un tour de passe-passe hallucinant : faire racheter les actifs "pourris" par le Trésor Fédéral pour consolider les bilans des banques américaines et éviter leur faillite...

En clair, on a fait marcher à fond la planche à imprimer des billets verts... 

Dans n'importe quel autre pays du monde, ça conduirait à l'hyper-inflation mais là, aux US, rien de tout cela !!!

La raison est simple, le monde entier est friand de billets verts pour effectuer ses transactions internationales et comme on n'a pas encore trouvé mieux comme autre monnaie, ça risque encore de continuer comme cela pendant longtemps... 

Donc, les USA peuvent continuer à emprunter largement et à faire tourner la planche à billets, leur monnaie ne s'effondrera pas... 

En Europe, la situation est totalement différente ! La commission européenne en s'imposant des règles débiles : Le 3% de déficit budgétaire maximum dans la zone Euro, a plombé beaucoup d'économies du sud du continent.   

Maintenant que les allemands sont confrontés pour la première fois, à une crise économique, cet "ukase" ou plutôt ce "Führerbefehl" (puisque ça vient de l'Allemagne) est foulé aux pieds joyeusement et on outrepasse sans vergogne cette limite de 3% au profit de "plans de relance" mirifiques qui ne vont profiter qu'aux multinationales qui vont produire des rapports bidonnés pour "encaisser le pactole" 

Et qui sera le dindon de la farce en définitive ??? Je vous laisse deviner... 

[steven21]

le bilan de l'administration Trump :

https://www.whitehouse.gov/trump-administration-accomplishments/

[Caduce62]

[steven21]

[Caduce62]

[steven21]

Après avoir fermé le compte de @realDonaldTrump en fin de semaine dernière, @Facebook a perdu 34 Mds en bourse et @Twitter
5Mds...
Les baltringues, ça vaut bien un bras d'honneur, non ?
:rofl::smile::joy: pic.twitter.com/hfCQxKNKAf

— Verlaine (@__Verlaine__) January 11, 2021

[steven21]

"Merci Donald #Trump"
Destruction de Daech, accords d'Abraham, croissance économique record...: Guy #Millière dresse l'excellent bilan du président sortant des #USA.
Cliquez sur le lien ci-dessus pour voir la vidéo
:arrow_down_small:https://t.co/Zymm5ygKfK pic.twitter.com/XabCKSQAwR

— Goldnadel TV (@GoldnadelTv) January 18, 2021

[steven21]

A victoire virtuelle, cérémonie virtuelle https://t.co/huRvbKUUYD

— Jean-Yves Le Gallou (@jylgallou) January 19, 2021

[Caduce62]

[Contenu sponsorisé]