Et l'OTAN?
+13
Caduce62
lemonline
Janchik
Fredbreizh
Thuramir
Александр
Matt
benoit77
steven21
mortimer
pyxous
Krispoluk
travellergillou76
17 participants
Page 11 sur 18
Page 11 sur 18 • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 14 ... 18
Re: Et l'OTAN?
https://www.cepa.org/natos-black-sea-horizons?fbclid=IwAR18CMKLo5kzr4AZqO7_Dq6UnzIrBZYKYHt1YN36rnskId1yaPlTONflil0
LES HORIZONS DE LA MER NOIRE DE L'OTAN
La région de la mer Noire occupe une place centrale dans la lutte pour l'Europe entre l'OTAN et la Russie
Tandis que l'OTAN vise à assurer la sécurité permanente à ses membres et à aider d'autres États à défendre leur indépendance, Moscou est un terrain propice à la domination de ses anciens satellites et à sa puissance militaire vers l'Europe centrale, les Balkans et la Méditerranée orientale.
Sur un littoral total de 2 538 milles de la mer Noire (à l'exclusion de la mer d'Azov), la part de la Russie n'est que de 248 milles, soit moins de 10%. Les trois pays membres de l'OTAN (Turquie, Bulgarie et Roumanie) comptent 1 439 milles (près de 57%), tandis que l'Ukraine et la Géorgie comptent 851 milles. En dépit de l'avantage géographique de l'OTAN, Moscou est engagée dans une vaste opération militaire destinée à dominer la mer Noire. Il aspire à contrôler les grandes voies de circulation, les zones économiques maritimes et les gisements d'énergie, à limiter la présence maritime de l'OTAN et à soumettre les États du littoral à défier ses objectifs.
La stratégie de Moscou vis-à-vis des États littoraux comprend six volets: la déstabilisation de l’Ukraine; la paralysie de la Moldavie; neutraliser la Bulgarie; isoler la Roumanie; soumettre la Géorgie; et pacifier la Turquie.
Après la prise de Moscou de la Crimée et de certaines parties de Donbass, la perspective de nouvelles incursions sur le territoire ukrainien, à la fois sur terre et sur mer, constitue une menace constante pour Kyiv. La Crimée est en train de devenir un Kaliningrad de la mer Noire capable de projeter une puissance militaire russe sur tout le littoral nord. Le but est d'isoler l'Ukraine en coupant ses ports de la mer d'Azov, en interdisant l'accès à la mer Noire, en provoquant des conflits dans d'autres régions telles qu'Odessa et le delta du Danube et en décrivant l'Ukraine comme un État en faillite.
En Moldavie, Moscou promeut la corruption politique, les réseaux de favoritisme et les blocages électoraux pour paralyser le gouvernement et maintenir la Moldova à l'écart des institutions occidentales. Si cette subversion échoue, le Kremlin peut rapidement enflammer les séparatismes transnistrien et gagaouze pour déstabiliser le pays.
Moscou a traditionnellement exploité les sentiments pro-russes de la Bulgarie, en particulier parmi les socialistes et les nationalistes. Il courtise les politiciens, injecte dans les médias des récits favorables à Moscou et à l'OTAN, et maintient la dépendance énergétique de la Bulgarie. En conséquence, Sofia hésite à soutenir une présence solide de l'OTAN dans la mer Noire, y compris une flotte plus efficace de l'OTAN.
La Roumanie est le principal État membre de l'OTAN dans la région où Moscou n'a que peu d'influence sur ses structures politiques ou de sécurité. Néanmoins, il exploite des facteurs ethniques, financiers et sociaux pour déstabiliser le gouvernement. Poutine peut également jouer les cartes moldave, ukrainienne et hongroise contre Bucarest pour entraîner la Roumanie dans un conflit avec ses trois voisins du nord, qu'il s'agisse des droits de la minorité hongroise ou de l'intégrité territoriale de la Moldavie et de l'Ukraine.
Moscou a l'intention de rétablir sa domination dans le Caucase du Sud en soumettant la Géorgie. Il a annexé des parties du territoire géorgien (Abkhazie et Ossétie du Sud), exporté la corruption politique, mené une guerre médiatique et culturelle et menacé de diviser davantage le pays et de l'isoler en créant un couloir militaire menant à ses bases en Arménie et en restreignant l'accès maritime de la Géorgie. Cela romprait également les liens énergétiques de l'Europe avec le bassin de la mer Caspienne.
La dernière pièce du puzzle de la mer Noire à Moscou est la Turquie, son rival historique impérial. Bien que la relation ne devienne pas une alliance, la Russie cherche à tirer parti d'un gouvernement occidental sceptique en dissuadant Ankara d'adopter une politique mettant en péril ses aspirations sur les littoraux du nord, de l'est et de l'ouest. Moscou entretient des relations étroites avec la Turquie par le biais de la dépendance énergétique, du commerce et des ventes d'armes qui sapent la cohésion de l'OTAN.
La stratégie de l'OTAN en mer Noire nécessitera une formule capable d'offrir une sécurité efficace à la Roumanie et à la Bulgarie, sans pour autant enfreindre la Convention de 1936 de Montreaux , qui restreint le passage des marines n'appartenant pas à la mer Noire par le détroit du Bosphore. Des méthodes créatives devront être appliquées pour développer une flottille efficace sur la mer Noire basée sur les marines locales. Pour éviter de futures guerres, l’OTAN doit également aider l’Ukraine et la Géorgie à renforcer leurs défenses maritimes et leurs ports navals et à fournir aux deux pays une perspective plus claire de l’entrée de l’Alliance.
Le sommet de l'OTAN à Bucarest en 2008 a déclaré que la Géorgie et l'Ukraine deviendraient membres, mais sans préciser de calendrier. Au cours de la décennie qui a suivi, la Géorgie a réalisé des progrès importants en matière d'adhésion, comme en témoignent ses réformes civilo-militaires, son réseau de programmes militaires conjoints avec les forces de l'OTAN, son soutien écrasant du public en faveur de l'adhésion et ses contributions impressionnantes aux missions de combat de l'OTAN.
Les progrès de l'Ukraine en matière de qualification à l'OTAN se sont accélérés depuis l'attaque de la Russie en 2014. L'armée ukrainienne a été reconstituée dans des conditions de guerre et s'est montrée admirable en matière de défense contre les forces russes et leurs mandataires. Une majorité de la population est favorable à l'adhésion à l'OTAN et la constitution a été modifiée pour que l'adhésion soit considérée comme un objectif stratégique. Néanmoins, il reste encore beaucoup à faire pour éradiquer la corruption et fournir le matériel nécessaire aux forces de première ligne.
Il est utile de se demander si Moscou aurait envahi le pays si la Géorgie et l'Ukraine avaient déjà été membres de l'OTAN. L'expérience des trois pays baltes montre qu'une attaque militaire devient moins probable lorsqu'un pays adhère à l'OTAN, alors que Moscou convoite des ports baltes tels que Riga et, de même, l'Ukraine peut utiliser le prétexte de défense des minorités russophones. Les garanties de l'article 5 de l'OTAN sont prises au sérieux au Kremlin lorsqu'elles bénéficient de capacités importantes de l'Alliance dans les régions contestées.
LES HORIZONS DE LA MER NOIRE DE L'OTAN
La région de la mer Noire occupe une place centrale dans la lutte pour l'Europe entre l'OTAN et la Russie
Tandis que l'OTAN vise à assurer la sécurité permanente à ses membres et à aider d'autres États à défendre leur indépendance, Moscou est un terrain propice à la domination de ses anciens satellites et à sa puissance militaire vers l'Europe centrale, les Balkans et la Méditerranée orientale.
Sur un littoral total de 2 538 milles de la mer Noire (à l'exclusion de la mer d'Azov), la part de la Russie n'est que de 248 milles, soit moins de 10%. Les trois pays membres de l'OTAN (Turquie, Bulgarie et Roumanie) comptent 1 439 milles (près de 57%), tandis que l'Ukraine et la Géorgie comptent 851 milles. En dépit de l'avantage géographique de l'OTAN, Moscou est engagée dans une vaste opération militaire destinée à dominer la mer Noire. Il aspire à contrôler les grandes voies de circulation, les zones économiques maritimes et les gisements d'énergie, à limiter la présence maritime de l'OTAN et à soumettre les États du littoral à défier ses objectifs.
La stratégie de Moscou vis-à-vis des États littoraux comprend six volets: la déstabilisation de l’Ukraine; la paralysie de la Moldavie; neutraliser la Bulgarie; isoler la Roumanie; soumettre la Géorgie; et pacifier la Turquie.
Après la prise de Moscou de la Crimée et de certaines parties de Donbass, la perspective de nouvelles incursions sur le territoire ukrainien, à la fois sur terre et sur mer, constitue une menace constante pour Kyiv. La Crimée est en train de devenir un Kaliningrad de la mer Noire capable de projeter une puissance militaire russe sur tout le littoral nord. Le but est d'isoler l'Ukraine en coupant ses ports de la mer d'Azov, en interdisant l'accès à la mer Noire, en provoquant des conflits dans d'autres régions telles qu'Odessa et le delta du Danube et en décrivant l'Ukraine comme un État en faillite.
En Moldavie, Moscou promeut la corruption politique, les réseaux de favoritisme et les blocages électoraux pour paralyser le gouvernement et maintenir la Moldova à l'écart des institutions occidentales. Si cette subversion échoue, le Kremlin peut rapidement enflammer les séparatismes transnistrien et gagaouze pour déstabiliser le pays.
Moscou a traditionnellement exploité les sentiments pro-russes de la Bulgarie, en particulier parmi les socialistes et les nationalistes. Il courtise les politiciens, injecte dans les médias des récits favorables à Moscou et à l'OTAN, et maintient la dépendance énergétique de la Bulgarie. En conséquence, Sofia hésite à soutenir une présence solide de l'OTAN dans la mer Noire, y compris une flotte plus efficace de l'OTAN.
La Roumanie est le principal État membre de l'OTAN dans la région où Moscou n'a que peu d'influence sur ses structures politiques ou de sécurité. Néanmoins, il exploite des facteurs ethniques, financiers et sociaux pour déstabiliser le gouvernement. Poutine peut également jouer les cartes moldave, ukrainienne et hongroise contre Bucarest pour entraîner la Roumanie dans un conflit avec ses trois voisins du nord, qu'il s'agisse des droits de la minorité hongroise ou de l'intégrité territoriale de la Moldavie et de l'Ukraine.
Moscou a l'intention de rétablir sa domination dans le Caucase du Sud en soumettant la Géorgie. Il a annexé des parties du territoire géorgien (Abkhazie et Ossétie du Sud), exporté la corruption politique, mené une guerre médiatique et culturelle et menacé de diviser davantage le pays et de l'isoler en créant un couloir militaire menant à ses bases en Arménie et en restreignant l'accès maritime de la Géorgie. Cela romprait également les liens énergétiques de l'Europe avec le bassin de la mer Caspienne.
La dernière pièce du puzzle de la mer Noire à Moscou est la Turquie, son rival historique impérial. Bien que la relation ne devienne pas une alliance, la Russie cherche à tirer parti d'un gouvernement occidental sceptique en dissuadant Ankara d'adopter une politique mettant en péril ses aspirations sur les littoraux du nord, de l'est et de l'ouest. Moscou entretient des relations étroites avec la Turquie par le biais de la dépendance énergétique, du commerce et des ventes d'armes qui sapent la cohésion de l'OTAN.
La stratégie de l'OTAN en mer Noire nécessitera une formule capable d'offrir une sécurité efficace à la Roumanie et à la Bulgarie, sans pour autant enfreindre la Convention de 1936 de Montreaux , qui restreint le passage des marines n'appartenant pas à la mer Noire par le détroit du Bosphore. Des méthodes créatives devront être appliquées pour développer une flottille efficace sur la mer Noire basée sur les marines locales. Pour éviter de futures guerres, l’OTAN doit également aider l’Ukraine et la Géorgie à renforcer leurs défenses maritimes et leurs ports navals et à fournir aux deux pays une perspective plus claire de l’entrée de l’Alliance.
Le sommet de l'OTAN à Bucarest en 2008 a déclaré que la Géorgie et l'Ukraine deviendraient membres, mais sans préciser de calendrier. Au cours de la décennie qui a suivi, la Géorgie a réalisé des progrès importants en matière d'adhésion, comme en témoignent ses réformes civilo-militaires, son réseau de programmes militaires conjoints avec les forces de l'OTAN, son soutien écrasant du public en faveur de l'adhésion et ses contributions impressionnantes aux missions de combat de l'OTAN.
Les progrès de l'Ukraine en matière de qualification à l'OTAN se sont accélérés depuis l'attaque de la Russie en 2014. L'armée ukrainienne a été reconstituée dans des conditions de guerre et s'est montrée admirable en matière de défense contre les forces russes et leurs mandataires. Une majorité de la population est favorable à l'adhésion à l'OTAN et la constitution a été modifiée pour que l'adhésion soit considérée comme un objectif stratégique. Néanmoins, il reste encore beaucoup à faire pour éradiquer la corruption et fournir le matériel nécessaire aux forces de première ligne.
Il est utile de se demander si Moscou aurait envahi le pays si la Géorgie et l'Ukraine avaient déjà été membres de l'OTAN. L'expérience des trois pays baltes montre qu'une attaque militaire devient moins probable lorsqu'un pays adhère à l'OTAN, alors que Moscou convoite des ports baltes tels que Riga et, de même, l'Ukraine peut utiliser le prétexte de défense des minorités russophones. Les garanties de l'article 5 de l'OTAN sont prises au sérieux au Kremlin lorsqu'elles bénéficient de capacités importantes de l'Alliance dans les régions contestées.
Caduce62- Messages : 14991
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 60
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Et l'OTAN?
Selon un nouveau rapport d'évaluation de la menace publié par le service de renseignement de L'Estonie, la Russie continuera probablement de lancer des opérations d'influence dans l'ouest et de se préparer pour une guerre avec l'Otan.
Lisez le rapport complet ici : https://www.valisluureamet.ee/pdf/raport-2019-ENG-web.pdf
Lisez le rapport complet ici : https://www.valisluureamet.ee/pdf/raport-2019-ENG-web.pdf
Caduce62- Messages : 14991
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 60
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Et l'OTAN?
Ouaip ! Toujours des "alertes" ou des "prédictions" fracassantes faites par des "experts auto-proclamés".
Cela n'engage que la responsablilité de son auteur, plus ou moins informé ?
Cela mériterait plus de figurer dans la rubrique "Propagande" ou "Anti-propagande" à mon humble avis...
Cela n'engage que la responsablilité de son auteur, plus ou moins informé ?
Cela mériterait plus de figurer dans la rubrique "Propagande" ou "Anti-propagande" à mon humble avis...
Krispoluk- Messages : 9763
Date d'inscription : 03/06/2014
Localisation : Chez les Ch'tis
Re: Et l'OTAN?
En attendant:
L'OTAN confirme la politique de la «porte ouverte» pour l'Ukraine
Dans son rapport annuel, l'OTAN a réaffirmé son attachement au principe des «portes ouvertes» pour son élargissement, ainsi qu'à la décision prise lors du sommet de l'OTAN à Bucarest en 2008, selon laquelle l'Ukraine et la Géorgie deviendraient membres de l'OTAN lorsqu'elles satisferont à toutes les exigences.
L'OTAN confirme la politique de la «porte ouverte» pour l'Ukraine
Dans son rapport annuel, l'OTAN a réaffirmé son attachement au principe des «portes ouvertes» pour son élargissement, ainsi qu'à la décision prise lors du sommet de l'OTAN à Bucarest en 2008, selon laquelle l'Ukraine et la Géorgie deviendraient membres de l'OTAN lorsqu'elles satisferont à toutes les exigences.
Cette décision est enregistrée dans le rapport 2018, dans la section consacrée à l'expansion de l'OTAN. Le rapport annuel a été présenté par le secrétaire général de l'Alliance de l'Atlantique Nord, Jens Stoltenberg ce jeudi.
«Lors du sommet de Bruxelles (juillet 2018), les dirigeants de l'OTAN ont réaffirmé la décision du sommet de Bucarest de 2008 sur le fait que la Géorgie deviendrait membre de l'OTAN. Étant donné que l'Ukraine a repris son cours vers l’adhésion à l'OTAN, les Alliés se conforment également à la décision prise au sommet de Bucarest et aux sommets ultérieurs », peut-on lire dans le document.
Dans le même temps, lors de la conférence de presse, le secrétaire général de l'OTAN, répondant à une question directe des journalistes sur les perspectives d'un plan d'action pour l'adhésion de l'Ukraine, a indiqué que l'Ukraine et l'OTAN disposaient déjà de tous les outils nécessaires pour un partenariat efficace.
«En Ukraine, nous disposons déjà de divers outils. Nous avons le programme national annuel, la Commission OTAN-Ukraine, divers événements de partenariat. En conséquence, nous disposons déjà de tous ces outils. Ils peuvent être utilisés pour renforcer notre partenariat et aider l'Ukraine à progresser sur la voie de l'intégration euro-atlantique », a déclaré Jens Stoltenberg.
Comme Ukrinform l’a déjà relevé, le 21 février des amendements à la Constitution sont entrés en vigueur, ce qui renforce le processus d'adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne et à l'OTAN.
Re: Et l'OTAN?
Du coup:
L'Ukraine sera prête à demander son adhésion à l'UE et à l'OTAN d'ici 2023
L'Ukraine sera prête à postuler pour devenir membre de l'Union européenne et de l'OTAN d'ici 2023.
« En 2023, il serait tout à fait réaliste d'entamer des négociations pour rejoindre l'UE et recevoir le plan d'action pour l'adhésion à l'OTAN », a déclaré le président ukrainien Petro Porochenko, lors d'un entretien avec les résidents de Kyiv, selon le service de presse du chef de l’État.
Il a également noté que la question du Plan d'action pour l'adhésion pourrait déjà être soulevée lors du sommet de l'OTAN à Londres en décembre 2019. Selon le président, il en a récemment parlé dans une lettre au secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg.
« Nous nous joindrons à ces organisations les plus puissantes en tant que pays leader régional, en tant que pays ayant déjà considérablement renforcé le flanc oriental de l'Alliance. En tant que pays ayant protégé de l'invasion russe non seulement lui-même, mais aussi l'ensemble de la civilisation européenne », a souligné le président.
L'Ukraine sera prête à demander son adhésion à l'UE et à l'OTAN d'ici 2023
L'Ukraine sera prête à postuler pour devenir membre de l'Union européenne et de l'OTAN d'ici 2023.
« En 2023, il serait tout à fait réaliste d'entamer des négociations pour rejoindre l'UE et recevoir le plan d'action pour l'adhésion à l'OTAN », a déclaré le président ukrainien Petro Porochenko, lors d'un entretien avec les résidents de Kyiv, selon le service de presse du chef de l’État.
Il a également noté que la question du Plan d'action pour l'adhésion pourrait déjà être soulevée lors du sommet de l'OTAN à Londres en décembre 2019. Selon le président, il en a récemment parlé dans une lettre au secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg.
« Nous nous joindrons à ces organisations les plus puissantes en tant que pays leader régional, en tant que pays ayant déjà considérablement renforcé le flanc oriental de l'Alliance. En tant que pays ayant protégé de l'invasion russe non seulement lui-même, mais aussi l'ensemble de la civilisation européenne », a souligné le président.
Re: Et l'OTAN?
http://euromaidanpress.com/2019/03/18/ukraine-cant-count-on-nato-for-protection-vs-the-russian-world-ex-nato-rep-in-russia-capt-gary-tabach/?fbclid=IwAR20xaPQfSfsMnO14zQmrRCGJUuWzzYlYbQgjKdJofp6zemBHjKh7wdvzrk
L'Ukraine ne peut pas compter sur la protection de l'OTAN contre le «monde russe», ex-représentant de l'OTAN en Russie Capt Gary Tabach
2019/03/18 - 11:47 • PLUS
Article de: Ekaterina Shumylo
Les Russes croient que les Ukrainiens ont toujours tort, aussi ne faut-il pas s'attendre à ce que la Fédération de Russie reconnaisse les élections en Ukraine comme démocratiques, et le Kremlin ne se contentera d'aucun président élu par le peuple ukrainien. Cette opinion a été exprimée dans un entretien avec Gary Tabach, capitaine à la retraite de la US Navy, ex-représentant de l'OTAN en Russie.
- Selon vous, les autorités ukrainiennes avaient-elles raison de ne pas autoriser les citoyens ukrainiens résidant en Russie à voter lors des prochaines élections?
- Je ne sais pas; Je ne suis ni politicien ni diplomate. Je pense que vous êtes citoyen de votre pays ou vous ne l'êtes pas, et le lieu où vous vivez n'a absolument aucune importance. Si vous êtes citoyen d'un pays, vous avez le droit de voter et votre lieu de résidence ne devrait pas être aussi important. Je crois que toute la diaspora devrait aller voter. Quand je regardais les élections en Russie, il y avait de longues files d'attente devant les consulats. J'étais choqué. D'où sont venus tous ces gens? Cela montre à quel point le Kremlin fonctionne efficacement. Mais, tout le monde n’a pas voté pour Poutine; beaucoup de gens se sont opposés à lui. Peu importe pour qui vous votez. c'est la participation électorale qui est importante.
- Disons que la Russie n'aime pas le nouveau président ou le nouveau parlement en Ukraine. Diront-ils encore que le gouvernement est illégitime et refuseront-ils de négocier?
- Je pense qu'un président élu par le peuple ukrainien ne conviendra pas à la Russie, car les Russes pensent que les Ukrainiens ont toujours tort. C'est la même chose avec les prochaines élections… ils diront que les Ukrainiens ont choisi un fasciste. En ce qui concerne la légitimité du président ukrainien, quelle différence cela fait-il pour vous ce que la Russie pense ou dit? La Russie croit que l’Ukraine est un État illégitime.
- La communauté des experts estime que la Russie a ses propres candidats, ce que le Kremlin aimerait voir présider.
- Si les Ukrainiens choisissent un candidat pro-russe, ils seront responsables de leur choix et il ne sera pas nécessaire de blâmer quelqu'un d'autre. Personnellement, je ne vois pas comment vous pouvez être un politicien ambitieux pro-russe dans ce pays. Le peuple va se soulever à nouveau, le pays pourrait se séparer et la guerre civile pourrait commencer.
L'Ukraine est un pays démocratique et personne ne peut prédire qui sera le prochain président. Bien sûr, les Ukrainiens ne sont pas habitués à de telles luttes de pouvoir et la scène politique leur semble donc assez désordonnée et sans loi. Mais regardons ce qui se passe dans notre congrès… Au Congrès américain, les politiciens se blâment et s’accusent toute la journée; ils se battent et jurent; en Israël - c'est un vrai cirque! Tel est le coût de la démocratie.
- La Russie peut-elle déstabiliser la situation en Ukraine lors des élections?
- Bien sûr, la Russie le fait actuellement. C’est l’un des plus gros problèmes de l’Ukraine aujourd’hui; cela peut créer beaucoup de confusion.
- Et qu'est-ce que ça peut être? Une sorte de révolution, des manifestations et des rassemblements, des attaques terroristes?
- Oui, bien sûr, tout peut arriver: manifestations, discrimination à l'encontre de la population russophone, comme dans les États baltes, attaques terroristes. J'étais à Odessa le 2 mai 2014 et j'ai vu comment tout cela s'est passé. J'ai vu comment ils organisaient tout. Mais avec le temps, le Kremlin perdra cette initiative. Plus le temps passe, plus des institutions démocratiques sont introduites en Ukraine et plus la situation empire en Russie, tant sur le plan économique que politique, plus il y a de chances que l'Ukraine devienne une partie du monde civilisé. Il reste encore beaucoup de travail à faire.
- Pensez-vous que Poutine a un plan pour le Donbass, la mer d'Azov, ou est-il juste un opportuniste?
- Non, Poutine est un homme du KGB, et il peut établir un autre plan tous les soirs, mais il n'agira jamais sans plan. Cela est évident lorsque nous examinons comment le Kremlin organise les événements, comment ils se déplacent et agissent de manière cohérente. Je veux dire que la Crimée et le Donbass n'étaient pas des décisions spontanées. Ils ont abattu spontanément un avion civil, leur propre avion avec leur propre missile en Syrie, mais cela s’est passé parce qu’il n’ya pas de professionnalisme et que rien n’est contrôlé. Il n'y a pas de structure militaire solide, pas de vraie discipline. Bien sûr, il y a de la discipline et de l'ordre dans l'esprit de Poutine.
- La Russie n’a plus besoin du Donbass comme région, mais la situation est gelée…
- La Russie n'a pas besoin de la Crimée non plus…
- Mais Moscou dit que la Crimée fait partie de la Russie et y investit beaucoup d'argent, mais c'est différent dans le Donbass. Comment voyez-vous l'avenir du Donbass?
- Je ne sais vraiment pas ce qui se passe dans la tête de Poutine, mais je peux certainement dire que c'est loin d'être normal. Il est au pouvoir depuis si longtemps et nous savons que le pouvoir infecte le cerveau des gens. Les gouvernements et les chefs d'Etat devraient changer; ils peuvent rester de cinq à dix ans, mais pas plus. C'est un gros problème aux États-Unis. Par exemple, certains membres du Congrès restent en poste pendant 40 ans! Ces politiciens sont complètement étrangers au peuple et à la réalité. Poutine est au pouvoir depuis si longtemps qu'il vit probablement dans un monde parallèle.
Je ne sais pas ce qui se passera dans le Donbass. Je sais que ce sera probablement une plaie saignante, comme la Transnistrie et l'Abkhazie. Au moment où Poutine n'aimera pas quelque chose, il commencera à tirer les ficelles, le bombardement et le tir commenceront, et il sera à nouveau sous les projecteurs.
- L'objectif de Poutine est donc de maintenir l'Ukraine sous son aile?
- Non, c'est ce qu'il voulait au départ. Maintenant, il veut empêcher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN.
- Pourquoi les relations entre la Russie et la Biélorussie se sont-elles tellement détériorées?
- Les relations de la Russie se sont détériorées avec tout le monde… Après tout, vous ne pouvez pas être amis avec un crocodile, et un crocodile ne peut pas être ami avec un autre crocodile, car ils finiront par se dévorer.
Mais, il ne s'agit pas que de la Biélorussie. Le Kazakhstan ne se sent pas très à l'aise non plus, et c'est un pays très grand et riche; La Russie ne veut pas perdre son influence dans ce pays. Il y a aussi une population russophone importante et inquiète également. Le Kazakhstan est en train de passer à l'alphabet latin; ils essaient de s'éloigner de la Russie et c'est un coup dur pour le Kremlin. Tout le monde essaie de se distancer de la Russie. À la fin de la Seconde Guerre mondiale, tout le monde voulait s’éloigner le plus possible d’Hitler. C'est pareil maintenant. Poutine n'est plus perçu comme un individu normal; il est dangereux, car il a la bombe nucléaire et il est impossible de prédire ce qu'il compte faire.
Poutine a un jour déclaré: «S'il n'y a pas de Russie, à quoi sert ce monde?!». Il a également ajouté: «Je suis la Russie!»… Alors, quand il sera parti, à quoi servira ce monde?
- La Biélorussie est-elle prête à résister à l'agression russe? Ou Loukachenko trouvera-t-il un moyen diplomatique de calmer la situation?
- Loukachenko est très intelligent et a une longue relation avec Poutine et la Russie. Je pense que la Biélorussie est juste une grande unité partisane; mais, il y a quelques traîtres dans ce pays.
Je ne comprends pas très bien les nuances culturelles entre ces deux pays. Vous savez, jusqu'en 2014, pour moi, les Ukrainiens et les Russes étaient absolument identiques. Mais, quand j'ai commencé à suivre le Maidan, j'ai réalisé que j'avais tort. Les Ukrainiens protestent et se rebellent; ils sont mécontents et cette insatisfaction se poursuit aujourd'hui. C'est bien… En fait, c'est une bonne chose de ne pas être toujours satisfait de votre gouvernement. J'ai vu que vous, Ukrainiens, vous vous êtes levés pour protester et que vous vous êtes levés; les gens étaient en colère, et je peux dire que votre sang de cosaque existe vraiment.
De telles choses ne se passent pas en Russie. Il n'y a jamais eu d'émeutes importantes. Les décembristes ont essayé une fois, et les manuels russes disent maintenant qu'ils ne devraient pas en avoir. J'ai réalisé que les Russes sont très différents. ils ont d'autres valeurs. Pour ce qui est des Biélorusses, attendons, mais ils dépendent beaucoup plus de la Russie. Les pays baltes ont également peur, mais ils se trouvent dans une situation différente.
- Ne pensez-vous pas que les pays baltes sont en danger?
- Bien sûr. Ils font partie de l'OTAN, mais si la Russie s'empare de leur plus petite république - l'Estonie - et que de nombreux russophones y vivent, et que Moscou entreprendra de défendre ce "monde russe", je doute que l'OTAN entre en guerre La Russie à cause de l'Estonie.
- L'OTAN a l'air lâche. Alors, l'Ukraine devrait-elle chercher à adhérer à l'OTAN?
- C'est une bonne question et je ne peux pas vous donner de réponse. Dans le jeu de la politique et de la diplomatie, c’est la carte maîtresse que diplomates et hommes politiques utiliseront pour leur avancement personnel. En matière de guerre, toutefois, je ne pense pas que vous puissiez compter sur l'OTAN.
Le capitaine Gary (Yuri) Tabach est né à Moscou, en URSS, et y a vécu jusqu'en 1976, date à laquelle sa famille a immigré à Philadelphie, en Pennsylvanie. Diplômé de la faculté de pharmacie de l’Université du Temple en 1985, il se voit confier un drapeau dans la marine américaine. À la fin de sa carrière, le capitaine Tabach était chef d'état-major de la mission de liaison militaire de l'OTAN à Moscou (Russie). Là, il a assuré la liaison entre le Comité militaire de l'OTAN et le ministère de la Défense de la Fédération de Russie. Il a pris sa retraite de la marine en 2011.
L'Ukraine ne peut pas compter sur la protection de l'OTAN contre le «monde russe», ex-représentant de l'OTAN en Russie Capt Gary Tabach
2019/03/18 - 11:47 • PLUS
Article de: Ekaterina Shumylo
Les Russes croient que les Ukrainiens ont toujours tort, aussi ne faut-il pas s'attendre à ce que la Fédération de Russie reconnaisse les élections en Ukraine comme démocratiques, et le Kremlin ne se contentera d'aucun président élu par le peuple ukrainien. Cette opinion a été exprimée dans un entretien avec Gary Tabach, capitaine à la retraite de la US Navy, ex-représentant de l'OTAN en Russie.
- Selon vous, les autorités ukrainiennes avaient-elles raison de ne pas autoriser les citoyens ukrainiens résidant en Russie à voter lors des prochaines élections?
- Je ne sais pas; Je ne suis ni politicien ni diplomate. Je pense que vous êtes citoyen de votre pays ou vous ne l'êtes pas, et le lieu où vous vivez n'a absolument aucune importance. Si vous êtes citoyen d'un pays, vous avez le droit de voter et votre lieu de résidence ne devrait pas être aussi important. Je crois que toute la diaspora devrait aller voter. Quand je regardais les élections en Russie, il y avait de longues files d'attente devant les consulats. J'étais choqué. D'où sont venus tous ces gens? Cela montre à quel point le Kremlin fonctionne efficacement. Mais, tout le monde n’a pas voté pour Poutine; beaucoup de gens se sont opposés à lui. Peu importe pour qui vous votez. c'est la participation électorale qui est importante.
- Disons que la Russie n'aime pas le nouveau président ou le nouveau parlement en Ukraine. Diront-ils encore que le gouvernement est illégitime et refuseront-ils de négocier?
- Je pense qu'un président élu par le peuple ukrainien ne conviendra pas à la Russie, car les Russes pensent que les Ukrainiens ont toujours tort. C'est la même chose avec les prochaines élections… ils diront que les Ukrainiens ont choisi un fasciste. En ce qui concerne la légitimité du président ukrainien, quelle différence cela fait-il pour vous ce que la Russie pense ou dit? La Russie croit que l’Ukraine est un État illégitime.
- La communauté des experts estime que la Russie a ses propres candidats, ce que le Kremlin aimerait voir présider.
- Si les Ukrainiens choisissent un candidat pro-russe, ils seront responsables de leur choix et il ne sera pas nécessaire de blâmer quelqu'un d'autre. Personnellement, je ne vois pas comment vous pouvez être un politicien ambitieux pro-russe dans ce pays. Le peuple va se soulever à nouveau, le pays pourrait se séparer et la guerre civile pourrait commencer.
L'Ukraine est un pays démocratique et personne ne peut prédire qui sera le prochain président. Bien sûr, les Ukrainiens ne sont pas habitués à de telles luttes de pouvoir et la scène politique leur semble donc assez désordonnée et sans loi. Mais regardons ce qui se passe dans notre congrès… Au Congrès américain, les politiciens se blâment et s’accusent toute la journée; ils se battent et jurent; en Israël - c'est un vrai cirque! Tel est le coût de la démocratie.
- La Russie peut-elle déstabiliser la situation en Ukraine lors des élections?
- Bien sûr, la Russie le fait actuellement. C’est l’un des plus gros problèmes de l’Ukraine aujourd’hui; cela peut créer beaucoup de confusion.
- Et qu'est-ce que ça peut être? Une sorte de révolution, des manifestations et des rassemblements, des attaques terroristes?
- Oui, bien sûr, tout peut arriver: manifestations, discrimination à l'encontre de la population russophone, comme dans les États baltes, attaques terroristes. J'étais à Odessa le 2 mai 2014 et j'ai vu comment tout cela s'est passé. J'ai vu comment ils organisaient tout. Mais avec le temps, le Kremlin perdra cette initiative. Plus le temps passe, plus des institutions démocratiques sont introduites en Ukraine et plus la situation empire en Russie, tant sur le plan économique que politique, plus il y a de chances que l'Ukraine devienne une partie du monde civilisé. Il reste encore beaucoup de travail à faire.
- Pensez-vous que Poutine a un plan pour le Donbass, la mer d'Azov, ou est-il juste un opportuniste?
- Non, Poutine est un homme du KGB, et il peut établir un autre plan tous les soirs, mais il n'agira jamais sans plan. Cela est évident lorsque nous examinons comment le Kremlin organise les événements, comment ils se déplacent et agissent de manière cohérente. Je veux dire que la Crimée et le Donbass n'étaient pas des décisions spontanées. Ils ont abattu spontanément un avion civil, leur propre avion avec leur propre missile en Syrie, mais cela s’est passé parce qu’il n’ya pas de professionnalisme et que rien n’est contrôlé. Il n'y a pas de structure militaire solide, pas de vraie discipline. Bien sûr, il y a de la discipline et de l'ordre dans l'esprit de Poutine.
- La Russie n’a plus besoin du Donbass comme région, mais la situation est gelée…
- La Russie n'a pas besoin de la Crimée non plus…
- Mais Moscou dit que la Crimée fait partie de la Russie et y investit beaucoup d'argent, mais c'est différent dans le Donbass. Comment voyez-vous l'avenir du Donbass?
- Je ne sais vraiment pas ce qui se passe dans la tête de Poutine, mais je peux certainement dire que c'est loin d'être normal. Il est au pouvoir depuis si longtemps et nous savons que le pouvoir infecte le cerveau des gens. Les gouvernements et les chefs d'Etat devraient changer; ils peuvent rester de cinq à dix ans, mais pas plus. C'est un gros problème aux États-Unis. Par exemple, certains membres du Congrès restent en poste pendant 40 ans! Ces politiciens sont complètement étrangers au peuple et à la réalité. Poutine est au pouvoir depuis si longtemps qu'il vit probablement dans un monde parallèle.
Je ne sais pas ce qui se passera dans le Donbass. Je sais que ce sera probablement une plaie saignante, comme la Transnistrie et l'Abkhazie. Au moment où Poutine n'aimera pas quelque chose, il commencera à tirer les ficelles, le bombardement et le tir commenceront, et il sera à nouveau sous les projecteurs.
- L'objectif de Poutine est donc de maintenir l'Ukraine sous son aile?
- Non, c'est ce qu'il voulait au départ. Maintenant, il veut empêcher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN.
- Pourquoi les relations entre la Russie et la Biélorussie se sont-elles tellement détériorées?
- Les relations de la Russie se sont détériorées avec tout le monde… Après tout, vous ne pouvez pas être amis avec un crocodile, et un crocodile ne peut pas être ami avec un autre crocodile, car ils finiront par se dévorer.
Mais, il ne s'agit pas que de la Biélorussie. Le Kazakhstan ne se sent pas très à l'aise non plus, et c'est un pays très grand et riche; La Russie ne veut pas perdre son influence dans ce pays. Il y a aussi une population russophone importante et inquiète également. Le Kazakhstan est en train de passer à l'alphabet latin; ils essaient de s'éloigner de la Russie et c'est un coup dur pour le Kremlin. Tout le monde essaie de se distancer de la Russie. À la fin de la Seconde Guerre mondiale, tout le monde voulait s’éloigner le plus possible d’Hitler. C'est pareil maintenant. Poutine n'est plus perçu comme un individu normal; il est dangereux, car il a la bombe nucléaire et il est impossible de prédire ce qu'il compte faire.
Poutine a un jour déclaré: «S'il n'y a pas de Russie, à quoi sert ce monde?!». Il a également ajouté: «Je suis la Russie!»… Alors, quand il sera parti, à quoi servira ce monde?
- La Biélorussie est-elle prête à résister à l'agression russe? Ou Loukachenko trouvera-t-il un moyen diplomatique de calmer la situation?
- Loukachenko est très intelligent et a une longue relation avec Poutine et la Russie. Je pense que la Biélorussie est juste une grande unité partisane; mais, il y a quelques traîtres dans ce pays.
Je ne comprends pas très bien les nuances culturelles entre ces deux pays. Vous savez, jusqu'en 2014, pour moi, les Ukrainiens et les Russes étaient absolument identiques. Mais, quand j'ai commencé à suivre le Maidan, j'ai réalisé que j'avais tort. Les Ukrainiens protestent et se rebellent; ils sont mécontents et cette insatisfaction se poursuit aujourd'hui. C'est bien… En fait, c'est une bonne chose de ne pas être toujours satisfait de votre gouvernement. J'ai vu que vous, Ukrainiens, vous vous êtes levés pour protester et que vous vous êtes levés; les gens étaient en colère, et je peux dire que votre sang de cosaque existe vraiment.
De telles choses ne se passent pas en Russie. Il n'y a jamais eu d'émeutes importantes. Les décembristes ont essayé une fois, et les manuels russes disent maintenant qu'ils ne devraient pas en avoir. J'ai réalisé que les Russes sont très différents. ils ont d'autres valeurs. Pour ce qui est des Biélorusses, attendons, mais ils dépendent beaucoup plus de la Russie. Les pays baltes ont également peur, mais ils se trouvent dans une situation différente.
- Ne pensez-vous pas que les pays baltes sont en danger?
- Bien sûr. Ils font partie de l'OTAN, mais si la Russie s'empare de leur plus petite république - l'Estonie - et que de nombreux russophones y vivent, et que Moscou entreprendra de défendre ce "monde russe", je doute que l'OTAN entre en guerre La Russie à cause de l'Estonie.
- L'OTAN a l'air lâche. Alors, l'Ukraine devrait-elle chercher à adhérer à l'OTAN?
- C'est une bonne question et je ne peux pas vous donner de réponse. Dans le jeu de la politique et de la diplomatie, c’est la carte maîtresse que diplomates et hommes politiques utiliseront pour leur avancement personnel. En matière de guerre, toutefois, je ne pense pas que vous puissiez compter sur l'OTAN.
Le capitaine Gary (Yuri) Tabach est né à Moscou, en URSS, et y a vécu jusqu'en 1976, date à laquelle sa famille a immigré à Philadelphie, en Pennsylvanie. Diplômé de la faculté de pharmacie de l’Université du Temple en 1985, il se voit confier un drapeau dans la marine américaine. À la fin de sa carrière, le capitaine Tabach était chef d'état-major de la mission de liaison militaire de l'OTAN à Moscou (Russie). Là, il a assuré la liaison entre le Comité militaire de l'OTAN et le ministère de la Défense de la Fédération de Russie. Il a pris sa retraite de la marine en 2011.
Caduce62- Messages : 14991
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 60
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Et l'OTAN?
https://www.kyivpost.com/ukraine-politics/french-warship-is-latest-nato-vessel-to-visit-ukraine.html?fbclid=IwAR0Q2FQ4xol4MU0yqEJyHYTWVtBlErMYjgKj_-BdjDyH12SeBseouupNP5E
Un navire de guerre français est le deuxième navire de l'OTAN à se rendre en Ukraine
Par Daria Shulzhenko. Publié le 24 mars. Mis à jour le 24 mars à 15h27.
Un navire de guerre français, le navire de reconnaissance de chasse aux mines nommé Capricorne, devrait rester à Odessa jusqu'au 26 mars 2019.
Photo de l'état-major des forces armées ukrainiennes.
Un navire de guerre de la marine française est amarré dans la ville portuaire ukrainienne d'Odessa depuis le 23 mars. Il s'agit du deuxième navire de l'OTAN à se rendre en Ukraine depuis le début de cette année.
C’est également la troisième visite de ce type depuis décembre 2018, les trois forces maritimes les plus puissantes de l’OTAN - les États-Unis, le Royaume-Uni et la France - ayant toutes envoyé un navire de guerre dans les eaux et le port ukrainiens.
Les observateurs et les experts continuent d’affirmer que ces visites constituent un geste important et indiquent que les 29 membres de l’Alliance de l’OTAN sont attachés à la sécurité côtière de l’Ukraine et à son intégrité territoriale, ainsi qu’à la liberté de navigation.
Un navire de guerre français est le deuxième navire de l'OTAN à se rendre en Ukraine
Par Daria Shulzhenko. Publié le 24 mars. Mis à jour le 24 mars à 15h27.
Un navire de guerre français, le navire de reconnaissance de chasse aux mines nommé Capricorne, devrait rester à Odessa jusqu'au 26 mars 2019.
Photo de l'état-major des forces armées ukrainiennes.
Un navire de guerre de la marine française est amarré dans la ville portuaire ukrainienne d'Odessa depuis le 23 mars. Il s'agit du deuxième navire de l'OTAN à se rendre en Ukraine depuis le début de cette année.
C’est également la troisième visite de ce type depuis décembre 2018, les trois forces maritimes les plus puissantes de l’OTAN - les États-Unis, le Royaume-Uni et la France - ayant toutes envoyé un navire de guerre dans les eaux et le port ukrainiens.
Les observateurs et les experts continuent d’affirmer que ces visites constituent un geste important et indiquent que les 29 membres de l’Alliance de l’OTAN sont attachés à la sécurité côtière de l’Ukraine et à son intégrité territoriale, ainsi qu’à la liberté de navigation.
Caduce62- Messages : 14991
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 60
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Et l'OTAN?
https://novynarnia.com/2019/03/26/kiyiv-nato/?fbclid=IwAR20AWsZygCa0LqsbB3WXjNgzKu3Wwuim48jW4QgSvOkMflSZHELKMp4xss
Kiev accueillera pour la première fois de son histoire une session de l'Assemblée parlementaire de l'OTAN
26/03/2019 11:48
À Kiev, pour la première fois de son histoire, une session de l'Assemblée parlementaire de l'Alliance de l'Atlantique Nord aura lieu au cours de la prochaine année 2020.
Selon Novinarnaya , le mardi 26 mars, UNN ferait référence à l'ambassade d'Ukraine en République de Pologne.
"En 2020, Kiev accueillera la toute première session de l'Assemblée parlementaire de l'Alliance de l'Atlantique Nord. Nos militaires ont depuis longtemps prouvé au monde entier qu'ils étaient prêts à adhérer à l'OTAN . Nous ne diminuons pas les activités dans ce sens et, par conséquent, notre ministère de la Défense, ainsi que le polonais voisin, inviteront également l'Alliance à saisir le logo " , a déclaré le communiqué.
Également en été, un important conseil interparlementaire Ukraine-OTAN aura lieu à Lviv. Rappelons que le 4 avril, l'OTAN fêtera les 70 ans de la signature de l'accord fondateur.
Kiev accueillera pour la première fois de son histoire une session de l'Assemblée parlementaire de l'OTAN
26/03/2019 11:48
À Kiev, pour la première fois de son histoire, une session de l'Assemblée parlementaire de l'Alliance de l'Atlantique Nord aura lieu au cours de la prochaine année 2020.
Selon Novinarnaya , le mardi 26 mars, UNN ferait référence à l'ambassade d'Ukraine en République de Pologne.
"En 2020, Kiev accueillera la toute première session de l'Assemblée parlementaire de l'Alliance de l'Atlantique Nord. Nos militaires ont depuis longtemps prouvé au monde entier qu'ils étaient prêts à adhérer à l'OTAN . Nous ne diminuons pas les activités dans ce sens et, par conséquent, notre ministère de la Défense, ainsi que le polonais voisin, inviteront également l'Alliance à saisir le logo " , a déclaré le communiqué.
Également en été, un important conseil interparlementaire Ukraine-OTAN aura lieu à Lviv. Rappelons que le 4 avril, l'OTAN fêtera les 70 ans de la signature de l'accord fondateur.
Caduce62- Messages : 14991
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 60
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Et l'OTAN?
Caduce62 a écrit:https://novynarnia.com/2019/03/26/kiyiv-nato/?fbclid=IwAR20AWsZygCa0LqsbB3WXjNgzKu3Wwuim48jW4QgSvOkMflSZHELKMp4xss
Kiev accueillera pour la première fois de son histoire une session de l'Assemblée parlementaire de l'OTAN
26/03/2019 11:48
À Kiev, pour la première fois de son histoire, une session de l'Assemblée parlementaire de l'Alliance de l'Atlantique Nord aura lieu au cours de la prochaine année 2020.
Selon Novinarnaya , le mardi 26 mars, UNN ferait référence à l'ambassade d'Ukraine en République de Pologne.
"En 2020, Kiev accueillera la toute première session de l'Assemblée parlementaire de l'Alliance de l'Atlantique Nord. Nos militaires ont depuis longtemps prouvé au monde entier qu'ils étaient prêts à adhérer à l'OTAN . Nous ne diminuons pas les activités dans ce sens et, par conséquent, notre ministère de la Défense, ainsi que le polonais voisin, inviteront également l'Alliance à saisir le logo " , a déclaré le communiqué.
Également en été, un important conseil interparlementaire Ukraine-OTAN aura lieu à Lviv. Rappelons que le 4 avril, l'OTAN fêtera les 70 ans de la signature de l'accord fondateur.
Je ne sais pas si c'est une aussi bonne nouvelle que celà pour l'Ukraine ?
Bien sûr, quand on est agressé par son grand voisin impérialiste, on a tendance à rechercher un soutien auprès d'autres alliés, en l'occurence l'OTAN.
Maintenant, agiter le "chiffon rouge OTAN" devant une poplulation russophone et de tradition russe, des provinces de l'Est, peut apparaître comme une provocation (superflue ?)
A la place de Poro, aux abois avant les présidentielles, j'aurais évité ce genre de déclaration tapageuse...
Krispoluk- Messages : 9763
Date d'inscription : 03/06/2014
Localisation : Chez les Ch'tis
Re: Et l'OTAN?
Maintenant, agiter le "chiffon rouge OTAN" devant une poplulation russophone et de tradition russe, des provinces de l'Est, peut apparaître comme une provocation (superflue ?)
les années passent ... tu le sais toi Kris, et les jeunes ukrainiens sont de moins en moins russophones et se tournent vers une Europe attirante de liberté qu"ils n'ont jamais eu , pire, des familles sont déchirées à cause de la crimée et du dombass, les vieux pro russes et les jeunes pro ukraine.
le temps qui passe donnera raison à la jeunesse, le huilo russe est déjà dans le passé
Bien sûr que l'OTAN reste un objectif à atteindre pour ce pays enchainé depuis des lustres, n'en déplaisent à certains
pyxous- Messages : 743
Date d'inscription : 03/01/2015
Age : 73
Localisation : Normandie
Re: Et l'OTAN?
pyxous a écrit:Maintenant, agiter le "chiffon rouge OTAN" devant une poplulation russophone et de tradition russe, des provinces de l'Est, peut apparaître comme une provocation (superflue ?)
les années passent ... tu le sais toi Kris, et les jeunes ukrainiens sont de moins en moins russophones et se tournent vers une Europe attirante de liberté qu"ils n'ont jamais eu , pire, des familles sont déchirées à cause de la crimée et du dombass, les vieux pro russes et les jeunes pro ukraine.
le temps qui passe donnera raison à la jeunesse, le huilo russe est déjà dans le passé
Bien sûr que l'OTAN reste un objectif à atteindre pour ce pays enchainé depuis des lustres, n'en déplaisent à certains
Oui, je suis parfaitement au courant de la situation et des "scories" historiques, Dominique ! Mais je le répète encore, l'Otan me semble un "chiffon rouge" inutile à brandir avec force devant les yeux du taureau... Chaque chose arrivera en son temps...
Tu crois que les jeunes ukrainiens sont pro-Otan ??? Pas du tout, à mon avis, pas plus qu'ils ne sont "pro-russes". A mon avis, ils n'en ont rien à foutre, ils veulent juste vivre en paix...
Maintenant, les vieux qui ont été élevés dans le culte de l'Union Soviétique salvatrice des peuples... On aura du mal à les faire changer d'avis et ils continuent, plus ou moins, à influencer la jeunesse...
Krispoluk- Messages : 9763
Date d'inscription : 03/06/2014
Localisation : Chez les Ch'tis
Re: Et l'OTAN?
Krispoluk a écrit:pyxous a écrit:Maintenant, agiter le "chiffon rouge OTAN" devant une poplulation russophone et de tradition russe, des provinces de l'Est, peut apparaître comme une provocation (superflue ?)
les années passent ... tu le sais toi Kris, et les jeunes ukrainiens sont de moins en moins russophones et se tournent vers une Europe attirante de liberté qu"ils n'ont jamais eu , pire, des familles sont déchirées à cause de la crimée et du dombass, les vieux pro russes et les jeunes pro ukraine.
le temps qui passe donnera raison à la jeunesse, le huilo russe est déjà dans le passé
Bien sûr que l'OTAN reste un objectif à atteindre pour ce pays enchainé depuis des lustres, n'en déplaisent à certains
Oui, je suis parfaitement au courant de la situation et des "scories" historiques, Dominique ! Mais je le répète encore, l'Otan me semble un "chiffon rouge" inutile à brandir avec force devant les yeux du taureau... Chaque chose arrivera en son temps...
Tu crois que les jeunes ukrainiens sont pro-Otan ??? Pas du tout, à mon avis, pas plus qu'ils ne sont "pro-russes". A mon avis, ils n'en ont rien à foutre, ils veulent juste vivre en paix...
Maintenant, les vieux qui ont été élevés dans le culte de l'Union Soviétique salvatrice des peuples... On aura du mal à les faire changer d'avis et ils continuent, plus ou moins, à influencer la jeunesse...
D'accord avec Chris. La majorité des ukrainiens, les jeunes y compris, ne se fait (plus) aucune illusion sur l'UE ou sur l'OTAN pour leur venir en aide dans leur conflit avec la Russie au-delà des paroles politiques de condamnation et des sanctions qui ont été prises et prorogées. Ils savent parfaitement qu'ils ne peuvent compter que sur eux-mêmes pour garantir leur indépendance.
Thuramir- Messages : 3675
Date d'inscription : 11/07/2010
Localisation : Bruxelles
Re: Et l'OTAN?
Thuramir a écrit:Krispoluk a écrit:pyxous a écrit:Maintenant, agiter le "chiffon rouge OTAN" devant une poplulation russophone et de tradition russe, des provinces de l'Est, peut apparaître comme une provocation (superflue ?)
les années passent ... tu le sais toi Kris, et les jeunes ukrainiens sont de moins en moins russophones et se tournent vers une Europe attirante de liberté qu"ils n'ont jamais eu , pire, des familles sont déchirées à cause de la crimée et du dombass, les vieux pro russes et les jeunes pro ukraine.
le temps qui passe donnera raison à la jeunesse, le huilo russe est déjà dans le passé
Bien sûr que l'OTAN reste un objectif à atteindre pour ce pays enchainé depuis des lustres, n'en déplaisent à certains
Oui, je suis parfaitement au courant de la situation et des "scories" historiques, Dominique ! Mais je le répète encore, l'Otan me semble un "chiffon rouge" inutile à brandir avec force devant les yeux du taureau... Chaque chose arrivera en son temps...
Tu crois que les jeunes ukrainiens sont pro-Otan ??? Pas du tout, à mon avis, pas plus qu'ils ne sont "pro-russes". A mon avis, ils n'en ont rien à foutre, ils veulent juste vivre en paix...
Maintenant, les vieux qui ont été élevés dans le culte de l'Union Soviétique salvatrice des peuples... On aura du mal à les faire changer d'avis et ils continuent, plus ou moins, à influencer la jeunesse...
D'accord avec Chris. La majorité des ukrainiens, les jeunes y compris, ne se fait (plus) aucune illusion sur l'UE ou sur l'OTAN pour leur venir en aide dans leur conflit avec la Russie au-delà des paroles politiques de condamnation et des sanctions qui ont été prises et prorogées. Ils savent parfaitement qu'ils ne peuvent compter que sur eux-mêmes pour garantir leur indépendance.
La majorité des ukrainiens ne se font plus aucune illusion sur l'UE pour leur venir en aide dans leur conflit avec la Russie, ah bon? c'est pour cela qu'ils voyagent de plus en plus nombreux en Europe grâce au sans visa depuis le 11 juin 2017 car l'Europe les attire bien plus que le grand frère ennemi de l'est ...
Ce n'est certainement pas en comptant sur eux mêmes qu'ils auraient pu injecter les millions de dollars et d'euros dans leur économie sans l'aide du FMI, aide internationale et j'en passe. La jeunesse en est consciente, ce sera long mais je pense que c'est elle qui se révoltera à nouveau;
Quand aux vieux pro-russes du pays, les jeunes ne les écoutent pas, tout comme chez nous en France, et la grande faucheuse fera son oeuvre, dans peu de décennies, ils ne parleront plus et ne voteront plus non plus.
pyxous- Messages : 743
Date d'inscription : 03/01/2015
Age : 73
Localisation : Normandie
Re: Et l'OTAN?
pyxous a écrit:
Quand aux vieux pro-russes du pays, les jeunes ne les écoutent pas, tout comme chez nous en France, et la grande faucheuse fera son oeuvre, dans peu de décennies, ils ne parleront plus et ne voteront plus non plus.
je suis desole , mais je trouve ça choquant des propos pareil.
meme si dans les faits , c'est vrai , et je rajouterais que la faucheuse prendra tous le monde , peut importe l age , du bord politique et meme ceux du clan de la bien pensance pro macron.
et d'ailleur je serais curieux d avoir les statistiques sur les votes des retraités français.
steven21- Messages : 3580
Date d'inscription : 12/08/2015
Age : 43
Localisation : dijon
Re: Et l'OTAN?
steven21 a écrit:pyxous a écrit:
Quand aux vieux pro-russes du pays, les jeunes ne les écoutent pas, tout comme chez nous en France, et la grande faucheuse fera son oeuvre, dans peu de décennies, ils ne parleront plus et ne voteront plus non plus.
je suis desole , mais je trouve ça choquant des propos pareil.
meme si dans les faits , c'est vrai , et je rajouterais que la faucheuse prendra tous le monde , peut importe l age , du bord politique et meme ceux du clan de la bien pensance pro macron.
et d'ailleur je serais curieux d avoir les statistiques sur les votes des retraités français.
tu n'as pas à être désolé, c'est la réalité et la vie est ainsi faite ! c'était pour répondre à kris qui disait que les vieux pro-russes avaient de l'influence sur les jeunes ukrainiens, et bien ils en auront de moins en moins et de toute façon, les jeunes n'écoutent plus les vieux, chez nous c'est pareil, la société à bien changé et les jeunes n'ont plus nos valeurs de respect, de famille et bien d'autres!
et en Ukraine, je pense que c'est la même chose avec internet qui à tout changé
pyxous- Messages : 743
Date d'inscription : 03/01/2015
Age : 73
Localisation : Normandie
Re: Et l'OTAN?
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi Dominique Je crois qu'il a (encore) un respect plus important des aînés en Ukraine et Russie que chez nous, déjà parce que la "pression sociale" est aussi plus forte...
Il n'est pas rare de voir dans la rue ou les magasins, des femmes reprendre et sermonner des gosses ou des ados turbulents et ceux-ci font profil bas ! Tout simplement impensable en France ! (1968 : il est interdire d'interdire ou le début de la décadence morale de la France )
Il n'est pas rare de voir dans la rue ou les magasins, des femmes reprendre et sermonner des gosses ou des ados turbulents et ceux-ci font profil bas ! Tout simplement impensable en France ! (1968 : il est interdire d'interdire ou le début de la décadence morale de la France )
Krispoluk- Messages : 9763
Date d'inscription : 03/06/2014
Localisation : Chez les Ch'tis
Re: Et l'OTAN?
Krispoluk a écrit:Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi Dominique Je crois qu'il a (encore) un respect plus important des aînés en Ukraine et Russie que chez nous, déjà parce que la "pression sociale" est aussi plus forte...
Il n'est pas rare de voir dans la rue ou les magasins, des femmes reprendre et sermonner des gosses ou des ados turbulents et ceux-ci font profil bas ! Tout simplement impensable en France ! (1968 : il est interdire d'interdire ou le début de la décadence morale de la France )
Pour le respect des anciens en Ukraine, je suis d'accord mais pour encore combien de temps?
Quand à l'éducation des enfants ukrainiens, alors là, on a tous des anecdotes à ce sujet, les femmes ukrainiennes cédant tout à leurs bébés, et leurs ados, sur ce site même plein de témoignages de français qui rencontrent une ukrainienne avec des enfants ... bon courage !!!
pyxous- Messages : 743
Date d'inscription : 03/01/2015
Age : 73
Localisation : Normandie
Re: Et l'OTAN?
L'éducation n'a rien à voir, c'est une question de sensibilité. Ensuite, c'est aux jeunes de décider de leur avenir.
Re: Et l'OTAN?
https://www.unian.info/politics/10497537-russian-navy-escorts-nato-ships-in-black-sea-on-way-to-ukraine.html?fbclid=IwAR1EeAVOZJCxUqAAKWDJXqXmXFm3vNpZsm7nF3nwOMa5Qq54sGMt-1vs3EE
La marine russe escorte des navires de l'OTAN dans la mer Noire en route pour l'Ukraine
Le commandant d'un groupe maritime de l'OTAN a déclaré que des frégates néerlandaises, espagnoles, canadiennes, turques, roumaines et bulgares sont entrées dans la mer Noire jeudi.
Deux navires de la marine russe escortent de près les navires de guerre de l'OTAN dans la mer Noire, qui se dirigent vers l'Ukraine, a annoncé jeudi le ministère russe de la Défense.
Le commandant d'un groupe maritime de l'OTAN a déclaré que des frégates néerlandaises, espagnoles, canadiennes, turques, roumaines et bulgares sont entrées dans la mer Noire jeudi.
Les navires de guerre font partie des exercices de coopération en matière de défense menés par l'Alliance du 8 au 12 avril, selon un rapport du Moscow Times.
Un navire de collecte de renseignements et un navire de patrouille de la marine russe ont commencé à escorter le groupe de l'OTAN lors de son entrée dans la mer Noire, a déclaré le centre d'opérations de défense russe au site de presse RBC .
Comme UNIAN l’avait signalé précédemment, le 1er avril, deux frégates de l’OTAN devraient effectuer une escale au port dans la ville ukrainienne d’Odessa.
La Russie a publié une déclaration critiquant les "visiteurs fréquents" de la mer Noire en janvier, lorsque le Donald Cook est arrivé aux États-Unis, le destroyer Donald Cook, un missile à guidage guidé.
La flotte russe de la mer Noire a également commencé à surveiller le navire de guerre.
Selon le droit international, les navires appartenant à des États qui ne sont pas limitrophes de la route de la mer Noire ne sont autorisés à y rester que 21 jours.
La marine russe escorte des navires de l'OTAN dans la mer Noire en route pour l'Ukraine
Le commandant d'un groupe maritime de l'OTAN a déclaré que des frégates néerlandaises, espagnoles, canadiennes, turques, roumaines et bulgares sont entrées dans la mer Noire jeudi.
Deux navires de la marine russe escortent de près les navires de guerre de l'OTAN dans la mer Noire, qui se dirigent vers l'Ukraine, a annoncé jeudi le ministère russe de la Défense.
Le commandant d'un groupe maritime de l'OTAN a déclaré que des frégates néerlandaises, espagnoles, canadiennes, turques, roumaines et bulgares sont entrées dans la mer Noire jeudi.
Les navires de guerre font partie des exercices de coopération en matière de défense menés par l'Alliance du 8 au 12 avril, selon un rapport du Moscow Times.
Un navire de collecte de renseignements et un navire de patrouille de la marine russe ont commencé à escorter le groupe de l'OTAN lors de son entrée dans la mer Noire, a déclaré le centre d'opérations de défense russe au site de presse RBC .
Comme UNIAN l’avait signalé précédemment, le 1er avril, deux frégates de l’OTAN devraient effectuer une escale au port dans la ville ukrainienne d’Odessa.
La Russie a publié une déclaration critiquant les "visiteurs fréquents" de la mer Noire en janvier, lorsque le Donald Cook est arrivé aux États-Unis, le destroyer Donald Cook, un missile à guidage guidé.
La flotte russe de la mer Noire a également commencé à surveiller le navire de guerre.
Selon le droit international, les navires appartenant à des États qui ne sont pas limitrophes de la route de la mer Noire ne sont autorisés à y rester que 21 jours.
Caduce62- Messages : 14991
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 60
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Et l'OTAN?
https://www.unian.info/politics/10500519-canadian-spanish-frigates-from-nato-maritime-group-arrive-in-odesa.html?fbclid=IwAR1-dwnPQTKleZf1Ox9mm_u0UnYsuOR04Eb4bC9-O0nKzfa0sK8mQ3RSePk
Des frégates canadiennes et espagnoles du groupe maritime de l'OTAN arrivent à Odessa
01 avril 2019
Ils ont fait escale au port après avoir participé à une mission de patrouille dans la région de la mer Noire avec d'autres navires de guerre.
Dumska
Des frégates canadiennes et espagnoles du groupe maritime permanent 2 de l'OTAN (SNMG2) sont arrivées à Odessa aujourd'hui, le 1er avril.
Les frégates Santa Maria de la Marine royale canadienne à Toronto et de la Marine sont amarrées à l'un des postes d'amarrage du complexe de passagers du port maritime d'Odessa, rapporte un correspondant d'UNIAN.
Ils ont fait escale au port après avoir patrouillé dans la région de la mer Noire avec d’autres navires de guerre.
Dumska
Des excursions à bord des navires sont offertes aux Ukrainiens dans le cadre de la visite amicale.
En particulier, l’entrée de la frégate de Toronto sera ouverte de 13h00 à 17h00, ainsi que sur la frégate Santa Maria de 16h00 à 19h00.
Pendant leur séjour à Odessa, les capitaines des frégates rencontreront les forces armées ukrainiennes et les autorités locales, prendront part aux exercices PASSEX aux côtés des navires militaires de la marine ukrainienne en mer Noire afin d'améliorer la compatibilité avec les navires de l'armée de l'air ukrainienne. l'Alliance et les pays partenaires.
Dumska
Les frégates resteront dans le port d’Odessa jusqu’au soir du 3 avril.
Mémo UNIAN . Santa María (F81) est le navire chef de file de six frégates de classe Santa Maria de construction espagnole, inspiré du modèle américain de la classe Oliver Hazard Perry de la marine espagnole.
Concu le 22 mai 1982 et lancé le 11 novembre 1984, Santa María a été mis en service le 12 octobre 1986.
La longueur du navire est de 139 m, la largeur de 14,3 m, le tirant d'eau de 8,6 m et le déplacement d'environ 4 000 tonnes. Il est équipée d'artillerie, de torpilles et d'armes anti-aériennes, de missiles anti-navires Harpoon et d'un hélicoptère SH-60 Seahawk.
Le NCSM Toronto (FFH 333) est une frégate de la classe Halifax qui sert dans les Forces canadiennes depuis 1993. Toronto est le quatrième plus grand navire de sa catégorie, ainsi appelé le projet de la frégate de patrouille canadienne. Il est le deuxième navire (et frégate) à porter le nom de NCSM Toronto.
Au moment de sa construction, les navires de la classe Halifax déplacent 4 750 tonnes (4 830 t) et mesurent 134,65 mètres (441 pieds 9 pouces) de longueur hors tout et 124,49 mètres (408 pieds 5 pouces) de côté avec une largeur de 16,36 mètres (53 pieds 8 pouces). ) et un tirant d'eau de 4,98 mètres (16 ft 4 in).
Cela les rendait légèrement plus gros que les destroyers de la classe Iroquois. Les navires sont propulsés par deux arbres équipés d'hélices à pas variable contrôlables Escher Wyss, entraînés par un système CODOG de deux turbines à gaz General Electric LM2500 d'une puissance de 47 500 chevaux (35 400 kW) et d'un moteur diesel SEMT Pielstick 20 PA6 V 280 d'une puissance de 8 800 chevaux (6 600 kW).
Lors de la construction des navires de la classe Halifax, l'hélicoptère Sea King CH-124 a été déployé.
Le rôle anti-navire est pris en charge par le missile surface-à-surface Harpoon Block 1C RGM-84. Le canon principal est un Mark 2 de calibre 70 de 57 mm (2.2 in) / 70 de Bofors. Le canon est capable de tirer des obus de 2,4 kilogrammes à une cadence de 220 coups par minute à une portée supérieure à 17 kilomètres (11 mi).
Des frégates canadiennes et espagnoles du groupe maritime de l'OTAN arrivent à Odessa
01 avril 2019
Ils ont fait escale au port après avoir participé à une mission de patrouille dans la région de la mer Noire avec d'autres navires de guerre.
Dumska
Des frégates canadiennes et espagnoles du groupe maritime permanent 2 de l'OTAN (SNMG2) sont arrivées à Odessa aujourd'hui, le 1er avril.
Les frégates Santa Maria de la Marine royale canadienne à Toronto et de la Marine sont amarrées à l'un des postes d'amarrage du complexe de passagers du port maritime d'Odessa, rapporte un correspondant d'UNIAN.
Ils ont fait escale au port après avoir patrouillé dans la région de la mer Noire avec d’autres navires de guerre.
Dumska
Des excursions à bord des navires sont offertes aux Ukrainiens dans le cadre de la visite amicale.
En particulier, l’entrée de la frégate de Toronto sera ouverte de 13h00 à 17h00, ainsi que sur la frégate Santa Maria de 16h00 à 19h00.
Pendant leur séjour à Odessa, les capitaines des frégates rencontreront les forces armées ukrainiennes et les autorités locales, prendront part aux exercices PASSEX aux côtés des navires militaires de la marine ukrainienne en mer Noire afin d'améliorer la compatibilité avec les navires de l'armée de l'air ukrainienne. l'Alliance et les pays partenaires.
Dumska
Les frégates resteront dans le port d’Odessa jusqu’au soir du 3 avril.
Mémo UNIAN . Santa María (F81) est le navire chef de file de six frégates de classe Santa Maria de construction espagnole, inspiré du modèle américain de la classe Oliver Hazard Perry de la marine espagnole.
Concu le 22 mai 1982 et lancé le 11 novembre 1984, Santa María a été mis en service le 12 octobre 1986.
La longueur du navire est de 139 m, la largeur de 14,3 m, le tirant d'eau de 8,6 m et le déplacement d'environ 4 000 tonnes. Il est équipée d'artillerie, de torpilles et d'armes anti-aériennes, de missiles anti-navires Harpoon et d'un hélicoptère SH-60 Seahawk.
Le NCSM Toronto (FFH 333) est une frégate de la classe Halifax qui sert dans les Forces canadiennes depuis 1993. Toronto est le quatrième plus grand navire de sa catégorie, ainsi appelé le projet de la frégate de patrouille canadienne. Il est le deuxième navire (et frégate) à porter le nom de NCSM Toronto.
Au moment de sa construction, les navires de la classe Halifax déplacent 4 750 tonnes (4 830 t) et mesurent 134,65 mètres (441 pieds 9 pouces) de longueur hors tout et 124,49 mètres (408 pieds 5 pouces) de côté avec une largeur de 16,36 mètres (53 pieds 8 pouces). ) et un tirant d'eau de 4,98 mètres (16 ft 4 in).
Cela les rendait légèrement plus gros que les destroyers de la classe Iroquois. Les navires sont propulsés par deux arbres équipés d'hélices à pas variable contrôlables Escher Wyss, entraînés par un système CODOG de deux turbines à gaz General Electric LM2500 d'une puissance de 47 500 chevaux (35 400 kW) et d'un moteur diesel SEMT Pielstick 20 PA6 V 280 d'une puissance de 8 800 chevaux (6 600 kW).
Lors de la construction des navires de la classe Halifax, l'hélicoptère Sea King CH-124 a été déployé.
Le rôle anti-navire est pris en charge par le missile surface-à-surface Harpoon Block 1C RGM-84. Le canon principal est un Mark 2 de calibre 70 de 57 mm (2.2 in) / 70 de Bofors. Le canon est capable de tirer des obus de 2,4 kilogrammes à une cadence de 220 coups par minute à une portée supérieure à 17 kilomètres (11 mi).
Dernière édition par Caduce62 le Mar 2 Avr - 1:30, édité 2 fois
Caduce62- Messages : 14991
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 60
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Et l'OTAN?
Caduce62 a écrit:
...Le rôle anti-expédition est pris en charge par le missile surface-à-surface Harpoon Block 1C RGM-84. Le pistolet principal de la sonde est un pistolet Mark 2 de calibre 70 de 57 mm (2.2 in) / 70 de Bofors. Le canon est capable de tirer 2,4 kilogrammes d'obus à une cadence de 220 coups par minute à une portée supérieure à 17 kilomètres (11 mi).
Attention à la traduction automatique, hein ! ça peut amener des résultats risibles...
Krispoluk- Messages : 9763
Date d'inscription : 03/06/2014
Localisation : Chez les Ch'tis
Re: Et l'OTAN?
L'OTAN a coordonné ses efforts pour soutenir l'Ukraine et la Géorgie en mer Noire
Les pays participant à l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord ont convenu de nouvelles dispositions en soutien à l'Ukraine et à la Géorgie en mer Noire dans le contexte de l'agression russe, afin de renforcer la sécurité dans la région.
Lire aussi : Le Parlement européen appelle à augmenter la pression sur la Russie et exige la désoccupation de la Crimée
Les pays participant à l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord ont convenu de nouvelles dispositions en soutien à l'Ukraine et à la Géorgie en mer Noire dans le contexte de l'agression russe, afin de renforcer la sécurité dans la région.
Selon Jens Stoltenberg, secrétaire général de l’OTAN, ces mesures incluront le renseignement, les visites de navires de l’Alliance, le partage d’informations.
« Nous avons discuté de ce que nous pouvons faire pour renforcer notre sécurité dans la région de la mer Noire. Nous nous sommes mis d'accord sur un ensemble de mesures visant à améliorer notre prise de conscience de la situation et à renforcer notre soutien à la Géorgie et à l'Ukraine », a déclaré Jens Stoltenberg.
Il a notamment précisé que cela comprenait notamment la formation des forces de la marine et des garde-côtes, des visites dans les ports, ainsi qu’un échange d'informations dans une étroite coopération.
Dans le même temps, il a informé qu'un groupe de navires de l'OTAN patrouillent actuellement en mer Noire et participent à des exercices avec des navires ukrainiens.
«Nous allons donc renforcer notre centre d’observation et notre présence dans cette région vitale»,a souligné M. Stoltenberg.
Lire aussi : Le Parlement européen appelle à augmenter la pression sur la Russie et exige la désoccupation de la Crimée
Re: Et l'OTAN?
The first group of 100 soldiers left Québec City for Ukraine on April 3, 2019, to take part in the 7th Rotation of Operation UNIFIER. Comprised mainly of members of the 5th Canadian Mechanized Brigade Group, but also units spread across Canada, this contingent is to integrate the Joint Task Force - Ukraine, which aims to support the Ukrainian Security Forces.
Photos by: Trooper Marc-André Leclerc, 5 CMBG Public Affairs, Leading Seaman Marilou Villeneuve-Last, Valcartier Imagery — at Aéroport International Jean-Lesage de Québec.
Photos by: Trooper Marc-André Leclerc, 5 CMBG Public Affairs, Leading Seaman Marilou Villeneuve-Last, Valcartier Imagery — at Aéroport International Jean-Lesage de Québec.
Caduce62- Messages : 14991
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 60
Localisation : chez les Ch'tis
Re: Et l'OTAN?
https://www.armytimes.com/news/your-army/2019/04/05/soldiers-from-101st-airborne-set-to-deploy-to-ukraine/?fbclid=IwAR0yobrcXmnehq5YR0sfg-fxOQ45I6-U5bfUDequFHcl6ZoO3jUb64QRzh8
Des soldats de la 101ème Airborne déployés en Ukraine
Par: Kathleen Curthoys Il y a 2 jours
Environ 150 soldats de la 101ème division aéroportée de Fort Campbell, dans le Kentucky, membres de l'équipe de combat de la 2e brigade, porteront bientôt les couleurs et seront déployés en Ukraine, a annoncé vendredi la 101ème. (Femme technique John Winn / Garde nationale)
Les soldats de l'équipe de combat de la 2e brigade de la 101e division aéroportée (assaut aérien) porteront leurs couleurs et seront déployés en Ukraine dans quelques jours.
Environ 150 soldats seront déployés à la mi-avril, selon un communiqué publié vendredi par la 101ème division aéroportée, et ils devraient être partis pendant neuf mois. Ils remplaceront le 278ème régiment blindé de cavalerie de la garde nationale du Tennessee, qui est en Ukraine depuis l'été dernier.
Des soldats de chacun des sept bataillons de la brigade formeront la Task Force Carentan. Ils sont programmés pour convenir à leurs couleurs le 12 avril à Fort Campbell, Kentucky.
Leur mission consistera à conseiller et aider les forces armées ukrainiennes à développer le centre d'entraînement au combat de Yavoriv dans l'ouest du pays.
La mission s'inscrit dans le cadre des efforts visant à renforcer les capacités de défense et de formation de l'Ukraine, bien qu'il s'agisse d'une initiative appelée le Groupe multinational de formation multinationale pour l'Ukraine, a indiqué le communiqué.
La force opérationnelle Carentan vous aidera à développer un cadre, un champ de tir et une zone d'entraînement. En formant les formateurs, ils se dirigeront vers l'objectif que les forces ukrainiennes assument l'entière responsabilité de l'entraînement au centre l'année prochaine.
"La majorité des soldats en déploiement sont des chefs qui ont des années d'expérience dans la supervision et la conduite d'un entraînement dur et réaliste", a déclaré le lieutenant. Col. Robert Tracy, commandant du 1er Bataillon du 502ème Régiment d'infanterie et commandant en chef de la force opérationnelle, a déclaré dans le communiqué. "Je m'attends à ce que ce soit une excellente occasion de partager les leçons tirées de nos propres centres d'entraînement au combat et d'obtenir des informations précieuses de la part des UAF qui rendront la brigade de grève plus puissante."
Selon le communiqué, les soldats de la 2e BCT déployés "participeront activement aux opérations dans la zone de conflit en Ukraine" et leur mission sera "strictement à des fins de formation et de conseil" à la demande du gouvernement ukrainien.
Le groupe de travail sera nommé en l'honneur de la bataille de Carentan, en France. Les soldats du 502ème Régiment d'Infanterie ont libéré la ville à la suite de l'invasion du jour J, le 6 juin 1944, il y a 75 ans.
"Cette mission joue un rôle majeur dans la sécurité de l'Europe dans son ensemble", a déclaré dans un communiqué le colonel Joseph E. Escandon, commandant du 2e BCT. "Les soldats de la Force opérationnelle de Carentan sont prêts à partager leurs connaissances. et expérience de la formation, et nous sommes impatients de développer ce partenariat stratégique avec les UAF à mesure que nous apprenons de leur point de vue et de leur expertise.
Des soldats de la 101ème Airborne déployés en Ukraine
Par: Kathleen Curthoys Il y a 2 jours
Environ 150 soldats de la 101ème division aéroportée de Fort Campbell, dans le Kentucky, membres de l'équipe de combat de la 2e brigade, porteront bientôt les couleurs et seront déployés en Ukraine, a annoncé vendredi la 101ème. (Femme technique John Winn / Garde nationale)
Les soldats de l'équipe de combat de la 2e brigade de la 101e division aéroportée (assaut aérien) porteront leurs couleurs et seront déployés en Ukraine dans quelques jours.
Environ 150 soldats seront déployés à la mi-avril, selon un communiqué publié vendredi par la 101ème division aéroportée, et ils devraient être partis pendant neuf mois. Ils remplaceront le 278ème régiment blindé de cavalerie de la garde nationale du Tennessee, qui est en Ukraine depuis l'été dernier.
Des soldats de chacun des sept bataillons de la brigade formeront la Task Force Carentan. Ils sont programmés pour convenir à leurs couleurs le 12 avril à Fort Campbell, Kentucky.
Leur mission consistera à conseiller et aider les forces armées ukrainiennes à développer le centre d'entraînement au combat de Yavoriv dans l'ouest du pays.
La mission s'inscrit dans le cadre des efforts visant à renforcer les capacités de défense et de formation de l'Ukraine, bien qu'il s'agisse d'une initiative appelée le Groupe multinational de formation multinationale pour l'Ukraine, a indiqué le communiqué.
La force opérationnelle Carentan vous aidera à développer un cadre, un champ de tir et une zone d'entraînement. En formant les formateurs, ils se dirigeront vers l'objectif que les forces ukrainiennes assument l'entière responsabilité de l'entraînement au centre l'année prochaine.
"La majorité des soldats en déploiement sont des chefs qui ont des années d'expérience dans la supervision et la conduite d'un entraînement dur et réaliste", a déclaré le lieutenant. Col. Robert Tracy, commandant du 1er Bataillon du 502ème Régiment d'infanterie et commandant en chef de la force opérationnelle, a déclaré dans le communiqué. "Je m'attends à ce que ce soit une excellente occasion de partager les leçons tirées de nos propres centres d'entraînement au combat et d'obtenir des informations précieuses de la part des UAF qui rendront la brigade de grève plus puissante."
Selon le communiqué, les soldats de la 2e BCT déployés "participeront activement aux opérations dans la zone de conflit en Ukraine" et leur mission sera "strictement à des fins de formation et de conseil" à la demande du gouvernement ukrainien.
Le groupe de travail sera nommé en l'honneur de la bataille de Carentan, en France. Les soldats du 502ème Régiment d'Infanterie ont libéré la ville à la suite de l'invasion du jour J, le 6 juin 1944, il y a 75 ans.
"Cette mission joue un rôle majeur dans la sécurité de l'Europe dans son ensemble", a déclaré dans un communiqué le colonel Joseph E. Escandon, commandant du 2e BCT. "Les soldats de la Force opérationnelle de Carentan sont prêts à partager leurs connaissances. et expérience de la formation, et nous sommes impatients de développer ce partenariat stratégique avec les UAF à mesure que nous apprenons de leur point de vue et de leur expertise.
Caduce62- Messages : 14991
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 60
Localisation : chez les Ch'tis
Page 11 sur 18 • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 14 ... 18
Page 11 sur 18
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|