Et l'OTAN?

Page 2 sur 7 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: Et l'OTAN?

Message  benoit77 le Mar 3 Mai - 9:32

conséquences des incessantes provocations des russes : 5 interceptions en mer baltiques en une semaine
http://www.kam.lt/en/news_1098/current_issues/data_on_interceptions_of_vessels_and_aircraft_completed_near_the_baltic_states_borders_from_april_25_to_30_2016.html

conséquences qui font que Trump demande maintenant que les US tirent sur les Russes (Trump change souvent ses propos, une sacrée girouette)
http://news.liga.net/news/world/10475851-tramp_nastupit_moment_kogda_ssha_otkroyut_ogon_po_samoletam_rf.htm
avatar
benoit77

Messages : 1657
Date d'inscription : 17/09/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et l'OTAN?

Message  Александр le Mar 3 Mai - 9:54

Le jour où celui là aura un peu de jugeotte . . . Embarassed
avatar
Александр

Messages : 5111
Date d'inscription : 23/03/2010
Localisation : Leuven, België

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et l'OTAN?

Message  Александр le Mar 10 Mai - 8:15

Deputy Secretary General calls for efforts to strengthen non-proliferation regime

NATO Deputy Secretary General Ambassador Alexander Vershbow opened the twelfth annual NATO Conference on Weapons of Mass Destruction (WMD) Arms Control, Disarmament, and Non-proliferation in Ljubljana, Slovenia on Monday (9 May 2016). “With the breadth of challenges before us, it is essential that we work together to develop an ever stronger and more comprehensive approach to today’s WMD and CBRN threats,” he said.



In recent years there have been many positive developments in the field of arms control and non-proliferation,” Ambassador Vershbow said. He underlined the importance of the New START Treaty, which reduces the number of nuclear weapons and launchers the United States and Russia can deploy. He further highlighted the importance of last year’s nuclear negotiations with Iran which led to the Joint Comprehensive Plan of Action, calling this “a landmark agreement.”

Ambassador Vershbow noted that the threat posed to NATO nations by the proliferation of ballistic missiles continues to increase. “Our ballistic missile defence is designed to defend our territory, our people and our forces against a range of threats from outside the Euro-Atlantic area, and is purely defensive,” he said, adding: “NATO’s missile defence is not directed against a specific country, and that includes Russia.”

The Deputy Secretary General stressed that NATO is enhancing its preparedness to defend against chemical, biological, radiological and nuclear (CBRN) attacks, including through the Joint CBRN Defence Centre of Excellence; the Combined Joint CBRN Defence Task Force; and the NATO Intelligence Fusion Centre. “One of the main things we can do is to improve coordination,” he said; “that is why we work closely with our partners in the Euro-Atlantic Partnership Council, the Mediterranean Dialogue and the Istanbul Cooperation Initiative.”  He added that NATO’s Science for Peace and Security programme is helping facilitate CBRN first responder training with some southern partner nations.

Other conference participants include a number of senior officials including Ambassador Ahmet Üzümcü, Director-General of the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW), and Dr. Lassina Zerbo, Executive Secretary of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization (CTBTO).

While in Ljubljana, Deputy Secretary General met with the President of Slovenia, Borut Pahor, and with the State Secretary at the Slovenian Foreign Ministry, Darja Bavdaž Kuret.

A l'heure où le guébiste veut implanter des missiles en Crimée . . .
avatar
Александр

Messages : 5111
Date d'inscription : 23/03/2010
Localisation : Leuven, België

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et l'OTAN?

Message  Александр le Jeu 12 Mai - 10:36

Bon, il y a quand même réaction:

U.S. launches missile shield in Romania despite Russia's protest


A missile system is driven past Iranian military commanders during the annual military parade (GettyImages Photo)

Moscow considers the project "a threat to the national security" 
       

The United States launches its missile defence shield at a remote air base in Deveselu, Romania on Thursday, May 12. The shield, proposed by Washington almost a decade ago, is aimed at protecting NATO members from potential rocket attacks from the so-called "rogue states" such as Iran and North Korea, according to Reuters. 

Read also: U.S. Army's fifth generation fighter planes arrive in Romania for the first time

"We now have the capability to protect NATO in Europe. The Iranians are increasing their capabilities and we have to be ahead of that", Robert Bell, a NATO-based envoy of U.S. Defense Secretary Ash Carter, said in an interview. 

NATO Secretary General Jens Stoltenberg is expected to attend the launch. 

The project goes live in Europe amid high tensions between Russian and the West. The Kremlin is concerned the missile shield could be used against it.

Read also: NATO does not aim to provoke Russia – White House

Despite U.S. assurances, Moscow claims the shield's real goal is to neutralize its nuclear arsenal long enough for Washington to make a first strike on Russia in the event of war. Russian officials call this move "a mistake and a treaty violation that directly affects the country's national security".

"Ballistic missile defence sites could pose threats to the stability and strategic assets of the Russian Federation," Russia's ambassador to NATO, Alexander Grushko, said in an interview with Reuters.

Watch also: "Donbas conflict could develop to impact Baltics and Poland" - Ukraine's ex-rep to NATO

U.S. officials call Moscow's statement "strategic paranoia". "The shield is not aimed against Russia", Robert Bell stated.

Earlier the United States announced its plans to construct another missile defence system in Poland.

Version officielle:

Defending our nations from ballistic missile threats



NATO’s purpose is clear: to protect our citizens and territory against any threats.

That includes conventional attacks by land, air or sea – but it also includes the very real threat posed by ballistic missiles from outside the Euro-Atlantic area. The fact is that many countries are developing ballistic missile programmes. And we, as a defensive alliance, cannot ignore that threat.  Missile defence is an important tool for NATO’s core task of collective defence.

That is why the 28 leaders of the Alliance decided to develop NATO’s ballistic missile defence capability at the Lisbon Summit in 2010. We have been building the system in a transparent way ever since.  

Our missile defence programme represents a long-term investment against a long-term threat. Our goal is to achieve full coverage and protection for NATO’s European Allies against ballistic missile attacks from outside the Euro-Atlantic area.

Through the European Phased Adaptive Approach, the United States is making a major investment in our collective defence. The  four American multi-mission Aegis ships  now based in Spain,  will make a significant contribution to NATO’s missile defence system.  On a trip to the United States last spring, I saw for myself what these impressive ships are capable of: tracking multiple targets hundreds of miles away, and shooting down missiles in flight.

This week, we will make an important advance. With the activation of the Aegis Ashore missile defence site at Deveselu in Romania on Thursday, our capability is being boosted further – significantly increasing the defensive coverage of NATO territory against medium and short-range missile attacks.

I am grateful to the Romanian government and people for the contribution they have made to NATO’s collective defence in hosting the new site – and I am delighted that I am able to attend its inaugural ceremony.  
Just as important is Poland’s decision to host a second Aegis Ashore site at Redzikowo, where construction work begins on Friday, and which is due to be operational by 2018. Together, the sites in Romania and Poland will greatly enhance our defensive capabilities.

Other NATO Allies are playing their part too. Spain is providing a base for the Aegis ships. Germany is providing a missile defence command centre. Turkey hosts an early-warning radar station. The United Kingdom is investing in more ground-based radar. Denmark and the Netherlands are upgrading their frigates with new radar.

Importantly, as its name suggests, the system we are building is defensive. The projectiles we use to knock out incoming missiles do not contain explosives; they simply ‘punch’ their targets out of the sky. In other words, we could not use them offensively even if we wanted to.

Nor does the system represent any threat to Russia’s strategic nuclear deterrent. Geography and physics both make it impossible for the NATO system to shoot down Russian intercontinental ballistic missiles. The interceptors are too few in number, and either too far south or too close to Russia to do so.

We have made this clear to the Russian authorities time and again. Yet Russia has declined all NATO proposals for cooperation on missile defence, including the establishment of joint centres and a regime to ensure missile defence transparency. Moscow unilaterally terminated dialogue with NATO on this issue in 2013.

NATO will continue to engage in dialogue with Russia when and where we can. And, right now, when tensions are high, keeping channels of communication open is all the more important. At the same time NATO will continue to strengthen our defence to secure Allies from any threats, including from ballistic missiles.

As Secretary General of NATO, I am very proud of what our work on missile defence demonstrates about the Alliance. That we are resolute in our efforts to protect our nations. And that we have high-calibre personnel who have developed, built and now operate some of the world’s most advanced technology to ensure our security.

Our success also demonstrates the value of transatlantic teamwork – and proves that we are adapting for an uncertain future, and willing, as an Alliance of 28, to invest in our collective defence.

 We can never know for sure what challenges lie ahead. NATO’s 67-year history has taught us that lesson well. But it has also taught us the value of being prepared to defend our nations from any threat at any time. In that regard, this week’s ceremony at Deveselu, and the work beginning at Redzikowo, represent important steps forward.

Jens Stoltenberg is the Secretary General of NATO. This opinion-editorial was published in the Romamian newspaper Adevărul and in the Polish newspaper Gazeta Wyborcza on Thursday12 May 2016.
avatar
Александр

Messages : 5111
Date d'inscription : 23/03/2010
Localisation : Leuven, België

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et l'OTAN?

Message  Александр le Ven 13 Mai - 9:52

Un site clé de la défense antimissile déclaré opérationnel

Ce jeudi (12 mai 2016), un système de défense antimissile des États-Unis destiné à protéger les Alliés européens de l'OTAN contre les missiles balistiques a été déclaré opérationnel lors d'une cérémonie à Deveselu, en Roumanie.



« La journée d'aujourd'hui est un moment important pour la sécurité de l'OTAN et la sécurité transatlantique », a indiqué le secrétaire général de l'OTAN, M. Jens Stoltenberg, en présence du premier ministre roumain, M. Dacian Ciolos, et du vice-secrétaire américain à la Défense, M. Robert Work. M. Stoltenberg a souligné que l'activation du site représentait un renforcement significatif de la capacité permettant de défendre les Alliés européens contre la prolifération des missiles balistiques provenant de l'extérieur de la zone euro-atlantique.

L'installation de défense antimissile basée à terre, la première du genre, est conçue pour détecter, suivre, engager et détruire des missiles balistiques en vol en dehors de l'atmosphère. Appelée « Aegis Ashore », la base utilise une technologie qui est pratiquement identique à celle qui est utilisée sur les navires Aegis des forces navales américaines.  

« Les missiles provenant de l'extérieur de la zone euro-atlantique représentent une menace réelle pour les pays de l'Alliance », a déclaré M. Stoltenberg. « Plusieurs pays cherchent à les développer ou à les acquérir. Notre programme de défense antimissile est donc un investissement à long terme contre une menace à long terme. » Il a ajouté que la défense antimissile balistique de l'OTAN était uniquement défensive et qu'elle n'était pas dirigée contre la Russie.

Le site de Deveselu fait partie d'un système plus vaste destiné à protéger les Alliés européens contre les missiles balistiques. Le système comporte aussi une installation radar en Turquie, quatre destroyers lance-missiles américains en Espagne et un quartier général à Ramstein, en Allemagne. Par ailleurs, le Danemark et les Pays-Bas équipent leurs frégates de nouveaux radars et ce vendredi (13 mai), les États‑Unis vont lancer, en Pologne, la construction d'un deuxième site d'interception terrestre, qui devrait être opérationnel d'ici à 2018.

Plus tôt dans la journée, M. Stoltenberg avait rencontré le président roumain, M. Klaus Iohannis, afin d'évoquer la situation de sécurité dans la région et la préparation du sommet de l'OTAN, qui se tiendra à Varsovie en juillet. Il a aussi visité le quartier général multinational Sud-Est de l'OTAN, à Bucarest, en compagnie du ministre roumain de la Défense, M. Mihnea Motoc, et du ministre roumain des Affaires étrangères, M. Lazar Comansecu.

Les russes vont apprécier. Laughing
avatar
Александр

Messages : 5111
Date d'inscription : 23/03/2010
Localisation : Leuven, België

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et l'OTAN?

Message  Caduce62 le Ven 13 Mai - 14:14

Ils sont fous de rage mais c'est bien fait pour eux; fallait pas envahir la Crimée et le Dombass Cool
avatar
Caduce62

Messages : 3409
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 54
Localisation : chez les Ch'tis

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et l'OTAN?

Message  Krispoluk le Ven 13 Mai - 19:02

Caduce62 a écrit:Ils sont fous de rage mais c'est bien fait pour eux; fallait pas envahir la Crimée et le Dombass Cool

Bandes de connards : pour eux installer des missiles anti-missiles défensifs sur les territoires de l'alliance, c'est, je cite : "menacer la sécurité de la Russie..."
Ben oui, des fois qu'ils auraient envie d'abattre un 2e avion civil et faire 500 morts de plus, ben ils peuvent plus... C'est vrai que c'est une intolérable atteinte aux libertés de la Russie ! Bandes d'enfoirés... Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil
avatar
Krispoluk

Messages : 4093
Date d'inscription : 03/06/2014
Localisation : Chez les Ch'tis

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et l'OTAN?

Message  Александр le Ven 20 Mai - 12:01

Face à une Russie « agressive », l’Otan finalise son nouvel ordre de bataille

Les chefs de la diplomatie de l'Otan se sont retrouvés hier à Bruxelles, à six semaines d'un sommet crucial à Varsovie, pour finaliser le renforcement militaire de l'Alliance atlantique sur son flanc est.

Lors d'un sommet à Varsovie début juillet qui « fera date », selon le secrétaire général de l'Alliance, Jens Stoltenberg, les dirigeants des 28 pays doivent décider d'envoyer davantage de troupes dans les pays baltes et en Pologne afin de parachever « l'adaptation (militaire) la plus importante jamais entreprise depuis la fin de la guerre froide ». Face à « une Russie plus agressive », l'Otan s'adapte « afin de trouver le bon équilibre entre défense et dialogue », a expliqué M. Stoltenberg.


Depuis le début de la crise ukrainienne, en novembre 2013, l'Otan a multiplié ses manœuvres et patrouilles maritimes, terrestres et aériennes à l'Est, et entrepris une série de réformes pour augmenter la rapidité de déploiement et la flexibilité de ses forces. Ce renforcement militaire devrait culminer après le sommet de Varsovie (8 et 9 juillet), avec l'envoi – par rotations – de plusieurs bataillons avec leurs équipements de combat dans des pays partageant une frontière avec la Russie. « L'Otan a pris ces mesures parce que la Russie a décidé d'envahir et occuper la Crimée, puis d'intervenir dans l'est de l'Ukraine », a rappelé hier un haut responsable américain.


Sur le front politique, le Monténégro, petite république des Balkans, a signé hier à Bruxelles son protocole d'adhésion à l'Otan, qui doit encore être ratifié par les Parlements des 28 pays membres dans les 18 mois à venir. Moscou, qui y voit un empiètement sur sa sphère d'influence, s'est insurgé contre l'élargissement de l'Alliance dans cette zone stratégique à ses yeux.


Les tensions entre Moscou et l'Otan ont récemment été ravivées à propos du bouclier antimissiles américain en cours de déploiement en Roumanie et en Pologne, dont l'Otan va prendre le commandement. Et des incidents militaires, plus ou moins graves, ont lieu à intervalles réguliers.

(Source : AFP)
avatar
Александр

Messages : 5111
Date d'inscription : 23/03/2010
Localisation : Leuven, België

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et l'OTAN?

Message  benoit77 le Mar 31 Mai - 21:25

Bouclier anti missiles en Roumanie: la réponse du berger à la bergère:

http://news.liga.net/news/world/10980756-rumyniya_otvetila_na_ugrozy_putina_iz_za_pro_ssha_nas_ne_zapugat.htm
avatar
benoit77

Messages : 1657
Date d'inscription : 17/09/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et l'OTAN?

Message  Александр le Mer 1 Juin - 15:48

L'Otan appelle les alliés à se préparer face à “la menace potentielle” de la Russie

avatar
Александр

Messages : 5111
Date d'inscription : 23/03/2010
Localisation : Leuven, België

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et l'OTAN?

Message  Александр le Jeu 2 Juin - 9:34

NATO steadfast on helping Ukraine


Ukrainian President Petro Poroshenko, right, and NATO Secretary General Jens Stoltenberg greet each other in Lviv, western Ukraine, Monday, Sept. 21, 2015 (AP Photo)

Alliance along with the Ukrainian will agree upon a single support package 
       

The decision on increasing practical assistance to Ukraine will be made at July's NATO summit in Warsaw.

The director of Alliance's Liaison Office in Ukraine Aleksandr Vinnikov commented on the issue in the interview with press agency Segodnya.ua.

"We expect two main outcomes of the meeting with Ukraine during the summit. The first one is a political statement which will reaffirm NATO's unshakeable support of the Ukrainian sovereignty and territorial integrity", Mr. Vinnikov explained

Read also NATO-Ukraine Commission meeting in Warsaw to become platform for support - Stoltenberg

"The approval of a comprehensive support package will expand our practical assistance to Ukraine. This will accelerate the current efforts of support and bring new elements in a single aid package which will encompass all fields of NATO-Ukraine cooperation", Vinnikov continued.

Aleksandr Vinnikov mentioned that Warsaw will also host a meeting of the NATO-Ukraine Commission at a presidential and governmental levels.

"This meeting will allow to evaluate the reforming progress in Ukraine and discuss our joint work on helping Ukraine to reform security and defence spheres", the Liaison Office director stated.
avatar
Александр

Messages : 5111
Date d'inscription : 23/03/2010
Localisation : Leuven, België

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et l'OTAN?

Message  Александр le Jeu 2 Juin - 12:53

Vice Prime Minister of Ukraine I.Klympush-Tsintsadze pays an official visit to NATO Headquarters


          

During the visit I.Klympush-Tsintsadze met with NATO Secretary General J.Stoltenberg and took part in the meeting of NATO-Ukraine Commission.

NATO-Ukraine Commission discussed the interaction between our country and the Alliance in the context of preparations for the meeting of the NUC at the level of Defence Ministers on 15 June and the NATO-Ukraine Summit in Warsaw on 9 July this year.

Allies welcomed the appointment of I.Klympush-Tsintsadze as Vice Prime Minister for European and Euro-Atlantic integration of Ukraine and expressed hope that her work would contribute to restoration of internal coordination of cooperation between Ukraine and NATO and would improve the annual national programs.

The Commission also reviewed the implementation of the Minsk agreements and stressed the need to maintain sanctions against Russia as long as this country does not come back into the framework of international law and to fulfill its obligations under the Minsk agreements.

NATO member countries have shown strong willingness to continue assisting Ukraine in reforming the national security and defense sector and reaffirmed its consistent position in support of the territorial integrity and sovereignty of Ukraine.
avatar
Александр

Messages : 5111
Date d'inscription : 23/03/2010
Localisation : Leuven, België

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et l'OTAN?

Message  Caduce62 le Mar 7 Juin - 16:22

Anaconda contre "Union des Rouges": grosses manoeuvres occidentales face à la Russie

© AFP, MAREK JEZIERSKI
AFP, publié le mardi 07 juin 2016 à 15h46

Anaconda contre "Union des Rouges": grosses manoeuvres de l'OTAN face à la menace d'une guerre hybride de la Russie

Deux mille soldats parachutistes, Polonais, Américains et Britanniques, sautent mardi sur le nord de la Pologne, au début des plus grandes manœuvres organisées en Europe de l'Est depuis la chute du communisme, pour montrer la force du flanc oriental de l'Otan face à la Russie.

Pologne: l'OTAN lance son plus important exercice militaire depuis 1989
L'exercice Anaconda se déroule à un mois d'un sommet que l'Otan doit tenir à Varsovie les 8 et 9 juillet pour consacrer le renforcement de sa présence en Europe de l'Est.
L'agresseur imaginaire appelé "l'Union des Rouges" a pour cible les pays baltes et le nord de la Pologne.
Le scénario de cet exercice de dix jours ne laisse aucun doute. Il prévoit la défense de "l'Union des Bleus" contre de "petits hommes verts", en référence à ces hommes aux uniformes verts qui ont participé à l'annexion de la Crimée et au conflit séparatiste en Ukraine.
On avait appelé leurs opérations "guerre hybride". Un affrontement qui ne dit pas son nom, mais qui a entrainé la pire crise entre la Russie et l'Occident depuis l'éclatement de l'URSS, et fortement inquiété les pays baltes et la Pologne.

- Flanc oriental - "Le but de l'exercice est de vérifier la capacité des pays de l'Alliance à défendre son flanc oriental", a déclaré lundi le ministre polonais de la Défense Antoni Macierewicz.
Au total, 31.000 soldats de 24 pays y participent, dont 19 pays de l'Otan et des pays associés à l'Alliance dans le cadre du Partenariat pour la Paix, telle l'Ukraine. Avec trois mille véhicules, 105 avions et 12 navires.
La Pologne déploiera 12.000 soldats, les Américains 14.000 et les Britanniques un millier.
Ces manœuvres ne sont pas les plus importantes dans l'histoire de l'Otan. L'année dernière, par exemple, l'exercice "Trident Juncture" avait mobilisé 36.000 hommes, 60 navires et 200 avions, tandis qu'en 2002, 40.000 soldats ont participé à l'exercice "Strong Resolve".

La Russie affiche le plus grand calme, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, se contentant mardi de dire que ces exercices "ne contribuent pas à favoriser l'atmosphère de confiance et de sécurité" en Europe.
"Il y a toujours actuellement, malheureusement, un déficit de confiance mutuelle" entre l'Alliance et la Russie, a-t-il ajouté, précisant que le dialogue se poursuivait néanmoins au niveau des ambassadeurs.
Le renforcement du flanc oriental de l'Otan, le changement le plus important depuis la fin de la guerre froide, doit être consacré officiellement lors du sommet de Varsovie.

- Brigade blindée - Il doit s'exprimer entre autres par le déploiement par rotations permanentes tous les neuf mois d'unités formant au total une brigade blindée dans les pays baltes, en Pologne, en Roumanie et en Bulgarie.
La Russie appréhende le renforcement de l'Otan dans les anciens pays satellites de l'URSS où en 1997 l'Otan a promis de ne pas installer de bases permanentes. Mais pour les Européens de l'Est, les Polonais notamment, cette promesse devrait être oubliée depuis l'annexion de la Crimée par la Russie.

Certains analystes occidentaux s'interrogent toutefois sur l'effet dissuasif réel de la présence de troupes effectuant des rotations fréquentes et le recours à une force de réaction très rapide organisée par l'Otan à la suite du conflit en Ukraine.
Judy Dempsey, analyste de Carnegie Group, considère que l'Otan devrait renforcer son infrastructure pour garantir le déploiement rapide de forces supplémentaires dans la région.

De même, l'exercice en cours lui semble "petit par rapport à ce que fait la Russie", avec ses manœuvres qui sont "sophistiquées, grandes, intimidantes", en particulier dans l'enclave de Kaliningrad, située entre deux pays membres de l'Otan, la Pologne et la Lituanie, a-t-elle dit à l'AFP.
Un autre volet de l'exercice Anaconda prévoit la construction d'un pont militaire sur la Vistule pour permettre le passage de troupes devant défendre les pays baltes.

"Anaconda ne se résume pas à une opération de relations publiques pour montrer les muscles de l'Otan. C'est une préparation à repousser une agression réelle, ce qu'on n'a pas fait depuis des années", a écrit mardi le quotidien polonais Rzeczpospolita.
avatar
Caduce62

Messages : 3409
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 54
Localisation : chez les Ch'tis

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et l'OTAN?

Message  Matt le Mar 7 Juin - 18:04

Il n'y a pas que des Polonais, Américains et Britanniques.

Des photos que le guébiste ne va pas aimer:



Et encore une autre:



Laughing   Laughing   Laughing

______________________________________________
Відвідайте Україну.
"Driven to perfection" (A. Senna)
avatar
Matt
Admin

Messages : 6247
Date d'inscription : 01/01/2010
Age : 56
Localisation : Bruxelles, Belgique

http://forum-ukrainien.forumactif.org/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et l'OTAN?

Message  Caduce62 le Mar 7 Juin - 18:40

Je ne sais pas si c'était l'orage que j'ai entendu cette après-midi ou un hurlement venu de Russie Laughing
avatar
Caduce62

Messages : 3409
Date d'inscription : 05/01/2010
Age : 54
Localisation : chez les Ch'tis

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et l'OTAN?

Message  Matt le Mar 7 Juin - 22:37

P'être bien les deux!  Laughing
J'aime le drapeau ukrainien juste à côté de l'américain. 
Un signe Question

______________________________________________
Відвідайте Україну.
"Driven to perfection" (A. Senna)
avatar
Matt
Admin

Messages : 6247
Date d'inscription : 01/01/2010
Age : 56
Localisation : Bruxelles, Belgique

http://forum-ukrainien.forumactif.org/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et l'OTAN?

Message  Александр le Ven 10 Juin - 8:29

Reuters Exclusive: U.S. may turn to Canada for help with new NATO force in east Europe

The United States could turn to Canada to help it establish a new NATO force in eastern Europe as a deterrent against Russia because it is struggling to win support from its European allies, diplomats say, according to Reuters.

”Despite its show of force with a military exercise across eastern Europe this month that involved more than 20 NATO and partner countries, the alliance is moving slowly in its efforts to build a rotating force of 4,000 troops on its eastern flank in Poland and the Baltics,” Robin Emmott and Wiktor Szary wrote in an exclusive material titled ”U.S. may turn to Canada for help with new NATO force in east Europe,” which was published by Reuters on June 9.


Only Britain and Germany have said they are willing to contribute, by providing a battalion of about 1,000 troops each. The United States will provide a third battalion, leaving NATO requiring one more country to provide a fourth.


”European allies have reasons why they can`t come forward. They`re thinly stretched, at home, in Africa, in Afghanistan. They just don`t have the money,” said a senior NATO diplomat involved in the discussions.


The reluctance of some European governments to help the military build-up, the biggest since the end of the Cold War, reflects internal doubts over whether the alliance should be more focused on combating militant groups and uncontrolled flows of migrants, mainly from the Middle East and North Africa.


”There are divisions within NATO,” said Sophia Besch, a European defense expert at the London-based Centre for European Reform think tank. ”Some allies feel the focus should be on the south.”
Unity is crucial for NATO as Moscow and Washington accuse one another of intimidation close to the NATO-Russia border. NATO and Russia feel threatened by each other`s large military drills and are at odds over the crisis in Ukraine.


Any sense in the United States that Europe is unwilling to pay for its own defense could be damaging. U.S. President Barack Obama has suggested European powers were ”free riders” during the 2011 Libya air campaign, and U.S. presidential candidate Donald Trump has accused them of not paying their fair share.


A senior Polish diplomatic source familiar with the negotiations said NATO would not allow the build-up to fail as it had already been announced, and because Russia might exploit it as a sign that NATO is unwilling to defend Poland.


”The summit in Warsaw will be President Obama`s last (NATO summit) and the U.S. wants it to be a success. It will ensure that the fourth framework country is found, possibly by leaning on Canada,” the source said. ”Washington will bend over backwards here.”


”PERSISTENT” PRESENCE


Former communist states in NATO want to bolster its eastern defenses without stationing large forces permanently, worried since Russia`s 2014 annexation of Crimea from Ukraine that Moscow could invade Poland or the Baltic states in days.


Russian Foreign Minister Sergei Lavrov dismissed such an idea this week, saying he saw no threats in the region that would justify the area`s militarization.


Russia has also said the North Atlantic Treaty Organisation`s large-scale military exercise in eastern Europe undermines trust and security, and that it is concerned by the movement of NATO`s military infrastructure towards its border.


NATO defense ministers will next week formally agree on the plan for four battalions to be involved in the new force, part of a deterrent made up of forces on rotation and warehoused equipment ready for a rapid response force in case of attack.


That force includes air, maritime and special operations units of up to 40,000 personnel.


While saying they seek to avoid a return to the Cold War, when 300,000 U.S. service personnel were stationed in Europe, NATO generals describe it as a ”persistent” but not a ”permanent” presence to avoid breaking a 1997 agreement with Moscow limiting the deployment of combat forces.


Britain is likely to deploy to Estonia, Germany to Lithuania and the United States to Latvia. The United States will also supply an armored brigade to rove around the eastern flank. Only Poland appears to be left out at this stage.


While the United States is increasing its military spending in Europe to $3.4 billion in 2017, defense cuts in Italy, Belgium and France during the euro zone debt crisis complicate military planning.
France says it is focused on fighting militants in Syria and Mali, while there are also tensions with Poland`s new right-wing government, which is seeking to rescind on a $3 billion helicopter tender with Airbus (AIR.PA), diplomats say. Airbus was provisionally selected by the previous administration.


Spain is leading NATO`s special ”spearhead” force that can deploy in less than a week. Smaller countries such as Denmark say they do not have the resources to deploy a battalion.


Italy, a major buyer of gas from Russia — on which the European Union depends heavily for energy supplies — is wary of taking a tough line on Moscow.


Rome is also upset with central and eastern European states for not showing more willingness to take refugees fleeing North Africa across the Mediterranean and into Italy.


That leaves Canada, which has 220 armed forces personnel in Poland.


”Canada is actively considering options to effectively contribute to NATO`s strengthened defense and deterrence posture,” said a spokesperson for the Canadian Department of National Defence.


Voilà qui va plaire au guébiste!


Intelligence: Russia grows more aggressive with new drills targeting NATO warships

On June 8, Russian Aerospace Forces participated in military drills aimed to destroy NATO warships led by USS Porter of the U.S. Navy based in the city of Constanța, Romania, said Vadym Skibitsky, spokesperson of Ukraine’s military intelligence at the press briefing.

Four Russian TU-22M-3 bomber jets from the 22nd Fighter-Bombing Air Force Brigade with a permanent base in Engels, Saratov Oblast participated in battle manoeuvres. “They were accompanied by four SU-27 fighter jets, while the aviation and radio oversight has been conducted by A-50U airplane,” added Skibitsky.




The drills took place immediately after the Aviation Darts 2016 training finished in Crimea, which has been annexed by Russia in 2014. According to Skibitsky, Russia’s belligerent stance is especially concerning on the eve of NATO Summit in Warsaw where security threats on the Black Sea region will be discussed.
avatar
Александр

Messages : 5111
Date d'inscription : 23/03/2010
Localisation : Leuven, België

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et l'OTAN?

Message  Александр le Ven 10 Juin - 13:41

Surprenant?

Poll: Almost 44% of Ukrainians support idea of NATO membership


Photo source: UNIAN

Almost half of the respondents believe Ukraine should integrate into E.U. 
       

As many as 43.9% of Ukrainian citizens say they support the idea of Ukraine's NATO membership, while 38% are against it, according to a public opinion poll conducted by the Kyiv International Institute of Sociology between May 20 and June 2.

At the same time, 18.1% of those polled found it difficult to answer whether they would support Ukraine's accession to NATO, according to the findings of the poll, which were announced at a press conference in UNIAN's press center on Thursday, June 9.

Read also 'Anaconda 2016': Ukrainian soldiers take part in largest war game in eastern Europe (photos)

The poll also shows that 46.2% of the pollees believe that Ukraine should integrate into the European Union, while 11.6% would like to see Ukraine as a member of the Customs Union along with Russia, Belarus, and Kazakhstan.

Almost a third – 32.1% of the polled – did not support Ukraine's membership of the E.U. or the Customs Union.

Read also U.S. Navy destroyer to enter Black Sea

A total of 2,043 people were questioned in personal interviews in 110 Ukrainian towns and cities, except for temporarily occupied areas in Donbas and Crimea.

The poll's margin of error is no more than 3.3% for indicators close to 50%, 2.8% for those close to 25%, 2% for those close to 10%, and 1.4% close to 5%.

Reporting by UNIAN.
avatar
Александр

Messages : 5111
Date d'inscription : 23/03/2010
Localisation : Leuven, België

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et l'OTAN?

Message  Александр le Mer 15 Juin - 8:42

Les ministres de la Défense des pays de l’OTAN décident de renforcer la défense collective et la dissuasion

Ce mardi (14 juin 2016), les ministres de la Défense des pays de l’OTAN ont arrêté d’importantes mesures pour renforcer la défense de l’Alliance et la dissuasion. « L’OTAN va déployer quatre bataillons multinationaux dotés de solides capacités en Estonie, Lettonie, Lituanie et Pologne, suivant un principe de rotation. Je me réjouis que nombre d’Alliés aient aujourd’hui pris l’engagement d’y contribuer », a déclaré le secrétaire général, M. Jens Stoltenberg, avant d’ajouter que c’est une façon de faire savoir clairement que, si un Allié est attaqué, l’Alliance réagira d’un seul bloc.



M. Stoltenberg a indiqué que, l’OTAN ayant pleinement mis en œuvre le plan d’action « réactivité », adopté il y a deux ans au sommet du pays de Galles, les Alliés passaient à présent aux étapes suivantes. Les ministres se sont par ailleurs mis d’accord sur des mesures adaptées destinées à renforcer la défense et la dissuasion dans la région de la mer Noire. « Il y aura aussi plus d’équipements et de fournitures prépositionnés », a aussi indiqué M. Stoltenberg.

Le secrétaire général a souligné que l’OTAN avait une posture de défense et de dissuasion tous azimuts, couvrant tant la résilience et la défense nationale que les capacités conventionnelles ou encore la dimension nucléaire. Aujourd’hui, les ministres se sont réunis en session du Groupe des plans nucléaires afin d’examiner la sûreté, la sécurité et l’efficacité du dispositif de dissuasion nucléaire de l’OTAN. En ce qui concerne la cyberdéfense, les ministres ont décidé de reconnaître le cyberespace comme un domaine opérationnel au sommet de Varsovie. « Faire de la cyberdéfense un domaine opérationnel nous permettra de mieux protéger nos missions et opérations », a déclaré M. Stoltenberg.

Les ministres de la Défense ont également parlé de la liberté de mouvement des forces de l’OTAN à travers l’Europe. « Il est essentiel que nos troupes puissent se déplacer rapidement avec leurs matériels. Pour les exercices du temps de paix, comme pour les renforts à prévoir lorsqu’une crise se développe, le facteur temps est critique », a déclaré le secrétaire général, soulignant que les Alliés ont allégé les formalités administratives et mis à jour des procédures complexes pour améliorer la capacité de l’Alliance à déployer des forces rapidement.

M. Stoltenberg a indiqué que l’OTAN devait disposer des capacités et des ressources voulues pour dynamiser sa posture de dissuasion et de défense. Il a souligné qu’après de nombreuses années de coupes constantes dans les dépenses de défense, l’Alliance est aujourd’hui revenue sur la bonne voie. « En 2015, nous avons constaté une légère augmentation des dépenses de défense dans les pays européens de l’Alliance et au Canada. Et nos estimations laissent entrevoir une nouvelle augmentation de ces dépenses en 2016 », a-t-il déclaré. Le secrétaire général a ajouté que les Alliés devaient préserver cette dynamique et faire un point de situation au sommet de Varsovie.

Moralité et conséquense directe:

Reuters: Second U.S. aircraft carrier enters Mediterranean


In this handout provided by the U.S. Navy, the Nimitz-class aircraft carrier USS Dwight D. Eisenhower (CVN 69) departs Naval Station Norfolk for a deployment February 21, 2013 at Naval Station Norfolk in Norfolk, Virginia. (Getty Images

U.S. sends a 'a strong message of support to our allies and partners in Europe' - U.S. Navy 
       

The U.S. aircraft carrier USS Dwight D. Eisenhower entered the Mediterranean late on Monday, the U.S. Navy said, at a time when U.S. officials are raising alarm over Russia's maritime expansion.

Watch also Navy launches sorties against Islamic State from USS Harry Truman

The Eisenhower, also known as the "Ike," will relieve the USS Harry S. Truman carrier strike group which later this month heads back to the United States after an extended eight-month deployment.
The Eisenhower, which also leads a strike group of cruisers, destroyers and warplanes, is scheduled to continue on to the Gulf to participate in U.S. air strikes on Islamic State targets in Iraq and Syria. Exact details of its deployment have not been released.

Fighter jets based on the Truman have been carrying out air strikes against Islamic State from the Mediterranean since June 3.

The Eisenhower's deployment is part of a rotation of U.S. forces supporting maritime security operations around the globe, the Navy said. Its strike group includes two guided-missile cruisers, four guided-missile destroyers and nine air squadrons.

The Navy said the presence of two carrier strike groups in the Mediterranean showed the U.S. commitment to safety and security, while sending "a strong message of support to our allies and partners in Europe."

Read also Sky News: Russian submarine intercepted by Royal Navy warship

The move coincides with NATO military exercises across eastern Europe and Turkey that may raise tensions with Russia.

U.S. officials say Russia is operating warships and submarines in the Mediterranean and plans its own military exercises in coming weeks.

Full story
avatar
Александр

Messages : 5111
Date d'inscription : 23/03/2010
Localisation : Leuven, België

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et l'OTAN?

Message  benoit77 le Mer 15 Juin - 12:06

L'Otan appelle Moscou à retirer ses forces militaires d'Ukraine

http://www.lepoint.fr/monde/l-otan-appelle-moscou-a-retirer-ses-forces-militaires-d-ukraine-15-06-2016-2046803_24.php

le message est clair
avatar
benoit77

Messages : 1657
Date d'inscription : 17/09/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et l'OTAN?

Message  Pegase76 le Mer 15 Juin - 12:21

benoit77 a écrit:L'Otan appelle Moscou à retirer ses forces militaires d'Ukraine

http://www.lepoint.fr/monde/l-otan-appelle-moscou-a-retirer-ses-forces-militaires-d-ukraine-15-06-2016-2046803_24.php

le message est clair


Coucou Benoit Smile

Depuis le temps que le "message est clair" il y aurais eu une guerre mondiale si l'Otan avait vraiment acté ses paroles, fort ou malheureusement c'est ne sont que des mots en l'air.
Cette situation va perdurer très longtemps...
avatar
Pegase76

Messages : 1010
Date d'inscription : 21/04/2014
Age : 40

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et l'OTAN?

Message  pyxous le Mer 15 Juin - 21:38

Ukraine: le cessez-le-feu violé par la Russie, l'Otan déploie des forces supplémentaires

Publié le :

Mercredi 15 Juin 2016 - 20:14

Dernière mise à jour :

Mercredi 15 Juin 2016 - 20:17

L'Otan va déployer quatre bataillons "robustes" dans les trois pays baltes et en Pologne, en réponse aux agissements de la Russie en Ukraine, a annoncé lundi le secrétaire général de l'Otan Jens Stoltenberg.

La tension monte en Ukraine, entre les forces du gouvernement de Kiev et les séparatistes du Donbass (est du pays), mais aussi entre l'Otan qui soutient les premiers et la Russie, farouche appui des rebelles.

Jens Stoltenberg, secrétaire général de l'organisation du Traité de l'Atlantique nord, a accusé Moscou de multiples violations du cessez-le-feu en vigueur dans l'est de l'Ukraine depuis les accords de Minsk conclus en 2015. "La Russie soutient les séparatistes (...) avec du matériel, des armes. Elle masse aussi des troupes le long de la frontière ukrainienne".
 Il a également critiqué lors d'une conférence de presse la décision de la Russie de multiplier les exercices de réaction rapide de ses forces militaires, estimant que cela contribue à accroître l'instabilité dans la région.

En réponse, Jens Stoltenberg a annoncé le déploiement de quatre bataillons "robustes" dans les trois pays baltes et en Pologne. "Nous allons convenir de déployer, par rotation, 4 bataillons multinationaux robustes dans les pays baltes et en Pologne. Ceci enverra un signal clair que l'Otan est prête à défendre tous les alliés" en cas d'agression extérieure, a-t-il déclaré, en présentant le programme d'une réunion des ministres de la Défense de l'Alliance mardi 14 et ce mercredi 15 à Bruxelles.

"Cette présence avancée confirme que tout empiétement, toute attaque, contre le territoire de ces quatre pays alliés entraînera immédiatement un contact avec des forces de l’OTAN et déclenchera des réponses rapides du reste de l’Alliance", explique l’ambassadeur américain Douglas Lute.

La France a annoncé par voie diplomatique qu'elle allait apporter une contribution "significative" à ces nouvelles forces déployés dans l'Est de l'Europe, sans pour autant que la composition des quatre bataillons ne soient encore connus.  Réunis en sommet à Varsovie les 8 et 9 juillet, les chefs d'Etat et de gouvernement de l'Alliance devraient réaffirmer le déploiement de ces troupes, et en dévoiler tous les détails opérationnels.
avatar
pyxous

Messages : 561
Date d'inscription : 03/01/2015
Age : 67
Localisation : Normandie

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et l'OTAN?

Message  Matt le Mer 15 Juin - 22:35

Aujourd'hui, j'ai vu (je ne sais plus où) que la Russie mobilisait et se préparait à une guerre (une vraie, pas hybride contre un adversaire "faible").
Si on considère les dépenses militaires, les nouvelles bases proches des frontières de l'Ukraine, les véléités russes sur les pays baltes . . .  Embarassed
WW3 est en route . . .

______________________________________________
Відвідайте Україну.
"Driven to perfection" (A. Senna)
avatar
Matt
Admin

Messages : 6247
Date d'inscription : 01/01/2010
Age : 56
Localisation : Bruxelles, Belgique

http://forum-ukrainien.forumactif.org/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et l'OTAN?

Message  Thuramir le Jeu 16 Juin - 1:15

Matt a écrit:Aujourd'hui, j'ai vu (je ne sais plus où) que la Russie mobilisait et se préparait à une guerre (une vraie, pas hybride contre un adversaire "faible").
Si on considère les dépenses militaires, les nouvelles bases proches des frontières de l'Ukraine, les véléités russes sur les pays baltes . . .  Embarassed
WW3 est en route . . .
WW3 en route ? Ni les Etats-Unis, ni l'Europe ne déclencheront une guerre mondiale pour sauver l'Ukraine ou pour lui venir en aide. Des condamnations verbales, oui, des sanctions économiques et politiques, oui, mais des actes de guerre, tu peux rêver car cela ne coûte rien. Par contre si l'attaque russe visait les pays baltes, l'OTAN interviendrait puisqu'elle en a l'obligation légale. Donc, je ne crois pas à une attaque militaire des pays baltes par la Russie, d'autant plus que des forces armées supplémentaires de l'OTAN y seront hébergées et qu'elles sont prêtes à riposter.
avatar
Thuramir

Messages : 2204
Date d'inscription : 11/07/2010
Localisation : Bruxelles

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et l'OTAN?

Message  Александр le Jeu 16 Juin - 7:47

Je ne parle pas d'une intervention de l'OTAN, mais bien de la Russie.
La nuance est d'importance, puisqu'ils ne comprennent rien d'autre que la force et s'y préparent.
C'est bien de celà dont il est question.
avatar
Александр

Messages : 5111
Date d'inscription : 23/03/2010
Localisation : Leuven, België

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et l'OTAN?

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 7 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum